Дайны үйлчлэлийг захиалга биш сонголт хийх

Жозеф Бено байна дайн хийхийг хүсээгүй. Чех хүн тэрээр өөрийн славянууд болох оросуудыг алахыг хүсээгүй. Аав, тэр өлссөн гэр бүлээ хамгаалалгүй үлдээхийг хүсээгүй.

Гэхдээ энэ жил 1915 байсан бөгөөд Австри-Унгар нь эрэгтэй, хөвгүүдийг дайнд алба хааж байв. Эсэргүүцсэн хүмүүсийг буудсан. Жозефыг нэг жил нуусны эцэст цэргийн албанд татагдан иржээ. Тэр оргон зайлсан бөгөөд зөвхөн оросууд олзлогдон Сибирьт хүрчээ.

Энэ түүхээс харахад цэргүүд түрэмгий болгохын тулд зүүгээр тариа хийдэг байв. Магадгүй энэ нь эцгийн өөрчлөгдсөн уур амьсгалыг тайлбарлах үлгэр байсан болов уу, гэртээ буцаж ирэхдээ Жозеф эхнэр, хүүхдүүд, тэр дундаа охин, миний эмээ зэрэг хүчирхийлэлд өртсөн юм.

Тиймээс эмэгтэйчүүд байлдааны алба хаах тэгш эрх олж авав. Энэ оны эхээр Арми ба Тэнгисийн явган цэргийн дээд албан тушаалтнууд Конгресст эмэгтэйчүүдийг цэрэг татлагад бүртгүүлэх ёстой гэж мэдэгдсэн бөгөөд энэ тухай хуулийн төслийг энэ сард хэлэлцэх гэж байна. Гэхдээ тэгш эрх гэдэг нь хүсэл зоригоос багагүй их эрх чөлөөний эрхийг илэрхийлдэг. Шударга бусаар өргөдөл гаргах өргөдөл гаргах өргөдөл гаргаж болох боловч энэ нь хувь тавиланг шүүгчид үлдээнэ.

Одоо эрчүүд эмэгтэйчүүдтэй тэгш эрх олж авах ёстой, бүртгэлээс чөлөөлөгдөж, зөвхөн сонголтоор л дайнд оролцох ёстой. Хариуцлагагүй бодлого биднийг дайнд дайрч орооцолдох юм бол цэргийн алба нь ариун үүрэг гэж өмсөх ёсгүй.

АНУ-ын 1812-ийг Канад руу довтлохоос өмнө цэргийн алба хаахыг санал болгов. Даниэл Вэбстер маргалдсан: "Та эцэг эхээсээ, эцэг эхээс нь хүүхдүүдээс нь авч, тэнэглэл эсвэл засгийн газрын ёс суртахуунгүй байдал үүсч болзошгүй дайны тулалдаанд тулалдахыг албадахаар Үндсэн хуулинд хаана бичигдсэн бэ?"

Бид хөвгүүддээ үнэхээр анхаарал тавьдаг уу? Хөвгүүдийн хувьд хэт их сурч байсан тэнцвэргүй бага насаа тэвчихэд хэцүү байдаг. Сургуулийн ажилтнууд гайхалтай байж, эрдэмтэн судлаачид утга учиртай байж болох ч академик хэтрүүлэлт нь адал явдал, хөдөлгөөн, тоглох, яриа, чөлөөт бодол, унтах, цэвэр агаарт гарах биологийн болон оюун санааны хэрэгцээг дарангуйлдаг тул дахин унших, бичих хүсэл эрмэлзлийг цуцалж чадна. Дараа нь 18 настайдаа туйлын эрх чөлөө, амьдрах, амьд үлдэх эрхийг өгөх нь Вэбстерийн тэмдэглэснээр чөлөөт гэсэн үндэстний илт хоёр нүүрт байдал юм.

Хэрэв "төлөөлөлгүйгээр татваргүй" байх нь Америкийн хувьсгалчдыг өдөөн хатгасан юм бол яагаад Америкчууд бид саналаа өгөөгүй, сонсголгүй, конгрессын яриа хэлцэл хийгээгүй дайнд татвар ногдуулж, дайчлагдаж болзошгүйг яагаад хүлээн зөвшөөрдөг вэ? Сургуулийн утга учир юу байв? Биднийг ардчилалд анхааралтай оролцоход туслах уу? Эсвэл бидний оюун санааг чимээгүй болгож, биднийг хүлцэнгүй болгох уу? Хэлмэгдсэн хүн амыг бий болгохын тулд бухимдлыг гадаадынханд тохох гэсэн үү?

Хэрэв эрчүүд бүртгүүлээгүй бол холбооны коллежийн зээл, холбооны ажлын байр, Нью-Йоркийн жолооны үнэмлэх авах боломжгүй болно. Нөөцөд хувиа хичээсэн шунал нь манай гадаад бодлогыг удирдаж чаддагтай адилаар эрэгтэй хүний ​​аллага үйлдлийг санхүүгийн урамшуулал, боломжит карьерын хариуд эрчүүдийг хүлээн зөвшөөрдөг дотоод бодлогын ачаар хувийн аминч үзлийг ичгүүргүй өдөөж өгдөг.

Хачирхалтай нь, төсөл санаачлагчид цэрэг татлага нь зан төлөвийг бий болгодог гэж үздэг; алах зан чанарыг төлөвшүүлэх хэрэгсэл болгон алах талаар хувиа хичээх зүйлгүй гэж тэд үздэг. Бидний үлдсэн хэсэг нь зан чанарыг өөр аргаар бий болгож байгааг тэд харахгүй байна.

Ерөнхийлөгч Жорж Буш Нэгэн удаа "Бид маш материаллаг, бараг л гедонист үзэлтэй, үнэт зүйлгүй, гацчихвал бид хариу цохилт өгөхгүй гэсэн Америкийн дүр төрх тэнд байгаа гэдэгт би итгэж байна."

Гэхдээ алж, алахад бэлэн байх нь эрүүл бус, гедонист бус ёс суртахууны шинж тэмдэг биш бөгөөд гүехэн таашаалд цангах нь дайны эсрэг хөдөлгөөнийг өдөөхгүй.

Ерөнхийлөгч Жералд Форд 1973-д цэргийн бүртгэлийг цуцалсан боловч Ерөнхийлөгч Жимми Картер 1980 онд Афганистаны иргэний дайны үеэр Зөвлөлт Холбоот Улсын дэмжлэгтэй марксистууд АНУ-ын дэмжлэгтэй фундаменталист мужахедүүдтэй тулалдаж байсан. Айдас, үл тоомсорлох, шунахай байдал, "тэнэглэл ба ёс бус байдал" АНУ-ын бодлого боловсруулагчдыг харийнхны дотоод зөрчилдөөнийг ашиглан өөрсдийн хүч чадал, баялаг, эрх мэдлийн төлөөх өрсөлдөөний тоглоомыг хэрэгжүүлэхэд нь итгүүлэв. Ажилчид, ядууст туслах гадаадын хүчин чармайлтыг хүртэл АНУ "коммунист" гэж тэмдэглэж, хорлон сүйтгэж байв.

Хүйтэн дайны үеийн бодлогын талаар олон нийтийн дунд олон нийтийн дунд маргаантай олон арван жилийн маргаан засгийн газарт байсаар ирсэн бөгөөд өнөө үед олон хүмүүс жижиг сэтгэлгээтэй гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Гэхдээ яагаад АНУ-ын эрэгтэйчүүд үнийг үргэлжлүүлэн төлж, АНУ-ын гадаад бодлого боловсруулагчдын бүтэлгүйтлийн аюулгүй байдлын үүргийг гүйцэтгэх ёстой вэ?

Аюулаас зугтаж, хүрч очиход бэрх салбарыг атгах гэж гайхалтай тэмцэж буй баатар шиг засгийн газар хүчирхийллийн бус мөргөлдөөнийг шийдвэрлэхийн тулд хичээнгүйлэн чармайх ёстой. Үүний оронд засгийн газар үүрэг хариуцлагаа орхиж, цэргийн ямар стратеги баримтлах вэ гэдэгт анхаарлаа хандуулдаг.

Дайныг өөгшүүлж буй АНУ-ын алдаанууд нь дайснууд АНУ-ын урьдчилсан нөхцөлийг дагаж мөрдөхгүй бол хэлэлцээр хийхээс татгалзах, нэг талыг барьсан авторитар хэлэлцээр хийх, өрсөлдөгчдийнхөө үзэл бодлыг үл тоомсорлох, тэдний айдсыг хөнгөлөх, уугуул хүчирхийлэлгүй хөдөлгөөнийг хумих, бусдын мөргөлдөөнд оппортунист байдлаар хандах, зэвсэг илгээх, мөн зөрчилдөөнийг далдуур өдөөх явдал юм.

Тодорхой асуулт байна: АНУ-ын цэргүүд АНУ-ын бодлого боловсруулагчдын бүтэлгүйтэлээс үүдсэн дайн тулаантай тэмцэх, эд баялаг, хяналтыг хэт их үнэлдэг эрх мэдэл бүхий америкчуудын төлөөлөлгүй үүлдрийг улам хүндрүүлэх шаардлагатай юу? Эсвэл энэ бол цэргүүдийг ардчилсан бус байдлаар зүй бусаар ашиглаж байгаа хэрэг үү?

Шинэ сэргэг онцгой тохиолдолд Ногоон нам нэр дэвшигч Жилл Stein, өнөөдрийн Ерөнхийлөгчид нэр дэвшигчид алах арга барилыг дэмжиж байна. Гэхдээ нэр дэвшигчид дэлхийн тахилын ширээн дээр байдаг эртний ёс жаяг дээр амиа золиослохын оронд гадаадын хэтийн төлөвийн тухай ном уншихад цаг заваа зориулж чадахгүй гэж үү? Ардчилсан ба Бүгд найрамдах намууд Ногоон намын удирдлагаар явж, дайн дажин ихтэй, хөрөнгө чинээтэй хандивлагчдад үнэнч байдлаа золиосолж болоогүй юм уу?

Асуудлыг шийдвэрлэхэд цусаа золиослох хүч чадал байдаг гэж зарим хүмүүс үздэг боловч АНУ-ын удирдагчид хамтын яриа хэлэлцээний ур чадварыг хөгжүүлэх, зэвсэг илгээх донтолтоо золиосолж, дайны мэдэгдсэн зорилгын ард нуугдаж буй эдгээр мөнгөний зорилгуудыг золиослохын тулд цаг хугацаа, эго-г золиослох нь илүү практик байх болно. .

Засгийн газар Йозеф Беног 100 жилийн өмнө тулалдахыг албадах эрхгүй байсан бөгөөд өнөөдөр хөвгүүдээ бүртгүүлж, цусаа өгөхөөр бэлдэхийг шаардах нь туйлын эрхгүй юм. Өөр оршихуйд ийм эрх мэдэл өгөх эрх хэнд ч байхгүй. Тиймээс цусан золиослолоос хэтэрч, зөрчилдөөнийг үнэхээр шийддэг практик золиослолыг хийцгээе.

Кристин Кристман Орос, төрийн удирдлагын чиглэлээр эрдмийн зэрэг хамгаалсан бөгөөд Энхтайвны Таксономийн зохиолч юм. > https://sites.google.com/сайт / paradigmforpeace>