Лоуренс Виттнер, 9 оны 2017-р сарын XNUMX
Сүүлийн саруудад Хойд Солонгосын засгийн газрын цөмийн зэвсгийн хөтөлбөрт ахиц дэвшил гарсан нь АНУ болон Хойд Солонгосын засгийн газрын удирдагчдын хооронд ширүүн сөргөлдөөнд хүргэсэн. Энэ наймдугаар сард Ерөнхийлөгч Дональд Трамп мэдэгдэв Хойд Солонгосоос дахин заналхийлвэл "дэлхий хэзээ ч харж байгаагүй гал, уур хилэнгээр угтах болно" гэжээ. Хариуд нь, Ким Чен Ун тэмдэглэв тэр одоо АНУ-ын Гуам нутаг руу цөмийн пуужин харвах талаар бодож байсан. Маргааныг хурцатгаж, Трамп НҮБ-д мэдэгдэв XNUMX-р сарын дундуур хэрэв АНУ өөрийгөө болон холбоотнуудаа хамгаалахаас өөр аргагүйд хүрвэл "Бид Хойд Солонгосыг бүрмөсөн устгахаас өөр аргагүй болно." Удалгүй, Трамп үүнийг чимэглэв Твиттер хуудсандаа Хойд Солонгос "удаан оршин тогтнохгүй" гэж мэдэгджээ.
Хойд Солонгосын дэглэмийн цөмийн зэвсгийн дэвшлийг зогсоох үүднээс АНУ-ын засгийн газрын энэхүү дайсагнасан хандлага нь амжилтанд хүрэх шинж тэмдэг харагдахгүй байна. АНУ-ын албаны хүмүүсийн элэг доог болгонд Хойд Солонгосын албан тушаалтнууд доог тохуутай хариу өгдөг. Үнэхээр ч цөмийн зэвсгийн бодлогын тухай ярихад АНУ-ын заналхийлэл нэмэгдэж байгаа нь Хойд Солонгосын засгийн газар АНУ-ын цэргийн дайралтаас эмээж буйг баталж, улмаар цөмийн чадавхийг нь нэмэгдүүлэх шийдэмгий байдлыг улам бататгасан бололтой. Товчхондоо, Хойд Солонгосыг сүйрүүлнэ гэж заналхийлсээр ирсэн гайхалтай эсрэг бүтээмжтэй.
Гэхдээ АНУ-ын бодлогын мэргэн ухааныг орхигдуулахад АНУ-ын засгийн газар яагаад ийм нөхцөл байдалд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэж байна вэ? The НҮБ-ын дүрэмНэгдсэн Үндэстний Байгууллага нь "олон улсын энх тайван, аюулгүй байдлыг сахин хамгаалах" үүрэгтэй бөгөөд үүний тулд "энх тайванд заналхийлэх аюулаас урьдчилан сэргийлэх, арилгах үр дүнтэй хамтын арга хэмжээ авах үүрэгтэй" гэж АНУ-ын гарын үсэг зурсан 1 дүгээр зүйлд тунхагласан. ” НҮБ-ын дүрэм нь АНУ болон бусад улс оронд дэлхийг асран хамгаалагч байх эрхийг олгохгүй төдийгүй 2-р зүйлд "Бүх гишүүн орнууд олон улсын харилцаандаа аюул заналхийлэх, ашиглахаас зайлсхийх ёстой" гэж тунхагласан байдаг. Аливаа улсын нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдал, улс төрийн тусгаар тогтнолын эсрэг хүч хэрэглэх." АНУ болон Хойд Солонгосын засгийн газар хоёулаа энэ тушаалыг зөрчиж байгаа нь тодорхой байна.
Түүгээр ч зогсохгүй НҮБ Хойд Солонгосын цөмийн зэвсгийн хөтөлбөрийг хязгаарлах хүчин чармайлтад аль хэдийн оролцож байна. НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөлд зөвхөн буруутгагдсан БНАСАУ-ын засгийн газрын зан авирыг олон удаа давтсан боловч ийм байдаг эдийн засгийн хатуу хориг арга хэмжээ авсан үүн дээр.
НҮБ-ын цаашдын үйл ажиллагаа Хойд Солонгостой харилцахад Трампын бодлогоос илүү амжилтад хүрэх болов уу? Үгүй байж магадгүй, гэхдээ ядаж НҮБ эхлэхгүй байх байсан шатаана гэж заналхийлж байна Хойд Солонгосын 25 сая хүн ам. Үүний оронд АНУ-Хойд Солонгосын хурцадмал байдлыг намжаахын тулд НҮБ хэлэлцээрт зуучлагчаар ажиллахыг санал болгож магадгүй юм. Ийм хэлэлцээгээр Хойд Солонгосын цөмийн зэвсгийн хөтөлбөрийг зогсоосны хариуд АНУ 1950-иад оны Солонгосын дайныг эцэслэх энхийн гэрээ байгуулахыг зөвшөөрч, Хойд Солонгосын хил дээр АНУ-ын цэргийн сургуулилтыг зогсоохыг санал болгож магадгүй юм. АНУ-ын цөмийн шантаажинд бус НҮБ-ын зуучлалын буултад зам тавьж өгөх нь Хойд Солонгосын засгийн газарт таалагдаж магадгүй юм. Энэ хооронд НҮБ цаашаа урагшлах боломжтой Цөмийн зэвсгийг хориглох тухай гэрээ"Ким, Трамп хоёрын үл тоомсорлодог (мөн үүнийг эсэргүүцэж, бүр тэднийг ойртуулж магадгүй) хэмжүүр нь бусад ихэнх улс орнуудад маш их таалагддаг.
Шүүмжлэгчид мэдээж НҮБ-ыг Хойд Солонгос эсвэл дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн хүсэл зоригийг үл тоомсорлодог бусад улстай харьцахад хэтэрхий сул байна гэж хэлж байна. Мөн тэдгээр нь бүхэлдээ буруу биш юм. Хэдийгээр НҮБ-ын мэдэгдэл, шийдвэрүүд бараг үргэлж сайшаалтай байдаг ч НҮБ-ын нөөц, түүнийг хэрэгжүүлэх эрх мэдэл байхгүйгээс болж үр дүнгүй болдог.
Гэвч шүүмжлэгчид НҮБ олон улсын энх тайван, аюулгүй байдлыг хангахад бүрэн хангалттай үүрэг гүйцэтгэхэд хэтэрхий сул байгаа бол түүнийг бэхжүүлэх нь шийдэл юм гэж шүүмжлэгчид өөрсдийн аргументийн логикийг дагадаггүй. Эцсийн эцэст, олон улсын хууль бус үйлдлийн хариу нь улс орнуудын сонор сэрэмжтэй үйлдэл биш, харин олон улсын хууль тогтоомж, хууль сахиулах ажиллагааг бэхжүүлэх явдал юм. Дэлхийн 1945-р дайны асар их эмх замбараагүй байдал, сүйрлийн дараа XNUMX оны сүүлээр НҮБ-ыг байгуулахдаа дэлхийн улс орнууд үүнийг хүсч байгаагаа мэдэгдэв.
Гэвч харамсалтай нь он жил өнгөрөх тусам их гүрнүүд өөрсдийн цэргийн булчингаа хуучирсан байдлаар хэрэгжүүлэх хамтын үйл ажиллагаа, дэлхийн хууль тогтоомжид суурилсан НҮБ төвтэй стратегиас үндсэндээ татгалзав. Дэлхийн үйл хэрэгт үндэсний эрх мэдлээ хязгаарлахыг хүсээгүй тэд болон тэдний дуурайгчид зэвсгийн уралдаан, дайнд оролцож эхлэв. БНАСАУ болон АНУ-ын засгийн газар хоорондын өнөөгийн цөмийн сөргөлдөөн бол энэ үзэгдлийн хамгийн сүүлийн жишээ юм.
Мэдээжийн хэрэг, цөмийн зэвсэг, зэрлэг дайн, цаг уурын өөрчлөлт хурдацтай явагдаж, нөөц нь хурдацтай шавхагдаж, эдийн засгийн тэгш бус байдал өсөн нэмэгдэж буй энэ ертөнцөд бидэнд шаардлагатай арга хэмжээг авах дэлхийн байгууллага хэрэгтэй гэдгийг эцэст нь ойлгоход оройтоогүй байна. нэг үндэстэн хангалттай хууль ёсны эрх мэдэл, эрх мэдэл эсвэл нөөцтэй. Мөн энэ байгууллага нь хүчирхэгжсэн Нэгдсэн Үндэстний Байгууллага болох нь тодорхой. Дэлхий ертөнцийн ирээдүйг үндсэрхэг үзэлтнүүдийн гарт даатгах, тэр ч байтугай уламжлалт үндэсний төрийн арга барилыг ухаалаг хэрэгжүүлэгчдийн гарт үлдээх нь сүйрлийн зүг чиглэх болно.
~~~~~~~~~~~~
Lawrence Wittner (http://www.lawrenceswittner.com) нь SUNY / Albany дахь тэтгэвэрт гарсан профессор бөгөөд зохиогч Бөмбөгийг тулган хүлээлгэж байна (Стэнфордын их сургуулийн хэвлэл).
