Дэвид Свансон, World BEYOND War, Гуравдугаар 5, 2021
Яаж нэртэй номонд дургүй байж болох вэ Дайны тэнэглэл? Би арга замыг тоолохыг уруу татдаг. Жон Мюллерийн шинэ ном нь сондгой ном болсон тул төгс төгөлдөр үзэгчид байгаа гэдэгт найдаж байна.
Энэхүү номонд маргааныг хүчирхийлэлгүйгээр хэрхэн шийдвэрлэх нь илүү ухаалаг болох тухай, хүчирхийлэлгүй үйл ажиллагааны хүч чадал, амжилтын өсөн нэмэгдэж буй байдлын дүн шинжилгээ, олон улсын байгууллагууд, хууль тогтоомжийн өсөлт, чадавхийн талаархи аливаа хэлэлцүүлэг, шүүмжлэл, шүүмжлэл бараг байхгүй болно. дайн, дайны сурталчилгааны цаана байгаа авлига хээл хахуулийн сэдэл, голдуу энгийн иргэдийг аллага үйлдсэн голдуу нэг талыг барьсан хүмүүс рүү бөмбөг хаяж дэлхийг сайжруулах нь дэндүү дүлий юм гэсэн цуурхал, АНУ, бусад баян чинээлэг орнууд ихэнх дайны хоёр тал дээр ижил зэвсгээ байрлуулж, ихэнх дайныг зэвсэг үйлдвэрлэдэггүй газруудад байрлуулж, ил тод өөрөө удирдах ёс зүй, ёс суртахуун, байгалийн орчинд дайны улмаас учруулсан хохирлын талаар дурдсан байдаг. энх тайвныг өөрчлөх замаар санхүүгийн солилцоог хүлээн зөвшөөрөх. Байгаль орчин, уур амьсгалын уналтын үеэр милитарист тооцоог ноцтой байр суурьтай болгох нь бас алга байна.
Үүний оронд энэ бол дайн, олон нийтийн санаа бодлын өөрчлөлтөд нөлөөлж болох соёлын сонголт гэсэн дууриамал (биширмээр бөгөөд мэдээжийн үнэн) үзэл баримтлалд тулгуурласан ном юм. - ерөнхийдөө ухаалаг бөгөөд сайн санаатай боловч АНУ-ын өнөөгийн милитаризмын цар хүрээгээр алсын зайнаас хэрэгцээгүй, одоо ч хэрэггүй байж магадгүй юм, яагаад гэвэл Мюллерийн бодож байгаа тэр аюул заналхийлэл нь дайны төлөвлөгчдөөс айдаг, миний бодлоор чадварлаг суртал ухуулагчид зохиосон гэж боддог. байгаа бол зэрлэгээр хэт хөөргөдөг.
Гэсэн хэдий ч Мюллер АНУ-ын засгийн газрыг дэлхийтэй огт хамаагүй харьцахыг хүмүүс хүсч байгаа эсэх талаархи санал асуулгад үндэслэн АНУ-д дайн явуулж буй олон нийтийн дэмжлэгийг хэмждэг. Энхийн гэрээ хэлэлцээрүүд, олон улсын байгууллагууд, бодит тусламж, дайнтай холбоогүй олон төслүүд дээр хамтран ажиллах замаар дэлхий ертөнцтэй холбоо тогтоох боломжтой тул энэ асуулт нь милитаризмыг олон нийтийн зүгээс дэмжих талаар бидэнд юу ч хэлдэггүй. Энэ бол Мюллерийн санах ойгоос хүн төрөлхтний болон хүрээлэн буй орчны хэрэгцээнд шилжүүлэх санал асуулга, дайн байлдаан болох ёстой эсэх, санал асуулга авах гэхээсээ илүүтэйгээр Мюллерийн утгагүй зүйл мэт боловч мэддэг хэвээр байгаа хуучин "тусгаарлагч" эсвэл милитарист сонголт юм. Ерөнхийлөгч нар дайн эхлүүлэх ёстой юу эсвэл олон нийтийн санал асуулга явуулж хориг тавих ёстой юу. Мюллер үнэн хэрэгтээ дэлхийтэй энерги энергиэр харилцахаас илүү "тайвшрах", "тайвшрах" санал болгож байна.
Мюллер АНУ-ын милитаризмыг эрс багасгахыг хүсч байгаа бөгөөд үүнийг Дэлхийн XNUMX-р дайны төгсгөлд хийх ёстой байсан бөгөөд Дэлхийн XNUMX-р дайнаас хойш милитаризмтай холбоотой олон янзын ололт амжилтыг үүнгүйгээр илүү сайн хийх байсан гэж үзэж байна. Гэсэн хэдий ч тэрээр хяналтаас гадуурх милитаризмын төлөө олон янзын хүчирхэг суртал ухуулгын цэгүүдийг амьд байлгахыг хүсч байгаа бөгөөд үүнд колоничлол, байлдан дагуулал виртуал төгсгөл болсон хэдий ч боломжгүй ч гэсэн АНУ-ын бус засгийн газрууд, ирээдүйн “Гитлерүүд” -ээс айх айдас түгшүүртэй байх шаардлагатай. Анхны Гитлерийн хийсэн зүйлийг Версалийн гэрээ, Барууны засгийн газруудын дэмжлэг, Барууны корпорациудын дэмжлэг, АНУ-ын евгеник ба арьсны өнгө онол, АНУ-ын салан тусгаарлах хууль, эсвэл барууны засгийн газруудын антисемитизмгүйгээр хийсэн зүйл.
Хэрэв Мюллертай ерөнхийдөө санал нийлж, энэ номыг уншиж байгаа хүмүүс ямар нэгэн байдлаар АНУ-ын милитаризмыг дөрөвний гурваар томруулж чадна гэдэгт итгэж байгаа бол энэ нь миний хувьд маш сайн ажиллах болно. Үүний үр дүнд үүссэн урвуу зэвсгийн уралдаан нь үргэлжлүүлэн бууруулах, хасах хэргийг илүү хялбар болгоно.
Мюллерийн хувьд АНУ-ын засгийн газрын дайснууд байхгүй гэсэн нь хөрөнгө оруулалт, чадавхийг харьцуулах, хүсэл эрмэлзлэлийг шалгах, дайн өөрийн нөхцлөөр амжилтанд хүрэхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх явдал юм. - "дайн" гэж нэрлэгддэг томоохон хэмжээний хүчирхийллийг зөвтгөхөд ихэвчлэн ашигладаг "терроризм" гэж нэрлэгддэг өргөн цар хүрээтэй хүчирхийлэл. Энэ номонд терроризмын тэнэглэлээс гадна дайны тэнэг байдлыг багтаасан болно. Инээдэмтэй хэт давраад буй гадаад аюул заналхийллийн талаар Мюллер зөв хэлсэн бөгөөд түүнийг сонссон гэж найдаж байна. Тэрээр дэлхийн гуравдахь дайн, хоёр дахь 9-11 гэх мэтийг урьдчилан таамаглаж байсан хүмүүсийн талаар олон тооны гайхалтай санаануудыг дэвшүүлж, Японы эдийн засгаас хэдэн арван жилийн өмнө гарах айдасыг Хятадын одоогийнхтой харьцуулж байв.
Гэхдээ уншигчдын зам дээр хаясан бүдэрч унах блокуудад дайн бараг алга болсон гэсэн хуурамч урьдчилсан үг орно. Зарим уншигчид яагаад энэ талаар санаа зовох ёстой гэж гайхаж магадгүй юм. Бусад нь Мюллерийн бодож байгаагаар дайн байлдаан байхгүй байгаа нь үүнээс ангижрах сайн шалтгаан байж магадгүй юм. Оршилыг бодит алдаануудаар хэтрүүлэн ачдаг номонд итгэх зүйлтэй бусад нь тэмцэж магадгүй юм.
3-р хуудасны график дээр 1970-аад оны эхээр оршин тогтнохоо больсон "Эзэнт гүрний болон колоничлолын дайнууд", 2003 оны орчимд болсон "Олон улсын дайнууд", "Гадны оролцоо багатай, огт оролцоогүй иргэний дайнууд" -ыг хүлээн зөвшөөрсөн дайнуудын дийлэнх хувийг бүрдүүлдэг боловч одоогоор 3 орчим болж буурч байгааг харуулав. болж байгаа бөгөөд "гадны оролцоотой иргэний дайн" 3-ыг бүрдүүлэв.
Хэрэв та дайныг зэвсэгт мөргөлдөөн гэж тодорхойлдог бол жилд 1,000-аас дээш тооны хүн нас бардаг бол та авах болно Дайн байлдаантай 17 улс хийгдэж байна. Мюллер аль нь 6-ыг дайн гэж үздэгийг бидэнд хэлдэггүй. Эдгээр 17-ийн нэг нь Афганистанд өрнөж буй дайн юм. Одоогийн үе шатыг АНУ 2001 онд эхлүүлж, улмаар бусад 41 улс орнуудыг чирж оруулсан (үүнээс 34 нь цэрэгтэй хэвээр байгаа). Өөр нэг зүйл бол Саудын Араб, АНЭУ, АНУ тэргүүтэй Йементэй хийсэн дайн юм (энэ нь хэсэгчлэн зогсох гэж байгаа). Түүнчлэн жагсаалтад: Ирак, Сири, Украйн (Мюллер төрийн эргэлт алга болсонтой холбогдуулан төрийн эргэлтийн тухай өгүүлдэг), Ливи, Пакистан, Сомали гэх мэт. Эдгээр дайнууд нь огт байхгүй эсвэл "иргэний дайн" юм. "гадны хөндлөнгийн оролцоо" -ыг хамарсан (хэдийгээр 100% нь АНУ-д үйлдвэрлэсэн зэвсэгтэй). Мюллер цааш нь "олон улсын дайн" гэж тооцогдох шиг болсон зарим "цагдаагийн дайнууд" болсныг тунхаглаж байгаа боловч цорын ганц дайн бол Ирак, Афганистаны дайнууд байсан гэж мэдэгдэв. Эдгээрийн нэг нь ойролцоогоор 2002-2002 онд оршин байсан бололтой, нөгөөх нь графикийн дагуу огт байхгүй байв. Тэрээр хожим нь Ливи, Сири, Йемен бол "иргэний дайн" гэж бидэнд хэлдэг.
Мюллерийн бүх номыг зөвхөн энэ төрлийн дайн дажинтай пингеризм биш, харин хүний амь насыг хохироосон бүх урьдчилсан тооцоо, (АНУ) -ийн хүсэл эрмэлзлийг утгагүй тайлбарлах, түүхийг анализ хийх (түүхийн маш сайн дүн шинжилгээтэй хольж) дүүргэсэн болно. бас!) милитаризмыг нэмэгдүүлэхийг дэмжигч хүлээж байна. Гэсэн хэдий ч Мюллер (урьдчилсан байдлаар, бүх анхааруулгатай) милитаризмыг эрс бууруулахыг санал болгож байна. Үүнийг 100% зөв гэж уншдаг үзэгчид байдаг бөгөөд хэрэв энэ нь цуцлах шалтгаан биш бол буурахад хүрдэг гэж найдаж байна.
Дараа нь Келлогг Бриандын гэрээ нь "түрэмгийлэл" -ийг хориглоогүй, тэр байтугай дайны тухай дурдаагүй, дэлхийн удирдагчид Дэлхийн 1979-р дайнаас зайлсхийхийн тулд чадах бүхнээ хийсэнгүй, АНУ-ын дараа Солонгост ирээгүй гэж мэдэгдэж болох юм. дайн эхэлсэн, Солонгосын дайн "хийх нь зохисгүй", Иран, АНУ-ын хооронд үүссэн бэрхшээл "бүгд 9 оноос эхлээгүй", Жон Керри дайны эсрэг ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшиж байгаагүй, Саудын Араб 11-т оролцсон -XNUMX, Орос Крымийг "булаагаагүй", Путин, Си Зиньпин нар Гитлертэй төстэй биш, Ирак шиг газар нутагт аймшигт дайн дэгдээсэн цөмийн тухай дайн байлдаан бол цөмүүдээ тойрон хүрээлэх логик шалтгаан биш, олж авах шалтгаан биш юм. цөмүүдээс ангижрах нь тэд биднийг аль хэдийн устгасан, ойртсон гэсэн үг биш харин эрсдэл нь ямар ч үндэслэлгүй, НАТО нь бусад гишүүддээ хяналт тавих өгөөмөр хүч биш харин гадаад дайныг хөнгөвчлөх хэрэгсэл юм. зэвсгийн борлуулалтыг бий болгож байгаа бөгөөд энэ нь м байх шалтгаан биш юм ore “цагдаа нарын дайн” нь улс төрийн хувьд түгээмэл биш гэдгээс гадна хүмүүсийг алах нь хорон муу зүйл юм.
