Бичлэгээс Цэргийн хүчирхэг зураглал.
Дэвид Свансон, World BEYOND War, November 2, 2021
АНУ-ын Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн кампанит ажил нь “Энэ бол эдийн засаг, тэнэг” гэсэн уриа лоозон дээр төвлөрдөг нь мэдэгдэж байсан.
АНУ-ын засгийн газрын зан үйлийг тайлбарлах оролдлого нь дээрх гарчигтай өөр лоозон дээр бага зэрэг анхаарлаа хандуулах ёстой.
Эндрю Кокберны гайхалтай шинэ ном, Дайны олз: хүч, ашиг, Америкийн дайны машин, АНУ-ын гадаад бодлого нь юуны түрүүнд зэвсгийн ашиг орлого, хоёрдугаарт хүнд суртлын инерци, бусад ашиг сонирхолд тулгуурладаг гэсэн үндэслэлийг батлан харуулж байна. Корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр эргэлдэж буй үлгэрт мэдээж хүмүүнлэгийн ашиг сонирхол асар том бөгөөд бүхэл бүтэн аж ахуйн нэгжийг "хамгаалах" гэж нэрлэсэн байдаг бол миний олон арван жилийн турш баримталж ирсэн, одоо ч гэсэн үзэл бодлоор та үүнийг ашиг орлого, хүнд суртлаар тайлбарлах боломжгүй юм. - чи харгислал, эрх мэдлийн төлөөх шунал тачаалыг хаях хэрэгтэй. (Кокберн хүртэл F35-ыг A10-аас илүүд үздэг нь ашиг хонжоо хайгаад зогсохгүй илүү олон гэм зэмгүй хүмүүсийг хөнөөж, тэдний талаар бага мэдлэгтэй байхын тулд гэж үздэг бололтой. Кокберн хүртэл генерал ЛеМэйг өөрийн санаачилгаар Орост ямар ч ашиггүйгээр дайрна гэж амласан тухай иш татсан байна. ашиг сонирхол.) Гэхдээ дайны машин дахь ашгийн тэргүүлэх ач холбогдол нь маргаантай байж болохгүй. Ядаж хэн нэгэн энэ номыг уншаад дараа нь маргахыг хармаар байна.
Кокберны ихэнх номыг Трампаас өмнө бичсэн бөгөөд энэ нь АНУ-ын Ерөнхийлөгч хэвлэлийн бага хурал хийхээс өмнө чимээгүйхэн хэсгийг чангаар хэлж, олон нийтэд зарлахаас өмнө зэвсгийн худалдаа, тэнэг хэрэг гэж хэлэхээс өмнө бичсэн байдаг. Гэхдээ Кокберны мэдээлснээр Трамп юуны түрүүнд хэрхэн яригдаж байсныг бус харин хэрхэн ярьж байсныг өөрчилсөн нь тодорхой харагдаж байна. Үүнийг ойлгох нь бидэнд номноос гадуур засаглалын нэмэлт талуудыг, тухайлбал цэрэг арми яагаад ийм байдаг вэ гэдгийг ойлгоход тусална. чөлөөлсөн уур амьсгалын гэрээнд, эсвэл яагаад цөмийн зэвсгийн ашиг сонирхол зориулсан хөтөчийн дэмжлэг цөмийн эрчим хүч, өөрөөр хэлбэл, АНУ-ын засгийн газрыг зэвсгийн наймаачдаас өөр зүйл гэж бодохоо болих үед янз бүрийн салбарт утгагүй мэт санагдах бодлого нь утга учиртай болохыг олж мэднэ.
Утгагүй, эцэс төгсгөлгүй, гамшигт, бүтэлгүй дайныг ч гэсэн ухуулга сурталчилгааны хувьд биш, харин зэвсгийн маркетингийн схем гэж ойлговол ухаалаг гялалзсан амжилт гэж тайлбарладаг. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь бусад засгийн газрын хувьд тийм ч сайн үр дүнд хүрэхгүй, учир нь зөвхөн АНУ-ын засгийн газар дэлхийн зэвсгийн борлуулалтыг давамгайлж, цөөхөн хэдэн засгийн газар энэ салбарт гол үүрэг гүйцэтгэдэг бол АНУ-ын засгийн газар зэвсгийн худалдан авалт (АНУ-ын зэвсэг) Энэ нь дэлхийн бусад улс орнуудын зэвсэгт зарцуулдагтай тэнцэхүйц юм.
Кокберны эмхэтгэсэн нотлох баримтууд нь цэргийн зардлын өсөлтийн урт хугацааны хэв маягийг бодитоор үр дүнтэй милитаризмыг бий болгож байгааг харуулж байна. Пентагон ч хүсээгүй ч зөв муж, дүүрэгт баригдсан ажиллагаагүй зэвсгийг Конгресс худалдаж авч байгааг бид бүгд харж дассан. Гэхдээ бусад хүчин зүйлүүд энэ чиг хандлагыг улам бүр нэмэгдүүлж байгаа бололтой. Зэвсэг илүү нарийн төвөгтэй байх тусам ашиг нь их байх болно - энэ хүчин зүйл дангаараа цөөн тооны сонирхолтой зэвсгийг бий болгодог. Үүнээс гадна ихэнх тохиолдолд компаниудад хариуцлага хүлээлгэхээс илүүтэйгээр аливаа зүйлийг засч залруулахын тулд нэмэлт цалин авдаг тул зэвсэг нь гэмтэлтэй байх тусам ашиг нь их байдаг. Батлагдаагүй байсан ч зэвсгийн талаархи нэхэмжлэл өндөр байх тусам ашиг нь их байх болно. Гадны зах зээлд аюул заналхийлэл болгон зарж болох юм бол нэхэмжлэлд итгэх шаардлагагүй. Тэнд ч гэсэн итгэх итгэл хүлээх шаардлагагүй. Зэвсэгт итгэсэн дүр эсгэх нь хүртэл дайнд хүргэж болзошгүй, бусад улсын цэргийн үйлдвэрүүд өөрсдийн зэвсгээ ялаа гэмтээж чадах эсэхээс үл хамааран өөрсдийн зэвсгээ зөвтгөх шалтаг хайж байгаатай холбоотой юм. Кокберн АНУ-ын зэвсгийн асуудлаарх Конгрессын санал хураалтад аюул нүүрлэж байх үед Сан Францискогийн ойролцоо Зөвлөлтийн усан онгоц гарч ирсэн сэжигтэй цаг хугацаатай тохиолдлын тухай ярьжээ.
Энх тайвныг эрхэмлэдэг байгууллагууд (болон Берни Сандерс) олон жилийн турш алдаатай зэвсэг, хог хаягдал, луйвар, авлигыг цэргийн зардлыг бууруулах аргумент болгон онцолж ирсэн. Дайныг устгах байгууллагууд ажиллахгүй байгаа зэвсгүүд нь хамгийн муу зэвсэг, ажиллахгүй байх нь мөнгөн дэвсгэрт, хүмүүнлэгийн болон экологийн хэрэгцээг санхүүжүүлэхгүй байх үед нөөцийг нь ашиглах нь үхлийн аюултай наймаа гэж үздэг. Хамгийн түрүүнд эсэргүүцэх зэвсэг бол хамгийн үр дүнтэй алах зэвсэг юм. Хангалттай хариулаагүй байгаа асуулт бол нэр хүндтэй тогтолцооны гажиг биш харин зэвсгийн ашиг орлогыг цэрэг, дайны гол эх үүсвэр гэдгийг хүлээн зөвшөөрснөөр нэгдэж, тоогоо өсгөж чадах уу гэсэн асуулт юм. Зэвсгийг дайнд зориулж үйлдвэрлэдэг байсан бол одоо дайныг зэвсгийн зориулалтаар хийдэг болсон тухай Арундати Ройгийн тайлбарыг бид бодитоор сурч, үйлдэж чадах уу?
"Пуужингийн довтолгооноос хамгаалах" тухай АНУ-ын мэдэгдэл нь худал бөгөөд хэтэрхий хэтрүүлсэн гэж Кокберн баримт бичжээ. Тиймээс Владимир Путин энэ зохиомол технологийг хэт авианы пуужингаар сөрөх гэж байгаа бололтой. Тиймээс, үнэхээр АНУ-ын зүгээс үүнтэй төстэй хэт авианы зэвсгийн араас хөөцөлдөж байгаа гэж үзэж байгаа юм шиг санагдаж байна - тэд нацист боолын жолооч Уолтер Дорнбергерийг АНУ-ын армид ажиллуулахаар авчирснаас хойш байнга хийж байсан. Путин АНУ-ын пуужингийн довтолгооноос хамгаалах зэвсэгт хүчний мэдэгдэлд итгэдэг үү, эсвэл зэвсгийн наймаа эрхэлдэг хүмүүсээ санхүүжүүлэхийг хүсч байна уу, эсвэл эрх мэдлийн төлөөх шунал тачаалын дагуу ажиллах уу? АНУ-ын зэвсгийн наймаачид одоо өөрсдийн найдваргүй хэт авианы пуужингуудаа мөнгө олох нь хамаагүй бололтой.
Саудын Арабын Йементэй хийсэн дайн нь АНУ-ын Саудын Арабт зэвсэг худалдсантай холбоотой. 9-р сарын 11-нд Саудын Арабын засгийн газрын үүргийг нуун дарагдуулсан явдал ч мөн адил. Кокберн эдгээр сэдвүүдийг хоёуланг нь өргөн хүрээнд хамардаг. Саудын Араб жил бүр 30 сая доллар төлж, АНУ-ын зэвсгийн борлуулалтын багийг байршуулж, тэдэнд илүү их зэвсэг зардаг.
Афганистан ч гэсэн. Кокберны хэлснээр: "Америкийн Афганистаны дайн нь АНУ-ын татвар төлөгчийг дээрэмдэх удаан үргэлжилсэн, бүрэн амжилттай ажиллагаанаас өөр юу ч биш байсныг бичлэг харуулж байна. Наад зах нь дөрөвний нэг сая афганчууд, тэр дундаа АНУ болон холбоотнуудын 3,500 цэрэг илүү хүнд үнэ төлсөн” гэжээ.
Зэвсэг, дайныг зөвхөн ашиг хонжоо хийдэггүй. Хүйтэн дайныг амьд байлгаж байсан НАТО-г өргөжүүлэхэд хүртэл зэвсгийн ашиг сонирхол, АНУ-ын зэвсгийн компаниуд Зүүн Европын орнуудыг үйлчлүүлэгч болгох хүсэл эрмэлзэл, Клинтоны Цагаан ордны Польшийг ялах сонирхол зэрэгтэй холбоотой гэж Кокберны мэдээлэв. -Америк Польшийг НАТО-д оруулах замаар саналаа өгнө. Энэ нь зөвхөн дэлхийн газрын зурагт ноёрхох хүсэл эрмэлзэл биш, гэхдээ биднийг алах ч гэсэн үүнийг хийх хүсэл эрмэлзэл юм.
Зөвлөлт Холбоот Улс задран унасныг Кокберны илтгэлд цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолбороос үүдэлтэй авлига, АНУ-тай өрсөлдөхөөс илүүтэй ажлын байраар хангах найдваргүй хөтөлбөр гэж тайлбарлав. Хэрэв коммунист гэгддэг улс цэргийн ажлын гайхамшигт автаж чадвал (бид гэдгийг мэдэх Цэргийн зардал нь үнэндээ эдийн засагт хор хөнөөл учруулж, ажлын байр нэмэхээс илүүтэйгээр устгадаг) Капитализм нь итгэл үнэмшил, хүмүүс милитаризм нь тэдний "амьдралын хэв маягийг" хамгаалдаг гэдэгт итгэдэг АНУ-д их найдвар бий юу?
Кокберн xi-р хуудсанд Орос Украиныг эзэгнэж, 206-р хуудсанд Ирактай хийсэн дайнд инээдэмтэй цөөн тооны хүн амиа алдсан гэж мэдэгдээгүй байгаасай. Эхнэр нь Конгресст дахин нэр дэвшихийг хүсч байгаа тул тэр Израилийг номноосоо салаагүй гэж найдаж байна.
