Ерөнхийлөгчийн нэр дэвшигчид болзошгүй зөрчилдөөний шалгуурыг тооцох нь зүйтэй
KRISTIN CHRISTMAN, анхлан Albany Times Union-ээс хэвлэв
KRISTIN CHRISTMAN, анхлан Albany Times Union-ээс хэвлэв
Ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигчид одоо байгаа мэдээллээр 2003 онд Ерөнхийлөгч байсан бол Ирак руу довтлохгүй байсан гэж баталж байна.
Гэхдээ нэр дэвшигчид зөвхөн үзэл бодлоо илэрхийлэх төдийгүй алсын хараатай байдлыг харуулах ёстой: Гадаадын заналхийллийн талаарх ирээдүйн баталгаагүй мэдээллийг яаж хүлээн авах вэ? Яагаад дайны сонголт байж болох вэ?
"Шударга дайн" -ын уламжлалт буюу шинэчлэгдсэн шаардлагыг хангасан дайныг төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Ихэнх нь энэ хэллэгийг оксиморон гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч дайн бол зөвхөн хүн төрөлхтнийг хэрхэн урагшлуулах вэ?
Шударга дайны уламжлалт нэг шаардлага бол эрхэм зорилго юм. Гэхдээ нэг эрхэм зорилгын цаана дайныг далдалсан дүр эсгэж нуух нь амархан байдаг. Зүгээр л дайны шалгуураас гарах цоорхойг арилгахын тулд үл тоомсорлох хүсэлгүй байхыг шаардъя. Эцсийн эцэст үл тоомсорлох зорилгод дайн шаардагдах боловч эрхэм зорилгууд шаардагдахгүй байж магадгүй юм.
Ерөнхийлөгчид нэр дэвшигчдийн аль нь нэр дэвшигчид - зөвхөн Ардчилсан нам, Бүгд найрамдахчууд төдийгүй Ногоон нам болон бусад хүмүүс зэвсэг, газрын тос, барилгын корпорацууд дайнаас ашиг олохгүй байхыг баталгаажуулж чадах уу? Энэ дайныг дамжуулах хоолой, цэргийн бааз, хувийн цэргийн гэрээг аюулгүй болгоход түлхэхгүй гэж үү? Энэ Ариун дайныг Хармагедоноос үсрэхийг хүсч буй христийн болон еврей хэт даврагчид амжилттай удирдаж чадахгүй гэж үү?
Зөвхөн Дайны дайны шаардлагыг үл тоомсорлосноор байлдааны бус хүмүүс хор хөнөөлөөс зайлсхийж чаддаггүй юм.
Нэр дэвшигчид энэ стандартыг хэрхэн биелүүлэхээр төлөвлөж байна вэ? Орчин үеийн зэвсгийн асар их аллага хүч нь тэднийг байлдагч, байлдааны бус хүмүүс, гэм зэмгүй, гэм буруутай гэж ялгах чадваргүй болгож байгаа юм биш үү?
Нэр дэвшигчид ямар нөхцөлд гэм буруутай гэдэгт итгэх ёстой вэ? АНУ-ын цэргүүд гэр рүү нь халдаж байгаад айдаст буу барина уу. Эсвэл American guilty байна уу? Хэрэв Америкийн цувралын алуурчид сорилтыг хүлээж авах юм бол яагаад гадаадын иргэд устгагдсан юм бэ?
Гурав дахь шаардлага нь энх амгалан, хайр, баяр баясгалан, итгэлцэл, эрүүл мэнд, шударга ёс зэрэг эрхэм зорилгод хүрэх амжилтанд хүрэх магадлал өндөр байдаг. Гэтэл олон нийтийн зүгээс үймээн самуун гарсан үед эдгээрийн аль нэгийг нь халамжилж, хүчирхийлэл нь загварчлагдсан, зөрчил мөргөлдөөний шалтгааныг үл тоомсорлодог уу?
9/11-ийг авч үзье. Террористууд нэгэн төрлийн биш бөгөөд тэдний хүсэл эрмэлзэл нь түрэмгий байдлаас хамгаалах шинжтэй байдаг. Хүсэл эрмэлзэл нь садизм, өрөвдөх сэтгэл, давамгайлал, хар, цагаан сэтгэлгээ, сул тал, исламын талаархи дайсагнасан тайлбар, уйтгартай байдал, аллагын ашигтай гэдэгт итгэх итгэл орно.
Үүнд Өрнөдийн үзэн ядалт, Лалын шашинтнуудын эсрэг өрөөсгөл хандлага, Исламын эсрэг хэлмэгдүүлэлт, гадны улс төрийн хөндлөнгийн оролцоо, Өрнөлжих, шашингүй үзэл, хотжилт, нийгмийн харийн байдал, ажилгүйдэл, капитализмын ядууралд хэт хойрго хандсанд дургүйцэл орно.
Персийн булангийн дайн, хориг арга хэмжээ, АНУ-ын довтолгоо, АНУ-ын цэргийн баазууд, Баруун-Сионистын түрэмгийлэлд халдсан жинхэнэ айдас, бардамнал баривчилгаа, эрүүдэн шүүж, дарангуйлал дор мянга мянган хүнийг цаазлах, АНУ-аас санхүүжиж, зэвсэглэсэн байдаг
Персийн булангийн дайн, хориг арга хэмжээ, АНУ-ын довтолгоо, АНУ-ын цэргийн баазууд, Баруун-Сионистын түрэмгийлэлд халдсан жинхэнэ айдас, бардамнал баривчилгаа, эрүүдэн шүүж, дарангуйлал дор мянга мянган хүнийг цаазлах, АНУ-аас санхүүжиж, зэвсэглэсэн байдаг
Нэр дэвшигчид: АНУ-ын хүчирхийллийн хүчирхийллээс үүдэлтэй ямар хүчин зүйлсийг шийдсэн бэ? Аль нь хүндрэв?
Дөрөв дэх шалгуур бол дайны ашиг нь зардлаас илүү байдаг. Нэр дэвшигчид амиа хорлох, аллага, гэмтэл бэртэл, ТБШ, мансууруулах бодис, гэр бүлийн хүчирхийллийн цэргүүдийн зардлыг оруулах уу? Тэдний урт хугацааны асрамжийн зардал? Дайныг санхүүжүүлэх, гүүр, төмөр замын засвар, хоол хүнс, усны хяналт, сувилагч, багш ажиллуулах, нарны эрчим хүч, байгалийн гамшгийн бэлтгэл, татварын хөнгөлөлтөд татаас өгөх зардал? Дайснуудын хохирол, эсвэл хамаагүй гэж үү?
Шинэчлэгдсэн Шударга дайны шалгуур үзүүлэлтүүд нь дайны ашиг, зардлын харьцаа нь зөвхөн эерэг байхаас гадна яриа хэлэлцээ, хамтын ажиллагааны асуудлыг шийдвэрлэх, хэлэлцээр хийх, зуучлах, арбитрын ажиллагаа гэх мэт альтернатив хувилбаруудын харьцаанаас их байхыг шаарддаг. Эдгээр тооцоог аль нэр дэвшигчид хийх вэ?
Шинэчлэгдсэн шалгуурууд нь дайн байлдаанд Цэвэр агаар, ус, газрын тухай хуулийг дагаж мөрдөх, хүн төрөлхтний бус амьтдын амьдрах орчин, амьдрах орчныг хамгаалах шаардлагатай. Дайн дэлхийг бохирдуулж, сөрөг бүх зүйлийг тайлах бурханлаг эрхтэй юу?
Эрчим хүчний шалгуур? Хэрэв энгийн иргэд гэрлээс илүү их дулаан ялгаруулж энерги зарцуулдаг тул уламжлалт гэрлийн чийдэнгээ ашиглаж чаддаггүй юм бол ерөнхийлөгч нар зөвхөн устгадаг л зэвсэг дээр энерги зарцуулж яагаад болдог юм бэ?
Дайны үед аль нэр дэвшигчид түлшний хэрэглээг хязгаарлах вэ? Ирээдүйд баялаг, газрын тосны дайныг санхүүжүүлэх, өөгшүүлэхийн тулд баялаг, газрын тосны төлөө дайтахгүй байхыг хэн баталгаажуулах вэ?
Шударга дайны эцсийн үл тоомсорлосон шалгуур: Дайныг зөвхөн эцсийн арга хэрэгсэл болгон ашиглаж болно. 21-р зууны нэр дэвшигчид хүчирхийллийн бус шийдлүүдийн талаар ярих ёстой. Сонголтууд нь хориг арга хэмжээ, хөрөнгийг царцаах, улс төрийн тусгаарлалт, зэвсгийн борлуулалтаас дайсагнасан тарниас давах уу? Нэр дэвшигчид хүчирхийллийн үндсийг бодитой шийдлүүдтэй нийцүүлэх үү? Тэд дайн гэхээсээ илүү энх тайвны талаар мэргэжилтнүүдээс зөвлөгөө авах уу?
ISIS-ийн харгислал нь ISIS-т асуудал биш, цөмийн зэвсэг эзэмших нь Хойд Солонгос, Израильд, терроризм нь террористуудад асуудал биш юм. Тэдний хувьд эдгээр нь бусад асуудлын шийдэл юм. АНУ-ын хувьд цөмийн зэвсгээ сэргээж, үндэстнүүд рүү довтлох, хоригдлуудыг эрүүдэн шүүх, утасны мэдээлэл цуглуулах нь асуудал биш юм: Тэд бусад асуудлын шийдэл юм.
Хэн асуух вэ: Эдгээр асуудлууд юу вэ? Бид тэднийг хэрхэн найрсаг, хамтран ажиллах вэ?
Хүчирхийллийг өдөөж буй асуудлууд нь хүчирхийллийг зөвтгөх шалтгаан биш боловч хамтын ажиллагаа, асуудал шийдвэрлэх харилцан ярианы сэдэв юм. Тэгэхээр яриа хэлэлцээ хаана байна? Бидэнд хэрэгтэй байхад тэр үнэ цэнэтэй үг хэлэх эрх чөлөө хаана байна вэ? Эсвэл энэ нь бошиглогчдыг доромжлоход зориулагдсан уу?
Фергюсоны зэвсгийг шаардаж буй цагдаа, ард иргэдэд Америкийн ард түмний уриалгыг харьцуулж үзээрэй. Эсвэл тэд илүү сайн харилцааг ойлгож, анхаарч халамжлахыг уриалж байна уу? Биеийн аппарат, цэрэгжүүлсэн цагдаагийн байгууллагын хувьд хүч хэрэглэх, сургалтыг сайжруулах, шударга шүүх, эдийн засаг, нийгмийн тусламж, ялгаварлан гадуурхалт, нөхөрлөл, яриа хэлэлцээрийг зогсоох
Энэ хандлага нь олон улсын хамтын нийгэмлэгийн хувьд хэтэрхий сайн байна уу?
Кристин Кристман бол Энхтайвны Таксономи ба “Эхчүүдийн өдөр” номын зохиогч юм. http://warisacrime.org/агуулга / эхчүүдийн өдөр 
4 Хариултууд
Аль ч муж улс "хүмүүстэй ганцаараа" гэрлэх ёсгүй, Кентакки гэр бүлийг цаашид хөгжүүлэхэд бага хувь нэмэр оруулахгүй, завхарсан салалтыг арилгах, сул хийцтэй, бараг шашин шүтлэгтэй гэрээнүүдийг арилгах бодлогод өөрчлөлт оруулж магадгүй гэж би санал болгож болох уу? Илүү сайн практик бол Хуримын харилцааг шашин шүтлэг, амт чанараар хангах явдал юм. гэхдээ үүнийг талууд тохирсон гэж үзсэн Дотоодын түншлэлээр баталгаажуулах уу? Нэр томъ ofоны дагуу зөв бичих нь оролцогчдод түр зогсоох, татан буулгах боломжийг олгоно. хор хөнөөлөөс урьдчилан сэргийлэх. Сайн өөрчлөлт. Буруу зүйл хийх зөв арга байхгүй; болон муж улсын гэрлэлт бат бөх байна. Үргэлжлүүл, бие биедээ үүрэг хүлээ; үүнийг үнэхээр хууль ёсны болгоорой. Кентакки руу яв!
Дэлхийн XNUMX-р дайн бол хамгийн сүүлчийн дайн байсан гэж би мэдэрч байна. Дэлхийн XNUMX-р дайнд суурьшсан германчууд өдөөн хатгасан боловч тэдний шугамнаас гарсан хэвээр байв. Өнөөдрийн зэвсгийн хор хөнөөлийн түвшин ямар ч дайн тулаан болж чадахгүй. Бид оронд нь цаг уурын гамшигт өөрчлөлтийн эсрэг дайтах зориулалттай тоног төхөөрөмж үйлдвэрлэхийн тулд зэвсэг үйлдвэрлэгчдээ хөлсөлж, цахилгаан соронзон импульс, цаг агаартай холбоотой гамшгийн эсрэг сүлжээгээ бэхжүүлж, сэргээгдэх эрчим хүчийг салхины, нарны, газрын гүний дулааныг ашиглах хэрэгтэй. бид уяж болно. Салхи, нарны эрчим хүчийг сүлжээнд нэгтгэхийн тулд бидэнд маш их хэмжээний эрчим хүчний нөөц хэрэгтэй.
Сонирхогчийн түүхч хүний хувьд миний хийсэн судалгаагаар Дэлхийн 1930-р дайн ядаж Европт бүрэн зайлсхийх боломжтой байсан. Нацист нам засгийн эрхэнд гарахыг санхүүжүүлж, дайнд уриалж байсан олон улсын (тэр дундаа зарим Америкчууд) саятан, тэрбумтнуудын бүлэг байсан бололтой. Тэд Перл Харбор руу дайрахаасаа өмнө Япон болон Хятад болон Азийн бусад орнуудыг цэрэгжүүлж, эзлэн түрэмгийлэх шийдвэр гаргахад зарим талаар нөлөөлсөн байж болзошгүй нотолгоо бий. Яагаад? Зэвсгийн үйлдвэрлэл, борлуулалтаас их хэмжээний ашиг. Эдгээр чинээлэг хүмүүсийн ихэнх нь фашист хандлагатай байсан бөгөөд XNUMX-аад оны үед FDR-ийн эсрэг төрийн эргэлт хийх оролдлогод оролцсон хүмүүс байв. Тэд өмнөх дайнаас олж болох мөнгө, түүнд хүргэх хүчийг сурч мэдсэн. Тиймээс АНУ цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолборыг “өлгийдөн авч”, дэлхийн II Дайн шиг томоохон мөргөлдөөнд идэвхтэй оролцоогүй байсан ч гэсэн мөнхийн дайны байдалд оржээ. Бид Вьетнамын дайнд Ирак руу худлаа ярьсан шигээ худлаа ярьсан. Цөөхөн хэдэн хүнд зориулж их хэмжээний ашиг олохын тулд бүгд. Тиймээ, нацистуудыг зайлуулах шаардлагатай байсан ч дахин үүнийг урьдчилан сэргийлэх боломжтой байсан.
Хариулт нь 13 удаа үгүй гэсэн хариу юм. Миний Америкийн Аппеникс А-г үзнэ үү, Америкийн хамгийн эртний мэргэжил: Дайн байлдаан, тагнуул