Энэ бол бослого уу?

Шинэ ном Энэ бол бослого юм: хүчирхийлэлгүй бослого нь хорин анхны хэлбэрийг хэрхэн бүрдүүлдэг вэ? Зууны Марк Engler болон Паул Энглер нар шууд үйл ажиллагааны стратегийн судалгаа хийдэг бөгөөд хорин нэгдүгээр зууны өмнө АНУ болон дэлхий даяар томоохон өөрчлөлтийг бий болгох идэвхтэй хүчин чармайлтуудын сул тал, сул талуудыг гаргаж ирдэг. Үүнийг манай сургуулийн бүх түвшинд зааж өгөх хэрэгтэй.

Энэхүү ном нь үймээн самуун дэгдээсэн хөдөлгөөнүүд нийгмийн өөрчлөлтийг илүү энгийн эерэг хууль ёсны "төгсгөлийн тоглоом" -оос илүү хариуцаж буй хэрэг юм. Зохиогчид сайн санаат идэвхтэн байгууллагууд хэт сайн байгуулагдаж, хамгийн үр дүнтэй арга хэрэгслээс зайлсхийх асуудлыг судалж үздэг. Инжлерүүд удаан явцтай, урьдчилан таамаглашгүй, хэмжээлшгүй олон нийтийн эсэргүүцлийн кампанит ажлын хоорондох үзэл суртлын маргааныг ялгаж салгаж, хоёуланд нь үнэ цэнэ олж, Милошевичийг түлхэн унагаасан хөдөлгөөн болох Отпорын жишээн дээр дурдсан эрлийз хандлагыг дэмжиж байна.

Би ACORN-д ажиллаж байхдаа манай гишүүд олон тооны ялалт байгуулж байгааг харж байсан ч тэдний эсрэг чиглэсэн давалгааг олж харсан. Хотын хууль тогтоомжийг улсын хэмжээнд хүчингүй болгосон. Холбооны хууль тогтоомжийг дайны галзуурал, санхүүгийн авлига, харилцаа холбооны эвдэрсэн систем хаав. Миний адил ACORN-оос гарч, Деннис Кучиничийн ерөнхийлөгчийн сонгуулийн кампанит ажилд хүчин зүтгэхээр явах нь бодлогогүй, стратегийн бус сонголт мэт санагдаж магадгүй юм. Гэхдээ олон асуудлаар шаардагдах зүйлийг Конгресст цөөхөн хэлсэн нэгнийх нь дунд нэр хүндийг авчрах нь нарийн хэмжих боломжгүй байж болох үнэ цэнэтэй юм. чадалтай байсан тоо хэмжээг тооцоолох.

Энэ бол бослого юм эхэндээ ялагдал мэт харагдаж байсан боловч тийм биш байсан хэд хэдэн идэвхтэн зүтгэлийг хардаг. Би жагсаасан өмнө нь Хүмүүс олон жилийн турш бүтэлгүйтэл гэж үзсэн хүчин чармайлтын зарим жишээ. Энглерсийн жишээнүүд амжилтыг илүү хурдан илчлэхийг багтаадаг. Гандигийн давсны жагсаал нь англичуудаас хатуу амлалт авахад бага хувь нэмэр оруулсан юм. Мартин Лютер Кингийн Бирмингем дэх кампанит ажил хотоос шаардлагаа авч чадаагүй юм. Гэхдээ давсны жагсаал олон улсад нөлөөтэй байсан бөгөөд Бирмингемийн кампанит ажил нь үндэсний үр нөлөө нь шууд үр дүнгээс хамаагүй илүү байв. Эдгээр нь хоёулаа өргөн цар хүрээтэй идэвхжүүлэлтийг өдөөж, олон хүний ​​оюун санааг өөрчилж, нэн даруй шаардсанаас илүү бодит бодлогын өөрчлөлтийг олж авав. Occupy хөдөлгөөн нь эзлэгдсэн орон зайд үргэлжилсэнгүй, гэхдээ олон нийтийн яриаг өөрчилж, асар их идэвхийг өдөөж, олон бодит өөрчлөлтийг олж авав. Олон нийтийн үйл ажиллагаа нь хууль тогтоомж эсвэл ганцаарчилсан харилцаа холбоонд байдаггүй хүчтэй байдаг. Би үүнтэй төстэй хэргийг саяхан хийсэн маргаж байна Ажилд авахаас татгалзсан тохиолдолд энх тайван жагсаал цуглаан хийхгүй гэсэн санааг эсэргүүцдэг.

Зохиогчид тасалдал, золиослол, хурцадмал байдлыг амжилтын эрч хүчийг бүрдүүлэх үйл ажиллагааны гол бүрэлдэхүүн хэсэг гэж тэмдэглэсэн боловч бүх зүйлийг урьдчилан таамаглах боломжгүй гэдгийг амархан хүлээн зөвшөөрдөг. Хүчирхийлэлгүй жүжигчдийн өрөвдөх сэтгэлээр золиослохыг шаардсан хурц хэлбэрийн үймээн самууны төлөвлөгөө, хэрэв нөхцөл байдал шаардагдахаар тохируулсан бол боломж бий. Нью-Йоркийн цагдаа нар өөрсдийгөө хэрхэн хянахаа мэддэг байсан бол Бирмингем, Селма биш Афин байж болно. Эсвэл Occupy зохион байгуулагчдын ур чадвар цагдаа нарыг өдөөн хатгасан болов уу. Юутай ч цагдаагийн ажиллагсдын харгислал, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр үүнийг илчлэх хүсэл эрмэлзэл л Occupy-г бий болгосон юм. Зохиогчид Occupy-ийн олон ялалтыг тэмдэглэж байсан боловч олон нийтийн газруудыг авахад тэр агшиж байгааг тэмдэглэжээ. Чухамдаа, Эзэмшигчид олон тооны хотуудад нийтийн эзэмшлийн талбайгаа үргэлжлүүлэн эзэмшиж байсан ч гэсэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нас барсныг зарлаж байсан хүмүүс үүнийг хүлээн зөвшөөрч, ажил мэргэжлээ нэлээд дуулгавартай орхисон. Эрч хүч алга болсон.

Occupy-ийн адил эрч хүчийг олж авсан үйлдэл нь Энглерүүдийн бичсэнчлэн шударга бус байдлын талаар олж мэдсэн зүйлдээ шинээр уурлаж бухимдсан олон хүний ​​эрч хүчийг ашигладаг. Энэ нь удаан хугацааны туршид уурлаж, жүжиглэх боломжийг хүлээж буй олон хүний ​​эрч хүчийг ашигладаг гэж би боддог. Намайг 2006 онд Вашингтонд “Кемпийн ардчилал” зохион байгуулахад туслахдаа бид энх тайван, шударга ёсны төлөө DC-ийг эзлэхэд бэлэн байсан радикал үзэлтнүүд байсан боловч томоохон нөөцтэй байгууллагууд шиг бодож байсан. Бид хөдөлмөрийн үйлдвэрчний эвлэлүүдийн цугласан олон хүмүүсийн цугларалтын талаар бодож байсан. Тиймээс бид илтгэгчдийн гайхалтай бүрэлдэхүүнийг төлөвлөж, зөвшөөрөл, майхнуудаа байрлуулж, аль хэдийн тохиролцсон цөөн хэдэн хүмүүсийг цуглуулсан. Бид хэд хэдэн үймүүлсэн үйлдэл хийсэн боловч энэ нь гол анхаарлаа төвлөрүүлээгүй юм. Энэ нь байх ёстой байсан. Бид бизнесийг ердийнх шигээ дургүйцэх эсвэл айхаас илүүтэйгээр шалтгааныг нь өрөвдөх сэтгэлтэй болгох үүднээс сайтар боловсруулсан байдлаар тасалдуулах ёстой байсан.

2011 онд бидний олонх нь Вашингтон ДиСи хотод байрлах Freedom Plaza-ийг эзлэхээр төлөвлөж байхдаа үймээн самуун, золиослол, хурцатгалын талаар арай том төлөвлөгөөтэй байсан боловч хуарангаа босгохоос хэдхэн хоногийн өмнө Нью Йоркийн цагдаа нар Occupy-ийг мэдээнд оруулжээ. 1,000 жилийн үерийн түвшинд. Бидний ойролцоо DC хотод эзлэгдсэн хуаран гарч ирэв. Биднийг гудамжаар алхахад хүмүүс Нью Йоркоос зурагтаар харсан зүйлээсээ болоод бидэнтэй нэгдэв. Би урьд нь хэзээ ч ийм гэрч болж байгаагүй. Бидний хийсэн олон үйлдлүүд саад болж байсан боловч бид ажил мэргэжилдээ хэт их анхаарч байсан байж магадгүй юм. Биднийг зайлуулах хүчин чармайлтаа хойшлуулалгүй цагдаа нар баярлалаа. Гэхдээ бидэнд хурцатгах арга зам хэрэгтэй байв.

Уолл Стрийтийн хохирогчдод олон нийтийн өрөвдөх сэтгэл төрж байсан газар гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан гэж бодож байна. Бидний анхны төлөвлөгөөнд дайн байлдаанд зохих ёсоор анхаарлаа төвлөрүүлж байсан гэж үздэг байсан зүйл бол үнэндээ Кингийг милитаризм, арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзэл, хэт их материализм гэж тодорхойлсон хоорондоо уялдаатай муу муухай зүйлсийн талаар байв. Миний оролцсон хамгийн тэнэг үйлдэл бол Агаар, сансар судлалын музейд байлдааныг дэмжсэн үзмэрийг эсэргүүцэх гэсэн бидний оролдлого байж магадгүй юм. Би хүмүүсийг шууд чинжүү шүршигч рүү илгээсэн тул үүнээс зайлсхийхийн тулд скаут хийх ёстой байсан тул дүлий байсан. Гэсэн хэдий ч харьцангуй дэвшилтэт хүмүүс ч гэсэн тэр үед дайныг эсэргүүцэх санааг сонсож чаддаггүй, музейг милитаризмыг алдаршуулахыг эсэргүүцдэг байсан тул энэ нь бас дүлий байв. Тэд Конгресст “хүүхэлдэй” -үүдийг эсэргүүцэх санааг ч сонсож чадахгүй байв. Нэг нь хүүхэлдэйн мастеруудыг бүхэлд нь ойлгохын тулд авах ёстой байсан бөгөөд хүүхэлдэйн мастерууд нь банкууд байв. "Та банкнаас Смитсон руу шилжсэн !?" Үнэндээ бид хэзээ ч банкууд дээр анхаарлаа төвлөрүүлж байгаагүй, гэхдээ тайлбар нь үр дүнд хүрэхгүй байна. Шаардлагатай зүйл бол тэр мөчийг хүлээн зөвшөөрөх явдал байв.

Энэ мөчийг юу хийсэн нь ихэнхдээ аз шиг харагдаж байна. Гэхдээ ийм мөчүүдийг бий болгохын тулд ухаалаг стратегийн хүчин чармайлт гаргахгүй бол энэ нь өөрөө аяндаа хэрэгждэггүй. Бид энэ өдөр 1-р өдөр "Энэ бол бослого юм!" Гэж зарлаж чадна гэдэгт би итгэлгүй байна. гэхдээ бид ядаж өөрөөсөө “Энэ бослого мөн үү?” гэж байнга асууж болно. өөрсдийгөө тэр зорилгод чиглүүлж байгаарай.

Энэхүү номын хадмал орчуулга нь “Хүчирхийлэлгүй бослого хорин нэгдүгээр зууны дүр төрхийг хэрхэн бүрдүүлж байна вэ?” Юм. Гэхдээ хүчирхийлэлгүй бослого юунаас ялгаатай вэ? АНУ-д хүчирхийлэлтэй бослого гаргахыг хэн ч санал болгоогүй байна. Ихэнхдээ энэ ном нь хүчирхийлэлгүй бослогыг одоогийн дүрмийг хүчирхийлэлгүйгээр дагаж мөрдөхөөс илүү хүчирхийлэлгүй өөрчлөхийг санал болгож байна. Гэхдээ янз бүрийн улс оронд дарангуйлагчдыг хүчирхийлэлгүйгээр түлхэн унагааж байсан хэргүүдийг бас шалгаж үздэг. Амжилтын зарчмууд нь бүлгийн засгийн газрын хэлбэрээс үл хамааран адилхан юм шиг санагддаг.

Гэхдээ мэдээж АНУ-д хүчирхийллийг сурталчлах ажил байдаг - хэн ч үүнийг харахааргүй тийм их ухуулга сурталчилгаа хийдэг. Би дайныг цуцлах талаар сурч байсан бөгөөд асар том АНУ-ын хувьд хамгийн ойлгомжгүй аргумент байсан хүчирхийллийн хөрөнгө оруулалт бол "Хэрэв бид геноцидын довтолгооноос өөрийгөө хамгаалах ёстой бол яах вэ?"

Тиймээс энэ нь зохиогчийнх байсан байх Энэ бол бослого юм хүчирхийллийн довтолгооны асуултыг авч үзсэн. Хэрэв бид "геноцидийн довтолгоо" -ны айдсыг соёлоосоо зайлуулах юм бол нийгэмээсээ жилд их наяд долларын милитаризмыг зайлуулж, түүнтэй хамт хүчирхийлэл амжилтанд хүрч чадна гэсэн санааг сурталчлах болно. Энглерүүд хүчирхийлэлд автах нь хүчирхийлэлгүй хөдөлгөөнд хор хохирол учруулдаг болохыг тэмдэглэжээ. Ийм төөрөгдөл нь хүчирхийлэл амжилтанд хүрч чадна гэдэгт итгэхээ больсон соёлоор төгсөх болно.

Оюутнуудаас айж байсан "геноцидийн довтолгоо" -ны талаар дэлгэрэнгүй ярих эсвэл ийм довтолгооны жишээг дурдахад нь надад хэцүү байдаг. Энэ нь магадгүй Дэлхийн XNUMX-р дайнаас хэрхэн зайлсхийх боломжтой байсан, өнөөгийн байдлаас эрс өөр ертөнц үүссэн, хүчирхийлэлгүй үйлдлүүд нацистуудын эсрэг хичнээн амжилттай хэрэгжиж байсан талаар урт удаан хугацаанд ярих болсонтой холбоотой байж болох юм. Мэдээжийн хэрэг, "геноцидын довтолгоо" нь ихэвчлэн "Гитлер" гэсэн гоёмсог хэллэг юм. Би нэг оюутнаас АНУ-ын цэрэг эсвэл Гитлерийн оролцоогүй, хувь нэмэр оруулаагүй геноцидийн халдлагыг нэрлэхийг хүссэн. АНУ-ын зэвсэгт хүчний байгуулсан геноцидын довтолгоог АНУ-ын арми оршин тогтнохын тулд шударгаар ашиглаж чадахгүй гэж би бодлоо.

Би өөрийнхөө жагсаалтыг гаргахыг хичээсэн. Эрика Ченовет Индонезийн Зүүн Тимор руу довтолсныг дурдаж, зэвсэгт эсэргүүцэл олон жилийн турш бүтэлгүйтсэн боловч хүчирхийлэлгүй эсэргүүцэл амжилтанд хүрчээ. Сирийн Ливан руу хийсэн түрэмгийлэл 2005 онд хүчирхийлэлгүй байдлаар дуусгавар болов. Израилийн Палестины газар нутгийг хоморголон устгах довтолгоо АНУ-ын зэвсгээр тэжээгдэж байсан ч хүчирхийллээс илүү хүчирхийллээс илүү амжилттай эсэргүүцэж ирсэн. Цаг хугацааг эргээд харахад Зөвлөлт 1968 онд Чехословак руу хийсэн дайралт эсвэл 1923 онд Германчууд Рур руу довтлохыг харж болно. Гэхдээ эдгээрийн ихэнх нь геноцидын довтолгоо биш гэж надад хэлсэн. За, юу вэ?

Миний шавь надад энэ жагсаалтыг өгсөн: "1868 оны Сиугийн их дайн, Холокост, Израилийн Палестины газар нутгийг хоморголон түрэмгийлэх ажиллагаа." Нэг нь сүүлийн жилүүдэд АНУ-ын зэвсэгтэй байсан, нэг нь Гитлер байсан, нэг нь олон жилийн өмнө байсан гэж би эсэргүүцсэн. Дараа нь тэрээр Боснийн жишээг гаргажээ. Руандагийн үүнээс ч илүү тохиолддог тохиолдлыг яагаад мэдэхгүй юм. Гэхдээ хоёулаа яг довтолгоо биш байсан. Хоёулаа бүрэн зайлсхийх боломжтой аймшиг байсан бөгөөд нэг нь дайны шалтаг болгож, нэг нь хүссэн дэглэмээ өөрчлөх зорилгоор үргэлжлүүлэхийг зөвшөөрдөг байв.

Энэ бол бидэнд хэрэгтэй хэвээр байгаа ном, танай үндэстэн довтлоход юу нь илүү үр дүнтэй болохыг асуудаг ном юм. Окинавагийн хүмүүс АНУ-ын баазуудыг хэрхэн яаж зайлуулж чадах вэ? Филиппиний иргэд тэднийг зайлуулсны дараа яагаад тэднийг хааж чадахгүй байсан юм бэ? Цөмийн апокалипсисийг эрсдэлд оруулж, дайны дараа дайныг бий болгодог дайны бэлтгэлд нөөцөө хаядаг “геноцидын довтолгоо” -оос айх айдасыг АНУ-ын ард түмнээс зайлуулахад юу хэрэгтэй вэ?

Манай бөмбөг дэлбэрч байхад Ирак руу дайралт хийх ёсгүй гэж хэлэх үү? За яахав, яагаад гэвэл бид 24-7-ийг бөмбөгдөж байхыг оролдож байх ёстой. Гэхдээ Иракт илүү стратегийн хариу арга хэмжээ авахыг зөвлөж байна. Энэ нь хангалттай биш юм. Иракийн бөмбөгдөгч бөмбөгийг бөмбөгдөх бөмбөгийг барьж байгуулах бодлого барьж байна. Энэ нь дуусах ёстой.

Үүний тулд бидэнд хэрэгтэй болно Энэ бол бослого юм АНУ-ын эзэнт гүрэнд очих юм.

хариу үлдээх

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд гэж тэмдэглэгдсэн байна *

холбоотой зүйл

Бидний өөрчлөлтийн онол

Дайныг хэрхэн дуусгах вэ

Энх тайвны төлөө хөдөл
Дайны эсрэг үйл явдлууд
Өсөхөд нь тусална уу

Жижиг донорууд биднийг цааш нь үргэлжлүүлж байдаг

Хэрэв та сард дор хаяж 15 долларын тогтмол хувь нэмэр оруулахаар сонгосон бол талархлын бэлгийг сонгож болно. Бид цахим хуудсаараа дамжуулан хандивлагчдад талархаж байна.

Энэ бол таны дахин төсөөлөх боломж юм world beyond war
WBW дэлгүүр
Аль ч хэл рүү орчуулах