Дэвид Свансон, World BEYOND War, Есдүгээр сар 12, 2022
Миний дуртай блогуудын нэг бол Кэйтлин Жонстоных. Яагаад би энэ нь ямар агуу болохыг хэзээ ч бичээгүй юм бэ? Би итгэлтэй биш байна. Би ихэнх зүйлийн талаар бичих завгүй байна. Би түүнийг радио нэвтрүүлэгтээ урьсан ч хариу ирээгүй. Миний хийх дуртай зүйлсийн нэг бол бусдын алдааг засах явдал гэдгийг би мэднэ. Би ч гэсэн өөрийнхөө алдааг засах дуртай, гэхдээ энэ нь тийм ч хөгжилтэй биш, зөвхөн миний алдааг сая сая хүн хуваалцаж байхад л бичих нь ашигтай юм шиг санагддаг. Хатагтай Жонстоун одоо өөрийнхөө авъяаслаг арга барилаар олон сая хүний алдаа гаргасан гэж би бодож байна. "Энэ гамшигт бид бүгдээрээ эцэст нь гэм зэмгүй" Энэ нь аймшигтай аюултай байж магадгүй гэж би бодож байна.
Хэн нэгэн Жан-Пол Сартрыг юу ч мэддэг, мэдэхгүй байсан ч ямар ч сэдвээр чөлөөтэй ярилцдаг сүүлчийн агуу сэхээтэн гэж нэрлэж байсныг би санаж байна. Энэ нь бага зэрэг доромжлол мэт сонсогдож байгаа ч Сартр мэдэхгүй зүйлээ таньж мэдэхийн зэрэгцээ ухаалаг бодлуудыг гайхалтайгаар илэрхийлж чаддаг байсан гэж ойлговол магтаал гэж уншиж болно. Энэ бол Жонстон шиг блог хөтлөгчдөөс надад таалагддаг зүйл юм. Зарим хүмүүс тодорхой мэдлэг туршлагатай, эсвэл албан тушаалтай учраас уншдаг. Бусад нь одоогийн үйл явдлыг ажиглаж, ихэвчлэн орхигдуулдаг, эсвэл ихэнх тохиолдолд цензурд өртдөг, тэр дундаа өөрийгөө цензурддаг чухал чиг хандлагыг гаргаж авах чадвартай байдаг тул таны уншдаг. Гэсэн хэдий ч Сартр Жонстоны хамгийн сүүлд бичсэн зүйлээс болж цөхрөх вий гэж айж байна.
Би Сартрын ихэнх зохиолын гол санааг доголон шалтаг хэлэхээ больж, хариуцлага хүлээх явдал гэж үздэг. Та сонголтоос зайлсхийж эсвэл өөр хэн нэгэн сонголт хийсэн гэж хэлж чадахгүй. Сүнс, ид шидийн хүч, үйлийн үр, оддын таталцлын хамт Бурхан үхэж, ялзарч байна. Хэрэв та хувь хүнийхээ хувьд ямар нэгэн зүйл хийвэл энэ нь таны үүрэг. Хэсэг хүмүүс бүлэг болж ямар нэг зүйл хийвэл энэ нь тэдний дээр эсвэл АНУ-ын. Та нисэх эсвэл хана дундуур харахыг сонгох боломжгүй; таны сонголт боломжийн хэмжээнд хязгаарлагдана. Боломжтой зүйлийн талаар шударга мэтгэлцээн өрнүүлж болох бөгөөд энэ талаар би Сартртай үргэлж санал нийлдэггүй байж магадгүй юм. Ухаалаг, сайн зүйлийн талаар шударга мэтгэлцээн өрнүүлж болох нь гарцаагүй бөгөөд үүний талаар би Сартртай байнга санал нийлэхгүй байх байсан. Гэхдээ боломжтой зүйлийн хүрээнд би, мөн "бид" гэсэн хүний бүх боломжит утга нь бидний сонголт, сайн эсвэл муу, итгэл үнэмшил, буруутгалыг 100% хариуцдаг.
Би Жонстоны хамгийн сүүлд бичсэн блогын гол санааг хүмүүс геройн хайж байгаа героинд донтогчоос илүү "цөмийн зэвсгийн армегедон эсвэл байгаль орчны гамшигт өртөх замаар устгах" хариуцлага хүлээхгүй гэж үздэг. Миний хариулт бол героин донтогч донтосныхоо төлөө эсвэл Сартр үүнийг маш урт үгээр нотолсон учраас хариуцлага хүлээхгүй. Донтолт - түүний шалтгаан нь мансууруулах бодис эсвэл хүний хувьд ямар ч хэмжээгээр бодит юм; Хэрэв тийм биш байсан ч энэ нь зүгээр л зүйрлэл болох энэхүү аргументийн төлөө үүнийг бодитой гэж үзэж болно. Миний санаа зовж буй зүйл бол хүн төрөлхтөн өөрийн зан авирыг хянах чадваргүй, тиймээс үүний төлөө хариуцлага хүлээхгүй гэсэн ойлголт эсвэл Жонстоны хэлснээр:
“Хүний зан авир нь хамтын түвшний ухамсаргүй хүчний нөлөөгөөр өдөөгддөг ч бид бага насны хүүхдийн гэмтлийн оронд бидний бүхэл бүтэн хувьслын түүх, соёл иргэншлийн түүхийг ярьж байна. . . . Энэ бол эцсийн эцэст хүний сөрөг зан авир нь: ухамсаргүйн улмаас хийсэн алдаа юм. . . . Тиймээс бид бүгдээрээ эцэст нь буруугүй." Энэ нь мэдээжийн хэрэг патентын утгагүй зүйл юм. Хүмүүс мэдсээр байж үргэлж буруу сонголт хийдэг. Хүмүүс шунахайн эсвэл хорон санаагаар үйлдэл хийдэг. Тэд харамсах, ичгүүртэй байдаг. Муу үйлдэл бүрийг санамсаргүйгээр хийдэггүй. Жонстоныг Жорж Буш, Колин Пауэлл болон гэмт бүлэглэлүүд “мэдсээр байж худлаа хэлээгүй” гэх шалтаг тоочоод инээхээс өөр зүйл хийж байгааг би төсөөлж чадахгүй байна. Тэд үнэнийг мэддэг байсан гэж бидэнд бүртгэлтэй байгаа учраас төдийгүй, худал хуурмагийг мэдсээр байж худал хэлэх үзэгдэл байхгүй бол худал хэлэх гэсэн ойлголт байхгүй болно.
Жонстон "соёл иргэншлийн" үүслийн тухай түүхийг бүх хүн төрөлхтөн одоо байгаа бөгөөд үргэлж нэг соёл байсан мэт ярьдаг. Энэ бол тайвшруулах уран зөгнөл юм. Тогтвортой эсвэл дайнгүйгээр амьдарч, амьдарч буй өнөөгийн болон түүхэн хүмүүсийн нийгмийг харахад цаг хугацаа өгвөл тэд яг Пентагоны ажилтнууд шиг аашилна гэж бодоход таатай байна. Энэ нь тэдний ген, хувьсал эсвэл хамтын ухамсаргүй байдал эсвэл ямар нэгэн зүйлд байдаг. Мэдээжийн хэрэг энэ нь боломжтой, гэхдээ энэ нь магадлал багатай бөгөөд ямар ч нотлох баримтаар батлагдаагүй. Унших шалтгаан Бүх зүйлийн үүр Дэвид Грейбер, Дэвид Венгроу нарын бичсэнээр тэд таамаглал бүрийг төгс олж авсан гэсэн үг биш, харин тэд Маргарет Мидийн хийсэн эрт дээр үеэс хүн төрөлхтний нийгмийн зан байдал нь соёлтой, сонголттой байдаг гэсэн гайхалтай нотолгоог гаргасан юм. Анхдагч үеэс нарийн төвөгтэй, хаант засаглалаас ардчилал руу, нүүдэлчингээс суурингаас цөмийн зэвсгийн хадгалагч руу шилжих хөгжлийн гинжин хэлхээ байхгүй. Нийгэмүүд цаг хугацааны явцад жижигээс том руу, авторитараас ардчилсан, ардчилсан дэглэмээс авторитар руу, энх тайвнаас дайн тулаан руу энх тайвныг хүртэл бүх чиглэлд нааш цааш шилжиж ирсэн. Тэд том, төвөгтэй, тайван байсан. Тэд жижигхэн, нүүдэлчин, дайчин байсан. Соёлын сонголтууд нь бурхан ч, Маркс ч, "хүн төрөлхтөн" ч биш бидэнд зааж өгсөн сонголт учраас ямар ч шүлэг, шалтгаан байхгүй.
АНУ-ын соёлд хүн төрөлхтний 4% нь ямар ч буруу зүйл хийсэн нь тэр 4% нь буруу биш, харин "хүний мөн чанар" юм. Яагаад АНУ хамгийн их цэрэгжүүлсэн хоёр дахь улс шиг цэрэггүй болж чадахгүй байна вэ? Хүний мөн чанар! АНУ яагаад ихэнх улс орнуудын адил хүн бүрт эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ үзүүлж чадахгүй байна вэ? Хүний мөн чанар! Холливудын болон 1,000 гадаадын баазтай нэг соёлын алдааг, ОУВС, Гэгээн Володимирыг хүн төрөлхтний алдаа болгон нэгтгэн дүгнэх нь эзэн хааны эсрэг блог хөтлөгчдөд хэний ч буруу биш юм.
Бид олборлогч, хэрэглэдэг, сүйтгэгч соёлыг дэлхий даяар давамгайлах шаардлагагүй байсан. Тийм бага соёл ч гэсэн цөмийн эрсдэл, байгаль орчны сүйрлийн өнөөгийн байдлыг бий болгохгүй байх байсан. Бид маргааш илүү ухаалаг, тогтвортой соёл руу шилжих боломжтой. Энэ нь мэдээж амаргүй байх байсан. Үүнийг хийе гэж байгаа хүмүүс маань эрх мэдэлд байгаа аймшигт хүмүүс, тэдний суртал ухуулгын үгийг сонсдог хүмүүсийн талаар ямар нэгэн зүйл хийх ёстой. Бидэнд Жонстон шиг олон блогчид тэдний суртал ухуулгыг буруутгаж, илчлэх хэрэгтэй. Гэхдээ бид үүнийг хийж чадна - бид үүнийг хийж чадахгүй гэдгийг батлах зүйл байхгүй - бид үүнийг хийх хэрэгтэй. Жонстон бид үүн дээр ажиллах хэрэгтэй гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байгааг би мэднэ. Гэхдээ асуудал бол соёлоос өөр зүйл гэж хүмүүст хэлэх, бүхэл бүтэн төрөл зүйл ийм байдаг гэсэн үндэслэлгүй дэмий яриаг хүмүүст хэлэх нь тус болохгүй.
Дайныг халах талаар маргаж байхдаа хүн төрөлхтний түүх, балар эртний түүхэнд дайнтай төстэй ямар ч зүйл байхгүй, ихэнх хүмүүс чадах бүхнээ хийдэг ч гэсэн дайн бол зөвхөн хүмүүсийн үйлдэл юм гэсэн санаатай байнга тулгардаг. Хэдийгээр олон нийгэм олон зууны турш дайнгүй явсан ч дайнаас зайлсхийхийн тулд.
Бидний зарим нь дайн, аллагагүйгээр дэлхий ертөнцийг төсөөлөхөд хэцүү байдаг шиг зарим нийгэмлэгүүд эдгээр зүйлстэй ертөнцийг төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Малайзын нэгэн эр яагаад боолч дээрэмчид буун дууг гөлөгнөхгүй гэж асуусан, "Энэ нь тэднийг алах болно" гэж хариулжээ. Тэр хэнийг ч алахаар сонгож болохыг ойлгож чадсангүй. Түүнийг төсөөлөхгүй байгаа гэж сэжиглэхэд хялбар байдаг, гэхдээ хэн ч хэзээ ч алах, дайлахаар сонгоогүй соёлыг төсөөлөхгүй байх нь хэчнээн хялбар байдаг вэ? Товч төсөөлөх, эсвэл бүтээхэд хялбар эсвэл хэцүү байгаа бол энэ нь ДНК-ийн бус харин соёлын асуудал юм.
Домог ёсоор бол дайн бол "байгалийн" юм. Гэсэн хэдий ч ихэнх хүмүүсийг дайнд оролцоход бэлтгэхийн тулд маш их нөхцөл шаардагддаг бөгөөд дайнд оролцсон хүмүүсийн дунд маш их сэтгэлийн зовлон тохиолддог. Үүний эсрэгээр, дайн тулааны хомсдол, тогтвортой амьдралаас болон цөмийн зэвсгийн хомсдолд орсны улмаас ёс суртахууны гүн харамсах, гэмтлийн дараах стресст өртөж байсан ганц ч хүн байдаггүй.
Хүчирхийллийн талаархи Севиллийн мэдэгдэлд (PDF), дэлхийн тэргүүлэгч зан үйлийн эрдэмтэд хүний зохион байгуулалттай хүчирхийлэл [жишээ нь, дайн] биологийн хувьд тодорхойлогддог гэсэн ойлголтыг үгүйсгэдэг. Уг мэдэгдлийг ЮНЕСКО батлав. Байгаль орчны сүйрэлд мөн адил хамаарна.
Хүмүүсийг бүх төрөл зүйл, түүний түүх, эртний түүхийг буруутгах нь тэднийг арга хэмжээ авахаас урам зоригийг нь бууруулдаг гэж би буруу бодож байна гэж найдаж байна. Энэ бол зүгээр л тэнэг эрдэм шинжилгээний маргаан гэж найдаж байна. Гэхдээ энэ нь тийм биш бөгөөд Бурханаас эсвэл "тэнгэрлэг"-ээс сайн шалтаг олдоггүй олон хүмүүс, тэр байтугай Жонстон өөрөө ч биш, алдаа дутагдлыг нь олж харахын тулд бүдүүлэг зан авирынхаа зөв шалтаг олдог байх гэж би маш их айж байна. Барууны зонхилох соёл, тэднийг хэнээс ч үл хамаарах томоохон шийдвэрт буруутгаж байна.
Хүмүүс өөрийгөө гэм буруугүй, гэм буруутай гэж бодож байгаа нь надад огт хамаагүй. Бусдыг болон өөрийгөө ичгүүртэй байдалд оруулах сонирхол надад огт байхгүй. Сонголт нь биднийх бөгөөд бид үйл явдлыг эрх мэдэлтэй хүмүүсийн итгэхийг хүсч байгаагаас хамаагүй илүү хяналттай гэдгийг мэдэх нь хүчирхэгжүүлж чадна гэж би бодож байна. Гэхдээ би ихэнхдээ үйл ажиллагаа, үнэнийг хүсч байгаа бөгөөд тэд зөвхөн хослуулан биднийг чөлөөлж чадна гэж бодож байна.
