Жозеф Герсон, Нийтлэг мөрөөдөл
Бидний ашиг сонирхол, оршин тогтнох нь милитаризмын олон удаа, үхлийн аюултай бүтэлгүйтлээс илүү нийтлэг аюулгүй байдлын дипломат бодлогоос хамаарна.
Европ болон дэлхийн ихэнхийг донсолгосон Brexit-ийн санал хураалтад олон нийтийн өмнө хийсэн анхны хариу үйлдэлдээ Ерөнхийлөгч Обама америкчууд болон бусад хүмүүсийг тайвшруулахыг хичээсэн. Тэрээр биднийг уйтгар гунигт автахгүй байхыг уриалж, Брекситээр НАТО алга болоогүй гэдгийг онцоллоо. Транс-Атлантын эвсэл бат бөх хэвээр байна гэж тэр дэлхий дахинд санууллаа.1 Еврод эргэлзэгчдийн шахалт дор Европын холбоо удаашралтай задарч магадгүй байгаа нөхцөлд АНУ болон Европын холбоотнууд НАТО-гийн эвслийн жаран долоон жилийн амлалтаа нэмэгдүүлэхийг эрэлхийл. Оросууд Крымийг булаан авч, Украины зүүн хэсэгт интервенц хийсэн, Ойрхи Дорнодод үргэлжилж буй дайн, гамшгийн үр дагавраас болгоомжилсны дараа бий болсон гистери нь НАТО-гийн борлуулалтын цэг болно.
Гэхдээ бид ирээдүйтэй тулгараад байгаа энэ үед НАТО-г ч орхих хэрэгтэй. Ерөнхийлөгч Картерын Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөх Збигнев Бжезинский хүртэл заасанчлан НАТО байгуулагдсан цагаасаа эхлэн эзэнт гүрний төсөл байсаар ирсэн.2 Шинэ, бүрэн дүүрэн, туйлын аюултай хүйтэн дайн үүсгэхийн оронд бидний ашиг сонирхол, оршин тогтнох нь нийтлэг аюулгүй байдлын дипломат бодлогоос хамаарна.3 милитаризмын олон удаагийн, үхлийн бүтэлгүйтлээс илүү.
Энэ нь Путины үг хэлэх эрх чөлөө, ардчилалд халдсан үйлдэл, Москвагийн цөмийн зэвсгийн шидэлт, кибер халдлагад нүдээ анина гэсэн үг биш юм.4 Гэхдээ энэ нь Хамтын аюулгүй байдлын дипломат ажиллагаа нь хүйтэн дайныг зогсоож, Путин дарангуйлагч, харгис хэрцгий байсан ч Ельциний үеийн Оросын гамшигт байдлыг баривчилж, Сирийн химийн зэвсгийг устгахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг бид санаж байх ёстой гэсэн үг юм. Ирантай P-5+1 цөмийн хэлэлцээр. Польшийн дарангуйлсан засгийн газар, Саудын Арабын хаант засаглалыг өлгийдөн авсан Гуантанамо зэрэг АНУ-ын шоронгуудад хоёр сая хүн хоригдож байгаа, цэрэгжсэн “Ази руу чиглэсэн” АНУ нь тийм ч эрх чөлөөгүй дэлхийг тэргүүлж байгааг бид хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй.
Тэг нийлбэр бодох нь хэнд ч ашиггүй. Өнөөгийн өсөн нэмэгдэж буй, аюултай цэргийн хурцадмал байдлын эсрэг нийтлэг аюулгүй байдлын өөр хувилбарууд бий.
Европын ихэнх хэсэгт неоколоничлолын ноёрхол, эзэнт гүрний дайн, ноёрхол дахь үүрэг, хүн төрөлхтний оршин тогтнохын тулд цөмийн аюул заналхийлж байгаа, мөн нийгмийн чухал үйлчилгээнүүдээс санхүүжилтийг нь өөрчилдөг, АНУ болон бусад улс орнуудад амь насыг нь багасгадаг тул бид НАТО-г эсэргүүцэж байна. үндэстнүүд.
Уильям Фолкнер “Өнгөрсөн бол үхээгүй, бүр өнгөрсөн ч болоогүй” гэж бичсэн нь Brexit-ийн санал хураалтаар цуурайтаж буй үнэн. Бидний өнөөгийн болон ирээдүйд хандах хандлага нь түүхийн эмгэнэлт явдлуудаар тодорхойлогддог. Польш, тэр дундаа Төв болон Зүүн Европын улсуудыг Литва, Швед, Герман, Татар, Осман, Оросууд эзлэн авч, захирч, дарангуйлсаар ирсэн. Польш бол нэгэн цагт Украйны эзэнт гүрэн байсан.
Энэ түүх болон бусад зүйлийг харгалзан үзвэл, ямар ч мөчид хил хязгаарыг хэрэгжүүлэхийн тулд цөмийн зэвсгийг устгах эрсдэлтэй байх нь галзуурал юм. Хүйтэн дайны үеийн нийтлэг аюулгүй байдлын тогтоолоос бидний оршин тогтнох эсэх нь уламжлалт аюулгүй байдлын сэтгэлгээг сорьсноос хамаарна. Цэргийн эвсэл, зэвсгийн уралдаан, цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолбор, шовинист үндсэрхэг үзлээс үүдэлтэй хурцадмал байдлыг харилцан хүндэтгэх амлалтаар даван туулж чадна.
1913?
Энэ бол дэлхийн нэгдүгээр дайны өмнөх жилүүдтэй төстэй эрин үе юм. Эрх ямба, эрх мэдлээ хадгалах юм уу тэлэхийг тэсэн ядан хүлээж буй хүчирхэг гүрнүүдийн өсөлт, бууралт нь дэлхий ертөнцөөр тодорхойлогддог. Бид шинэ технологиор зэвсгээр уралддаг; дахин сэргэж буй үндсэрхэг үзэл, газар нутгийн маргаан, нөөцийн өрсөлдөөн, эвслийн нарийн төвөгтэй зохицуулалт, эдийн засгийн интеграцчлал ба өрсөлдөөн, НАТО-гийн дээд хэмжээний уулзалтад бэлтгэж буй АНУ-ын Батлан хамгаалахын сайд зэрэг гангстер киног дуурайж “Чи юу ч хамаагүй оролдоно, чи хийх болно. Уучлаарай",5 түүнчлэн АНУ, Европ даяар баруун жигүүрийн хүчнүүд, алуурчин шашны фанатууд.
Өрсөлдөж буй НАТО болон Оросын цэргийн сургуулилтууд цэргийн хурцадмал байдлыг улам хурцатгаж, АНУ-ын Батлан хамгаалахын сайд асан Перри хүйтэн дайны үеийнхээс ч цөмийн дайн гарах магадлал өндөр байгааг анхаарууллаа.6 Карл Конетта Украинд Орост үзүүлэх "НАТО-гийн милитарист хариу арга хэмжээ" гэж бичихдээ зөв байсан бөгөөд "эргэн тунгаах үйл ажиллагаа-харшилын мөчлөгийн төгс жишээ юм." Москвад "амиа хорлох хүсэл байхгүй... НАТО-д довтлох бодол байхгүй" гэж тэр тайлбарлав.7 Өнгөрсөн сард болсон Анаконда-2016 нь НАТО-гийн 31,000 цэрэг, үүний 14,000 нь Польшид, мөн 24 орны цэрэг оролцсон нь Хүйтэн дайнаас хойшхи Зүүн Европ дахь хамгийн том дайны тоглоом байлаа.8 Орос, Хятад хоёр Мексикийн хил дээр ижил төстэй дайны тоглолт хийсэн бол Вашингтон ямар хариу үйлдэл үзүүлэхийг төсөөлөөд үз дээ.
НАТО-гийн хил хязгаарыг өргөжүүлж байгааг харгалзан үзвэл; Польш, Румын дахь тактикийн шинэ штаб; Зүүн Европ, Балтийн орнууд, Скандинав, Хар тэнгист цэргийн байршуулалт, өдөөн хатгасан цэргийн сургуулилт, түүнчлэн АНУ Европт цэргийн зардлаа дөрөв дахин нэмэгдүүлснээр Орос улс НАТО-гийн хүчин чармайлтыг "эсрэгжүүлэх" оролдлого хийж байгаад гайхах хэрэггүй. барих. Мөн Вашингтон Румын, Польшид анхны цохилт өгөхтэй холбоотой пуужингийн довтолгооноос хамгаалах систем, ердийн, өндөр технологи, сансрын зэвсгийн давуу талтай тул Москва цөмийн зэвсгээс илүү их найдлага тавьж байгаад гайхах хэрэггүй.
Зуун жилийн өмнө Сараево хотод алуурчны буугаар буудсан сумны үр дагаврыг санаж, айсан эсвэл хэт түрэмгий АНУ, Орос, Польш цэргүүд уур хилэнгээр юм уу санамсаргүй байдлаар хил хязгаараа давсан тохиолдолд юу болох талаар санаа зовох шалтгаан бидэнд бий. АНУ, НАТО эсвэл Оросын өөр нэг байлдааны онгоцыг унагадаг зенитийн пуужинг харвадаг. Гурван талт Европ-Орос-АНУ-ын Гүн бууруулах комиссын дүгнэлтээр “Харилцан үл итгэлцлийн уур амьсгалд ойр орчмын нутаг дэвсгэрт дайсагнасан байж болзошгүй цэргийн үйл ажиллагаа, ялангуяа Балтийн болон Хар тэнгис дэх агаарын болон тэнгисийн цэргийн үйл ажиллагаа улам эрчимжиж байна. Цаашид аюултай цэргийн ослын үр дүнд .... буруу тооцоолол ба/эсвэл осолд хүргэж болзошгүй.”9 Хүмүүс бол хүн. Осол гардаг. Системүүд хариу үйлдэл үзүүлэхийн тулд бүтээгдсэн байдаг - заримдаа автоматаар.
Эзэн хааны холбоо
НАТО бол эзэн хааны холбоо юм. ЗСБНХУ-ыг дарангуйлах гэсэн үзэгдэх зорилгоос гадна НАТО Европын засгийн газар, эдийн засаг, цэрэг арми, технологи, нийгмийг АНУ-ын давамгайлсан системд нэгтгэх боломжтой болгосон. НАТО Их Ойрхи Дорнод болон Африкт хөндлөнгөөс оролцох цэргийн баазуудад АНУ-ын нэвтрэх эрхийг баталгаажуулсан. Майкл Т.Гленноны бичсэнчлэн 1999 онд Сербийн эсрэг дайны үеэр АНУ, НАТО "бага хэлэлцүүлэг, сүр дуулиан багатай ... орон нутгийн мөргөлдөөнд олон улсын хөндлөнгийн оролцоог хатуу хязгаарласан НҮБ-ын хуучин дүрмээс үр дүнтэй татгалзаж... тодорхойгүй шинэ дүрмийн төлөө ... Цэргийн хөндлөнгийн оролцоонд илүү тэсвэртэй боловч хатуу дүрэм журам багатай систем." Тиймээс Путин “Шинэ дүрэм эсвэл дүрэмгүй” гэсэн уриа лоозон барьж, өмнөх дүрэмдээ үнэнчээр хандсан нь ойлгомжтой.10
Сербийн эсрэг дайн эхэлснээс хойш НҮБ-ын дүрмийн эсрэг АНУ, НАТО Афганистан, Ирак руу довтолж, Ливийг устгаж, НАТО-гийн найман орон Сирид дайн хийж байна. Гэхдээ НАТО-гийн Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Столтенберг Орос олон улсын хуулийг хүндэтгэхээс нааш ердийнх шиг ажил хэрэг болохгүй гэж хэлсэн нь бидэнд инээдэмтэй байна.11
Сануулахад, НАТО-гийн нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга лорд Исмай энэ холбоог "Германчуудыг доош нь буулгаж, Оросуудыг гадагш, Америкчуудыг оруулахгүй" гэсэн зорилготой гэж тайлбарласан нь Европын нийтлэг байшинг байгуулах арга биш юм. Энэ нь Варшавын гэрээ байгуулахаас өмнө, Орос улс нацистуудын сүйрлээс шантарсаар байх үед байгуулагдсан. Шударга бус байсан ч Европыг АНУ, ЗХУ-ын хүрээнд хуваасан Ялтын хэлэлцээрийг АНУ-ын бодлого боловсруулагчид Москва Гитлерийн цэргийг зүүн болон төв Европоор дайруулсаны төлөө төлөх ёстой үнэ гэж үзсэн. Наполеон, Кайзер, Гитлерийн түүхтэй холбоотойгоор АНУ-ын засаг захиргаа Сталинд барууны ирээдүйн түрэмгийллээс айх шалтгаан байгааг ойлгосон. Ийнхүү АНУ Москвагийн Зүүн Европ болон Балтийн орнуудыг дарангуйлагч колоничлоход гар бие оролцсон юм.
Заримдаа АНУ-ын "үндэсний аюулгүй байдлын" элитүүд үнэнийг хэлдэг. Ерөнхийлөгч Картерын Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөхөөр ажиллаж байсан Збигнев Бжезински АНУ-ын “эзэн хааны төсөл” гэж нэрлэсэн зүйлээ хэрхэн тайлбарласан нийтлэлээ нийтэлжээ.12 ажилладаг. Тэрээр хэлэхдээ, геостратегийн хувьд Евразийн гол хэсэгт ноёрхох нь дэлхийн ноёрхогч гүрэн байхын тулд зайлшгүй чухал юм. Евразид оршдоггүй "арлын гүрэн"-ийн хувьд албадлагын хүчийг Евразийн төв хэсэгт нэвтрүүлэхийн тулд АНУ Евразийн баруун, өмнөд, зүүн захад хуруугаа барихыг шаарддаг. Бжезинскийн НАТО-гийн холбоотон болох “вассал улс” гэж нэрлэсэн зүйл нь “Евроазийн эх газарт Америкийн улс төрийн нөлөө, цэргийн хүчийг бэхжүүлэх” боломжтой. Brexit-ийн санал хураалтын дараа АНУ болон Европын элитүүд Европыг хамтад нь барьж, АНУ-ын нөлөөг бэхжүүлэхийн тулд НАТО-д илүү их найдаж байна.
Европын нутаг дэвсгэр, нөөц баялаг, технологийг АНУ давамгайлсан системд нэгтгэхээс илүү зүйл бий. Дайны нарийн бичгийн дарга асан Рамсфелд хэлэхдээ, "Хувааж, байлдан дагуулах" уламжлалын дагуу Баруунд Хуучин Европын эсрэг Шинэ (Зүүн ба Төв) Европыг тоглосноор Саддам Хусейныг огцруулах дайнд Вашингтон Франц, Герман, Голландын дэмжлэгийг авсан.
"Нью-Йорк Таймс" хүртэл "тус орны хэвлэл мэдээлэл, шүүх засаглалд баруун, үндсэрхэг үзэлтэй халдлага" болон Кацинскийн засгийн газар "либерал ардчиллын үндсэн үнэт зүйлсээс ухарсан" гэж тодорхойлсон зүйлтэй холбоотойгоор АНУ Польшийг улс болгоход эргэлзсэнгүй. НАТО-гийн зүүн зангилаа.13 Европ дахь дарангуйлагч, дарангуйлагч дэглэм, Саудын Араб шиг хаант засаглал, мөн Филиппин, Вьетнамаас Ирак, Ливи хүртэл байлдан дагуулсан дайнаараа Вашингтоны ардчиллын төлөөх амлалтынхаа тухай яриаг үгүйсгэж байна.
Вашингтоны Европын хуруу нь мөн Өмнөд Евразийн байгалийн баялаг ихтэй захын бүсийг бататгасан. НАТО-гийн Афганистан болон Ойрхи Дорнод дахь дайнууд нь Европын колоничлолын уламжлалыг дагаж мөрддөг. Украины хямралын өмнө Пентагоны стратегийн удирдамж14 НАТО-д ашигт малтмалын нөөц, худалдааны хяналтыг баталгаажуулахын зэрэгцээ Хятад, Оросыг бүслэхийг бэхжүүлэх үүрэг даалгавар өгсөн.15 Ийнхүү НАТО "бүсээс гадуурх ажиллагаа"-ны сургаалаа баталж, Нарийн бичгийн дарга Керригийн хэлснээр Африк, Ойрхи Дорнод болон бусад орнуудад "экспедицийн даалгавар"-ыг эвслийн үндсэн зорилго болгосон.16
"Бүс нутгаас гадуурх" ажиллагааны хувьд АНУ-ын нисгэгчгүй онгоцны дайн, түүний дотор Обамагийн аллагын жагсаалт, АНУ, НАТО-гийн шүүхээс гадуурх нисгэгчгүй аллага зэрэг нь энгийн иргэдийн амь насыг хохироосон явдал байв. Энэ нь эргээд хэт даврагчдын эсэргүүцэл, терроризмыг арилгахын оронд үсэрхийлсэн юм. НАТО-гийн XNUMX улс орон Итали дахь НАТО-гийн баазаас удирддаг Альянсын Газар дээрх тандалт (AGS) нисгэгчгүй онгоцны системд оролцдог бөгөөд НАТО-гийн Global Hawk алуурчин нисгэгчгүй онгоцыг Герман дахь Рамштайн агаарын баазаас ажиллуулдаг.17
Украин ба НАТО-гийн өргөжилт
АНУ-ын стратегийн шинжээчдийн тоо нэмэгдэж, тэр дундаа АНУ-ын Стратегийн командлалын ерөнхий командлагч асан генерал Ли Батлер АНУ-ын хүйтэн дайны дараах “ялалт” нь Оросыг “хөлөгдсөн хамжлага” мэт үзэж, НАТО-гийн хүчин чармайлтыг үл харгалзан Оросын хилийн бүсэд өргөжин тэлж байгааг хэлж байна. Буш I-Горбачевын гэрээ нь Оростой өнөөдрийн хурцадмал цэргийн хурцадмал байдлыг өдөөсөн юм.18 Украины хямралыг Орос өдөөсөнгүй. НАТО-г ОХУ-ын хил хүртэл өргөжүүлэх, Украиныг НАТО-гийн "эрхэм" улс гэж тодорхойлсон, Косово, Иракийн дайны өмнөх үйл явдлууд тус бүр өөрийн үүргийг гүйцэтгэсэн.
В.Путин авлигад идэгдсэн нео-Хаант улсаа сэргээж, Оросын улс төрийн нөлөөг “ойрхон хилийн чанадад” болон Европт дахин сэргээх кампанит ажил явуулж, Оросын эдийн засаг, армийг Хятад руу цохиж байгаадаа гэм буруугүй гэсэн үг биш юм. Гэхдээ манай талаас Нарийн бичгийн дарга Керригийн Орвелиан хоёр үг хэлсэн байдаг. Тэрээр Москвагийн Украйнд хийж буй "гайхалтай түрэмгийллийн үйлдлийг" зэмлэн буруушааж, "Та нар 21-р зуунд 19-р зууны загвараар авирлахгүй байна" гэж хэлсэн байна.19 Афганистан, Ирак, Сири, Ливи улсууд түүний ой санамжийн нүхэнд алга болжээ!
Их гүрнүүд Украйнд хөндлөнгөөс оролцоод удаж байгаа бөгөөд Майданы төрийн эргэлтэд ч ийм байсан. Төрийн эргэлт хийхээс өмнө Вашингтон болон Европын холбоо хуучин ЗХУ-ын бүгд найрамдах улсыг Москвагаас холдуулж, барууны зүг эргүүлэхийн тулд Украины холбоотнуудаа хөгжүүлэх, хөгжүүлэхэд олон тэрбум доллар зарцуулсан. ЕХ-ноос авлигад идэгдсэн Януковичийн засгийн газарт тавьсан ультиматумыг олон хүн мартдаг: Украины зүүн хэсэг хэдэн арван жилийн турш эдийн засгийн хувьд холбоотой байсан Москва руу гүүрээ шатааж байж л ЕХ-нд элсэх дараагийн алхмуудыг хийх боломжтой. Киевт хурцадмал байдал үүсэж байх үед ТТГ-ын дарга Бреннан, Вашингтоны вассалуудыг "ЕХ-г новш" гэж үл хүндэтгэдгээрээ алдартай Төрийн нарийн бичгийн даргын туслах Виктория Нуланд, сенатор Маккейн нар хувьсгалыг дэмжихээр Майдан руу аялав. Нэгэнт буудалцаан эхэлмэгц АНУ, ЕХ Украины холбоотнуудаа XNUMX-р сарын Женевийн эрчим хүч хуваах хэлэлцээрт барьж чадаагүй юм.
Барууны улс төрийн хөндлөнгийн оролцоо, Орос Крымийг нэгтгэсэн нь 1994 оны Будапештийн санамж бичигт "Украины тусгаар тогтнол, бүрэн эрхт байдал, одоо байгаа хилийг хүндэтгэх" үүрэг хүлээсэн нь үнэн юм.20 "Украины нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдал, улс төрийн тусгаар тогтнолын эсрэг хүч хэрэглэх заналхийллээс зайлсхийх". Гэрээг цаасны үлдэгдэл гэж Гитлер юу гэж хэлсэн бэ?
Төрийн эргэлт, иргэний дайн бидэнд юу авчирсан бэ? Нэг хэсэг авлигач олигархиуд нөгөөгөөр солигдож байна.21 Үхэл ба зовлон. Фашист хүчин Гитлертэй эвсэж байсан бол одоо Украйны эрх баригч элитүүдийн нэг хэсэг болсон бөгөөд Вашингтон, Москва болон Европ даяар хатуу үзэлтнүүд хүчээ авав.
Анхнаасаа бодитой хувилбар бол ЕХ болон Оростой эдийн засгийн хувьд холбогдсон төвийг сахисан Украиныг бий болгох явдал байв.
НАТО: Цөмийн холбоо
Одоо бидэнд Украины хямралаас гадна Ассадын дарангуйллыг түлхэн унагах Вашингтон болон НАТО-гийн кампанит ажил, Ойрхи Дорнод дахь цэрэг, улс төрийн чиг баримжаагаа бэхжүүлэхийн тулд Сири дэх Оросын цэргийн хөндлөнгийн оролцоо бидэнд байна. Орос Ассадыг орхихгүй бөгөөд Хиллари Клинтоны дэмжсэн "нислэггүй" бүсийг хэрэгжүүлэх нь Оросын агаарын довтолгооноос хамгаалах пуужинг устгахыг шаардаж, цэргийн үйл ажиллагааг даамжруулах эрсдэлтэй.
Украин, Сири улсууд НАТО бол цөмийн эвсэл гэдгийг сануулж, хүйтэн дайн дуусч сүйрлийн цөмийн солилцооны аюул арилаагүй гэдгийг сануулж байна. Бид дахин нэг удаа "НАТО ердийн зэвсгээр бүх зүйлийг орхиж чадахгүй" гэсэн галзуурал, "Итгэмжтэй саатуулах хүчин нь цөмийн зэвсгийг хамарна ..." гэсэн галзуурлыг сонсдог.22
Цөмийн аюул хэр ноцтой вэ? Путин Крымд Оросын хяналтыг бэхжүүлэхийн тулд цөмийн зэвсэг ашиглах боломжтой гэж үзэж байгаагаа хэлсэн. Мөн Дэниел Эллсберг Украины хямралын эхний шатанд АНУ, Оросын цөмийн хүчин өндөржүүлсэн бэлэн байдалд байсан гэж мэдээлэв.23
Найзууд аа, АНУ-ын цөмийн зэвсгийг зөвхөн болзошгүй цөмийн дайралтаас сэргийлэхийн тулд байрлуулдаг гэж бидэнд хэлдэг. Гэвч Бага Бушийн Пентагон дэлхий нийтэд мэдээлснээр тэдний гол зорилго нь бусад улс орнуудыг АНУ-ын ашиг сонирхолд харш үйлдэл хийхээс урьдчилан сэргийлэх явдал юм.24 Эдгээр зэвсгийг анх байрлуулснаас хойш сонгодог саатуулахаас илүүтэйгээр ашиглаж ирсэн.
Дайны нарийн бичгийн дарга асан Харолд Браун тэд өөр зорилготой гэдгийг гэрчилсэн. Цөмийн зэвсгээр АНУ-ын ердийн хүчнүүд “цэргийн болон улс төрийн хүч чадлын утга учиртай хэрэгсэл” болсон гэж тэрээр гэрчилсэн. Энэ нь "бид довтлохоор шийдсэн хүмүүсийг хамгаалахад тусалж чадах хэнийг ч хангалттай айлган сүрдүүлж чадсан" гэсэн үг гэж Ноам Чомски тайлбарлав.25
1946 оны Ираны хямралаас эхлэн - ЗХУ цөмийн гүрэн болохоос өмнө - Буш-Обамагаар дамжуулан Ираны эсрэг "бүх сонголтууд ширээн дээр байна" гэсэн заналхийллээр дамжуулан Европ дахь цөмийн зэвсэг нь АНУ-ын Ойрхи Дорнодын ноёрхлыг дээдлэгч хүчин болж ирсэн. Вьетнам, Орос, Хятадыг айлган сүрдүүлэхийн тулд Никсоны "галзуу" цөмийн дайчилгааны үеэр Европ дахь АНУ-ын цөмийн зэвсгийг бэлэн байдалд оруулсан бөгөөд Азийн бусад дайн, хямралын үед ч бэлэн байдалд байсан байх магадлалтай.26
НАТО-гийн цөмийн зэвсэг нь АНУ-аас "салгалахаас" урьдчилан сэргийлэх өөр нэг зорилготой. 2010 оны Лиссабоны дээд хэмжээний уулзалтын үеэр НАТО-гийн гишүүн орнуудын сонголтыг хязгаарлах үүднээс цөмийн дайны бэлтгэлийг хангахад "байршуулах, үйл ажиллагааны дэмжлэг үзүүлэх үүрэг хариуцлагыг өргөнөөр хуваалцах"-ыг дахин нотолсон. Түүнчлэн, “Энэ бодлогод аливаа өөрчлөлтийг, тэр дундаа Европ дахь НАТО-гийн цөмийн зэвсгийн байршлын газарзүйн хуваарилалтыг ... эвсэл бүхэлд нь хийх ёстой... Цөмийн бус холбоотнуудын өргөн оролцоо нь Атлантын далай дамнасан эв нэгдлийн чухал шинж тэмдэг юм” гэж тунхагласан. эрсдэлийг хуваалцах."27 Одоо, НАТО-гийн дээд хэмжээний уулзалт болон Европт шинэ В-61-12 цөмийн цэнэгт хошуу байрлуулахын өмнөхөн НАТО-гийн дээд командлагч генерал Бридлав саяхан болтол АНУ НАТО дахь холбоотнуудтайгаа цөмийн сургуулилтаа нэмэгдүүлэх ёстой гэж шаардаж байсан. тэдний "шийдвэр, чадвар".28
НАТО-гийн аюулгүй байдлын нийтлэг хувилбар
Түүх хөдөлж, төрийн бодлогыг доороос нь ард түмний хүчээр өөрчилдөг нөхөд өө. Ингэж л бид АНУ-д илүү их иргэний эрхийг олж авч, Конгрессийг Вьетнамын дайны санхүүжилтийг зогсооход хүргэж, хамтдаа Рейганыг Горбачевтай зэвсэг хураах хэлэлцээг эхлүүлэхэд тулгасан. Ингэж л Берлиний ханыг нурааж, Зөвлөлтийн колоничлол түүхийн хогийн саванд хаягдсан.
Бидний өмнө тулгараад байгаа сорилт бол НАТО-гийн империализм болон улам бүр нэмэгдэж буй их гүрний дайны аюулд бидний цаг үеийн шаардсан төсөөлөл, яаралтай хариу арга хэмжээ авах явдал юм. Польш, Орос, Вашингтон, Москва хоёр ойрын хугацаанд эв найрамдалтай амьдрахгүй, гэхдээ нийтлэг аюулгүй байдал ийм ирээдүйд хүрэх замыг бий болгож байна.
Нийтлэг аюулгүй байдал нь тухайн хүн эсвэл улс үндэстний үйл ажиллагаа хөрш эсвэл өрсөлдөгчөө илүү айдастай, найдваргүй байдалд хүргэвэл аюулгүй байж чадахгүй гэсэн эртний үнэнийг хүлээн зөвшөөрдөг. Хүйтэн дайны ид оргил үед, 30,000 цөмийн зэвсэг нь сүйрэлд заналхийлж байх үед Шведийн Ерөнхий сайд Палме АНУ, Европ, ЗХУ-ын нэр хүндтэй зүтгэлтнүүдийг цуглуулж, ирмэгээс буцах арга замыг судалжээ.29 Нийтлэг аюулгүй байдал нь тэдний хариулт байв. Энэ нь 1987 онд Хүйтэн дайныг дуусгасан Дундын цөмийн зэвсгийн гэрээг байгуулахад хүргэсэн.
Нэг ёсондоо тал бүр нөгөө талдаа айдас, найдваргүй байдалд хүргэж буй зүйлээ нэрлэнэ. Хоёр дахь тал ч мөн адил. Дараа нь хүнд хэцүү хэлэлцээний үеэр дипломатууд тал бүр улс орныхоо аюулгүй байдлыг алдагдуулахгүйгээр нөгөөгийнхөө айдсыг багасгах арга хэмжээ авч болохыг олж хардаг. Райнер Брауны тайлбарласнаар “бусдын ашиг сонирхлыг хууль ёсны гэж үзэж, шийдвэр гаргахдаа харгалзан үзэх ёстой...Нийтлэг аюулгүй байдал гэдэг нь хэлэлцээр, яриа хэлэлцээ, хамтын ажиллагаа гэсэн үг; Энэ нь мөргөлдөөнийг энхийн замаар шийдвэрлэх гэсэн үг юм. Хамтарсан хүчин чармайлтаар л аюулгүй байдлыг хангана, эсвэл огт үгүй.”30
Нийтлэг аюулгүй байдлын захиалга ямар байж болох вэ? Аймгуудын хувьд бүс нутгийн автономит эрх мэдэлтэй, Орос болон Барууны аль алинд нь эдийн засгийн харилцаа холбоо бүхий төвийг сахисан Украин байгуулах хэлэлцээр нь энэ дайныг зогсоож, Европ, Орос, их гүрнүүдийн хоорондын харилцааг сайжруулах илүү найдвартай суурийг бий болгоно. Гүн бууруулах комисс ЕАБХАБ-ын үүрэг ролийг нэмэгдүүлэх нь “аюулгүй байдлын холбогдох асуудлаар яриа хэлэлцээг цаг алдалгүй үргэлжлүүлж болох олон талт нэгдсэн платформ мөн” гэж зөвлөж байна.31 Цаг хугацаа өнгөрөхөд энэ нь НАТО-г солих ёстой. Гүн бууруулах комиссын бусад зөвлөмжид дараахь зүйлс орно.
- Балтийн бүс дэх цэргийн хурцадмал байдал, цэргийн хурцадмал байдлыг таслан зогсоох, зохицуулахын тулд АНУ-Оросын хэлэлцээг нэн тэргүүнд тавьж байна.
- “Зохистой зан үйлийн дүрмийг бий болгосноор цэргийн аюултай ослоос урьдчилан сэргийлж, цөмийн эрсдэлийг бууруулах арга хэмжээний талаар яриа хэлэлцээг сэргээнэ”.
- АНУ, ОХУ INF гэрээг дагаж мөрдөх, цөмийн зэвсэгтэй далавчит пуужин бүтээх, байршуулах өсөн нэмэгдэж буй аюулыг арилгах үүрэг хүлээсэн.
- Хэт авианы стратегийн зэвсгийн өсөн нэмэгдэж буй аюулыг шийдвэрлэх.
Комисс цөмийн зэвсгийн шинэчлэлийг хязгаарлахыг уриалж байгаа ч бидний зорилго бол эдгээр бүх устгах зэвсгийг хөгжүүлэх, байршуулахыг зогсоох явдал байх ёстой.
Цэргийн зардлыг бууруулснаар Хамтын аюулгүй байдал гэдэг нь уур амьсгалын өөрчлөлт, 21-р зууны дэд бүтцэд оруулсан хөрөнгө оруулалтыг зогсоож, арилгахад чиглэсэн нийгмийн чухал үйлчилгээнд илүү их мөнгө зарцуулж, эдийн засгийн илүү аюулгүй байдлыг хангана гэсэн үг юм.
Өөр ертөнц үнэхээр боломжтой. НАТО-д үгүй. Дайнд үгүй! Бидний мянга мянган бээрийн аялал бидний ганц алхамаас эхэлдэг.
____________________________
1. http://www.npr.org/2016/06/28/483768326/obama-cautions-against-hysteria-over-brexit-vote
2. Збигнев Бжезински. Grand Chessboard, Basic Books, Нью-Йорк: 1997 он.
3. Зэвсэг хураах, аюулгүй байдлын асуудал эрхэлсэн бие даасан комисс. Нийтлэг аюулгүй байдал: Амьд үлдэх төлөвлөгөө. Нью Йорк: Саймон & Шустер, 1982. Шведийн Ерөнхий сайд Палмегийн санаачилсан комисс нь Хүйтэн дайны ид оргил үед ЗХУ, Европ, АНУ-ын нэр хүндтэй хүмүүсийг нэгтгэсэн. Тэдний нийтлэг аюулгүй байдлын хувилбар нь 1987 онд Берлиний хана нурж, Зөвлөлт Холбоот Улс сүйрэхээс өмнө Хүйтэн дайныг дуусгавар болгосон Дундын цөмийн зэвсгийн хэлэлцээрийг хэлэлцсэн парадигмыг бүрдүүлж өгсөн.
4. Дэвид Сэнгер. “Оросын хакерууд дайрч байхад НАТО-д кибер дайны тодорхой стратеги дутагдаж байна” Нью-Йорк Таймс, 17 оны 2016-р сарын XNUMX.
6. Уильям Ж.Пэрри. Цөмийн ирмэг дэх миний аялал, Стэнфорд: Стэнфордын их сургуулийн хэвлэл, 2015.
7. Карл Коннетта. Блог, "ЭРХЭМЖҮҮЛЭХ"
8. Алекс Дубал Смит. "НАтогийн орнууд хүйтэн дайнаас хойшхи зүүн Европ дахь хамгийн том дайны тоглоомыг эхлүүлж байна." The Guardian, 7 оны 2016-р сарын XNUMX
9. “Эвдрэлээс буцаж: Орос ба барууны хоорондох хязгаарлалт ба яриа хэлэлцээ рүү” Брукингсийн хүрээлэн: Вашингтон, 2016 оны XNUMX-р сар, http://www.brookings.edu/research/reports/2016/06/russia-west-nato-restraint-dialogue
10. Майкл Ж.Гленнон. “Олон улсын шударга эрх зүйн эрэл хайгуул” Гадаад харилцаа, 1999 оны XNUMX/XNUMX-р сар,https://www.foreignaffairs.com/articles/1999-05-01/new-interventionism-search-just-international-law ;https://marknesop.wordpress.com/2014/12/07/new-rules-or-no-rules-putin-defies-the-newworld-order/
11. Картер НАТО-гийн эсрэг Оросын талаар: 'Чи юу ч оролдоод үз, чи харамсах болно', PJ Media, 1 оны 2016-р сарын XNUMX,https://pjmedia.com/news-and-politics/2016/06/01/carter-on-nato-vs-russia-you-try-anything-youre-going-to-be-sorry/
12. Збигнев Бжезински. Оп Cit.
13. “Польш ардчиллаас хазайж байна” тэргүүлэх нийтлэл, Нью-Йорк Таймс, 13 оны 2016-р сарын XNUMX/
14. Жон Пилгер. Дэлхийн дайн ирж байна”, Counterpunch, http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning
15. АНУ-ын дэлхийн манлайллыг тогтвортой байлгах нь: 21-р зууны батлан хамгаалахын тэргүүлэх чиглэл, 2012 оны XNUMX-р сар.http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
16. Жон Керри. 29 оны 2014-р сарын XNUMX-ний өдөр “Атлантын зөвлөлийн “Бүтэн, эрх чөлөөтэй Европ руу” бага хурал дээр хэлсэн үг.http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm
17. Nigel Chamberlain, “NATO Drones: the ' game changers” NATO Watch, 26 оны 2013-р сарын XNUMX.
18. https://www.publicintegrity.org/2016/05/27/19731/former-senior-us-general-again-calls-abolishing-nuclear-forces-he-once-commandedНил МакФаркухар. “Оросыг доромжилж, хүндэлж, хөгжихийг уриалсаар байна”, International New York times, 2-р сарын 18. XNUMX. http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/policy/2016/04/11/business-usual-russia-unlikely-nato-leader-says/82902184/
19. Жон Керри. Керри ОХУ-ын талаар: "Чи зүгээр л өөр улс руу "бүт хийсвэр шалтаг тоочиж" довтлохгүй" гэж Salon.com,http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_another_country_on_a_completely_trumped_up_pretext/
20. Жеффри. “Украин ба 1994 оны Будапештийн санамж бичиг”, http://armscontrolwonk.com, 29 оны 2014-р сарын XNUMX.
21. Эндрю Э.Кармер. "Шинэчлэгчээр сонгогдсон Украины удирдагчид авлигын өвтэй тэмцэж байна." Нью Йорк Таймс, 7 оны 2016-р сарын XNUMX
22. Берн Ригерт. Оп Cit.
23. Даниел Эллсберг, Кембриж, Массачусетс, 13 оны 2014-р сарын XNUMX-ны өдөр хэлсэн үг. Эллсберг Вьетнамын дайны талаарх Пентагоны нууц түүхийг олон нийтэд зарлахаас өмнө Кеннеди, Жонсон, Никсоны засаг захиргаанд АНУ-ын цөмийн дайныг төлөвлөгчөөр ажиллаж байсан.
24. Батлан хамгаалах яам. Хамтарсан цөмийн үйл ажиллагааны сургаал, Хамтарсан хэвлэл 3-12, 15 оны 2015-р сарын XNUMX
25. Жозеф Герсон, Оп Cit. х. 31
26. Мөн түүнчлэн. хуудас 37-38
27. “НАТО 2020: баталгаатай аюулгүй байдал; динамик оролцоо”, 17 оны 2010-р сарын XNUMX, http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html
28. Филип М. Бридлав. “НАТО-гийн дараагийн хууль: Орос ба бусад аюул заналхийллийг хэрхэн зохицуулах вэ?” Гадаад харилцаа, 2016 оны XNUMX/XNUMX-р сар.
30. Райнер Браун. Олон улсын уулзалт, 2014 оны Атом ба устөрөгчийн бөмбөгийн эсрэг дэлхийн бага хурал, Хирошима, 2 оны 2014-р сарын XNUMX.
31. “Brink-ээс буцаж” op. cit.
