Лукас Коернер, 10, 2019 арванхоёрдугаар сар
эхлэн Шударга
Бидний эрин үе шинэ эрин үед эрлийз дайн, корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь барууны империалист гүрнүүдийн арсеналын хүрээнд үзэл суртлын хүнд их бууны үүрэг гүйцэтгэдэг. Өдөр бүр, "нэр хүндтэй" байгууламжууд дэлхийн өмнөд хэсэгт дэвшилтэт ба / эсвэл империалист эсрэг засгийн газруудыг эцэс төгсгөлгүй т рхэц, гүтгэлэг бүхий хуурамч мэдээллээр бөмбөгддөг. FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).
Хуримтлагдах нөлөө нь барууны дарангуйллыг дагаж мөрддөггүй засгийн газрыг төрийн эргэлтэнд оруулах, төрийн эргэлт, эдийн засгийн алуурчин, итгэмжлэгдсэн дайн, тэр байтугай бүрэн хэмжээний халдлагыг зөвтгөх явдал юм. Саяхан Боливид АНУ-ын ивээн тэтгэсэн төрийн эргэлт бол чухал жишээ юм. Эво Моралесыг цөлөөлөхөд хүргэсэн үйл ажиллагааны үеэр барууны хэвлэлүүд дахин сонгуульд ялалт байгуулсан ч том ялгаагаар ялалт байгуулсан ч уугуул уугуул ерөнхийлөгчийн ардчилсан баталгааг тогтмол гаргаж ирсэн. (FAIR.org, 11/5/19).
Гэхдээ корпорацийн дэлгүүрүүд Моралес руу довтлох ганцаараа байсангүй. Дэлхийн хойд хэсгийн дэвшилтэт, бусад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Боливийн огцорсон Социализм руу чиглэсэн хөдөлгөөнийг (МАС) засгийн газрыг хэлмэгдүүлэлт, капиталист болон байгаль орчны эсрэг гэж бүгд "зүүн" гэсэн шүүмжээр нэрлэж ирсэн. Дээр дурдсан санаанаас үл хамааран цэвэр үр дүн нь барууны эзэнт гүрний улс орнуудад гарч буй цус багадалтын эсрэг эсэргүүцлийг сааруулж, гадаадад үйлдсэн устгах явдал байв.
Төрийн эргэлтийг эргэн тойрондоо хуваарилах
11-р сарын 10-ийн төрийн эргэлтээс хойш корпорацын сэтгүүлчид фашист пуужинг "ардчилсан шилжилт" гэж танилцуулж, олон нийтийг гэрэлтүүлэхэд тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн (FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).
Гэсэн хэдий ч үнэхээр гайхамшигтай нь барууны дэвшилтэт хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хариу үйлдэл байсан бөгөөд тэд төрийн эргэлтийг цуцалж, Эво Моралесыг даруй сэргээн босгохыг шаардаж магадгүй гэж бодож байсан байх.
Харамсалтай тоо гарсангүй.
Моралес халагдсаны дараахан Эрх чөлөөний төлөө (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) Боливийн болон Латин Америкийн хэд хэдэн сэхээтнүүдийн төрийн эргэлт, бодит байдлыг доромжилж, Моралесийн засгийн газар ба фашистын эрх хоёрын хооронд хуурамч тэгш байдлыг бий болгож байгаа талаархи үзэл бодлыг нийтэлжээ. Өмнө нь нийтлэгдсэн бусад нийтлэлүүд төрийн эргэлтийг үндэслэн засгийн газрыг луйвар хийсэн гэж буруутгасан (Эрх чөлөөний төлөө, 11/8/19, 11/10/19). Вермонт хотод байрладаг түүхэн харилцаа Эвсэлд үлдээгүй хөдөлгөөнийхөн Боливийн төрийн эргэлтийг эсэргүүцэн хоёрдмол утгатай эсрэг байр сууриа илэрхийлсэн өөр хувилбарыг нийтлэхээс татгалзав.
Бусад дэвшилтэт хэрэгслүүд Моралесыг төрийн эргэлтэд оруулсан гэж зөв тодорхойлсон боловч "nüu" нэрийн өмнөөс уугуул удирдагчийн ардчилсан хууль ёсны талаар эргэлзэхээ больжээ.
Төрийн эргэлтийг буруушааж, сонгуулийн хуурамч мэдэгдлийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгож байгаа бол редакцийн зөвлөлөөс АНУ-ын NACLA-ийн тайлан (11/13/19) Гэсэн хэдий ч Моралес болон MAS намтай эв нэгдэлтэй байгаагаа зарлахаас татгалзав. Үүний оронд уг нийтлэл ШУА-г “дэвшилтэт хүсэл эрмэлзлийн аажмаар элэгдэл”, “патриархалын болон өмнөх үеийн улс төрийн тогтолцоог өөрчилж чадахгүй байх” үүрэг даалгаврыг өглөө. НАКЛАТөрийн эргэлтийг үгүйсгэсэн нь хамгийн зөв тохирсон байсан бөгөөд "ШУА-ийн өөрийн үүрэг, улс төрийн алдаатай түүх" -ийг дурдахдаа "баруун үзлийн реваншизмын дэлгэрсэн хэв маяг, олигархи хүчний болон гадны жүжигчдийн үүрэг, эцсийн арбитрын үүргийг гүйцэтгэсэн. улс төрийн эргэлт буцаж ирж буй болохыг бид үзэж байна. "
Дараачийн нийтлэл хэвлэгдсэн НАКЛА (10/15/19) Моралесын цэргийн албан тушаалаас нь огцруулах нь төрийн эргэлт болсон эсэх талаар маргаж хэлэлцэхийг илүүд үзэв, OAS-ийн хуурамч зарлалын үндэслэлгүй шинж чанарыг тэмдэглэж, фашистын эрхийг "арьс өнгөөр ялгаварласан хүчирхийлэл" -ийг "туйлшрал" -тай зүйрлэв. Зохиогчид Линда Фартинг, Оливия Ариго-Стайлс нар үнэндээ Моралес огцорсон нь ардчилалд муу нөлөө үзүүлсэн гэж үнэлэх нь "ярвигтай" гэсэн дүгнэлтийг гаргасан.
Энэ хооронд а Verso блог ярилцлага (11/15/19) Форрест Хилтон, Жеффри Веббер нартай хамт Моралесийн ардчилсан мандатыг хүндэтгэхийг уриалсангүй, үүний оронд олон улсын зүүн зүүний үзэлтнүүдийг "Моралесыг шүүмжлэхээс [татгалзахгүйгээр" Боливичуудын өөрийгөө тодорхойлох эрхийг шаардахыг уриалав.
Гадны хүмүүсээс хол байгаа бол эдгээр редакцийн албан тушаалууд өнгөрсөн сар, жилийн хугацаанд Боливи улсын дэвшилтэт хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарсан үйл явцын хувьд ихээхэн ач холбогдолтой юм.
Экоцид алуурчин хийх
10-р сарын 20-ийн сонгуулийн үр дүнд олон улс орон хоёр орны халуун орны ойн түймрийн хариуд Моралес ба Бразилийн хэт баруун Ерөнхийлөгч Жаир Болсонаро хоёрын хооронд хуурамч тэгшитгэл зурж, эсвэл өөр аргаар тусгаарлав.
Ийм адилтгалаас татгалзсан ч гэсэн НАКЛА (8/30/19) Гэсэн хэдий ч дэлхийн Хойд орнуудад түүхэн хуримтлагдсан цаг уурын өрөө төлөхийн оронд үр дүнтэй "дарамт шахалт үзүүлэх үүргийг" хүлээлгэж "экстракционист засгийн газруудын" бодлогыг "Амазон болон түүнээс цааш устгалд оруулахыг" буруутгаж байна.
Бусад нь арай нарийхан байсан. Их Британид суурилсан, бичих Новара медиа (8/26/19), Claire Wordley нь Моралесийн засгийн газрыг Бразилийн Болсонаротой харьцуулж, MAS-ийн бодлогыг "капиталистууд Моралесыг үзэн яддаг шиг зар сурталчилгаатай, хохирол учруулдаг" гэж нэрлэв. Илүү их хохирол учруулж байна гэж Жаниссе Вака-Даза хэллээ. Барууны дэмжлэгтэй дэглэмийг өөрчлөх ажиллагаа, Моралесийн засгийн газрын гал түймэртэй харьцах байдлыг үл тоомсорлох.
Дотор нь нэг хэсэг Truthout (9/26/19) Моралесыг Болсонаротой адилтгаж, Боливийн удирдагчийг "геноцид" -ын буруутгав. "Эво Моралес удаан хугацаанд ногоон өнгөөр тоглож байсан, гэвч түүний засгийн газар гүнзгий колоничлолтой ... Бразил дахь Болсонаро шиг" гэж Мануэль Пикк бичжээ уугуул ерөнхийлөгчийг "байгалийн алуурчин" хэмээн нэрлэдэг "Боливичууд" -г дурдах нь зүйтэй. Пикк Барууны зүүн зүгийн улсууд империалист улс төр, эдийн засгийн харилцааг сольж чадаагүй нь дэлхийн өмнөд орнуудын олборлох үйлдвэрлэлээс хараат байдалд хэрхэн нөлөөлж буй талаар дүн шинжилгээ хийв.
Моралесын "олборлогч" шүүмжлэл нь цоо шинэ зүйл биш бөгөөд түүний засгийн газрын маргаантай 2011-т Изиборо дахь нутгийн уугуул нутаг, Үндэсний цэцэрлэгт хүрээлэн (TIPNIS) -ээр дамжуулан хурдны зам барих төлөвлөгөө гарав. Федерико Фуентесийн хэлсэнчлэн Ногоон зүүн долоо хоног (дахин нийтлэгдсэн НАКЛА, 5/21/14), мөргөлдөөний зонхилох экстракционизм / экстрактивизмын хүрээ нь империализмын улс төр, эдийн засгийн хэмжээсийг арилгахад үйлчилэв.
Энэхүү хурдны зам нь эсэргүүцлийн цаана гол төсөл болохоос гадна гол чиглэлд төвлөрсөн чухал хүчин болох эндоген эсэргүүцлийг өдөөж байсан бол Конфедерацион де Пуэблос Индиенас де Боливи улс Вашингтоны санхүүжүүлж, Санта Крузын олигархи баруун жигүүрээр дэмжигдсэн.
ЮСАИД-ийн Конфедерационыг санхүүжүүлэх нь олон нийтийн анхаарлыг татдаг боловч олон дэвшилтэт байгууллагууд үүнийг тайлангаасаа татгалзахыг илүүд үздэг (НАКЛА, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; ROAR, 11/3/14, 3/11/14; Энэ цаг үед, 11/16/12; Үзүүлэлтийн сэтгүүл, 11/18/19). Гадаадын хөндлөнгийн оролцоог дурдахад үүнийг ерөнхийдөө Моралесийн засгийн газраас үндэслэлгүй мэдэгдэл гэж танилцуулж байна.
Нээлттэй байгаа тохиолдолд ROAR (11/3/14), "авторитар" ШУА-ийн зохисгүй үйлдлүүдийн жагсаалтад "TIPNIS эсэргүүцэлтэй тулгарсан хэд хэдэн ТББ-ын үйл ажиллагааг чөлөөтэй явуулж байна" гэсэн боловч эдгээр ТББ-уудтай гадаад, дотоодын баруун талын харилцаа холбоог дурьдахаас зайлсхийсэн.
Энэ нь империалист бүтэц, агентлагыг цайруулж, эцэст нь Моралесыг "ядууст өгдөг, гэхдээ хүрээлэн буй орчноос нь авдаг" "нүүр царайтай" гэсэн хоёр нүүртэй "хүчирхэг" байдлаар бүдүүлэг харьцаатай байх боломжийг олгодог.Энэ цаг үед, 8/27/15).
Идэвхгүй эв нэгдэл?
Олон дэвшилтэт мэдээллийн хэрэгслүүдээр тараасан “экстракционист” шүүмж нь ШУА-ыг социалист үзэл бодлоо биелүүлж чадаагүйд илүү ихээр зэмлүүлдэг.
Оруулсан Жакобин (1/12/14; мөн үзнэ үү 10/29/15), Жеффри Веббер ШУА-ыг "харьцангуй жижиг гар аргаар олгосон хууль ёсны ханшийг" нөхөн олговрын төлөв байдал "ажиллуулж байгаа хэмээн буруутгаж байгаа юм. Энэхүү" идэвхгүй хувьсгал "-ын дор" хэлмэгдүүлэлт "төрийн" хамтын ажиллагаа " эсэргүүцэж байгаа ... мөн үндэстэн дамнахыг хамгаалах зорилгоор дагалдах идеологийн хэрэгсэл бүтээх болно. "
Боливийн МАС засгийн газрын үлдээсэн өв нь “Вэбберөөрчлөгдсөн неолиберализм”Гэж шүүмжлэгчид эсэргүүцлээ илэрхийлсэн байна газар Моралесын дор байрлах ангиудын шилжсэн нутаг дэвсгэрт.
Вэбберийн гаргасан эмпирик үнэн бодитой байдлыг баталж чадвал тэрээр Боливийн олборлох загварыг хуулбарлах, түүний хэт давамгайлах боломжийг хязгаарлахад барууны эзэнт гүрэн улсуудын гүйцэтгэж буй үүрэг, туршлагыг судлахад бараг ямар ч орон зай зориулаагүй нь гайхмаар юм.
Үүний оронд MAS-ийн "хөрөнгийн нэрийн өмнөөс" доромжилсон агентлагт анхаарлаа төвлөрүүлдэг бөгөөд барууны зүүний үзэлтнүүдийн үл хөдлөх хөрөнгийн эсрэг хүчирхийллийн асуудалд анхаарлаа төвлөрүүлдэг.
Ийм нэг талт шинжилгээний улс төрийн үр нөлөө нь "неолиберал" ШУА-ыг баруун жигүүрийн өрсөлдөгчидтэйгээ үр дүнтэй тэнцүүлэх явдал юм. Вэбберийн хэлснээр "Моралес бол хувийн өмч, санхүүгийн асуудлаас илүү сайн шөнийн харуул болжээ. гэж найдаж болох байсан. ”
Ийм мөрүүд одоогийн уншигчдад гэнэтийн зүйл болж магадгүй юм Жакобинэнэ нь төрийн эргэлтийг эрс эсэргүүцдэг (ж.нь., 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19), фашистын харгислал нь зүүн / баруун ижил төстэй ойлголтыг салхинд хийсгэдэг. Гэхдээ өнөөг хүртэл хохирлыг аль хэдийн барьсан байна.
Анти-империалист тооцоо
Одоогийн бүх ярианы хувьд a зүүн талын сэргэлт Глобал Хойд хэсэгт энэ нь анти-империалист хөдөлгөөнүүд 15 жилийн өмнөх Иракын дайны үеийнхтэй харьцуулахад илүү сул байгаа нь парадокс юм.
Ливи, Сири, Гаити, Гондурас хүртэлх Барууны эзэнт гүрний интервенцид өргөн тархсан эсэргүүцэл байхгүй байгаа нь Боливи дахь төрийн эргэлт, Венесуэлийн эсрэг үргэлжилж буй довтолгоонд хүргэсэн нь маргашгүй үнэн.
Барууны дэвшилтэт хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Моралесийн засгийн газар болон тус бүс нутагт зүүн тийш чиглэсэн нөхдүүдээ нэгтгэсэн нь энэ эв нэгдлийг хангахад тусалсангүй нь бас маргаангүй юм. Моралесыг олон улсын эсрэг явуулж буй олон нийтийн эсрэг сурталчилгааны байр суурийг илэрхийлсэн энэхүү редакцийн байр суурь нь ялангуяа сэтгэл түгшээсэн юм цаг агаарын өөрчлөлт болон Палестины чөлөөлөлт.
Үүний аль нь ч Моралес ба ШУА-ийн шүүмжлэлийг яллахгүй. Үнэхээр Боливи, Венесуэль зэрэг газруудын хувьд зүүн зүүн мэдээллийн хэрэгслийн үүрэг бол агуулга, хэлбэрээр хоёулаа анти-империалист эсрэг байр суурьтай улс орнууд болон түгээмэл хөдөлгөөнүүдийн талаар нухацтай, дүн шинжилгээ хийх явдал юм. Өөрөөр хэлбэл улс төрийн үйл явцтай холбоотой зөрчилдөөн (жишээ нь, TIPNIS маргаан) нь капиталист дэлхийн тогтолцооны эзэнт гүрний параметрүүдийн хүрээнд контекстчлэгдсэн байх ёстой. Түүгээр ч барахгүй улс орнууд болон улс төрийн үйл явцыг шүүмжилж буй хурцадмал байдлаас үл хамааран хойд зүгийн дэвшилтэт цэгүүд нь Барууны интервенцийн эсрэг Өмнөд Глобал засгийн газруудыг хамгаалсан тодорхой байр суурийг эзлэх ёстой.
Компанийн байр суурийг авсан Жереми Корбин болон Берни Сандерс Боливид болсон төрийн эргэлтийн эсрэг улс төрийн нүүрэн дээр найдаж буй шинж тэмдэг юм. Прогрессив хэвлэл мэдээллийн ажил бол эзэнт гүрнийг үр дүнтэй эсэргүүцэх зорилготой жинхэнэ өөр сэтгүүл зүйг бий болгох явдал юм.
