Хэн эрх мэдлийг нисгэгчгүй онгоцоор хөнөөхийг хүсч байгааг таагаарай

By Дэвид Свансон

Хэрэв та сүүлийн хэдэн жил партизаны хадны дор нуугдаагүй бол Ерөнхийлөгч Барак Обама өөрт нь хаана ч байсан хэнийг ч дроноор пуужингаар алах хууль ёсны эрх олгосон гэдгийг мэдэж байгаа байх.

Тэр зөвхөн тэр хүчийг хүсдэггүй.

Тийм ээ, Ерөнхийлөгч Обама хэнийг хөнөөхөө хязгаарласан гэж мэдэгдсэн боловч ямар ч тохиолдолд тэрээр өөрийн тогтоосон хууль бус хязгаарлалтыг дагаж мөрдөөгүй байна. Амь насаа алдахын оронд хэн нэгнийг хаана ч баривчлаагүй байхад амархан баривчлагдах боломжтой хүмүүс олон мэдэгдэж байсан. "АНУ-д ойрын ирээдүйд аюул заналхийлж байсан" хэн нэгний амь насыг хохироосон ямар ч тохиолдол гараагүй байна. Хэзээ нэгэн цагт онолын хувьд төсөөлж болохуйц гэж Обамагийн засаг захиргаа хэрхэн шинэчлэн тодорхойлсон талаар судлах хүртэл хэн нэгэн хэрхэн ойрын болон үргэлжилсэн аюул заналхийлэл байж болох нь тодорхойгүй байна. Мэдээжийн хэрэг, энгийн иргэд олноор амиа алдаж, хэн болохыг нь олж мэдээгүй байсаар байсаар ирсэн. АНУ-ын нисгэгчгүй онгоцны дайралтаас болж нас барсан нь эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс, хүүхдүүд, америк бус хүмүүс, америкчууд ч гэмт хэрэгт буруутгагдаж, шилжүүлэн өгөхийг хүссэн нэг ч хүн байхгүй.

Өөр хэн үүнийг хийхийг хүсч байна вэ?

Нэг хариулт нь дэлхийн ихэнх үндэстэн юм. Одоо бид Сири дэх нисгэгчгүй онгоцны дайралтанд өртөж нас барсан хүмүүсийн тухай мэдээг уншиж байгаа бөгөөд сурвалжлагч пуужин АНУ, Их Британи, Орос, Ираны нисгэгчгүй онгоцноос ирсэн эсэхийг тодорхойлох боломжгүй байна. Түр хүлээгээрэй. Энэ чиг хандлагыг өөрчлөхгүй бол тэнгэр дүүрэх болно.

Өөр нэг хариулт бол Дональд Трамп, Хиллари Клинтон, Берни Сандерс, гэхдээ Жилл Стайн биш. Тийм ээ, эхний гурван нэр дэвшигч энэ эрх мэдлийг хүсч байгаагаа хэлсэн.

Гэсэн хэдий ч өөр нэг хариулт нь аль хэдийн дурдсантай адил сэтгэл түгшээсэн байх ёстой. Дэлхий даяарх цэргийн командлагчид эх орондоо байгаа иргэний албан тушаалтнаас зөвшөөрөл авахын тулд дроноор хүмүүсийг хөнөөх эрх мэдэлтэй байхыг хүсч байна. Энд хөгжилтэй асуулт хариулт байна:

Цэргийн бүрэн ноёрхол тогтоох зорилгоор АНУ дэлхийн бөмбөрцгийг хэдэн бүсэд хуваасан бэ, тэдгээрийн нэр нь юу вэ?

Хариулт: Зургаан. Эдгээр нь Northcom, Southcom, Eucom, Pacom, Centcom, Africom юм. (Jack, Mack, Nack, Ouack, Pack and Quack аль хэдийн авсан.) Энгийн англи хэлээр эдгээр нь: Хойд Америк, Өмнөд Америк, Европ, Ази, Баруун Ази, Африк.

Одоо энд хэцүү асуулт гарч ирнэ. Эдгээр бүсүүдийн аль нь Конгрессын нээлттэй сонсголын үеэр нэр хүндтэй сенатороос АНУ-ын ерөнхийлөгчөөс зөвшөөрөл авалгүйгээр өөрийн бүс дэх хүмүүсийг хөнөөх эрх мэдэлтэй болохыг дэмжсэн шинэ командлагчтай байна вэ?

Санамж №1. Энэ бол эзэнт гүрний төв байртай бүс учраас энэ шинэ командлагч тэнд хүмүүсийг алах тухайгаа "зочны тоглолт" гэж ярьдаг.

Санамж №2. Энэ бол зэвсэг үйлдвэрлэдэггүй ядуу бүс боловч АНУ-д үйлдвэрлэсэн, Франц, Герман, Их Британи, Орос, Хятадад үйлдвэрлэсэн зэвсгээр ханасан.

Санамж №3. Энэ бүсийн ихэнх хүмүүсийн арьс нь АНУ-ын цагдаагийн газрын аллагад өртдөг хүмүүстэй төстэй байдаг.

Та авсан уу эрх? Энэ нь зөв: Африккомыг ерөнхийлөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр нисдэг роботуудаас пуужингаар хүмүүсийг дэлбэлэхийг богино хугацаанд ерөнхийлөгч болохыг хүсч байсан сенатор Линдсей Грахам дэмжиж байна.

Дайны ёс суртахуун хүмүүнлэгийн империализмыг сүйрүүлж чадах газар энд байна. Хэрэв нисгэгчгүй онгоцоор алах нь дайны нэг хэсэг биш бол аллага мэт харагдана. Мөн хүн амины хэрэг үйлдэх зөвшөөрлийг нэмж хүмүүст тарааж байгаа нь ганцхан хүн ийм лиценз эзэмшиж байна гэж байгаа байдал улам дордож байгаа мэт харагдаж байна. Хэрэв дроноор алах нь дайны нэг хэсэг бөгөөд ахмад Африком Сомалитай эсвэл Сомали дахь бүлэглэлтэй дайтаж байна гэж мэдэгдвэл түүнд олон тооны хүнтэй хүмүүсийг дэлбэлэхэд тусгай зөвшөөрөл хэрэггүй болно. нисэх онгоц; робот нисгэгчгүй бөмбөгдөгч онгоцыг ашиглах үед түүнд яагаад хэрэгтэй гэж?

Асуудал нь "дайн" гэдэг үгийг хэлэх нь ихэнхдээ төсөөлж байсан ёс суртахууны болон хууль эрх зүйн эрх мэдэлгүй байдаг. НҮБ-ын дүрэм эсвэл Келлогг-Бриандын гэрээний дагуу АНУ-ын одоогийн ямар ч дайн хууль ёсны биш юм. Нисгэгчгүй онгоцоор хүмүүсийг хөнөөсөн нь буруу гэсэн зөн совин нь зөв, эсрэгээрээ бол тийм ч ашигтай байж чадахгүй. Бид үнэндээ сонгох ёстой. Бид үнэндээ аллагын цар хүрээ, технологийн төрөл, роботуудын үүрэг болон бусад бүх гадны хүчин зүйлсийг хойш тавьж, хүмүүсийг хөнөөх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц, ёс суртахуунтай, хууль ёсны, ухаалаг эсвэл стратегийн аль нь болохыг сонгох ёстой.

Хэрэв энэ нь хэтэрхий их сэтгэлийн дарамт юм шиг санагдаж байвал илүү хялбар удирдамж энд байна. Хэрэв Европын командлалын захирагч тухайн үед ойр дотны хэн нэгнийх нь хамт өөрийн сонгосон хүмүүсийг алах эрх мэдлийг хүсэх юм бол таны хариу ямар байхыг төсөөлөөд үз дээ.

 

хариу үлдээх

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд гэж тэмдэглэгдсэн байна *

холбоотой зүйл

Бидний өөрчлөлтийн онол

Дайныг хэрхэн дуусгах вэ

Энх тайвны төлөө хөдөл
Дайны эсрэг үйл явдлууд
Өсөхөд нь тусална уу

Жижиг донорууд биднийг цааш нь үргэлжлүүлж байдаг

Хэрэв та сард дор хаяж 15 долларын тогтмол хувь нэмэр оруулахаар сонгосон бол талархлын бэлгийг сонгож болно. Бид цахим хуудсаараа дамжуулан хандивлагчдад талархаж байна.

Энэ бол таны дахин төсөөлөх боломж юм world beyond war
WBW дэлгүүр
Аль ч хэл рүү орчуулах