By Уилльям Блум
Америкийн түүхч Д.Ф.Флеминг Дэлхийн 2-р дайны дараах үеийг өөрийн хүйтэн түүхийн агуу түүхэнд бичжээ. "Грек бол эзлэгдсэн агуу гүрний улс төрийн системийг нээлттэй, хүчээр албадан чөлөөлсөн орнуудын анхных байсан. Байна. Энэ нь эхлээд Черчилль, дараа нь Сталин Болгар, дараа нь Румияд үлгэр дуурайлал үзүүлсэн хүн юм. "
Дэлхийн 2-р дайн ширүүн байсаар байхад Их Британууд Грект оролцов. Эрхэмсэг ноёдын арми нацистын эзлэн түрэмгийлэгчдийг зугтахад гол үүрэг гүйцэтгэсэн зүүн зүүн партизанууд болох ЭЛАС-тай тулалдаж байв. Дайн дууссаны дараахан АНУ нь коммунистуудын эсрэг энэхүү агуу загалмайтны ажиллагаанд Бритсэд нэгдэж, одоо иргэний дайн болж байсан Грекийн зүүн талд нео-фашистуудын талыг эзэлжээ. Нео-фашистууд яллаж, маш харгис дэглэмийг бий болгосон тул Тагнуулын төв газар нь зохих хэлмэгдүүлэлттэй дотоод аюулгүй байдлын агентлаг (Грек хэлээр KYP) байгуулжээ.
1964-д либерал Жорж Папандреу засгийн эрхэнд гарч ирсэн боловч 4-р сард 1967-д цэргийн эргэлт болж, Папандреуыг ерөнхий сайдаар эргүүлэн авчрах тодорхой сонгууль болохын өмнөхөн болжээ. Энэхүү эргэлт нь Хааны шүүх, Грекийн цэрэг, KYP, ТТГ, Грекэд байрладаг Америкийн цэргийн хамтарсан хүчин байсан бөгөөд уламжлалт тулааны хууль, цензур, баривчлах, зодох, аллага зэрэг үйлдлүүдийг тэр дор нь мөрдөж байв. эхний сард нийт 8,000 тооны хохирогчид. Үүний зэрэгцээ үндэстнийг улс орныг “коммунист дэглэмээс аврах” зорилгоор үүнийг хийсэн гэж уламжлалт уламжлалт мэдэгдлийг дагалджээ. Хамгийн харгис хэрцгий аргаар эрүүдэн шүүх, ихэвчлэн АНУ-ын тоног төхөөрөмжөөр тоноглогдсон байдаг.
Жорж Папандреу ямар ч радикал байсангүй. Тэрээр коммунистын эсрэг либерал хэлбэртэй хүн байв. Гэвч түүний хүү Андреас, өв залгамжлагч нь эцгийнхээ жаахан байсан боловч Грекийг хүйтэн дайнаас гаргах хүслээ нуугаагүй, НАТО-д үлдэх үү, эсвэл ядаж л хиймэл дагуулынх байх эсэх талаар эргэлзэж байв. Нэгдсэн Улс.
Андреас Папандреу төрийн эргэлт хийх үеэр баривчлагдаж, найман сар хоригдов. Түүнийг суллагдсаны дараахан тэр эхнэр Маргареттайгаа хамт Афины Америкийн элчин сайд Филипп Талботт очсон юм. Дараа нь Папандреу дараахь зүйлийг холбов.
Би Талботоос Грекийн ардчиллыг үхэхээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд Америк төрийн эргэлт хийсэн шөнө хөндлөнгөөс оролцсон байж болох уу гэж асуув. Тэд энэ талаар ямар нэгэн зүйл хийж болно гэж тэр үгүйсгэв. Дараа нь Маргарет маш чухал асуулт асуув: Хэрэв төрийн эргэлт коммунист эсвэл зүүн солгойн төрийн эргэлт байсан бол яах вэ? Талбот эргэлзэлгүй хариулав. Дараа нь мэдээж хэрэг тэд хөндлөнгөөс оролцох байсан бөгөөд төрийн эргэлтийг бутлах байсан.
АНУ-Грекийн харилцааны бас нэгэн сэтгэл татам бүлэг нь 2001-т гарсан бөгөөд Уолл Стритийн Голиат Лайфайн Голдман Сакс Грекэд зээлийн анхдагч своп гэх мэт санхүүгийн нарийн төвөгтэй хэрэгслүүдийг ашиглан тэрбум тэрбум долларын өрийг баланс дээрээ хадгалахад нууцаар тусалсан юм. Ингэснээр Грек улс эхний ээлжинд Евро бүсэд орох үндсэн шаардлагыг хангаж чадсан юм. Гэхдээ энэ нь хожим дэлбэрч, бүх тивийг живж буй өнөөгийн эдийн засгийн хямралыг авчрах өрийн хөөс үүсгэхэд тусалсан юм. Голдман Сакс Грекийн харилцагчийн талаархи дотоод мэдлэгээ ашиглан Грекийн бондын эсрэг бооцоо тавьж, өрийн хөөсөөс өөрсдийгөө хамгаалав.
АНУ, Герман, Европын Холбооны бусад улсууд, Европын Төв банк, Олон улсын валютын сан - Олон улсын мафийг нэгтгэсэн нь Сириза намын Грекийн шинэ удирдагчдад Грекийг аврах, аврах нөхцлийг сахих боломжийг олгох уу? Одоогийн хариулт нь "Үгүй" гэж шийдсэн. Сиризагийн удирдагчид хэсэг хугацааны турш Оросын хувьд ойр дотно байдлаа нууцалж чадаагүй байгаа нь тэдний хувь заяаг битүүмжлэх хангалттай шалтгаан юм. Тэд Хүйтэн дайн хэрхэн ажилладаг талаар мэддэг байх ёстой.
Би Сиризаг чин сэтгэлтэй гэдэгт итгэдэг бөгөөд би тэдний төлөө үндэслэж байгаа ч мафичууд хэрхэн байр сууриа эзэлж байснаа мартаж байхад тэд өөрсдийн хүч чадлыг хэт үнэлсэн байх; зүүн дээд түвшний уулзалтуудаас маш их буулт хийсэнгүй. Грек улс эцэст нь ямар ч сонголтгүй байж болох ч, өр төлбөрөө төлж Евро бүсээс гарах боломжтой болжээ. Грекийн ард түмэн өлсгөлөн, ажилгүйдэл нь тэдэнд өөр хувилбар үлдээхгүй байж магадгүй юм.
АНУ-ын Төрийн департаментын тохойн бүс
“Та өөр өөр хэмжээсээр аялаж байгаа юм. Хил хязгаар нь төсөөлөлтэй байдаг гайхалтай газар руу аялах. Таны дараагийн зогсоол ... Бүрэн бүс. ” (Америкийн Телевизийн цуврал, 1959-1965)
Төрийн департментийн өдөр тутмын хэвлэлийн товч мэдээлэл, 2-р сарын 13, 2015. Ассошиэйтэд Пресс агентлагийн Мэттью Ли асуултанд хэлтсийн төлөөлөгч Жен Псаки оролцов.
Ли: Ерөнхийлөгч Мадуро [Венесуэла] өчигдөр орой шууд нэвтрүүлэг хийж АНУ-ын дэмжлэгтэй төрийн эргэлт хийсэн байж болзошгүй олон хүнийг баривчилсан гэж мэдэгдэв. Та ямар хариу өгсөн бэ?
Psaki: Эдгээр сүүлийн үеийн бүх буруутгалууд нь урьд өмнө нь байсан бүх буруутгалууд шиг хуурамч юм. Урт хугацааны бодлогын хувьд АНУ нь үндсэн хуулиар бус улс төрийн шилжилтийг дэмждэггүй. Улс төрийн шилжилт нь ардчилсан, үндсэн хууль, энх тайван, хууль ёсны байх ёстой. Венесуэлийн засгийн газар Венесуэлийн дотоод үйл явдалд АНУ эсвэл олон улсын хамтын нийгэмлэгийн бусад гишүүдийг буруутгаж, өөрийн үйлдлээс сатааруулахыг хичээдэг болохыг бид олон удаа харж байсан. Эдгээр хүчин чармайлт нь Венесуэлийн засгийн газар тулгараад байгаа хүнд нөхцөл байдлыг шийдвэрлэхэд ноцтой зүйл байхгүй байгааг харуулж байна.
Ли: Уучлаарай. АНУ-тай - хөөх, хэн, хэн - АНУ сурталчлахгүй олон жилийн туршлагатай байдаг. Та юу гэж хэлсэн бэ? Энэ хэр удаан үргэлжлэх вэ? Би хүсч байсан. Ялангуяа Өмнөд болон Латин Америкийн орнуудад энэ удаан хугацааны туршлага биш юм.
Psaki: Энд, Мэттийн түүх байхгүй.
Ли: Энэ тохиолдолд биш.
Psaki: Гэдэг нь биднийг дэмжихгүй, бидэнтэй ямар ч холбоогүй бөгөөд эдгээр нь доромжлол бүхий л буруу зүйл юм.
Ли: Энэ тодорхой тохиолдолд.
Psaki: Зөв.
Ли: Гэхдээ хэрэв та нар энэ удаад эргэж буцахгүй бол, амьдралынхаа туршид,
Psaki: Сүүлийн 21 жил. (Инээв.)
Ли: Сайн хийлээ. Touché. Гэхдээ "удаан хугацаагаар" гэдэг нь энэ тохиолдолд 10 жил гэсэн үг үү? Юу гэх гэсэн бэ гэхээр,
Psaki: Мэтт, тодорхой тайлантай ярихыг зорьсон.
Ли: Би ойлгож байна, гэхдээ энэ бол АНУ-ын урт хугацааны туршлага гэж би хэлж байгаа юм, гэхдээ би тийм сайн мэдэхгүй байна - энэ нь "урт удаан" гэсэн тодорхойлолтоос хамаарна.
Psaki: Бид - зүгээр ээ.
Ли: Саяхан Киевт Украйны талаар бидний юу ч байсан хамаагүй, өнгөрсөн оны эхээр засгийн газрын өөрчлөлт нь Үндсэн хууль бус байсан бөгөөд та үүнийг дэмжиж байсан. Үндсэн хууль нь
Psaki: Энэ ч бас хуурамч гэж би хэлэх болно.
Ли: - ажиглагдаагүй.
Psaki: Энэ нь үнэн зөв биш бөгөөд тухайн үед болсон баримтуудын түүхтэй адил биш юм.
Ли: Баримтын түүх. Энэ нь үндсэн хуультай байсан уу?
Psaki: Түүхийг энд эргэн харах хэрэгтэй гэж би бодохгүй байна. Гэхдээ та боломж олгосноос хойш - Украины өмнөх удирдагч өөрийн хүссэнээр үлдсэн.
…….
Бүрэнхий бүсээс гарав ... Украины хуучин удирдагч төрийн эргэлтэд оролцсон хүмүүс, түүний дотор АНУ-ын дэмжлэгтэй нео-нацистууд оролцсон.
Хэрэв та хатагтай Псакитай хэрхэн холбоо барихаа мэддэг бол түүнд АНУ-ын Дэлхийн 2-р дайн дууссанаас хойш улс орныг огцруулахыг оролдсон 50-ээс илүү засгийн газруудын талаархи миний жагсаалтыг үзнэ үү гэж хэлээрэй. Оруулсан оролдлогуудын аль нь ч ардчилсан, үндсэн хууль, энх тайван, хууль ёсны биш байсан; сайн, цөөн хэд нь хүчирхийлэлгүй байсан.
Америкийн хэвлэл мэдээллийн үзэл суртал нь үүнийг ямар ч үзэл сурталгүй гэж үздэг
Тиймээс NBC-ийн оройн мэдээний хөтлөгч Брайан Уильямс сүүлийн жилүүдэд болж буй янз бүрийн үйл явдлын талаар худал мэдээлэл хэлж байгаад баригджээ. Сурвалжлагчийн хувьд юу нь муу байх вэ? Дэлхий дээр юу болж байгааг мэдэхгүй байхын тулд яах вэ? Танай улсад? Өөрийнхөө ажил олгогч дээр үү? Нэгэн тохиолдлын хувьд би Уильямсын өрсөлдөгч Скотт Пеллиг CBS телевизийн оройн мэдээний анкет болгож өгдөг.
8-р сард 2002-т Иракийн Ерөнхий сайдын орлогч Тарик Азиз Америкийн мэдээллийн агентлагч Дэн Рэтерт CBS дээр хэлэхдээ: "Бидэнд цөм, биологийн болон химийн зэвсэг байхгүй" гэж хэлэв.
Арванхоёрдугаар сард Азиз Тед Коппел дээр ABC дээр хэлэхдээ: “Бидэнд аллага зэвсэг байхгүй. Бидэнд химийн, биологийн эсвэл цөмийн зэвсэг байхгүй. "
Иракийн удирдагч Саддам Хусейн өөрөө CNS-ийн RN-ийн 2003 2-р сард хэлэхдээ: "Эдгээр пуужингууд устгасан. Иракт НҮБ-ын тогтоосон зааварт харшлах пуужин байхгүй байна. Тэнд байхгүй болсон. ”
Түүнээс гадна, Иракын нууц зэвсгийн хөтөлбөрийн дарга асан, генерал Хуссейн Камел, Саддам Хуссейний хүргэн нь Ирак Персийн булангийн дайнаас хойш удалгүй Ирак өөрийн хориглосон пуужин, химийн болон биологийн зэвсгээ устгасан гэж мэдэгджээ. 1995 дугаартай.
Иракийн албан тушаалтнууд дэлхий дээр, 2003 Америкийн довтолгооноос өмнө WMD байхгүй байсан гэж мэдэгдсэн өөр жишээ бий.
Скотт Пеллиг оруулна уу. 2008 оны нэгдүгээр сард CBS-ийн сурвалжлагчаар Пелли Саддам Хуссейнийг цаазаар авахаасаа өмнө ярилцлага хийсэн ФБР агент Жорж Пиротой ярилцлага хийсэн байна.
ПЕЛЛИ: Түүний зэвсгийг хэрхэн устгасан талаар тэр танд юу хэлсэн бэ?
PIRO: Тэрээр хэлэхдээ, WMD-ийн ихэнх хэсгийг НҮБ-ын байцаагчид '90-д устгасан, байцаагч нар устаагүй байсан хүмүүсийг Ирак нэг талт устгасан гэж хэлэв.
ПЕЛЛИ: Тэр тэднийг устгахыг тушаасан уу?
PIRO: Тийм.
ПЕЛЛИ: Тэгвэл яагаад нууцыг хадгалах хэрэгтэй вэ? Таны үндэстнийг яагаад эрсдэлд оруулж байна вэ? Энэ дүр төрхийг хадгалахын тулд яагаад өөрийнхөө амийг эрсдэлд оруулж байна вэ?
Сэтгүүлч хүний хувьд өөрийн мэдээний салбарт, тэр ч байтугай өөрийн станцад юу болж байгааг мэдэхгүй байх шиг муу зүйл байж болох юм. Брайн Уильямс нигүүлсэл унасныхаа дараа NBC-ийн хуучин дарга Боб Райт Уильямсыг хамгаалж, цэрэг армиа илтгэн дурсаж хэлэхдээ: "Тэр бол цэрэг дайны хамгийн сайн дэмжигч байсан. Тэр сөрөг түүхээр хэзээ ч эргэж ирэхгүй, бид хэтэрхий их мөнгө зарцуулах юм бол тэр хэзээ ч асуухгүй ”гэж хэлэв.
Америкийн гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн гишүүд ийм "магтаал" -аас ичихгүй гэж би хэлэхэд аюулгүй гэж бодож байна.
2005 Нобелийн шагналын зохиолыг хүлээн авах үеэр хэлсэн үгэндээ Харолд Пинтер дараахь зүйлийг хийжээ.
Дайны дараах үеийн Зөвлөлт Холбоот Улс ба Зүүн Европт юу тохиолдсоныг бүгд мэддэг: системчилсэн харгислал, өргөн тархсан харгислал, бие даасан бодлыг хэрцгий дарангуйлал. Энэ бүхнийг бүрэн баримтжуулж, баталгаажуулсан болно.
Гэхдээ миний маргаж буй зүйл бол АНУ-ын тухайн үед гарсан гэмт хэргүүдийг зөвхөн албан ёсны байдлаар бүртгэж авсан, баримтжуулж чадахгүй, хүлээн зөвшөөрөхгүй, огт гэмт хэрэг гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй явдал юм.
Ийм зүйл огт болж байгаагүй. Юу ч болоогүй. Энэ нь болж байх байсан ч энэ нь тохиолдож байгаагүй. Энэ хамаагүй. Энэ нь сонирхолгүй байсан. АНУ-ын гэмт хэрэг нь системтэй, тогтмол, харгис хэрцгий, өршөөлгүй байсан боловч маш цөөхөн хүн үнэн хэрэгтээ тэдний тухай ярьсан байдаг. Та үүнийг Америкт хүлээлгэж өгөх хэрэгтэй. Энэ нь бүх нийтийн сайн сайхны төлөө хүч чадал болсон тул дэлхий даяар нэлээд клиник хүчийг ашиглаж байна. Энэ бол гайхамшигтай, зальтай, маш амжилттай гипнозын үйлдэл юм.
Куба нь энгийн байдлаар хийсэн
"Худалдааны хоригийг бүрэн хүчин төгөлдөр болтол зөвхөн хууль тогтоомжоор бүрэн хангаж чадна. Куба ардчиллыг бий болгохгүй л бол энэ тохиолдолд Ерөнхийлөгч үүнийг өргөж чадна."
Аяа! Тиймээс энэ бол асуудал юм, а Washington Post баганан - Куб бол ардчилал биш! Энэ нь АНУ яагаад Саудын Араб, Гондурас, Гватемала, Египт болон бусад эрх чөлөөний тулгуур багуудын эсрэг хориг арга хэмжээ авахгүй байгаа шалтгааныг тайлбарлах болно. Гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Кубыг дарангуйллын дэглэм гэж байнга нэрлэдэг. Зүүн талд байгаа хүмүүс ч гэсэн адил зүйл хийдэг нь яагаад түгээмэл биш вэ? Дэлхийн олон орны коммунистууд Москвагийн намын шугамыг сохроор дагаж мөрдөж байгаад тохуурхсан үед Хүйтэн дайны дүр төрх нь ноцтой зүйлд өртөхгүй байх эрсдэлтэй гэсэн итгэл үнэмшилд ихэнх хүмүүс үүнийг хийдэг гэж би бодож байна. Гэхдээ Кубыг дарангуйлагч болгодог зүйл юу эсвэл дутагдалтай байдаг вэ?
"Чөлөөт хэвлэл" гэж байхгүй юу? Хэрэв энэ стандарт гэж үзвэл барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд хэр үнэ цэнэтэй вэ гэсэн асуултаас гадна Куба одооноос эхлэн улс орны аль ч хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг эзэмшиж болно гэж зарлавал юу болох вэ? Тагнуулын төв газрын мөнгө - Кубын бүх төрлийн фронтод нууц, хязгааргүй Тагнуулын төвлөрсөн мөнгө болохоос өмнө хэр удаан байх ёстой вэ?
Кубад дутагдаж байгаа "чөлөөт сонгууль" мөн үү? Тэд хотын, бүс нутгийн болон улсын хэмжээнд тогтмол сонгууль явуулдаг. (Тэд шууд ерөнхийлөгчийг сонгодоггүй, гэхдээ Герман эсвэл Их Британи болон бусад олон улс оронд байдаггүй). Эдгээр сонгуульд мөнгө бараг ямар ч үүрэг гүйцэтгэдэггүй; нэр дэвшигчид хувь хүн болж ажилладаг тул намын улс төр, түүний дотор Коммунист нам ч ялгаагүй. Дахин хэлэхэд Кубын сонгуулийг ямар журмаар шүүх вэ? Тэдэнд Кох ахан дүүс тэрбум доллар асгах хэрэг алга уу? Ихэнх америкчууд, хэрэв тэд энэ талаар бодож байсан бол корпорацийн мөнгөний асар их төвлөрөлгүй чөлөөт, ардчилсан сонгууль юу болох, хэрхэн ажиллахыг төсөөлөхөд хэцүү байх болно. Ральф Надер эцэст нь 50 улсын бүх саналын хуудсан дээр гарч, үндэсний телевизийн мэтгэлцээнд оролцож, хоёр монополь намыг хэвлэл мэдээллийн сурталчилгаанд тохируулж чадах болов уу? Хэрэв тийм байсан бол би тэр ялсан байх гэж бодож байна; тийм учраас энэ нь тийм биш юм.
Эсвэл Кубад дутагдаж байгаа зүйл бол бидний гайхамшигтай "сонгуулийн коллеж" систем юм. Эндээс хамгийн их санал авсан ерөнхийлөгчид нэр дэвшигч ялагч байх албагүй. Хэрэв бид энэ тогтолцоог ардчиллын сайн жишээ гэж бодож байгаа бол бид яагаад үүнийг орон нутгийн болон улсын сонгуульд ашигладаггүй юм бэ?
Куба нь эсэргүүцэгчдийг баривчилдаг тул ардчилал биш гэж үү? Сүүлийн жилүүдэд Америкийн түүхэн дэх бүх үе шиг олон мянган дайны эсрэг болон бусад эсэргүүцэгчдийг АНУ-д баривчилжээ. Хоёр жилийн өмнө эзлэгдсэн хөдөлгөөний үеэр 7,000-ээс олон хүн баривчлагдсан бөгөөд олон нь цагдаа нар зодуулж, хоригдож байхдаа буруугаар үйлдсэн байв. Сануулахад: АНУ бол Кубын засгийн газарт, Аль Кайда Вашингтоны хувьд, илүү хүчтэй, илүү ойрхон байгаа; бараг ямар ч үл хамаарах зүйлгүй, Кубын задруулагчдыг АНУ-аас өөр аргаар санхүүжүүлж, туслалцаа үзүүлдэг.
Вашингтон "Аль-Каида" -гаас мөнгө авч, тухайн байгууллагын мэдэгдэж байгаа гишүүдтэйгээ дахин уулзалт хийхдээ Америкийн хэсэг бүлэг хүмүүсийг үл тоомсорлох уу? Сүүлийн жилүүдэд АНУ нь АНУ болон гадаадад байгаа маш олон хүнийг зөвхөн Аль-Кайдатай холбоотой гэж үзсэн үндэслэлээр баривчлах болсон нь Куба улсыг эсэргүүцэгчдийн АНУ-тай холбосон харилцаанаас хамаагүй бага нотолгоо гаргасан байна. Бараг л Кубын “улс төрийн хоригдлууд” бол ийм зөрчилдөөнтэй хүмүүс юм. Бусад хүмүүс Кубын аюулгүй байдлын бодлогыг дарангуйлал гэж нэрлэж болох ч би үүнийг өөрийгөө хамгаалах гэж нэрлэдэг.
Сурталчилгааны яам шинэ комиссартай болжээ
Өнгөрсөн сард Эндрю Лак Америкийн дуу хоолой, Чөлөөт Европ / Радио Радио, Ойрхи Дорнодын өргөн нэвтрүүлгийн сүлжээ, Радио Чөлөөт Ази гэх мэт олон улсын мэдээллийн хэрэгслийг хянадаг АНУ-ын засгийн газрын дэмжлэгтэй олон улсын мэдээллийн хэрэгслийг хянадаг Өргөн нэвтрүүлгийн Захиргааны зөвлөлийн гүйцэтгэх захирлаар томилогдов. Дотор Нью-Йорк Таймс Ноён Лак ярилцлага өгөхдөө дараахь зүйлийг амнаас нь гаргахыг хүссэн юм: "Бид аж ахуйн нэгжүүдтэй адил олон бэрхшээлтэй тулгарч байна ОХУ Өнөөдөр Ойрхи Дорнод дахь Исламын улс болон Боко Харам бүлэглэлүүд энд байр сууриа илэрхийлж байгаа юм. "
Тэгэхээр ... энэ хуучин ерөнхийлөгч NBC Мэдээ мэдээлэл холбогч ОХУ Өнөөдөр Дэлхий дээрх хамгийн үзэн ядагдаг “хүн төрөлхтөн” (RT) юм. Гол хэвлэл мэдээллийн удирдлагууд заримдаа олон үзэгч, жишээлбэл RT гэх мэт өөр хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд шилжсэнийг гайхдаг уу?
RT-ийг хараахан олж амжаагүй байгаа хүмүүс, би танд очиж үзэхийг санал болгож байна RT.com танай хотод байгаа эсэхийг харахын тулд. Мөн сурталчилгаа байхгүй.
Гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй Times ярилцагч Рон Никсон Лакийн хэлсэн үгэнд гайхах зүйлгүй байгаагаа илэрхийлэв.
