Фредрик Жэймсоны дайны машин

Дэвид Свансон

Милитаризмыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөх нь неоконсерватив үзэлтнүүд, арьс өнгөний үзэлтнүүд, Бүгд найрамдахчууд, либерал хүмүүнлэгийн дайчид, ардчилсан намууд болон АНУ-ын армийг задлах талаар ямар ч дуулиан шуугиантай гэж үздэг улс төрийн "бие даасан" олон нийтийн хүрээнээс хамаагүй илүү юм. Фредрик Жэймесон бол зүүний үзэлтэй сэхээтэн бөгөөд Славой Зизекийн редакторласан номонд АНУ-ын оршин суугч бүрийг цэргийн албанд бүх нийтээр татан оролцуулахыг санал болгожээ. Дараагийн бүлгүүдэд зүүний үзэлтэй гэгддэг бусад сэхээтнүүд Жеймсоны саналыг шүүмжилж, үй олноор хөнөөх машиныг ингэж өргөжүүлж байгаад санаа зовсонгүй. Жэймсон уг асуудлын талаар огт дурдаагүй Epilogue-г нэмж оруулав.

Жэймсоны хүсч буй зүйл бол Утопийн тухай төсөөлөл юм. Түүний ном гэдэг Америкийн утопи: хос хүч ба бүх нийтийн арми. Тэрээр банк, даатгалын компаниудыг үндэсний болгох, чулуужсан түлшний үйл ажиллагааг хураан авах, хаах, томоохон корпорациудад хатуу татвар ногдуулах, өв залгамжлалыг халах, баталгаатай үндсэн орлогыг бий болгох, НАТО-г устгах, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ард түмний хяналтыг бий болгох, барууны суртал ухуулгыг хориглох, бүх нийтийг бий болгохыг хүсч байна. Wi-Fi, коллежийг үнэгүй болгох, багш нарт сайн цалин өгөх, эрүүл мэндийн үйлчилгээг үнэгүй болгох гэх мэт.

Сайхан сонсогдож байна! Би хаана бүртгүүлэх вэ?

Жэймсоны хариулт: Армийн элсүүлэх байранд. Би хариулахдаа: Явж, олныг хамарсан аллагад оролцох хүсэлтэй өөр өөр захирагчийг олж ав.

Аа, гэхдээ Жеймесон түүний арми ямар ч дайн хийхгүй гэж хэлсэн. Байлддаг дайныг эс тооцвол. Эсвэл ямар нэгэн зүйл.

Утопизм маш их хэрэгтэй байна. Гэхдээ энэ бол өрөвдмөөр цөхрөл юм. Энэ нь Ральф Надер тэрбумтнуудаас биднийг авраач гэж гуйснаас мянга дахин илүү цөхрөл юм. Энэ бол Клинтоны сонгогчид. Энэ бол Трампын сонгогчид.

Энэ бол АНУ-ын дэлхийн бусад орны ач тусыг харалган байдал юм. АНУ-ын үүсгэсэн байгаль орчныг цэрэгжүүлсэн сүйрэл, үхэлд ямар нэгэн байдлаар ханддаг бусад орон цөөхөн. Энэ улс тогтвортой байдал, энх тайван, боловсрол, эрүүл мэнд, аюулгүй байдал, аз жаргалаар маш их хоцорч байна. Утопи руу чиглэсэн эхний алхам бол цэргийн бүрэн эрхшээлд орох гэх мэт бүдүүлэг схем байх албагүй. Эхний алхам бол эдийн засгийн салбарт Скандинав, эсвэл цэрэггүйжүүлэх талбарт Коста Рика зэрэг газруудыг гүйцэх эсвэл Зизекийн номонд дурдсанчлан Японы есдүгээр зүйлд бүрэн нийцэж байгааг ойлгох явдал юм. (Скандинав хэрхэн хаана байгааг уншина уу Викинг эдийн засаг Жорж Лэйки. Энэ нь хүүхдүүд, эмээ өвөө, энх тайвны төлөө тэмцэгчдийг хяналтаас гарсан эзэнт гүрний цэрэг рүү албадахтай ямар ч холбоогүй юм.)

АНУ-д конгрессын либерал үзэлтнүүд эмэгтэйчүүдийг сонгон албыг ногдуулахыг хүсч, цэргийн албанд илүү өндөр статустай болсон хүн ам зүйн шинэ жил бүрийг тэмдэглэдэг. "Дэвшилтэт" алсын хараа нь одоо бага зэрэг эсвэл эрс зүүний эдийн засаг, цэрэгжсэн үндсэрхэг үзлийн (жилд 1 их наяд доллар хүртэл) зэрэгцэн орших бөгөөд интернационализмын үзэл санааг авч үзэхээс зайлуулсан. Өдрөөс өдөрт өргөжин тэлж буй Америкийн мөрөөдлийн талаарх шинэчлэлийн үзэл нь үй олноор хөнөөх явдлыг аажмаар ардчилах явдал юм. Дэлхий даяарх бөмбөгдөлтийн хохирогчид удахгүй АНУ-ын анхны эмэгтэй ерөнхийлөгчийн бөмбөгдөлтөд өртөхийг тэсэн ядан хүлээж магадгүй юм. Жэймсоны санал бол яг энэ чиглэлд эрс дэвшил юм.

Жэймсоны ном маш муу, энэ чиг хандлага нь маш нууцлаг тул би анхаарлаа хандуулахаас эргэлздэг. Гэвч үнэн хэрэгтээ Жеймсоны төсөлд гол байр суурь эзэлдэг байсан ч бүх нийтийн цэрэг татлагын тухай түүний эссэ болон түүнийг шүүмжилсэн хэсэг цөөхөн байдаг. Тэдгээрийг жижиг товхимолд багтааж болно. Номын үлдсэн хэсэг нь психоанализаас эхлээд марксизм хүртэл Зизекийн санамсаргүй тохиолдсон соёлын жигшүүрт зүйл хүртэлх бүх зүйлийн талаархи ажиглалтын олон төрөл юм. Энэ бусад материалын ихэнх нь хэрэгцээтэй эсвэл зугаатай боловч милитаризм зайлшгүй байх ёстой гэдгийг бүдүүлэг байдлаар хүлээн зөвшөөрч байгаагаас ялгаатай юм.

Жеймесон бид капитализмын зайлшгүй байх ёстой зүйлээс татгалзаж чадна гэдэгт хатуу итгэлтэй байна. "Хүний мөн чанар" гэж түүний онцлон тэмдэглэсэн нь үнэхээр зөв юм. Гэсэн хэдий ч АНУ-ын засгийн газар ямар нэгэн ноцтой мөнгө тавьж чадах цорын ганц газар бол цэрэг арми гэсэн ойлголтыг олон хуудсанд чимээгүйхэн хүлээн зөвшөөрч, дараа нь "[А] энгийн хүн ам буюу түүний засгийн газар мөнгө зарцуулах боломжгүй юм. Татварын мөнгөний дайн нь цэвэр хийсвэр, онолын энхийн үеийн судалгааг шаарддаг."

Энэ нь өнгөрсөн болон ирээдүйн бүх засгийн газар биш АНУ-ын одоогийн засгийн газрын тодорхойлолт шиг сонсогдож байна. Энгийн хүн ам гэдэг там шиг магадлал багатай бүх нийтийн байнгын цэрэг татлагыг хүлээн авах. Энэ нь энх тайванч үйлдвэрлэлд хөрөнгө оруулалт биш, урьд өмнө байгаагүй зүйл байх болно.

Жеймсоны нийгэм, улс төрийн өөрчлөлтөд цэрэг армийг ашиглах санаа нь "дайн"-д тулгуурладаг гэдгийг та анзаарсан байх. Цэргийн байгууллага нь тодорхойлсноор дайн хийхэд ашигладаг байгууллага учраас энэ нь утга учиртай юм. Гэсэн хэдий ч Жеймесон түүний арми дайн хийхгүй, гэхдээ ямар нэг шалтгаанаар санхүүжсээр байх болно гэж төсөөлж байна - мөн эрс нэмэгдэнэ.

Жэймсоны хэлснээр цэрэг бол хүмүүсийг өөр хоорондоо холилдон, хуваагдлын бүх шугамаар нийгэм байгуулахад албадах арга юм. Мөн юу идэхээс эхлээд хэзээ бие засах хүртэл өдөр, шөнөгүй цаг тутамд яг хийх ёстой зүйлээ хийхийг тулган шахаж, бодсоноо зогсоолгүй тушаалаар харгислал үйлдэх нөхцөлийг бүрдүүлэх арга юм. Энэ нь цэрэг гэдэг зүйлтэй холбоотой зүйл биш юм. Жэймсон яагаад бүх нийтийн иргэний хамгааллын корпусыг гэхээсээ илүүтэйгээр бүх нийтийн армийг хүсч байгаа тухай асуултад бараг хариулдаггүй. Тэрээр өөрийн саналаа "бүх хүн амыг алдар цуутай Үндэсний гвардийн цэрэгт татан оролцуулах" гэж тайлбарлав. Одоо байгаа Үндэсний гвардийг сурталчилгаанаасаа илүү алдаршуулж чадах уу? Вашингтон түүнийг муж улсуудын эсэргүүцэлгүйгээр гадны дайнд илгээсэн ч Жэймесон харуулыг зөвхөн муж улсын засгийн газарт л хариулдаг гэж андуурсан гэж төөрөгдүүлсэн.

АНУ 175 улс оронд цэрэгтэй. Энэ нь тэдэнд эрс нэмэгдэх болов уу? Үлдсэн хэсэг болгон өргөжүүлэх үү? Бүх цэргээ гэртээ авчрах уу? Жеймесон хэлэхгүй байна. АНУ бидний мэддэг долоон улсыг бөмбөгдөж байна. Энэ нь нэмэгдэх үү, буурах уу? Жэймсоны хэлсэн бүх зүйл энд байна:

“Арван зургаагаас тав хүртэлх насны хүн бүрийг, хэрэв хүсвэл жаран насыг, өөрөөр хэлбэл насанд хүрсэн хүн амыг бараг бүхэлд нь хамруулснаар зохих цэрэг татлагын тоог нэмэгдүүлнэ. [61 настныг ялгаварлан гадуурхсан хашгираан ирж байгааг би сонсож байна, тийм биз дээ?] Ийм удирдлагагүй байгууллага цаашид төрийн эргэлт хийх нь битгий хэл харийн дайн хийх ч чадваргүй болно. Үйл явцын бүх нийтийн шинж чанарыг онцлон тэмдэглэхийн тулд тахир дутуу хүмүүс бүгд системд тохирох байр сууриа олж, энх тайвныг дэмжигчид болон ухамсрын үүднээс татгалзагчид зэвсгийн хөгжил, зэвсгийг хадгалах гэх мэтийг хянах газар байх болно гэдгийг нэмж хэлье."

Тэгээд л болоо. Цэргийнхэн илүү олон цэрэгтэй байх тул дайн хийх "чадваргүй" байх болно. Энэ санаагаа Пентагонд танилцуулна гэж та төсөөлж байна уу? Би хариуд нь "Yeeeeeeaaaa, мэдээжийн хэрэг, энэ нь биднийг хаахад яг ийм зүйл хэрэгтэй болно. Бидэнд хэдэн зуун сая цэрэг нэмж өгчихвөл бүх зүйл сайхан болно. Эхлээд бид дэлхийн хэмжээнд бага зэрэг цэгцлэх болно, гэхдээ удахгүй амар амгалан болно. Баталгаатай.”

Тэгээд ч "тайвшруулагчид" болон ухамсартай хүмүүсийг зэвсгийн ажилд томилох болов уу? Тэд үүнийг хүлээн зөвшөөрөх үү? Тэдний сая сая уу? Дахиж болохгүй дайнд зэвсэг хэрэг болох болов уу?

Жеймесон олон сайхан сэтгэлтэй энх тайвны төлөө тэмцэгчдийн нэгэн адил армид Үндэсний гвардийн сурталчилгаанд хардаг гамшгийн тусламж, хүмүүнлэгийн тусламж гэх мэт зүйлсийг хийхийг хүсдэг. Гэхдээ арми үүнийг дэлхийг хүчирхийллээр ноёрхох кампанит ажилд хэрэгтэй үед л хийдэг. Мөн гамшгийн үед тусламж үзүүлэх нь бүрэн эрх мэдэл шаарддаггүй. Ийм ажилд оролцогчид заавал алах, үхэлтэй нүүр тулах нөхцөлтэй байх албагүй. Тэднийг VA эмнэлгийн хүлээн авах тасгийн гадна амиа хорлоход хүргэдэг жигшил зэвүүцэл гэхээсээ илүү ардчилсан-социалист утопигийн оролцогч болгоход тусалдаг хүндэтгэлтэй хандаж болно.

Жеймесон "Үндсэн хамгаалалтын дайн"-ын санааг Жаурест, мөн Троцкийг "сахилга бат"-ын ач холбогдлыг магтдаг. Жеймесон дуртай цэрэг арми, мөн тэрээр өөрийн утопид "бүх нийтийн цэрэг" нь шилжилтийн үе биш эцсийн улс байх болно гэдгийг онцолжээ. Энэхүү эцсийн мужид цэргийнхэн боловсролоос эхлээд эрүүл мэнд хүртэл бүх зүйлийг авах болно.

Цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолбор нь олныг хамарсан аллага үүсгэдэг гэсэн үндэслэлээр үүнийг эсэргүүцэх хүмүүс байж магадгүй гэдгийг Жеймесон хүлээн зөвшөөрөхөд ойрхон байна. Тэрээр цэргийнхнээс эмээх, аливаа утопиос айх гэсэн хоёр айдастай тэмцэж байна гэж хэлэв. Дараа нь тэр сүүлчийн хүмүүст хандаж, түүнд туслахын тулд Фрейд, Троцкий, Кант болон бусад хүмүүсийг чирч байна. Тэр өмнөх хүнийхээ төлөө ганц ч үг хэлдэггүй. Дараа нь тэр мэдэгдэв бодит Хүмүүс цэрэг зэвсгийг ашиглах санааг эсэргүүцэж байгаагийн шалтгаан нь цэргийн доторх хүмүүс нийгмийн бусад ангиллын хүмүүстэй харилцахаас өөр аргагүй байдагтай холбоотой юм. (Өө аймшиг!)

Гэвч Жэймсон тавин зургаан хуудсанд өмнө нь хөндөж байгаагүй зүйлээ уншигчдад "санууллаа": "Энд санал болгож буй бүх нийтийн арми нь олон тооны цуст, цуст мөргөлдөөнийг хариуцах мэргэжлийн арми байхаа больсныг уншигчдад сануулах нь зүйтэй. харгис хэрцгий байдал, дарангуйлагч эсвэл дарангуйлагч сэтгэлгээ нь айдас төрүүлэхгүй байхын аргагүй бөгөөд тод дурсамж нь төр, бүхэл бүтэн нийгмийг өөрийн мэдэлд даатгах ирээдүйтэй хэнийг ч гайхшруулах нь дамжиггүй." Гэхдээ яагаад шинэ цэрэг хуучин цэрэг шиг байдаггүй юм бэ? Юугаараа ялгаатай вэ? Иргэний засгийн газраас эрх мэдлийг авдаг болохоор ерөөсөө яаж хянадаг юм бэ? Шууд ардчилал гэж төсөөлж байна уу?

Тэгвэл яагаад бид шууд ардчиллыг цэрэг армигүйгээр төсөөлж, түүндээ хүрэхийн төлөө зүтгэж болохгүй гэж, энэ нь иргэний нөхцөлд хийгдэх магадлал өндөр юм шиг санагддаг?

Жэймсоны цэрэгжсэн ирээдүйд тэрээр "хүн бүр зэвсгийн хэрэглээнд сургагдсан бөгөөд хязгаарлагдмал, нарийн тодорхойлогдсон нөхцөл байдлаас бусад тохиолдолд хэн ч зэвсэг эзэмшихийг зөвшөөрдөггүй" гэдгийг бид аль хэдийн мэдэж байх ёстой гэж дахин дурджээ. Дайн шиг үү? Зизекийн Жеймсоны тухай "шүүмжлэл"-ийн энэ хэсгийг үзнэ үү:

“Жэймсоны арми бол мэдээжийн хэрэг “хоригдсон арми” бөгөөд ямар ч дайнгүй арми юм. . . (Өнөөгийн олон төвт ертөнцөд улам бүр нэмэгдэж байгаа бодит дайнд энэ арми хэрхэн ажиллах вэ?)"

Та үүнийг барьсан уу? Зизек энэ арми ямар ч дайн хийхгүй гэж мэдэгджээ. Дараа нь тэр яг яаж дайн хийх бол гэж гайхдаг. АНУ-ын арми долоон улсад цэрэг, бөмбөгдөлтийн кампанит ажил явуулж, олон арван "тусгай" хүчин байлдаж байхад Зизек хэзээ нэгэн цагт дайн гарах вий гэж санаа зовж байна.

Тэгээд тэр дайныг зэвсгийн наймаагаар явуулах болов уу? Цэргийн өдөөн хатгалгаар уу? Цэрэгжүүлсэн соёлоор уу? Империалист милитаризмд үндэслэсэн дайсагнасан "дипломат ажиллагаа"-аар уу? Үгүй ээ, тийм байж болохгүй. Нэг зүйлийг хэлэхэд, холбогдох үгсийн аль нь ч "олон төвт" шиг тансаг биш юм. Мэдээжийн хэрэг, бага зэрэг, шүргэгч боловч дэлхийн олон төвт шинж чанар удахгүй дайн эхлүүлж магадгүй юм. Зизек цааш нь хэлэхдээ, олон нийтийн арга хэмжээн дээр Жеймесон өөрийн бүх нийтийн армиа гамшиг, үймээн самууныг даван туулах боломжийн хариу арга хэмжээ болох цочролын сургаалын хатуу үг хэллэгээр бий болгох арга хэрэгслийг төсөөлж байсан гэж хэлэв.

Би Жэйсонтой зөвхөн утопи хайж эхэлсэн, тухайлбал ердийн стратеги нь ариутгасан эсвэл үхсэн гэсэн үндэслэлээр санал нийлж байна. Гэхдээ энэ нь баталгаатай сүйрлийг зохион бүтээж, ардчиллын эсрэг арга хэрэгслээр түүнийг тулгах гэж оролдох шалтгаан биш, ялангуяа бусад олон үндэстэн илүү сайн ертөнц рүү чиглэж байгаа үед. Баячууд татвар авч, ядуус нь цэцэглэн хөгжих дэвшилтэт эдийн засгийн ирээдүйд хүрэх зам нь дайны бэлтгэлд урсгаж буй үл ойлгогдох хөрөнгийг дахин чиглүүлэх замаар л бий болно. Бүгд найрамдахчууд болон Ардчилсан намынхан үүнийг үл тоомсорлож байгаа нь Жеймсонд тэдэнтэй нэгдэх шалтгаан биш юм.

3 Хариултууд

  1. найрсаг тайлбар: та үүнийг Жейсоноос өөрөөр бодож байна - та милитаризмыг эсэргүүцэж байгаа бөгөөд энэ нь бүхэлдээ тааламжгүй байна. харин "ардын арми" гэж бод; Хэрэв бид бүгд тэр армид байсан бол энэ арми байхаа больсон гэж Жеймсоны бодож байгааг би сонссон. тэгсэн хэрнээ та нар байгаа юм шиг маргаж байна.

    Мэдээжийн хэрэг та түүнтэй санал нийлэхгүй байж болно, гэхдээ тэр ds болон rs-д "нэгдэхгүй" нь тодорхой. Би түүний илтгэлийг бүхэлд нь санал нийлэхгүй байгаа ч шинэ сэтгэлгээг нээх үүднээс гаргасан санаа юм.

    "Ардын арми" гэж бодоорой - Та санал нийлэхгүй гэдэгт би итгэлтэй байна, гэхдээ Мао нэг байхгүй бол ард түмэнд юу ч байхгүй гэж хэлсэн нь зөв байсан гэж би бодож байна.

    Таны ажил надад маш их таалагдаж байгаа тул үүнийг зохих ёсоор хүлээн авна уу.

    1. Бид бүх армийг татан буулгахаас илүү сайн арми болгохын төлөө ажиллаж байна. Хүмүүсийн боолчлол, хүмүүсийн хүчирхийлэл, хүмүүсийн хүүхдийн хүчирхийлэл, хүмүүсийн цусны хэрүүл, хүмүүсийн зовлон зүдгүүрээр шүүх хурал гээд бод доо.

      1. Тийм ээ, би үүнийг ойлгож байна - энэ бол асуудал биш юм. цагдаа гэж бодоорой - шаардлагатай үед өөрсдийгөө хамгаалдаг хүмүүс.

хариу үлдээх

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд гэж тэмдэглэгдсэн байна *

холбоотой зүйл

Бидний өөрчлөлтийн онол

Дайныг хэрхэн дуусгах вэ

Энх тайвны төлөө хөдөл
Дайны эсрэг үйл явдлууд
Өсөхөд нь тусална уу

Жижиг донорууд биднийг цааш нь үргэлжлүүлж байдаг

Хэрэв та сард дор хаяж 15 долларын тогтмол хувь нэмэр оруулахаар сонгосон бол талархлын бэлгийг сонгож болно. Бид цахим хуудсаараа дамжуулан хандивлагчдад талархаж байна.

Энэ бол таны дахин төсөөлөх боломж юм world beyond war
WBW дэлгүүр
Аль ч хэл рүү орчуулах