Даниел Иммервахрын бичсэн, 30 оны 2020-р сарын XNUMX
эхлэн Үндэстэн
SКовид-19 цартахал АНУ-ыг дайрсны дараахан сэтгүүлч Дональд Трампаас өөрийгөө өөрийгөө дайны үеийн ерөнхийлөгч гэж үзэж байгаа эсэхийг асуув. "Би хийнэ. Би үнэн хэрэгтээ ”гэж тэр хариулав. Зорилготой хавдсан тэрээр энэ тухайгаа ярьж хэвлэлийн товч нээлээ. "Жинхэнэ утгаараа бид дайтаж байна" гэж тэр хэллээ. Гэсэн хэдий ч хэвлэлийнхэн, шинжээчид нүдээ эргэлдүүлэв. "Дайны үеийн ерөнхийлөгч үү?" гэж доог тохуу хийв Нью-Йорк Таймс. "Олон дайчид түүнийг дайны үеийн удирдагч гэсэн санааг хүлээн авах нь хол байна." Түүний "цэргийн морь үрчлэх гэсэн оролдлого нь хэд хэдэн хөмсөг зангидсан" гэж NPR мэдээлэв. Тухайн үед цөөхөн хэдэн зүйлийг тэмдэглэсэн зүйл бол Трамп мэдээж байсан дайны үеийн ерөнхийлөгч, харин зүйрлэл утгаараа биш. Тэрээр Афганистан дахь Эрх чөлөөний цэргийн харуул, Ирак, Сири дэх уялдан шийдвэрлэх ажиллагаа гэсэн хоёр цэргийн даалгаврыг удирдаж байсан, одоо ч удирдаж байна. Илүү чимээгүйхэн хэлэхэд АНУ-ын олон мянган цэргүүд Африкт эргүүл хийж байгаа бөгөөд сүүлийн жилүүдэд Чад, Кени, Мали, Нигер, Нигери, Сомали, Өмнөд Судан зэрэг улсуудад хохирол амссан. Үүний зэрэгцээ АНУ-ын онгоц, нисгэгчгүй онгоц тэнгэрийг дүүргэж, 2015 оноос хойш Афганистан, Пакистан, Сомали, Йеменд 5,000 гаруй хүн (мөн 12,000 орчим хүн) алагджээ.
Эдгээр баримтуудыг илрүүлэх нь яагаад ийм амархан байдаг вэ? АНУ-ын хохирогчдын тоо харьцангуй бага байгаа нь тодорхой үүрэг гүйцэтгэж байна. Гэсэн хэдий ч мэдээ тайлагнахдаа удаан дусал дуслаар цөхрөлтгүй байх нь илүү чухал юм. АНУ маш олон газар, маш тодорхой бус шалтгаанаар тулалдаж байгаа тул зарим нь тулааныг бүр мөсөн мартаж оронд нь вирусыг Трампыг дайны үеийн удирдагч болгосон эсэхийг асуух нь илүү хялбар байдаг. Ерөнхийлөгчийн хоёр удаагийн мэтгэлцээнд аль ч нэр дэвшигч АНУ дайтаж байгааг баримтаар дурдаагүй.
Гэхдээ энэ нь улс орон хэр удаан байсныг эргэцүүлэн бодох нь сэтгэл түгшээсэн юм. Энэ намар коллежид элсэн орсон оюутнууд Терроризмтой тэмцэх дэлхийн дайн болон түүний залгамжлагчийн кампанит ажлын үеэр бүх амьдралаа өнгөрөөсөн. Үүнээс арван жилийн өмнө Персийн булангийн дайн, Балканы мөргөлдөөн, Гаити, Македон, Сомалид Америкчууд байрлуулсан байв. Чухамдаа Вашингтон 1945 онд дэлхийн энхийг сахиулагч хэмээн цоллосноос хойш дайн бол амьдралын хэв маяг болжээ. Цэргийн үүрэг даалгаврыг ангилах нь төвөгтэй байж болох ч 1977, 1979 онуудад сүүлийн долоон хагас жилийн хугацаанд АНУ дайрч орж ирээгүй эсвэл зарим гадаадын улс оронд байлдаж байгаагүй хоёрхон жил байсан нь маргаангүй.
Яагаад гэдэг асуулт гарч ирж байна. Энэ нь соёлд гүнзгий шингэсэн зүйл мөн үү? Цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолборын халаасанд хууль тогтоогчид уу? Хяналтгүй, эзэн хааны ерөнхийлөгчийн засаглал уу? Мэдээж бүгд л үүрэг гүйцэтгэсэн байх. Дэвид Вайн илчлэгдсэн шинэ ном, The Дайны АНУ, хэтэрхий олон удаа орхигддог өөр нэг чухал хүчин зүйлийг нэрлэжээ: цэргийн баазууд. Анхны жилүүдээсээ хойш АНУ гадаад орнуудад баазаа ажиллуулж ирсэн. Эдгээр нь АНУ-д дургүйцлийг төрүүлэх, АНУ-ын удирдагчдыг хүчээр хариу өгөхийг уриалах замаар дайныг урих аргатай. Мөргөлдөөн нэмэгдэхийн хэрээр цэргүүд илүү их бүтээн байгуулалт хийж, харгис тойрогт хүргэнэ. Суурь нь дайн хийдэг, энэ нь суурийг бий болгодог гэх мэт. Өнөөдөр Вашингтон гадаад улс, хилийн чанад дахь 750 орчим баазыг хянаж байна.
Үүний эсрэгээр Хятад нь Жибутид ганцхан гадаадын баазтай. 1970-аад оноос хойш цэргийн мөргөлдөөн нь бараг бүхэлдээ жижиг арлууд дээр хилийн мөргөлдөөн, мөргөлдөөнөөр хязгаарлагдаж ирсэн. Цэргийн асар том хүчирхэг, хүчирхийллийн талаар цөөн хэдэн эргэлзээтэй, дайснуудаар дутагдахааргүй хүчирхэгжиж байгаа Хятад улс байлдааны цэргүүдээ алдалгүй алдах олон арван жилийн туршилтаа саяхан эвджээ. Тухайн жилийн жил бүр тэмцэж байсан АНУ-ын хувьд ийм амар амгаланг төсөөлөхийн аргагүй юм. Үүний суурийг эргүүлэн татвал энэ нь байнгын дайны гамшгаас өөрийгөө ангижруулж чадах уу гэдэг асуулт гарч ирж байна.
It суурийн талаар бодохгүй байх нь амархан. АНУ-ын газрын зургийг үзээд зөвхөн 50 мужийг харах болно; АНУ-ын далбааг мандуулж буй бусад хэдэн зуун сайтуудыг та харахгүй. Цэргийн алба хааж үзээгүй хүмүүсийн хувьд тэдгээр жижиг цэгүүд бараг мэдэгдэхүйц биш юм. Тэд үнэхээр өчүүхэн юм: АНУ-ын засгийн газрын хянадаг гэж хүлээн зөвшөөрдөг гадаадад байгаа бүх баазыг нэгтгэж, та Хьюстоныхоос хавьгүй том талбайтай болно.
Гэсэн хэдий ч гадаадын цэргийн хяналтанд байдаг нэг ширхэг газар ч гэсэн хясаан дахь элсний ширхэг шиг асар их цочроох чадвартай байдаг. 2007 онд Рафаэль Корреа Эквадорын ерөнхийлөгч байхдаа өөрийн улс дахь АНУ-ын баазын түрээсийн гэрээг шинэчлэн байгуулах шахалттай тулгарч байхдаа үүнийг тодорхой хэлсэн. Тэрбээр сэтгүүлчдэд Майамид бааз байрлуулахыг зөвшөөрөх гэсэн нэг нөхцлийг зөвшөөрч байгаагаа хэллээ. "Гадаадын цэргүүд тухайн улсын газар нутагт байх асуудалгүй бол тэд АНУ-д Эквадорын баазтай болох нь дамжиггүй." Мэдээжийн хэрэг АНУ-ын ямар ч Ерөнхийлөгч ийм зүйлийг зөвшөөрөхгүй. Флорида эсвэл АНУ-ын өөр хаа нэг газар баазаа ажиллуулж байгаа гадаадын цэрэг бол уур хилэн болно.
Усан үзмийн дурдсанчлан яг ийм уур хилэн нь АНУ-ыг анх бий болгоход түлхэц болсон юм. Британийн титэм нь колоничлогчдодоо зөвхөн татвар ногдуулдаггүй; Энэ нь Францтай дайтахаар колониудад улаан цув байрлуулж тэдний дотоод уурыг хүргэсэн юм. 1760-70-аад оны үед цэргүүд танхайрах, танхайрах, хулгай хийх, хүчиндэх тухай түгшүүртэй мэдээллүүд нийтлэг байв. Тусгаар тогтнолын тунхаглалыг зохиогчид хааныг “бидний дунд зэвсэгт хүчний том биеийг дөрөвлүүлж”, орон нутгийн хууль тогтоомжоос чөлөөлж байгааг буруушаав. Үндсэн хуулийн Гуравдугаар нэмэлт өөрчлөлт нь шударга шүүх, үндэслэлгүй хайлтаас ангид байх эрхийн өмнө гарч ирсэн нь энх тайван цагт цэргүүд өөрсдийн өмч хөрөнгөнд дөрөвдэхгүй байх эрх юм.
Цэргийн баазуудтай дайсагналцаж төрсөн улс хэдий ч хурдан хугацаанд өөрсдийгөө босгож эхлэв. Тэд АНУ-ын түүхэнд хичнээн төв байр суурь эзэлж байсныг Вайнын ном харуулдаг. Төрийн дуулалдаа 1812 оны дайнд Британийн хөлөг онгоцууд бүслэн байлдаж байсан Балтимор хотын гаднах Форт Мак-Хенри хэмээх армийн баазын түүхийг дурджээ. байлдааны төгсгөлд хэдэн зуун "бөмбөг агаарт дэлбэрч", "манай туг тэнд байсан."
Англичууд Форт Мак-Хенри-г хэзээ ч авч байгаагүй, гэхдээ тэр дайны үеэр АНУ-ын цэргүүд Канад, Флорида дахь баазуудаа хураан авсан. Дайны сүүлчийн тулаанд цэргүүд нь ялсан Эндрю Жексон (энх тайвны гэрээнд гарын үсэг зурснаас хойш хоёр долоо хоногийн дараа эвгүй байдлаар тулалдав) энх тайвныг дагаж Өмнөд хэсэгт илүү олон застав байгуулж, үүнээс уугуул үндэстнүүдийн эсрэг хор хөнөөлтэй кампанит ажил явуулав.
Та иргэний дайны тухай ижил төстэй түүхийг ярьж болно. Энэ нь Чарлестоны гадна байрлах армийн пост, Форт Сумтер руу Холбоотны довтолгооноос эхэлсэн бөгөөд энэ нь дайны цорын ганц Форт Самтер биш юм. Яг л 1812 оны дайнд хийсэн шиг арми нь иргэний дайныг Энэтхэгийн нутаг руу улам холдуулах зорилгоор ашигласан. Түүний сайн дурын ангиуд болон бусад цэргүүд зөвхөн Жоржиа, Виржиниа мужуудад төдийгүй Аризона, Невада, Нью Мексико, Юта мужуудад тулалдаж байв. 1864 оны 8,000-р сард арми 300 орчим Навахочуудыг дөрвөн жилийн турш хоригдож байсан Нью-Мексико дахь Форт Сумтер руу XNUMX милийн зайд явахад хүргэсэн; дор хаяж дөрөвний нэг нь өлсгөлөнгөөр үхсэн. Иргэний дайны үеэр болон дараа жилүүдэд Вайн үзэсгэлэнд Миссисипиэсээс баруун зүгт суурь барилга сүндэрлэхийг харжээ.
Fort McHenry, Fort Sumter - эдгээр нь танил нэрс бөгөөд АНУ даяар Форт Нокс, Форт Лодердейл, Форт Уэйн, Форт Уорт зэрэг бусад хүмүүсийн талаар бодох нь тийм ч хэцүү биш юм. "Форт гэж яагаад ийм олон газар байдаг юм бэ?" Усан үзмийн мод асууна.
Хариулт нь тодорхой боловч эргэлзээгүй: Тэд цэргийн байгууламж байсан. Зарим нь Өмнөд Каролинагийн Форт Сумтер шиг эрэг дээр баригдаж, батлан хамгаалах зориулалттай байжээ. Гэсэн хэдий ч Нью Мексикийн Форт Сумтер шиг уугуул нутгуудын ойролцоо газар нутаг дээр байрлуулсан байв. Эдгээр нь батлан хамгаалахын тулд бус гэмт хэрэг үйлдэхэд зориулагдсан байв - Энэтхэгийн улс орнуудтай тулалдах, тэдэнтэй худалдаа хийх, цагдаад хяналт тавих зорилгоор. Өнөөдөр АНУ-д 400 гаруй хүн амтай газар "цайз" гэсэн үг байдаг.
Фортууд зөвхөн Хойд Америкаар хязгаарлагдахгүй байв. АНУ хилийн чанад дахь газар нутгийг эзэмших явцдаа Хавай дахь Форт Шафтер, Филиппиний МакКинли Форт, Кубын Гуантанамо булан дахь тэнгисийн цэргийн бааз гэх мэт олон тооны баазуудыг барьсан. Гэсэн хэдий ч дахин харгис тойрог явагдлаа. Филиппиний арлууд даяар арми бэхлэлт, хуаран байгуулж, хүрээг нь өргөтгөсөн бөгөөд эдгээр баазууд дараа нь 500 онд Балангига дахь 1899 галзуу хотын иргэдийн бүлэглэл армийн хуаран руу дайрч, тэнд 45 цэргийг алах гэх мэт дур булаам бай болжээ. Тэр халдлага нь цуст аллагын кампанит ажлыг өдөөж, АНУ-ын цэргүүд засгийн газарт шилжүүлээгүй, 10-аас дээш насны филиппин эрчүүдийг алах тушаалтай байв.
Дөрвөн арван жилийн дараа энэ хэв маяг үргэлжилсээр байв. Япон улс Номхон далай дахь АНУ-ын цуврал баазууд, хамгийн алдартай нь Хавайн Сувдан боомт руу бүхэлд нь довтолжээ. АНУ хариуд нь Дэлхийн XNUMX-р дайнд орж, Японы олон арван хотыг зөөлрүүлж, хоёр атомын бөмбөг хаясан.
Энэ дайн нь АНУ-ыг 1945 онд Ерөнхийлөгч Харри Труман радиогийн хэлсэн үгэндээ "бүх түүхэн дэх хамгийн хүчирхэг улс" хэмээн байр сууриа илэрхийлсэн байв. Баазаар нь хэмжсэн нь энэ үнэхээр үнэн байв. Дэлхийн 30,000-р дайны үеэр барьсан заставын тоо нь "төсөөллийг эсэргүүцдэг" гэж олон улсын харилцааны нэг эрдэмтэн тухайн үед бичиж байжээ. Олон удаа иш татсан тооллого нь АНУ-ын хилийн чанад дахь баазын тооллогыг дайны төгсгөл хүртэл 2,000 газарт XNUMX байгууламж дээр байрлуулдаг. Тэдэн дээр байрлуулсан цэргүүд дэлхийн өнцөг булан бүрт гэнэтийн нэвтрэлт хийсний улмаас маш олон газруудыг бахархалтайгаар тэмдэглэхийн тулд "Килрой энд байсан" гэсэн граффити пайз гаргаж ирэв. Суурь суурьтай улсуудын оршин суугчид “Янки, гэртээ харь!” Гэсэн өөр уриа дэвшүүлжээ.
WДэлхийн XNUMX-р дайны төгсгөлд Янкууд гэртээ харих уу? Магадгүй. Тэнхлэгийн хүчийг бут цохиж дахин довтлох магадлал бага байсан. АНУ-д заналхийлж болзошгүй цорын ганц хүч бол Зөвлөлт Холбоот Улс байв. Гэхдээ хоёр улс мөр зэрэгцэн тулалдаж байсан бөгөөд хэрэв тэд бие биенээ тэвчиж чадвал дайнд няцлагдсан дэлхий эцэст нь энх тайвныг олж харах болно.
Гэсэн хэдий ч энх тайван ирээгүй бөгөөд ирээгүй шалтгаан нь хоёр их гүрнүүд бие биенээ оршин тогтнох аюул занал гэж тайлбарлаж сурсан явдал юм. АНУ-ын айдас түгшүүрийг бэхжүүлэхэд дипломат Жорж Кеннаны үүрэг ролийг түүхүүд ихэвчлэн онцолдог. 1946 оны эхээр тэрээр "Оросын уламжлалт, зөн совингийн аюулгүй байдлын мэдрэмж" хэзээ ч энх тайвныг зөвшөөрч чадахгүй гэж удаан хугацаанд маргаж, маш их нөлөө бүхий кабелийг илгээжээ. Москва бол аюул заналхийлэл байсан гэж түүний үзэж байгаагаар үйл ажиллагааг нь системтэйгээр эсэргүүцэх ёстой.
Зөвлөлтийн талын талаар бага сонсогддог. Кеннаны урт хугацааны цахилгаан мэдээг саатуулсны дараа Сталин Вашингтонд суугаа элчин сайд Николай Новиковт зэрэгцүүлэн үнэлэлт дүгнэлт өгөхийг тушаажээ. Үүнийг Зөвлөлтийн Гадаад хэргийн сайд Вячеслав Молотов сүнслэгээр бичжээ. Молотов АНУ-ыг "дэлхийн ноёрхол" -ыг хазаарлаж, Зөвлөлт Холбоот Улстай "ирээдүйн дайн" -д бэлтгэж байна гэж үздэг. Нотлох баримт? Тэрбээр Вашингтоны гадаадад байрлуулсан олон зуун баазууд болон байгуулах гэж байсан олон зуун баазуудыг зааж өгөв.
Энэ бол баазын тухай зүйл гэж Вайн маргаж байна. АНУ-ын удирдагчдын нүдэнд тэд гэмгүй мэт санагддаг. Гэхдээ тэдний сүүдэрт амьдардаг хүмүүсийн хувьд тэд ихэвчлэн аймшигтай байдаг. Хрущев Хар тэнгист амарч байхдаа зочдодоо дуран өгч, юу харсныг нь асуух замаар үүнийг хэлнэ. Тэд юу ч хараагүй гэж хариулахад Хрущев дурангаа буцааж аваад, тэнгэрийн хаяаг ширтээд “I Турк дэх АНУ-ын пуужинг үзнэ үү миний дача. "
Тэрбээр АНУ-ын түрэмгийлэлээс айдаг цорын ганц хүн байсангүй. ТТГ Куб дахь Фидель Кастрогийн социалист засгийн газрыг унагах гэж оролдоод бүтэлгүйтсэний дараа Кастро Зөвлөлт Холбоот Улсаас хамгаалалт хүсэв. Хрущев Куба дахь Зөвлөлтийн баазуудад пуужин байрлуулахыг санал болгов. Хрущев холбоотон улсаа хамгаалахаас гадна үүнийг дайснууддаа "өөрсдийнхөө анагаах ухааныг бага зэрэг амтлах" арга гэж үздэг байв. Хожим нь түүний тайлбарласнаар “Америкчууд манай улсыг цэргийн баазаар хүрээлж, цөмийн зэвсгээр заналхийлж байсан бөгөөд одоо тэд дайсны пуужин чам руу чиглүүлэхэд ямар мэдрэмж төрж байгааг тэд сурах болно.”
Тэд үнэхээр сурч мэдсэн бөгөөд тэд үнэхээр аймшигтай байв. Жон Кеннеди “бид гэнэт Туркэд олон тооны MRBM [дунд зайн баллистик пуужин] байрлуулж эхэлсэнтэй адил” гэж ёолов. Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөх нь "За бид тэглээ, ноён Ерөнхийлөгч" гэж түүнд сануулав. Чухамдаа Кеннеди бол Бархасбадийн пуужинг Америкийн Туркийн бааз руу илгээсэн хүн юм. 13 хоног үргэлжилсэн сөргөлдөөний дараа "дэлхийн цөмийн Армагедон руу хамгийн ойрхон ирлээ" гэж Вайн бичжээ - Кеннеди, Хрущев нар баазуудаа зэвсэггүй болгохоор тохиролцов.
Түүхчид энэхүү сэтгэл түгшээсэн үйл явдлыг Кубын пуужингийн хямрал гэж нэрлэдэг боловч тийм үү? Энэ нэр нь Кубад гол анхаарлаа хандуулж, Кастро, Хрущев нарыг ойрын сүйрэлд буруутгаж байгаа юм. Кеннедийн өмнө нь Турк улсад байрлуулсан пуужингууд түүхийн ар араас чимээгүйхэн өнгөрч, байгалийн жам ёсны нэг хэсэг болжээ. Эцсийн эцэст АНУ маш олон зэвсэгт баазуудыг хянадаг байсан тул Кеннеди Туркэд пуужин байрлуулсанаа ч мартсан байв. Энэ үйл явдлыг Туркийн пуужингийн хямрал гэж нэрлэвэл Вайнгийн хэлсэн үг илүү сайн болох болно: Улс орон бусад үндэстнүүдэд цэргийн баазын асар их системийг хадгалж үлдэх нь байгалийн зүйл биш юм.
EТурк дахь АНУ-ын баазууд цөмийн дайн дэгдээх дөхсөний дараа цэргийн удирдагчид улс төрийн хувьд тогтворгүй баазууд байж болохыг ойлгох гэж хичээв. 1990 онд Саддам Хуссейн Кувейт руу довтлоход АНУ олон мянган цэргээ Саудын Араб руу, тэр дундаа тус улсын зүүн эрэг дээрх Дахран хэмээх томоохон бааз руу нүүлгэсэн. Үүний зорилго нь Саудын баазуудыг ашиглан Хуссейны хүчийг арагш түлхэхэд чиглэсэн байсан боловч ердийнхөөр АНУ-ын цэргүүд гадны газар нутагт байх нь ихээхэн дургүйцлийг өдөөж байв. "Тус улсыг Америкийн цэргүүдтэй хамт Америкийн колони болгохыг зөвшөөрөх нь ухамсаргүй зүйл юм. Тэдний бохир хөл хаа сайгүй тэнүүчилж байна" гэж Саудын Арабын нэг Осама Бин Ладен шуугив.
"Аюул дууссаны дараа манай хүч гэртээ харих болно" гэж Батлан хамгаалахын нарийн бичгийн дарга Дик Чейни Саудын Арабын засгийн газарт амлав. Гэвч Хуссейнийг ялагдсаны дараа цэргүүд үргэлжлүүлэн үлдэж, дургүйцэл дүрэлзэв. 1996 онд Дахран орчмын бөмбөгөөр АНУ-ын Агаарын цэргийн хүчний 19 албан хаагч амь үрэгджээ. Хариуцлагыг нь хэн хийсэн нь бүрэн тодорхойгүй байгаа ч Бин Ладен хариуцлагаа хүлээсэн юм. Хоёр жилийн дараа АНУ-ын цэргүүд Дахран хотод ирсний найман жилийн ойг тохиолдуулан Бин Ладены Аль-Каида Кени, Танзани дахь АНУ-ын Элчин сайдын яам руу бөмбөг дэлбэлж, 200 гаруй хүний аминд хүрсэн юм. 11 оны 2001-р сарын XNUMX-ний өдөр Аль-Кайда террористууд Пентагон (Бин Ладены хэлснээр "цэргийн бааз") болон Дэлхийн худалдааны төв рүү онгоцуудаа нисгэсэн.
"Тэд яагаад биднийг үзэн яддаг вэ?" терроризмын шинжээч Ричард Кларк халдлагын дараа асуув. Бин Ладены шалтгаан олон янз байсан боловч түүний бодлоор баазууд том харагдаж байв. “Танай хүчин манай улсуудыг эзэлж байна. та цэргийн баазуудаа тэр чигээр нь тараадаг; Та манай газар нутгийг завхруулж, дархан цаазуудаа бүсэлж байна "гэж тэр" Америкт бичсэн захидал "-даа бичжээ.
CАНУ нь эцэс төгсгөлгүй давтагддаг дайнаас өөрийгөө чөлөөлдөг үү? Десекализаци хийх, эсвэл Вайнгийн хэлснээр “деимериализаци” хийх нь тийм ч амар биш байх болно. АНУ-ын зэвсэгт хүчнийг тойрсон аюулгүй байдлын гэрээний дэлхийн төвөгтэй систем, дайн байлдаанд дассан төрийн албан хаагчид, цэргийн стратегичууд, лобби хийх чадвартай асар том батлан хамгаалах гэрээт гүйцэтгэгчид байдаг. Эдгээрийн аль нь ч амархан арилахгүй.
Гэсэн хэдий ч Вайн баазууд ба дайны хоорондох холбоог олж тогтоосноор эдгээр том бүтцийн хүчийг хөдөлгөх энгийн бөгөөд магадгүй хүчтэй хөшүүргийг олов. Та амар амгаланг хүсч байна уу? Суурийг хаа. Хилийн чанад дахь заставууд цөөрнө гэдэг нь гадаадын уур хилэнг өдөөх өдөөн хатгалга, довтолгооны бай цөөхөн, Вашингтон хүчээ ашиглан асуудлаа шийдвэрлэхэд өдөөн турхирах нь багасна гэсэн үг юм. Суурийн системийг хумих нь АНУ-ын дайн байлдаанаас бүрэн сэргийлнэ гэж Вайн итгэдэггүй боловч үүнийг хийснээр усыг нэлээд тайвшруулна гэж батлах нь хэцүү юм.
АНУ-ын цэргийн ул мөрийг багасгах нь бусад талаар тус болно. Түүний өмнөх номонд Суурь улс, Vine гадаадад байрладаг баазууд татвар төлөгчдөд жил бүр 70 тэрбум гаруй долларын хохирол учруулдаг гэж тооцоолжээ. Онд Дайны АНУ, Энэ тоо нь тэдний төлбөрийг дутуу үнэлдэг гэж тэр үзэж байна. Дайныг өдөөх хандлагатай байсан тул гадаадад байрладаг баазынхаа тоог багасгах нь цэргийн бусад зардлыг бууруулж, АНУ-ын татвар төлөгчдийн жилийн 1.25 их наяд долларын цэргийн нэхэмжлэлд илүү их саад учруулж болзошгүй юм. 9/11-р дайны дараахь АНУ-ын дайны зардалд АНУ-д зарцуулсан мөнгө нь эрүүл мэндийг насанд хүрэхэд нь эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээг санхүүжүүлж, АНУ-д ядуу амьдарч буй 13 сая хүүхэд тутамд хоёр жилийн хугацаанд "Head Start" -ийг санхүүжүүлж болох байсан. 28 сая оюутанд зориулсан улсын коллежийн тэтгэлэг, 1 сая ахмад дайчинд зориулсан хорин жилийн эрүүл мэндийн үйлчилгээ, цэвэр эрчим хүчний салбарт ажилладаг 10 сая хүний 4 жилийн цалин зэрэг.
Энэ наймаа нь алсаас үнэ цэнэтэй байсан уу? Одоогийн байдлаар АНУ-ын насанд хүрэгчдийн дийлэнх нь Ирак, Афганистан дахь дайнууд тулалдах нь үнэ цэнэтэй зүйл биш гэж үзэж байна. Ахмад дайчдын ихэнх нь үүнийг бас мэдэрдэг. 2017 онд Вайн АНУ-ын найман баазыг тоолж, АНУ-ын дөрвөн цэрэг отолтонд өртөж амиа алдсан Нигер зэрэг улсуудын тухайд юу хэлэх вэ? Гол сенаторууд Нигерт цэрэг байдгийг ч мэддэггүй гэж мэдэгдсэн тул тэндхийн мананцар номлолыг олон нийт дэмжиж буйг төсөөлөхөд бэрх юм.
Олон нийт дайнаас залхсан тул байлдааны ажиллагааг үргэлжлүүлж буй гадаадад байгаа баазуудад тийм ч дуртай биш, тэр байтугай мэддэггүй ч юм шиг. Трамп тэдний ханыг санхүүжүүлэхийн тулд заримыг нь хаах болно гэж удаа дараа заналхийлж байв. Вайн ерөнхийлөгчийг төдийлөн өрөвдөхгүй боловч Трампын "нэг удаа тэрс үзэлтэй үзэл бодлыг" цацаж байгаа нь статус-квод улам бүр сэтгэл дундуур байгаа шинж тэмдэг гэж үздэг. Сенатын Гадаад харилцааны хорооны гурван удаагийн дарга Жо Байден тэрхүү сэтгэл ханамжгүй байдлыг хүлээн зөвшөөрч хариу өгөх үү гэдэг асуулт гарч ирж байна.
Байден хийх ёстой. АНУ-ын шинэ гадаад бодлогыг бид удаж байна. Трамп нь өмнөх хэдэн арван жилийн өмнөх бүх ерөнхийлөгчдийн адил дайны үеийн ерөнхийлөгч байсан. Ирэх жилүүд бидэнд илүү ховор зүйлийг авчирна гэж найдаж байна.
Даниэл Иммервахр бол Баруун хойд их сургуулийн түүхийн дэд профессор юм. Тэрээр "Бага сэтгэхүй: АНУ ба олон нийтийн хөгжлийн төөрөгдөл ба эзэнт гүрнийг хэрхэн нуух вэ" номын зохиогч юм.
