Гарет Портероор
Тайлбар дээр #NoWar2016
Миний хэлсэн үг дайны системийн хүчин зүйл болох хэвлэл мэдээллийн асуудалтай холбоотой боловч гол нь үүнд төвлөрөөгүй. Би сэтгүүлч, зохиогчийн хувьд корпорацийн мэдээний хэрэгслүүд дайн, энх тайвны асуудлыг хөндөхдөө эдгээр шугамуудтай зөрчилдөж буй бүх өгөгдлийг системтэйгээр хааж өгдөг мөрүүдийг хэрхэн тодорхойлдог болохыг мэдэрсэн. Ялангуяа гүйлт, Сирийг Q, A-д хамруулсан туршлагынхаа талаар ярихдаа баяртай байх болно.
Гэтэл дайны системийн том асуудал, түүний талаар юу хийх талаар ярих гэж байна.
Олон улс оронд олон жилийн турш нухацтайгаар хэлэлцэгдээгүй ямар нэг зүйлийг харуулахыг хүсч байна: энэ орны хүн амын маш том хэсэг нь дайны байнгын дайныг хөдлөхөд хүчээр дайчлахад оролцох үндэсний стратеги юм.
Та нарын ихэнх нь бодож байх ёстой. Энэ нь 1970 эсвэл 1975-ийн хувьд сайн санаа боловч өнөө үед энэ нийгэмд тулгараад байгаа нөхцөл байдлуудтай холбоогүй юм.
Вьетнамын дайны өдрүүдэд буцаж ирэхэд сэрэмжлүүлэх хүчтэй байсан тул Конгресс болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл хүчтэй нөлөө үзүүлсэн нь анх санаа нь ийм санагдаж байна.
Эндрю Бакевичийн хэлсэнчлэн байнгын дайныг "шинэ хэвийн" болгохын тулд сүүлийн хэдэн арван жилд юу өөрчлөгдсөнийг бид бүгд мэднэ. Гэхдээ би тодорхой байгаа таван зүйлийг тэмдэглэе.
- Уг төслийг мэргэжлийн армигаар сольсон бөгөөд Вьетнамын үеэр эсрэг үзэл бодлын ноёрхлыг давамгайлж байсан гол хүчин зүйл боллоо.
- улс төрийн намууд, конгрессууд цэрэг-үйлдвэрлэлийн цогцолбороор бүрэн дүүрэн авилга авсан байна.
- дайны байдал 9 / 11-ийг ашигласан бөгөөд асар том шинэ эрх мэдлийг хуримтлуулж, холбооны төсөв нь урьд өмнөхөөсөө хамаагүй илүү юм.
- Мэдээ, мэдээллийн хэрэгсэл урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй дайн дажин.
- АНУ, Ирак руу дайралт хийсний хариуд дайны эсрэг хүчирхэг дайныг хүчирхэгжүүлсэн нь идэвхитнүүдийн идэвхгүй байдал нь Буш эсвэл Обама хоёрын аль алинд нь нөлөөлж чадаагүйн улмаас цөөнгүй жилийг халсан юм.
Та бүхэн энэ жагсаалтад үүнээс ч олон зүйлийг нэмж болох байх, гэхдээ эдгээр нь хоорондоо харилцан уялдаатай, харилцан уялдаатай бөгөөд тус бүр нь дайны эсрэг идэвхжилийн байдал сүүлийн арван жилд яагаад бүрхэг санагдсаныг тайлбарлахад тусална. Байнгын дайны байдал нь Грамсигийн "үзэл суртлын ноёрхол" гэж нэрлэж байсан хэмжээнд хүрсэн нь радикал улс төрийн үе үеийн анхны илэрхийлэл болох Сандерсийн кампанит ажил нь үүнийг асуудал болгож чадаагүй нь тодорхой байна.
Гэсэн хэдий ч би дайны төлөв байдал нь бүх хувийн холбоотнуудтайгаа адил өндөрт явж байгааг харуулж байгаа хэдий ч түүхэн нөхцөл байдал нь дайны байдалд анх удаа тулгамдсан асуудал болж болох талтай олон жилийн турш.
Нэгдүгээрт: Сандерсын кампанит ажил нь мянганы үеийнхний маш их хувь нь нийгэмд эрх мэдлийг атгаж буй хүмүүст итгэдэггүй, яагаад гэвэл тэд дийлэнх олонхи, ялангуяа ялангуяа залуу. Байнгын дайны улсын үйл ажиллагааг тухайн загварт тохирсон гэж үнэмшилтэйгээр шинжилж болох бөгөөд энэ нь байнгын дайны байдалд шилжих шинэ боломжийг нээж өгөх нь дамжиггүй.
Хоёрдугаарт: АНУ-ын Ирак, Афганистанд хийсэн цэргийн оролцоо нь ийм ноцтой сүйрэл байсан тул өнөөгийн түүхэн цаг үе нь Вьетнамын сүүлчийн дайны үе болон дайны дараах үе (1960-аад оны сүүлээс 1980-аад оны эхэн үе) -ийг санагдуулам интервенцизмыг дэмжих доод цэгээр тэмдэглэгджээ. Ихэнх Америкчууд Ирак, Афганистаны эсрэг Вьетнамын дайны эсрэг хурдтай эргэж байв. Ийм дайныг дэмжихийг уриалсан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр цацагдаж байсан ч Сирид цэргийн оролцоог эсэргүүцэж байгаа нь маш их байв. 2013 оны 36-р сард Гэллапын явуулсан санал асуулгаас харахад Сирид хүч хэрэглэхийг дэмжиж буй байдал нь XNUMX хувьтай байгаа нь Хүйтэн дайн дууссанаас хойш дэвшүүлсэн таван дайны аль нэгнийхээс доогуур байгааг харуулж байна.
Гуравдугаарт, энэ сонгуулиар хоёр намын дампуурлыг маш ихээр доройтуулж байгаа нь энэ оронд хэдэн арван сая сая доллар зарцуулжээ. Ялангуяа залуучууд, хар арьстнууд, бие даасан хараат бус хүмүүс хоорондоо холбоотой цэгүүдийг холбосон хөдөлгөөнд нээлттэй.
Стратегийн стратегийн таатай нөхцлүүдийг авч үзвэл, шинээр гарч ирж буй үндэсний хөдөлгөөнийг гадаадын зөрчилдөөнд хөндлөнгөөс оролцуулах замаар дайны байнгын дайныг зогсоох зорилготой тодорхой стратегийн хүрээнд хамтран ажиллах цаг ирлээ.
Энэ нь юу гэсэн үг вэ? Дараах стратегид тусгах дөрвөн гол элемент нь:
(1) Байнгын дайныг устгах улсыг үгүй болгох талаархи тодорхой, тодорхой үзэл бодол нь практикт хүмүүсийг дэмжих зорилготой
(2) Байнгын дайны эсрэг тэмцэхэд хүмүүсийг сургах, тэднийг дайчлах шинэ, хүчирхэг арга зам юм.
(3) Асуудлын тухайд нийгмийн тодорхой сегментүүдэд хүрэх стратеги, мөн
(4) 10 жилийн дотор байнгын дайныг зогсоох зорилготой улс төрийн дарамт шахалт үзүүлэх төлөвлөгөө.
Өнөөдөр би байнгын дайныг зогсоохын ач холбогдлын талаар кампанит ажлын зурвасыг боловсруулахад гол анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна.
Байнгын дайныг зогсоох асуудал дээр олон хүмүүсийг дайчлах арга зам бол улс төр, эдийн засгийн тогтолцоог хэт баячуудын талд хуурамчаар ашигласан гэсэн өргөн тархсан уриалгыг дэвшүүлсэн Сандерсийн кампанит ажлаас бидний анхаарлыг авахыг санал болгож байна. . Байнгын байлдааны төлөв байдлын талаар бид зэрэгцээ уриалга гаргах ёстой.
Ийм уриалга нь АНУ-ын дайны бодлогыг рекет маягаар боловсруулж хэрэгжүүлдэг системийг бүхэлд нь тодорхойлно. Өөрөөр хэлбэл, байнгын дайны улс буюу мөнхийн дайн хийх бодлого, хөтөлбөр хэрэгжүүлэхийг шаарддаг төрийн байгууллагууд, хувь хүмүүс эдийн засагт ноёрхож байсан санхүүгийн элитүүдийн олон хэсэгт хууль бусаар олгогдсоны адил хууль ёсны болох ёстой. АНУ-ын хүн ам. Энэхүү кампанит ажил нь Уолл Стрийт ба үндэсний аюулгүй байдлын хоорондох улс төрийн хүчтэй зэрэгцүүлэлтийг Америкийн ард түмнээс их наяд долларыг гадагшлуулахын тулд ашиглах ёстой. Уолл Стрийтийн хувьд хууль бусаар олсон ашиг нь хуурамч эдийн засгаас хэт их ашиг олох хэлбэртэй байв; үндэсний аюулгүй байдлын муж болон түүний гэрээлэгч холбоотнуудын хувьд тэд АНУ-ын татвар төлөгчдөөс хувьдаа болон институцийн эрх мэдлээ дээшлүүлэх зорилгоор хувьдаа завшсан мөнгөний хяналтыг авах хэлбэрийг авчээ.
Мөн санхүүгийн эдийн засгийн бодлогын салбар, дайны салбар аль алинд нь элитүүд бодлого боловсруулах үйл явцыг даван туулж чадсан.
Тиймээс бид 1930-аад оны үед үндэсний аюулгүй байдлын байгууллагад бий болж байгаа ашиг нь дайны ашиг хонжоо хайгчдын ашиг сонирхлыг хүүхдийн тоглоом шиг болгож байгааг харуулахын тулд 1930-аад оны үеийн генерал Смедли Батлерийн мартагдашгүй уриа лоозонг "Дайн бол ракет" гэж шинэчлэх ёстой. "Байнгын дайн бол рекет" эсвэл "дайны байдал бол ракет" гэсэн уриа лоозон дэвшүүлж байна.
Дайны улсыг эсэргүүцэх хүмүүсийг сургах, дайчлахад чиглэсэн энэхүү хандлага нь үндэсний аюулгүй байдлын төрийн үзэл суртлын ноёрхлыг задлах хамгийн үр дүнтэй арга болох нь харагдаж байна; энэ нь мөн АНУ-ын хөндлөнгөөс оролцсон бүх түүхэн хэргийн үнэнийг тусгасан болно. Үүний үнэн мөнийг би өөрийн үндэсний аюулгүй байдлын асуудлаар хийсэн түүхэн судалгаа, сурвалжлагаасаа дахин дахин баталж харсан.
Эдгээр хүнд суртал нь цэргийн болон иргэний аль аль нь хүнд сурталтай байгууллага, түүний удирдагчдын ашиг сонирхолд нийцсэн бодлого, хөтөлбөрийг үргэлж хэрэгжүүлж байдаг нь Америкийн ард түмний ашиг сонирхолд үргэлж хор хөнөөл учруулдаг боловч энэ нь өөрчлөгддөггүй дүрэм юм.
Энэ нь Вьетнам, Иракийн дайн, Афганистан дахь АНУ-ын оролцоо нэмэгдэж, Сирид болсон дайныг АНУ-ын ивээн тэтгэж буйг тайлбарлав.
Энэ нь Тагнуулын төв газрыг довтолгоонд шилжүүлэх, тусгай үйл ажиллагааны хүчийг 120-ийн орнууд руу өргөтгөх боломжийг тайлбарлаж байна.
АНУ-ын ард түмэн хэдэн арван жилийн туршид цөмийн зэвсэг хэрэглэснээр энэ улс орон, соёл иргэншлийг бүхэлд нь устгах болно. Яагаад дайны байдал нь тэднийг АНУ-ын бодлогын төв хэсэг болгохын тулд олон арван жилийн туршид.
Эцсийн цэг: Үндэсний кампанит ажлын төгсгөлийн цэгийг итгэл үнэмшилтэй болгохын тулд тодорхой, нарийвчлан зааж өгөх нь маш чухал гэж бодож байна. Энэ төгсгөл цэг нь идэвхтнүүд дэмжиж болох зүйл гэж зааж болох хэлбэрээр, тухайлбал санал болгож буй хууль тогтоомжийн хэлбэрээр байх ёстой. Хүмүүсийн дэмжиж чадах зүйлтэй байх нь эрч хүч авах түлхүүр юм. Төгсгөлийн цэгийн энэхүү алсын харааг "2018 оны байнгын дайны тухай хууль" гэж нэрлэж болно.
