Хожим 1980-д ЗХУ-д цэргээ хэтэрхий их мөнгө зарцуулж эдийн засгаа сүйтгэсэн гэдгийг олж тогтоосон. 1987-ийн Ерөнхийлөгч Михаил Горбачевтай АНУ-д айлчлах үеэр Москвагийн Новости Хэвлэлийн агентлагийн тэргүүн Валентин Финин энэ эдийн засгийн хямралыг илтгэж байсан бөгөөд 911-ийн дараах үеийн хямд зэвсгийн бүхий л зүйл болох нь тодорхой болсон жилдээ нэг триллион долларыг цэрэгжүүлсэн эзэнт гүрний зүрхэнд нэвтэрч чаджээ. Тэр хэлсэн:

"АНУ [АНУ] -ыг хуулбарлахгүй, онгоцоо пуужингаа барихын тулд онгоц, пуужингаа барих болно. Шинжлэх ухааны шинэ зарчмуудыг бид тэгш өнцөгттэй болгох болно. Генетикийн инженерчлэл нь таамаглал юм. Аливаа тал хамгаалалт, эсрэг арга хэмжээ авахгүй, маш аюултай үр дүнтэй арга хэмжээ авах боломжтой. Хэрэв та сансар огторгуйд ямар нэгэн зүйлийг хөгжүүлбэл дэлхий дээр ямар нэгэн зүйлийг хөгжүүлж чадна. Эдгээр нь зөвхөн үг биш юм. Миний хэлснийг би мэднэ. "

Гэвч Зөвлөлтийн эдийн засагт хэтэрхий оройтсон байлаа. Вашингтоны бүх хүн бүр Зөвлөлт Холбоот Улсыг устгахад ямар нэгэн хүчин зүйлийг хөнгөлж, үүнийг бүр хэтрүүлэн ойлгож байгаа юм. Бид тэднийг хэтэрхий олон зэвсэг бүтээж, тэднийг устгасан. Энэ бол хэтэрхий олон зэвсэг барьж байгуулах засгийн газрын нийтлэг ойлголт юм.

Дайн болон дайнд бэлтгэх нь бидний хамгийн том бөгөөд хамгийн их үр ашиггүй санхүүгийн зардал юм. Энэ нь манай эдийн засгийг дотроос нь идэж байна. Гэвч цэргийн бус эдийн засаг нуран унасны улмаас үлдсэн эдийн засаг нь цэргийн ажлын байранд тулгуурласан байна. Цэргийнхэн бол хамгийн тод цэг бөгөөд бид бусад бүх зүйлийг засах хэрэгтэй.

"Цэргийн тосгод Big Booms-т дуртай" гэж АНУ-ын Today Today сонины 17, 2010-ийн дугаарт уншсан. "Хотыг хөгжүүлэхэд ашиг тусаа өгөх, үр шимийг нь хүртэх". Хэдийгээр хүмүүсийг хөнөөхөөс өөр зүйлд зарцуулах зардлыг социализм гэж үздэг тул энэ зарчмыг цэргийн зардлаар гүйцэтгэх боломжгүй юм. Тиймээс энэ нь саарал өнгөтэй ямар ч мөнгөн доторлогоогүй мэт санагдаж байв:

"Зэвсэгт хучний цалин, тэтгэмж хурдацтай нэмэгдэж байгаа нь олон тооны цэрэгжсэн хотуудыг улс орны хамгийн баян чинээлэг иргэдийн тоонд оруулжээ.

32 АНУ-ын томоохон хотуудын 2009-д нэг хүнд ногдох 366-н хамгийн өндөр орлоготой улс орны 2000-ийн хамгийн өндөр орлоготой хот болох Хотын тэнгисийн явган цэргүүдийн Camp Lejeune-Jacksonvilleville (BEA) мэдээллээр. 287-д XNUMXth-д байршсан.

"173,064-ийн хүн амтай Jacksonville мужийн хүн ам 2009-ийн Хойд Каролины бүсийн нэг хүнд ногдох орлоготой байсан. 2000-д 13-ийн метроны 14th мужийг мужид байршуулсан.

"16 20 метроны бүсүүдийн 2000 XNUMX цэргийн бааз эсвэл ойролцоо байдаг тул нэг хүнд ноогдох орлогын зэрэглэлд хамгийн хурдан өсөлтийг үзүүлж байна. . . .

". . . Цэргийн цалин, тэтгэмж нь эдийн засгийн бусад хэсгүүдээс илүү хурдан өсч байна. Цэргүүд, далайчид, тэнгисийн явган цэргүүд 122,263 $ 2009-ийн дундаж цалин авдаг. . . .

". . . Инфляцийг тохируулсны дараа 84 2000-ээс 2009-ээс 37 өссөн байна. Холбооны иргэний ажилчдын хувьд нөхөх олговрыг 9 хувиар, хувийн салбарын ажиллагсадын хувьд XNUMX хувиар өссөн байна. . . . "

За тэгэхээр зарим хүмүүс сайн цалин, үр өгөөжтэй мөнгө нь бүтээмжтэй, амар тайван аж ахуйн нэгжүүд рүү шилжихийг хүсч байна, гэхдээ наад зах нь энэ нь хаа нэгтээ яваад байгаа юм биш үү? Энэ юу ч биш юм.

Үнэндээ бол энэ нь юу ч биш юм. Мөнгө зарцуулахгүй байхын оронд татварыг багасгах нь цэргийн салбарт хөрөнгө оруулахаас илүү ажлын байр бий болгоно. Үүнд олон нийтийн дамжуулалт, боловсрол зэрэг ашигтай салбарт хөрөнгө оруулалт хийх нь илүү хүчтэй нөлөө үзүүлэх ба олон ажлын байр бий болгох болно. Гэсэн хэдий ч, татварыг багасгах нь юу ч биш, цэргийн зардлаас бага хохирол учруулж болох юм.

Тиймээ, хор хохирол. Цэргийн ажил, зэвсэг үйлдвэрлэлийн бүхий л ажил, дайныг сэргээн босгох ажил, цалин хөлс, эрүү шүүлтийн зөвлөхийн ажил бүрт аливаа дайны адил худал юм. Энэ нь ажил байх шиг байна, гэхдээ энэ нь ажил биш юм. Энэ нь илүү их, илүү сайн ажил биш юм. Энэ нь ажлын байр бий болгоход ямар нэг муу зүйл хийхэд хүргэдэг нийтийн мөнгө мөн бусад боломжит хувилбаруудаас хамаагүй муу зүйл юм.

Улс төрийн эдийн засгийн судалгааны институтын Роберт Полин, Хайди Гарретт-Пелтиер нар энэ мэдээллийг цуглуулсан. 12,000-ийн ажлын байрыг бий болгоход зарцуулсан хөрөнгө оруулалтын төсөвт тэрбум доллар тутам бий. Хувь хүний ​​хэрэглээнд зориулж татварын хасалт хийхдээ 15,000-ийн ойролцоох ажлын байрыг бий болгодог. Гэхдээ үүнийг эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээнд оруулах нь 18,000-ын ажлын байр, гэрийн цаг агаар, дэд бүтэц, 18,000-ийн ажлууд, 25,000-ийн боловсрол, 27,700-ийн олон нийтийн ажилд ордог. Боловсролд 25,000-ийн ажлын дундаж цалин хөлс нь цэргийн 12,000-ийн ажлын байрныхаас хамаагүй өндөр байна. Бусад салбарт цалин хөлс, ашиг тус нь цэргийнхнээс бага байдаг (наад зах нь санхүүгийн үр өгөөжийг л харгалзан үздэг) боловч эдийн засагт үзүүлэх цэвэр нөлөө нь ажлын байрны тоогоор илүү их байдаг. Татварыг багасгах сонголт нь илүү их үр нөлөө үзүүлэхгүй боловч 3,000-ыг нэг тэрбум долларын ажлын байр бий болгоно.

Дэлхийн 2-р дайны зарцуулалт нь Их хямралыг төгсгөл болгосон гэдэгт нийтлэг итгэлтэй байна. Энэ нь тун тодорхой бус бөгөөд эдийн засагчид үүнтэй санал нэгдээгүй байна. Нэгдүгээрт, Дэлхийн 2-р дайны зарцуулалт нь хамгийн дор хаяж хамгийн их хямралын үед сэргээн босгохоос сэргийлж чадаагүй, хоёрдугаарт бусад салбарын үйлдвэрлэлтэй ижил төстэй зардлууд сайжирч магадгүй юм. сэргээх гэж байна.

Бид илүү олон ажлын байртай болж, илүү их мөнгө төлөх болно. Бид дайнаас илүү боловсрол эзэмшихэд илүү ухаалаг, амар амгалан байх болно. Гэхдээ энэ нь цэргийн зардлаа манай эдийн засгийг сүйтгэж байгааг нотолдог уу? За, энэ хичээлийг дайны дараах түүхээс авч үзье. Хэрэв та өндөр цалинтай цэргийн ажил эсвэл цалин хөлсгүй ажилд ороход илүү өндөр цалинтай ажил хийж байсан бол таны хүүхдүүд ажил мэргэжил, хамт ажиллагсдын ажлын байрны үнэгүй чанартай боловсрол эзэмших боломжтой болно. Хэрэв бид зарчмын засгийн газрын зарцуулалтыг дайнд шилжүүлэхгүй бол сургуулийн өмнөх боловсролоос коллежийг үнэгүй авч болно. Амьдралдаа өөрчлөлт хийхэд шаардлагатай тэтгэмж, амралт, эцэг эхийн амралт, эрүүл мэндийн үйлчилгээ, тээвэрлэлт гэх мэт хэд хэдэн өөрчлөлтүүд орж болно. Бид ажил эрхлэлтийг баталгаажуулж чадна. Та илүү их мөнгө зарцуулж, бага цаг ажиллаж, зардлаа хэмнэх болно. Үүнийг яаж батлах вэ? Учир нь Америкийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээс биднийг нууцалсан нууцыг би мэднэ. Энэ гараг дээр бусад үндэстэн бий.

Стивен Хилл-ийн ном Европийн амлалт: Европын арга зам бол найдваргүй эрин дэх хамгийн найдвартай цаг мөчүүдэд бидэнд маш их урамтай сэтгэгдэл төрүүлэх ёстой захиас юм. Европын Холбоо (ЕХ) нь дэлхийн хамгийн том, хамгийн өрсөлдөх чадвартай эдийн засагтай орон бөгөөд тэдгээрийн дийлэнх нь Америкчуудаас илүү аз жаргалтай, эрүүл саруул, аз жаргалтай байдаг. Европчууд богино хугацааны ажил хийж, ажил олгогчид хэрхэн урт хугацаанд цалинтай амралт, эцэг эхийн амралтаа авч, баталгаатай тэтгэвэрт гардаг, үнэ төлбөргүй, хямд өртөгтэй, урьдчилан сэргийлэх эрүүл мэндийн үйлчилгээ авах, сургуулийн өмнөх боловсролоос үнэгүй, хямд өртөгтэй боловсрол олгох коллеж нь америкчуудын нэг хүнд ноогдох байгаль орчны хохирлыг бараг л ногдуулдаг, АНУ-д олдоод байгаа хүчирхийллийн фракцыг таслан зогсоох, энд хоригдож байгаа хоригдлуудын хэдэн хувь нь хорих, ардчилсан төлөөлөл, оролцоо, иргэний эрх чөлөөний үр шимийг хүртэх боломжгүй юм. Дэлхий ертөнц бидний "эрх чөлөөний эсрэг" үзэн яддаг гэж үздэг газрыг бид үзэн яддаг. Европ ч гэсэн ЕХ-ны гишүүнчлэлийн хэтийн төлөвийг бий болгохын тулд хөрш зэргэлдээ орнуудыг авчирч, сайн засаглалаас бусад үндэстнийг цус ба эрдэнэсийн ихээхэн зардал гардаг.

Мэдээжийн хэрэг, энэ нь бүгд сайн мэдээ байх болно, хэрвээ өндөр татваруудын хэт аймшигтай аюулаас аваагүй юм! Илүү бага орлоготой, цэвэр орчин, илүү сайн боловсрол, соёлын өвдөх, амралт, амралт, засгийн газруудад илүү сайнаар хариулдаг засгийн газрууд илүү урт хугацаагаар хөдөлмөр эрхэлдэг. Эсвэл үү?

Hill тайлбарласнаар Европчууд өндөр орлоготой татвар төлдөг боловч ерөнхийдөө улсын, орон нутгийн, өмч, нийгмийн даатгалын татвар төлдөг. Тэд мөн өндөр орлоготой албан татварыг илүү өндөр цалин хөлснөөс төлдөг. Европчууд ямар ч орлогогүй эрүүл мэндийн үйлчилгээ, коллеж, ажлын байран дахь сургалт эсвэл бусад зардлуудаас зайлсхийх ёстой зүйл биш, гэхдээ бидний хувиар төлөх давуу эрхийг тэмдэглэх зорилготой юм.

Хэрвээ бид европчууд шиг татвар төлдөг шиг л төлөх юм бол яагаад өөрт хэрэгтэй бүх зүйлээ өөрсдөө төлөх ёстой юм бэ? Яагаад бидний татвар төлдөггүй вэ? Үндсэн шалтгаан нь бидний татварын ихэнх нь дайн, цэргийн салбарт явдаг явдал юм.

Түүнчлэн бид аж ахуйн нэгжийн татварын хөнгөлөлт, тусламжийн орлогоор дамжуулан хамгийн баян хүмүүсийнхээ тоогоор дамжуулж байна. Мөн эрүүл мэндийн тусламж, хүний ​​хэрэгцээнд зориулсан бидний шийдэл нь маш үр ашиггүй байдаг. Тухайн жилд манай засгийн газар ажиллагсадын эрүүл мэндийн өгөөжийг дээшлүүлэхэд татварын хөнгөлөлт үзүүлдэг 300 тэрбум долларыг ойролцоогоор өгдөг. Энэ улс орон бүрт эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээг авахын тулд л төлөх нь хангалттай юм. Гэхдээ ашгийн төлөөх эрүүл мэндийн тогтолцоонд зориулж байгаа ашгийн хэмжээ нь ашгийн төлөө гол төлөв байдаг. Энэ галзуу өвчний талаархи бидний ихэнх нь засгийн газраар дамждаггүй бөгөөд бид үүнийг бахархаж байна.

Гэсэн хэдий ч засгийн газраар дамжин мөнгөний асар их овоолго, цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолбор руу бахархаж байна. Энэ бол бидний хувьд Европын хамгийн тод ялгаатай зүйл юм. Гэхдээ энэ нь манай ард түмний хоорондох ялгааг илүүтэй харуулж байна. Америкчууд, санал асуулга, судалгаанд оролцсоноороо манай цэргийн ихээхэн хэсгийг хүний ​​хэрэгцээ шаардлагад шилжүүлэхийг илүүд үздэг. Асуудлын гол нь бидний үзэл бодлыг манай засгийн газарт төлөөлдөггүй гэж үздэг. Учир нь Европын амлалтаас авсан энэхүү нийтлэл нь:

"Хэдэн жилийн өмнө Шведэд амьдардаг америк таних хүн намайг Швед эхнэртэйгээ Нью-Йорк хотод байсан гэж хэлээд дараа нь АНУ-ын сенатч Жон Брейктэй театрын дүүрэг рүү лимузин хуваалцаж дуусав. Луизиана болон түүний эхнэрээс ирсэн. Африкийн татвартай Консерватив, татварын эсрэг ардчилсан нам болох Breaux Шведэд танил талаасаа асууж, "америкчууд татвараа төлөх бүх татвар" -ын талаар асуухад "АНУ америкчуудтай холбоотой асуудал, тэдний татварууд бидний хувьд юу ч авахгүй байна. ' Дараа нь тэр Breaux-д татвараа эргүүлэн авахын тулд ивээн тэтгэгчийн тусламж, иж бүрэн үйлчилгээ, иж бүрэн түншийн талаар Breaux хэллээ. "Хэрэв америкчууд татвараа хэрхэн авдаг гэж Шведүүд мэддэг байсан бол бид бослого гаргаж магадгүй" гэж тэр сенаторт хэлжээ. Театрын дүүрэгт очиход үлдсэн хэсэг нь чимээгүй нам гүм болов. "

Одоо хэрвээ та өр төлбөрийг утгагүй гэж үзэн, хэдэн триллион долларыг зээлж аваагүй бол цэргийн хүчийг багасгаж, боловсрол, бусад хэрэгцээтэй хөтөлбөрийг хоёр тусдаа сэдвээр хөнддөг. Чи нэгийг нь биш харин нөгөөгөөр нь ятгаж болно. Гэсэн хэдий ч, Вашингтон, ДС-д хүний ​​хэрэгцээг илүү их зарцуулахын эсрэг ихэвчлэн мөнгөний дутагдал, тэнцвэртэй төсвийн хэрэгцээ шаардлагад голлон анхаардаг. Энэ улс төрийн динамикийг харгалзан үзэхэд тэнцвэртэй төсөв нь өөрөө тусалдаг эсэхээс үл хамааран дайн, дотоодын асуудлууд нь салшгүй юм. Мөнгө нь нэг тогооноос ирж байгаа бөгөөд бид энд тэнд зарцуулах эсэхээ шийдэх ёстой.

2010 онд Афганистаныг Rethink компани FaceBook вэбсайт дээр бүтээсэн бөгөөд энэ нь Ирак, Афганистаны дайнд зарцуулсан татварын мөнгө болох их наяд долларыг та өөрийн хүссэнээр дахин зарцуулах боломжийг олгожээ. Би "дэлгүүрийн тэрэг" -дээ янз бүрийн зүйл нэмж оруулахаар товшоод дараа нь юу олж авсанаа шалгав. Би Афганистан дахь ажилчин бүрийг 12 тэрбум доллараар нэг жилийн хугацаанд ажиллуулж, АНУ-д 3 тэрбум доллараар хямд үнэтэй 387 сая айлын орон сууц барьж, дунджаар сая америк хүнд 3.4 тэрбум доллараар, нэг сая хүүхдэд 2.3 тэрбум доллараар эрүүл мэндийн үйлчилгээ үзүүлж чадсан.

1 их наяд доллараар хязгаарт ороод сая сая хөгжим / урлагийн багшийг жилд нэг сая доллараар 58.5 тэрбумаар, бага ангийн нэг сая багшийг жилд 61.1 тэрбум доллараар хөлсөлж чадсан юм. Би мөн 7.3 тэрбум доллараар жилдээ нэг сая долларын хөрөнгөтэй боллоо. Дараа нь 10 сая оюутны нэг жилийн сургалтын тэтгэлэгт 79 тэрбум доллар олгосон. Эцэст нь би 5 сая оршин суух эрхийг 4.8 тэрбум доллараар сэргээгдэх эрчим хүчээр хангахаар шийдсэн. Миний зарцуулалтын хязгаараас хэтрэв гэдэгт итгэлтэй байснаа би зөвхөн худалдааны тэрэг рүү явуулав.

"Та одоо ч гэсэн 384.5 тэрбум долларын нөөцтэй байна." Geez. Бид үүнийг яах гэж байна?

Нэг их наяд доллар нь хэнийг ч алахгүйгээр урт замыг туулж явдаг. Гэсэн хэдий ч нэг триллион доллар нь тэр үеийн хоёр дайны шууд өртөг юм. Есдүгээр сарын 5, 2010, эдийн засагчид Жосеф Стриглиц, Линда Билмес нар Вашингтон Постд нэг баганыг хэвлүүлж, "Иракийн дайны үнэ цэнэ: $ 3 их наяд ба түүнээс дээш" гэсэн ижил төстэй нэртэй номыг бичсэн байна. Тэд 3-д анх удаа нийтлэгдсэн 2008 их наяд долларын өртөг нь магадгүй бага байсан юм. Энэхүү дайны нийт зардал нь хөгжлийн бэрхшээлтэй ахмад дайчдад оношлох, эмчлэх, нөхөн олговор олгох зардлыг багтаасан бөгөөд үүнд 2010 тэдний хүлээж байснаас өндөр гарсан байна. Энэ бол хамгийн бага нь байсан юм.

"Хоёр жилийн дараа бидний тооцоолол нь мөргөлдөөний хамгийн сэтгэл хангалуун зардлууд болох" магадгүй ", эсвэл эдийн засагчдын боломжийн зардлууд гэж нэрлэдэг байсан нь бидэнд тодорхой болсон юм. Жишээлбэл, Иракийн дайралтанд оролцоогүй Афганистан улсад гацчихаад байгаа эсэхийг олон хүн гайхаж байсан. Энэ бол зөвхөн "хэрвээ" бодож үзэх зүйл биш юм. Бид мөн: Иракийн дайнд зориулаагүй бол газрын тосны үнэ асар хурдацтай өсөх үү? Холбооны өрийн хэмжээ өндөр байх уу? Эдийн засгийн хямрал маш хүнд байсан уу?

"Эдгээр дөрвөн асуултын хариу нь үгүй. Эдийн засгийн гол хичээл нь мөнгө, анхаарлын төвд байгаа нөөцүүд ховор байдаг. "

Энэ хичээл Конгрол Хилл ордоггүй, Конгресс дайнаас санхүүжилт олохыг сонгож, сонголтгүй мэт дүр эсгэхээр шийдсэн.

22 зургадугаар сард 2010-ийн ихэнх байшингийн дарга Стени Хойер Вашингтон, Дашингтон дахь Union Station дахь хувийн томоохон өрөөнд үг хэлэв. Түүний надад өгсөн асуултын хариулт алга.

Хоойгийн сэдэв нь санхүүгийн хариуцлагатай байсан бөгөөд түүний саналууд нь "бүх зүйл нь цэвэр тунгалаг байдал байсан" нь "эдийн засгийг бүрэн сэргэсний дараа" батлах нь зохистой гэж хэлэв. Энэ нь хэзээ хүлээхийг би сайн мэдэхгүй байна.

Хочер зан заншилтай адил зэвсэглэсэн системүүдийг нь багасгах гэж оролдож байсан. Тиймээс би тэр хоёр хоорондоо ойр холбоотой хоёр зүйлийг дурдахгүй байхыг түүнээс асуув. Нэгдүгээрт, тэр болон түүний хамтрагчид жил бүр цэргийн нийт төсөвийг нэмэгдүүлсэн байна. Хоёрдугаарт, тэрээр Афганистан дахь дайныг өргөжүүлж, төсвийн гадуурх зардлуудыг хэвээр үлдээсэн "нэмэлт" хуулийн төслийг санхүүжүүлэхээр ажиллаж байна.

Хойр энэ бүх асуудлыг "ширээн дээр" байх ёстой гэж хариулав. Гэвч тэр тэднийг тэнд байрлуулахаа больсон эсвэл түүнийг хэрхэн яаж үйлдэхийг тайлбарлахаа тайлбарлаагүй юм. Вашингтон хэвлэлийн цогцолбороос нэг ч хүн алга болоогүй.

Хоёр өөр хүн Хойер дэлхийн Нийгмийн Хамгаалал эсвэл Medicare-ийн дараа явахыг хүсч байгаа талаар сайн асуулт асуусан. Нэгэн залуу Wallstreet-ийн оронд очиж чадахгүй байсан юм. Хойер зохицуулалтын шинэчлэлийг хойшлуулаад Бушийг буруушаав.

Хоуэр ерөнхийлөгч Обамад дахин удаагаа хойшлуулсан юм. Үнэндээ хэрэв ерөнхийлөгчийн алдагдлын төлөөх комисс (комисс нь Нийгмийн аюулгүй байдалд хөнгөлөлт үзүүлэх санал дэвшүүлсэн бол комисс голдуу ахмад настангуудын хоолны дэглэмд хэрэглэхийг багасгахын тулд "касфайл комисс" гэж нэрлэдэг комисс гэж нэрлэдэг) гэж хэлсэн. ямар нэгэн зөвлөмж, хэрэв Сенатыг дамжуулсан бол тэр болон түүний танхимын дарга Нэнси Пелоси нар тэднийг ямар байр суурьтай байхаас үл хамааран шалан дээр тавих болно.

Үнэндээ энэ үйл явдлын дараа удахгүй Сенатын баталсан ямар ч катфис комиссын арга хэмжээнд санал өгөх шаардлага тавьсан.

Дараа нь Хойд ерөнхийлөгч зөвхөн зардлыг зогсоож чадна гэж хэлсэн. Би түүнээс асууж "Хэрэв та туулахгүй бол ерөнхийлөгч хэрхэн гарын үсэг зурсан бэ?" Гэж асуув. Дийлэнх удирдагч над дээр эргэн тойрон буга мэт харлаа. Тэр юу ч хэлсэнгүй.