Дэвид Свансон
2010 онд би гэдэг ном бичсэн Дайн бол худал юм. Таван жилийн дараа тэр номынхоо хоёр дахь хэвлэлийг ирэх хавар гаргахаар бэлтгэсний дараа би 2010 онд маш төстэй сэдвээр хэвлэгдсэн өөр нэг номтой танилцав. Алах шалтгаан: Америкчууд яагаад дайныг сонгодог вэ?, Ричард Э.Рубенштейн.
Рубенштейн бол надаас хамаагүй илүү эелдэг юм. Түүний ном маш сайн бүтсэн тул би үүнийг хэнд ч санал болгох болно, гэхдээ магадгүй тэр дундаа доог тохуу нь тэсрэх бөмбөг гэхээсээ илүү доромжилдог олон түмэнд санал болгож байна. (Би тэр цугласан олноос бусад хүмүүсийг номоо уншихыг хичээж байна!)
Хүмүүсийг дайныг дэмжих зорилгоор авчирсан шалтгаануудын жагсаалтын талаар түүний дэлгэрэнгүй бичсэнийг уншихыг хүсвэл Рубенштейн номыг аваарай: 1. Энэ бол өөрийгөө хамгаалах; 2. Дайсан бол хорон муу; 3. Тэмцэхгүй байх нь биднийг сул дорой, доромжлол, нэр төргүй болгох болно; 4. Эх оронч үзэл; 5. Хүмүүнлэгийн үүрэг; 6. Онцгой байдал; 7. Энэ бол хамгийн сүүлчийн арга юм.
Сайн хийлээ. Гэхдээ Рубенштейн дайныг дэмжигчдэд хүндэтгэлтэй ханддаг (мөн тэднийг ойлгохын тулд хүн бүрийг хүндэтгэх ёстой гэж би үүнийг доромжилсон утгаар хэлэх гэсэнгүй) түүнийг өөрсдийн суртал ухуулгад хэр итгэдэг гэдэгт анхаарлаа төвлөрүүлэхэд хүргэдэг гэж би бодож байна. Тэд өөрсдийн суртал ухуулгад итгэдэг үү гэдэг асуултын хариулт нь мэдээжийн хэрэг бөгөөд Рубенштейн зөвшөөрнө гэж бодож байна - тийм, үгүй. Тэд үүнд зарим талаараа, зарим талаараа итгэдэг, зарим талаараа илүү их итгэхийг хичээдэг. Гэхдээ хэд вэ? Та хаана онцлох вэ?
Рубенштейн Вашингтон дахь дайны гол маркетеруудыг биш, харин АНУ-ын эргэн тойрон дахь тэдний дэмжигчдийг хамгаалахаас эхэлдэг. "Бид өөрсдийгөө хохироохыг зөвшөөрч байна" гэж тэр бичжээ. үндэслэлтэйЗөвхөн зальтай удирдагчид, сүрдүүлсэн суртал ухуулагчид, эсвэл өөрсдийнхөө цусанд шунахайрсандаа л биднийг зүгээр нэг дайнд даруулсан учраас биш."
Мэдээжийн хэрэг, ихэнх дайныг дэмжигчид өөрсдийгөө хор хөнөөлийн замаас 10,000 милийн зайд оруулдаггүй, гэхдээ муу лалын шашинтнуудыг устгах ёстой, эсвэл ядуу дарлагдсан ард түмнээ чөлөөлж, аврах ёстой учраас дайн бол эрхэмсэг бөгөөд шударга гэдэгт итгэдэг. эсвэл зарим нэг хослол. Дайныг дэмжихээсээ өмнө тэднийг буяны үйлс гэж үзэх болсон нь дайныг дэмжигчдийн гавьяа юм. Гэхдээ тэд яагаад ийм орон сууцанд итгэдэг вэ? Тэднийг суртал ухуулагчид зардаг нь ойлгомжтой. Тиймээ айлгах суртал ухуулагчид. 2014 онд олон хүн 2013 онд эсэргүүцэж байсан дайныг дэмжсэн нь ёс суртахууны хувьд илүү уялдаатай үндэслэлийг сонссоны үр дүнд биш харин толгойг нь таслах тухай бичлэг үзэж, сонссоны үр дүнд шууд нөлөөлсөн юм. Үнэн хэрэгтээ энэ түүх 2014 онд бүр ч бага утга учиртай байсан бөгөөд өмнөх жил нь амжилтгүй болж байсан дайнд тал сольсон эсвэл хоёр талыг хоёуланг нь авсан явдал байв.
Рубенштейн дайныг дэмжих нь зөвхөн ойрын үйл явдлаас биш (Тонкины булангийн луйвар, инкубаторын нялх хүүхдүүдийн луйвар, Испаничууд живсэн) гэж би зөв гэж үзэж байна. Maine залилан гэх мэт) харин дайсныг хорон муу, заналхийлсэн, эсвэл хэрэгцээтэй байгаа холбоотон гэж дүрсэлсэн илүү өргөн хүрээний өгүүллэгээс гардаг. 2003 оны алдарт WMD үнэхээр олон оронд, тэр дундаа АНУ-д байсан боловч Иракийн хорон муугийн тухай итгэл үнэмшил нь зөвхөн тэнд WMD-г хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй төдийгүй Ирак өөрөө WMD байсан эсэхээс үл хамааран хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гэсэн үг юм. Бушаас довтолсны дараа яагаад зэвсгийн талаар мэдэгдэв гэж асуухад тэр "Ялгаа нь юу вэ?" гэж хариулжээ. Саддам Хусейн муу хүн байсан гэж тэр хэлэв. Түүхийн төгсгөл. Рубенштейн, миний бодлоор бид сөнөөгч зэвсгийн зэвсгийн эсрэг биш, Иракийн хорон муугийн тухай итгэл үнэмшил гэх мэт далд сэдлийг харах ёстой гэж би бодож байна. Гэхдээ үндэстнийг бүхэлд нь бузар муу гэж үздэг бол түүний цаад сэдэл нь өнгөн талын үндэслэлээс ч илүү муухай юм. Үүний үндсэн сэдлийг хүлээн зөвшөөрөх нь жишээлбэл, Колин Пауэлл НҮБ-д тавьсан илтгэлдээ зохиомол яриа хэлэлцээ, худал мэдээлэл ашигласан нь шударга бус гэж ойлгох боломжийг бидэнд олгодог. Тэр өөрийнхөө суртал ухуулгад итгээгүй; тэр ажлаа хадгалахыг хүссэн.
Рубенштейн хэлэхдээ, Буш, Чейни нар "өөрсдийн олон нийтийн мэдэгдэлдээ тодорхой итгэсэн" гэжээ. Буш, Тони Блэйрт АНУ-ын онгоцыг НҮБ-ын өнгөөр будаж, нам дор нисгэж, буудахыг оролдохыг санал болгосныг санаарай. Дараа нь тэрээр Блэйртэй хамт хэвлэлд гарч, дайнаас зайлсхийхийг хичээж байгаагаа хэлэв. Гэвч тэрээр зарим мэдэгдэлдээ хэсэгчлэн итгэсэн нь дамжиггүй бөгөөд дайн бол гадаад бодлогын хүлээн зөвшөөрөгдөх арга хэрэгсэл гэсэн санааг АНУ-ын олон нийтийн дунд хуваалцсан юм. Тэрээр харийнхныг үзэн ядах, үзэн ядах, олноор хөнөөх гэтэлгэгч хүчинд итгэдэг байв. Тэрээр дайны технологид итгэдэг байсан. Тэрээр АНУ-ын өнгөрсөн үеийн үйлдлээс үүдэн АНУ-ын эсрэг үзэл санааг бий болгоход итгэхгүй байх хүслээ хуваалцсан юм. Энэ утгаараа сурталчлагч олон нийтийн итгэл үнэмшлийг эргүүлсэн гэж бид хэлж чадахгүй. 9-р сарын 11-ний террорыг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олон сар болгон үржүүлснээр хүмүүсийг залилсан. Тэднийг сургууль, сониныхон нь үндсэн баримтаас нь салгасан. Гэхдээ дайн зохион байгуулагчдын үнэнч шударга байдлыг санал болгох нь хэтэрхий хол байна.
Рубенштейн Ерөнхийлөгч Уильям МакКинлэйг Филиппинийг өөртөө нэгтгэхийг ятгасан гэж "жирийн америкчуудыг дайныг дэмжихийг ятгасан хүмүүнлэгийн үзэл суртлын адил" гэж үздэг. Үнэхээр үү? Учир нь МакКинли хөөрхий бяцхан бор Филиппинчүүд өөрсдийгөө удирдаж чадахгүй гэж хэлээд зогсохгүй Герман эсвэл Францад Филиппинийг эзэмшүүлэх нь муу "бизнес" болно гэж хэлсэн. Рубенштейн өөрөө "Хэрэв ацерби ноён Твен бидэнтэй хамт байсан бол 1994 онд Руандад хөндлөнгөөс оролцоогүй шалтгаан нь ямар ч ашиг олоогүйтэй холбоотой гэж хэлэх байх" гэж тэмдэглэжээ. Өнгөрсөн гурван жилийн хугацаанд АНУ-ын Угандад хийсэн хор хөнөөлтэй хөндлөнгийн оролцоо, алуурчныг дэмжсэн нь Руанда дахь "эс үйлдэхүй"-ээр дамжуулан засгийн эрхийг авах боломж олгосон нь ашиг тустай гэж үзсэний үндсэн дээр энэ нь яг зөв юм. Хүмүүнлэгийн сэдэл нь ашиг олох газар (Сири) биш харин ашиггүй газар эсвэл олноор хөнөөх тал дээр (Йемен) оршдог. Энэ нь хүмүүнлэгийн итгэл үнэмшилд зарим талаараа итгэдэггүй гэсэн үг биш бөгөөд суртал ухуулагчид гэхээсээ илүү олон нийт тэдний цэвэр ариун байдалд эргэлзээ төрүүлж байна.
Рубенштейн Хүйтэн дайны тухай: “Америкийн удирдагчид коммунист дарангуйллын эсрэг тэмцэж байх зуур Гуравдагч дэлхийн олон оронд барууны талыг баримтлагч харгис дарангуйллыг дэмжсэн. Үүнийг заримдаа хоёр нүүр гаргах гэж үздэг ч энэ нь үнэнч шударга байдлын буруу хэлбэрийг илэрхийлдэг. Ардчиллын эсрэг элитүүдийг дэмжиж байгаа хүмүүс хэрвээ дайсан нь бүхэлдээ хорон санаатай бол түүнийг ялахын тулд "шаардлагатай бүх арга хэрэгслийг" ашиглах ёстой гэсэн итгэл үнэмшлийг илэрхийлж байв." Мэдээж олон хүн үүнд итгэж байсан. Хэрэв Зөвлөлт Холбоот Улс хэзээ нэгэн цагт задран унавал АНУ-ын империализм болон коммунист эсрэг муу дарангуйлагчдыг дэмжих үйл ажиллагаа зогсоно гэж тэд мөн итгэж байв. Тэдний дүн шинжилгээ хийхдээ 100 хувь буруу нь нотлогдсон. ЗХУ-ын заналхийллийг терроризмын аюул заналхийлж, зан байдал нь бараг өөрчлөгдөөгүй хэвээр байв. Терроризмын аюул заналхийллийг зохих ёсоор хөгжүүлж амжаагүй ч гэсэн энэ нь бараг өөрчлөгдөөгүй хэвээр байсан боловч мэдээжийн хэрэг хэзээ ч Зөвлөлт Холбоот Улстай төстэй зүйл болж байгаагүй. Нэмж дурдахад, хэрэв та Хүйтэн дайны үед муу зүйл хийх нь илүү сайн гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэдэг гэсэн Рубенштейний санааг хүлээн зөвшөөрч байгаа бол үйлдсэн бузар муу нь асар их овоо худал, шударга бус байдал, ташаа мэдээлэл, нууцлал, хууран мэхлэлт, үнэнч шударга бус новшнууд байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. , бүх хороодыг зогсоох нэрийн дор. Худал хэлэхийг (Тонкины булан, пуужингийн цоорхой, Контрас гэх мэт) "үнэхээр ... чин сэтгэл" гэж нэрлэх нь үнэнч бус байдал ямар байх, худал хэлэх жишээ ямар байх бол гэсэн бодол төрүүлдэг. ямар ч ямар нэг зүйл үүнийг зөвтгөдөг гэсэн итгэл үнэмшил.
Рубенштейн өөрөө Америкийн ихэнх дайнд ялалт байгуулсан гэж хэлсэн шиг баримтууд нь буруу юм шиг санагдсан ч юу ч худлаа ярьдаггүй юм шиг санагддаг (тийм ээ?). Дайн хэрхэн эхэлж, энх тайвны төлөөх тэмцэл тэднийг хэрхэн төгсгөж чадах талаар хийсэн дүн шинжилгээ нь маш хэрэгтэй юм. Тэрээр "Дайныг дэмжигчдээс ашиг сонирхлоо мэдүүлэхийг шаардах" гэсэн 5-р зүйлийн жагсаалтад багтсан. Дайныг дэмжигчид өөрсдийн суртал ухуулгад итгэдэггүй учраас энэ нь туйлын чухал юм. Тэд өөрсдийн шунал, карьертаа итгэдэг.
