Норман Соломоноор World BEYOND War, 12-р сарын 15, 2021
Цөмийн зэвсэг бол Мартин Лютер Кингийн "милитаризмын галзуурал" гэж нэрлэсэн зүйлийн оргилд байдаг. Хэрэв та тэдний талаар бодохгүй байхыг хүсч байвал энэ нь ойлгомжтой. Гэхдээ ийм даван туулах стратеги нь хязгаарлагдмал үнэ цэнэтэй байдаг. Дэлхий нийтийг устгах бэлтгэлээс асар их ашиг олж байгаа хүмүүс бидний зайлсхийх замаар улам хүчирхэгждэг.
Үндэсний бодлогын түвшинд цөмийн зэвсгийн асуудал маш хэвийн болсон тул үүнийг хоёр дахь удаагаа бодох хүн ховор байдаг. Гэсэн хэдий ч хэвийн гэдэг нь эрүүл ухаантай гэсэн үг биш юм. Түүний гайхалтай номын эпиграф болгон The Doomsday Machine, Даниел Эллсберг Фридрих Ницшегийн сэтгэл хөдөлгөм ишлэлийг өгдөг: “Хувь хүний галзуурал нь ховор тохиолддог зүйл юм; харин бүлэг, нам, улс үндэстэн, эрин үед энэ нь дүрэм юм."
Одоо АНУ-ын цөмийн зэвсгийн талаар бодлогын зарим техникч, зэвсгийн хяналтыг дэмжигчид тив хоорондын баллистик пуужин болох ICBM-ийн ирээдүйн талаар ширүүн маргаанд түгжигдсэн байна. Энэ бол одоогийн ICBM-ийг хэвээр үлдээхийг илүүд үздэг "үндэсний аюулгүй байдлын" байгууллага буюу ICBM-ийг "шинэчлэх"-ийг эрмэлздэг - янз бүрийн цөмийн бодлогыг шүүмжлэгчдийн хоорондох маргаан юм. Тэднээс бүрмөсөн ангижрах гүн гүнзгий хэрэгцээ байгааг хоёр тал хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж байна.
ICBM-ийг устгах нь мэдэгдэхүйц бууруулах дэлхий даяар цөмийн устгалын магадлал. ICBM нь үр дүнтэй халдлагад онцгой өртөмтгий тул урьдчилан сэргийлэх ач холбогдолгүй юм. ICBM-ууд нь "саатгагч" байхын оронд үнэндээ газар дээр суудаг нугасууд бөгөөд ийм учраас "анхаарал сэрэмжлүүлэх" зорилгоор бүтээгдсэн байдаг.
Үүний үр дүнд ирж буй пуужингийн тухай мэдээлэл үнэн зөв эсвэл худал дохиолол байгаа эсэхээс үл хамааран ерөнхий командлагч ICBM-ийг "ашиглах эсвэл алдах" эсэхээ хурдан шийдэх хэрэгтэй болно. “Хэрэв манай мэдрэгч дайсны пуужингууд АНУ руу чиглэж байгааг илтгэвэл ерөнхийлөгч дайсны пуужингууд тэднийг устгахаас өмнө ICBM-ийг хөөргөх талаар бодох ёстой; Тэднийг хөөргөсний дараа эргүүлэн татах боломжгүй" гэж Батлан хамгаалахын сайд асан Уильям Перри хэлэв бичсэн. "Ерөнхийлөгч ийм аймшигт шийдвэр гаргахад 30 хүрэхгүй минут л байх байсан."
Перри гэх мэт мэргэжилтнүүд тодорхой байна ICBM-ийг устгахыг дэмжигч. Гэхдээ ICBM хүч бол ариун нандин үнээ юм. Мэдээллийн тайланд яг яаж хооллох талаар маргаан гарч байна.
Өнгөрсөн долоо хоногт Guardian мэдээлсэн Пентагон ICBM-ийн хувилбаруудын гадаад судалгааг захиалсан. Одоо байрлуулсан Minuteman III пуужингуудын ашиглалтын хугацааг уртасгах эсвэл шинэ пуужингийн системээр солих гэсэн хоёр сонголт нь асуудлыг багасгахад юу ч хийхгүй байгаа нь асуудал юм. цөмийн дайны аюул улам бүр нэмэгдсээр байна, харин үндэсний ICBM-ийг устгах нь эдгээр аюулыг ихээхэн бууруулах болно.
Гэхдээ асар их ICBM лобби хийх төхөөрөмж Асар их хэмжээний ашиг олох эрсдэлтэй хэвээр байна. Northrop Grumman газар дээр суурилсан стратегийн саатуулагч гэж төөрөгдүүлэн нэрлэсэн шинэ ICBM системийг хөгжүүлэхийн тулд 13.3 тэрбум долларын гэрээ байгуулжээ. Энэ бүхэн Конгресс болон гүйцэтгэх засаглалын ICBM-д автоматаар улс төрийн үнэнч байхтай нийцдэг.
"Цөмийн гурвал"-ын далай болон агаарт суурилсан хэсгүүд (шумбагч онгоц ба бөмбөгдөгч онгоцууд) амжилттай довтолгоонд өртөмтгий байдаг нь бүрэн эмзэг байдаг ICBM-ээс ялгаатай. Онилсон бүх улс орнуудыг хэд хэдэн удаа устгах чадвартай шумбагч онгоцууд болон бөмбөгдөгч онгоцууд нь хэн нэгний хүсэхээс хамаагүй илүү "сэргийг" өгдөг.
Үүний эрс ялгаатай нь ICBM нь урьдчилан сэргийлэх хүчин зүйлийн эсрэг юм. Үнэн хэрэгтээ тэд эмзэг байдлаасаа болж цөмийн анхны цохилтын гол бай болж байгаа бөгөөд үүнтэй ижил шалтгаанаар хариу арга хэмжээ авах "сэргүүлэх" хүчин чадалгүй болно. ICBM нь зөвхөн нэг урьдчилан таамаглах үүрэгтэй байдаг - цөмийн дайны эхлэлийг шингээх "хөвөн" байх.
Зэвсэглэсэн ба цаашаа үсийг өдөөх дохио, тус улсын 400 ICBM нь зөвхөн газар доорх силосуудад төдийгүй гүн гүнзгий нэвтэрсэн. таван муж даяар тархсан, гэхдээ бас АНУ-ын улс төрийн тогтолцооны сэтгэлгээнд. Хэрэв зорилго нь цэргийн гэрээлэгчдээс кампанит ажилд томоохон хувь нэмэр оруулах, цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборын асар их ашгийг нэмэгдүүлэх, корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр давамгайлж буй хэтийн төлөвтэй уялдуулах явдал юм бол эдгээр сэтгэлгээ нь логик юм. Хэрэв зорилго нь цөмийн дайнаас урьдчилан сэргийлэх юм бол сэтгэлгээ нь сул байна.
Эллсберг бид хоёр бичсэнчлэн дугаар Энэ намар The Nation сэтгүүлд “ICBM-ийг даршилсан газартаа ажиллуулах хамгийн хямд аргын талаарх маргаанд баригдах нь эцсийн дүндээ ямар ч ашиггүй юм. Энэ улсын цөмийн зэвсгийн түүх нь хэрэв хүмүүс мөнгөө үрэх нь өөрсдийг нь болон ойр дотны хүмүүсээ аюулгүй болгоно гэдэгт итгэх юм бол ямар ч зардал гаргахгүй гэдгийг бидэнд хэлж байна - бид ICBM-ууд эсрэгээрээ гэдгийг харуулах ёстой." Хэдийгээр Орос, Хятад хоёр хариу арга хэмжээ аваагүй байсан ч АНУ бүх ICBM-ээ хаасны үр дүн нь цөмийн дайны магадлалыг эрс багасгах болно.
Капитол Хилл дээр ийм бодит байдал нь туннелийн алсын хараа, ердийн мэргэн ухааны эрчтэй харьцуулахад бүрхэг бөгөөд утгагүй юм. Конгрессын гишүүдийн хувьд цөмийн зэвсгийн хэрэгцээнд зориулж олон тэрбум доллар зарцуулахаар санал хураах нь зүй ёсны хэрэг мэт санагддаг. Эргэлзээтэй таамаглалууд ICBM-ийн тухай мэдээлэл нь цөмийн апокалипсис рүү чиглэсэн алхалтыг тасалдуулахад зайлшгүй шаардлагатай болно.
____________________________
Норман Соломон бол RootsAction.org-ийн үндэсний захирал бөгөөд олон номын зохиогч юм Дайн хийхэд хялбар: Ерєнхийлєгч, пандитууд биднийг їхэхийг яаж байлгадаг. Тэрээр Калифорниа мужаас Берни Сандерсийн 2016, 2020 оны Ардчилсан намын үндэсний чуулганд төлөөлөгчөөр оролцжээ. Соломон бол Олон нийтийн үнэн зөв байдлын хүрээлэнгийн үүсгэн байгуулагч бөгөөд гүйцэтгэх захирал юм.
Нэг хариулт
Бүх цөмийн зэвсгийг зогсоо, В гараг гэж байхгүй