Дайны эсрэг гэрээ, үндсэн хууль, хуулиуд

Дэвид Свансон, World BEYOND War, January 10, 2022

Дайныг хууль ёсны үйл ажиллагаа гэж чимээгүй хүлээн зөвшөөрч, тодорхой харгис хэрцгий үйлдлүүдийг шинэчлэх замаар дайныг хууль ёсны болгох арга замуудын тухай ярианаас та үүнийг бараг тааварлахгүй ч дайн, тэр байтугай дайны аюулыг хууль бус болгодог олон улсын гэрээнүүд байдаг. , дайн болон дайныг хөнгөвчлөх янз бүрийн үйл ажиллагааг хууль бус болгосон үндэсний үндсэн хуулиуд, пуужингийн хэрэглээ болон аллагын цар хүрээг үл харгалзан алахыг хууль бус гэж үзсэн хуулиуд.

Мэдээжийн хэрэг, хууль ёсны гэж тооцогддог зүйл бол зөвхөн бичигдсэн зүйл биш, харин хууль ёсны гэж тооцогддог, хэзээ ч гэмт хэрэг гэж шалгагдаагүй зүйл юм. Гэхдээ энэ бол дайны хууль бус статусыг мэдэж, илүү олон нийтэд таниулах зорилго юм: дайныг бичигдсэн хуулийн дагуу гэмт хэрэг гэж үзэх шалтгааныг урагшлуулах. Аливаа зүйлийг гэмт хэрэг гэж үзэх нь түүнийг яллахаас илүү чухал зүйл юм. Зарим тохиолдолд эвлэрэл, нөхөн төлбөрт хүрэхийн тулд шүүхээс илүү сайн институциуд байж болох ч дайны хууль ёсны дүр эсгэх, дайныг хүлээн зөвшөөрөхүйц байдлыг хадгалах нь ийм стратегиудад тус болохгүй.

ГЭРЭЭ

оноос хойш 1899, бүх талууд Номхон далайн олон улсын маргааныг зохицуулах конвенц Тэд "олон улсын санал зөрөлдөөнийг тайван замаар зохицуулахын тулд чадах бүхнээ ашиглахыг зөвшөөрч байна" гэж амласан. Энэхүү гэрээг зөрчсөн нь 1945 оны Нюрнбергт I шийтгэл байв Яллах дүгнэлт нацистуудын. Конвенцид оролцогч талууд Хэрэв дагаж мөрдвөл дайныг үр дүнтэй арилгах хангалттай улс орнуудыг багтаасан болно.

оноос хойш 1907, бүх талууд 1907-ийн Гаагийн конвенц "Олон улсын маргааныг тайван замаар зохицуулахын тулд бүх хүчээ дайчлах", бусад улс орнуудыг зуучлахыг уриалах, бусад үндэстний зуучлалын саналыг хүлээн авах, шаардлагатай бол "Олон улсын мөрдөн байцаах комисс" байгуулах, асуудлыг шийдвэрлэхэд туслах үүрэг хүлээсэн. Шударга, шударга мөрдөн байцаалтын замаар бодит байдлыг тодруулах замаар эдгээр маргааныг шийдвэрлэх" ба шаардлагатай бол Гаагийн байнгын шүүхэд арбитрын шүүхэд гомдол гаргах. Энэхүү гэрээг зөрчсөн нь 1945 оны Нюрнбергт хоёрдугаар ээлжинд гарсан Яллах дүгнэлт нацистуудын. Конвенцид оролцогч талууд Хэрэв дагаж мөрдвөл дайныг үр дүнтэй арилгах хангалттай улс орнуудыг багтаасан болно.

оноос хойш 1928, бүх талууд Kellogg-Briand Pact (KBP) "олон улсын маргааныг шийдвэрлэхийн тулд дайнд оролцохыг буруушааж, өөр хоорондоо харилцахдаа үндэсний бодлогын арга хэрэгсэл болгон ашиглахаас татгалзах" болон "бүх маргааныг шийдвэрлэх буюу шийдвэрлэхийг зөвшөөрөх" хуулийн дагуу шаардагдаж байна. эсвэл тэдний хооронд үүсч болох ямар ч шинж чанартай, ямар ч гарал үүсэлтэй зөрчилдөөнийг зөвхөн номхон далайн арга замаар хайх ёсгүй." Энэхүү гэрээг зөрчсөн нь 1945 оны Нюрнбергт XIII хураамж байв Яллах дүгнэлт нацистуудын. Ялагчдын эсрэг ижил ял өгөөгүй. Яллах дүгнэлтэд өмнө нь бичигдээгүй байсан энэхүү гэмт хэргийг зохион бүтээсэн: “ЭНХ ЭНГИЙН ЭСРЭГ ГЭМТ ГЭМТ ХЭРГҮҮД: Олон улсын гэрээ, хэлэлцээр, баталгааг зөрчсөн түрэмгийллийн дайн, дайныг төлөвлөх, бэлтгэх, эхлүүлэх, явуулах, эсхүл нийтлэг төлөвлөгөө, хуйвалдаанд оролцох зэрэг. Дээр дурдсан зүйлсийн аль нэгийг нь биелүүлэх." Энэхүү шинэ бүтээл нь нийтлэг зүйлийг бэхжүүлсэн үл ойлголцол Келлогг-Бриандын гэрээ нь түрэмгий боловч хамгаалалтын бус дайныг хориглосон. Гэсэн хэдий ч Келлогг-Бриандын гэрээ нь зөвхөн түрэмгий дайныг төдийгүй хамгаалалтын дайныг, өөрөөр хэлбэл бүх дайныг хориглосон. Пакт оролцогч талууд дагаж мөрдөх замаар дайныг үр дүнтэй арилгах хангалттай улс орнуудыг багтаана.

оноос хойш 1945, бүх талууд НҮБ-ын дүрэм "олон улсын энх тайван, аюулгүй байдал, шударга ёсонд аюул учруулахгүй байх үүднээс олон улсын маргааныг энхийн замаар шийдвэрлэх", "нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдлын эсрэг хүч хэрэглэх, заналхийлэх, олон улсын харилцаанд ашиглахаас татгалзах" шаардлагатай болсон. аль ч улсын улс төрийн тусгаар тогтнол” гэж НҮБ-аас зөвшөөрөл авсан дайн болон “өөрийгөө хамгаалах” дайнд зориулж цоорхой нэмсэн ч (гэхдээ хэзээ ч дайнд заналхийлдэггүй) — сүүлийн үеийн ямар ч дайнд хамааралгүй, харин улс орны оршин тогтнох цоорхойнууд. Энэ нь олон хүний ​​оюун санаанд дайныг хууль ёсных гэсэн тодорхой бус ойлголтыг бий болгодог. Энх тайван, дайныг хориглох шаардлагыг олон жилийн турш НҮБ-ын янз бүрийн тогтоолуудад тусгаж ирсэн. 2625 болон 3314. The Дүрмийн талууд түүнийг дагаж мөрдөх замаар дайныг дуусгах болно.

оноос хойш 1949, бүх талууд НАТО-гийнНАТО-гийн бусад гишүүн орнууд дайнд бэлтгэх, хамгаалалтын дайнд оролцохыг зөвшөөрсөн ч НҮБ-ын дүрэмд заасан хүч хэрэглэх, заналхийлэхийг хориглосон заалтыг дахин батлахыг зөвшөөрчээ. Дэлхий дээрх зэвсгийн наймаа, цэргийн зардлын дийлэнх хувийг, мөн дайн байлдааны үйлдвэрлэлийн асар их хэсгийг НАТО-гийн гишүүд.

оноос хойш 1949, талууд Женевийн дөрөв дэх конвенц Дайнд идэвхтэй оролцдоггүй хүмүүсийн эсрэг аливаа хүчирхийлэл үйлдэхийг хориглож, “хамтын шийтгэл, түүнчлэн айлган сүрдүүлэх, терроризмын бүх арга хэмжээг” хэрэглэхийг хориглосон байхад дайнд амь үрэгдэгсдийн дийлэнх нь байлдагч биш байсан. Бүх том дайн бүтээгчид Женевийн конвенцид нэгдэн орсон.

оноос хойш 1952, АНУ, Австрали, Шинэ Зеланд улсууд ANZUS-ийн гэрээнд нэгдэн орсон бөгөөд “Талууд НҮБ-ын дүрэмд заасанчлан олон улсын аливаа маргааныг энхийн замаар шийдвэрлэх үүрэгтэй. Олон улсын энх тайван, аюулгүй байдал, шударга ёсыг аюулд оруулахгүй байхын тулд олон улсын харилцаандаа НҮБ-ын зорилгод харшлах аливаа хэлбэрээр хүч хэрэглэх, заналхийлэхээс зайлсхийх хэрэгтэй."

оноос хойш 1970, Цөмийн зэвсгийг үл дэлгэрүүлэх тухай гэрээ "Цөмийн зэвсгээр хөөцөлдөхийг эртхэн зогсоох, цөмийн зэвсгийг хураахтай холбоотой үр дүнтэй арга хэмжээ авах, мөн ерөнхий хэлэлцээр байгуулах талаар сайн санааны үүднээс хэлэлцээ хийхийг талуудаас шаардав. бүрэн зэвсэг хураах [!!] олон улсын хатуу, үр дүнтэй хяналт дор." Гэрээнд оролцогч талууд Цөмийн зэвсэг эзэмшдэг хамгийн том 5 (гэхдээ дараагийн 4 биш) орно.

оноос хойш 1976, Иргэний болон улс төрийн эрхийн тухай олон улсын пакт (ICCPR) болон Эдийн засаг, нийгэм, соёлын эрхийн тухай олон улсын пакт "Бүх ард түмэн өөрөө өөрийгөө тодорхойлох эрхтэй" гэсэн хоёр гэрээний XNUMX-р зүйлийн эхний үгтэй талуудаа холбосон. "Бүх" гэдэг үгэнд зөвхөн Косово болон Югославын хуучин хэсгүүд, Өмнөд Судан, Балкан, Чех, Словак улсууд төдийгүй Крым, Окинава, Шотланд, Диего Гарсиа, Уулын Карабаг, Баруун Сахар, Палестин, Өмнөд Осети багтаж байгаа бололтой. , Абхаз, Курдистан гэх мэт. Гэрээнд оролцогч талууд дэлхийн ихэнх хэсгийг багтаана.

Үүнтэй ижил ОУЦХБНХУ-д “Дайныг сурталчлах аливаа сурталчилгааг хуулиар хориглоно” гэж шаарддаг. (Гэсэн хэдий ч хэвлэл мэдээллийн удирдлагуудад орон зай гаргахын тулд шоронгуудыг хоослоогүй. Үнэндээ мэдээлэгчид дайны худал мэдээлсний төлөө шоронд хоригддог.)

оноос хойш 1976 (эсвэл нам бүрийн нэгдэх цаг) the Зүүн өмнөд Ази дахь найрамдал, хамтын ажиллагааны гэрээ (ямар Хятад болон төрөл бүрийн үндэстнүүд АНУ, Орос, Иран зэрэг Зүүн Өмнөд Азиас бусад орнууд тал болно) дараахь зүйлийг шаардсан.

“Хэлэлцэн тохирогч дээд талууд бие биетэйгээ харилцахдаа дараах үндсэн зарчмуудыг баримтална.
а. Бүх үндэстний тусгаар тогтнол, бүрэн эрхт байдал, эрх тэгш байдал, нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдал, үндэсний өвөрмөц байдлыг харилцан хүндэтгэх;
б. Улс бүр өөрийн үндэсний оршин тогтнолыг гадны хөндлөнгийн оролцоо, урвуу, албадлагаас ангид удирдах эрх;
в. Бие биенийхээ дотоод хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүй байх;
г. Зөрчилдөөн, маргааныг тайван замаар шийдвэрлэх;
д. сүрдүүлэх, хүч хэрэглэхээс татгалзах;
е. Өөр хоорондоо үр дүнтэй хамтын ажиллагаа. . . .
"Хэлэлцэн Тохирогч Дээд Тал бүр Хэлэлцэн Тохирогч Дээд Талын улс төр, эдийн засгийн тогтвортой байдал, бүрэн эрхт байдал, нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдалд заналхийлсэн аливаа үйл ажиллагаанд ямар ч хэлбэрээр, хэлбэрээр оролцохгүй. . . .

“Хэлэлцэн тохирогч өндөр талууд маргаан гарахаас урьдчилан сэргийлэх шийдэмгий, сайн санаатай байх ёстой. Өөрсдөд нь шууд хамаатай асуудлаар маргаан, ялангуяа бүс нутгийн энх тайван, эв найрамдлыг алдагдуулж болзошгүй маргаан гарсан тохиолдолд тэд хүч хэрэглэх, заналхийлэхээс зайлсхийж, ийм маргааныг үргэлж найрсаг хэлэлцээгээр шийдвэрлэнэ. . . .

“Бүс нутгийн үйл явцаар маргааныг шийдвэрлэхийн тулд Хэлэлцэн Тохирогч Дээд Талууд байнгын ажиллагаатай байгууллагын хувьд Хэлэлцэн Тохирогч Дээд Тал тус бүрээс Сайд нарын түвшний төлөөлөгчөөс бүрдсэн Дээд зөвлөлийг байгуулж, бүс нутгийн хэмжээнд саад учруулж болзошгүй маргаан, нөхцөл байдал байгааг хүлээн зөвшөөрнө. энх тайван, эв найрамдал. . . .

“Шууд хэлэлцээгээр ямар нэгэн шийдэлд хүрч чадаагүй тохиолдолд Дээд зөвлөл маргаан буюу нөхцөл байдлыг хүлээн зөвшөөрч, маргаантай талуудад сайн үйлс, зуучлал, хэрэг бүртгэлт, эвлэрүүлэн зуучлах зэрэг зохих арга хэрэгслийг санал болгоно. Гэсэн хэдий ч Дээд зөвлөл нь сайн албан тушаалаа санал болгож болно, эсхүл маргаантай талуудын тохиролцоогоор өөрсдийгөө зуучлал, мөрдөн байцаах, эвлэрүүлэн зуучлах хороо болгон бүрдүүлж болно. Шаардлагатай гэж үзвэл дээд зөвлөл маргаан, нөхцөл байдлыг дордуулахаас урьдчилан сэргийлэх зохих арга хэмжээг санал болгоно. . . .”

оноос хойш 2014, Армийн худалдааны гэрээ Талууд нь “хэрэв зөвшөөрөл авах үед зэвсэг, эд зүйлийг ашиглахыг мэдэж байсан бол 2-р зүйлийн 1-д заасан ердийн зэвсгийг эсвэл 3-р зүйл, 4-р зүйлд заасан зүйлийг шилжүүлэхийг зөвшөөрөхгүй” гэж шаардсан. геноцид, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг, 1949 оны Женевийн конвенцийг ноцтой зөрчсөн, иргэний объект, хамгаалалтад байгаа энгийн иргэдэд чиглэсэн халдлага, эсвэл олон улсын гэрээнд заасан бусад дайны гэмт хэрэг." Дэлхийн улс орнуудын талаас илүү хувь нь Талууд.

2014 оноос хойш Латин Америк, Карибын тэнгисийн орнуудын хамтын нийгэмлэгийн (CELAC) 30 гаруй гишүүн орон энэхүү гэрээг дагаж мөрддөг. Энх тайвны бүсийн тунхаглал:

“1. Латин Америк, Карибын тэнгисийг олон улсын эрх зүйн зарчим, дүрэм, тэр дундаа гишүүн орнуудын нэгдэн орсон олон улсын баримт бичиг, НҮБ-ын дүрмийн зарчим, зорилгыг хүндэтгэх үндсэн дээр энх тайвны бүс болгон;

“2. Манай бүс нутагт хүч хэрэглэх заналхийллийг үүрд таслан зогсоох зорилгоор маргааныг энхийн замаар шийдвэрлэх бидний байнгын амлалт;

“3. бусад улсын дотоод хэрэгт шууд болон шууд бусаар хөндлөнгөөс оролцохгүй байх, үндэсний тусгаар тогтнол, тэгш эрх, ард түмний өөрийгөө тодорхойлох зарчмыг сахих хатуу үүрэг бүхий бүс нутгийн улсуудын амлалт;

“4. Латин Америк, Карибын тэнгисийн ард түмний улс төр, эдийн засаг, нийгмийн тогтолцоо, хөгжлийн түвшний ялгаанаас үл хамааран өөр хоорондоо болон бусад үндэстнүүдтэй хамтын ажиллагаа, найрсаг харилцааг хөгжүүлэх амлалт; хүлцэнгүй байдлыг дадлагажуулж, бие биетэйгээ эв найртай, сайн хөршийн адил амьдрах;

“5. Латин Америк, Карибын тэнгисийн орнууд улс орон бүр өөрийн улс төр, эдийн засаг, нийгэм, соёлын тогтолцоогоо сонгох салшгүй эрхийг бүрэн хүндэтгэх амлалт нь улс үндэстнүүдийн хооронд энх тайвнаар зэрэгцэн оршихыг хангах зайлшгүй нөхцөл;

“6. Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын Энх тайвны соёлын тухай тунхаглалын зарчимд суурилсан энх тайвны соёлыг бүс нутагт сурталчлах;

“7. Бүс нутгийн улсууд олон улсын зан үйлдээ энэхүү тунхаглалыг баримтлах амлалт;

“8. Бүс нутгийн улс орнууд цөмийн зэвсгээс ангижрахыг нэн тэргүүний зорилт болгон үргэлжлүүлэн дэмжиж, ерөнхий болон бүрэн зэвсэг хураалтад хувь нэмрээ оруулж, үндэстнүүдийн хоорондын итгэлцлийг бэхжүүлэх үүрэг амлалт юм."

оноос хойш 2017, харьяалалтай газар, the Олон улсын эрүүгийн шүүх (ICC) нь KBP-ийн Нюрнберг өөрчлөлтийн үр удам болох түрэмгийллийн гэмт хэргийг яллах чадвартай байсан. Дэлхийн улс орнуудын талаас илүү хувь нь Талууд.

оноос хойш 2021, талууд Цөмийн зэвсгийг хориглох тухай гэрээ гэж тохиролцсон

“Оролцогч улс бүр хэзээ ч, ямар ч нөхцөлд:

“(a) Цөмийн зэвсэг болон бусад цөмийн тэсрэх төхөөрөмжийг бүтээх, турших, үйлдвэрлэх, үйлдвэрлэх, өөрөөр олж авах, эзэмших, нөөцлөх;

“(б) аливаа хүлээн авагчид цөмийн зэвсэг болон бусад цөмийн тэсрэх төхөөрөмжийг шилжүүлэх, эсхүл ийм зэвсэг, тэсрэх төхөөрөмжийг шууд болон шууд бусаар хянах;

“(в) Цөмийн зэвсэг болон бусад цөмийн тэсрэх төхөөрөмжийг шууд болон шууд бусаар шилжүүлэх буюу хяналтыг хүлээн авах;

“(г) Цөмийн зэвсэг болон бусад цөмийн тэсрэх төхөөрөмж ашиглах буюу хэрэглэхээр заналхийлэх;

“(д) энэхүү гэрээний дагуу оролцогч улсад хориглосон аливаа үйл ажиллагаанд хэнийг ч ямар нэгэн байдлаар туслах, урамшуулах, өдөөх;

“(f) Энэхүү гэрээний дагуу оролцогч улсад хориглосон аливаа үйл ажиллагаанд оролцоход хэнээс ч ямар нэгэн байдлаар тусламж хүсэх буюу хүлээн авах;

“(g) Өөрийн нутаг дэвсгэрт буюу өөрийн харьяалал, хяналтан дор байгаа аль ч газарт цөмийн зэвсэг болон бусад цөмийн тэсрэх төхөөрөмжийг байрлуулах, суурилуулах, байрлуулахыг зөвшөөрөх.”

Гэрээнд оролцогч талууд хурдацтай нэмэгдэж байна.

ҮНДСЭН ХУУЛЬ

Одоо байгаа үндэсний үндсэн хуулиудын ихэнхийг бүрэн эхээр нь унших боломжтой https://constituteproject.org

Тэдний ихэнх нь улс орнуудын нэгдэн орсон гэрээг дэмжиж байгаагаа тодорхой илэрхийлдэг. Олонхи нь НҮБ-ын дүрэмтэй зөрчилдөж байсан ч түүнийг илт дэмжиж байна. Европын хэд хэдэн үндсэн хуулинд үндэсний эрх мэдлийг олон улсын эрх зүйд нийцүүлэн хязгаарласан байдаг. Хэд хэдэн хүн энх тайвны төлөө, дайны эсрэг алхамуудыг хийж байна.

Коста Рикагийн үндсэн хуулинд дайныг хориглодоггүй, харин байнгын армийг хадгалахыг хориглодог: "Армийг байнгын байгууллага болгон татан буулгасан." АНУ болон бусад зарим үндсэн хуулиудад Коста Рикагийн нэгэн адил дайн болсны дараа арми түр бий болно гэсэн санаатай эсвэл ядаж л байнгын армийг халахгүйгээр бичигдсэн байдаг. Ерөнхийдөө эдгээр үндсэн хуулиудад цэрэг армийг санхүүжүүлж болох хугацааг (нэг жил эсвэл хоёр жил) хязгаарладаг. Ер нь эдгээр засгийн газрууд жил бүр армиа шинээр санхүүжүүлэх ажлыг ердийн журмаар хийдэг.

Филиппиний үндсэн хууль нь Келлогг-Бриандын гэрээнд нийцүүлэн "дайныг үндэсний бодлогын хэрэгсэл болгохоос" татгалздаг.

Үүнтэй ижил хэлийг Японы Үндсэн хуульд ч харж болно. Оршил хэсэгт “Японы ард түмэн бид Үндэсний хоолны дэглэмд зохих ёсоор сонгогдсон төлөөлөгчдөөрөө дамжуулан бүх үндэстэнтэй энх тайван хамтын ажиллагааны үр шимийг өөртөө болон үр хойчдоо энэ нутаг дэвсгэр даяар эрх чөлөөний адислалыг авчрахаар шийдсэн. Засгийн газрын үйл ажиллагаанаас үүдэн биднийг дахиж хэзээ ч дайны аймшигт байдалд оруулахгүй гэж шийдсэн." Мөн 9-р зүйлд: "Шударга ёс, дэг журамд суурилсан олон улсын энх тайвныг чин сэтгэлээсээ хүсч буй Японы ард түмэн дайныг үндэстний бүрэн эрх, олон улсын маргааныг шийдвэрлэх хэрэгсэл болгон хүч хэрэглэх, заналхийлэхээс үүрд татгалзаж байна. Өмнөх догол мөрийн зорилгод хүрэхийн тулд хуурай газар, тэнгис, агаарын хүчин, түүнчлэн бусад дайны чадавхийг хэзээ ч хадгалахгүй. Төрийн дайтах эрхийг хүлээн зөвшөөрөхгүй” гэсэн юм.

Дэлхийн 1950-р дайны төгсгөлд Японы олон жилийн дипломатч, энх тайвны төлөө тэмцэгч, шинэ ерөнхий сайд Кижуро Шидехара АНУ-ын генерал Дуглас Макартураас Японы шинэ үндсэн хуульд дайныг хориглохыг хүссэн байна. 9 онд АНУ-ын засгийн газар 9-р зүйлийг зөрчиж, Хойд Солонгосын эсрэг шинэ дайнд нэгдэхийг Японоос хүссэн. Япон татгалзсан. Үүнтэй ижил хүсэлт, татгалзлыг Вьетнамын дайнд дахин давтав. Гэсэн хэдий ч Японы ард түмний асар их эсэргүүцлийг үл харгалзан Япон АНУ-д Япон дахь баазаа ашиглахыг зөвшөөрөв. 2003 дүгээр зүйлийн элэгдэл эхэлсэн. Япон Персийн булангийн дайнд нэгдэхээс татгалзсан боловч Афганистаны дайнд усан онгоцнуудаа цэнэглэх тэмдэгтийн дэмжлэг үзүүлсэн (Японы Ерөнхий сайд энэ нь Японы ард түмнийг ирээдүйн дайн хийхэд бэлтгэх асуудал гэж илэн далангүй хэлсэн). Япон улс 9 онд Иракийн эсрэг дайны үеэр АНУ-ын хөлөг онгоц, онгоцнуудыг Японд засварлаж байсан ч Иракаас Япон руу буцах боломжтой хөлөг онгоц эсвэл онгоц яагаад засвар хийх шаардлагатай байгааг огт тайлбарлаагүй байна. Саяхан Японы Ерөнхий сайд Шинзо Абэ XNUMX-р зүйлийг "дахин тайлбарлах" нь түүний бичсэнээс эсрэг утгатай байсан. Ийнхүү дахин тайлбарлаж байгаа хэдий ч Японд дайныг зөвшөөрөхийн тулд Үндсэн хуулийн үгсийг бодитоор өөрчлөх алхам хийгдэж байна.

Герман, Итали улсын үндсэн хууль нь Японыхтой дэлхийн XNUMX-р дайны дараах үеийнхтэй ижил. Германд дараахь зүйлс орно.

“(1) Үндэстнүүдийн хоорондын энх тайвны харилцааг үймүүлэх, эвдэх зорилгоор явуулж буй үйл ажиллагаа, ялангуяа түрэмгий дайнд бэлтгэх нь үндсэн хууль зөрчсөн байна. Тэднийг шийтгэх ёстой.

“(2) Дайны зориулалттай зэвсгийг зөвхөн Холбооны Засгийн газрын зөвшөөрлөөр үйлдвэрлэж, тээвэрлэж, худалдаалж болно. Нарийвчилсан мэдээллийг холбооны хуулиар зохицуулна."

Мөн үүнээс гадна:

“(1) Холбоо нь хууль тогтоомжоор бүрэн эрхээ олон улсын байгууллагуудад шилжүүлж болно.

“(2) энх тайвныг хамгаалахын тулд Холбоо нь хамтын аюулгүй байдлын тогтолцоонд нэгдэж болно; Ингэснээр тэрээр Европ болон дэлхийн улс орнуудын дунд энх тайван, тогтвортой дэг журмыг бий болгож, баталгаажуулах бүрэн эрхт эрх мэдлийнхээ хязгаарлалтыг зөвшөөрөх болно.

"(3) Олон улсын маргааныг шийдвэрлэхийн тулд Холбоо нь олон улсын арбитрын ерөнхий, иж бүрэн, заавал дагаж мөрдөх тогтолцоонд нэгдэнэ."

Германы Үндсэн хуульд ухамсарын шалтгаанаар татгалзах нь:

“Хэн ч ухамсрын эсрэг зэвсэг хэрэглэж цэргийн алба хаахыг албадах ёсгүй. Нарийвчилсан мэдээллийг холбооны хуулиар зохицуулна."

Италийн үндсэн хуульд танил хэллэг байдаг: "Итали улс дайныг бусад ард түмний эрх чөлөөний эсрэг түрэмгийлэх хэрэгсэл, олон улсын маргааныг шийдвэрлэх хэрэгсэл болгон үгүйсгэдэг. Итали улс үндэстнүүдийн дунд энх тайван, шударга ёсыг хангах дэлхийн дэг журамд шаардлагатай байж болох тусгаар тогтнолын хязгаарлалтыг бусад улстай тэгш эрхтэй байх нөхцлөөр зөвшөөрч байна. Итали ийм зорилгод хүрэхийн тулд олон улсын байгууллагуудыг сурталчилж, урамшуулдаг."

Энэ нь ялангуяа хүчтэй мэт боловч утга учиргүй байх зорилготой бололтой, учир нь яг ижил үндсэн хуульд “УИХ дайны байдал зарлах, шаардлагатай эрх мэдлийг Засгийн газарт олгох эрхтэй. . . . Ерөнхийлөгч бол Зэвсэгт хүчний ерөнхий командлагч бөгөөд хуулиар байгуулагдсан Батлан ​​хамгаалахын дээд зөвлөлийг тэргүүлж, парламентаар тохиролцсоны дагуу дайн зарлана. . . . Дайны үеийн цэргийн шүүхүүд хуулиар тогтоосон эрх мэдэлтэй байдаг. Энх тайван цагт тэд зөвхөн зэвсэгт хүчний гишүүдийн үйлдсэн цэргийн гэмт хэргийн харьяалалтай байдаг." Хүлээн зөвшөөрч, дэмжихийн тулд шаргуу хөдөлмөрлөсөн аливаа зүйлийг утга учиргүй “татгалздаг”, “эсэргүүцдэг” улстөрчдийг бид бүгд сайн мэднэ. Үндсэн хуулиуд ч мөн адил зүйлийг хийж чадна.

Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагад (нэр нь үл мэдэгдэх) эрх мэдлийг шилжүүлэх тухай Итали, Германы үндсэн хуулиуд дахь хэл нь АНУ-ын чихэнд дуулиан тарьсан боловч өвөрмөц биш юм. Дани, Норвеги, Франц болон Европын бусад хэд хэдэн үндсэн хуулиудад ижил төстэй хэллэг байдаг.

Европыг орхин Туркменистан руу явахдаа бид энх тайвны замаар энх тайвныг эрхэмлэсэн үндсэн хуулинд: “Туркменистан дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн бүрэн эрхт субьект болохын хувьд гадаад бодлогодоо байнгын төвийг сахих, бусад орны дотоод хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүй байх зарчмыг баримтална. улс орнууд хүч хэрэглэх, цэргийн эвсэл, эвсэлд оролцохоос татгалзаж, бүс нутгийн болон дэлхийн бүх улс орнуудтай энх тайван, найрсаг, харилцан ашигтай харилцааг дэмжинэ."

Америк тивийг чиглэн явахдаа бид Эквадор улс энх тайвныг эрхэмлэдэг үндсэн хууль болон Эквадорын өөр хэн ч милитаризмыг хориглосон үндсэн хуулийг олж харлаа: “Эквадор бол энх тайвны нутаг дэвсгэр юм. Гадаадын цэргийн бааз, гадаадын байгууламжийг цэргийн зориулалтаар байгуулахыг хориглоно. Үндэсний цэргийн баазыг гадаадын зэвсэгт хүчин, аюулгүй байдлын хүчинд шилжүүлэхийг хориглоно. . . . Энэ нь энх тайван, бүх нийтээр зэвсэг хураахыг дэмжинэ; Энэ нь үй олноор хөнөөх зэвсгийг боловсруулж ашиглах, зарим улс бусдын нутаг дэвсгэрт цэргийн зориулалтаар бааз, байгууламж байршуулахыг буруушааж байна."

Эквадорын нэгэн адил гадаадын цэргийн баазыг хориглосон бусад үндсэн хуулиудад Ангол, Боливи, Кабо Верде, Литва, Мальта, Никарагуа, Руанда, Украин, Венесуэл зэрэг улсууд багтдаг.

Дэлхийн хэд хэдэн үндсэн хуулиудад "төвийг сахих" гэсэн нэр томъёог дайнд оролцохгүй байх амлалтыг илэрхийлдэг. Тухайлбал, ОХУ-ын цөмийн зэвсгийг байрлуулахаар өөрчлөх аюул нүүрлээд байгаа Беларусь улсын үндсэн хуулийн хэсэгт “Бүгд Найрамдах Беларусь улс нутаг дэвсгэрээ цөмийн зэвсгээс ангид бүс болгохыг зорьж байна, улсыг төвийг сахисан” гэж бичжээ.

Камбожид үндсэн хуулинд “Камбожийн Вант Улс байнгын төвийг сахих, эвсэлд үл нэгдэх бодлого баримталдаг. Камбожийн Вант Улс хөршүүдтэйгээ болон дэлхийн бусад бүх оронтой энх тайвнаар зэрэгцэн орших бодлогыг баримталдаг. . . . Камбожийн Вант Улс төвийг сахих бодлоготой нь харшлах аливаа цэргийн эвсэл, цэргийн гэрээнд нэгдэх ёсгүй. . . . Камбожийн Вант улсын тусгаар тогтнол, бүрэн эрхт байдал, нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдал, төвийг сахих, үндэсний эв нэгдэлтэй нийцэхгүй аливаа гэрээ, хэлэлцээрийг хүчингүй болгоно. . . . Камбожийн Вант Улс нь тусгаар тогтносон, бүрэн эрхт, энх тайванч, байнгын төвийг сахисан, эвсэлд нэгдээгүй орон байх болно."

Мальта: "Мальта бол эвсэлд үл нэгдэх бодлогыг баримталж, аливаа цэргийн эвсэлд оролцохоос татгалзаж, бүх үндэстний энх тайван, аюулгүй байдал, нийгмийн дэвшлийг идэвхтэй баримталж буй төвийг сахисан улс юм."

Молдав: "Бүгд Найрамдах Молдав Улс байнгын төвийг сахисан байр сууриа тунхаглаж байна."

Швейцарь: Швейцарь "Швейцарийн гадаад аюулгүй байдал, тусгаар тогтнол, төвийг сахисан байдлыг хамгаалах арга хэмжээ авдаг."

Туркменистан: “Нэгдсэн Үндэстний Байгууллага 12 оны 1995 дугаар сарын 3, 2015 оны XNUMX дугаар сарын XNUMX-ны өдрийн Ерөнхий Ассамблейн “Туркмени байнгын төвийг сахих тухай” тогтоолоор: Туркменистаны байнгын төвийг сахих статусыг хүлээн зөвшөөрч, дэмжиж байна; НҮБ-ын гишүүн орнуудад Туркменистаны энэхүү статусыг хүндэтгэж, дэмжихийг уриалж, тусгаар тогтнол, бүрэн эрхт байдал, нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдлыг хүндэтгэхийг уриалж байна. . . . Туркменистан байнгын төвийг сахих нь түүний үндэсний болон гадаад бодлогын үндэс байх ёстой. . . .”

Ирланд зэрэг бусад улс орнуудад төвийг сахих тухай мэдэгддэг, төгс бус байдаг уламжлалтай бөгөөд иргэд үндсэн хуульд төвийг сахисан байдлыг нэмэх кампанит ажил явуулдаг.

Хэд хэдэн үндэстний үндсэн хуулиудад засгийн газрууд нь баталсан гэрээ хэлэлцээрийг дэмжинэ гэж мэдэгдсэн хэдий ч дайныг "түрэмгийлэл" эсвэл "бодит буюу удахгүй болох түрэмгийлэл"-ийн хариуд явуулахыг шаарддаг. Зарим тохиолдолд эдгээр үндсэн хуулиудад зөвхөн "хамгаалах дайн"-ыг зөвшөөрдөг, эсвэл "түрэмгий дайн" эсвэл "эзлэн эзлэх дайн"-ыг хориглодог. Үүнд Алжир, Бахрейн, Бразил, Франц, Өмнөд Солонгос, Кувейт, Латви, Литва, Катар, АНЭУ-ын үндсэн хууль багтана.

Колончлолын гүрнүүдийн түрэмгий дайныг хориглосон боловч үндэстнээ "үндэсний эрх чөлөөний" дайныг дэмжих үүрэг хүлээсэн үндсэн хуулиудад Бангладеш, Куба улсууд багтдаг.

Бусад үндсэн хуулиудад дайн нь "түрэмгийлэл" эсвэл "бодит эсвэл удахгүй болох түрэмгийлэл" эсвэл "хамгаалах нийтлэг үүрэг" (НАТО-гийн гишүүн орнууд НАТО-гийн бусад гишүүдтэй дайнд нэгдэх үүрэг гэх мэт) хариу үйлдэл байхыг шаарддаг. Эдгээр үндсэн хуулинд Албани, Хятад, Чех, Польш, Узбекистан улсын үндсэн хуулиуд багтдаг.

Гайтийн Үндсэн хуульд "эвлэрүүлэх бүх оролдлого бүтэлгүйтсэн" гэж дайн хийхийг шаарддаг.

Байнгын цэрэггүй эсвэл бараг байхгүй, сүүлийн үеийн дайн болоогүй улс орнуудын зарим үндсэн хуулинд Исланд, Монако, Науру зэрэг дайн, энх тайвны тухай огт дурдаагүй болно. Андоррагийн үндсэн хуульд энх тайвны төлөөх хүслийг зүгээр л дурьдсан байдаг бөгөөд энэ нь дайныг өдөөсөн томоохон улсуудын үндсэн хуулиас ялгаатай биш юм.

Дэлхийн олон орны засгийн газар цөмийн зэвсгийг хориглох тухай гэрээ хэлэлцээрт нэгдэн орсон байдаг бол зарим нь Беларусь, Боливи, Камбож, Колумб, Куба, Доминикан, Эквадор, Ирак, Литва, Никарагуа, Палау, Парагвай, Филиппин зэрэг улсууд цөмийн зэвсгийг хориглосон байдаг. болон Венесуэл. Мозамбикийн үндсэн хуульд цөмийн зэвсэггүй бүс байгуулахыг дэмждэг.

Чили улс үндсэн хуулиа шинэчлэн найруулах шатандаа явж байгаа бөгөөд зарим Чиличүүд ч мөн адил Хайх дайныг хориглох заалт оруулах.

Ихэнх үндсэн хуулиудад энх тайвны тухай тодорхой бус иш татсан боловч дайныг илт хүлээн зөвшөөрсөн байдаг. Украин зэрэг зарим нь дайныг сурталчлах улс төрийн намуудад хүртэл хориг тавьдаг (энэ хоригийг батлаагүй нь тодорхой).

Бангладешийн үндсэн хуульд бид үүнийг хоёуланг нь уншиж болно.

“Төр олон улсын харилцаагаа үндэсний бүрэн эрх, эрх тэгш байдлыг хүндэтгэх, бусад улсын дотоод хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүй байх, олон улсын маргааныг энхийн замаар шийдвэрлэх, олон улсын эрх зүй, НҮБ-ын дүрэмд заасан зарчмыг хүндэтгэх зарчимд тулгуурлана. , мөн эдгээр зарчмын үндсэн дээр - a. олон улсын харилцаанд хүч хэрэглэхээс татгалзаж, ерөнхий болон бүрэн зэвсгийг хураахыг хичээнэ."

Мөн энэ нь: "Бүгд найрамдах улс парламентын зөвшөөрлөөс бусад тохиолдолд дайн зарлаж, дайнд оролцох ёсгүй."

Олон тооны үндсэн хуулиудад дээр дурдсан хязгаарлалтгүйгээр дайн хийхийг зөвшөөрдөг (энэ нь хамгаалалтын шинж чанартай эсвэл гэрээний үүргийн үр дагавар [гэхдээ гэрээг зөрчсөн ч гэсэн]) гэж үздэг. Тэд тус бүр нь ямар албан газар эсвэл байгууллага дайн эхлүүлэх ёстойг зааж өгдөг. Ингэснээр зарим нь дайн эхлүүлэхэд бусдаас арай хэцүү болгодог. Аль нь ч олон нийтийн санал өгөх шаардлагагүй. Австрали улс "хэрэв сайн дураараа зөвшөөрөөгүй бол цэргийн алба хаагчдыг гадаадад илгээхийг" хориглодог байсан. Миний мэдэхээр ардчиллын төлөө тэмцэнэ гэж хамгийн чанга хашгирч байгаа улс орнууд ч одоо тэгдэггүй. Бүр түрэмгий дайн хийхийг зөвшөөрдөг зарим улсууд тодорхой нэг нам (парламент гэхээсээ илүү ерөнхийлөгч гэх мэт) дайн эхлүүлбэл хамгаалалтын дайн хийх зөвшөөрлийг нь хязгаарладаг. Афганистан, Ангол, Аргентин, Армени, Австри, Азербайжан, Бельги, Бенин, Болгар, Буркина Фасо, Бурунди, Камбож, Кабо-Верде, Төв Африкийн Бүгд Найрамдах Улс, Чад, Чили, Колумб, Конго, Конго зэрэг улсуудад дайныг хориглосон үндсэн хуулиуд багтдаг. , Коста Рика, Кот-д'Ивуар, Хорват, Кипр, Дани, Жибути, Египет, Сальвадор, Экваторын Гвиней, Эритрей, Эстони, Этиоп, Финланд, Габон, Гамби, Грек, Гватемал, Гвиней-Бисау, Гондурас, Унга, Индонези , Иран, Ирак, Ирланд, Израиль, Итали, Йордан, Казахстан, Кени, Хойд Солонгос, Киргизстан, Лаос, Ливан, Либери, Люксембург, Мадагаскар, Малави, Малави, Мавритани, Мексик, Молдав, Монгол, Монтенегро, Марокко, Мозамбик, Мьянмар, Нидерланд, Нигер, Нигери, Хойд Македон, Оман, Панам, Папуа Шинэ Гвиней, Перу, Филиппин, Португал, Румын, Руанда, Сан-Томе ба Принсипи, Саудын Араб, Сенегал, Серби, Сьерра-Леон, Словак, Словени, Сомали, Өмнөд Судан, Испани, Шри Ланка, Судан, Суринам, Швед, Сири, Тайвань, Танзан ia, Тайланд, Зүүн Тимор, Того, Тонга, Тунис, Турк, Уганда, Украин, АНУ, Уругвай, Венесуэл, Вьетнам, Замби, Зимбабве.

Хуулийн этгээд

Олон гэрээнд заасан шаардлагын дагуу улс орнууд нэгдэн орсон олон гэрээ хэлэлцээрээ үндэсний хуульдаа тусгаж ирсэн. Гэхдээ дайнтай холбоотой байж болох гэрээнд суурилаагүй бусад хууль, тухайлбал хүн амины гэмт хэргийн эсрэг хууль байдаг.

Нэгэн удаа хуулийн профессор АНУ-ын Конгресст хэн нэгнийг харийн оронд пуужингаар дэлбэлэх нь дайны нэг хэсэг биш л бол хүн амины гэмт хэрэг, ийм тохиолдолд энэ нь бүрэн хууль ёсны хэрэг гэж хэлсэн удаатай. Дайныг юу хууль ёсны болгох вэ гэж хэн ч асуусангүй. Дараа нь профессор ийм үйлдлийг хүн амины хэрэг мөн үү, эсвэл үнэхээр хүлээн зөвшөөрч болох уу гэдгийг мэдэхгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн, учир нь энэ нь дайны нэг хэсэг мөн үү гэсэн асуултын хариуг тухайн үеийн Ерөнхийлөгч Барак Обамагийн нууц тэмдэглэлд нуусан байжээ. Хэрэв энэ үйлдлийг ажиглаж буй хэн ч дайн байсан уу, үгүй ​​юу гэдгийг тодорхойлж чадахгүй бол дайны нэг хэсэг байх нь яагаад чухал болохыг хэн ч асуугаагүй. Гэхдээ маргааны үүднээс хэн нэгэн дайн гэж юу болохыг тодорхойлж, ямар үйлдлүүд нь дайны нэг хэсэг болох, ямар үйлдэл хийх нь маргаангүй гэдгийг маш тодорхой, маргаангүй болгосон гэж бодъё. Хүн амины хэрэг яагаад хүн амины гэмт хэрэг болон үлдэж болохгүй вэ гэсэн асуулт байсаар байгаа юм биш үү? Эрүүдэн шүүх нь дайны нэг хэсэг бол эрүүдэн шүүх гэмт хэрэг хэвээр байдгийг ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд дайны тоо томшгүй олон хэсэг нь гэмт хэргийн статусаа хадгалсаар байдаг. Женевийн конвенцууд нь дайны үед байнга тохиолддог олон арван гэмт хэргийг бий болгодог. Хүн, эд хөрөнгө, байгалийн ертөнцийг урвуулан ашиглах бүх төрлийн хүчирхийлэл нь дайны бүрэлдэхүүн хэсэг гэж үзсэн ч заримдаа гэмт хэрэг хэвээр үлддэг. Нулимс асгаруулагч хий ашиглах гэх мэт дайнаас бусад үед зөвшөөрөгдсөн зарим үйлдлүүд дайны нэг хэсэг болсноор гэмт хэрэг болдог. Дайн нь гэмт хэрэг үйлдэх ерөнхий зөвшөөрлийг өгдөггүй. Хүн амины хэрэг үл хамаарах зүйл гэдгийг бид яагаад хүлээн зөвшөөрөх ёстой вэ? Дэлхийн улс орнуудын хүн амины хэргийн эсрэг хуулиуд нь дайныг үл тоомсорлодоггүй. Пакистан дахь хохирогчид АНУ-ын нисгэгчгүй онгоцоор хүн амины хэрэг үйлдсэн хэргийг хүн амины хэрэг хэмээн шүүхээр оролдсон байна. Тэд яагаад болохгүй гэж хууль зүйн сайн аргумент санал болгоогүй.

Хуулиуд нь дайнаас өөр хувилбаруудыг гаргаж өгч болно. Литва улс гадаадын байж болзошгүй түрэмгийллийн эсрэг иргэний олныг эсэргүүцэх төлөвлөгөө боловсруулжээ. Энэ бол хөгжүүлж, түгээж болох санаа юм.

Энэ баримт бичигт шинэчлэлт хийх болно https://worldbeyondwar.org/constitutions

Санал хүсэлтээ энд коммент болгон бичнэ үү.

Кэти Келли, Жефф Коэн, Юрий Шеляженко, Жозеф Эссертье нарт тустай сэтгэгдэл үлдээсэнд баярлалаа. . . тэгээд чи?