Цагаан ордон, Төрийн департаментын болон Пентагоны албан тушаалтнуудын үзэж байгаагаар нисгэгчгүй дайралт нь эдгээр улс дахь Аль-Каида террористуудыг чиглүүлж, бэхэлгээг нь таслах зорилготой гэж үзэж байгаа юм. Гэсэн хэдий ч тоо баримт нь тус бүс нутагт хүргэгдсэн нисгэгчгүй агаарын тээврийн хэрэгслүүдийн хохирогчдын дийлэнх нь энгийн иргэд байгаа гэдгийг харуулж байна. Мөрдөн байцаалтын сэтгүүл зүйн товчоо саяхан 2004-аас 2015-ийн хооронд зөвхөн Пакистанд эсрэг 418 нисгэгчгүй цохилт хийснийг 2,460-ээс 3,967 хүн, түүний дотор дор хаяж 423 энгийн иргэд хөнөөсөн болохыг олж мэдсэн. Энэ нь зарим эх сурвалжууд 11 жилийн хугацаанд 962 жилийн хугацаанд Пакистанд гарсан энгийн иргэдийн хохирлын тоог оруулсан байдаг.
Америкийн энх тайвны төлөө тэмцэгч, илтгэгч Фарс агентлагийн агентлагт хэлэхдээ, энэхүү нисгэгчгүй стратеги нь Ерөнхийлөгч Бушийн хийсэн алдаа байсан биш, харин түүний хийсэн, Ерөнхийлөгч Обама үйлдсэн “гэмт хэрэг” юм.
58 настай Брайан Терреллийн хэлснээр АНУ-ын засгийн газар зөвхөн дрон дайралтын замаар гэм зэмгүй хүний амь насыг хохироосон гэж үзээд зогсохгүй өөрийн аюулгүй байдалд заналхийлж, олон нийтийн зан чанарыг доройтуулж байна.
“АНУ-ын нисгэгчгүй цохилтууд нь Аль-Кайда бүлэглэлийг элсүүлэх хэрэгсэл болсон нь бодит байдал дайны ашиг сонирхогчдын хувьд сайн мэдээ юм. Энэ нь АНУ-ын аюулгүй байдал, тэдний нутаг дэвсгэрийн энх тайван, тогтвортой байдлын талаар сонирхож байгаа бүх хүмүүст түгшүүр төрүүлж байна. ," тэр хэлсэн.
"Дайн байлдахын тулд зэвсэг үйлдвэрлэхийн оронд АНУ одоо илүү их зэвсэг үйлдвэрлэхийн тулд дайн хийж байна" гэж Террелл тэмдэглэв.
Брайан Террелл Айова мужийн Малой дахь жижиг ферм дээр ажиллаж, амьдардаг. Тэрээр Европ, Латин Америк, Солонгос зэрэг олон нийтийн өмнө үг хэлэх арга хэмжээнд дэлхийн олон бүс нутгуудаар аялж байжээ. Тэрээр мөн Палестин, Бахрейн, Иракад айлчилж, өнгөрсөн хоёрдугаар сард Афганистан улсад хийсэн хоёр дахь айлчлалаасаа буцаж иржээ. Тэрээр Невада цөлийн туршлагын талаархи Дуу хоолойн бүтээлч хүчирхийлэлгүй үйл явдлын зохицуулагч, үйл явдлын зохицуулагч юм.
ФНА нь ноён Терреллтэй АНУ-ын засгийн газрын цэргийн бодлого, хямралд нэрвэгдсэн Ойрхи Дорнод, нисгэгчгүй дайралтууд, "Терроризмын дайн" үйл явдлын талаар явуулж буй үйл ажиллагааны талаар ярилцлаа. Дараахь ярилцлагын бүрэн эх сурвалжийг эндээс уншина уу.
Асуулт: АНУ-ын нисгэгчгүй онгоц Пакистан, Сомали, Йемен зэрэг улсуудад халдлага үйлдсэн нь эдгээр орны энгийн иргэдэд ихээхэн хохирол учруулж байна. Хэдийгээр дрон нисгэгчдийн кампанит ажил Аль-Кайдагийн бэхлэлт газруудыг чиглүүлэх зорилготой гэж мэдэгдэж байгаа юм. АНУ-ын засгийн газар аль хэдийнэ ядуурсан, хөгжөөгүй бүс рүү нисгэгчгүй нисэгчгүй онгоцыг илгээх замаар энэ зорилгодоо хүрч чадсан уу?
Х: Хэрэв АНУ-ын нисгэгчгүй цохилтын зорилго нь үнэн хэрэгтээ Аль-Кайдааг устгах, халдлагад өртсөн бүс нутагт тогтвортой байдлыг бий болгох байсан бол дрон нисгэгчдийн кампанит ажил бүтэлгүйтсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай болно. 2004-ээс 2007-т Йемен дэх төлөөлөгчийн газрын орлогч дарга Набил Хури "Йемений овгийн бүтцийг харгалзан АНУ нь Арабын хойг дахь алан хядагчид" алан хядах ажиллагаа явуулж буй АСАП-д дөчөөс жаран шинэ дайсан үүсгэдэг "гэж тэмдэглэжээ. энэ ойлголтыг энэ бүс нутагт туршлагатай олон хуучин дипломатууд, цэргийн командлагч нар хуваалцаж байна.
1960-т зодог тайлахаасаа өмнө АНУ-ын Ерөнхийлөгч Эйзенхауэр өөрийгөө "цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолбор" бий болохоос болгоомжилсон байна. Зэвсэг үйлдвэрлэхэд хувийн хэвшлийнхээс олох ашиг эдийн засагт эзлэх хувь хэмжээгээр өсч байгааг анхааруулсан. энэ нь зөрчилдөөнийг өдөөх сэдлийг өгдөг. Энэ үеэс хойш ашигт ажиллагаа нь сонгуулийн үйл явцад корпорацын нөлөөлөл, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр корпорацын хяналт зэрэг нэмэгдэж байв. Ерөнхийлөгч Эйзенхауэр ирээдүйн талаархи айдас нь өнөөгийн бодит байдал юм.
Дайн зарлахын тулд зэвсэг үйлдвэрлэхийн оронд АНУ одоо илүү их зэвсэг үйлдвэрлэхийн тулд дайн хийж байна. АНУ-ын нисгэгчгүй цохилтууд нь Аль-Кайда бүлэглэлийг элсүүлэх хэрэгсэл болж байгаа нь бодит байдал нь дайны ашиг сонирхогчдод сайн мэдээ юм. Энэ нь АНУ-ын аюулгүй байдал, тэдний амьдарч буй мужийн энх тайван, тогтвортой байдлын талаар сонирхож буй бүх хүмүүст түгшүүр төрүүлж байгаа юм.
Жишээлбэл, энэ оны 2-р сард АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн хүчин болох 122.4 сая долларын гэрээг Raytheon Missile Systems Co. компанид Сирийн галд оруулсан зайг солихын тулд 100 Tomahawk-аас илүү пуужин худалдаж авах тухай хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр болон Конгрессын гишүүд тэмдэглэжээ. тэдгээр халдлагын ёс суртахууны, хууль ёсны эсвэл стратегийн үр ашиг. Эдгээр үхлийн довтолгоонд цорын ганц үндэслэл нь пуужингаа зарсан явдал юм шиг санагдаж байна.
А: 2013 оны XNUMX-р сард НҮБ-ын Бразил, Хятад, Венесуэл тэргүүтэй хэсэг улс Обамагийн засаг захиргаа бүрэн эрхт улс орнуудын эсрэг нисгэгчгүй агаарын довтолгоо зохион байгуулж байгааг албан ёсоор эсэргүүцсэн. НҮБ-д болсон мэтгэлцээн нь АНУ-ын алсын зайнаас жолоодсон нисэх онгоцыг ашиглах хууль ёсны байдал, хүний өртөг дэлхийн түвшинд анх удаа яригдсан явдал байв. НҮБ-ын шүүхээс гадуур, хураангуй буюу дур мэдэн цаазаар авах ажиллагаа явуулдаг тусгай илтгэгч Кристоф Хейнс муж улсууд болон террорист бүлэглэлүүдийн дунд Нисэх онгоц хэт олширохыг анхааруулав. Дрон ашиглах хууль эрх зүйн үндэс, олон улсын хамтын нийгэмлэг энэхүү аюултай практик үйл ажиллагааг эсэргүүцэж байгаагаа илэрхийлж эхэлсэнтэй холбогдуулан үргэлжилж буй энэхүү мэтгэлцээнд та ямар хариу үйлдэл үзүүлэв?
Х: Улс бүр хууль бусаар тухайн улсын үйл хэргийг зөвтгөхийн тулд хуульчдыг ажиллуулдаг. Энэ нь дайн дажин, дайралт хийхэд дрон ашиглах хууль ёсны эсэх талаар бодит маргаан байхгүй байна. Албан ёсны бодлого нь тулалдааны талбарт байлдааны бус хэн нэгний эсрэг үхлийн хүчийг ашиглахаас өмнө "Америкийн эсрэг" хүчирхийллийн дайралт "тулгардаг" гэдгийг бататгах хэрэгтэй. Энэ нь андуурч магадгүй юм. олон улсын хууль тогтоомжийн дагуу нисгэгчгүй кампанит ажлыг зохион байгуулахын тулд дор хаяж хүчин чармайлт гаргаж байгаа мэт сэтгэгдэл төрөв.
Хоёрдугаар сард 2013-т АНУ-ын Хууль зүйн яам Цагаан баримт бичигт "Аль-Каида эсвэл Холбоотон хүчний байгууллагын ахлах удирдагчаар ажиллаж байсан АНУ-ын иргэний эсрэг үйлдсэн хууль ёсны үйл ажиллагаа" гэсэн мэдээлэл гарч, захиргааны шинэ байдлыг тайлбарлав. "ойрын ирээдүй" гэсэн үгийн илүү уян хатан тодорхойлолт. "Нэгдүгээрт," мэдэгдэхдээ "үйл ажиллагааны удирдагч АНУ-д хүчирхийллийн дайрах аюул заналхийлж байгаа нөхцөлд АНУ-аас тодорхой нотлох баримт шаардахгүй. удахгүй АНУ-ын хүмүүс болон ашиг сонирхолд халдах болно ”гэжээ.
АНУ-ын засгийн газрын байр суурь бол тэдний "зан үйлийн хэв маяг" эсвэл "гарын үсэг" нь ирээдүйд хэзээ нэгэн цагт аюул заналхийлж болзошгүй хэн нэгнийхтэй нийцэж байгаа тохиолдолд хэн болохыг нь таньсан ч, үгүй хамаагүй хэнийг ч алах боломжтой гэсэн байр суурьтай байна. . Удахгүй болох аюулын "гарын үсэг" бол "20-40 насны эрэгтэй хүн" гэж АНУ-ын Пакистанд суугаа элчин сайд асан Камерон Мунтер хэлэв. "Миний мэдрэмж бол нэг хүний дайчин, нөгөө хүн бол уулзалтад очсон бөөн юм байна." Төрийн департаментын өөр нэг өндөр албан тушаалтны хэлснээр ТТГ "гурван залуу үсрэх үүрэгтэй" байхыг харсан гэж агентлаг ингэж бодож байна. террористуудыг сургах хуаран.
Эдгээр аллага нь хууль ёсны дайн байлдааны ажиллагаа болохыг нотлох ямар ч хууль ёсны дэмжлэг байхгүй нь тодорхой байна. Цэргийнхэн хуулиас гадуур үйлдэл хийх тохиолдолд энэ нь дээрэмчид эсвэл танхайрагчид юм. Дрон халдлагад өртсөн хохирогчид мэдэгдэж, эерэгээр танигдсан эсэх нь ховор тохиолддог - эсвэл тэдний зан авир эсвэл "барьцааны хохирол" -ын улмаас сэжигтэй, эрэгтэй, эмэгтэй, хүүхдүүд санамсаргүйгээр алагдсан эсэхээс үл хамааран эдгээр нь бүлэглэлийн хэв маягийн цохилт, буудлага замаар жолоодохоос өөр зүйл биш юм. Хууль бус танхайрагчид шүүх ажиллагаа хийлгүйгээр ёс зүйгүй байдлын сэжигтэй байдлаас болж хэн нэгнийг хөнөөхөд [үүнийг] линч гэж нэрлэдэг. Хууль, хүний үнэт зүйлсийн хамгийн аймшигтай зөрчлүүдийн нэг бол "давхар цохилт" хийх явдал бөгөөд нисгэгчгүй онгоцнууд анхны хохирогчдынхоо дээгүүр нисч, дараа нь шархадсан, нас барагсдад тусламж үзүүлэхээр ирсэн эхний хариулагчдыг цохино. зан үйлийн сэжигтэй хэв маягийг дагаж байсан хүний тусламж нь сэжигтэй зан үйлийн хэв маягийг дагаж байгаа юм.
Энэхүү хөтөлбөрийг хэрэгжүүлсэн гэмт хэргийн бас нэг давхарга бол ТТГ-ын тушаалаар дүрэмт хувцастай цэргийн алба хаагчид ердийн тушаалын гинжийг алдалгүй дайрч байгаа явдал юм.
АНУ-ын байрлуулснаар дронууд нь бага эсвэл огт хамгаалах чадваргүй зэвсгийн систем болохыг баталж, аллагад тустай боловч "өрсөлдөөнтэй орчинд ашиггүй" гэж хоёр жилийн өмнө Агаарын цэргийн хүчний Агаарын цэргийн командлалын тэргүүн хүлээн зөвшөөрсөн юм. Ийм зэвсэг эзэмших нь хууль бус гэсэн маргаантай байж магадгүй юм.
Эдгээр аллага бол зүгээр аллага юм. Тэд бол аймшигт үйлдлүүд юм. Тэд бол гэмт хэрэг. Олон улсын хамтын нийгэмлэг болон АНУ-д зарим хүмүүс үг хэлж, тэднийг зогсоохыг оролдож байгаа нь баяртай байна.
Асуулт: НҮБ-ын Хүний эрх, терроризмтой тэмцэх асуудал хариуцсан тусгай илтгэгч Бен Эммерсон 2013 аравдугаар сарын байдлаар АНУ-аас 33 нисгэгчгүй цохилтууд гарсан нь олон улсын хууль тогтоомжийг зөрчиж энгийн иргэдийг асар их аллагад хүргэсэн гэж тэмдэглэжээ. НҮБ болон түүний холбогдох байгууллагууд АНУ-ыг хариуцлага хүлээх чадвартай юу, эсвэл олон улсын эрх зүй энэ тодорхой асуудал дээр заавал дагаж мөрдөх албагүй гэж үү?
Х: Энэ бол зайлшгүй асуулт юм, тийм үү? Хэрэв АНУ гэмт хэргийнхээ төлөө хариуцлага хүлээхгүй бол НҮБ болон бусад олон улсын байгууллагууд ямар итгэл хүлээлгэдэг вэ? Олон улсын хууль тогтоомжийг аливаа улс оронд хэрхэн яаж мөрдөх вэ?
Энэхүү нисгэгчгүй технологи нь дайны гэмт хэргийг Америкийн нийгэмлэгийн дунд үйлдэх боломжийг олгодог. Хэрэв хохирогчид Йемен, Пакистан эсвэл Афганистанд байгаа бол гэмт этгээдүүд гэртээ байгаа бөгөөд тэднийг зогсоох нь орон нутгийн хууль сахиулах байгууллагын үүрэг юм. АНУ-ын Үндсэн хуулийн VI зүйлд заасны дагуу "... АНУ-ын бүрэн эрхийн дагуу байгуулсан бүх гэрээг Газрын дээд хууль; мужийн бүх шүүгч нар үүгээр холбогдсон байх болно. аливаа улсын Үндсэн хууль, хуульд заасныг эсрэгээр нь дагаж мөрдөх ёстой. "Намайг Невада, Нью Йорк, Миссурид байрладаг дронын үйл ажиллагааны баазад хүчирхийлэлгүй эсэргүүцлээ илэрхийлж байхад баривчлагдсан. эдгээр үйлдлүүд нь гэмт хэрэг үйлдэхээ зогсоох оролдлого гэж үндэслэлтэй гэж үзсэн. Хууль бус үйлдлийнхээ төлөө намайг зургаан сар шоронд хорихоос өмнө нэг холбооны шүүгч “Дотоод хууль олон улсын хуулийг үргэлж шүүмжилдэг!” Гэж шүүмжилжээ.
АНУ-ыг хүн амины хэргээс зайлуулахыг зөвшөөрөх нь гэртээ төдийгүй гадаадад олон нийтийн дэг журам, аюулгүй байдалд заналхийлж байна.
Асуулт: НҮБ-ын зарим албан тушаалтнууд технологийг “дэлхийн цагдаагийн нэг хэлбэр” болгон ашиглаж байгааг анхааруулж байна. АНУ-ын засгийн газар сүүлийн жилүүдэд нисгэгчгүй үйл ажиллагаагаа өргөжүүлж, агааргүй агаараа Ирак, Ливи, Газын зурвас гэх мэт газруудад авчээ. Америкийн нисгэгчгүй онгоц Ираны агаарын орон зайд нисч байсан тохиолдол ч бий. Ийм үйлдэл нь АНУ болон тус улсын нисгэгчгүй нисэх онгоцны довтолгоонд өртөж буй бүс нутгийн улс орнуудын хооронд үл итгэлцэл үүсгэхгүй гэж үү?
Х: “Дэлхий нийтийн цагдаа” үүргийг гүйцэтгэдэг аливаа улс орны үзэл баримтлал нь АНУ-тай адил хууль дээдлэх гэсэн ялгааг харуулсан үед бүр ч их түгшүүртэй байдаг. Нисэх онгоцны цохилт, Гуантанамо, Абу Грейб, тарчлаан зовоох, уугуул гэрээний нутаг дэвсгэр дээр цөмийн зэвсэг турших зэрэг нь бүгд дэлхийн цагдаагийн үүрэг АНУ-д эргэлзээ төрүүлж байна.
АНУ өөрийн гудамжаа улам бүр өнгөлж байх тусам дэлхийн бөмбөрцөгийг ижил төстэй байдлаар баримталдаг. Холбооны засгийн газар том, жижиг хотуудын орон нутгийн цагдаагийн хэлтсүүдэд халдлагын зэвсэг, тэр ч байтугай хуягласан машин, танкийг гаргадаг бөгөөд цагдаа нар өөрсдийгөө хамгаалж, дайсан гэж үздэг хүмүүсийг харахаар бэлтгэдэг.
Дэлхийн хүн амын 5% -иас бага хувийг эзэлдэг АНУ нь дэлхийн хоригдлуудын 25% -иас илүү хувьтай байдаг бөгөөд шоронгийн хүн ам нь харьцангуйгаар өнгөт хүмүүсээс бүрддэг. АНУ-ын цагдаагийн хэлтэс Америкийн иргэдийг Америкийн гудамжинд "арьс өнгөөр ялгаварлах байдал" дээр үндэслэн баривчилдаг. Энэ нь "гарын үсэг зурах" үйлдлийн зөвхөн дотоод хувилбар юм. Хүн ам зүйн зарим залуу хүмүүсийг "хэв маяг" -аас нь хамааран алах боломжтой. зан араншинтай байх болно. "
Афганистан дахь АНУ-ын цэргүүд болон гэрээлэгчдийн үлэмж хэсэг нь Афганистаны цагдаа нарт сургахаар тэнд байна! Үүний инээдэм нь Америкийн хувьд алдагдаж магадгүй ч дэлхийн хамтын нийгэмлэгт үгүй болжээ.
Асуулт: Саяхны судалгаагаар Пакистанчуудын 74%, ялангуяа Ерөнхийлөгч Обамагийн удирдлага дор нисгэгчгүй дайралтыг эрчимжүүлсний дараа АНУ-ыг дайсан гэж үздэг. Пакистаны засгийн газар АНУ-тай "Терроризмын эсрэг дайн" схем дээр хамтран ажиллаж байгаа юм. Энэхүү нисгэгчгүй кампанит ажил нь пуужингийн пуужингийн сэдэв болсон улс орнуудын АНУ-ын дүр төрхөд нөлөөлж байна уу?
Х: "Терроризмын эсрэг дайн" -тай АНУ-тай хамтарч ажиллахдаа Пакистан нисгэгчгүй аллагын талаар идэвхтэй эсэргүүцэж байгаа бөгөөд АНУ-ыг зогсоохыг удаа дараа тушаажээ. Өнгөрсөн жил НҮБ-аас Пакистан, Йемен, Швейцарийн хамтарсан нисгэгчгүй цохилтын эсрэг гаргасан тогтоолыг баталж, үр дүнд хүрээгүй. Захиргааны байр суурь нь Исламабадын засгийн газар Пакистаны ард түмэнд цохилт өгөхийг эсэргүүцэж байгаагаа мэдэгдэж, нууцаар тэд зөвшөөрч байгаа гэж мэдэгджээ. Засгийн газар хэн нэгэнд юу ч хийх зөвшөөрөлгүй нууцаар зөвшөөрөл өгөх нь юу гэсэн үг вэ? Гэсэн хэдий ч засгийн газар иргэдээ эцсийн байдлаар цаазлуулахын тулд гадаадын цэргийн хүчинд тэнгэрийн хаягаа ашиглах зөвшөөрөл өгсөн үү? Энэ нь үнэн эсэхээс үл хамааран АНУ Пакистаны засгийн газрын илэрхийлсэн тушаалыг эсэргүүцэн үйл ажиллагаагаа явуулж байгаа нь Пакистаны тусгаар тогтнолд халдаж, түүний институцийг доройтуулж байна. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр үйлдэл нь нисгэгчгүй цохилт өгсөн улс орнууд болон дэлхий даяар АНУ-ын нэр хүндэд зохих нөлөө үзүүлдэг.
Асуулт: Ер нь, АНУ-ын засгийн газрын Терроризмын эсрэг дайн төслийн иргэний өртөгийн талаар та юу гэж бодож байна вэ? Энэ бол Ерөнхийлөгч Бушын эхлүүлсэн хөдөлгөөн байсан бөгөөд Ерөнхийлөгч Обама 2007 ерөнхийлөгчийн мэтгэлцээний үеэр үүнийг шүүмжилсэн боловч Ирак, Афганистан руу эрчимтэй цэргийн оролцоо, терроризмын сэжигтнүүд байгаа гадаадад байгаа хорих ангиудыг хадгалах зэрэг өмнөх хүмүүсийн үйл хэргийг үргэлжлүүлэв. хадгалсан. Ерөнхийлөгч Обама ноён Бушийн "алдаа дутагдалтай үзэл баримтлалд суурилсан гадаад бодлогыг" шүүмжилж байсан ч тэр ижил алдаагаа давтаж байгаа бололтой. Энэ тал дээр та ямар байр суурьтай байна вэ?
Х: 2008 кампанит ажилд Барак Обама миний амьдардаг муж улсын Айова хотод болсон жагсаалын үеэр цэргийн төсвийг Бушийн засаг захиргаанаас тогтоосон дээд хэмжээнээс хэтрүүлж "булааж авах" шаардлагатай байж магадгүй гэж хэлсэн. Аль хэдийн цутгасан цэргийн төсвийг нөхөх зардлыг энд болон гадаадад байдаг хамгийн ядуу хүмүүс хариуцдаг. Обама түүнийг сонгогдохоосоо өмнө Бушийн хамгийн муу бодлогыг үргэлжлүүлнэ гэж дохио өгсөн. Буш тэднийг хэрэгжүүлэхэд эдгээр бодлого нь "алдаа" биш байсан, тэд гэмт хэрэг байжээ. Тэднийг арчлах нь одоо алдаа биш юм.
АНУ дотоодын хямралыг шийдэхгүй, дотоод аюулгүй байдлыг олохгүй бөгөөд тэргүүлэх чиглэлээ цэгцэлж, доктор Мартин Лютер Кин “үнэт зүйлсийн радикал хувьсгал” -ыг мөрдөхгүйгээр дэлхийн энх тайван байдалд ямар ч хувь нэмэр оруулахгүй.
Кочош Зиабаригийн ярилцлага
