Хэрэв АНУ-ын Ерөнхийлөгч бол үлгэр домгийн албан тушаал биш, харин ноцтой ажил байсан бол ажлын ярилцлагад нэр дэвшигчдээс үйл ажиллагааны үндсэн төлөвлөгөөг нь асууж болно. Энэ нь "Та Конгрессыг жил бүр хэдэн их наяд доллар зарцуулахыг юунд урамшуулах вэ?" Гэж эхэлнэ.
Одоогийн байдлаар холбооны зардлын тал орчим хувийг милитаризм гэх нэг зүйлд зарцуулж байна. Нэр дэвшигч бүрийн төсвийн үндсэн санал нь цэргийн зардал нэмэгдэх эсвэл буурах ёстой гэж үзэж байгаа эсэхийг хэлж өгөх болно. Бүгд найрамдахчуудын зарим нь үүнийг нэмэгдүүлэхийг хүсч байгаагаа бүдгэрүүлсэн. Марко Рубио 100 тэрбум доллар нэмж зарцуулаагүйдээ харамсаж, үүнийг нэмэгдүүлэхийг хичээх болно гэж үзэж байна. Рэнд Пол энэ санааг үгүйсгэж, цэргийн зардлаа хадгалах эсвэл багасгахыг санал болгов. Гэвч тэдний хэн нь ч хамгийн бүдүүлэг үг хэллэгээр санал болгож буй төсвөө бодитоор гаргаж байгаагүй.
Ардчилсан намынхан энэ сэдвээс бүр ч зайлсхийсэн. Цэргийн тухай ярихаас өөр аргагүйд хүрсэн сенатор Берни Сандерс хог хаягдал, аудитын талаар ярьсан боловч зарцуулалт ямар түвшинд байх ёстой талаар биднийг харанхуйд орхисон. Энэ нь хачирхалтай, учир нь тэр үнэ төлбөргүй коллеж гэх мэт зүйлд байнга шинэ зардал гаргах тухай ярьдаг. Гэхдээ тэр хэзээ ч ийм төслүүдийн төлбөрийг армиас жаахан чимхэх замаар төлөхийг санал болгодоггүй; тэр үргэлж тэрбумтнуудад татвар ногдуулахыг санал болгодог бөгөөд үүнийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр үргэлж цэргээ цомхотгох санал шиг хатуу бөгөөд утгагүй байдлаар шүүмжилдэг.
Энэ амралтын өдрүүдэд CBS халз мэтгэлцээнийг зохион байгуулсан бөгөөд үнэхээр бүтэн нийтлэл оруулсанд нь талархаж байна хуулбар мөн бүрэн видео хурдан урагшлуулах боломжтой. Энэ нь сонирхсон хүнд бурхан шиг аймшигтай зүйлийг бодитоор харахгүй, харин уншиж, орчуулагчийн "ойлгомжгүй" гэж тэмдэглэсэн хэсэг эсвэл онцгой анхаарал шаарддаг хэсгүүдийг үзэх боломжийг олгодог.
Энд анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй хэд хэдэн сегмент байна:
Сандерс: “Бид санал зөрөлдөөнтэй байгаа гэж бодож байна. Мөн санал зөрөлдөөн нь зөвхөн би Ирак дахь дайны эсрэг санал өгөөд зогсохгүй, Жон, хэрэв та түүхийг харвал тэр дэглэмийн өөрчлөлтийг олж харах болно - энэ нь 50-иад оны эхээр Иранд байсан уу, энэ нь Сальвадор Альендег түлхэн унагасан уу? Чили эсвэл Гватемалын засгийн газрыг түлхэн унагаж байсан уу - эдгээр түрэмгийлэл, эдгээр нь засгийн газруудыг унагах, дэглэмийн өөрчлөлтүүд нь хүсээгүй үр дагаварт хүргэж байна. Би энэ асуудалд нарийн бичгийн даргаас арай илүү хуучинсаг үзэлтэй гэж хэлмээр байна."
Энэ бол шинэ бөгөөд ашигтай. Хэрэв АНУ засгийн газруудыг түлхэн унагаахаа зогсоовол АНУ-ын цэргийн ихэнх хэсгийг татан буулгах боломжтой. Сандерс цэргийн төсвийн талаар эцэст нь дурдлаа.
САНДЕРС: "Бидний хараахан хэлэлцээгүй байгаа маш чухал асуудлыг авч үзье. Энэ улс бол дэлхийн хамгийн хүчирхэг цэрэг юм. Бид цэргийн салбарт жилд 600 гаруй тэрбум доллар зарцуулж байна. [Тэрээр Дотоодын аюулгүй байдал, төр, эрчим хүч гэх мэтийг тооцохгүйгээр зөвхөн Батлан хамгаалах яам гэж нэрлэгддэг гэсэн үг.] Гэсэн хэдий ч энэ мөнгөний 10 хүрэхгүй хувийг олон улсын терроризмтэй тэмцэхэд зарцуулдаг. Бид 5,000 цөмийн зэвсгийг хадгалахад хэдэн зуун тэрбум доллар зарцуулж байна. Бидэнд цэргийн салбарт томоохон шинэчлэл хийх хэрэгтэй гэж бодож байна, үүнийг илүү зардал багатай болгохын зэрэгцээ бидэнтэй тулгарч буй бодит хямралд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Хүйтэн дайн дуусч, бидний анхаарлыг тагнуулын мэдээлэл, боловсон хүчнийг нэмэгдүүлэх, олон улсын терроризмтой тэмцэхэд чиглүүлэх ёстой."
Энд давуу тал нь Сандерс цэргийн үнийн шошго, магадгүй цөмийн зэвсгийг багасгах эсвэл устгах санааг онцолсон явдал юм. Сул тал нь тэрээр милитаризмыг таслахыг санал болгоогүй явдал юм. Тэрээр милитаризмаас мөнгө шилжүүлэхийг санал болгоогүй. Тэр зөвхөн милитаризмын хүрээнд мөнгө шилжүүлэхийг санал болгосон. Сүүлд хүмүүсээс коллежийн төлбөрийг төлөхийн тулд татвар ногдуулах талаар асуухад Сандерс цэргийн зардлыг бууруулах талаар дурдаагүй.
"Үр ашигтай" цэргийн зардлыг хүсэх нь мэдээжийн хэрэг өөрийн мөнгөөр сайн алах хүчийг олж авна гэсэн үг. Сандерс алахыг хүсч байна; тэр зүгээр л аль болох бага зардал гаргахыг хүсдэг. Эцэст нь тэрээр цэргийн зардлыг бууруулах, нэмэгдүүлэх, эсвэл одоогийн түвшинд байлгахыг хүсч байгаа эсэхийг бид мэдэхгүй. Тэрээр гадаадын муу муухайг, тэдэнтэй тэмцэх хэрэгцээг хангалттай ярьдаг тул түүнийг бууралттай адил өсөлтийг хүсч байгааг үндэслэлтэй таамаглаж болно. Гэхдээ Сандерсийн "өртөг хэмнэлттэй" байхыг хүсдэг нэг арга бол бусад үндэстнийг дайнд оролцуулах явдал юм. Эдгээр бусад үндэстнүүдийн ихэнх нь АНУ-ын зэвсгээр зэвсэглэсэн байдаг тул тэрээр үүнийг бизнест ашигтай гэж үзэж магадгүй юм:
- Нарийн бичгийн даргын зөв гэдэг нь ойлгомжтой. Энэ нь асар их төвөгтэй юм. Гэхдээ бид олон улсын эвсэл байгуулах ёстой гэж би бодож байна. Энэ нь бид бүс нутгийн лалын шашинт үндэстнүүд, Саудын Араб, Иран, Турк, Иордан, эдгээр бүх үндэстнүүд гараа бохирдуулж, гутлаа газар унана гэдгийг ойлгох ёстой. Тэд ISIS-ыг авах ёстой. Энэ бол Исламын сүнсний төлөөх дайн юм. Исламын шашныг эсэргүүцдэг улс орнууд өнөөдөр тийм биш зүйлд гүнзгий оролцох хэрэгтэй болно. Энэ хүчин чармайлтыг бид дэмжих ёстой. Их Британи ч бас Франц ч мөн адил байх ёстой. Гэхдээ эдгээр мусульман улсууд хүчин чармайлтаа удирдах ёстой. Тэд одоо хийхгүй байна."
Мэтгэлцээний бусад хэсэгт тэрээр АНУ "манлайлах" ёстой гэж хэлсэн. Энд тэрээр "Лалын шашныг эсэргүүцдэг" "лалын шашинт үндэстнүүд"-ийг "гараа бузарлуулахыг" хүсч байна. Саудын Араб Йемен дэх хүүхдүүдийг АНУ-ын зэвсгээр нядалж, гэртээ хүүхдүүдийн толгойг нь тасдаж, Берни устгах ажлыг тэргүүлэхийг хүсч байгаа террористуудыг санхүүжүүлж, энэ зуунд Саудын Арабыг амьдрах боломжгүй болгох газрын тос хэлбэрээр хорыг дэлхий рүү илгээж байна. Энэ нь хангалттай "бохир" биш гэж үү?
Сандерсийн эерэг тал нь хэн аль талд нь тулалдахыг ойлгохгүй байсан ч өөр хэн нэгнийг дайн хийхийг хүсдэг гэж үргэлж хэлдэг нь АНУ-ыг олон дайн хийхийг хүсэхгүй байж магадгүй гэсэн үг юм. Хэрэв та үүнийг Хиллари Клинтоны дэлхий дээрх хамгийн хатуу милитарист болох хүсэл эрмэлзэлтэй харьцуулбал Берни ялна. Хэрэв та үүнийг эрүүл саруул тогтвортой гадаад бодлоготой харьцуулбал тэр ялагдана. Хэрэв та түүний юу хийхийг хүсч байгааг нарийвчлан ойлгохыг оролдвол эдгээр аймшигт мэтгэлцээний зорилго юу болохыг та ойлгохгүй байна.
