Дэвид Свансон
1-р сараас 2-р сарын 2015-ийн таг Атлантын далай "Дэлхийн хамгийн сайн цэргүүд яагаад ялагдал хүлээдэг вэ?" гэж асуув. хүргэж байна энэ нийтлэл, асуултанд хариулж чадаагүй байна.
Өгүүллийн гол анхаарал нь АНУ-ын ихэнх Америкчууд цэрэгт огт байдаггүйг эцэс төгсгөлгүй мэдэгдэж байна. Энэ нийтлэл нь өөр нэг төслийг дэмжиж байгаа хэрэг юм. Гол өгүүлэлд гаргасан зарга нь ихэнх хүмүүс цэргийнхнээс салж байгаа тул тэд үүнийг хийх боломжгүй зүйлсийн дайн руу илгээдэг.
Зохиолч Жеймс Фаулсс хаана ч дайныг үл дийлдэм болгож байгаа зүйлийг цухуйлгахыг хичээдэггүй. Тэрбээр АНУ-д ямар нэгэн байдлаар ялалт байгуулсан хамгийн сүүлчийн дайн бол Персийн булангийн дайн байсан гэж мэдэгджээ. Гэхдээ тэр хямралыг шийдсэн гэж хэлж чадахгүй. Энэ бол дайн, дараа нь бөмбөгдөлт, хориг арга хэмжээ, үнэндээ дайны дахин сэргэлт үргэлжилж, одоо ч үргэлжилсээр байв.
Фолезс юу хэлэх ёстой вэ гэхээр Персийн булангийн дайнд АНУ-ын цэргийнхэн хийж чадах зүйлээ хийснийхээ дараа бөмбөг дэлбэлэхээ больсон. Афганистан дахь 2001, Ирак 2003 оны эхний өдрүүдэд Ливи 2011 болон АНУ-ын бусад олон дайны адил маш төстэй "ялалтууд" болж байв. Фоллесс яагаад Ливийг үл тоомсорлодог вэ, би мэдэхгүй, гэхдээ Ирак, Афганистан номондоо алдагдалд ордог гэж би боддог, ямар ч төсөл байхгүй, эсвэл цэрэг арми, Конгресс авлигад автсан, буруу зэвсэг бүтээснээс биш, бүх зүйлийг дэлбэлсний дараа , цэргийнхэн олон жилийн турш найз нөхөд, гэр бүлийнхээ гишүүдийг хөнөөж хүмүүсийг дуртай болгохыг хичээдэг. Хүмүүс хүлээн зөвшөөрөхгүй, цэрэг дайны хүлээн зөвшөөрөлт бий болгох нь үр дүнгүй байдаг тул Вьетнам болон бусад олон газруудтай адил ийм ажил мэргэжлүүдийг бараг үгүйсгэх аргагүй юм. Өөрийгөө шүүмжилж, төсөл боловсруулж, төсөв нь шалгагдсан илүү сайн цэрэг бол энэ баримтыг өчүүхэн ч өөрчлөхгүй.
Дайн байлдаан, милитаризмд хэн ч анхаарал хандуулдаггүй гэсэн Фолессын маргаан гол санааг орхигдуулж байгаа ч хэтрүүлэн үнэлсэн болно. Тэрбээр дайн, энх тайвны асуудлаарх танхим, сенатын төлөөх завсрын уралдааныг би мэдэхгүй байна гэж тэр бичжээ. . . кампанит ажлын эхний түвшний асуудал байсан. ” Олон тооны нэр дэвшигчид дайныг албан тушаалд очмогц нь даамжруулахыг эсэргүүцсэний дараа сонгогчдын номер нэг хөшүүрэг болж Иракийн дайныг зогсоосон нь гарсны дараа санал хураалт явуулахад 2006 оны тэр мартагдсан.
Мөрдлөгчүүд нь олон нийтийн салан тусгаарлах явдлыг цэргийн хүчнээс илүү үнэлж байна. Тэрбээр цэргvvд, найз нeхрvvдээр дамжуулан олон нийтэд хvмvvсийн дийлэнх нь ойрхон байсан тул алдартай соёлд цэргvvд шоолж болох байсан гэж vздэг. Гэхдээ энэ нь АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн ерөнхий уналт, АНУ-ын соёлын мелжиризмаас зайлсхийхээс зайлсхийж чадаагуй юм.
Фаулзс "Америкчууд дайны үр дүнд нөлөөлж мэдэрсэн бол" Обама хүн бүрийг "урагшаа харж", цэргийн гамшгийн талаар бодохоос зайлсхийж чадахгүй байсан гэж бодож байна. Мэдээжийн хэрэг, гэхдээ энэ асуудлын хариулт нь төсөл эсвэл жаахан боловсрол уу? АНУ-ын коллежийн оюутнуудад цөөхөн дайн хийдэг зарим үндэстэнд оюутны өр барагдаагүй байдаг гэдгийг онцлоход тийм ч их хэрэгтэй биш юм. АНУ олон тооны эрэгтэй, эмэгтэй, хүүхдүүдийн амийг хөнөөж, өөрийгөө үзэн ядаж, ертөнцийг илүү аюултай болгож, хүрээлэн буй орчныг сүйтгэж, иргэний эрх чөлөөг үгүй хийж, өөр их хэмжээний мөнгө зарцуулж болохуйц их наяд долларыг үр ашиггүй зарцуулжээ. Ноорог нь хүмүүсийг тэр нөхцөл байдалд ойлгуулахын тулд юу ч хийхгүй. Фаулесс зөвхөн дайны санхүүгийн зардалд анхаарлаа төвлөрүүлж байгаа бөгөөд дайн дажинтай холбоотой цэргийн зардлын 10 дахин их өртөг дээр биш харин Эйзенхауэр илүү дайн хийх болно гэж анхааруулж байсныг хүлээн зөвшөөрч байна.
Фоулессын арагш харах гэсэн хүчин чармайлт нь АНУ-ын дайны роботчлолыг үгүйлж байх шиг байна. Үхлийн машиныг өөрсдөө дайн тулаанаас салгасан нисгэгчгүй нисэх онгоц болгон хувиргах ямар ч драфт хийхгүй.
Гэсэн хэдий ч, Fallows нэг цэг байдаг. Хамгийн хэцүү амжилттай, хамгийн их өртөмтгий, хамгийн үнэтэй, хамгийн хор хөнөөлтэй олон нийтийн хөтөлбөр нь ихэвчлэн эргэлзээтэй, ерөнхийдөө ихэнхдээ итгэдэг, олон нийтийн зүгээс хүндэтгэдэг гэсэн үнэхээр хачирхалтай юм. Энэ бол "SNAFU" хэмээх нэрийг бурхад зориулж гаргасан бөгөөд энэ нь бүх зэрлэг үлгэрт итгэхэд бэлэн байна. Гарет Портер Тайлбарлаж байна Иракийн дайныг 2014 онд дахин эхлүүлэх нь ашиг хонжоо хайгчдад таалагдах хэрэгсэл биш, мэдээжийн хэрэг юу ч хийх арга хэрэгсэл биш харин улс төрийн тооцоо маягаар дахин эхлүүлэх гэсэн мэдсээр байж шийдэгдсэн шийдвэр юм. Мэдээжийн хэрэг, дайны ашиг хонжоо хайгчид олон дайныг шаарддаг эсвэл тэвчдэг олон нийтийг гаргахын тулд маш их хичээдэг бөгөөд улс төрийн тооцоо нь олон нийтээс илүү тааламжтай элитүүдтэй холбоотой байж болох юм. Хэт олон хүмүүс дайн байлдааныг дэмжиж, бүрмөсөн дайны эдийн засгийг хүлээн авахыг хүсч байгаа нь бидний өмнө тулгараад буй хамгийн том соёлын хямрал болох цаг уурын эрсдлийг үгүйсгэхтэй адил чухал ач холбогдолтой юм. Энэ байдлыг доргиосон бүх зүйлийг алга таших хэрэгтэй. http://warisacrime.org
