അതെ, ദുബായ്, ഇപ്പോൾ ഞാൻ നിന്നെ മിസ്സ് ചെയ്യുന്നു

By ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ

ഇറാഖ് രാജ്യത്തെ ആക്രമിച്ച് നശിപ്പിച്ചതിന് ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ് കേസ് നടത്തിയപ്പോൾ, ശരിയാണെങ്കിൽ ഒന്നും ന്യായീകരിക്കില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ചു. വഞ്ചനാപരമായ, വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത, പരിഹാസ്യമായ വിവരങ്ങളുടെ തെളിവുകൾക്കായി അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചു. എന്നാൽ അദ്ദേഹം തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തെ കേവലം വിശ്വാസത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണം എന്ന ധാരണയില്ല.

ആ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇല്ലാതായി.

വ്‌ളാഡിമിർ പുടിൻ ഡെമോക്രാറ്റിക്, റിപ്പബ്ലിക്കൻ ഇമെയിലുകൾ ഹാക്ക് ചെയ്യുകയും ഡെമോക്രാറ്റിക് വിക്കികളെ വിക്കിലീക്സിന് നൽകുകയും ചെയ്തുവെന്നത് പൊതുവായ ഒരു തെളിവാണ്, അത് ഏതെങ്കിലും പൊതു തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, മിക്ക വിശ്വാസികളും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല.

ആയുധങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് ആക്രമണത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നു എന്ന ആശയം 2003 ൽ തികച്ചും അസംബന്ധമാണ്. ഇറാഖിന്റെ പക്കലുള്ള എല്ലാ ആയുധങ്ങളും യുഎസ് പരസ്യമായി കൈവശം വച്ചിരുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമഗ്രതയെ സുഗമമാക്കുന്നതിനുപകരം കർശനമായ പ്രാഥമിക ഉപദ്രവങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്ന ആശയം (2016) കർശനമായി പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നു. വിക്കിലീക്സും ഏതെങ്കിലും ഉറവിടവും (ങ്ങളും) ഞങ്ങളുടെ നന്ദി അർഹിക്കുന്നു.

എന്നാൽ തെളിവുകളുടെ നിലവാരത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തി. റഷ്യൻ സർക്കാർ ഇമെയിലുകൾ ഹാക്ക് ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. വിക്കിലീക്‌സിന്റെ ഉറവിടം റഷ്യയാണെന്നും ജൂലിയൻ അസാഞ്ചും ക്രെയ്ഗ് മുറെയും വഞ്ചിക്കപ്പെടുകയോ കള്ളം പറയുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്നും ബിൽ ബിന്നിയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും റഷ്യൻ ഹാക്കിംഗിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളിലെ എല്ലാ അപാകതകളും വിശദീകരിക്കാമെന്നും സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കണമെന്ന പ്രതീക്ഷ നിലവിലില്ല.

ഇതിനുള്ള ഒരു കാരണം, ഒബാമയുടെ കാലത്ത് പൊതു സംവാദങ്ങളും വിപണന പ്രചാരണങ്ങളും ഇല്ലാതെ യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു എന്നതാണ്. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെതിരായ യുദ്ധം തുടരുന്നതും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതും ചർച്ച ചെയ്യാതെ തന്നെ ചെയ്തു. ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധം തുടരുന്നത് - ഇപ്പോഴും തുടരുകയാണ് - 2003 ൽ ഇത് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച യാതൊരു ഭാവവും ആവശ്യമില്ലാതെ തന്നെ. ഡ്രോൺ കൊലപാതകങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ നൂറുകണക്കിന് മിനി യുദ്ധങ്ങൾ സമാരംഭിച്ചത് പ്രസിഡന്റിനെപ്പോലെ തന്നെ ചിത്രത്തിൽ നിന്ന് പൊതുചർച്ചയെ നിർവചിച്ചു. ഒരു ന്യൂക്ലിയർ ബട്ടൺ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് പതിറ്റാണ്ടുകളായി കോൺഗ്രസിനെ ഒരു കൂട്ടം കോടതി തമാശക്കാരായി പുനർ‌ഭാവന ചെയ്യാൻ സഹായിച്ചു.

ലിബിയയിലോ ഇറാഖിലോ നടക്കുന്ന കൂട്ടക്കൊലകളെക്കുറിച്ചോ സിറിയയിൽ രാസായുധ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചോ ഉക്രെയ്നിൽ വെടിവച്ചുള്ള വിമാനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ഉക്രെയ്നിലെ അട്ടിമറിയെക്കുറിച്ചോ “മിതമായ” തീവ്രവാദികളെയോ ഇറാനിയൻ ന്യൂക്കുകളെയോ ഡ്രോൺ യുദ്ധ വിജയത്തെയോ കുറിച്ച് ഒബാമ തെളിയിക്കാത്തതും വിശ്വസനീയമല്ലാത്തതുമായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുമ്പോൾ യെമൻ, അല്ലെങ്കിൽ ഡ്രോൺ കൊലപാതകങ്ങളുടെ സ്വഭാവം അല്ലെങ്കിൽ നിയമസാധുത, തെളിവുകൾക്കായി പൊതുവായ ഒരു അഭ്യർത്ഥനയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. 2013 ൽ സിറിയൻ രാസായുധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പൊതുജനങ്ങളും കോൺഗ്രസും യുദ്ധം ദൃശ്യമാകുന്ന രീതിയിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കരുതെന്ന് പറഞ്ഞെങ്കിലും അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് തെളിവ് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചില്ല.

“അവരുടെ കുടുംബങ്ങളെ കൊല്ലാനും” “അവരുടെ എണ്ണ മോഷ്ടിക്കാനുമുള്ള” ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിച്ച് ട്രംപിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുക, ഏതെങ്കിലും തെളിവുകൾ ആവശ്യമുള്ള സംശയാസ്പദമായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിനുള്ള യുക്തി ഇല്ലാതായി. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതുകൊണ്ട് ട്രംപിസ്റ്റുകൾ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആവർത്തിച്ചുള്ള വോട്ടർമാരെ വിശ്വസിക്കുമെങ്കിൽ, ട്രംപ് വിരുദ്ധർ ഏതെങ്കിലും ട്രംപ്-റഷ്യ വിരുദ്ധ കഥകളെ വിശ്വസിക്കും.

ഈ ചിന്ത ബോധപൂർവവും സ്പഷ്ടവുമല്ല. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ തെളിവുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിൽ സി‌എ‌എയെ വിശ്വാസത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ അഭിമാനിക്കുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ട്രംപ് വിരുദ്ധനെ ഹിലരി അനുകൂല പ്ലസ് സെനോഫോബിയയും പുടിന്റെ പൈശാചികവൽക്കരണവും സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ ചില ആളുകൾക്ക് എല്ലാ കാഴ്ചപ്പാടുകളും നഷ്ടപ്പെടും. ഒരു വിദേശ ടാർഗെറ്റിനെതിരായ ഒരു പൊതു കേസിൽ തെളിവുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തണം എന്ന ആശയം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനായി കഴിഞ്ഞ 13 വർഷങ്ങൾ ചെലവഴിക്കുമ്പോൾ, വിൽപ്പന വളരെ എളുപ്പത്തിൽ നടക്കുന്നു.

അതിനാൽ, അതെ, എനിക്ക് ദുബിയയുടെ ദിവസങ്ങൾ നഷ്ടമായി. അമേരിക്കൻ സർക്കാർ പീഡിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് നടിച്ച ദിവസങ്ങൾ എനിക്ക് നഷ്ടമായി. രാഷ്ട്രപതി “തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവർ” ഇപ്പോൾ പീഡിപ്പിക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, പീഡന കുറ്റത്തിന് വിചാരണ ചെയ്യുന്നത് പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ വിലക്കുകയും പീഡനം തുടരാൻ അനുവദിക്കുകയും അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും our ട്ട്‌സോഴ്‌സ് ചെയ്യുകയും ധാരാളം പീഡന പരിപാടികൾക്ക് പകരം പുതിയ കൊലപാതക പരിപാടി (ഡ്രോണുകൾ ഉപയോഗിച്ച്) ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾ ബുഷിനു കീഴിൽ പീഡനം നിയമപരമാണെന്നും ഒരു വിധത്തിൽ ഒബാമയുടെ “എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവ്” നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും നടിച്ചതിനാൽ അത് ഒരു നിയമമല്ല.

ഗ്വാണ്ടനാമോ പോലുള്ള നിയമവിരുദ്ധമായ ജയിലുകൾ ആളുകളെ കുറ്റമോ കുറ്റബോധമോ ഇല്ലാതെ തടവിലാക്കിയ നാണക്കേടും വധശിക്ഷ നിർത്തലാക്കാൻ യോഗ്യവുമായിരുന്നു. ഈ ഒബാമ മറ്റൊരു “എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവ്” ഉപയോഗിച്ച് നിയമവിധേയമാക്കി. ഇപ്പോൾ ജയിലുകൾ പായ്ക്ക് ചെയ്യുമെന്ന് ട്രംപ് പറയുന്നു.

ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമായ കൂട്ട നിരീക്ഷണം, അല്ലെങ്കിൽ കൂട്ട നാടുകടത്തൽ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രസിഡന്റുമാർ നിയമങ്ങൾ മാറ്റിയെഴുതുന്നത് നിയമവിരുദ്ധവും അപകീർത്തികരവുമായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഇവ പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നല്ല ലിബറൽ അമേരിക്കക്കാരോടുള്ള എന്റെ ചോദ്യം ഇതാ:

ഇംപീച്ചിംഗ് എങ്ങനെയാണ് നിങ്ങൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കാത്തത്?

കുറ്റമറ്റ കുറ്റങ്ങൾ സ്ലൈഡുചെയ്യാൻ ഒബാമയുടെ സ്ലൈഡിനെ അനുവദിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ സാമ്രാജ്യത്വശക്തിയുടെ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനം സൃഷ്ടിച്ചു.

ബുഷിനെ ഇംപീച്ച് ചെയ്യുന്നതും നീക്കം ചെയ്യുന്നതും ഡിക്ക് ചെനിയെ പ്രസിഡന്റാക്കില്ലായിരുന്നു, ചരിത്രം പഠിക്കുന്നതിലും ഉപരിയായി നിങ്ങളുടെ സ്കൂൾ ആ ക്ലാസ് ഫുട്ബോൾ പരിശീലകന് നൽകിയിട്ടുണ്ട് എന്നതാണ്.

ഇംപീച്ച് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് ഭയന്ന് ഒരു പ്രസിഡന്റ് ചെനിയെ സൃഷ്ടിക്കുകയെന്നതായിരുന്നു ബുഷിനെ ഇംപീച്ച് ചെയ്യുന്ന കാര്യം. ഇംപീച്ച് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന ഭയത്താൽ മറ്റ് പ്രസിഡന്റുമാരും.

കഴിഞ്ഞ വർഷം ഒരു ഗെയിം അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടെണ്ണം സസ്പെൻഡ് ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ ഡ്യൂക്കിന്റെ അലൻ ഗ്രേസൺ ഈ വർഷം എതിരാളികളെ കബളിപ്പിക്കാനിടയില്ലെന്ന് ബാസ്‌ക്കറ്റ്ബോൾ അന cers ൺ‌സർ‌മാർ‌ക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ‌ കഴിയുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്, പക്ഷേ ബുഷിനെ ഇംപീച്ച് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ, അദ്ദേഹത്തെ ഇംപീച്ച് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ശ്രമം, ഇന്ത്യയെപ്പോലെ - ട്വിറ്റർ സ്നേഹിക്കുന്ന ഒരു വലതുപക്ഷ ദേശീയവാദി മുസ്ലീം രജിസ്ട്രികൾ സൃഷ്ടിക്കാനും പതാകാരാധന നടപ്പാക്കാനും തയ്യാറായില്ലേ?

അതിനാൽ, ഇതാ ഒരു ആശയം. ഞങ്ങൾക്ക് കൃത്യസമയത്ത് മടങ്ങാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ നമുക്ക് ഇപ്പോൾ ആരംഭിക്കാം. ആഭ്യന്തര, വിദേശ സമ്മാനങ്ങൾ, “എമോലുമെന്റുകൾ” എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഭരണഘടനാ നിരോധനത്തെ ട്രംപ് ആദ്യ ദിവസം തന്നെ ലംഘിക്കാൻ പോകുന്നു, കൂടാതെ ആദ്യ ആഴ്ചയിൽ തന്നെ യഥാർത്ഥവും പരിചിതവുമായ കുറ്റാരോപണ കുറ്റങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ തുടങ്ങും.

എന്നാൽ, ട്രംപിനെ അധികാരത്തിലെത്തിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗം ഹിലരി ക്ലിന്റനെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുക എന്നതുപോലെയാണ്, ട്രംപിനെതിരായ ഇംപീച്ച്‌മെന്റ് പ്രചാരണത്തെ പാളം തെറ്റിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം റഷ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയാസ്പദമായ അവകാശവാദങ്ങളുമായി അത് ലോഡുചെയ്യുക എന്നതാണ്.

ഡെമോക്രാറ്റുകൾ എന്തുചെയ്യുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പ്രവചിക്കാൻ കഴിയുമോയെന്ന് കാണുക.