By ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, ഫെബ്രുവരി 14, 2018
അന്ന ബാൾട്ട്സറുടെ അത്ഭുതകരമായ പുസ്തകം ഫലസ്തീനിലെ സാക്ഷി: അധിനിവേശ പ്രദേശങ്ങളിലെ ഒരു ജൂത അമേരിക്കൻ സ്ത്രീ വർഷങ്ങളായി അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, ഞാൻ ഇത് ആദ്യമായി വായിക്കുന്നു. പകരം അന്യായമായി, കൂടാതെ - അത് മാറുന്നതുപോലെ - തെറ്റായി, പ്രാരംഭ പേജുകൾ തിരിക്കുമ്പോൾ എന്റെ ആദ്യ പ്രതികരണം ഇതായിരുന്നു: നമുക്ക് ഇതിൽ മറ്റൊന്ന് ശരിക്കും ആവശ്യമുണ്ടോ? യഹൂദൻ കെട്ടുകഥകളുടെ കൂമ്പാരം വിശ്വസിക്കുന്നു. യഹൂദൻ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. യഹൂദൻ മറ്റുള്ളവരുടെ കണ്ണുകൾ തുറക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. "നായ മനുഷ്യനെ കടിച്ചുകീറുന്നു" എന്നതുപോലെ അത് പരിചിതമായി. എല്ലാവരും സ്വന്തമായി എഴുതുന്നതിനുപകരം നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഒരു പുസ്തകം പങ്കിടാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ലേ, എന്നിട്ട് ഒരു ടെലിവിഷൻ സ്റ്റേഷൻ താങ്ങാൻ കഴിയുന്നത് വരെ ആളുകൾക്ക് വലിയ തോതിൽ ഉണരാൻ കഴിയും വരെ നമ്മുടെ പണം സ്വരൂപിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ലേ?
എന്നാൽ ഇവിടെ കാര്യം. അത്തരത്തിലുള്ള ഓരോ പുസ്തകവും ഏറ്റവും മികച്ചതോ മികച്ചതോ ആയ ഒന്നായി വിവരിക്കാൻ ഞാൻ ശീലിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ, അവയെല്ലാം ഒരുപോലെയല്ല. ഇതിന്റെ അനേകം മെറിറ്റുകളിൽ ഒന്ന് അത് സ്‌കൂളുകളിൽ ഒരു മികച്ച പാഠപുസ്തകമായി മാറും എന്നതാണ്. കൂടാതെ ഗണ്യമായ ആളുകളും ആകുന്നു ഉണരുമ്പോൾ, ടെലിവിഷൻ ഇല്ലാതെ, ഒരുപക്ഷേ ഭാഗികമായി എല്ലാ പുസ്‌തകങ്ങളും കൂടാതെ പുസ്‌തകങ്ങൾക്കൊപ്പമുള്ള അഭിമുഖങ്ങളും സംഭവങ്ങളും. ഇസ്രായേലിന്റെ യുദ്ധങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള (അധിനിവേശങ്ങൾക്കും വർണ്ണവിവേചനത്തിനും) എതിരായ യുഎസിലെ പ്രസ്ഥാനം എല്ലാ യുദ്ധങ്ങൾക്കും എതിരെയുള്ള മുന്നേറ്റത്തെയും യുഎസ് യുദ്ധങ്ങൾക്കെതിരെയും അത്തരം കാര്യങ്ങൾ സാധ്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. പ്രസിഡൻഷ്യൽ പോർട്രെയ്‌റ്റുകളിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ബീജങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ഫോക്‌സ് ന്യൂസ് ഹോസ്റ്റുകളെ സഹായിക്കുന്നതിന് സമയം ചെലവഴിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അൽപ്പം കൂടുതൽ മൂല്യമുള്ളതാണ് അവരുടെ ശ്രമങ്ങൾ എന്ന് ഇത് എഴുത്തുകാർക്ക് തെളിയിച്ചേക്കാം.
ഞാൻ അടുത്തിടെ ചർച്ചചെയ്യപ്പെട്ടു യുദ്ധം എപ്പോഴെങ്കിലും ന്യായീകരിക്കാനാകുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വെസ്റ്റ് പോയിന്റ് പ്രൊഫസർ, ന്യായീകരിക്കാവുന്ന (സൈദ്ധാന്തിക യുദ്ധങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി) ചില യഥാർത്ഥ യുദ്ധങ്ങളുടെ പേര് നൽകാൻ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഇസ്രയേലിന്റെ ആറ് ദിവസത്തെ യുദ്ധം "അത്യന്തികമായി" ന്യായമായ യുദ്ധമാണെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു. അങ്ങനെ നമ്മുടെ രണ്ടാമത്തെ സംവാദം, ഞാൻ അവനോട് ഒരു മുതൽ വായിച്ചു ലോസ് ആഞ്ചലസ് ടൈംസ് ആ യുദ്ധം ആരംഭിച്ചവർ ആക്രമണത്തിനും കീഴടക്കുന്നതിനുമുള്ള അവസരം കണ്ടതുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ ചെയ്തതെന്ന് കാണിക്കുന്ന മൈക്കോ പെലെഡിന്റെ കോളം. ഭൂമിയിലെ മന്ദബുദ്ധികളായ ജനങ്ങൾക്ക് മാതൃക കാട്ടാൻ വേണ്ടിയാണ് അമേരിക്കയെ ദൈവം സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് അവർ തെളിയിച്ചാൽ പെലെഡ് വെളിപ്പെടുത്തിയ വസ്തുതകൾ വൈറലായി പ്രചരിക്കുകയും സാർവത്രികമായി അറിയപ്പെടുകയും ചെയ്യും. അത് അഭികാമ്യമാണെങ്കിൽ വിവരങ്ങൾ അറിയപ്പെടും. എന്നാൽ, ഒരു വർഷം 2 ട്രില്യൺ ഡോളർ കൊണ്ട് കൂടുതൽ പ്രയോജനപ്രദമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ലോകത്തെ അനുവദിക്കുന്നതിനാൽ, ഓരോ യുദ്ധവും ഒരിക്കലും ന്യായീകരിക്കാനാകാത്തതാണ് എന്ന വസ്തുത വളരെ അഭിലഷണീയമായ വാർത്തയാകാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഇറാഖിലും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലുമുള്ള യുഎസ് യുദ്ധങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തെങ്കിലും അവ ന്യായമോ അന്യായമോ എന്ന് പറയാൻ ആവർത്തിച്ച് വിസമ്മതിച്ച ഒരു മനുഷ്യനായിരുന്നു എന്റെ സംവാദ പങ്കാളി. ഞങ്ങളുടെ രണ്ടാമത്തെ സംവാദത്തിൽ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, ആ യുദ്ധങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന് പുതുതായി റിക്രൂട്ട് ചെയ്തവരെ മാത്രമേ ഒഴിവാക്കാനാകൂ, എന്നാൽ പരിചയസമ്പന്നരായ പരിശീലനം ലഭിച്ച സൈനികർ നന്നായി അറിയേണ്ടതായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹം അതിനോട് വിരുദ്ധമായി എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞു, സംവാദത്തിന് ശേഷം, ഇറാഖ് 2003-ഓൺ ന്യായീകരിക്കാവുന്ന യുദ്ധമാണോ, അതെ അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല എന്ന് ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോട് വീണ്ടും ചോദിച്ചപ്പോൾ? പുതിയ വിവരങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ ഇത് ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. എന്നിട്ടും അത്തരം പുതിയ വിവരങ്ങൾ (ഡബ്ല്യുഎംഡികളുടെ അഭാവം എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്) വ്യാപകമായി അറിയപ്പെട്ടതിന് ശേഷം അദ്ദേഹം ആ യുദ്ധത്തിൽ പരസ്യമായി പ്രമോട്ട് ചെയ്യുകയും പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്തു. രേഖപ്പെടുത്തിയത്കൂടാതെ നഗ്നമായ അസത്യങ്ങൾ നേരത്തെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചവർ ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടു.
എന്റെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായ സംവാദ പങ്കാളി യഥാർത്ഥ യുദ്ധങ്ങളേക്കാൾ നല്ല സമരിയാക്കാരോടും ഡോക്ടർമാരോടും കള്ളന്മാരോടും സാമ്യമുള്ളതിനെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ 1967 മാസത്തിനുള്ളിൽ ഈജിപ്തിനെ ആക്രമിക്കാൻ പ്രാപ്തമാകുമെന്ന ഇസ്രായേൽ 18 ലെ ആശങ്കയ്ക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രസക്തമായ സമാനതകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഒരു മഗ്ഗിംഗിന്റെ ഇരയുടെ അടിയന്തിരതയും. ഈ അഭിപ്രായം പറയുമ്പോൾ, യുദ്ധത്തെ തുടർന്നുണ്ടായ "പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ വംശഹത്യ അധിനിവേശം" ഞാൻ പരാമർശിച്ചു. വംശഹത്യ എന്ന പദം ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് പിന്നീട് ആരോ എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. അതിനാൽ ഞാൻ തുറന്ന കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു വക്കീൽ ഉന്നത ഇസ്രയേലികൾ നടത്തിയ വംശഹത്യ. ഇസ്രായേൽ കുടിയേറ്റക്കാരും പട്ടാളക്കാരും (എല്ലാവരും അല്ല) വംശഹത്യയുടെ തുറന്ന വാദത്തെ ബാൾറ്റ്‌സറിന്റെ പുസ്തകം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. എന്നാൽ "വംശഹത്യയുടെ പ്രേരണ" എന്ന കുറ്റം വംശഹത്യയ്ക്ക് തുല്യമല്ലെന്ന് എന്നോട് അപ്പോൾ പറഞ്ഞു. അതിനാൽ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഇസ്രായേലികളെ "വംശഹത്യയുടെ പ്രേരണ" ആരോപിക്കുന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ വംശഹത്യ ചെയ്യുന്നതൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. ബാൽറ്റ്‌സറിന്റെ വീക്ഷണത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് അറിയില്ല, ഒരു പ്രത്യേക വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മണ്ടൻ ചോദ്യത്തിന് അമിത പ്രാധാന്യം നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അവളുടെ പുസ്തകം വായിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
ഈ പുസ്തകം ദീർഘകാല ക്രമാനുഗതമായ വംശഹത്യയുടെ സാധാരണവൽക്കരണത്തെ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, അത് അതിന്റെ കാലയളവിൽ തലമുറകളുടെ പുതിയ സൈനിക ആയുധങ്ങളുടെ വിപണന ഉപകരണമായി വർത്തിക്കുന്നു. രോഗി മരിക്കുന്നതുവരെ ആംബുലൻസുകൾ ചെക്ക്‌പോസ്റ്റുകളിൽ നിർത്തിയിടും. ഒരു ഫുട്ബോൾ പന്ത് തേടി വേലിക്ക് സമീപം വഴിതെറ്റിയതിന് കുട്ടികളെ വെടിവെച്ചുകൊന്നു. സാധനങ്ങൾ തടഞ്ഞു. പോഷകാഹാരക്കുറവ് മനഃപൂർവം വിജയകരമായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു. മത്സ്യബന്ധനത്തിന് നിയന്ത്രണമുണ്ട്. ഒരു ഗ്രാമം അസംസ്‌കൃത മലിനജലത്താൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അതിൽ അഞ്ച് പേർ മുങ്ങിമരിക്കുന്നു. വർണ്ണവിവേചനത്തിന് പിന്നിലെ മതാന്ധതയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും വേഗമേറിയ വംശഹത്യയേക്കാൾ വിചിത്രമായ രീതിയിൽ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നതിനും ഇവയും നൂറുകണക്കിന് മറ്റ് സാങ്കേതിക വിദ്യകളും സഹായിക്കുന്നു: തിന്മയെ നിന്ദ്യമാക്കൽ. നിങ്ങൾ അതിനെ രക്തരൂക്ഷിതമായ നരകം എന്ന് വിളിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും വിളിക്കുക. പക്ഷേ, അതിൻറെ അസുഖകരമായി അത് നിർത്താൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നമ്മെ തടയരുത്.
