യുകെ നികുതിദായകരെ ഫണ്ടിംഗ് യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാൻ അനുവദിക്കുമോ?

കാർലിൻ ഹാർവി എഴുതിയത് ജനപ്രിയ പ്രതിരോധം

ജൂലൈ 19ന് എ അസാധാരണമായ ബിൽ യുകെ പാർലമെന്റിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. നിര്ദ്ദേശം,അവതരിപ്പിച്ചു ബ്രെന്റ്‌ഫോർഡും ഐൽവർത്ത് എംപി റൂത്ത് കാഡ്‌ബറിയും, സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പകരം ഒരു സംഘട്ടന പ്രതിരോധ ഫണ്ടിലേക്ക് സാധാരണഗതിയിൽ അടയ്‌ക്കുന്ന നികുതിയുടെ ഭാഗം തിരിച്ചുവിടാൻ പൗരന്മാരെ അനുവദിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ബിൽ കടന്നു അതിന്റെ ആദ്യ വായന, ഗ്രീനിന്റെ കരോലിൻ ലൂക്കാസിന്റെ പിന്തുണയോടെ, ഡിസംബർ 2-ന് രണ്ടാം വായന സ്വീകരിക്കും. ഇത് വിജയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, യുകെ പൗരന്മാരെ "നിങ്ങൾ പണം നൽകുന്ന ലോകം നേടുന്നതിന്" അനുവദിക്കുന്ന ആദ്യത്തെ രാജ്യമായി ചരിത്രപരമായ ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കും - യുദ്ധത്തിനല്ല സമാധാനത്തിന് പണം നൽകാനുള്ള അവസരവും.

യുകെ ഗവൺമെന്റിന്റെ യുദ്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ഇത് വെട്ടിക്കുറച്ചേക്കാം, അതിനുള്ള കുറഞ്ഞ സാമ്പത്തിക മാർഗങ്ങൾ.

മനസ്സാക്ഷിപരമായ എതിർപ്പ്

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത്, സൈനിക സേവനത്തിലേക്കുള്ള നിർബന്ധിത നിയമനം നിലവിലിരുന്നപ്പോൾ, യുകെ സമാനമായ ഒരു മാതൃക വെച്ചു. ൽ 1916 സൈനിക സേവന നിയമം, സേവനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ കാരണങ്ങളിലൊന്ന്:

സൈനിക സേവനം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനുള്ള മനഃസാക്ഷിപരമായ എതിർപ്പ്

മനഃസാക്ഷിപരമായ കാരണങ്ങളാൽ യുദ്ധത്തെ എതിർക്കുന്നവർക്ക്, ആ ഘട്ടത്തിൽ മതപരമായ സ്വഭാവമുള്ളവർക്ക്, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു ലോക്കൽ ട്രിബ്യൂണലിൽ ഇളവിനായി അപേക്ഷിക്കാം. യുകെ ആയിരുന്നു ആദ്യ രാജ്യം അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ.

ആ അവകാശം ഇപ്പോഴുണ്ട് പ്രതിഷ്ഠിച്ചു മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ സാർവത്രിക പ്രഖ്യാപനത്തിലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നിരവധി രാജ്യങ്ങളിലും.

ആദായനികുതി സൈനികേതര ചെലവ് ബിൽ ലക്ഷ്യമിടുന്നത് അതേ തത്വം നീട്ടുക ആധുനിക ലോകത്ത് സംഘർഷം എങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ മാറിയ സ്വഭാവം കാരണം യുകെ നികുതിദായകർ സർക്കാരിന് നൽകുന്ന പണത്തിലേക്ക്:

ഇന്ന് നമ്മൾ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരല്ല; പകരം, ഒരു ആധുനിക പ്രൊഫഷണൽ സൈന്യത്തെയും അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയെയും നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള ചെലവുകൾക്കായി ഞങ്ങളുടെ നികുതികൾ നിർബന്ധിതമാക്കിയിരിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്നുള്ള അന്യായമായ ശക്തിയിൽ നിന്ന് ചിന്തയുടെയും മനസ്സാക്ഷിയുടെയും മതത്തിന്റെയും വ്യക്തികളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന സ്ഥാപിത തത്ത്വങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്ന പ്രോക്‌സി ഉപയോഗിച്ച് കൊല്ലുന്ന സമ്പ്രദായത്തിൽ ഞങ്ങൾ പങ്കാളികളാണ്.

നിങ്ങളുടെ വായിൽ പണം ഇടുന്നു

പരമ്പരാഗതമായി, മതവിശ്വാസം മൂലമുള്ള ഒരു എതിർപ്പ് പലപ്പോഴും യുദ്ധങ്ങളോടുള്ള എതിർപ്പിനെ അർത്ഥമാക്കുന്നു, അവ എന്തിന് നടത്തിയാലും. മതപരമായ കാരണങ്ങളാൽ സേവനം നിരസിക്കുന്നവർ നിരുപാധികം അക്രമത്തിന് എതിരായതിനാൽ, മനസ്സാക്ഷിപരമായ എതിർപ്പ് പൊതുവെ 'സമാധാനവാദി' എന്ന ലേബലിനൊപ്പം വന്നു.

വാസ്തവത്തിൽ, യുഎസിൽ തന്നെ നിര്വചനം ഒരു മനഃസാക്ഷി നിരീക്ഷകന്റെത്:

മതപരമായ പരിശീലനത്തിന്റെയോ കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസത്തിന്റെയോ കാരണത്താൽ, ഏതെങ്കിലും രൂപത്തിലോ ആയുധങ്ങൾ വഹിക്കുമ്പോഴോ യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനോട് ഉറച്ചതും സ്ഥിരവും ആത്മാർത്ഥവുമായ എതിർപ്പ്.

കർശനമായ തോക്ക് നിയമങ്ങളുള്ള ഒരു രാജ്യത്ത് യുകെ പൗരന്മാർ 'ആയുധം വഹിക്കാതിരിക്കാൻ' വളരെ പരിചിതമാണ്. എന്നാൽ "ഏത് രൂപത്തിലായാലും യുദ്ധം" എതിർക്കുന്നതിൽ പലർക്കും സുഖമുണ്ടോ, അതിനായി അവരുടെ നികുതി പൗണ്ട് എടുത്തുകളയുന്നത് സംശയാസ്പദമാണ്.

യുകെ സർക്കാരിന്റെ നിലവിലെ നിർവചനം ഇതാണ്:

സൈനിക സേവനത്തിന്റെ പ്രകടനത്തിന് തന്റെ യഥാർത്ഥ മതപരമോ ധാർമ്മികമോ ആയ ബോധ്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ സൈനിക നടപടികളിൽ പങ്കാളിത്തം ആവശ്യമാണെന്ന് കാണിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരാളാണ് മനഃസാക്ഷി നിരീക്ഷകൻ.

അത് ഒരു ഉണ്ടാക്കുന്നു അന്തരം "സമ്പൂർണ", "ഭാഗിക" എതിർപ്പ് എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ, രണ്ടാമത്തേതിന്റെ അർത്ഥം ഒരു പ്രത്യേക സംഘട്ടനത്തോടുള്ള എതിർപ്പ് എന്നാണ്.

സൈനിക നടപടി ചിലപ്പോൾ അനിവാര്യമാണെന്നും രാജ്യത്തിന് തൽക്കാലം സൈനിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്നും ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്നത് ന്യായമാണ്. തീർച്ചയായും, ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല YouGov വോട്ടെടുപ്പിൽ ത്രിശൂലം, യുകെയുടെ ആണവായുധ ശേഷി, ഗണ്യമായ തോതിൽ വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുന്നവർ ആയുധത്തിന് പിന്തുണ സൂചിപ്പിച്ചു, 59% പേർ ഇത് ചെയ്യുമെന്ന് പറഞ്ഞു. ന്യൂക്ലിയർ ബട്ടൺ അമർത്തുക തങ്ങളെത്തന്നെ.

എന്നിരുന്നാലും, ഇറാഖ് യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചില്‌കോട്ട് റിപ്പോർട്ടിന് യുകെ വിധേയമായിരിക്കുന്നു, അത് കണ്ടെത്തി കടുത്ത അശ്രദ്ധ, കൃത്രിമത്വം, ഒപ്പം നുണ പറയുന്നു അന്നത്തെ പ്രധാനമന്ത്രി ടോണി ബ്ലെയറിന്റെയും യുദ്ധത്തിന് ഡ്രം മുഴക്കുന്നവരുടെയും ഭാഗത്തുനിന്ന്. തീർച്ചയായും, യുദ്ധം സൃഷ്ടിച്ച നാശം കണ്ടതിനുശേഷം, ഇറാഖ് നാശത്തിൽ ഭീകരവാദവും വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്, ഭാവിയിൽ തെറ്റായ സംഘർഷങ്ങൾക്ക് പണം നൽകുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള അവസരം പലരും ആസ്വദിക്കും.

ഇറാഖ് യുദ്ധത്തോടുള്ള എതിർപ്പ് രൂക്ഷമായിരുന്നു, അവസാനിച്ചു ഒരു ദശലക്ഷം ആളുകൾ 15 ഫെബ്രുവരി 2003-ന് ലണ്ടനിലെ തെരുവുകളിൽ മാത്രം മാർച്ച് നടത്തി - ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 30 ദശലക്ഷം ആളുകൾ - യുദ്ധത്തിൽ പ്രതിഷേധിച്ചു. കൂടെ ഉണ്ടായിരുന്നു മതിയായ ശത്രുത 2011-ൽ ലിബിയയിൽ ഡേവിഡ് കാമറൂണിന്റെ വ്യോമാക്രമണത്തിനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ മുന്നേറ്റത്തിനും അതിനായി സിറിയയിൽ.

എന്നാൽ ഈ സന്ദർഭങ്ങളിലെല്ലാം ജനങ്ങളുടെ ശബ്ദം ബധിര രാഷ്ട്രീയ ചെവികളിൽ പതിച്ചു. ഈ അശ്രദ്ധമായ, പലപ്പോഴും സംശയാസ്പദമായ പ്രചോദിതമായ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ ജനങ്ങൾക്ക് പ്രതിഷേധിക്കാൻ കഴിഞ്ഞാൽ, അവർ സർക്കാരിന് നികുതിയായി നൽകുന്ന പണത്തിലൂടെ, അത് അഗാധമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തും.

അത്തരം സൈനിക ഇടപെടലുകൾക്കെതിരെയുള്ളവർക്ക് അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ പ്രാവർത്തികമാക്കുന്നു എന്ന മൂർത്തമായ ബോധം ഇത് നൽകും. ട്രഷറി ഫണ്ടുകളുടെ ഒരു ഭാഗം സമാധാന ശ്രമങ്ങൾക്കായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ - രാഷ്ട്രീയക്കാർ യുദ്ധത്തിന് പോകാൻ തീരുമാനിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെ ഇത് ബാധിക്കും. നിലവിലെ കൺസർവേറ്റീവ് ഗവൺമെന്റിനൊപ്പം, ഭരണകൂടത്തെ ശിഥിലമാക്കാനുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്ര സ്വപ്നം സാക്ഷാത്കരിക്കാനും ഈ കുറവ് നികത്താൻ സുപ്രധാന പൊതു സേവനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഫണ്ട് പിൻവലിക്കാനും സാഹചര്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് തികച്ചും സാദ്ധ്യമാണ്.

ആദായനികുതി സൈനികേതര ചെലവ് ബിൽ അല്ലെങ്കിൽ സമാധാന ബില്ലായി, കുറിപ്പുകൾ, പദ്ധതി മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ പ്രാപ്തമാക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ നിലവിലുണ്ട്. വരുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും നികുതി സംഭാവനയുടെ അനുപാതം HMRC കണക്കാക്കുന്നു. 'സമാധാന നികുതി' ഏർപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന സംഘട്ടന പ്രതിരോധത്തിനായി യുകെയിൽ ഇതിനകം തന്നെ പരിപാടികൾ ഉണ്ട്:

സായുധ സേനയ്‌ക്ക് പുറമെ മറ്റ് മാർഗങ്ങളിലൂടെയും സംഘർഷം തടയുന്നതിനുള്ള സംരംഭങ്ങൾ സ്പോൺസർ ചെയ്യുന്നതിലും കോൺഫ്‌ളിക്റ്റ് സെക്യൂരിറ്റി ആൻഡ് സ്റ്റെബിലിറ്റി ഫണ്ട് (CSSF) പോലുള്ള സംവിധാനങ്ങളിലൂടെയും, സൈനികേതര മാർഗങ്ങളിലൂടെ ആഗോള സമാധാനത്തിനും സുരക്ഷയ്ക്കും വലിയ സംഭാവന നൽകുന്നതിൽ യുകെ ഒരു ലോക നേതാവാണ്.

സിഎസ്‌എസ്‌എഫും അതിന്റെ പിൻഗാമികളും പോലുള്ള സൈനികേതര സുരക്ഷാ ഫണ്ടിലേക്ക് സൈന്യത്തിലേക്ക് പോകുന്ന അവരുടെ ആദായനികുതിയുടെ അനുപാതം തിരിച്ചുവിടാൻ പൗരന്മാരെ പ്രാപ്‌തമാക്കുന്നതിലൂടെ, ഈ ബിൽ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും നികുതി സമ്പ്രദായത്തിലേക്ക് വ്യക്തമായ സംഭാവന നൽകാൻ അനുവദിക്കും. മനസ്സാക്ഷി.

ചില സൈനിക ചെലവുകൾ ആവശ്യമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവരെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ബില്ലിന് ചില സൂക്ഷ്മതകൾ ആവശ്യമാണ്. തങ്ങളുടെ നികുതിപ്പണത്തിന്റെ എത്ര അനുപാതമാണ് സാധാരണ സൈനിക ബജറ്റിലേക്ക് അവർ പിൻവലിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ പൗരന്മാരെ ഇത് എളുപ്പത്തിൽ അനുവദിക്കും. ഇത് എല്ലാം അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നുമില്ല എന്ന നിർദ്ദേശം ആകാൻ കഴിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അത് പരന്നുപോകും.

തീർച്ചയായും, നമ്മുടെ പണം അവർക്കിഷ്ടമുള്ള രീതിയിൽ ചെലവഴിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന രാഷ്ട്രീയ വർഗത്തിന്റെ ഗുരുതരമായ എതിർപ്പ് ഇതിന് നേരിടേണ്ടിവരും. നിലവിൽ, ഒരു ഹൈപ്പോതെക്കേറ്റഡ് ടാക്സ് സൃഷ്ടിച്ചതിന് - ഒരു പ്രത്യേക നികുതി ഒരു പ്രത്യേക ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി നീക്കിവച്ചതിന് - ഇത് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തിയെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ മേഖലയിൽ വിമർശനം നേരിടുന്നു. അത് നിലവിലുണ്ട് ചില കേസുകളിൽ. നികുതികൾ എന്തിനുവേണ്ടിയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന പാർലമെന്റിന്റെ 'സുവർണ്ണനിയമം' ലംഘിച്ചാൽ, കൂടുതൽ ആവശ്യങ്ങൾ വരുമെന്ന് രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഭയപ്പെടുന്നു - ഉദാഹരണത്തിന് സമർപ്പിത നികുതി എൻ‌എച്ച്‌എസിനായി.

പക്ഷേ, ഇത് പൊതുപണമായതിനാൽ, അത് എങ്ങനെ ചെലവഴിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ പറയേണ്ടതുണ്ടോ? ഡിസംബർ 2 ന് നടക്കുന്ന സമാധാന ബില്ലിന്റെ അടുത്ത ഹിയറിംഗിൽ പാർലമെന്റിൽ ചിന്തിക്കുന്ന ചോദ്യമാണിത്.

ഉത്തരം അതെ എന്നാണെങ്കിൽ, സർക്കാർ നടത്തുന്ന യുദ്ധങ്ങളിലെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ലഭിച്ചേക്കാം. ജനങ്ങളുടെ പണം സംസാരിക്കും, രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് കേൾക്കുകയല്ലാതെ മറ്റ് മാർഗമില്ല.