യുദ്ധത്തിന്റെ കാര്യം വരുമ്പോൾ അമേരിക്കൻ പൊതുജനം ശ്രദ്ധേയമാണ്.

ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ യുദ്ധങ്ങളോടുള്ള അമേരിക്കക്കാരുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ മികച്ച ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നു. 2003 ൽ, പ്രകാരം അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പ്72 ശതമാനം അമേരിക്കക്കാരും ഇറാഖിൽ യുദ്ധത്തിന് പോകുന്നത് ശരിയായ തീരുമാനമാണെന്ന് കരുതി. 2013 ന്റെ തുടക്കത്തോടെ ആ തീരുമാനത്തിനുള്ള പിന്തുണ 41 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു. അതുപോലെ, 2001 ഒക്ടോബറിൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ യുഎസ് സൈനിക നടപടി ആരംഭിച്ചപ്പോൾ അതിനെ പിന്തുണച്ചു 11% ശതമാനം അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങളുടെ. 2013 ഡിസംബറോടെ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ യുദ്ധത്തിന് പൊതുജനങ്ങളുടെ അംഗീകാരം മാത്രമായി കുറഞ്ഞു 11% ശതമാനം.

വാസ്തവത്തിൽ, ഒരിക്കൽ പ്രചാരത്തിലുണ്ടായിരുന്ന യുദ്ധങ്ങൾക്കുള്ള പൊതുജന പിന്തുണയുടെ തകർച്ച ഒരു ദീർഘകാല പ്രതിഭാസമാണ്. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന് മുമ്പായിരുന്നുവെങ്കിലും, 1917 ഏപ്രിലിൽ യുഎസ് ആ പോരാട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിൽ നിരീക്ഷകർ വളരെയധികം ഉത്സാഹം പ്രകടിപ്പിച്ചു. പക്ഷേ, യുദ്ധാനന്തരം ആവേശം ഉരുകി. 1937 ൽ, ലോകമഹായുദ്ധം പോലുള്ള മറ്റൊരു യുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്ക പങ്കെടുക്കണോ എന്ന് വോട്ടർമാർ അമേരിക്കക്കാരോട് ചോദിച്ചപ്പോൾ, 11% ശതമാനം പ്രതികരിച്ചവരിൽ “ഇല്ല” എന്ന് പറഞ്ഞു

അങ്ങനെ പോയി. പ്രസിഡന്റ് ട്രൂമാൻ 1950 ജൂണിൽ യുഎസ് സൈനികരെ കൊറിയയിലേക്ക് അയച്ചപ്പോൾ, 11% ശതമാനം പോൾ ചെയ്ത അമേരിക്കക്കാർ അവരുടെ അംഗീകാരം പ്രകടിപ്പിച്ചു. 1952 ഫെബ്രുവരി ആയപ്പോഴേക്കും 50 ശതമാനം അമേരിക്കക്കാരും കൊറിയൻ യുദ്ധത്തിൽ യുഎസ് പ്രവേശിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. വിയറ്റ്നാം യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇതേ പ്രതിഭാസം സംഭവിച്ചു. 1965 ഓഗസ്റ്റിൽ, അമേരിക്കൻ സർക്കാർ “വിയറ്റ്നാമിൽ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ സൈന്യത്തെ അയയ്ക്കുന്നതിൽ തെറ്റ് വരുത്തിയോ” എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ 11% ശതമാനം അവരിൽ “ഇല്ല” എന്ന് പറഞ്ഞു എന്നാൽ 1968 ഓഗസ്റ്റിൽ യുദ്ധത്തിനുള്ള പിന്തുണ 35 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു, 1971 മെയ് ആയപ്പോഴേക്കും ഇത് 28 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു.

കഴിഞ്ഞ ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലെ അമേരിക്കയുടെ എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളിലും, രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം മാത്രമാണ് പൊതുജനങ്ങളുടെ അംഗീകാരം നിലനിർത്തിയിട്ടുള്ളത്. ഇത് വളരെ അസാധാരണമായ ഒരു യുദ്ധമായിരുന്നു - അമേരിക്കൻ മണ്ണിൽ വിനാശകരമായ സൈനിക ആക്രമണം, ലോകത്തെ കീഴടക്കാനും അടിമകളാക്കാനും ദൃ determined നിശ്ചയമുള്ള ശത്രുക്കൾ, വ്യക്തമായ, പൂർണ്ണമായ വിജയം.

മിക്കവാറും എല്ലാ കേസുകളിലും, അമേരിക്കക്കാർ ഒരിക്കൽ പിന്തുണച്ച യുദ്ധങ്ങൾക്കെതിരെ തിരിഞ്ഞു. നിരാശയുടെ ഈ രീതി എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കണം?

ജീവിതത്തിലും വിഭവങ്ങളിലും - യുദ്ധത്തിന്റെ വലിയ ചിലവാണ് പ്രധാന കാരണം. കൊറിയൻ, വിയറ്റ്നാം യുദ്ധങ്ങളിൽ, ബോഡി ബാഗുകളും വികലാംഗരായ സൈനികരും വലിയ തോതിൽ അമേരിക്കയിലേക്ക് മടങ്ങാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, യുദ്ധങ്ങൾക്കുള്ള പൊതുജന പിന്തുണ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ് യുദ്ധങ്ങൾ അമേരിക്കൻ നാശനഷ്ടങ്ങൾ കുറച്ചെങ്കിലും സാമ്പത്തിക ചെലവുകൾ വളരെ വലുതാണ്. അടുത്തിടെ നടന്ന രണ്ട് പണ്ഡിതോചിതമായ പഠനങ്ങൾ ഈ രണ്ട് യുദ്ധങ്ങൾക്ക് ആത്യന്തികമായി അമേരിക്കൻ നികുതിദായകർക്ക് വില നൽകുമെന്ന് കണക്കാക്കുന്നു $ 4 ട്രില്യൺ മുതൽ $ 6 ട്രില്യൺ വരെ. തൽഫലമായി, യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ ചെലവിൽ ഭൂരിഭാഗവും വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ, പാർക്കുകൾ, അടിസ്ഥാന സ for കര്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി പോകുന്നില്ല, മറിച്ച് യുദ്ധച്ചെലവുകൾ വഹിക്കുന്നതിനാണ്. പല അമേരിക്കക്കാരും ഈ സംഘട്ടനങ്ങളിൽ പുളകം കൊള്ളുന്നത് ആശ്ചര്യകരമല്ല.

യുദ്ധങ്ങളുടെ ഭാരം പല അമേരിക്കക്കാരെയും നിരാശപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പുതിയവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ അവർ എന്തിനാണ് എളുപ്പത്തിൽ മുലയൂട്ടുന്നത്?

ഒരു പ്രധാന കാരണം, ശക്തമായ, അഭിപ്രായ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ - ബഹുജന ആശയവിനിമയ മാധ്യമങ്ങൾ, സർക്കാർ, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവപോലും നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടുതലോ കുറവോ, പ്രസിഡന്റ് ഐസൻ‌ഹോവർ “സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം” എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഒരു സംഘട്ടനത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് സാധാരണയായി പതാകകൾ തരംഗമാക്കാനും ബാൻഡുകൾ കളിക്കാനും ജനക്കൂട്ടം യുദ്ധത്തെ ആഹ്ലാദിപ്പിക്കാനും കഴിയും.

അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വളരെ കബളിപ്പിക്കുന്നവരാണെന്നും ചുരുങ്ങിയത് തുടക്കത്തിൽ പതാകയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയെടുക്കാൻ തയ്യാറാണെന്നും ശരിയാണ്. തീർച്ചയായും, പല അമേരിക്കക്കാരും വളരെ ദേശീയവാദികളാണ്, ഒപ്പം ദേശസ്‌നേഹികളുടെ അപ്പീലുകളോട് പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ വാചാടോപത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ആകർഷണം അമേരിക്കയാണ് “ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ രാഷ്ട്രം” - മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരായ യുഎസ് സൈനിക നടപടിയുടെ വളരെ ഉപയോഗപ്രദമായ പ്രചോദനം. തോക്കുകളോടും യുഎസ് സൈനികരോടും ഗണ്യമായ ബഹുമാനത്തോടെയാണ് ഈ തലച്ചോറ് ഒന്നാമതെത്തുന്നത്. (“നമ്മുടെ വീരന്മാരുടെ കരഘോഷം നമുക്ക് കേൾക്കാം!”)

സമാധാനപരമായ പ്രവർത്തനം, ഫിസിഷ്യൻസ് ഫോർ സോഷ്യൽ റെസ്പോൺസിബിലിറ്റി, ഫെലോഷിപ്പ് ഓഫ് റീകൺസിലിയേഷൻ, വിമൻസ് ഇന്റർനാഷണൽ ലീഗ് ഫോർ പീസ് ആന്റ് ഫ്രീഡം, മറ്റ് യുദ്ധവിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ദീർഘകാല സമാധാന സംഘടനകൾ രൂപീകരിച്ച ഒരു പ്രധാന അമേരിക്കൻ സമാധാന മണ്ഡലമുണ്ട്. ധാർമ്മികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ആശയങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന ഈ സമാധാന മണ്ഡലം, യുഎസ് യുദ്ധങ്ങളോടുള്ള ആദ്യഘട്ടത്തിലെ എതിർപ്പിനു പിന്നിലെ പ്രധാന ശക്തി നൽകുന്നു. അവസാനത്തെ അമേരിക്കക്കാരോട് യുദ്ധങ്ങളെ പ്രശംസിക്കാൻ തയാറായ ശക്തമായ സൈനിക പ്രേമികളാണ് ഇത് സമതുലിതമാക്കുന്നത്. ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ പതാകയ്ക്ക് ചുറ്റും അണിനിരന്ന് ക്രമേണ സംഘർഷത്തിൽ മടുപ്പിക്കുന്ന ധാരാളം ആളുകളാണ് യുഎസ് പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നത്.

അതിനാൽ ഒരു ചാക്രിക പ്രക്രിയ നടക്കുന്നു. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ബെഞ്ചമിൻ ഫ്രാങ്ക്ലിൻ ഇതിനെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു  1744 വർഷത്തേക്കുള്ള ഒരു പോക്കറ്റ് അൽമാനാക്ക്:

യുദ്ധം ദാരിദ്ര്യത്തെ ജനിപ്പിക്കുന്നു,

ദാരിദ്ര്യ സമാധാനം;

സമാധാനം സമ്പത്തിനെ ഒഴുകുന്നു,

(വിധി അവസാനിക്കുന്നില്ല.)

ധനം അഹങ്കാരം ഉണ്ടാക്കുന്നു,

അഹങ്കാരം യുദ്ധത്തിന്റെ മൈതാനം;

യുദ്ധം ദാരിദ്ര്യത്തെ ജനിപ്പിക്കുന്നു & സി.

ലോകം ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നു.

കൂടുതൽ അമേരിക്കക്കാർ യുദ്ധത്തിന്റെ ഭയാനകമായ ചിലവുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ തീർച്ചയായും നിരാശയും ജീവിതത്തിലും വിഭവങ്ങളിലും വലിയ സമ്പാദ്യവും ഉണ്ടാകും. മുമ്പ് അവർ അത് സ്വീകരിക്കാൻ പാഞ്ഞു. എന്നാൽ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചും വ്യക്തമായ ധാരണ ഒരുപക്ഷേ, അവർ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന ചക്രത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാൻ അമേരിക്കക്കാരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ആവശ്യമായി വരും.

ലോറൻസ് വിറ്റ്നർhttp://lawrenceswittner.com) SUNY / Albany ലെ ഹിസ്റ്ററി എമെറിറ്റസ് പ്രൊഫസറാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകം യൂണിവേഴ്സിറ്റി കോർപ്പറേറ്റൈസേഷനെക്കുറിച്ചുള്ള ആക്ഷേപഹാസ്യ നോവലാണ്, UAardvark- ൽ എന്താണ് നടക്കുന്നത്?