അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ശരിയായിരുന്ന അമേരിക്കക്കാർ ഇപ്പോഴും അവഗണിക്കപ്പെടുമോ?

വെസ്റ്റ്വുഡ്, കാലിഫോർണിയയിൽ പ്രതിഷേധം 2002. ഫോട്ടോ: ഗെറ്റി ഇമേജസ് വഴി കരോലിൻ കോൾ/ലോസ് ആഞ്ചലസ് ടൈംസ്

മെഡിയ ബെഞ്ചമിൻ, നിക്കോളാസ് ജെഎസ് ഡേവീസ് എന്നിവർ, CODEPINK, ഓഗസ്റ്റ് 21, 2021

അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ അമേരിക്കൻ സൈനിക തോൽവിയിൽ അമേരിക്കയുടെ കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ കുറ്റപ്പെടുത്തലുകളോടെ മുഴങ്ങുന്നു. എന്നാൽ വളരെ കുറച്ച് വിമർശനങ്ങളാണ് പ്രശ്നത്തിന്റെ വേരിലേക്ക് പോകുന്നത്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെ സൈനികമായി ആക്രമിക്കാനും ആദ്യം അധിനിവേശം ചെയ്യാനുമുള്ള യഥാർത്ഥ തീരുമാനമായിരുന്നു അത്.

20/9-ന് ശേഷമുള്ള അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധങ്ങളിൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലോ ഇറാഖിലോ മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യങ്ങളിലോ അടുത്ത 11 വർഷത്തിനുള്ളിൽ, തുടർന്നുള്ള യുഎസ് നയത്തിനോ സൈനിക തന്ത്രത്തിനോ പരിഹരിക്കാനാകാത്ത അക്രമത്തിന്റെയും അരാജകത്വത്തിന്റെയും ഒരു ചക്രം ആ തീരുമാനം ചലിപ്പിച്ചു.

11 സെപ്‌റ്റംബർ 2001-ന്‌ വിമാനങ്ങൾ കെട്ടിടങ്ങളിലേക്ക്‌ ഇടിച്ച്‌ വീഴുന്ന ചിത്രങ്ങളിൽ അമേരിക്കക്കാർ ഞെട്ടി വിറച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ, പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി റംസ്‌ഫെൽഡ്‌ പെന്റഗണിന്റെ ഒരു അവിഭാജ്യ ഭാഗത്തായി ഒരു യോഗം നടത്തി. അണ്ടർ സെക്രട്ടറി കാംബോണിന്റെ കുറിപ്പുകൾ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാഖിലും അതിനപ്പുറമുള്ള സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ശ്മശാനത്തിലേക്ക് നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ മുക്കിക്കളയാൻ എത്ര വേഗത്തിലും അന്ധമായും യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ തയ്യാറെടുത്തുവെന്ന് ആ കൂടിക്കാഴ്ചയിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

റംസ്‌ഫെൽഡിന്, "മികച്ച വിവരങ്ങൾ വേഗത്തിൽ വേണമെന്ന് കാംബോൺ എഴുതി. ഒരേ സമയം SH (സദ്ദാം ഹുസൈൻ) ഹിറ്റ് വേണ്ടത്ര നല്ലതാണോ എന്ന് വിലയിരുത്തുക - UBL (ഉസാമ ബിൻ ലാദൻ) മാത്രമല്ല... വൻതോതിൽ പോകൂ. അതെല്ലാം തൂത്തുവാരുക. ബന്ധപ്പെട്ടതും അല്ലാത്തതുമായ കാര്യങ്ങൾ."

അമേരിക്കയിലെ ഈ ഭയാനകമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടന്ന് മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ, മുതിർന്ന യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ചോദിക്കുന്ന പ്രധാന ചോദ്യം അവ എങ്ങനെ അന്വേഷിക്കാമെന്നും കുറ്റവാളികളെ ഉത്തരവാദികളാക്കാമെന്നും അല്ല, യുദ്ധങ്ങളെയും ഭരണമാറ്റങ്ങളെയും സൈനികതയെയും ന്യായീകരിക്കാൻ ഈ “പേൾ ഹാർബർ” നിമിഷം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം എന്നതായിരുന്നു. ആഗോള തലത്തിൽ.

മൂന്ന് ദിവസത്തിന് ശേഷം, രാഷ്ട്രപതിക്ക് അധികാരം നൽകുന്ന ബിൽ കോൺഗ്രസ് പാസാക്കി സൈനിക ശക്തി ഉപയോഗിക്കുക 11 സെപ്തംബർ 2001-ന് നടന്ന ഭീകരാക്രമണങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്തതോ, അധികാരപ്പെടുത്തിയതോ, പ്രതിബദ്ധതയോ, സഹായിച്ചതോ, അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം സംഘടനകൾക്കോ ​​വ്യക്തികൾക്കോ ​​അഭയം നൽകിയതോ ആയ രാജ്യങ്ങൾക്കോ ​​സംഘടനകൾക്കോ ​​വ്യക്തികൾക്കോ ​​എതിരെ…”

2016-ൽ, കോൺഗ്രസ്സ് റിസർച്ച് സർവീസ് റിപ്പോർട്ട് 37 വ്യത്യസ്‌ത രാജ്യങ്ങളിലും കടലിലുമുള്ള 14 വ്യത്യസ്ത സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ സൈനിക സേനയുടെ ഉപയോഗത്തിനുള്ള ഈ അംഗീകാരം (AUMF) ഉദ്ധരിച്ചു. ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടവരോ അംഗവൈകല്യം സംഭവിച്ചവരോ നാടുകടത്തപ്പെട്ടവരോ ആയവരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിനും സെപ്‌റ്റംബർ 11ലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. മാറിമാറി വന്ന ഭരണകൂടങ്ങൾ അധികാരത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പദങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് അവഗണിച്ചു, ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവർക്കെതിരെ ബലപ്രയോഗം നടത്താൻ മാത്രമേ ഇത് അധികാരപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ. 9/11 ആക്രമണത്തിൽ.

2001-ലെ AUMF-ന് എതിരായി വോട്ട് ചെയ്യാനുള്ള വിവേകവും ധൈര്യവും ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരേയൊരു കോൺഗ്രസ് അംഗം ഓക്ക്‌ലൻഡിലെ ബാർബറ ലീ ആയിരുന്നു. ലീ അതിനെ 1964-ലെ ഗൾഫ് ഓഫ് ടോങ്കിൻ റെസല്യൂഷനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി, അത് അനിവാര്യമായും അതേ വിപുലവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് സഹപ്രവർത്തകർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. അവളുടെ അവസാന വാക്കുകൾ തറ പ്രസംഗം 20 വർഷം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന അക്രമത്തിന്റെയും അരാജകത്വത്തിന്റെയും യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളുടെയും ചുഴലിക്കാറ്റിലൂടെ, "നാം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, നാം അപലപിക്കുന്ന തിന്മയായി മാറരുത്" എന്ന് അത് അഴിച്ചുവിട്ടു.

ആ വാരാന്ത്യത്തിൽ ക്യാമ്പ് ഡേവിഡിൽ നടന്ന ഒരു മീറ്റിംഗിൽ, ഡെപ്യൂട്ടി സെക്രട്ടറി വോൾഫോവിറ്റ്സ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാന് മുമ്പുതന്നെ ഇറാഖിനെ ആക്രമിക്കാൻ ശക്തമായി വാദിച്ചു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ ആദ്യം വരണമെന്ന് ബുഷ് നിർബന്ധിച്ചു, പക്ഷേ സ്വകാര്യമായി വാഗ്ദാനം ചെയ്തിരിക്കുന്നു തങ്ങളുടെ അടുത്ത ലക്ഷ്യം ഇറാഖായിരിക്കുമെന്ന് ഡിഫൻസ് പോളിസി ബോർഡ് ചെയർമാൻ റിച്ചാർഡ് പെർലെ പറഞ്ഞു.

സെപ്തംബർ 11-ന് ശേഷമുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ, യുഎസ് കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ നേതൃത്വം പിന്തുടർന്നു, യുദ്ധം ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കുള്ള ശരിയായ പ്രതികരണമാണോ എന്ന് ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന അപൂർവവും ഒറ്റപ്പെട്ടതുമായ ശബ്ദങ്ങൾ മാത്രമാണ് പൊതുജനങ്ങൾ കേട്ടത്.

എന്നാൽ മുൻ ന്യൂറംബർഗ് യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളുടെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ബെൻ ഫെറൻസ് NPR-നോട് സംസാരിച്ചു (നാഷണൽ പബ്ലിക് റേഡിയോ) 9/11 കഴിഞ്ഞ് ഒരാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെ ആക്രമിക്കുന്നത് ബുദ്ധിശൂന്യവും അപകടകരവുമാണെന്ന് മാത്രമല്ല, ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങളോടുള്ള നിയമാനുസൃതമായ പ്രതികരണമല്ലെന്നും അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു. NPR-ന്റെ കാറ്റി ക്ലാർക്ക് എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ പാടുപെട്ടു:

"ക്ലാർക്ക്:

5,000 (sic) ആളുകളുടെ മരണത്തോടുള്ള പ്രതികാര ചർച്ച നിയമാനുസൃതമായ പ്രതികരണമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

ഫെറൻസ്:

ചെയ്ത തെറ്റിന് ഉത്തരവാദികളല്ലാത്ത ആളുകളെ ശിക്ഷിക്കുന്നത് ഒരിക്കലും നിയമാനുസൃതമായ പ്രതികരണമല്ല.

ക്ലാർക്ക്:

ഉത്തരവാദികളല്ലാത്തവരെ ശിക്ഷിക്കുമെന്ന് ആരും പറയുന്നില്ല.

ഫെറൻസ്:

കുറ്റവാളികളെ ശിക്ഷിക്കുന്നതും മറ്റുള്ളവരെ ശിക്ഷിക്കുന്നതും തമ്മിൽ നാം വേർതിരിവ് കാണിക്കണം. നിങ്ങൾ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ബോംബെറിഞ്ഞ് കൂട്ടത്തോടെ തിരിച്ചടിച്ചാൽ, നമുക്ക് പറയാം, അല്ലെങ്കിൽ താലിബാൻ, സംഭവിച്ചതിൽ വിശ്വസിക്കാത്ത, സംഭവിച്ചതിനെ അംഗീകരിക്കാത്ത നിരവധി ആളുകളെ നിങ്ങൾ കൊല്ലും.

ക്ലാർക്ക്:

അതിനാൽ ഇതിൽ സൈന്യത്തിന് യോജിച്ച പങ്കൊന്നും നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ലെന്നാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്.

ഫെറൻസ്:

ഉചിതമായ റോൾ ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ പറയില്ല, പക്ഷേ ആ വേഷം നമ്മുടെ ആദർശങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം. നമ്മുടെ ജനങ്ങളെ കൊല്ലുന്ന അതേ സമയം നമ്മുടെ തത്വങ്ങളെ കൊല്ലാൻ നാം അവരെ അനുവദിക്കരുത്. ഞങ്ങളുടെ തത്വങ്ങൾ നിയമവാഴ്ചയോടുള്ള ബഹുമാനമാണ്. കണ്ണുനീരും രോഷവും കൊണ്ട് ഞങ്ങൾ അന്ധരായതിനാൽ അന്ധമായി ആരോപിക്കുകയും ആളുകളെ കൊല്ലുകയും ചെയ്യുന്നില്ല. ”

യുദ്ധത്തിന്റെ മുരൾച്ച വായുവിൽ വ്യാപിച്ചു, 9/11 നെ തീവ്രവാദത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം ഉണർത്താനും യുദ്ധത്തിലേക്കുള്ള യാത്രയെ ന്യായീകരിക്കാനുമുള്ള ശക്തമായ ഒരു പ്രചാരണ വിവരണമായി വളച്ചൊടിച്ചു. എന്നാൽ വിയറ്റ്നാമിൽ തകർച്ച സൃഷ്ടിച്ച അതേ സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയമാണ് 9/11 ദുരന്തത്തെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്തതെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ അവരുടെ രാജ്യത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് വേണ്ടത്ര മനസ്സിലാക്കിക്കൊണ്ട് നിരവധി അമേരിക്കക്കാർ ജനപ്രതിനിധി ബാർബറ ലീയുടെയും ബെൻ ഫെറൻസിന്റെയും സംവരണം പങ്കിട്ടു. തലമുറയ്ക്ക് ശേഷം പിന്തുണയ്ക്കാനും നിന്ന് ലാഭം അമേരിക്കൻ യുദ്ധങ്ങൾ, അട്ടിമറികൾ, സൈനികത.

28 സെപ്റ്റംബർ 2001 ന് സോഷ്യലിസ്റ്റ് വർക്കർ വെബ്സൈറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു പ്രസ്താവനകൾ 15 എഴുത്തുകാരും ആക്ടിവിസ്റ്റുകളും "യുദ്ധവും വെറുപ്പും വേണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്" എന്ന തലക്കെട്ടിന് കീഴിൽ അവരിൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ സ്ത്രീകളുടെ വിപ്ലവ സംഘടനയായ നോം ചോംസ്കിയും ഞാനും (മെഡിയ) ഉൾപ്പെടുന്നു. സ്വദേശത്തും വിദേശത്തുമുള്ള പൗരാവകാശങ്ങൾക്കെതിരായ ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആക്രമണങ്ങളും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെതിരായ യുദ്ധത്തിനുള്ള പദ്ധതികളും ഞങ്ങളുടെ പ്രസ്താവനകൾ ലക്ഷ്യമാക്കി.

9/11 യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് നേരെയുള്ള ആക്രമണമല്ല, മറിച്ച് "യുഎസ് വിദേശനയത്തിന് മേലുള്ള ആക്രമണമാണ്" എന്ന് അന്തരിച്ച അക്കാദമികനും എഴുത്തുകാരനുമായ ചാൽമർസ് ജോൺസൺ എഴുതി. എഡ്വേർഡ് ഹെർമൻ "വലിയ സിവിലിയൻ നാശനഷ്ടങ്ങൾ" പ്രവചിച്ചു. മാറ്റ് റോത്ത്‌ചൈൽഡ്, എഡിറ്റർ എസ് "ഈ യുദ്ധത്തിൽ ബുഷ് കൊല്ലപ്പെടുന്ന ഓരോ നിരപരാധികൾക്കും അഞ്ചോ പത്തോ തീവ്രവാദികൾ ഉയർന്നുവരും" എന്ന് മാഗസിൻ എഴുതി. "സൈനിക പ്രതികരണം ഈ ഭീകരത ആദ്യം സൃഷ്ടിച്ച യുഎസിനെതിരെ കൂടുതൽ വിദ്വേഷം സൃഷ്ടിക്കുകയേയുള്ളൂ" എന്ന് ഞാൻ (മീഡിയ) എഴുതി.

ഞങ്ങളുടെ വിശകലനം ശരിയായിരുന്നു, ഞങ്ങളുടെ പ്രവചനങ്ങൾ കൃത്യതയുള്ളതായിരുന്നു. മാധ്യമങ്ങളും രാഷ്ട്രീയക്കാരും കള്ളം പറയുന്ന, വ്യാമോഹപരമായ യുദ്ധത്തിന് പകരം സമാധാനത്തിന്റെയും വിവേകത്തിന്റെയും ശബ്ദം കേൾക്കാൻ തുടങ്ങണമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിനയപൂർവ്വം സമർപ്പിക്കുന്നു.

അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യുഎസ് യുദ്ധം പോലുള്ള ദുരന്തങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നത് യുദ്ധവിരുദ്ധ ശബ്ദങ്ങളുടെ അഭാവമല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ-മാധ്യമ സംവിധാനങ്ങൾ ബാർബറ ലീയുടെയും ബെൻ ഫെറൻസിന്റെയും നമ്മുടെയും പോലെയുള്ള ശബ്ദങ്ങളെ സാധാരണമായി പാർശ്വവത്കരിക്കുകയും അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.

അത് നമ്മൾ തെറ്റുകാരായതുകൊണ്ടും അവർ കേൾക്കുന്ന യുദ്ധശബ്ദം ശരിയായതുകൊണ്ടും അല്ല. നമ്മൾ ശരിയും അവർ തെറ്റും ആയതിനാലും യുദ്ധം, സമാധാനം, സൈനിക ചെലവുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗൗരവമേറിയതും യുക്തിസഹവുമായ സംവാദങ്ങൾ ഏറ്റവും ശക്തരും അഴിമതിക്കാരുമായ ചിലരെ അപകടത്തിലാക്കുമെന്നതിനാലും അവർ ഞങ്ങളെ കൃത്യമായി പാർശ്വവത്കരിക്കുന്നു. നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉഭയകക്ഷി അടിസ്ഥാനത്തിൽ യുഎസ് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഓരോ വിദേശനയ പ്രതിസന്ധിയിലും, നമ്മുടെ സൈന്യത്തിന്റെ അപാരമായ വിനാശകരമായ ശേഷിയുടെ അസ്തിത്വവും അതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ നമ്മുടെ നേതാക്കൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന മിഥ്യാധാരണകളും സ്വയം സേവിക്കുന്ന താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദങ്ങളുടെയും ആവേശത്തിൽ ഒത്തുചേരുന്നു, നമ്മുടെ ഭയം ഉണർത്താനും സൈനിക “പരിഹാരം” ഉണ്ടെന്ന് നടിക്കാനും. അവരെ.

വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിൽ തോറ്റത് യുഎസ് സൈനിക ശക്തിയുടെ പരിധിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗുരുതരമായ യാഥാർത്ഥ്യ പരിശോധനയായിരുന്നു. വിയറ്റ്നാമിൽ യുദ്ധം ചെയ്ത ജൂനിയർ ഓഫീസർമാർ അമേരിക്കയുടെ സൈനിക നേതാക്കളായി ഉയർന്നപ്പോൾ, അടുത്ത 20 വർഷത്തേക്ക് അവർ കൂടുതൽ ജാഗ്രതയോടെയും യാഥാർത്ഥ്യബോധത്തോടെയും പ്രവർത്തിച്ചു. എന്നാൽ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനം യുഎസിനു ശേഷമുള്ള ശീതയുദ്ധത്തിൽ മുതലെടുക്കാൻ നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന ഒരു പുതിയ തലമുറ യുദ്ധവിമാനങ്ങൾക്കുള്ള വാതിൽ തുറന്നു. "പവർ ഡിവിഡന്റ്."

1992-ൽ ജനറൽ കോളിൻ പവലുമായി ഏറ്റുമുട്ടിയപ്പോൾ മഡലീൻ ആൽബ്രൈറ്റ് ഈ വളർന്നുവരുന്ന യുദ്ധ-പരുന്തുകളുടെ ഈ പുതിയ ഇനത്തിനുവേണ്ടി സംസാരിച്ചു. അവളുടെ ചോദ്യം, "നിങ്ങൾ എപ്പോഴും സംസാരിക്കുന്ന ഈ അതിമനോഹരമായ സൈന്യം ഞങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?"

ക്ലിന്റന്റെ രണ്ടാം ടേമിൽ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി എന്ന നിലയിൽ, ആൽബ്രൈറ്റ് എഞ്ചിനീയറിംഗ് ചെയ്തു ഒരു പരമ്പരയിലെ ആദ്യത്തേത് യുഗോസ്ലാവിയയുടെ വിണ്ടുകീറിയ അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു സ്വതന്ത്ര കൊസോവോയെ കൊത്തിയെടുക്കാനുള്ള അനധികൃത യുഎസ് അധിനിവേശങ്ങൾ. യുകെ വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറി റോബിൻ കുക്ക്, നാറ്റോ യുദ്ധപദ്ധതിയുടെ നിയമവിരുദ്ധതയെച്ചൊല്ലി തന്റെ സർക്കാരിന് "ഞങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകരുമായി പ്രശ്നമുണ്ട്" എന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ, ആൽബ്രൈറ്റ് പറഞ്ഞത് "പുതിയ അഭിഭാഷകരെ ലഭിക്കും. "

1990-കളിൽ, നിയോകോണുകളും ലിബറൽ ഇടപെടലുകളും സൈനികേതരവും നിർബന്ധിതമല്ലാത്തതുമായ സമീപനങ്ങൾക്ക് യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകരതയോ മാരകമോ ഇല്ലാതെ വിദേശനയ പ്രശ്‌നങ്ങൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ആശയം തള്ളിക്കളയുകയും പാർശ്വവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഉപരോധങ്ങൾ. ഈ ഉഭയകക്ഷി യുദ്ധ ലോബി പിന്നീട് 9/11 ആക്രമണത്തെ മുതലെടുത്ത് യുഎസ് വിദേശനയത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം ഏകീകരിക്കാനും വികസിപ്പിക്കാനും ശ്രമിച്ചു.

എന്നാൽ ട്രില്യൺ കണക്കിന് ഡോളർ ചിലവഴിച്ച് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊന്നൊടുക്കിയതിന് ശേഷവും, രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന് ശേഷമുള്ള യുഎസ് യുദ്ധനിർമ്മാണത്തിന്റെ നികൃഷ്ടമായ റെക്കോർഡ് പരാജയത്തിന്റെയും പരാജയത്തിന്റെയും ദാരുണമായ ലിറ്റനിയായി തുടരുന്നു, സ്വന്തം നിബന്ധനകളിൽ പോലും. 1945 മുതൽ അമേരിക്ക വിജയിച്ച ഒരേയൊരു യുദ്ധങ്ങൾ ഗ്രെനഡ, പനാമ, കുവൈറ്റ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ ചെറിയ നിയോ കൊളോണിയൽ ഔട്ട്‌പോസ്റ്റുകൾ വീണ്ടെടുക്കാനുള്ള പരിമിതമായ യുദ്ധങ്ങളാണ്.

വലുതോ കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമോ ആയ രാജ്യങ്ങളെ ആക്രമിക്കുന്നതിനോ ആക്രമിക്കുന്നതിനോ വേണ്ടി യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അതിന്റെ സൈനിക അഭിലാഷങ്ങൾ വിപുലപ്പെടുത്തുമ്പോഴെല്ലാം, ഫലങ്ങൾ സാർവത്രികമായി വിനാശകരമായിരുന്നു.

അതിനാൽ നമ്മുടെ രാജ്യം അസംബന്ധമാണ് നിക്ഷേപം വിനാശകരമായ ആയുധങ്ങൾക്കായി വിവേചനാധികാരമുള്ള ഫെഡറൽ ചെലവുകളുടെ 66%, അവ ഉപയോഗിക്കാൻ യുവ അമേരിക്കക്കാരെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുകയും പരിശീലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് നമ്മെ സുരക്ഷിതരാക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നമ്മുടെ അയൽക്കാർക്കെതിരെ അർത്ഥശൂന്യമായ അക്രമവും അരാജകത്വവും അഴിച്ചുവിടാൻ നമ്മുടെ നേതാക്കളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്.

ഈ ശക്തികളും പ്രവർത്തനരഹിതമായ യുഎസ് രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതിയും സമാധാനത്തിനും അവരുടെ സ്വന്തം അഭിലാഷങ്ങൾക്കും ഗുരുതരമായ ഭീഷണിയാണെന്ന് നമ്മുടെ മിക്ക അയൽക്കാരും ഇപ്പോൾ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ജനാധിപത്യം. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് ഏതെങ്കിലും ഭാഗം വേണം അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ചൈനയ്ക്കും റഷ്യയ്ക്കുമെതിരായ അതിന്റെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ച ശീതയുദ്ധം, യൂറോപ്പിലെയും കാനഡയിലെയും ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലെയും പരമ്പരാഗത "പുരയിടത്തിൽ" അമേരിക്കയുടെ ദീർഘകാല സഖ്യകക്ഷികൾക്കിടയിലും ഈ പ്രവണതകൾ ഏറ്റവും പ്രകടമാണ്.

19 ഒക്ടോബർ 2001-ന്, ഡൊണാൾഡ് റംസ്ഫെൽഡ് അഭിസംബോധന ചെയ്തു മിസോറിയിലെ വൈറ്റ്‌മാൻ എഎഫ്‌ബിയിലെ ബി-2 ബോംബർ ക്രൂവുകൾ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ ദീർഘനാളായി ദുരിതമനുഭവിക്കുന്ന ജനങ്ങളോട് വഴിതെറ്റിയ പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നതിനായി ലോകമെമ്പാടും പറന്നുയരാൻ തയ്യാറെടുക്കുന്നു. അവൻ അവരോട് പറഞ്ഞു, “ഞങ്ങൾക്ക് രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുണ്ട്. ഒന്നുകിൽ നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന രീതി മാറ്റണം, അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ജീവിതരീതി മാറ്റണം. ഞങ്ങൾ രണ്ടാമത്തേത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ആ ലക്ഷ്യം നേടാൻ സഹായിക്കുന്നവരും നിങ്ങളാണ്.

ഇപ്പോൾ അത് കുറയുന്നു 80,000- ൽ 20 വർഷമായി അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ ജനങ്ങളുടെ മേൽ ബോംബുകളും മിസൈലുകളും അവരുടെ ജീവിതരീതി മാറ്റുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊന്നൊടുക്കുകയും അവരുടെ വീടുകൾ നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തതല്ലാതെ, റംസ്‌ഫെൽഡ് പറഞ്ഞതുപോലെ, നമ്മുടെ ജീവിതരീതി മാറ്റണം.

അവസാനം ബാർബറ ലീയെ ശ്രവിച്ചുകൊണ്ടാണ് നമ്മൾ തുടങ്ങേണ്ടത്. ആദ്യം, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ ഞങ്ങളുടെ 9 വർഷത്തെ പരാജയത്തിനും ഇറാഖ്, സിറിയ, ലിബിയ, സൊമാലിയ, യെമൻ എന്നിവിടങ്ങളിലെ മറ്റ് യുദ്ധങ്ങൾക്കും തുടക്കമിട്ട 11/20-ന് ശേഷമുള്ള രണ്ട് AUMF-കൾ റദ്ദാക്കാനുള്ള അവളുടെ ബിൽ ഞങ്ങൾ പാസാക്കണം.

അപ്പോൾ റീഡയറക്‌ട് ചെയ്യാനുള്ള അവളുടെ ബിൽ നമുക്ക് പാസാക്കണം $ 350 ബില്യൺ "നമ്മുടെ നയതന്ത്ര ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും നമ്മുടെ രാജ്യത്തെയും നമ്മുടെ ജനങ്ങളെയും സുരക്ഷിതമായി നിലനിർത്തുന്ന ആഭ്യന്തര പരിപാടികൾക്കായി" യുഎസ് സൈനിക ബജറ്റിൽ നിന്ന് (ഏകദേശം 50% വെട്ടിക്കുറവ്) പ്രതിവർഷം

അവസാനമായി അമേരിക്കയുടെ നിയന്ത്രണാതീതമായ സൈനികതയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ അതിന്റെ ഇതിഹാസ പരാജയത്തിനുള്ള വിവേകപൂർണ്ണവും ഉചിതവുമായ പ്രതികരണമായിരിക്കും, അതേ അഴിമതി താൽപ്പര്യങ്ങൾ താലിബാനെക്കാൾ ശക്തരായ ശത്രുക്കൾക്കെതിരായ കൂടുതൽ അപകടകരമായ യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് നമ്മെ വലിച്ചിഴയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ്.

മെഡിയ ബെഞ്ചമിൻ കോഫൗണ്ടറാണ് സമാധാനത്തിനുള്ള CODEPINK, ഉൾപ്പെടെ നിരവധി പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവ് ഇൻ ഇറൈഡ് ഇറാൻ: ദി റിയൽ ഹിസ്റ്ററി ആൻഡ് പൊളിറ്റിക്സ് ഓഫ് ദി ഇസ്ലാമിക് റിപ്പബ്ലിക്ക് ഓഫ് ഇറാൻ. 

നിക്കോളാസ് ജെ എസ് ഡേവിസ് ഒരു സ്വതന്ത്ര പത്രപ്രവർത്തകനാണ്, കോഡെപിങ്കിന്റെ ഗവേഷകനും അതിന്റെ രചയിതാവുമാണ് രക്തം നമ്മുടെ കൈകളിൽ: അമേരിക്കൻ അധിനിവേശവും ഇറാക്കിന്റെ നാശവും.