എന്തുകൊണ്ടാണ് ബെർണി യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാത്തത്?

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ

നിങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക നഗരം അല്ലെങ്കിൽ ടൗൺ ഗവൺമെന്റ് അതിന്റെ ഫണ്ടിന്റെ 54% അധാർമികവും വിനാശകരവും ജനപ്രീതിയില്ലാത്തതുമായ ഒരു പ്രോജക്റ്റിനായി ചെലവഴിച്ചാൽ, നിങ്ങളുടെ ധീരനും ജനകീയനും സോഷ്യലിസ്റ്റുമായ മേയർ സ്ഥാനാർത്ഥി അതിന്റെ അസ്തിത്വം ഫലത്തിൽ ഒരിക്കലും അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് സംഭവിച്ചതായി നിങ്ങൾ കരുതുമോ? നിരവധി ചെറിയ പദ്ധതികളിലും വരുമാന സ്രോതസ്സുകളിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രശംസനീയമായ നിലപാടുകൾ അൽപ്പം പൊള്ളയായിരിക്കുമോ?

സൈനിക ബജറ്റിനെക്കുറിച്ച് അൽപ്പം മുമ്പ് ബെർണി സാൻഡേഴ്‌സിനോട് ചോദിക്കുകയും അത് 50% കുറയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കുകയും ചെയ്തു. അയ്യോ, അവൻ മറുപടി പറഞ്ഞു, ഞാൻ അത് ചെയ്യില്ല. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് അമേരിക്കയെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സൈനിക ചെലവ് ചെയ്യുന്ന രാജ്യമായി മാറുമെന്നും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് യുഎസ് സൈനികച്ചെലവ് ഏകദേശം 2001 ലെ നിലവാരത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുമെന്നും അദ്ദേഹം മറുപടി പറയേണ്ടതായിരുന്നു. നൂറുകണക്കിന് ബില്യൺ ഡോളറുകളുടെ സമ്പാദ്യം അമേരിക്കയെയും ലോകത്തെയും മികച്ച രീതിയിൽ മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്നും, പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് ലോകമെമ്പാടും പട്ടിണി അവസാനിപ്പിക്കാനും ശുദ്ധജലം നൽകാനും, വീട്ടിലെ ദാരിദ്ര്യം അവസാനിപ്പിക്കാനും, സൗജന്യ പദ്ധതികൾക്ക് ധനസഹായം നൽകാനും കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കണമായിരുന്നു. കോളേജ്, അതിന്റെ വക്താക്കളുടെ വന്യമായ സ്വപ്നങ്ങൾക്കപ്പുറം ഹരിത ഊർജ്ജത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കുക. അദ്ദേഹം ഐസൻഹോവറിനെ ഉദ്ധരിക്കുകയും യുദ്ധങ്ങൾ തടയുന്നതിനുപകരം യുദ്ധങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച 14 വർഷത്തെ സൈനിക ചെലവിന്റെ റെക്കോർഡ് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, താൻ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ സാധാരണയായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് അവൻ നൽകുന്ന തരത്തിലുള്ള മികച്ച പ്രതികരണം നൽകണം.

എന്നാൽ ഇത് സൈനികതയായിരുന്നു, സൈനികവാദം വ്യത്യസ്തമാണ്. സാൻഡേഴ്‌സിന്റെ റെക്കോർഡ് മിക്ക പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികളേക്കാളും മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ വളരെ സമ്മിശ്രമാണ്. ശതകോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ സൗജന്യ യുഎസ് ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നടത്തിയ ഇസ്രായേലി യുദ്ധങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണയുടെ പേരിൽ അദ്ദേഹം തന്റെ ഘടകകക്ഷികളുമായി ആക്രോശിച്ചു. തന്റെ സംസ്ഥാനത്ത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം പാഴായ സൈനിക ചെലവുകളെ അദ്ദേഹം പിന്തുണച്ചു. അദ്ദേഹം ചില യുദ്ധങ്ങളെ എതിർക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, സൈനികതയെയും സൈനികർ നൽകിയതായി കരുതപ്പെടുന്ന "സേവനത്തെയും" മഹത്വവൽക്കരിക്കുന്നു. സമ്പന്നർക്ക് നികുതി ചുമത്തുകയും സൈന്യത്തെ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമായ പദ്ധതികൾക്കും നികുതി വെട്ടിക്കുറച്ചതിനും പണം നൽകാൻ പൊതുജനങ്ങൾ താൽപ്പര്യപ്പെടുമ്പോൾ, സാൻഡേഴ്‌സ് എപ്പോഴെങ്കിലും സമ്പന്നർക്ക് നികുതി ചുമത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കാറില്ല. ബജറ്റിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഇനത്തിൽ 50% വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ അയാൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് എത്രമാത്രം കുറയ്ക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു? അതോ അത് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? ആർക്കറിയാം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗങ്ങൾ - കുറഞ്ഞത് അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും - തീർച്ചയായും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രചാരണ വെബ്‌സൈറ്റ്, യുദ്ധങ്ങളും സൈനികവാദവും നിലവിലുണ്ടെന്ന് ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. സംഭവങ്ങളുടെ ചോദ്യോത്തര വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ആളുകൾ അദ്ദേഹത്തെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കിയപ്പോൾ, പ്രതിരോധ വകുപ്പ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വകുപ്പിനെ ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചു. എന്നാൽ അത് മുറിച്ചാലോ? മുതിർന്ന ആത്മഹത്യകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചു. കൂടുതൽ വെറ്ററൻസിനെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്?

RootsAction.org-ൽ ഞങ്ങൾ സാൻഡേഴ്സിനോട് യുദ്ധത്തെയും സൈനികതയെയും കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു നിവേദനം ആരംഭിച്ചു. ഇതിനകം ആയിരങ്ങൾ ഇവിടെ ഒപ്പുവച്ചു. ഇറാൻ കരാറിലെ വോട്ടെടുപ്പ് 13 ഡെമോക്രാറ്റിക് സെനറ്റർമാരായി ചുരുങ്ങും, സാൻഡേഴ്‌സ് തന്റെ സഹപ്രവർത്തകരെ ചമ്മട്ടികൊണ്ട് അടിക്കുന്നത് ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്ചാതുര്യവും ഊർജവുമാണ് ഇപ്പോൾ ആവശ്യം. മറ്റൊരു യുദ്ധം ആരംഭിക്കുമ്പോൾ ശരിയായ രീതിയിൽ വോട്ട് ചെയ്താൽ മതിയാകില്ല.

ആയിരക്കണക്കിന് വാചാലമായ കമന്റുകൾ വായിക്കാം ഹർജി സൈറ്റിൽ. ഒരുപിടി ഇതാ:

“രാഷ്ട്രത്തിന്റെ മുഖ്യ വിദേശനയ ശില്പിയും സായുധ സേനയുടെ കമാൻഡർ ഇൻ ചീഫുമാണ് പ്രസിഡന്റ്. ഒരു പ്രസിഡൻഷ്യൽ സ്ഥാനാർത്ഥി, വിശ്വസനീയമായിരിക്കണമെങ്കിൽ, വിദേശ നയത്തോടുള്ള അവളുടെ സമീപനവും സൈനിക ശക്തിയുടെ ഉപയോഗവും അവൾ അല്ലെങ്കിൽ അയാൾ ആഭ്യന്തര നയത്തിന് അർപ്പിക്കുന്ന അത്രയും വ്യക്തതയോടും പ്രത്യേകതയോടും കൂടി വ്യക്തമാക്കണം. ഒരു ചിറകുള്ള പക്ഷിക്ക് ഉയരാൻ കഴിയില്ല. വിദേശ നയമില്ലാതെ ഒരു പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിക്കും കഴിയില്ല. - മൈക്കൽ ഐസെൻഷർ, ഓക്ക്ലാൻഡ്, CA

“ബെർണി, മിലിട്ടറിസത്തെ നയിക്കുന്നത് അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യവും സൈനിക/വ്യാവസായിക സമുച്ചയവുമാണ്, നിങ്ങൾ ശരിയായി സംസാരിക്കുന്ന വൻകിട കോർപ്പറേഷനുകൾ. മുതലാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വിമർശനത്തിൽ സൈനികതയെ ഉൾപ്പെടുത്തുക. വിദേശ ആയുധ വിൽപ്പനയുടെ 78% വരെ യു.എസ്. നിങ്ങൾ ബാങ്കുകളെയും മറ്റ് കോർപ്പറേറ്റ് ശക്തികളെയും അപലപിക്കുന്നതുപോലെ ഇതിനെയും അപലപിക്കണം. - ജോസഫ് ഗെയ്ൻസ, വി.ടി

“ബേണി, ദയവായി സമാധാനത്തിനായി സംസാരിക്കൂ. നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് $$ അയയ്ക്കാം. - കരോൾ വോൾമാൻ, CA

"മാഡിസണിലെ നിങ്ങളുടെ സംസാരവും ആവേശവും ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, വിദേശ നയത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ഒന്നും പറയാത്തതിൽ നിരാശയുണ്ട്." - ഡിക്ക് റുസ്സോ, WI

“നിങ്ങൾ ഓടുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. ഒട്ടുമിക്ക കാര്യങ്ങളിലും ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, എന്നാൽ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നത്തിന്റെ ഭാഗമായ വലിയ സൈനിക ബഡ്ജറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഈ അനന്തമായ യുദ്ധങ്ങളെല്ലാം അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു! - ഡൊറോത്തി റോക്ക്ലിൻ, എംഎ

"ഒടുവിൽ എന്തെങ്കിലും പറയേണ്ടി വരും. വേഗം ചെയ്യൂ." - മൈക്കൽ ജാപാക്ക്, OH

"സൈനികതയുടെ ഭ്രാന്തുമായി' മാത്രമല്ല, ഈ രണ്ട് ആണവശക്തികളിൽ നിന്ന് ഫലസ്തീനികളും ആഫ്രിക്കൻ-അമേരിക്കക്കാരും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന വംശീയതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഇസ്രായേൽ ഗാസയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായം പറയണം." - റോബർട്ട് ബോനാസി, TX

“വരാനിരിക്കുന്ന കാമ്പെയ്‌നിൽ ഇത് ഒരു പ്രധാന വിഷയമാക്കേണ്ടതുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും സാഹചര്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ: ഇറാനുമായുള്ള കരാറും അതിനെ അട്ടിമറിക്കാനുള്ള സായുധസംഘങ്ങളുടെ (പ്രത്യേകിച്ച് ഇസ്രായേലി ലോബി) ശ്രമങ്ങളും. മനസ്സിൽ വരുന്ന ഒരേയൊരു ഉദാഹരണം അത് മാത്രമല്ല, ഇത് ഒരു ഹോട്ട്-ബട്ടൺ പ്രശ്‌നമാണ്, അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അവഗണിക്കരുത്. ” - ജെയിംസ് കെന്നി, NY

“ബെർണി, നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാം, ഞങ്ങളുടെ അനന്തമായ യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചും ബലൂണിംഗ് സൈനിക ബജറ്റിനെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങുക, ഇറാൻ കരാറിലും ഒരു നിലപാട് സ്വീകരിക്കുക! ആഭ്യന്തര നയവും വിദേശ നയവും കൈകോർക്കുന്നു. -ഇവ ഹവാസ്, ആർഐ

“രണ്ട് യുദ്ധങ്ങൾ അമേരിക്കയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സാമ്പത്തികമായി വിനാശകരമായിരുന്നു. ഒരു മൂന്നാം യുദ്ധം (ഇറാൻ) രാജ്യത്തിന്റെ സാമൂഹിക ഘടനയെ തകർക്കും. വിദേശ സഹായം, ഉദാ. സൗദി അറേബ്യ, ഈജിപ്ത്, ഇസ്രായേൽ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾക്കുള്ള സൈനിക സഹായം, മേഖലയെ കൂടുതൽ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയും ലിബറൽ പരിഷ്‌കാരങ്ങൾ ഒരിക്കലും പിടിമുറുക്കില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, അതെ, നിങ്ങൾ സംസാരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ. -റിച്ചാർഡ് ഹോവി, എംഐ

"അമേരിക്കൻ സൈന്യമാണ് ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഏക ഉപഭോക്താവ് ... അതിനാൽ തുടരുന്ന യുദ്ധം ഒന്നിലധികം വഴികളിൽ ഗ്രഹത്തെ അപകടപ്പെടുത്തുന്നു! സംസാരിക്കു!" - ഫ്രാങ്ക് ലഹോർഗ്, CA

"അധിവാസങ്ങൾക്കായി ഇസ്രായേൽ തുടരുന്ന ഭൂമി കയ്യേറ്റത്തെയും ഗാസയിലെ ഫലസ്തീനികളെ മനഃസാക്ഷിയില്ലാത്ത പെരുമാറ്റത്തെയും അപലപിക്കുക." -ലൂയിസ് ചെഗ്വിഡൻ, സിഎ

"ഈ സുപ്രധാന വിഷയങ്ങളിൽ സെനറ്റർ സാൻഡേഴ്സിനെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുക!" -ജെയിംസ് ബ്രാഡ്ഫോർഡ്, എംഡി

ഞങ്ങൾ ചെയ്യും!

നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഭിപ്രായം ചേർക്കുക.