ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND War, ഡിസംബർ, XX, 2
യുഎസ് “ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടിയിൽ” നിന്ന് ചില രാജ്യങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുന്നത് ഒരു വശത്ത് പ്രശ്നമല്ല. അത് തന്നെയാണ് ഉച്ചകോടിയുടെ ഉദ്ദേശവും. ക്ഷണിക്കപ്പെട്ടവരുടെയോ ക്ഷണിക്കുന്നവരുടെയോ പെരുമാറ്റ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട രാജ്യങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ല. വെനസ്വേലയിൽ നിന്ന് യുഎസ് പിന്തുണയോടെ പരാജയപ്പെട്ട ഒരു അട്ടിമറി നേതാവിനെ പോലും ക്ഷണിച്ചതിനാൽ ക്ഷണിതാക്കൾ രാജ്യങ്ങൾ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. അതുപോലെ ഇസ്രായേൽ, ഇറാഖ്, പാകിസ്ഥാൻ, ഡിആർസി, സാംബിയ, അംഗോള, മലേഷ്യ, കെനിയ എന്നിവയുടെ പ്രതിനിധികളും - വിമർശനാത്മകമായി - കളിയിലെ പണയക്കാർ: തായ്‌വാൻ, ഉക്രെയ്ൻ.
എന്ത് കളി? ആയുധ വിൽപ്പന ഗെയിം. ഏതാണ് മുഴുവൻ പോയിന്റ്. യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് നോക്കൂ വെബ്സൈറ്റ് ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടിയിൽ. മുകളിൽ തന്നെ: "'ജനാധിപത്യം ആകസ്മികമായി സംഭവിക്കുന്നതല്ല. അതിനെ പ്രതിരോധിക്കണം, പോരാടണം, ശക്തിപ്പെടുത്തണം, പുതുക്കണം.' -പ്രസിഡന്റ് ജോസഫ് ആർ. ബൈഡൻ, ജൂനിയർ."
"പ്രതിരോധിക്കുകയും" "പോരാടുകയും" മാത്രമല്ല, ചില ഭീഷണികൾക്കെതിരെയും നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ "ഇന്ന് ജനാധിപത്യങ്ങൾ നേരിടുന്ന ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണികളെ കൂട്ടായ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ നേരിടാനുള്ള" പോരാട്ടത്തിൽ ഒരു വലിയ സംഘത്തെ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും വേണം. ഈ അത്ഭുതകരമായ ഉച്ചകോടിയിലെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രതിനിധികൾ ജനാധിപത്യത്തിലെ വിദഗ്ധരാണ്, അവർക്ക് "സ്വദേശത്തും വിദേശത്തും ജനാധിപത്യത്തെയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കാൻ" കഴിയും. ജനാധിപത്യവുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വിദേശത്തുള്ള ഭാഗമാണ് നിങ്ങളുടെ തലയിൽ മാന്തികുഴിയുണ്ടാക്കുന്നത്. മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യത്തിനായി നിങ്ങൾ ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യും? എന്നാൽ സൂക്ഷിക്കുക വായന, റഷ്യഗേറ്റ് തീമുകൾ വ്യക്തമാകും:
"[എ] സ്വേച്ഛാധിപത്യ നേതാക്കൾ ജനാധിപത്യത്തെ തുരങ്കം വയ്ക്കാൻ അതിരുകൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് എത്തുകയാണ് - മാധ്യമപ്രവർത്തകരെയും മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരെയും ലക്ഷ്യമിടുന്നത് മുതൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഇടപെടുന്നത് വരെ."
നിങ്ങൾ നോക്കൂ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വളരെക്കാലമായി നിലനിൽക്കുന്നതല്ല പ്രശ്നം, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു പ്രഭുവർഗ്ഗം. അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശ ഉടമ്പടികൾ, അന്താരാഷ്‌ട്ര നിയമത്തിന്റെ മുൻനിര എതിരാളി, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ വീറ്റോയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവൻ, മുൻനിര തടവുകാരൻ, മികച്ച പരിസ്ഥിതി നശിപ്പിക്കുന്നയാൾ, മുൻനിര ആയുധ ഇടപാടുകാരൻ, സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ ഉന്നത ധനസഹായം, മുൻനിര യുദ്ധം എന്നിങ്ങനെയുള്ള യുഎസ് പദവിയല്ല പ്രശ്നം. ലോഞ്ചർ, മികച്ച അട്ടിമറി സ്പോൺസർ. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയെ ജനാധിപത്യവത്കരിക്കുന്നതിനുപകരം, യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് ഒരു പുതിയ ഫോറം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതല്ല പ്രശ്നം, അതിൽ അദ്വിതീയവും മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ, എല്ലാവരേക്കാളും തുല്യമാണ്. പ്രശ്നം തീർച്ചയായും ശ്രദ്ധ തിരിക്കാനായി റഷ്യഗേറ്റ് കെട്ടിച്ചമച്ച കൃത്രിമ പ്രാഥമിക തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല. 85 വിദേശ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഒരു തരത്തിലും പ്രശ്നമല്ല, നമ്മൾ മാത്രം എണ്ണുന്നത് അറിയുകയും പട്ടികപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യാം, യുഎസ് സർക്കാർ ഇടപെട്ടു എന്ന്. പ്രശ്നം റഷ്യയാണ്. റഷ്യയെപ്പോലെ ഒന്നും ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നില്ല - ചൈന പിടിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും.
ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടിയിലെ ഏറ്റവും വിചിത്രമായ കാര്യം കാഴ്ചയിൽ ജനാധിപത്യം ഉണ്ടാകില്ല എന്നതാണ്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് ഭാവത്തിലോ ഔപചാരികതയിലോ അല്ല. ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടികൾ നടത്തണമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ പോലും യുഎസ് പൊതുജനങ്ങൾ ഒന്നും വോട്ടുചെയ്യുന്നില്ല. 1930-കളിൽ, ലുഡ്‌ലോ ഭേദഗതി ഏതെങ്കിലും യുദ്ധം ആരംഭിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വോട്ടുചെയ്യാനുള്ള അവകാശം ഞങ്ങൾക്ക് നൽകി, എന്നാൽ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ആ ശ്രമം നിർണ്ണായകമായി അവസാനിപ്പിച്ചു, അത് ഒരിക്കലും തിരിച്ചെത്തിയില്ല.
യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് എന്നത് ജനാധിപത്യത്തെക്കാളും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ ഒരു സംവിധാനമല്ല, മാത്രമല്ല പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നതിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി പരാജയപ്പെടുന്ന വളരെ ദുഷിച്ച ഒന്നാണ്, എന്നാൽ ഇത് ഒരു ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ സംസ്കാരത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ രാഷ്ട്രീയക്കാർ പൊതുജനാഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകൾ അവഗണിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളോട് പതിവായി വീമ്പിളക്കുന്നു. അതിന് അഭിനന്ദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഷെരീഫുകളോ ജഡ്ജിമാരോ മോശമായി പെരുമാറുമ്പോൾ, സാധാരണയായി അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരാണ് എന്നതാണ് പ്രധാന വിമർശനം. ശുദ്ധമായ പണത്തേക്കാളും ന്യായമായ മാധ്യമങ്ങളേക്കാളും കൂടുതൽ ജനകീയമായ പരിഷ്കരണം ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധമായ കാലപരിധികൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ രാഷ്ട്രീയം എന്നത് വളരെ വൃത്തികെട്ട പദമാണ്, രണ്ട് യുഎസ് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിലൊന്ന് "തെരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കുന്നു" എന്ന് ആരോപിച്ച് ഒരു ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഇന്ന് ഒരു ഇമെയിൽ ലഭിച്ചു. (അവരുടെ മനസ്സിൽ വിവിധ വോട്ടർ-അടിച്ചമർത്തൽ പെരുമാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് തെളിഞ്ഞു, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ലോകവിളക്കിൽ എല്ലാം വളരെ സാധാരണമാണ്, അവിടെ എല്ലാ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും വിജയിക്കുന്നത് "മേൽപ്പറഞ്ഞവരിൽ ഒരാളുമല്ല", ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ പാർട്ടി "ആരുമല്ല.")
കാഴ്ചയിൽ ദേശീയ ജനാധിപത്യം ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല. ഉച്ചകോടിയിൽ ജനാധിപത്യപരമായ ഒന്നും സംഭവിക്കില്ല. കയ്യൊഴിഞ്ഞ ഉദ്യോഗസ്ഥ സംഘം ഒന്നിലും വോട്ട് ചെയ്യുകയോ സമവായം നേടുകയോ ചെയ്യില്ല. ഒരു അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ പോലും നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന ഭരണ പങ്കാളിത്തം എവിടെയും കാണില്ല. കോർപ്പറേറ്റ് ജേണലിസ്റ്റുകളൊന്നും അവരോട് ആക്രോശിക്കുകയുമില്ല “എന്താണ് നിങ്ങളുടെ ഒരൊറ്റ ആവശ്യം? എന്താണ് നിങ്ങളുടെ ഒരൊറ്റ ആവശ്യം?" അവർക്ക് ഇതിനകം തന്നെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ തികച്ചും അവ്യക്തവും കപടവുമായ നിരവധി ലക്ഷ്യങ്ങളുണ്ട് - തീർച്ചയായും, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു തരിപോലും ഉപയോഗിക്കപ്പെടാതെ അല്ലെങ്കിൽ ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതിക്ക് ദോഷം വരുത്താതെ.
ആയിരക്കണക്കിന് പേജുകൾ നിങ്ങളുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഡെമോക്രസി സമ്മിറ്റിലേക്കുള്ള ക്ഷണിതാക്കളിൽ ഒരാളെ മാത്രം ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുക്കട്ടെ: ഡെമോക്രാറ്റിക് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് കോംഗോ. ഇവിടെ കുറച്ച് മാത്രം കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ഡിആർസിയെ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് എങ്ങനെ വിവരിക്കുന്നു:
“പ്രധാനപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: നിയമവിരുദ്ധമായ കൊലപാതകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമവിരുദ്ധമോ സ്വേച്ഛാപരമോ ആയ കൊലപാതകങ്ങൾ; നിർബന്ധിത തിരോധാനങ്ങൾ; പീഡനവും ക്രൂരമോ, മനുഷ്യത്വരഹിതമോ, അപമാനകരമോ ആയ പെരുമാറ്റം അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷാ കേസുകൾ; കഠിനവും ജീവന് ഭീഷണിയുമുള്ള ജയിൽ വ്യവസ്ഥകൾ; ഏകപക്ഷീയമായ തടങ്കൽ; രാഷ്ട്രീയ തടവുകാർ അല്ലെങ്കിൽ തടവുകാർ; ജുഡീഷ്യറിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ; സ്വകാര്യതയിൽ ഏകപക്ഷീയമായ അല്ലെങ്കിൽ നിയമവിരുദ്ധമായ ഇടപെടൽ; സിവിലിയന്മാരെ കൊല്ലൽ, നിർബന്ധിത തിരോധാനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ, പീഡനം, ശാരീരിക പീഡനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷ, നിയമവിരുദ്ധമായ സായുധ സംഘങ്ങൾ ബാല സൈനികരെ നിയമവിരുദ്ധമായി റിക്രൂട്ട് ചെയ്യൽ അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗം, മറ്റ് സംഘർഷങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ദുരുപയോഗങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആഭ്യന്തര സംഘട്ടനത്തിലെ ഗുരുതരമായ ദുരുപയോഗങ്ങൾ; അക്രമം, അക്രമ ഭീഷണികൾ, അല്ലെങ്കിൽ മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെ അന്യായമായ അറസ്റ്റുകൾ, സെൻസർഷിപ്പ്, ക്രിമിനൽ അപകീർത്തി എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സ്വതന്ത്രമായ അഭിപ്രായപ്രകടനങ്ങൾക്കും മാധ്യമങ്ങൾക്കും ഗുരുതരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ; സമാധാനപരമായി ഒത്തുചേരാനുള്ള അവകാശങ്ങളിലും സംഘടനാ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലും ഇടപെടൽ; ഉദ്യോഗസ്ഥ അഴിമതിയുടെ ഗുരുതരമായ പ്രവൃത്തികൾ; സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങളുടെ അന്വേഷണത്തിന്റെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെയും അഭാവം; വ്യക്തികളെ കടത്തൽ; വികലാംഗർ, ദേശീയ, വംശീയ, വംശീയ ന്യൂനപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകളിലെ അംഗങ്ങൾ, തദ്ദേശവാസികൾ എന്നിവരെ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള അക്രമമോ അക്രമ ഭീഷണിയോ ഉൾപ്പെടുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ; ലെസ്ബിയൻ, ഗേ, ബൈസെക്ഷ്വൽ, ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ, ഇന്റർസെക്‌സ് വ്യക്തികൾ എന്നിവരെ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള അക്രമമോ അക്രമ ഭീഷണിയോ ഉൾപ്പെടുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ; ബാലവേലയുടെ ഏറ്റവും മോശമായ രൂപങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പും."
അതിനാൽ, അത് "ജനാധിപത്യം" അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ അല്ലായിരിക്കാം. ഈ കാര്യങ്ങളിലേക്ക് നിങ്ങളെ ക്ഷണിച്ചത് എന്തായിരിക്കാം? അത് ഒന്നുമല്ല. 30 നാറ്റോ രാജ്യങ്ങളിൽ, കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള 28-ലധികം വിവിധ രാജ്യങ്ങൾ മാത്രമാണ് വെട്ടിക്കുറച്ചത് (ഹംഗറിയും തുർക്കിയും ആരെയെങ്കിലും വ്രണപ്പെടുത്തിയിരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ശരിയായ ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടിരിക്കാം). റഷ്യയെയോ ചൈനയെയോ ക്ഷണിക്കാതിരിക്കുക എന്നതാണ് കാര്യം. അത്രയേയുള്ളൂ. രണ്ടുപേരും ഇതിനകം കുറ്റം ചെയ്തുകഴിഞ്ഞു. അതിനാൽ വിജയം ഇതിനകം കൈവരിച്ചു.
