എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ബോംബ് ഉള്ളത്?

വില്യം ജെ. പെറിയും ടോം ഇസഡ് കോളിനയും എഴുതിയത്, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2020-ന്

മുതൽ സിഎൻഎൻ

വില്യം ജെ. പെറി കാർട്ടർ ഭരണകൂടത്തിൽ ഗവേഷണത്തിനും എഞ്ചിനീയറിംഗിനും പ്രതിരോധത്തിന്റെ അണ്ടർ സെക്രട്ടറിയായും ക്ലിന്റൺ ഭരണകൂടത്തിൽ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറിയായും സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു. ആണവ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളെ ബോധവത്കരിക്കുന്നതിനായി ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വില്യം ജെ പെറി പദ്ധതിക്ക് അദ്ദേഹം നിലവിൽ നിർദ്ദേശം നൽകുന്നു. ടോം ഇസഡ്. കോളിന പോളിസി ഡയറക്ടറാണ് പ്ലോവർ ഫണ്ട്, വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസി ആസ്ഥാനമായുള്ള ഒരു ആഗോള സുരക്ഷാ ഫൗണ്ടേഷൻ, കൂടാതെ 30 വർഷമായി ആണവായുധ നയ വിഷയങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. യുടെ സഹ രചയിതാക്കളാണ് അവർ പുതിയ പുസ്തകം "ബട്ടൺ: പുതിയ ആണവായുധ മത്സരവും ട്രൂമാനിൽ നിന്ന് ട്രംപിലേക്കുള്ള പ്രസിഡൻഷ്യൽ അധികാരവും.

75 വർഷം മുമ്പ് ഹിരോഷിമയിലും നാഗസാക്കിയിലും അമേരിക്ക രണ്ടെണ്ണം പതിച്ചപ്പോൾ - അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം - പ്രസിഡന്റ് ഹാരി ട്രൂമാന് അണുബോംബിന്റെ ശക്തി പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്നാൽ ഒരിക്കൽ അദ്ദേഹം വിനാശകരമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ കണ്ടു - രണ്ട് നഗരങ്ങൾ തകർന്നു, ആത്യന്തിക മരണസംഖ്യ കണക്കാക്കി 200,000 (മാൻഹട്ടൻ പദ്ധതിയുടെ ഊർജ്ജ വകുപ്പിന്റെ ചരിത്രം അനുസരിച്ച്) - ട്രൂമാൻ തീരുമാനിച്ചു ഇനിയൊരിക്കലും ബോംബ് ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുകയും "അണു ആയുധങ്ങളെ യുദ്ധോപകരണങ്ങളായി ഇല്ലാതാക്കാൻ" ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു (പിന്നീട് നിരസിച്ചു കൊറിയൻ യുദ്ധസമയത്ത് ബോംബ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ, അദ്ദേഹം ആ നടപടി സ്വീകരിച്ചില്ല).

ഇരു പാർട്ടികളിൽ നിന്നുമുള്ള ഭാവി അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റുമാർ ഈ വിഷയത്തിൽ ട്രൂമാനുമായി ഏറെക്കുറെ യോജിച്ചു. “നിങ്ങൾക്ക് ഇത്തരത്തിലുള്ള യുദ്ധം നടത്താൻ കഴിയില്ല. തെരുവുകളിൽ നിന്ന് മൃതദേഹങ്ങൾ ചുരണ്ടാൻ മതിയായ ബുൾഡോസറുകൾ ഇല്ല. പറഞ്ഞു 1957-ൽ പ്രസിഡന്റ് ഡ്വൈറ്റ് ഐസൻഹോവർ. ഒരു ദശാബ്ദത്തിനു ശേഷം, 1968-ൽ, പ്രസിഡന്റ് ലിൻഡൻ ജോൺസൺ ഒപ്പുവച്ചു ആണവ നിരായുധീകരണത്തിന് അമേരിക്കയെ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാക്കുന്ന ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടി ഇന്നും പ്രാബല്യത്തിൽ ഉണ്ട്. 1980-കളിൽ ബഹുജനപ്രതിഷേധത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുകയും ആണവ മരവിപ്പിക്കലിനെതിരെ നേരത്തെയുള്ള കടുത്ത നിലപാടിന് ശേഷം പ്രസിഡന്റ് റൊണാൾഡ് റീഗൻ അന്വേഷിച്ചു "ഭൂമിയുടെ മുഖത്ത് നിന്ന്" ആണവായുധങ്ങളുടെ "പൂർണമായും നിർത്തലാക്കൽ". തുടർന്ന് 2009-ൽ പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ അധികാരമേറ്റു അന്വേഷിക്കുന്നു "ആണവായുധങ്ങളില്ലാത്ത ഒരു ലോകത്തിന്റെ സമാധാനവും സുരക്ഷിതത്വവും."

ബോംബ് നിരോധിക്കുന്നതിന് ഗവൺമെന്റിന്റെ ഉന്നത തലങ്ങളിൽ അത്തരം പ്രസ്താവനകളും ആവർത്തിച്ചുള്ള ശ്രമങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടും, അത് ഇപ്പോഴും സജീവമാണ്. അതെ, ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ മൂർദ്ധന്യത്തിനുശേഷം യുഎസിന്റെയും റഷ്യയുടെയും ആയുധശേഖരം ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു കുറിച്ച് 63,476-ൽ 1986 വാർഹെഡുകൾ, ആറ്റോമിക് സയന്റിസ്റ്റുകളുടെ ബുള്ളറ്റിൻ പ്രകാരം ഈ വർഷം 12,170 ആയി. തക്കവണ്ണം അമേരിക്കൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഫെഡറേഷനിലേക്ക് - ലോകത്തെ പലതവണ നശിപ്പിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്.

ഇപ്പോൾ, പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ കീഴിൽ, ബോംബ് ഒരു നവോത്ഥാനത്തിന്റെ ചിലത് അനുഭവിക്കുകയാണ്. ട്രംപ് ആണ് ആസൂത്രണം അടുത്ത മൂന്ന് ദശാബ്ദങ്ങളിൽ യുഎസ് ആണവായുധ ശേഖരത്തിൽ $1 ട്രില്യൺ അധികം ചെലവഴിക്കാൻ. കൊറോണ വൈറസിനോട് പ്രതികരിക്കുക, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ പുനർനിർമ്മിക്കുക എന്നിങ്ങനെയുള്ള പണം ചെലവഴിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ മികച്ച കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, അന്തർവാഹിനികൾക്കും ബോംബറുകൾക്കും കര അധിഷ്‌ഠിത മിസൈലുകൾക്കും പകരമായി ന്യൂക്ലിയർ പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് ധനസഹായം നൽകണമെന്ന് ബോംബിന്റെ വക്താക്കൾ കോൺഗ്രസിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. യുദ്ധം ഒരിക്കലും അവസാനിച്ചിട്ടില്ല. പുതിയ ആണവായുധങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന പെന്റഗൺ ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും പ്രതിരോധ കരാറുകാരെയും വെല്ലുവിളിക്കാൻ കോൺഗ്രസിലെ മിക്ക അംഗങ്ങളും തയ്യാറല്ല, പ്രതിരോധത്തിൽ "മൃദു" എന്ന നിലയിൽ എതിരാളികൾ ആക്രമിക്കപ്പെടുമെന്ന ഭയത്താൽ.

അതേസമയം, ആയുധ നിയന്ത്രണ കരാറുകൾ ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഉപേക്ഷിക്കുകയാണ്. ട്രംപ് പിൻവലിച്ചു കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് റേഞ്ച് ആണവ സേന ഉടമ്പടിയിൽ നിന്ന് നിരസിക്കുന്നു 2021 ഫെബ്രുവരിയിൽ കാലഹരണപ്പെടുന്ന പുതിയ START ഉടമ്പടി നീട്ടുന്നതിന്. അഞ്ച് പതിറ്റാണ്ടിനിടെ ഇതാദ്യമായി റഷ്യൻ ആണവശക്തികൾക്ക് പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച പരിധികളില്ലാതെ ഇത് നമ്മെ നയിക്കുകയും അപകടകരമായ ഒരു പുതിയ ആയുധമത്സരത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യും.

അപ്പോൾ, എന്താണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചത്? ഞങ്ങളുടെ ഈ ചോദ്യം ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു പുതിയ പുസ്തകം, "ബട്ടൺ: പുതിയ ആണവായുധ മത്സരവും ട്രൂമാൻ മുതൽ ട്രംപിലേക്കുള്ള പ്രസിഡൻഷ്യൽ അധികാരവും." ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത് ഇതാ.

1. ബോംബ് ഒരിക്കലും പോയില്ല. 1980-കളിൽ, ഇന്നത്തെ ബ്ലാക്ക് ലൈവ്സ് മാറ്റർ പ്രസ്ഥാനത്തെ പോലെ, പ്രത്യേകിച്ച് യുവജനങ്ങൾക്കിടയിൽ, ആണവായുധ മത്സരത്തിന്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം പ്രകാശിപ്പിക്കാനും ഒടുവിൽ അത് അവസാനിപ്പിക്കാനും ശക്തമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനം വേണ്ടിവന്നു. എന്നാൽ 1990-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ ശീതയുദ്ധം അവസാനിച്ചതിനുശേഷം ആയുധശേഖരം കുറഞ്ഞുപോയതിനാൽ, ഈ പ്രക്രിയ സ്വയം പരിപാലിക്കുമെന്ന് പൊതുജനങ്ങൾ ഏറെക്കുറെ അനുമാനിച്ചു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, വംശീയ അസമത്വം, തോക്ക് നിയന്ത്രണം തുടങ്ങിയ മറ്റ് പ്രധാന വിഷയങ്ങളിലേക്ക് ആശങ്ക മാറി. എന്നാൽ കൂടുതൽ ദൃശ്യമായ പൊതു സമ്മർദ്ദമില്ലാതെ, ഒബാമയെപ്പോലുള്ള പ്രചോദിതരായ പ്രസിഡന്റുമാർ പോലും ബുദ്ധിമുട്ടി നിർമ്മിക്കാൻ രൂഢമൂലമായ നയം മാറ്റാൻ ആവശ്യമായ രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തി നിലനിർത്തുക.
2. ബോംബ് നിഴലുകളിൽ തഴച്ചുവളരുന്നു. രാഷ്ട്രീയ റഡാറിന് താഴെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ട്രംപ് ഭരണകൂടവും മുൻ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവ് പോലെയുള്ള അതിന്റെ ആണവ അനുകൂല അണികളും ജോൺ ബോൾട്ടൺ കൂടാതെ ആയുധ നിയന്ത്രണത്തിനായുള്ള നിലവിലെ പ്രത്യേക പ്രസിഡൻഷ്യൽ പ്രതിനിധിയും മാർഷൽ ബില്ലിംഗ്സ്ലിയ, ഈ പൊതു ഉദാസീനത പൂർണ്ണമായും പ്രയോജനപ്പെടുത്തി. ഡെമോക്രാറ്റുകളെ "ദുർബലമാക്കാൻ" റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു പ്രശ്നം മാത്രമാണ് ബോംബ് ഇപ്പോൾ. ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്‌നം എന്ന നിലയിൽ, മിക്ക ഡെമോക്രാറ്റുകളേയും പ്രതിരോധത്തിലാക്കാൻ യാഥാസ്ഥിതികർക്കിടയിൽ ബോംബിന് മതിയായ ജ്യൂസ് ഉണ്ട്, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ മാറ്റത്തിനായി മുന്നോട്ട് പോകാൻ ഡെമോക്രാറ്റുകളെ ധൈര്യപ്പെടുത്താൻ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പര്യാപ്തമല്ല.
3. പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ഒരു പ്രസിഡന്റ് പോരാ. അടുത്ത പ്രസിഡന്റ് യുഎസ് ആണവ നയം രൂപാന്തരപ്പെടുത്താൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനാണെങ്കിലും, അധികാരത്തിലേറിയാൽ, കോൺഗ്രസിൽ നിന്നും പ്രതിരോധ കരാറുകാരിൽ നിന്നും മാറുന്നതിന് അദ്ദേഹത്തിന് വലിയ പ്രതിരോധം നേരിടേണ്ടിവരും, പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ശക്തമായ പിന്തുണയില്ലാതെ ഇത് മറികടക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. പ്രസിഡണ്ടിനെ സമ്മർദത്തിലാക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ശക്തമായ ഒരു മണ്ഡലം ആവശ്യമാണ്. പൗരാവകാശങ്ങളിലും മറ്റ് വിഷയങ്ങളിലും ഞങ്ങൾക്ക് ഊർജ്ജസ്വലമായ ഒരു ബഹുജന പ്രസ്ഥാനമുണ്ട്, എന്നാൽ ഭൂരിഭാഗവും അതിൽ ആണവ നിരായുധീകരണം ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. കൂടാതെ, ആണവ പുനർനിർമ്മാണത്തിലേക്ക് ഒഴുകുന്ന പണത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും കൊറോണ വൈറസ്, ആഗോളതാപനം, വംശീയ സമത്വം എന്നിവ പോലുള്ള കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഡൗൺ പേയ്‌മെന്റായി ഉപയോഗിക്കാം. ആത്യന്തികമായി, ബോംബ് ഇപ്പോഴും നമ്മോടൊപ്പമുണ്ട്, കാരണം 1980 കളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഞങ്ങൾ അത് ഉപേക്ഷിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു ബഹുജന പ്രസ്ഥാനവും ഇല്ല. ആണവായുധങ്ങൾക്കായുള്ള കൂടുതൽ പണത്തിനായി വോട്ട് ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്ന അല്ലെങ്കിൽ അവയെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഉടമ്പടികളെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്ന പ്രസിഡന്റുമാർക്കോ കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾക്കോ ​​പ്രത്യക്ഷമായ രാഷ്ട്രീയ വിലയില്ല.

ബോംബിൽ നിന്നുള്ള ഭീഷണികൾ വിട്ടുമാറിയിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, കാലക്രമേണ അവ കൂടുതൽ വഷളായി. പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് ഏക അധികാരമുണ്ട് ആണവയുദ്ധം ആരംഭിക്കാൻ. ഒരു തെറ്റായ അലാറത്തിന് മറുപടിയായി അദ്ദേഹത്തിന് ആദ്യം ആണവായുധങ്ങൾ വിക്ഷേപിക്കാനാകും, ഒരു അപകടമാണ് സംയോജിത സൈബർ ഭീഷണികൾ വഴി. 100 ബില്യൺ ഡോളറിന് യുഎസ് ലാൻഡ് അധിഷ്ഠിത ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ വ്യോമസേന പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു എന്നിരുന്നാലും അത് അബദ്ധത്തിൽ ആണവയുദ്ധം തുടങ്ങാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കും.

ഹിരോഷിമയ്ക്കും നാഗസാക്കിയിനും ശേഷം എഴുപത്തിയഞ്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം നമ്മൾ തെറ്റായ ദിശയിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്. അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങൾ ആണവയുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട സമയമാണിത് - വീണ്ടും. നമ്മൾ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ നേതാക്കൾക്കില്ല. നമ്മൾ ബോംബ് അവസാനിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ബോംബ് നമ്മെയും അവസാനിപ്പിക്കും.