മോശം ദേശസ്നേഹി എന്തിന്?

By ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, ജൂൺ 29, 15.

ഫ്രാൻസെസ്കോ ഡ്യുനയുടെ പുതിയ പുസ്തകത്തിന് ഞങ്ങൾ വളരെ നന്ദിയുള്ളവരായിരിക്കണം, തകർന്നതും ദേശസ്നേഹിയും: എന്തുകൊണ്ടാണ് പാവപ്പെട്ട അമേരിക്കക്കാർ അവരുടെ രാജ്യത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നത്. ഇനിപ്പറയുന്ന ധർമ്മസങ്കടത്തിലാണ് അദ്ദേഹം ആരംഭിക്കുന്നത്. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ ദരിദ്രർ മറ്റ് സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് പല വിധത്തിൽ മോശമാണ്, എന്നാൽ അവർ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ ദരിദ്രരെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ ദേശസ്നേഹികളും സ്വന്തം രാജ്യത്തെ സമ്പന്നരെക്കാൾ കൂടുതൽ ദേശസ്നേഹികളുമാണ്. അവരുടെ രാജ്യം (സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ) അസമത്വത്തിൽ ഒന്നാമതും സാമൂഹിക പിന്തുണയുടെ അടിത്തറയുമാണ്, എന്നിട്ടും അമേരിക്ക “മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അടിസ്ഥാനപരമായി മികച്ചതാണെന്ന്” അവർ അമിതമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്?

ഡ്യുന ഇത് സ്വയം പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചില്ല. അദ്ദേഹം പുറത്തുപോയി അലബാമയിലെയും മൊണ്ടാനയിലെയും ദേശസ്നേഹികളായ ദരിദ്രരെ സർവേ ചെയ്തു. അവരെ സഹായിച്ചതിന് സർക്കാരിനെ സ്നേഹിക്കുന്ന ആളുകൾ, അവരെ സഹായിക്കാത്തതിന് സർക്കാരിനെ സ്നേഹിക്കുന്ന ആളുകൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി. പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും വംശീയ വിഭാഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി, പക്ഷേ മിക്കവാറും സമാനമായ മിഥ്യാധാരണകൾക്കും വാക്യങ്ങൾക്കും ചുറ്റും തീവ്രമായ ദേശസ്നേഹം അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി.

സമ്പന്നരായ അമേരിക്കക്കാർ ദരിദ്രരായ അമേരിക്കക്കാരേക്കാൾ അല്പം ദേശസ്നേഹികളാണെന്നും മറ്റുള്ളവർക്ക് വലിയ കഷ്ടപ്പാടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനത്തെ ഒരാൾ എന്തിനാണ് സ്നേഹിക്കേണ്ടതെന്ന ധാർമ്മിക ചോദ്യത്തിന് സമാനമാണ്, എന്തുകൊണ്ടാണ് മഹത്തായ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനത്തെ സ്നേഹിക്കേണ്ടത് എന്നതിന് സമാനമാണ്. തനിക്കുവേണ്ടി കഷ്ടപ്പെടുന്നത് (കൂടാതെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സർക്കാർ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ കഷ്ടത യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് പുറത്താണ്). ദരിദ്രർക്കിടയിൽ ഡുവിന കണ്ടെത്തിയതിൽ ഭൂരിഭാഗവും ദരിദ്രർക്കിടയിൽ ചില വ്യതിയാനങ്ങളിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.

താൻ സംസാരിച്ച എല്ലാവരോടും ഡുവിന വളരെ ബഹുമാനിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗദ്യത്തിൽ വളരെ അക്കാദമികവുമാണ്. പക്ഷേ, അഭിമുഖം നടത്തിയവരുടെ പ്രസ്താവനകളെ അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിക്കുന്നു, അവരുടെ ദേശസ്‌നേഹം പ്രധാനമായും വസ്തുതകളെ അവഗണിക്കുന്നതും ഒഴിവാക്കുന്നതും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മന will പൂർവ്വം വഞ്ചനാപരമായ മതവിശ്വാസമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സമ്പന്നർ കുറവുള്ളതുപോലെ കുറച്ചുകൂടി മതപരമായ, അവരും കുറച്ചുകൂടി ദേശസ്നേഹികളാണ്, മാത്രമല്ല അവ രണ്ടും തമ്മിൽ വ്യക്തമായ രേഖകളില്ല. മറ്റെല്ലാ രാജ്യങ്ങളെക്കാളും ദൈവം അമേരിക്കയെ അനുകൂലിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം സംസാരിച്ച പലരും ഉറപ്പുനൽകിയതായി ഡുവിന റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഒരു മനുഷ്യൻ സ്വന്തം, മറ്റുള്ളവരുടെ അങ്ങേയറ്റത്തെ ദേശസ്‌നേഹത്തെ ഒരു മതപരമായ ആവശ്യമായി വിശദീകരിച്ചു, കഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ എന്തെങ്കിലും വിശ്വസിക്കണം, “അന്തസ്സ്” നൽകണം. അമേരിക്കൻ വംശീയതയ്ക്ക് സമാന്തരമായി, നൂറ്റാണ്ടുകളായി നിരവധി പാവപ്പെട്ട വെളുത്ത അമേരിക്കക്കാർ പറ്റിനിൽക്കുന്നു കുറഞ്ഞത് അവർ വെള്ളക്കാരല്ലാത്തവരേക്കാൾ മികച്ചവരാണെന്ന ധാരണയിലേക്ക്. അമേരിക്കക്കാരല്ലാത്തവരേക്കാൾ കുറഞ്ഞത് ഒരാളെങ്കിലും മികച്ചതാണെന്ന വിശ്വാസം എല്ലാ ജനസംഖ്യാശാസ്‌ത്രത്തിലും വ്യാപകമാണ്.

അന്യായത്തെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനേക്കാൾ എല്ലാം ശരിയാണെന്നും അവർക്ക് ചുറ്റുമുള്ള സംവിധാനത്തിലൂടെയാണെന്നും ഒരു വിശ്വാസം തീവ്രമായി സമരം ചെയ്യുന്നവർക്ക് പോലും മനസ്സിൽ എളുപ്പമാകുമെന്ന് ഡുവിന കുറിക്കുന്നു. ആളുകൾ മെച്ചപ്പെട്ടവരാണെങ്കിൽ, വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, അവരുടെ ദേശസ്‌നേഹം കുറയാനിടയുണ്ട്. വിദ്യാഭ്യാസം കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച് ദേശസ്നേഹവും കുറയുന്നു. പ്രത്യേക തരത്തിലുള്ള വിവരങ്ങളും മനോഭാവങ്ങളും കൈമാറുന്നതിനാൽ ഇത് കുറയാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഒരു ഭൂപടത്തിൽ ശരിയായി കണ്ടെത്താനുള്ള കഴിവിന് വിപരീത അനുപാതത്തിൽ ആളുകൾ ഒരു രാജ്യത്ത് ബോംബിടുന്നത് അനുകൂലിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തിയതുപോലെ, വസ്തുതകൾ അറിയാമെങ്കിൽ ഒരു സ്കാൻഡിനേവിയൻ രാജ്യത്തേക്കാൾ മികച്ച രീതിയിൽ അമേരിക്ക അവരോട് പെരുമാറുമെന്ന് ആളുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. സ്കാൻഡിനേവിയൻ രാജ്യങ്ങളെക്കുറിച്ച്. നിലവിൽ അവർ തീരുമാനിക്കുന്നില്ല.

സ്വതന്ത്ര കോളേജ് വിദ്യാഭ്യാസം പൂർത്തിയാക്കിയ ഉടൻ തന്നെ ഓരോ സ്വീഡനും സ്വീഡനിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്യുമെന്നും കാനഡയ്ക്ക് ആരോഗ്യസംരക്ഷണം ഉണ്ടായിരിക്കാമെന്നും എന്നാൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യമാണെന്നും ജർമനിയിലോ റഷ്യയിലോ അവർ നിങ്ങളുടെ കൈയോ നാവോ മുറിച്ചുമാറ്റുമെന്ന് ഉറപ്പ് നൽകിയ ആളുകളെ ഡുവിന ഉദ്ധരിക്കുന്നു. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ജപ്പാനിൽ പ്രസിഡന്റിനെതിരെ സംസാരിച്ചതിന് അവർ നിങ്ങളുടെ തല ഛേദിച്ചുകളയും. മുതലായവ. ഈ വിശ്വാസങ്ങളെല്ലാം ഒരേ ദിശയിൽ (മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ അവഹേളിക്കുന്ന) നിരപരാധികളായ പിശകുകളായിരിക്കുമോ? പരസ്യമായി വധശിക്ഷയിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിനാൽ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ താഴ്ന്നതാണെന്ന് ഒരാൾ ഡ്യുനയ്ക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നു, തുടർന്ന് അമേരിക്കയിൽ പരസ്യമായ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നു. മതസ്വാതന്ത്ര്യമുള്ളതിനാൽ നിരവധി ആളുകൾ അമേരിക്കയെ ശ്രേഷ്ഠരായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ക്രിസ്ത്യാനിയല്ലാത്ത ഏതൊരാൾക്കും അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റാകാമെന്ന ആശയം നിരസിക്കുന്നു. ഭവനരഹിതരായ ആളുകൾ അദ്ദേഹത്തിന് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു, അമേരിക്കയാണ് അവസരത്തിന്റെ ഏറ്റവും നല്ല ഭൂമി.

പലരും “സ്വാതന്ത്ര്യ” ത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, മിക്കപ്പോഴും അവർ അവകാശ ബില്ലിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്നു, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവയിൽ അവർ അർത്ഥമാക്കുന്നത് നടക്കാനോ വാഹനമോടിക്കാനോ ഉള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്. സ്വേച്ഛാധിപത്യവുമായി മുന്നോട്ടുപോകാനുള്ള ഈ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അവർ വിഭിന്നമാക്കുന്നു, സ്വേച്ഛാധിപത്യവുമായി പരിചയക്കുറവോ പരിചയമോ ഇല്ലെങ്കിലും, പാവപ്പെട്ട അമേരിക്കക്കാർക്ക് കൂടുതൽ പരിചയം ഉണ്ടായിരിക്കാനിടയുള്ള കാര്യങ്ങളുമായി ഇത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിലും കൂട്ടത്തോടെ തടവിലാക്കൽ.

വിദേശ രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരായ യുദ്ധങ്ങൾ അവരുടെ ഇരകൾക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്നുവെന്നും er ദാര്യപ്രവൃത്തികളാണെന്നും ഉള്ള വിശ്വാസം ഏറെക്കുറെ സാർവത്രികമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, യുദ്ധങ്ങൾ നിലവിലുള്ളതിൽ വിദേശ രാജ്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും അവഹേളിക്കപ്പെടുന്നു (അത്തരം യുദ്ധങ്ങളിൽ പലതിലും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് തവണ ധനസഹായം ലഭിക്കുന്ന യുഎസ് മിലിട്ടറി ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമായ ധാരണയില്ല. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ദാരിദ്ര്യം ഇല്ലാതാക്കാൻ ആവശ്യമായ ഫണ്ട്). വിയറ്റ്നാം ഇപ്പോഴും കൊറിയയെപ്പോലെ പകുതിയായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഒരാൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇറാഖ് പ്രസിഡന്റ് അമേരിക്കയെ ആക്രമിക്കാൻ ക്ഷണിച്ചുവെന്ന് മറ്റൊരാൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. മറ്റൊരാൾ അമേരിക്കയിൽ “മികച്ച സൈന്യം” ഉള്ളതിൽ അഭിമാനിക്കുന്നു. യുഎസ് പതാകയെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ പലരും “സ്വാതന്ത്ര്യം”, “യുദ്ധങ്ങൾ” എന്നിവയിൽ അഭിമാനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഏതാനും സ്വാതന്ത്ര്യവാദികൾ സൈനികരെ നാട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നതിന് പിന്തുണ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു “ഒരിക്കലും പരിഷ്‌കൃതമല്ലാത്ത” മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലടക്കം നാഗരികതയിലാകാനുള്ള മനസ്സില്ലായ്മ.

തോക്കുകളുടെ അവിശ്വസനീയമാംവിധം വിനാശകരമായ വ്യാപനത്തിന് സമാനമായ ശക്തമായ പിന്തുണ അമേരിക്കയിലുണ്ട്.

മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു തെറ്റ് കുട്ടികളെ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് അകറ്റുകയാണ്, എന്നിട്ടും ആ സമ്പ്രദായത്തെ അപലപിക്കുന്ന ചിലരെങ്കിലും ഇത് ഒഴിവാക്കാൻ ഒരു മാർഗം കണ്ടെത്തിയോ അല്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കയിൽ നിന്നുള്ള സമീപകാല വാർത്തകളിൽ അറിയാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഒരാൾ അനുമാനിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ജനങ്ങളുടെ തല വെട്ടിമാറ്റുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഒരു തെറ്റ്. വിദേശ രാജ്യങ്ങളുടെ തെറ്റ് എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ ഒരു വീക്ഷണമാണിത്. സൗദി അറേബ്യയ്ക്കുള്ള യുഎസ് പിന്തുണ ഭാഗികമായി യുഎസ് ജനസംഖ്യയെ മയപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഫലപ്രദമായ മാർഗ്ഗങ്ങളാൽ പ്രചോദിതമാണോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു.

എങ്ങനെയെങ്കിലും, അമേരിക്കയെ എല്ലായ്പ്പോഴും ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താൻ യുഎസ് പൊതുജനങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, യുഎസ് സർക്കാർ ക്രൂരമായ സ്വേച്ഛാധിപതികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതോ സാമ്പത്തിക ക്ലേശങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതോ ആയ രാജ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, ഒരിക്കലും സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളുമായി. മറ്റ് സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെട്ടതും കുടിയേറ്റക്കാർ കൂടുതൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നതും ആണെങ്കിലും, മോശമായതും അമേരിക്കയിലേക്ക് കുടിയേറുന്നതുമായ രാജ്യങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പ് പൊതുവെ ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും മഹത്തായ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ തെളിവായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

വലിയ അനീതികൾ സ്വാംശീകരിക്കാൻ തയ്യാറുള്ള ഒരു നിഷ്ക്രിയ പൊതുജനം, അവരെ ചൂഷണം ചെയ്യാമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാരെ പിന്തുടരാൻ തയ്യാറുള്ള ഒരു ജനത, ദേശസ്‌നേഹത്തോടെ അത് ചെയ്യുക, യുദ്ധങ്ങളെ പരസ്യമായി പിന്തുണയ്ക്കുക, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തെയും സഹകരണത്തെയും തള്ളിക്കളയുക, മുന്നേറ്റങ്ങൾ നിരസിക്കാൻ തയ്യാറായ ഒരു പൊതുജനം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം അല്ലെങ്കിൽ തോക്ക് നിയമങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ കാലാവസ്ഥാ നയങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ വിദ്യാഭ്യാസ സംവിധാനങ്ങൾ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിർമ്മിച്ചവയാണെങ്കിൽ.

കഴിഞ്ഞ 18 മാസത്തെ കേബിൾ വാർത്തകളേക്കാൾ ട്രംപ് എവിടെ നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് ഈ പുസ്തകം നമ്മോട് പറയുന്നു, എന്നാൽ അതിൽ ഏറ്റവും കുറവാണ് ട്രംപ്.

##

ഡേവിഡ് സ്വാൻസന്റെ പുസ്തകങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു എക്സപ്ഷനലിസം തുണച്ചു.