ഒരു ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടിയെക്കാൾ മികച്ചത് എന്തായിരിക്കും, എന്തുകൊണ്ട് കൂടുതൽ പേൾ ഹാർബർ ദിനങ്ങൾ ഉണ്ടാകരുത്

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ എഴുതിയത്, 11 ഡിസംബർ 2021-ന് ഫ്രീ പ്രസ് വെബിനാറിലെ പരാമർശങ്ങൾ

പേൾ ഹാർബർ ദിനത്തിന്റെ മഹത്വം മനുഷ്യാവകാശ ദിനമായ ഇന്നലെയും ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടിയിൽ സമാപിക്കുകയും സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാന ജേതാക്കൾ യു.എസ് ഗവൺമെന്റ് അംഗീകൃതവും ധനസഹായവും നൽകുന്ന പത്രപ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും ചെയ്തു. യുഎസ് മാധ്യമങ്ങളിൽ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹം എങ്ങനെ അധികാരത്തിന് പുറത്താണ്. എല്ലാം സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും നന്മയുടെയും സ്ഥിരമായ യാത്രയിൽ നീന്തുകയാണ്. തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലെ ചെറിയ മനുഷ്യനെ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ. അല്ലെങ്കിൽ ആയിരം തിരശ്ശീലകൾക്ക് പിന്നിൽ ചെറിയ മനുഷ്യരുടെ ഒരു ചെറിയ സൈന്യം. വഞ്ചനയുടെയും സ്വയം വഞ്ചനയുടെയും നിരവധി കാരണങ്ങളും പ്രേരണകളും നമുക്ക് ചർച്ച ചെയ്യാം. ലോകത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയിലേക്ക് നിങ്ങൾ ഒരു നിമിഷം നോക്കുകയോ കേൾക്കുകയോ മണക്കുകയോ ചെയ്‌താൽ, നിങ്ങൾക്ക് തിരിഞ്ഞുനോക്കാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല മനോഹരമായ ചിത്രം നിങ്ങൾക്ക് ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പറഞ്ഞാൽ മതി.

പത്രപ്രവർത്തനം എന്ന കുറ്റത്തിന് ജൂലിയൻ അസാൻജിനെ തടവിലാക്കാനോ കൊല്ലാനോ സൗദി അറേബ്യയെ വംശഹത്യയുടെ കുറ്റത്തിന് ആയുധമാക്കാനും വെനസ്വേലക്കാരെ പ്രതിനിധീകരിച്ച കുറ്റത്തിന് വെനസ്വേല സർക്കാരിനെ അട്ടിമറിക്കാനും യുഎസ് സർക്കാർ ശ്രമിക്കുന്നു. പേൾ ഹാർബറിലെ നിവാസികൾക്ക് അവരുടെ കുടിവെള്ളത്തിൽ ജെറ്റ് ഇന്ധനമുണ്ട്, പേൾ ഹാർബറിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് പ്രചരിക്കുന്ന മിഥ്യാധാരണകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇത് തികച്ചും ആരോഗ്യകരമാണ്. കാലാവസ്ഥാ തകർച്ച കാലാവസ്ഥ യു.എസ്. പട്ടണങ്ങളിലൂടെയും മെയിൻ ലാന്റിലെ വിയർപ്പ് കടകളിലൂടെയും കടന്നുപോകുന്നു. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ലൈംഗികതയുടെ വിതരണക്കാരനെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്തതിനാൽ വിവിധ ശക്തരായ യു.എസ്.

"ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടിയിൽ" നിന്ന് ചില രാജ്യങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിയത് ഒരു വശത്തെ പ്രശ്നമായിരുന്നില്ല. ഉച്ചകോടിയുടെ ഉദ്ദേശവും അതായിരുന്നു. ക്ഷണിക്കപ്പെട്ടവരുടെയോ ക്ഷണിക്കുന്നവരുടെയോ പെരുമാറ്റ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട രാജ്യങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ല. വെനസ്വേലയിൽ നിന്നുള്ള യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള പരാജയപ്പെട്ട ഒരു അട്ടിമറി നേതാവിനെ പോലും ക്ഷണിച്ചതിനാൽ ക്ഷണിക്കപ്പെട്ടവർ രാജ്യങ്ങൾ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. ഇസ്രായേൽ, ഇറാഖ്, പാകിസ്ഥാൻ, ഡിആർസി, സാംബിയ, അംഗോള, മലേഷ്യ, കെനിയ എന്നിവയുടെ പ്രതിനിധികളും - വിമർശനാത്മകമായി - കളിയിലെ പണയക്കാർ: തായ്‌വാൻ, ഉക്രെയ്ൻ.

എന്ത് കളി? ആയുധ വിൽപ്പന ഗെയിം. യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിലേക്ക് നോക്കൂ വെബ്സൈറ്റ് ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടിയിൽ. മുകളിൽ തന്നെ: "'ജനാധിപത്യം ആകസ്മികമായി സംഭവിക്കുന്നതല്ല. അതിനെ പ്രതിരോധിക്കണം, പോരാടണം, ശക്തിപ്പെടുത്തണം, പുതുക്കണം.' -പ്രസിഡന്റ് ജോസഫ് ആർ. ബൈഡൻ, ജൂനിയർ."

"പ്രതിരോധിക്കുകയും" "പോരാടുകയും" മാത്രമല്ല, ചില ഭീഷണികൾക്കെതിരെയും നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ "ഇന്ന് ജനാധിപത്യങ്ങൾ നേരിടുന്ന ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണികളെ കൂട്ടായ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ നേരിടാനുള്ള" പോരാട്ടത്തിൽ ഒരു വലിയ സംഘത്തെ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും വേണം. ഈ അത്ഭുതകരമായ ഉച്ചകോടിയിലെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രതിനിധികൾ ജനാധിപത്യത്തിലെ വിദഗ്ധരാണ്, അവർക്ക് "സ്വദേശത്തും വിദേശത്തും ജനാധിപത്യത്തെയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കാൻ" കഴിയും. ജനാധിപത്യവുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വിദേശത്തുള്ള ഭാഗമാണ് നിങ്ങളുടെ തലയിൽ മാന്തികുഴിയുണ്ടാക്കുന്നത്, നിങ്ങൾക്കറിയാം. മറ്റൊരാളുടെ രാജ്യത്തിനായി നിങ്ങൾ ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യും? എന്നാൽ സൂക്ഷിക്കുക വായന, റഷ്യഗേറ്റ് തീമുകൾ വ്യക്തമാകും:

"[എ] സ്വേച്ഛാധിപത്യ നേതാക്കൾ ജനാധിപത്യത്തെ തുരങ്കം വയ്ക്കാൻ അതിരുകൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് എത്തുകയാണ് - മാധ്യമപ്രവർത്തകരെയും മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരെയും ലക്ഷ്യമിടുന്നത് മുതൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഇടപെടുന്നത് വരെ."

നിങ്ങൾ നോക്കൂ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വളരെക്കാലമായി നിലനിൽക്കുന്നതല്ല പ്രശ്നം, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു പ്രഭുവർഗ്ഗം. അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശ ഉടമ്പടികൾ, അന്താരാഷ്‌ട്ര നിയമത്തിന്റെ മുൻനിര എതിരാളി, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ വീറ്റോയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവൻ, മുൻനിര തടവുകാരൻ, മികച്ച പരിസ്ഥിതി നശിപ്പിക്കുന്നയാൾ, മുൻനിര ആയുധ ഇടപാടുകാരൻ, സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ ഉന്നത ധനസഹായം, മുൻനിര യുദ്ധം എന്നിങ്ങനെയുള്ള യുഎസ് പദവിയല്ല പ്രശ്നം. ലോഞ്ചർ, മികച്ച അട്ടിമറി സ്പോൺസർ. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയെ ജനാധിപത്യവത്കരിക്കുന്നതിനുപകരം, യു‌എസ് ഗവൺമെന്റ് ഒരു പുതിയ ഫോറം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതല്ല പ്രശ്നം, അതിൽ അദ്വിതീയവും മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ, എല്ലാവരേക്കാളും തുല്യമാണ്. പ്രശ്‌നം തീർച്ചയായും ശ്രദ്ധ തിരിക്കാനായി റഷ്യഗേറ്റ് കെട്ടിച്ചമച്ച കൃത്രിമ പ്രാഥമിക തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല. 85 വിദേശ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഒരു തരത്തിലും പ്രശ്‌നമല്ല, നമ്മൾ മാത്രം എണ്ണുന്നത് അറിയുകയും പട്ടികപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യാം, യുഎസ് സർക്കാർ ഇടപെട്ടു എന്ന്. പ്രശ്നം റഷ്യയാണ്. റഷ്യയെപ്പോലെ ഒന്നും ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നില്ല - ചൈന പിടിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും.

ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടിയിലെ ഏറ്റവും വിചിത്രമായ കാര്യം ജനാധിപത്യം കാഴ്ചയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നതാണ്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് ഭാവത്തിലോ ഔപചാരികതയിലോ അല്ല. ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടികൾ നടത്തണമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ പോലും യു.എസ്. പൊതുജനങ്ങൾ ഒന്നിനും കൊള്ളില്ല. 1930-കളിൽ ലുഡ്‌ലോ ഭേദഗതി ഏതെങ്കിലും യുദ്ധം ആരംഭിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വോട്ടുചെയ്യാനുള്ള അവകാശം ഞങ്ങൾക്ക് നൽകി, പക്ഷേ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ആ ശ്രമം നിർണ്ണായകമായി അവസാനിപ്പിച്ചു, അത് ഒരിക്കലും തിരിച്ചെത്തിയില്ല.

യു.എസ്. ഗവൺമെന്റ് എന്നത് ജനാധിപത്യത്തെക്കാളും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ ഒരു സമ്പ്രദായമല്ല, മാത്രമല്ല പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നതിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി പരാജയപ്പെടുന്നതും വളരെ ദുഷിച്ചതും, എന്നാൽ പൊതുജനാഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകൾ അവഗണിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് രാഷ്ട്രീയക്കാർ പൊതുജനങ്ങളോട് വീമ്പിളക്കുന്ന ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ സംസ്കാരം കൂടിയാണ് ഇത് നയിക്കുന്നത്. അതിന് അഭിനന്ദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഷെരീഫുകളോ ജഡ്ജിമാരോ മോശമായി പെരുമാറുമ്പോൾ, സാധാരണയായി അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരാണ് എന്നതാണ് പ്രധാന വിമർശനം. ശുദ്ധമായ പണത്തെക്കാളും ന്യായമായ മാധ്യമങ്ങളേക്കാളും കൂടുതൽ ജനകീയമായ പരിഷ്കരണം ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധമായ ടേം പരിധികൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതാണ്. രാഷ്ട്രീയം എന്നത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ഒരു വൃത്തികെട്ട പദമാണ്, രണ്ട് യുഎസിലെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിലൊന്ന് "തെരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കുന്നു" എന്ന് ആരോപിച്ച് ഒരു ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച എനിക്ക് ഒരു ഇമെയിൽ ലഭിച്ചു. (അവരുടെ മനസ്സിൽ വിവിധ വോട്ടർ-അടിച്ചമർത്തൽ പെരുമാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് തെളിഞ്ഞു, ലോകത്തെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വിളക്കുമാടത്തിൽ എല്ലാം വളരെ സാധാരണമാണ്, അവിടെ എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും വിജയിക്കുന്നത് "മേൽപ്പറഞ്ഞവരിൽ ഒരാളുമല്ല", ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ പാർട്ടി "ആരുമല്ല.")

ഒരു ദേശീയ ജനാധിപത്യവും കാഴ്ചയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല. ഉച്ചകോടിയിൽ ജനാധിപത്യപരമായ ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല. കൈയേറ്റം ചെയ്ത ഉദ്യോഗസ്ഥ സംഘം ഒന്നിലും വോട്ട് ചെയ്യുകയോ സമവായം നേടുകയോ ചെയ്തില്ല. ഒരു അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ പോലും നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന ഭരണ പങ്കാളിത്തം എവിടെയും കാണാനില്ലായിരുന്നു. ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് പത്രപ്രവർത്തകരും അവരോട് ആക്രോശിച്ചില്ല: “എന്താണ് നിങ്ങളുടെ ഒരൊറ്റ ആവശ്യം? എന്താണ് നിങ്ങളുടെ ഒരൊറ്റ ആവശ്യം?" വെബ്‌സൈറ്റിൽ അവർക്ക് തികച്ചും അവ്യക്തവും കപടവുമായ നിരവധി ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു - തീർച്ചയായും, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു കഷണം പോലും ഉപയോഗിക്കാതെ അല്ലെങ്കിൽ ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതിക്ക് ദോഷം വരുത്താതെ.

ഒരു ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടിയെക്കാളും നല്ലത് വോട്ടവകാശം സ്ഥാപിക്കുക, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങൾക്ക് പരസ്യമായി പണം നൽകുക, ജെറിമാൻഡറിംഗ് അവസാനിപ്പിക്കുക, ഫിലിബസ്റ്റർ അവസാനിപ്പിക്കുക, സെനറ്റ് അവസാനിപ്പിക്കുക, പോളിംഗ് സ്ഥലങ്ങളിൽ പേപ്പർ ബാലറ്റുകൾ പരസ്യമായി എണ്ണുക, പൊതു നയം രൂപീകരിക്കുന്നതിനുള്ള പൗര സംരംഭങ്ങൾക്ക് മാർഗങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക, ക്രിമിനൽവൽക്കരിക്കുക. കൈക്കൂലി, പൊതുപ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് പൊതു ഉദ്യോഗസ്ഥർ ലാഭം നേടുന്നത് തടയുക, വിദേശ ഗവൺമെന്റുകൾക്ക് ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുകയോ സമ്മാനിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുക, വിദേശ സൈനിക താവളങ്ങൾ അടച്ചുപൂട്ടുക, യഥാർത്ഥ വിദേശസഹായം വർദ്ധിപ്പിക്കുക, നിയമം അനുസരിക്കുന്ന സർക്കാരുകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുക അവകാശങ്ങളും നിരായുധീകരണ ഉടമ്പടികളും, അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ ചേരൽ, യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിലിലെ വീറ്റോ റദ്ദാക്കൽ, ജനറൽ അസംബ്ലിക്ക് അനുകൂലമായി യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ നിർത്തലാക്കൽ, ആണവായുധങ്ങളുടെ വ്യാപനം തടയുന്നതിനുള്ള ഉടമ്പടി പാലിക്കൽ, നിരോധനം സംബന്ധിച്ച ഉടമ്പടിയിൽ ചേരൽ ആണവായുധങ്ങൾ, ഏതാനും ഡസൻ രാജ്യങ്ങളിലെ നിയമവിരുദ്ധമായ അധാർമ്മികവും മാരകവുമായ ഉപരോധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുക, സമാധാനപരവും ഹരിതവുമായ ഊർജങ്ങളിലേക്കുള്ള പരിവർത്തന പരിപാടിയിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുക, ഫോസിൽ ഇന്ധന ഉപഭോഗം നിരോധിക്കുക, വനനശീകരണം നിരോധിക്കുക, കന്നുകാലികളെ സൂക്ഷിക്കുകയോ കൊല്ലുകയോ ചെയ്യുന്നത് നിരോധിക്കുക, കൊല്ലുന്നത് നിരോധിക്കുക മനുഷ്യ തടവുകാർ, കൂട്ട തടവുകാരെ നിരോധിക്കുന്നു, കൂടാതെ - നന്നായി - ഒരാൾക്ക് രാത്രി മുഴുവൻ പോകാം, ലളിതമായ ഉത്തരം എന്താണെങ്കിലും, ഒരു ചൂടുള്ള തുപ്പൽ പോലും ജനാധിപത്യ ഉച്ചകോടിയെക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കുമായിരുന്നു.

ഇത് അവസാനത്തേതാണെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം, ഈ കഴിഞ്ഞ പേൾ ഹാർബർ ദിനം അവസാനത്തേതും ആയിരിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് വർഷങ്ങളോളം ജപ്പാനുമായി ഒരു യുദ്ധം ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും തയ്യാറാക്കുകയും പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, ഇതിനകം തന്നെ പല തരത്തിൽ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, ജപ്പാൻ ഫിലിപ്പീൻസും പേൾ ഹാർബറും ആക്രമിച്ചപ്പോൾ ജപ്പാൻ ആദ്യത്തെ വെടിയുതിർക്കുന്നതിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു. ആ ആക്രമണങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള നാളുകളിൽ എപ്പോൾ എന്താണെന്ന് കൃത്യമായി ആർക്കറിയാമായിരുന്നു, എന്ത് കഴിവില്ലായ്മയും സിനിസിസവും സംയോജിപ്പിച്ച് അവ സംഭവിക്കാൻ അനുവദിച്ചു എന്ന ചോദ്യങ്ങളിൽ നഷ്ടപ്പെടുന്നത് യുദ്ധത്തിലേക്ക് തർക്കരഹിതമായി വലിയ ചുവടുകൾ എടുത്തിരുന്നുവെങ്കിലും സമാധാനത്തിലേക്ക് ഒന്നും എടുത്തില്ല എന്നതാണ്. .

ഒബാമ-ട്രംപ്-ബൈഡൻ കാലഘട്ടത്തിലെ ഏഷ്യ പിവറ്റ് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങളിൽ ഒരു മാതൃകയുണ്ടായിരുന്നു, അമേരിക്കയും ജപ്പാനും പസഫിക്കിൽ തങ്ങളുടെ സൈനിക സാന്നിധ്യം കെട്ടിപ്പടുത്തു. ജപ്പാനെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്ക ചൈനയെ സഹായിക്കുകയും യുഎസ് സൈനികർക്കും സാമ്രാജ്യത്വ പ്രദേശങ്ങൾക്കുമെതിരായ ജപ്പാന്റെ ആക്രമണത്തിന് മുമ്പ് നിർണായകമായ വിഭവങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതിന് ജപ്പാനെ ഉപരോധിക്കുകയും ചെയ്തു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ സൈനികവാദം ജപ്പാനെ സ്വന്തം സൈനികതയുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചും, എന്നാൽ നിരപരാധിയായ കാഴ്ചക്കാരൻ ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിൽ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടതിന്റെ മിഥ്യാധാരണ മറ്റൊന്നല്ല. യഹൂദരെ രക്ഷിക്കാനുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ മിഥ്യ. ജാപ്പനീസ് ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎസ് യുദ്ധ പദ്ധതികളും മുന്നറിയിപ്പുകളും ആക്രമണത്തിന് മുമ്പ് യുഎസ്, ഹവായിയൻ പത്രങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്നു.

6 ഡിസംബർ 1941 വരെ, ഒരു വോട്ടെടുപ്പും യുദ്ധത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് ഭൂരിപക്ഷം യുഎസ് പൊതു പിന്തുണ കണ്ടെത്തിയില്ല. എന്നാൽ റൂസ്‌വെൽറ്റ് ഇതിനകം ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്ഥാപിച്ചു, നാഷണൽ ഗാർഡ് സജീവമാക്കി, രണ്ട് സമുദ്രങ്ങളിൽ ഒരു വലിയ നാവികസേന സൃഷ്ടിച്ചു, കരീബിയൻ, ബർമുഡ എന്നിവിടങ്ങളിലെ താവളങ്ങൾ പാട്ടത്തിന് പകരമായി ഇംഗ്ലണ്ടിലേക്ക് പഴയ ഡിസ്ട്രോയറുകളെ വ്യാപാരം ചെയ്തു, ചൈനയ്ക്ക് വിമാനങ്ങളും പരിശീലകരും പൈലറ്റുമാരും വിതരണം ചെയ്തു. ജപ്പാനിൽ കടുത്ത ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തി, ജപ്പാനുമായി ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിക്കുകയാണെന്ന് യുഎസ് സൈന്യത്തെ ഉപദേശിച്ചു, കൂടാതെ അമേരിക്കയിലെ എല്ലാ ജാപ്പനീസ്, ജാപ്പനീസ്-അമേരിക്കൻ വ്യക്തികളുടെയും ഒരു ലിസ്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കാൻ രഹസ്യമായി ഉത്തരവിട്ടു.

"എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളിൽ നിന്നും, ചരിത്രത്തിലെ ഒരെണ്ണം ഭയാനകമായ ദുഷിച്ച ദുരന്തങ്ങളായിരുന്നു" എന്നതിൽ നിന്ന് "ചരിത്രത്തിലെ എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും ഭയാനകമായ ദുഷിച്ച ദുരന്തങ്ങളായിരുന്നു" എന്നതിലേക്ക് ആളുകൾ കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്തുകയും നിരസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിരുകടന്ന പേൾ ഹാർബർ പ്രചരണം അത് സംഭവിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമാണ്.