നാം കൂടുതൽ വൈകിംഗ് ആയിരിക്കണം

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ

ഒരു ജനന ലോട്ടറി ജേതാവ്, അല്ലെങ്കിൽ അജ്ഞതയുടെ റോൾസിയൻ മൂടുപടത്തിന് പിന്നിലുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, ഇന്ന് അവസാനിക്കുന്നത് യുഎസ് ശതകോടീശ്വരന്റെ കുട്ടിയായിട്ടല്ല (ക്രമരഹിതമായ യുഎസ് കുട്ടിയിൽ), സ്കാൻഡിനേവിയയിലെ ഒരു കുട്ടിയായിട്ടാണ്. അതായത്, നിങ്ങൾ ഉയർന്ന സന്തോഷം, ആയുർദൈർഘ്യം, ആരോഗ്യം, വിദ്യാഭ്യാസം, സുരക്ഷ, ജീവിത നിലവാരം എന്നിവയ്ക്കായി തിരയുകയാണോ അല്ലെങ്കിൽ പരിസ്ഥിതി സുസ്ഥിരത, സാമൂഹ്യനീതി, സമാധാനത്തിന്റെയും er ദാര്യത്തിന്റെയും ബന്ധങ്ങൾ എന്നിവ നിങ്ങൾ തിരയുന്നുണ്ടോ? ലോകം, ഇന്നത്തെ മാതൃക വൈക്കിംഗിന്റെ പിൻഗാമികളുടെ നാടാണ്.

പരമ്പരാഗതമായി മറ്റുള്ളവരെ അനുകരിക്കുന്നത് അമേരിക്കയിൽ പ്രചാരത്തിലില്ല. യൂറോപ്പ് ഇവിടെയുള്ളതിനേക്കാൾ മികച്ചത് എങ്ങനെയെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും യുഎസ് അലമാരയിൽ നിന്ന് പറക്കരുത്. മൈക്കൽ മൂറിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ സിനിമ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വരുമാനം നേടിയ ചിത്രമല്ല. മറുവശത്ത്, സെനറ്റർ ബെർണി സാണ്ടേഴ്സ് സ്കാൻഡിനേവിയൻ മോഡലിനെ തന്റെ അത്ഭുതകരമായ വിജയകരമായ പ്രചാരണത്തിന്റെ കാതലാക്കി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സോഷ്യലിസം സിദ്ധാന്തത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെന്ന് പല ശബ്ദങ്ങളും അദ്ദേഹത്തോട് പറയാൻ പെട്ടെന്നായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും പ്രായോഗികമായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് എന്ന് അദ്ദേഹം മറുപടി നൽകി.

അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടങ്ങൾ ഒരിക്കൽ പരീക്ഷണശാലകളുടെ പരീക്ഷണശാലകളായി കരുതിയിരുന്നു. ഒരു ഭരണകൂടം കൂടുതൽ വിജയകരമായ പൊതു നയത്തിൽ എത്തിച്ചേർന്നപ്പോൾ, മറ്റ് 49- ക്കാർക്ക് പ്രയോജനപ്രദവും പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകളായി സ്കാൻഡിനേവിയ ഈ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. നോർവെ, സ്വീഡൻ, ഡെൻമാർക്ക്, അല്ലെങ്കിൽ ഐസ്ലാന്റ് ഒരു കാര്യം കണ്ടെത്തിയോ അല്ലെങ്കിൽ പരാജയപ്പെടുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ അറിവിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുകയുണ്ടായി. സ്വീഡിഷ് സർക്കാർ ഉൽപാദനക്ഷമത കൂട്ടുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ കുറഞ്ഞ തൊഴിൽ സമയം പരീക്ഷിച്ചു കഴിയുമ്പോൾ, ഭാവിയിൽ എന്തു ഫലം കാണുമെന്നതിനുള്ള ഒരു വിശാലമായ പ്രതീക്ഷയുണ്ട്.

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ, വിപരീതമായി, പൊതുനയം സാമ്പത്തിക അഴിമതിയെ പിന്തുടരുമെന്ന പൊതു പ്രതീക്ഷയുണ്ട്. ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധം തീവ്രവാദത്തെ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്നത് പഠിച്ചതിനെ പിന്തുടർന്ന് നയത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും പ്രതീക്ഷയോടെ പഠിച്ച ചോദ്യമല്ല. കൂട്ട തടവിലാക്കൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കൂട്ടുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? കണ്ടെത്തലുകളിൽ നമ്മുടെ സർക്കാർ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ആരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് അടിയന്തിരമായിരിക്കേണ്ട ഒരു പഠനമേഖലയല്ല. ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ തോക്കുകൾ നിയന്ത്രിക്കുകയാണോ അതോ നോർവേയിൽ ഒരു കൂട്ടം വെടിവയ്പുകളോട് പ്രതികരിക്കുകയോ നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ? തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന്റെ ഫണ്ട് ചെയ്യുന്നവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ കോൺഗ്രസ് ചെയ്യുമെന്നാണ് അമേരിക്കയുടെ പ്രതീക്ഷ.

അതിനാൽ, രണ്ട് ഇന്ദ്രിയങ്ങളുണ്ട്, അതിൽ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ വൈക്കിംഗ് ആകണമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. സാമ്പത്തികമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നവ പിന്തുടരുക എന്നതാണ് അതിലൊന്ന്. മറ്റൊന്ന് മാറ്റം വരുത്തുന്നതിനും നിലനിർത്തുന്നതിനുമായി വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും ഓർഗനൈസേഷനിലും ഏർപ്പെടുന്നതിലൂടെ. രണ്ട് കാരണങ്ങളാലും ജോർജ്ജ് ലേക്കിയുടെ പുതിയ പുസ്തകം, വൈക്കിംഗ് ഇക്കണോമിക്സ്: സ്കാൻഡിനേവിയൻ‌മാർക്ക് ഇത് എങ്ങനെ ശരിയായി ലഭിച്ചു - കൂടാതെ നമുക്ക് എങ്ങനെ കഴിയും, ഒരു മികച്ച വില്പനക്കാരൻ മാറുന്നു.

മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള കോളേജുകളിലോ, വ്യാപാര സ്ഥാപനത്തിലോ, ഉന്നത നിലവാരമുള്ള ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ, കുറഞ്ഞ ജോലി സമയം, ദീർഘകാല അവധികൾ, കുടുംബം, രക്ഷകർത്താക്കൾ, റിട്ടയർമെന്റ്, പൊതു ഗാർഹിക സംരക്ഷണം, മുതിർന്ന വിദ്യാഭ്യാസം, പരിസ്ഥിതി സുസ്ഥിരത, യഥാർഥത്തിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഇപ്പോൾ അവകാശപ്പെടുന്ന എല്ലാ ഗുണങ്ങളും: ഒരു വിശാലമായ അവസരം, കൂടുതൽ വർക്ക മൊബിലിറ്റി, പ്രതിശീർഷ വരുമാനമുള്ള സംരംഭകർ, കൂടുതൽ പേറ്റന്റുകൾ, കൂടുതൽ സർഗ്ഗാത്മകത.

ലേക്കി വിശദമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, ഇത് സ്കാൻഡിനേവിയയിൽ ആകസ്മികമായി സംഭവിച്ചില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഈ രാജ്യങ്ങൾ ചെറുതായതിനാലോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഏകതാനമായതിനാലോ അല്ലെങ്കിൽ നോർവേയിൽ എണ്ണ ഉള്ളതിനാലോ അല്ല. 1980 കളിൽ ആരംഭിച്ച വലതുവശത്തേക്കുള്ള യുഎസ് / യുകെ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിപുലമായതും നിരന്തരവുമായതും തുടരുന്നതും അഹിംസാത്മകവുമായ സംഘടിതത്തിലൂടെയും പ്രതിഷേധത്തിലൂടെയും ഈ രാജ്യങ്ങൾ വൈക്കിംഗ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം വികസിപ്പിച്ചു. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭം മുതൽ, സംഘാടകർ ഒരു സാർവത്രിക സമീപനമാണ് സ്വീകരിച്ചത്, തൊഴിലാളി യൂണിയനുകളിലെ തൊഴിലില്ലാത്തവർ ഉൾപ്പെടെ, തിരഞ്ഞെടുത്ത ജനസംഖ്യയേക്കാൾ എല്ലാവർക്കും പ്രയോജനകരമായ നയങ്ങൾക്കായി സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി. (അമേരിക്കൻ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ലേബർ എന്നതിലുപരി വൊബ്ലൈസ് അജണ്ട തയ്യാറാക്കിയതായി സങ്കൽപ്പിക്കുക.)

അഭയാർഥികളെയും അഭയാർഥികളെയും സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നതും സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതും എങ്ങനെയെന്ന് നോർ‌വെ 27 സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ ഒന്നാം സ്ഥാനത്താണ്. തൊഴിലില്ലാത്തവരായിത്തീർന്ന ഏതൊരാളെയും വൈക്കിംഗ് സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം എങ്ങനെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള രീതിയിലാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്. ദരിദ്രർക്കുവേണ്ടി ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തന പരിപാടികൾ കണ്ടെത്താൻ ദരിദ്രർക്ക് ഒരിക്കലും കഴിയാത്തവിധം ദാനധർമ്മങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുപകരം, സ്കാൻഡിനേവിയൻ രാജ്യങ്ങൾ പരിശീലനം, കൗൺസിലിംഗ്, തൊഴിൽ നിയമനം എന്നിവ ആർക്കും തൃപ്തികരമായ തൊഴിൽ കണ്ടെത്താത്ത എല്ലാവർക്കും പ്രോഗ്രാമുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. സർക്കാർ പരിപാടികളുമായി യാതൊരു കളങ്കവുമില്ല, അവ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിനോ വിപുലീകരിക്കുന്നതിനോ വ്യാപകമായ അഭിപ്രായ സമന്വയമുണ്ട്.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ തകർക്കുന്ന ബാങ്കർമാരെ ജാമ്യത്തിലിറക്കുന്നതിനോ ചെലവുചുരുക്കൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലേക്കോ ഇന്റർനാഷണൽ മോണിറ്ററി ഫണ്ടിലേക്കോ (ഐ‌എം‌എഫ്) വഴങ്ങുന്നതിനുപകരം, സ്കാൻഡിനേവിയൻ സർക്കാരുകൾ നിയമവാഴ്ച ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയും സാമൂഹിക പരിപാടികൾ വിപുലീകരിക്കുകയും നോർവേയുടെ കാര്യത്തിൽ - ബാങ്കുകളെ താൽക്കാലികമായി ദേശസാൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്തു. അവയെ നിയന്ത്രണത്തിലാക്കുക. ഓരോ രാജ്യത്തും ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വൻതോതിൽ പൊതുജന സമാഹരണത്തെ പിന്തുടർന്നു.

1984 ൽ ഡെൻമാർക്ക് സർക്കാർ താച്ചറൈറ്റ് ചെലവുചുരുക്കൽ നടപ്പാക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ തൊഴിലാളികൾ ചെറുത്തുനിൽക്കുകയോ ലോബി ചെയ്യുകയോ വോട്ട് ചെയ്യുകയോ ചെയ്തില്ല. അവർ ആക്രമണം നടത്തി, ഉയർന്ന വേതനം, കുറഞ്ഞ സമയം, കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് കൂടുതൽ നികുതി എന്നിവ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ് ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ അവർ നിയമസഭയെ വളഞ്ഞു.

2008 തകർച്ചയെത്തുടർന്ന് ഐസ്ലാന്റ് ബാങ്കറായ ഷെനാനിഗനുകളെ എതിർദിശയിൽ അമേരിക്കയുടെ എതിർ ഗതാഗതം ഏറ്റെടുക്കുമ്പോൾ, ജനങ്ങൾ പാർലമെന്റിനെ ചുറ്റിപ്പിടിച്ച് ചുട്ടുപഴുപ്പിച്ചതിനുശേഷം ഒരു ജോലിയും ചെയ്യാറില്ല. ഐസ്ലാൻഡിലെ ചെലവുചുരുക്കൽ നടപ്പാക്കാൻ ശ്രമിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്തിയ ഡേവിഡ് സ്ക്ക്ക്ലർ എന്ന സാമ്പത്തിക വിദഗ്ദ്ധനെയും അദ്ദേഹം ഏറ്റെടുത്തു. ഐഎംഎഫിന്റെ സിദ്ധാന്തം ഒഴിവാക്കാൻ സൈദ്ധാന്തിക മോഡലിങ് ഉപയോഗിച്ചു യഥാർത്ഥ നമ്പറുകളെ ഒഴിവാക്കിയിരുന്നു.

കോടീശ്വരന്മാർക്ക് യുദ്ധം അല്ലെങ്കിൽ നികുതിയിളവ് ഒഴികെയുള്ള മറ്റെന്തെങ്കിലും സർക്കാർ നിക്ഷേപം യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ഞങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിച്ച സമയമാണിത്, ആരും അത് ഞങ്ങൾക്ക് കൈമാറാനോ വോട്ടുചെയ്യാൻ ഒരു ബാലറ്റിൽ ഇടാനോ പോകുന്നില്ല.