ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, നമുക്ക് ജനാധിപത്യം പരീക്ഷിക്കാം.
മൈക്കൽ ഫ്ലിൻ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാഖിലും കൂട്ടക്കൊലയിലും നാശത്തിലും പങ്കെടുത്തു, പീഡനത്തിന് വേണ്ടി വാദിക്കുകയും ഇറാനെതിരായ യുദ്ധത്തിനായി തെറ്റായ കേസുകൾ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തു. അവനെയും അദ്ദേഹത്തെ ഓഫീസിൽ നിയമിക്കുകയും അവിടെ നിലനിർത്തുകയും ചെയ്ത ആരെയും ഒഴിവാക്കുകയും പൊതുസേവനത്തിന് അയോഗ്യനാക്കുകയും വേണം. (ഡ്രോൺ കൊലപാതകങ്ങളുടെ വിപരീത ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തമായ കാര്യങ്ങൾ അദ്ദേഹം മങ്ങിച്ചതിനെ ഞാൻ ഇപ്പോഴും അഭിനന്ദിക്കുന്നു.)
കൊലപാതകത്തിന് പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നികുതി തട്ടിപ്പിന് അൽ കപ്പോണിനെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നത് നല്ല നീക്കമാണെന്ന് പലരും പറയും. എന്നാൽ അൽ കാപോൺ ഒരു അനാഥാലയത്തിന് ധനസഹായം നൽകുകയും സംസ്ഥാനം അദ്ദേഹത്തെ വിചാരണ ചെയ്യുകയും ചെയ്താലോ? അല്ലെങ്കിൽ ഭരണകൂടം അദ്ദേഹത്തെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്തില്ലെങ്കിലും ഒരു എതിരാളി സംഘം അവനെ പുറത്താക്കിയാലോ? പ്രധാന കുറ്റവാളികളെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതെല്ലാം നല്ലതാണോ? വരാനിരിക്കുന്ന കുറ്റവാളികളുടെ ശരിയായ പ്രവർത്തനങ്ങളെ അവരെല്ലാം തടയുന്നുണ്ടോ?
മൈക്കൽ ഫ്‌ളിന്നിനെ പൊതുജനാഭിപ്രായം കൊണ്ടോ കോൺഗ്രസിലെ പ്രാതിനിധ്യ നടപടികളിലൂടെയോ പൊതു ഇംപീച്ച്‌മെന്റ് നടപടികളിലൂടെയോ ക്രിമിനൽ പ്രോസിക്യൂഷനിലൂടെയോ (അത് തുടർന്നേക്കാം) നീക്കം ചെയ്തില്ല. ചാരന്മാരും കൊലയാളികളുമടങ്ങുന്ന ഒരു കണക്കിൽപ്പെടാത്ത സംഘം അദ്ദേഹത്തെ നീക്കം ചെയ്തു, കൂടാതെ ലോകത്തിലെ മറ്റ് പ്രധാന ആണവ-സായുധ ഗവൺമെന്റുമായി സൗഹൃദബന്ധം പുലർത്താൻ ശ്രമിച്ച കുറ്റത്തിന്.
ഇപ്പോൾ, ഒരു പ്രത്യേക അർത്ഥത്തിൽ, ബിൽ ക്ലിന്റനെ ലൈംഗികതയ്ക്ക് സാങ്കേതികമായി ഇംപീച്ച് ചെയ്യാത്തതുപോലെ, മറ്റ് അനുബന്ധ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കായി അദ്ദേഹം നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടു. ഫ്ലിൻ നുണ പറഞ്ഞു. അവൻ കള്ളസാക്ഷ്യം പറഞ്ഞിരിക്കാം. അവൻ നീതിയെ തടസ്സപ്പെടുത്തിയിരിക്കാം. റഷ്യയുടെ സ്വന്തം രഹസ്യം വെളിപ്പെടുത്താനും അതിനെ സഹായിക്കുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്ന റഷ്യയുടെ യുക്തി ദുർബലമാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും അദ്ദേഹം ബ്ലാക്ക് മെയിലിംഗിന് വിധേയനായി. ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിനായി ഒരു വിദേശ സർക്കാരുമായി ഫ്ലിൻ ഇടപെട്ടു.
ഇവയിൽ ചിലത് വളരെ ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങളാണ്. യുഎസ് ഗവൺമെന്റിൽ നിന്ന് എല്ലാ നുണയന്മാരെയും നിങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്താൽ, ഭവനരഹിതരായ എല്ലാവരെയും പാർപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ഒഴിഞ്ഞ ഓഫീസുകളിൽ പെട്ടെന്ന് ഇടമുണ്ടാകും, പക്ഷേ നുണ പറയുന്നതിനുള്ള തിരഞ്ഞെടുത്ത ശിക്ഷയ്ക്ക് പോലും ഒരു പ്രത്യേക യോഗ്യതയുണ്ട്. വിദേശ ഗവൺമെന്റുകളുമായുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ ഇടപാടുകൾക്ക് നിക്സൺ വിയറ്റ്നാമിലെ സമാധാനം തകർത്തത്, ഇറാനിലെ യുഎസ് ബന്ദികളെ മോചിപ്പിക്കുന്നത് റീഗന്റെ അട്ടിമറി ഉൾപ്പെടെയുള്ള മോശമായ ചരിത്രമുണ്ട്.
എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പോ ശേഷമോ റഷ്യൻ അംബാസഡറുമായി ഫ്ലിൻ എന്താണ് സംസാരിച്ചത്? ഒരു യുദ്ധം തുടരാനോ ആളുകളെ അടച്ചിടാനോ ശ്രമിക്കുന്നതായി ആരും ആരോപിക്കുന്നില്ല. റഷ്യ ചെയ്യാത്ത കാര്യങ്ങൾക്ക് ശിക്ഷിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച ഉപരോധങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉപരോധങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചതായി അദ്ദേഹം ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ബാഗ്ദാദിലെ യുഎസ് അധിനിവേശത്തിന്റെ മാതൃകയിൽ റഷ്യ ഉക്രെയ്നിലെ ആക്രമണകാരിയാണ് അല്ലെങ്കിൽ ഉക്രെയ്ൻ ആക്രമിച്ച് ക്രിമിയ കീഴടക്കിയെന്ന ധാരണ കേവലം തെറ്റാണ്. റഷ്യ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി ഇമെയിലുകൾ ഹാക്ക് ചെയ്യുകയും വിക്കിലീക്സിന് നൽകുകയും ചെയ്തു എന്ന ആശയം ഞങ്ങൾക്ക് വിശ്വസനീയവും പരിഹാസ്യമല്ലാത്തതുമായ തെളിവുകൾ കാണിച്ചിട്ടില്ല. ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് മൂക്ക് പൊത്തുമ്പോഴെല്ലാം ആരെങ്കിലും അത് ചോർത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ റഷ്യൻ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ ആരും ഇതുവരെ ചോർത്തിയിട്ടില്ല.
പിന്നെ, ഫ്‌ലിനും സംസാരിച്ചിട്ടുണ്ടാകണം എന്ന് വ്യക്തമാണെന്ന് യുഎസ് പബ്ലിക് അംഗങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പറയുന്നത്. ഡമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും ദുരുപയോഗങ്ങളും അതിന്റെ അംഗങ്ങളുടെ സ്വന്തം വാക്കുകളിൽ അറിയിച്ചുകൊണ്ട്, ട്രംപിന് വേണ്ടി യുഎസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മോഷ്ടിക്കാൻ റഷ്യയെ അദ്ദേഹം ഏർപ്പാട് ചെയ്തിരിക്കണം, ഇത് ധാരാളം വോട്ടർമാരെ സ്വാധീനിച്ചു - തെളിവുകളൊന്നുമില്ലെങ്കിലും. ഇത് അല്ലെങ്കിൽ അത് ഈ സ്വാധീനം ചെലുത്തി, മെച്ചപ്പെട്ട അറിവുള്ള വോട്ടർമാരാണ് ശക്തമായ ജനാധിപത്യം, "ആക്രമിക്കപ്പെട്ട" ഒന്നല്ല - അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ വോട്ട് എണ്ണത്തിൽ നേരിട്ട് മാറ്റം വരുത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ മനസ്സിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുകയോ ചെയ്യുക. നിയമവിധേയമാക്കിയ കൈക്കൂലി, കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ, ഇലക്ടറൽ കോളേജ്, ജെറിമാൻഡറിംഗ്, സ്ഥിരീകരിക്കാനാകാത്ത കണക്കെടുപ്പ്, തുറന്ന ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ശുദ്ധീകരണം എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം യുഎസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിലെ മാരകമായ നിരവധി പിഴവുകളിൽ ഒന്നാണെങ്കിലും ഈ വഴികളിൽ എന്തെങ്കിലും തെളിയിക്കപ്പെട്ടാൽ അത് ഗുരുതരമായിരിക്കും. റോളുകൾ മുതലായവ.
ഒടുവിൽ, റഷ്യ തിന്മയാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഫ്‌ളിന്നിന്റെ കുറ്റം ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണെന്ന് പത്രപ്രവർത്തകരും പൊതുജനങ്ങളും നിങ്ങളോട് പറയും. റഷ്യയുമായി അദ്ദേഹം സൗഹൃദത്തിലായിരുന്നു. വൈറ്റ് ഹൗസിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹപ്രവർത്തകർ റഷ്യയെ സ്നേഹിക്കുന്നു. അവർ റഷ്യ സന്ദർശിച്ചു. റഷ്യയിലെ മറ്റ് യുഎസ് വ്യവസായ പ്രമുഖരുമായി അവർ കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി. അവർ റഷ്യക്കാരുമായി ബിസിനസ്സ് ഇടപാടുകൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നു. ഇത്യാദി. ഇപ്പോൾ, അഴിമതിയുള്ള ബിസിനസ്സ് ഡീലുകൾ എവിടെയും അഴിമതിയാണെങ്കിൽ ഞാൻ അതിനെ എതിർക്കുന്നു. കനേഡിയൻ, യുഎസ് ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ പോലെ റഷ്യൻ ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ ഭൂമിയിൽ തങ്ങിനിൽക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നമ്മൾ എല്ലാവരും മരിക്കും. എന്നാൽ യുഎസ് മാധ്യമങ്ങൾ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ യുഎസ് ബിസിനസ്സ് ഇടപാടുകളെ സാധാരണ മാന്യമായ കൊള്ളയടിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കുന്നു. റഷ്യക്കാരുമായുള്ള ഏതൊരു ബന്ധവും ഉയർന്ന രാജ്യദ്രോഹത്തിന്റെ അടയാളമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
യാദൃശ്ചികമായാലും അല്ലെങ്കിലും, അതാണ് ആയുധ ലാഭം കൊയ്യുന്നത് പറയുക അവര്ക്ക് വേണം. അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് നമുക്ക് നല്ലതാണോ? അധികാരത്തിലിരിക്കുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിന് അവരുടെ പാത സ്വീകരിക്കുന്നതിന് ന്യായമായ കാരണമുണ്ടോ? മറ്റ് റൂട്ടുകൾ വിശാലമായ സ്വർണ്ണ വാതിലുകളിൽ നിന്ന് ചുവന്ന പരവതാനി വിരിച്ചിരിക്കുന്നു?
