യോദ്ധാക്കൾ വീരന്മാരല്ല: ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ എഴുതിയ “യുദ്ധം ഒരു നുണ” യുടെ അഞ്ചാം അധ്യായം
ഏഥൻസുകാരുടെ യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടവരുടെ പേരിൽ പെരിക്കിൾസ് ആദരിച്ചു:
"ഞാൻ ഏഥൻസിൻറെ മഹനീയതയിൽ വസിച്ചു. കാരണം, ഈ പദവികളിൽ യാതൊന്നും അനുഭവിക്കാത്തവരെക്കാൾ ഞങ്ങൾ ഉയർന്ന സമ്മാനത്തിനായി വാദിക്കുന്നതായും, ഇപ്പോൾ ഞാൻ ആഘോഷിക്കുന്ന ഈ പുരുഷന്മാരുടെ മഹത്തായ തെളിവ് തെളിയിക്കുന്നതായും കാണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവരുടെ ഉന്നതമായ സ്തുതി ഇപ്പോൾത്തന്നെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. നഗരത്തെ മഹിമപ്പെടുത്തുന്നു; ഞാൻ അവരെ മഹത്വീകരിക്കും; അതിന്റെ പ്രതാപം പ്രഭാവം പ്രവർത്തിക്കുന്നവർ അതു മനോഹരമാകും. ഹെല്ലൂനുകൾക്ക് അവരിൽ നിന്ന് എത്രയോ പേരെക്കുറിച്ച് പറയാം, അവരുടെ പ്രവൃത്തികൾ തുലാസിൽ തൂക്കിക്കൊടുത്തപ്പോൾ അവരുടെ പ്രശസ്തിക്ക് തുല്യമാണ്! അവരുടെ മരണം പോലെ ഒരു മനുഷ്യന്റെ മൂല്യത്തിന്റെ യഥാർഥ അളവായിരുന്നു അവരുടെ മരണമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അവന്റെ നന്മയുടെ ആദ്യ വെളിപ്പെടുത്തൽ ആയിരിക്കാം, പക്ഷേ അത് അവരുടെ അന്തിമ മുദ്രയായിരിക്കും. വേറൊരു വിധത്തിൽ വരുത്തുന്നവർപോലും, തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിനു വേണ്ടി അവർ ചെയ്ത യുദ്ധസന്നാഹത്തെ ന്യായമായി ന്യായീകരിക്കുന്നു. അവർ തിന്മയെ നന്മകൊണ്ട് മായ്ച്ചുകളയുകയും അവരുടെ സ്വകാര്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾകൊണ്ട് തന്നെ അവരെ പരിക്കേൽപ്പിച്ചതിനേക്കാളുമൊക്കെ അവരുടെ പൊതുസേവനത്തിന് കൂടുതൽ പ്രയോജനം ലഭിക്കുകയും ചെയ്തു.
"ഈ പുരുഷന്മാരിൽ ഒരാൾ സമ്പത്തിന്റെയോ അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതത്തിന്റെ സന്തോഷത്തിന്റെയോ രാജി വയ്ക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു; ഒരു ദുരന്തവും, ഒരു ദാരിദ്ര്യവും, ഒരു ദിവസം സമ്പന്നമായിത്തീരുന്നതുമൂലം, ഒരു ദുരന്തദിവസത്തെ പ്രത്യാശയിൽനിന്ന് തള്ളിവിടുകയില്ല. എന്നാൽ, അവരുടെ ശത്രുക്കളുടെ ശിക്ഷ ഇവയെക്കാൾ മധുരമുള്ളതാണെന്ന് അവർ കരുതി. അവർ ഒരിക്കലും ആദരപൂർവ്വം ഇടറിപ്പോകാതെ, തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിന്റെ അപകടം കണക്കിലെടുത്ത്, പ്രതിബദ്ധരായി ജീവിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും, വിശ്രമം ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്തു. അവരുടെ അജ്ഞാതമായ സന്തോഷം പ്രതീക്ഷിക്കുവാൻ അവർ രാജിവെച്ചിരുന്നു; മറിച്ച് അവർ തങ്ങളെ മാത്രം ആശ്രയിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. നിമിഷനേരംകൊണ്ട് തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപെടാതെ രക്ഷിക്കപ്പെടുവാൻ അവർ ശ്രമിച്ചു. അവ അപമാനകരമായ വാക്കിൽ നിന്ന് ഓടിയകന്നു. എന്നാൽ യുദ്ധത്തിൽ അവർ തങ്ങളുടെ കാലുകൾ ഒതുക്കി നിൽക്കട്ടെ, അവരുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ, അവർ തങ്ങളുടെ ഭയഭക്തിയെക്കാളല്ല, അവരുടെ മഹത്വം പ്രകടമാക്കുന്നില്ല. "
വടക്കൻ അധിനിവേശത്തിൽ യുദ്ധത്തിൽ മരിച്ചവരെ അബ്രഹാം ലിങ്കൺ ആദരിച്ചു:
"ഏഴ് വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ് ഞങ്ങളുടെ പൂർവികർ ഈ ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ കൊണ്ടുവന്നു, ലിബർട്ടിയിൽ രൂപംകൊണ്ട ഒരു പുതിയ രാഷ്ട്രം, എല്ലാ മനുഷ്യരും തുല്യമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത അഭിപ്രായത്തിന് സമർപ്പിച്ചു. ഇപ്പോൾ ഒരു വലിയ ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്, ആ രാഷ്ട്രത്തെയോ, ഏതെങ്കിലും രാജ്യത്തെയോ ഗർഭം ധരിച്ചിരിക്കുന്നതും അങ്ങനെ സമർപ്പിച്ചതും, നീണ്ട സഹിഷ്ണുത പുലർത്തുന്നവരുമാണോ എന്നറിയാൻ ഞങ്ങൾ പരിശ്രമിക്കുകയാണ്. ആ യുദ്ധത്തിന്റെ മഹത്തായ പോരാട്ടത്തിൽ നാം കണ്ടുമുട്ടിയിരിക്കുന്നു. ആ വയലിൽ ഒരു ഭാഗം സമർപ്പിക്കാനായി ഞങ്ങൾ വന്നിട്ടുണ്ട്, ആ ജീവിതലക്ഷ്യമായി ജീവിക്കുന്നവർക്ക് ഇവിടെ നൽകിയിട്ടുള്ളവർക്ക് അന്തിമ വിടവാങ്ങൽ എന്ന നിലയിലാണ്. ഇത് ചെയ്യണമെങ്കിൽ അത് തികച്ചും ഉചിതവും ഉചിതവുമാണ്.
"പക്ഷേ, ഒരു വലിയ അർത്ഥത്തിൽ, നമുക്ക് സമർപ്പിക്കാനാവില്ല - നമുക്ക് ശുദ്ധീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല - നമുക്ക് വിശുദ്ധീകരിക്കാനാവില്ല - ഈ നിലം. ധൈര്യശാലികളായ മനുഷ്യർ, ഇവിടെ ജീവിച്ചവരും മരിച്ചവരുമായവർ, നമ്മുടെ പാവപ്പെട്ട ശക്തിക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കാനോ തിരസ്ക്കരിക്കാനോ ഉള്ള പരിധി വരെ അതിനെ പ്രതിഷ്ഠിച്ചിരിക്കുന്നു. ലോകം കുറച്ചുകാണും, അല്ലെങ്കിൽ നമ്മൾ ഇവിടെ പറയുന്നത് എന്താണെന്നോർക്കുക. പക്ഷേ, അവർ ഇവിടെ ചെയ്തത് ഒരിക്കലും മറക്കില്ല. ഇവിടെ ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവർ, ഇവിടെ യുദ്ധം ചെയ്തവർ തീർത്തും അപ്രതീക്ഷിതമായി മുന്നോട്ടുപോയിട്ടില്ല. നമ്മുടെ മുൻപിൽ നിലകൊള്ളുന്ന മഹത്തായ കടമക്ക് സമർപ്പിക്കുന്നതിനുവേണ്ടിയാണ് നമ്മൾ ഇവിടേയ്ക്കാണെങ്കിൽ, ആദരപൂർണ്ണമായ ഈ മരണത്തിൽ നിന്ന് അവർ ഭക്തിയുടെ പൂർണ്ണമായ അളവിലേക്ക് ഈ ഭക്തിയെ ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചെടുത്തു - ഈ മൃതദേഹം ഈ ജനത്തിന് ദൈവത്തിന്റെ കീഴിലുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും ജനത്തിന്റെ ജനവും ജനതകൾക്കു വേണ്ടിയുള്ള ജനവും ഭൂമിയിൽനിന്നു നശിച്ചു പോകുന്നില്ല. "
പ്രസിഡൻറുകൾ ഈ കാര്യം ഇനി പറയുന്നില്ലെങ്കിലും അവരെ സഹായിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ മരിച്ചവരെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കരുത്, അതേ സന്ദേശം ഇന്നുതന്നെ പറയാതെതന്നെ പോകുന്നു. പടയാളികൾ ആകാശത്തെ പ്രശംസിക്കുന്നവരാണ്. അവരുടെ ജീവൻ അപകടത്തിലാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി അവ പരാമർശിക്കപ്പെടാതെ മനസിലാക്കുന്നു. ജനാധിപത്യത്തെ അവർ ഫലപ്രദമായി പ്രശംസിക്കുന്നു, അവർ ഗവൺമെന്റിനെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ധാരണ അവർക്ക് ലഭിക്കുന്നത് അസാധാരണമല്ല. ചീഫ് എക്സിക്യുട്ടീവ് ആയി ചുമതലയേൽക്കുവാനുള്ള പ്രസിഡന്റുമാരാണ് പ്രധാനസ്ഥാനം. മുൻകാലനെ ഒരു ദൈവമായി കണക്കാക്കാം, അതും ഒരു അറിയപ്പെടുന്ന നുണയും മോഷ്ടാവും ആണ്.
എന്നാൽ ജനറൽമാർക്കും പ്രസിഡന്റുമാരുടേയും അഭിമാനവും അജ്ഞാതനും മഹത്തരവുമായ സേനയോടുള്ള അവരുടെ അടുപ്പം മുതൽ വരുന്നു. മുതിർന്നവർ അവരുടെ നയങ്ങൾ ചോദ്യംചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് സൈന്യത്തിന്റെ അസാന്നിധ്യം സംബന്ധിച്ച സൈന്യം അല്ലെങ്കിൽ സംശയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായിരിക്കും. വാസ്തവത്തിൽ, പടയാളികളുമായി സഹകരിക്കാൻ യുദ്ധങ്ങൾ നന്നായി ചെയ്യുന്നു. യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെടുമെന്ന സാധ്യതയിൽ നിന്നാണ് പടയാളികളുടെ മഹത്ത്വം ഉണ്ടാവുക. പക്ഷേ, യുദ്ധത്തിനു തന്നെ മഹത്തരമാണ്. യഥാർത്ഥ സേനയല്ല, യഥാർത്ഥ സേനയല്ല, മറിച്ച് ആത്യന്തിക യാഗത്തിന്റെ അജ്ഞാത സോൾജിയറിന്റെ ശവകുടീരം.
മഹത്തായ ഒരു ബഹുമതി ഒരാൾ കൈവശം വച്ചാൽ ഒരാൾ യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെടുകയും കൊല്ലപ്പെടുകയും ചെയ്യും, യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. പ്രസിഡന്റ് ജോൺ എഫ്. കെന്നഡിയുടെ ഒരു കത്തിൽ ഒരു സുഹൃത്ത് ഒരു കത്തിൽ ഇങ്ങനെ എഴുതിയിരുന്നില്ല: "വിദൂരദിനം വരെ, യുദ്ധവീരു സാന്നിധ്യമുള്ള ആൾക്കാർക്ക് അതേ പോരാട്ടവും അഭിമാനവും ഇക്കാലത്ത് ചെയ്യുന്നതുപോലെ തന്നെ നിലനിൽക്കും." ആ പ്രസ്താവന അല്പം. യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നവർ "മനസ്സാക്ഷിപരമായ എതിരാളി" എന്ന പദവി നൽകിയിരിക്കുമോ ഇല്ലയോ എന്നു സൂചിപ്പിക്കണം. യുദ്ധത്തെ എതിർക്കുന്നവരെ സൈന്യത്തിനു പുറത്തുള്ള അഹിംസാവാദികളുൾപ്പെടെ, അതിൽ നിന്നും പ്രതീക്ഷിച്ച സൈറ്റുകളിലെ ബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങൾ "മനുഷ്യക്കടത്തുകാർ" ആയി സേവിക്കുക.
പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമയ്ക്ക് നോബൽ സമ്മാനം നൽകിയപ്പോൾ മറ്റ് ആളുകൾ കൂടുതൽ യോഗ്യനാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഞാൻ അറിയാവുന്നതോ കേൾച്ചിട്ടുള്ളതോ ആയ ധീരരായ ചില ആളുകൾ നമ്മുടെ ഇപ്പോഴത്തെ യുദ്ധങ്ങളിൽ പങ്കുചേരാനോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ മൃതദേഹങ്ങൾ യുദ്ധക്കപ്പലിലെ ഗിയറുകളിൽ സ്ഥാപിക്കാനും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. പോരാളികൾ എന്ന നിലയിലും അവർ അതേ പ്രശസ്തിയും പ്രശസ്തിയും ആസ്വദിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ നമ്മളെല്ലാം അവരെക്കുറിച്ച് കേൾക്കും. അവർ ബഹുമാനിക്കപ്പെട്ടതെങ്കിൽ, അവരിൽ ചിലർ ഞങ്ങളുടെ ടെലിവിഷൻ സ്റ്റേഷനുകളിലും പത്രങ്ങളിലും സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കും, നീണ്ട യുദ്ധത്തിന് ഇനിയും ഇനിമേൽ ഉണ്ടാകില്ല.
വിഭാഗം: എന്താണു ഹെറോ?
പെരിക്കിൾസും ലിങ്കണും ഞങ്ങളെ ഏല്പിച്ച സൈനിക വീരഗാഥയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് കൂടുതൽ അടുപ്പിക്കാം. റാൻഡം ഹൗസ് താഴെ പറയുന്ന രീതിയിൽ ഒരു നായകനെ നിർവ്വചിക്കുന്നു (ഹീറോയിൻ അതേ രീതിയിൽ വിവരിക്കുന്നു, "മനുഷ്യൻ" എന്നതിന് പകരം "മനുഷ്യൻ"):
"1. ധൈര്യവും കഴിവും ഉള്ള ഒരാൾ, ധൈര്യവും ധീരഗുണങ്ങളുമായുള്ള അഭിമാനവും.
"2. മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വീരവാദപരമായ ഗുണങ്ങളുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വീരനിയമം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന, ഒരു മോഡൽ അല്ലെങ്കിൽ ആദർശമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യക്തി: മുങ്ങിപ്പോയ കുട്ടിയെ രക്ഷിച്ചപ്പോൾ ഒരു പ്രാദേശിക നായകൻ.
"4. ക്ലാസിക്കൽ മിത്തോളജി.
"ഒരു. ദിവ്യത്വമെന്ന നിലയിൽ പലപ്പോഴും ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്ന ദൈവഭക്തിയുടെയും ഗുണദോഷത്തിന്റെയും ഒരു അസ്തിത്വം. "
ധൈര്യം അല്ലെങ്കിൽ കഴിവ്. ധീരകൃത്യങ്ങളും നല്ല ഗുണങ്ങളും. കേവലം ധൈര്യവും ധൈര്യവും മാത്രമല്ല, ഭയവും ഭീതിയും മാത്രം നേരിടുന്ന മറ്റെന്തെങ്കിലും ഇവിടെയുണ്ട്. പക്ഷെ എന്ത്? ഒരു ഹീറോ മോഡൽ അല്ലെങ്കിൽ ആദർശമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ധൈര്യശാലിയായ ഒരാൾ, ഒരു ധൈര്യശാലിയായ ഒരു ജാലകത്തിൽ നിന്ന് ചാടിയിറങ്ങിയ ഒരാൾ ഈ നിർവചനത്തെ എതിർക്കുന്നില്ല. വ്യക്തമായും വീരവാദത്തിന് ജനങ്ങൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കുമായി ഒരു മാതൃകയായി പരിഗണിക്കുന്ന ഒരു തരം ധൈര്യം ആവശ്യമാണ്. അത് പ്രായോഗിക ഗുണവും ഗുണവുമാണ്. ധൈഷണികത ധൈര്യമായിരിക്കില്ല; അത് നല്ലതും ദയാലുവും ആയിരിക്കണം. ഒരു ജാലകത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് പോകുന്നത് യോഗ്യമല്ല. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, യുദ്ധങ്ങളിൽ കൊല്ലപ്പെടുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് നല്ലതും ദയയും അർഹിക്കുന്നതുമായിരുന്നോ എന്നതാണ്. ധൈര്യവും ധീരവുമാണെന്ന് ആർക്കും സംശയമില്ല.
നിങ്ങൾ നിഘണ്ടുവിൽ "ധൈര്യ" ത്തെ നോക്കിയാൽ, "ധൈര്യവും" "ധൈര്യവും" നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. അംബ്രോസ് ബിയേഴ്സ് ഡെവിൾസ് ഡിക്ഷക്ഷൻ "valor"
"ഒരു വ്യഭിചാരശക്തി, കടം, ചൂതാട്ടത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷ എന്നിവ.
'നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് നിറുത്തിയത്?' ചിക്കുമാഗയിലെ ഒരു വിഭജനത്തിന്റെ സേനാനായകനെ പേടിപ്പിച്ചു: "മുന്നോട്ടു നീങ്ങുക, സർ, ഉടനെത്തന്നെ."
'ജനറൽ,' സൈനികരുടെ കമാൻഡർ പറഞ്ഞു, 'എന്റെ സേനയുടെ മേലധികാരികളെ കൂടുതലായി കാണിച്ചുകൊടുക്കുന്നതിനെ ശത്രുക്കളുമായി കൂട്ടിയിണക്കുന്നതായി ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു.' "
എന്നാൽ അത്തരം ശ്രേഷ്ഠവും നല്ലതും ദയാലുവും വിനാശകരവും മൗഢ്യവും ആയിരിക്കുമോ? ചിക്കമഗൂയിലെ ഒരു യൂണിയൻ പടയാളിയായിരുന്നു ബിയേഴ്സ്, അയാൾ വെറുത്തുപോയി. പല വർഷങ്ങൾക്കു ശേഷം, ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന കഥകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ കഴിയുമ്പോഴാണ്, സൈനികവൽക്കരണത്തിന്റെ വിശുദ്ധ മഹത്വംകൊണ്ട് തിളങ്ങാത്തത്, ബിയേഴ്സ് XXX ൽ "Chickamauga" എന്ന പേരിൽ ഒരു കഥ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ എക്സാമിനർ ഒരു യുദ്ധം ഏറ്റവും ഭയങ്കരമായ ദുഷ്ടവും ഭീതിജനകമായതുമായ പ്രവൃത്തിയെക്കുറിച്ച്. ഇതേപോലെ പല കഥകളും പല പട്ടാളക്കാരും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച്, വിചിത്രവും ഭീകരവുമായതായി നിരന്തരം പറയപ്പെട്ട ഒരു കാര്യം, പങ്കെടുക്കുന്നവരെ മഹത്ത്വത്തിനായി യോഗ്യരാക്കണം. തീർച്ചയായും, മഹത്വം അവസാനിക്കുന്നില്ല. മാനസികമായി ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന വിദഗ്ധരെ നമ്മുടെ സമൂഹത്തിൽ അകത്താക്കുന്നു. ശാരീരികമായും മാനസികമായും ഫിറ്റ് ചെയ്ത് സൈന്യത്തിൽ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്ന സൈനികർ, "മാന്യമായ" പ്രകടനം നടത്തുകയും, മാനസിക പ്രശ്നങ്ങളുടെ ചരിത്രത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്തിരുന്നു. 2007 നും 2010 നും ഇടയ്ക്ക് ഡസൻ കണക്കിന് കേസുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പരിക്കേറ്റപ്പോൾ, മുൻപ് ആരോഗ്യമുള്ള പടയാളികൾ മുൻപ് നിലവിലുള്ള ഒരു വ്യക്തിത്വ രോഗപ്രതിരോധം, ഡിസ്ചാർജ്, അവരുടെ മുറിവുകൾക്ക് ചികിത്സ നിഷേധിച്ചു. മുൻപ് നിലവിലുള്ള ഡിസോർഡർ ഉള്ള ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ ഒപ്പിടാൻ അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. "പീഡനം" എന്ന പേരിൽ ഹൌസ് വെറ്ററൻസ് അഫയേഴ്സ് കമ്മിറ്റി ചെയർമാൻ നടത്തിയ ഒരു നടപടിക്രമം.
കൃത്യമായ ബഹുമാനത്തോടുകൂടിയ ബഹുമാനത്തോടുകൂടിയ ആദരവോടെയുള്ള സൈനികമോ അല്ലെങ്കിൽ സമൂഹത്തിലോ ആക്ടിവിറ്റി ഡ്യൂട്ടി സൈറ്റുകൾ കണക്കാക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ഒരു മിഥിക, സാധാരണ "സൈന്യം" ഒരു മതനിരപേക്ഷ സന്യാസമാണ്. കാരണം, ഉറുമ്പുകൾ ഇടയ്ക്കിടെ തുടർച്ചയായി അശ്രദ്ധമായി ചവിട്ടിത്തരുന്ന ചവിട്ടുപടിയായി മരിക്കുന്നതും മരിക്കുന്നതും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാലാണ്. മസ്തിഷ്ക്കത്തോടുകൂടിയ ചെറുപ്പത്തിലെ ചെറിയ കയർ . . ഉറുമ്പുകളേക്കാൾ ചെറുതായ ഒരു വലിപ്പം; അവർ യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. നമ്മൾ അതിനെക്കാൾ മെച്ചമാണ്.
വിഭാഗം: ആന്റിസ് HEROES വളരെ?
അനിയന്ത്രിത ദീർഘവും സങ്കീർണ്ണവുമായ യുദ്ധങ്ങൾ, വിപുലമായ ഓർഗനൈസേഷനും അവിസ്മരണീയവുമായ നിശ്ചയദാർഢ്യത്തോടുകൂടിയോ അല്ലെങ്കിൽ "valor." എന്ന് വിളിക്കാവുന്നവയോ ആണ്. ദേശഭക്തരായ മനുഷ്യർ ഒരുമിച്ച് പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയാത്തവിധത്തിൽ അവർ തികഞ്ഞ ആത്മാർത്ഥത പുലർത്തുന്നവരാണ്: ജന്മദിനാശംസകൾ നേരുന്നു, "ecologist and photojournalist Mark Moffett വയർഡ് മാഗസിനോട് പറഞ്ഞു. ഉറുമ്പുകൾ കറങ്ങാതെ കിടക്കുന്ന മറ്റു ഉറുമ്പുകൾ കൊല്ലും. ഉറുമ്പുകളൊന്നും "തികച്ചും യാഗം" ഉണ്ടാക്കും. മുറിവുള്ള ഒരു യോദ്ധാവിനെ സഹായിക്കുന്നതിനുപകരം ഉറുമ്പുകൾ അവരുടെ ദൗത്യവുമായി മുന്നോട്ട് പോകും.
മുന്പ് എവിടെയെങ്കിലും പോകാൻ പോകുന്ന ഉറുമ്പുകൾ, അവർ ആദ്യം കൊല്ലുകയും ആദ്യം മരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവർ വിജയിച്ച തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായി അവർ ത്യാഗപൂർവം യാഗം പ്രാപിച്ചു. "ചില പഴയ സൈന്യങ്ങളിൽ, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സൈനികരെ മുന്നേറാൻ കഴിയും," "100 അടി വരെ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഇടതൂർന്ന കൈത്തോട്ടത്തിൽ." മലേഷ്യയിലെ ഒരു മാറാഡ് മൃഗം, " കറുത്ത, കത്രിക പോലുള്ള താടിയെല്ലുകളുള്ള ഒരു വലിയ ശത്രുത മൂലം പാരിസ്. "പെരിക്കിൾസിന്റെ ശവസംസ്കാരം എന്തായിരുന്നു?
“മോഫെറ്റിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഉറുമ്പുകൾ എങ്ങനെ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നു എന്നതിൽ നിന്ന് ഒന്നോ രണ്ടോ കാര്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പഠിച്ചേക്കാം. കേന്ദ്ര കമാൻഡിന്റെ അഭാവമുണ്ടായിട്ടും ഉറുമ്പ് സൈന്യം കൃത്യമായ ഓർഗനൈസേഷനുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ” ചില നുണകൾ പറയാതെ ഒരു യുദ്ധവും പൂർത്തിയാകില്ല: “മനുഷ്യരെപ്പോലെ ഉറുമ്പുകൾക്കും ചതികളോടും നുണകളോടും ശത്രുക്കളെ മറികടക്കാൻ ശ്രമിക്കാം.” മറ്റൊരു ഫോട്ടോയിൽ, “രണ്ട് ഉറുമ്പുകൾ തങ്ങളുടെ ശ്രേഷ്ഠത തെളിയിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു - ഈ ഉറുമ്പ് ഇനത്തിൽ ഭ physical തിക ഉയരത്താൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ വലതുവശത്തുള്ള തന്ത്രപ്രധാനമായ ഉറുമ്പ് ഒരു കല്ലിൽ നിൽക്കുന്നു. സത്യസന്ധനായ അബെ അംഗീകരിക്കുമോ?
വാസ്തവത്തിൽ, ഉറുമ്പുകൾ അത്തരം സമർപ്പിത യോദ്ധാക്കളാണ്, അവർക്ക് ആഭ്യന്തര യുദ്ധങ്ങൾ പോലും നടത്താൻ കഴിയും, അത് വടക്കും തെക്കും തമ്മിലുള്ള ചെറിയ ഏറ്റുമുട്ടൽ ടച്ച് ഫുട്ബോൾ പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. ഒരു പരാന്നഭോജിയായ വാസ്പ്, ഇക്ന്യൂമോൻ യൂമെറസ്, ഒരു രാസ സ്രവത്തോടുകൂടിയ ഒരു ഉറുമ്പിന്റെ നെസ്റ്റ് അളക്കാൻ കഴിയും, ഇത് ഉറുമ്പുകൾ ഒരു ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ കാരണമാകുന്നു, മറ്റേ പകുതിയ്ക്ക് എതിരായ പകുതി കൂടു. മനുഷ്യർക്കായി അത്തരമൊരു മരുന്ന് ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടോ എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, ഒരുതരം കുറിപ്പടി-ശക്തി ഫോക്സ് ന്യൂസ്. നമ്മൾ രാഷ്ട്രത്തെ സ്വാധീനിച്ചാൽ, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന എല്ലാ യോദ്ധാക്കളും വീരന്മാരാണോ അതോ അവരിൽ പകുതി മാത്രമാണോ? ഉറുമ്പുകൾ നായകന്മാരാണോ? അവർ അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽ, അവർ ചെയ്യുന്നത് കൊണ്ടാണോ അതോ അവർ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർ ചിന്തിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണോ? ഭൂമിയിലെ ഭാവിജീവിതത്തിന്റെ പ്രയോജനത്തിനായി അല്ലെങ്കിൽ ജനാധിപത്യത്തിനായി ഉറുമ്പിനെ സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കാൻ മയക്കുമരുന്ന് അവരുടെ ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിച്ചാലോ?
വിഭാഗം: BRAVERY പ്ലസ്
സമൂഹം മുഴുവൻ കള്ളം പറയുന്നതുപോലെ, പൊതുജനങ്ങൾക്ക് നുണ പറയാം, കൂടാതെ - സൈനികസേവകർ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയൂ. തങ്ങൾ മഹാമതിയായ ദൗത്യത്തിലാണെന്ന് പട്ടാളക്കാർ പലപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നു. അവർ വളരെ ധീരമായിരിക്കാൻ കഴിയും. പോലീസുകാർക്കും ഫയർ ഫോഴ്സറുകൾക്കും സമാനമായ വിധത്തിൽ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. വിനാശകരമായ ഒരു പദ്ധതിക്ക് ധൈര്യമുണ്ടായ നന്മ എന്താണ്? നിങ്ങൾ വിലയേറിയ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ധൈര്യശൂന്യത - ഞാൻ കരുതുന്നത് - ദുരന്തമായിരിക്കും. അതു മറ്റു സാഹചര്യങ്ങളിൽ അനുകരിക്കുന്നതായി ധൈര്യമായിരിക്കാം. എന്നാൽ നിങ്ങൾ സ്വയം ഒരു മോഡൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മാതൃക ആയിരിക്കില്ല. നിങ്ങളുടെ പ്രവൃത്തികൾ നല്ലതും ദയാരഹിതവുമല്ലായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പൊതുവേ എന്നാൽ തികച്ചും അവ്യക്തമായ ഒരു സംസാര ശൈലിയിൽ, ഒരു "ഭീരുത്വം" എന്ന് നിങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുവാൻ കഴിയും.
ക്രൂരവും, കൊലപാതകിയും, അസുഖകരമായതും, ക്രിമിനൽ, ഭ്രാന്തൻ, അല്ലെങ്കിൽ രക്തസ്രാവം ആയിരുന്ന സെപ്തംബർ 29-ന് ഭീകരർ വിമാനങ്ങൾ കെട്ടിടത്തിലേക്ക് പറന്നു വന്നപ്പോൾ അമേരിക്കൻ ടെലിവിഷനുകളിൽ അവർ സാധാരണയായി വിളിക്കപ്പെടുന്നത് "ഭീരുക്കളാണ്". വാസ്തവത്തിൽ, അവരുടെ ധൈര്യത്താൽ വീമ്പിളക്കണം. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയധികം കമന്റേറ്റർമാർ എതിർചട്ടത്തിൽ എത്തിച്ചേർന്നത്. "ധീരത" എന്നത് ഒരു നല്ല കാര്യമാണെന്ന് മനസിലാക്കി, അതിനാൽ കൂട്ടക്കുരുതിക്ക് ധൈര്യമില്ല, അതിനാൽ അത് ഭീരുത്വമായിരുന്നു. ഇത് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണ് എന്ന് ഊഹിക്കുന്നു. ഒരു ടെലിവിഷൻ ഹോസ്റ്റ് കളിക്കില്ല.
"ഞങ്ങൾ ഭീരുക്കളാണ്," 9- 11 കൊലപാതകികൾ ഭയപ്പെടാത്തവർ ആയിരുന്ന ഒരു അതിഥിയുമായി ബിൽ മാഹർ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ട്. "രണ്ടായിരം മൈലുകളിൽ നിന്നുള്ള ക്യൂരിസ് മിസൈലുകൾ തകർക്കുന്നു. ഇത് ഭീരുക്കളാണ്. കെട്ടിടത്തിൽ നിൽക്കുമ്പോൾ വിമാനത്തിൽ താമസിക്കുന്നത്. അതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് പറയുക. ഭീരുക്കളല്ല. നിങ്ങൾ ശരിയാണ്. "മഹേർ കൊലപാതകികളെ പ്രതിരോധിക്കുകയായിരുന്നു. അദ്ദേഹം ഇംഗ്ലീഷുകാരെ പ്രതിരോധിക്കുകയായിരുന്നു. എന്തായാലും തന്റെ ജോലി നഷ്ടപ്പെട്ടു.
മാഹാറിനെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിരുന്നതാണ് പ്രശ്നം, നാം അതിന് വേണ്ടി ധൈര്യത്തെ മഹത്ത്വപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതാണ്, നാം ശരിക്കും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല. ഡ്രിൽ സെർജന്റ് എന്നാണ് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. സൈനികർക്ക് ധൈര്യവും, ഉറുമ്പുമരുന്നും, പട്ടാളക്കാരും ധൈര്യവും, ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ നിർവ്വഹിക്കുന്നതോ, ഉത്തരവാദിത്തമോ ദോഷമോ ആകുമോ എന്ന് ചിന്തിക്കരുതെന്ന് ഒരു നിമിഷംപോലും വെറുതെ ചിന്തിക്കാതെ, തങ്ങളെത്തന്നെയും ചിന്തിക്കാതെ നിർത്താനും അവർക്ക് ഉത്തരവിട്ടു. ധൈര്യമില്ലാതെ ഞങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടും. എല്ലാ തരത്തിലുമുള്ള ഒഴിവാക്കാനാവാത്ത അപകടങ്ങളെയും അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ട്, എന്നാൽ ബുദ്ധിശൂന്യമായ ധൈര്യം ഉപയോഗശൂന്യമോ മോശമോ ആണ്, തീർച്ചയായും തീർച്ചയായും ധീരയല്ല. നമുക്ക് വേണ്ടത് ബഹുമാനമെന്നപോലെ മറ്റൊന്നുണ്ട്. നമ്മുടെ മാതൃകയും ആദർശിയുമായ വ്യക്തി ഒരു നല്ല ലക്ഷ്യത്തിലേക്കുള്ള നല്ല ഒരു ഉപാധിയായി തീക്ഷ്ണമായി ദൃഢനിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ളതിന് ആവശ്യമായ റിസ്ക് എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരാളായിരിക്കണം. നമ്മുടെ ലക്ഷ്യം ലോകത്തിന്റെ പ്രാഥമികത, അക്രമാസക്തമായ ചിമ്പാൻസികൾ പോലും ചെറിയ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഞങ്ങളുടെ മനസ്സിനെ അനുകരിച്ചുകൊണ്ട് വിഷമിപ്പിക്കരുത്. "ദി ഹീറോകൾ," നോർമൻ തോമസ്,
"വിജയികളാകുന്ന അല്ലെങ്കിൽ പരാജയപ്പെട്ട രാഷ്ട്രത്തെയാണെങ്കിൽ, അക്രമത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നതിലും നേതാക്കന്മാർക്ക് അന്ധമായ ഒരു വിധത്തിലുള്ള അനുസരണത്തിലും അച്ചടക്കവുമുണ്ട്. യുദ്ധത്തിൽ പൂർണ്ണമായ അനുസരണയും കലാപവും തമ്മിൽ യാതൊരു നിരയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മാന്യമായ ഒരു നാഗരികത മനുഷ്യരുടെ (സ്ത്രീകൾ) കഴിവിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും, എന്നാൽ, വിശ്വസ്തതയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി, ക്രിയാത്മകമായ വിമർശനത്തോടുള്ള കൂറ് എത്രത്തോളം അനുസരിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു. "
വിറ്റഴിയുന്നതിനെപ്പറ്റി നല്ല കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്: ധൈര്യവും നിസ്വാർത്ഥതയും; സംഘടിതമായ ഐക്യദാർഢ്യവും, ബലിദയവും, ഒരു ബദലിയുടെ പിന്തുണയും, കുറഞ്ഞത് ഒരുവൻറെ ഭാവനയെങ്കിലും - ലോകത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം. ശാരീരികവും മാനസികവുമായ വെല്ലുവിളികൾ; ഒപ്പം അഡ്രിനാലിൻ. എന്നാൽ ഏറ്റവും പ്രയാസകരമായ അനുഭവങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച സ്വഭാവസവിശേഷതകളുപയോഗിച്ച് ഏറ്റവും പ്രയാസകരമായ കാര്യങ്ങളാണ് ഏറ്റവും ഉചിതം. അധിനിവേശം, ക്രൂരത, പ്രതികാരം, സചിത്വം, വംശീയത, പേടി, ഭീകരത, പരിക്കുകൾ, വേദന, വേദന, മരണം എന്നിവയാണ് സൈനിക ജീവിതത്തിന്റെ മറ്റ് മേഖലകൾ. ഇവയിൽ ഏറ്റവും ശ്രേഷ്ഠമായത് അനുസരണമാണ്, കാരണം മറ്റെല്ലാം അത് നയിക്കാൻ കഴിയും. അനുസരണകൾ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും വിശ്വസനീയരായ മേലധികാരികൾ നിങ്ങൾക്ക് ശരിയായ ഒരുക്കൂടി സ്വീകരിക്കുകയും, ഒരു യൂണിറ്റ് പോലെ മികച്ച പ്രകടനം നടത്തുകയും സുരക്ഷിതരായി തുടരുകയും ചെയ്യുമെന്ന ഭേദഗതി സൈനികനിയമങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. "ആ കയർ പോകൂ!" ആരെങ്കിലും നിങ്ങളെ പിടിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞത് പരിശീലനം. ആരോ നിൻറെ മൂക്കിൽ നിന്ന് ഒരു ഇഞ്ച് വിചിന്തനം ചെയ്യുന്നു: "നിങ്ങളുടെ ക്ഷമിക്കപ്പെടുന്ന കഴുത, പടയാളിയെ ഞാൻ തറയിൽ തുടച്ചു കളയും!" എന്നിട്ടും നിങ്ങൾ അതിജീവിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞത് പരിശീലനം.
യുദ്ധത്തിൽ നിങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന ഓർഡർ അനുസരിച്ച്, നിങ്ങൾ മരിച്ചവരെ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ശത്രുക്കളെ നേരിടുന്നത് നിങ്ങൾ കൊല്ലാൻ ഇടയാക്കുന്നു, അത് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ പെരുമാറുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു. അത് ഇപ്പോഴും ചെയ്യും. നിന്റെ സ്നേഹിതന്മാർ നശിച്ചുപോകും; നിങ്ങളുടെ കൈകളിലെ ആയുധ നിർമ്മാതാക്കളെ കുറച്ചു പണം പകരമായി കൊണ്ടുപോവുകയും, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജനങ്ങളെ അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധ ഭീകരവിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. നിങ്ങളുടെ ആധുനിക പടയാളി ജോലി നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ജീവിതം നേരിട്ട് നേരിട്ട് ഇല്ലാതെ ബിറ്റുകൾ ലേക്കുള്ള വിദൂര അപരിചിതരെ സ്ഫോടനം എങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ചെയ്തതു എന്തു സമാധാനത്തോടെ ജീവിക്കാൻ കഴിയും അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം ആരെങ്കിലും പോകുന്ന നിങ്ങൾ ഒരു ഹീറോ ആണെന്ന് കരുതുക. അത് വീരോചിതമല്ല; ഇത് ധൈര്യമോ ഗുണമോ അല്ല, രണ്ടുംകൂടിയാണ്.
വിഭാഗം: ഒരു സർവീസ് വ്യവസായം
ജൂൺ 10 ന്, ന്യൂയോർക്കിലെ കോൺഗ്രസ് വനിത ചെലി പിംഗ്രീ (Maine of Congress), തന്റെ സഹപ്രവർത്തകരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, തന്റെ ഘടകങ്ങളെ ശ്രദ്ധിക്കുകയും യുദ്ധങ്ങളുടെ കൂടുതൽ ധനസഹായത്തിന് എതിരായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്ത ഹൌസ് ആംഡ് സർവീസസ് കമ്മറ്റിയിൽ ജനറൽ ഡേവിഡ് പെട്രയൂസ് ഇങ്ങനെ ചോദിച്ചു:
"നന്ദി . . . ജനറൽ പെട്രൊറസ് ഞങ്ങളോടൊപ്പവും ഞങ്ങളുടെ രാജ്യത്ത് ഇന്ന് അങ്ങയുടെ മഹത്തായ സേവനത്തിനും വേണ്ടി. ഞങ്ങൾ അതിയായി വിലമതിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ സൈന്യത്തിന്റെ കഠിനാധ്വാനത്തെയും ത്യാഗത്തെയും എത്രമാത്രം ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും മെയ്നെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അവിടെ ഞങ്ങൾ സൈനികസേവനത്തിൽ സേവിച്ചിട്ടുള്ള ആളുകളുടെ ഒരു വലിയ വിഭാഗം ഉണ്ട്, അവരുടെ ജോലിയും അവരുടെ ത്യാഗവും, അവരുടെ കുടുംബങ്ങളുടെ ത്യാഗത്തിനും ഞങ്ങൾ നന്ദി പറയുന്നു. . . .
"അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ തുടരുന്ന ഞങ്ങളുടെ സൈനിക സാന്നിധ്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ നമ്മുടെ ദേശീയ സുരക്ഷയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന അടിസ്ഥാനപരമായി ഞാൻ നിങ്ങളോട് വിയോജിക്കുന്നു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ തെക്കൻ ഭാഗത്തും കിഴക്കൻ അഫ്ഗാനിസ്താനിലും സൈന്യം ഉയർന്നുവരാൻ തുടങ്ങിയതോടെ അഫ്ഗാൻ സർക്കാറിനോടൊപ്പം അഴിമതി വർധിച്ചുവരികയാണ്. ഈ ഉയർച്ചകൊണ്ട് തുടരുന്നതും അമേരിക്കൻ സേനയുടെ നിലവാരം ഉയർത്തുന്നതും ഒരേ ഫലം തന്നെ ഉണ്ടാകുമെന്ന വിശ്വാസം എനിക്കുണ്ട്. അമേരിക്കയിൽ കൂടുതൽ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടു, നാം വിജയം പ്രാപിക്കുകയില്ല. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അമേരിക്കക്കാർ അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിൽ ഉപദ്രവകരമായ രീതിയിൽ തങ്ങളുടെ പുത്രന്മാരെയും പുത്രികളെയും ഇങ്ങോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നത് വിലകൂടിയാണ്, അത് അവർക്ക് നൽകുന്ന വിലയ്ക്ക് നല്ല കാരണമാണെന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്. തെക്കൻ കിഴക്കൻ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ വർധിച്ചുവരുന്ന സൈനിക നടപടികൾ അസ്ഥിരവും വർധിച്ചുവരുന്ന അക്രമവും കൂടുതൽ സിവിലിയൻ ദുരന്തങ്ങളും വർധിച്ചുവരികയാണ്. . . . "
കോൺഗ്രസണിന്റെ ചോദ്യത്തിന്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളും ഇതും അതിൽ കൂടുതലും ആയിരുന്നു. കോൺഗ്രഷണൽ ചോദ്യം ചെയ്യൽ, സംസാരിക്കാനായി സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്തതിനെക്കാൾ അഞ്ചു മിനുട്ടിനുള്ളിൽ കൂടുതൽ സംസാരിക്കാറുണ്ട്. അമേരിക്കയുടെ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ പ്രദേശങ്ങൾ പുറത്തെടുക്കുമ്പോൾ, അമേരിക്കയുടെ അധിനിവേശം തന്നെയായിരുന്നു താലിബാൻ നേതാക്കളുടെ എതിർപ്പ് ശക്തമാക്കാൻ പ്രാദേശിക നേതാക്കന്മാർക്ക് കഴിയുകയെന്നും പിംഗർ തുടർന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ നേരത്തേ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ അധിനിവേശത്തെ പരിചയമുള്ള റഷ്യൻ അംബാസിഡർ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് യു.എസ്. അത്തരത്തിലുള്ള എല്ലാ തെറ്റുകൾക്കും പുതിയ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുമെന്നും അവർ പറഞ്ഞു. പെട്രൊറസ് പൂർണ്ണമായ അഭിപ്രായവ്യത്യാസത്തെ സൂചിപ്പിച്ച ശേഷം, പുതിയ വിവരങ്ങൾ നൽകാതെ, പിംഗി തടസ്സപ്പെടുത്തി:
"സമയം താല്പര്യത്തോടെ, ഞാൻ ഇവിടെ റണ്ണിലേക്ക് പോകാൻ പോകുകയാണെന്ന് എനിക്ക് അറിയാം, ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ഞാൻ നിങ്ങളോട് വിയോജിക്കുന്നു എന്ന തുടക്കത്തിൽ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. അമേരിക്കയിൽ ജനങ്ങൾ ചെലവ്, ജീവിതത്തിലെ നഷ്ടം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആശങ്കാകുലരാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ പിന്തുണയും ഞങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽ പെടുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങളുടെ സേവനത്തിന് വളരെയധികം നന്ദി. "
അന്ന് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങാൻ ആഗ്രഹമുണ്ടെന്ന് പെട്രയസ് വിശദീകരിച്ചു. പിംഗെയുടെ ആശങ്കകളെല്ലാം അദ്ദേഹം പങ്കുവെച്ചുവെന്നും, അദ്ദേഹം ചെയ്തത് യഥാർഥത്തിൽ ദേശീയ സുരക്ഷ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു. ഞങ്ങൾ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലായിരുന്നു കാരണം അത് വളരെ വ്യക്തമായിരുന്നു, അത് എന്താണെന്ന് വിശദീകരിക്കാതെ പറഞ്ഞു. പിംഗരീ പറഞ്ഞു: "ഞാൻ വീണ്ടും പറയാം: നിങ്ങളുടെ സേവനം ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ തന്ത്രപ്രധാനമായ അഭിപ്രായഭിന്നതയുണ്ട്. "
പിംഗെയുടെ "ചോദ്യചിഹ്നം" കോൺഗ്രസിൽ നാം കാണുന്ന ഏറ്റവും അടുത്ത കാര്യമാണ് - അത് വളരെ അപൂർവ്വമാണ് - ഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക്. അത് വെറുതെ സംസാരിക്കില്ലായിരുന്നു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഒരു വൻതോതിലുള്ള പണം ചെലവഴിക്കുന്നതിനെതിരെ വോട്ടു ചെയ്തുകൊണ്ടാണ് പിംഗരീ. എന്നാൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ഞാൻ ഈ കൈമാറ്റം ഉദ്ധരിക്കുകയുണ്ടായി. അഫ്ഗാൻ പൗരന്മാർക്ക് യാതൊരു കാരണവശാലും കൊല്ലാൻ പാടില്ലെന്നും അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിൽ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനും കൂടുതൽ സുരക്ഷിതത്വം ലഭിക്കുന്നതിനും ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുമെന്നും ജനറൽ പെട്രയസ് ആരോപിക്കുന്നു. കോൺഗ്രസ് നേതാവ് പിംഗിരി മൂന്ന് തവണ ഈ "സേവനം" വേണ്ടി.
ഒരു അബദ്ധ തെറ്റിദ്ധാരണ തിരുത്താം. യുദ്ധം ഒരു സേവനമല്ല. എന്റെ ടാക്സ് ഡോളറുകൾ എടുത്ത്, നിരപരാധികളായ ആളുകളെ കൊല്ലുകയും എന്റെ കുടുംബത്തിന് അപകടമുണ്ടാക്കാൻ സാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് ഒരു സേവനമല്ല. അത്തരം പ്രവൃത്തികളാൽ ഞാൻ അനുഭവിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഞാൻ ചോദിക്കുന്നില്ല. എന്റെ നന്ദി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ എനിക്കൊരു വിദഗ്ധനായി വാഷിങ്ടണിലേക്ക് ഒരു അധിക പരിശോധനാ മെയിലില്ല. നിങ്ങൾ മനുഷ്യവർഗ്ഗത്തെ സേവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, മരണ യന്ത്രത്തിൽ ചേരുന്നതിനേക്കാൾ വളരെയധികം ജ്ഞാനപൂർവമായ ജീവിതം നീങ്ങുന്നു - നിങ്ങളുടെ ബോണസ് നിങ്ങൾക്ക് ജീവനോടെ നിലനിർത്താനും നിങ്ങളുടെ സേവനങ്ങൾ വിലമതിക്കാനും കഴിയും. അതുകൊണ്ടുതന്നെ യുദ്ധകാര്യ വകുപ്പിന്റെ സേവനം "സേവനം" ചെയ്യുന്നതോ "പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും" അല്ലെങ്കിൽ "സായുധസേന" കമ്മിറ്റികളെ റബ്ബർസ്റ്റാമ്പ് ചെയ്യുന്നതിന്റെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന കമ്മിറ്റികൾ ചെയ്യുന്നതിനെ ഞാൻ വിളിക്കുകയില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് അനിവാര്യമായ സേവന കമ്മിറ്റികളാണ്, കെന്നഡി എഴുതിയ അതേ പ്രശസ്തിയും അന്തസ്സും ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. യഥാർത്ഥ പ്രതിരോധത്തിന് പരിരക്ഷ നൽകുന്ന ഒരു വകുപ്പാണ് മറ്റൊരു കഥ.
സെക്ഷൻ:
അടുത്തിടെയായി നടന്ന യുദ്ധങ്ങളിൽ പ്രസിഡന്റ്മാർ ഏതെങ്കിലും യുദ്ധരംഗത്തുണ്ടായിരുന്നില്ല, ലിങ്കണൻ ചെയ്തതുപോലും, സൈനിക ചടമ്പുകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പോലും പോലീസുകാർ ബോക്സിൽ തിരിച്ചെത്തുന്നതിന് ക്യാമറകളെ അനുവദിക്കാൻ അനുവദിച്ചു. ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന്റെ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്ത് വിലക്കപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും), അല്ലെങ്കിൽ മരിച്ചവരെ സൂചിപ്പിച്ച പ്രസംഗങ്ങൾ പോലും. യുദ്ധത്തിന്റെ മഹത്തായ കാരണങ്ങൾ, സൈനികരുടെ ധീരത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അനന്തമായ പ്രസംഗങ്ങൾ ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, മരിക്കുന്നതിനുള്ള വിഷയം ചില കാരണങ്ങളാൽ പതിവായി നിരാകരിക്കുന്നു.
ഫ്രാങ്ക്ലിൻ റൂസ്വെൽറ്റ് ഒരിക്കൽ റേഡിയോയിൽ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: "നാവികസേനയിലെ 11 ധീരരും വിശ്വസ്തരും നാസികളാൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു." ഒരു ജർമ്മൻ അന്തർവാഹിനി, യു.എസ്.എസ്. വാസ്തവത്തിൽ നാവികരെ വളരെ ധീരമായിരുന്നിരിക്കാം, പക്ഷേ റൂസ്വെൽറ്റിന്റെ നീണ്ട കഥയിൽ, ഒരു വ്യാപാരിയുടെ കപ്പലിൽ അവരുടെ സ്വന്തം ബിസിനസ്സ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അവർ അപ്രതീക്ഷിതമായി നിരാശരായിരുന്നു. എത്ര ധൈര്യവും വിശ്വാസവും ആവശ്യമായി വരും?
യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു അസാധാരണ അനുശാസനത്തിൽ, ക്യൂൻസ്ലാൻഡിന്റെ വരാനിരിക്കുന്ന യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് റൂസ്വെൽറ്റ് പിന്നീട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു:
"സൈനീകരുടെ അപകട മരണ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ തീർച്ചയായും വലുതായിരിക്കും. ഞങ്ങളുടെ സായുധ സേനയിലെ പുരുഷന്മാരുടെ എല്ലാ കുടുംബങ്ങളുടെയും ബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങളിലുള്ള ആളുകളുടെ ബന്ധുക്കളുടെ ഉത്കണ്ഠയെയും ഞാൻ ആഴത്തിൽ അനുഭവിക്കുന്നു. "
അതേസമയം, സൈനികരുടെ ശവസംസ്കാരത്തിന് എഫ്ഡിആർ ആയില്ല. യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ലിൻഡൻ ജോൺസൺ ഒഴിവാക്കി, പതിനായിരക്കണക്കിന് സൈനികരുടെ മരണത്തിനു ഉത്തരവിട്ടു. നിക്സണും രണ്ട് പ്രസിഡന്റുമാരും ബുഷ് സംയുക്തമായി ചത്തൊടുങ്ങിയ സൈനികരുടെ ഗുരുതരമായ മൊത്തം ചടങ്ങുകളിൽ പങ്കെടുത്തു.
കൂടാതെ, പ്രസിഡന്റുമാർ ഒരിക്കലും തങ്ങളുടെ യുദ്ധത്തിന്റെ അമേരിക്കൻ അല്ലാത്തവരുടെ ഇരകളെ ബഹുമാനിക്കുന്നതായി പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. ഒരു രാജ്യത്തിന് "വിമോചനം" ചെയ്യണമെങ്കിൽ ഏതാനും ആയിരക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാരെയും ഏതാനും നൂറുകണക്കിന് ആൾക്കൂട്ടികളെയും "ബലി അർപ്പിക്കാൻ" ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, അത്തരക്കാരെല്ലാം എന്തിനാണ് ദുഃഖിക്കുന്നത്? യുദ്ധത്തെ നീതീകരിക്കുകയും ഏതെങ്കിലുമൊരു നിഗൂഢമായ നന്മ നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്താലും, ആരാണ് മരിച്ചവരെ തിരിച്ചറിയാൻ സത്യസന്ധത ആവശ്യമില്ല?
രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് ജർമൻ സേനയുടെ ശ്മശാനം സന്ദർശിച്ച് പ്രസിഡന്റ് റൊണാൾഡ് റീഗൻ സന്ദർശിച്ചു. ജർമ്മൻ പ്രസിഡന്റുമായുള്ള ചർച്ചകളുടെ ഫലമായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ യാത്ര. ഒരു മുൻ കോൺസന്ട്രേഷൻ ക്യാമ്പും റിയാൻ സന്ദർശിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ബോധവാനായിരുന്നു. റീഗൻ യാത്രക്കിടെ, "ആ യുവാക്കൾ നാസിസത്തിന്റെ ഇരകളായ സ്മരണശാല സന്ദർശിക്കുന്നതിൽ തെറ്റില്ല. . . . കോൺസൺട്രേഷൻ കാമ്പുകളിലെ ഇരകളെ പോലെതന്നെ അവർ ഇരകളായിരുന്നു. " യുദ്ധബാധിതർ നാസി പട്ടാളക്കാർ കൊല്ലപ്പെട്ടോ? അവർ എന്തെങ്കിലും നന്മ ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചിരുന്നോ? അത് എത്ര വയസ്സായിരുന്നു, അവ നുണ പറഞ്ഞത് എന്താണ്? ഒരു യുദ്ധക്കളത്തിലോ കോൺസന്റ്റേഷൻ ക്യാമ്പിലോ അവർ ജോലി ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ?
അമേരിക്കൻ യുദ്ധമുറയെ സംബന്ധിച്ചോ? ഒരു ദശലക്ഷം ഇറാഖികൾക്കും കൊടുംപാനീയങ്ങളും നാശനഷ്ടങ്ങളും ഉണ്ടാകുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ 4,000 ഇരകളും? അതോ ഇരകളോ കൊലപാതകികളോ ചെയ്തവരെ ആക്രമിച്ചവരാണോ? ഇവിടെ ചില ചതുർവേദികൾക്കു ശരിക്കും ഒരു മുറി തന്നെയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അത്തരമൊരു ചോദ്യം ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏറ്റവും മികച്ച ഉത്തരമാണ്, അപ്പോൾപ്പോലും ഒരു ഉത്തരം ഒന്നിൽ കൂടുതൽ ഉണ്ടായിരിക്കാം. എന്നാൽ, നിയമപരമായ ഉത്തരങ്ങൾ - ആക്രമണാത്മക യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ കൊലയാളികളാണ്, മറുവശത്ത് ഇരകൾക്ക് ഇരയായവരാണ് - ധാർമിക ഉത്തരവാദിത്തത്തിലെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗത്ത്. കൂടുതൽ ഉത്തരങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകൾ അത് ബോധവാനായിക്കഴിഞ്ഞു.
രാഷ്ട്രപതി ജോർജ് ഡബ്ല്യൂ ബുഷും വിദേശ സന്ദർശകനായ വിദേശനേതാവുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി. ആഗസ്ത് എട്ട് മുതൽ ടെക്സാസിൽ ക്രോഫോർഡിലുള്ള "റാഞ്ചു" എന്ന് അദ്ദേഹം അറിയപ്പെട്ടു. ഒഹായോയിലെ ബ്രൂക്ക് പാർക്കിൽ നിന്ന് വെടിവെച്ചിട്ടുള്ള വെടിവെപ്പിലാണ് ഇറാഖിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടത്. ബുഷ് പറഞ്ഞു:
"ബ്രൂക്ക് പാർക്കിലെ ജനങ്ങളും അവരുടെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടവരുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളും, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സഹകാരികൾ അവർക്ക് വേണ്ടി പ്രാർഥിക്കുമെന്നതിൽ അവർക്ക് ആശ്വാസമേകാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ബലി മഹത്തായ ലക്ഷ്യമായിരുന്നെന്ന ധാരണയിൽ അവർ ആശ്വസിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. "
രണ്ട് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, യു.എസ് സൈനികൻ കൊല്ലപ്പെട്ട സിന്ധ് ഷെഹാൻ, ഇറാഖിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു, കുപ്രസിദ്ധനായ ബുഷിന്റെ സ്വത്തിന്റെ ഒരു വാതിലിനു സമീപം, ലോകത്ത് ഏറ്റവും മഹത്തരമായ കാര്യം എന്താണെന്ന് ചോദിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ അവരോടൊപ്പം ചേർന്നു, വെറ്ററൻസ് ഫോർ പീസ് അംഗങ്ങളടക്കം, കോൺഫൊർഫോർഡിലേക്ക് പോകുന്നതിന് മുമ്പ് കോൺഫറൻസിൽ സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു. മാധ്യമങ്ങൾ ആഴ്ചകളോളം ഈ വാർത്തക്ക് ശ്രദ്ധ കൊടുത്തിരുന്നു, എന്നാൽ ബുഷിന് ആ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകിയിട്ടില്ല.
മിക്ക പ്രസിഡന്റുമാരും അജ്ഞാത സോളിഡറിന്റെ ശവകുടീരം സന്ദർശിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഗെറ്റിസ്ബർഗിൽ വച്ച് മരണമടഞ്ഞ സൈനികരെ ഓർക്കുന്നില്ല. വടക്കൻ യുദ്ധം വിജയിച്ചുവെന്ന കാര്യം ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നു, എന്നാൽ ആ വിജയത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്ന ഓരോ സൈനികൻറെയും വ്യക്തിയോ കൂട്ടായ മെമ്മറിക്കോ ഞങ്ങൾക്ക് ഒന്നുമില്ല. പട്ടാളക്കാർ മിക്കവാറും അജ്ഞാതനാണ്, അജ്ഞാതയുടെ ശവകുടീരം അവരെ എല്ലാവരെയും പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു. പെരിക്ലിനോട് സംസാരിച്ചപ്പോഴുണ്ടായിരുന്ന യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു വശം ഇതാണ്, പക്ഷെ മദ്ധ്യകാലഘട്ടത്തിലെ സാമന്ത യുദ്ധങ്ങളിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ജപ്പാനിലെ സാമുറായിയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ, അത് വളരെ കുറവാണ്. യുദ്ധം വാളുകളും ആയുധങ്ങളുമായി യുദ്ധം ചെയ്യുമ്പോൾ - കൊലപാതകങ്ങളിൽ പ്രത്യേകതകളില്ലാത്ത, എലിസബത്ത് കൊലപാതകികൾക്ക് മാത്രം അനുയോജ്യമായ ചെലവേറിയ ഉപകരണങ്ങൾ - ആ യോദ്ധാക്കൾക്ക് തങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ മഹത്ത്വത്തിനായി ജീവൻ അപകടപ്പെടാം.
വിഭാഗം: വാതിലുകളും പൂമ്പാറ്റകളും പരസ്യം സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ മാത്രം
സമ്പന്നമായ സ്വത്തുക്കൾ, അവ പ്രതീക്ഷിച്ച സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് "ശ്രേഷ്ഠൻ" പരാമർശിച്ചപ്പോൾ ഓരോ സൈനികനും ഒരു യുദ്ധ യന്ത്രത്തിൽ ഒരു കൊഴി മാത്രമാണുണ്ടായിരുന്നത്. അത് തോക്കുകളുമായി മാറുകയും, തദ്ദേശീയരിൽ നിന്ന് അമേരിക്കക്കാർ പഠിക്കുകയും തന്ത്രങ്ങൾ ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കെതിരെ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇപ്പോൾ ഏതൊരു പാവപ്പെട്ടവനും യുദ്ധത്തിൽ വീരനായിരിക്കുമെന്നും പ്രഭുക്കൻമാരിൽ ഒരു പദവിയോ പവിത്രമായോ നൽകുകയും ചെയ്യും. "നിറമുള്ള റിബണിനുവേണ്ടി ഒരു പടയാളി ദീർഘനേരം പോരാടണം," നെപ്പോളിയൻ ബോണപ്പാർട്ടി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കുടുംബ ചിഹ്നവും ആവശ്യമില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ദേശീയ പതാകയ്ക്കായി യുദ്ധം ചെയ്യാനും മരിക്കാനും കഴിയും. നെപ്പോളിയന്റെയും യുഎസ് ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെയും കാലഘട്ടത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ധൈര്യവും നൈപുണ്യവുമുള്ള ഒരു നല്ല പോരാളിയായി പോലും ആവശ്യമില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു നീണ്ട വരിയിൽ നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനം എടുത്തു, അവിടെ നിൽക്കണം, ചിലപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ തോക്കിൽ ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ ഭാവിക്കുന്നു.
സിന്റിയ വാച്ചെലിന്റെ പുസ്തകം വാർ നോ മോർ: ദി ആൻഡിവർ ഇംപൾസ് ഇൻ അമേരിക്കൻ സാഹിത്യം 1861- XX പറയുന്നു, സ്വയം-വഞ്ചന, സ്വയം സെൻസർഷിപ്പ്, പബ്ലിഷിംഗ് വ്യവസായത്തിന്റെ സെൻസർഷിപ്പ്, ജനങ്ങളുടെ ജനപ്രതാപം, യു.എസ് സാഹിത്യവും (സിനിമയും) തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും. ഒരു കഥയാണ്, ഭൂരിഭാഗം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പഴയ ആശയങ്ങളുമായി ഒത്തുചേർന്ന് ഒടുവിൽ അവരെ പോകാൻ തുടങ്ങി.
ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിലേയ്ക്ക് നയിച്ച വർഷങ്ങളിൽ, യുദ്ധം - ഏതാണ്ട് നിർവചനങ്ങൾ - സാഹിത്യത്തിൽ എതിർപ്പില്ല. സർ വാൾട്ടർ സ്കോക്കിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, യുദ്ധം ആദർശവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതും റൊമാൻറിക് ശ്രമവും ആയിരുന്നു. മൃദുവായ ടോണുകൾ അഭികാമ്യമായ ഉറക്കവും പ്രകൃതി സൗന്ദര്യവും ചൈർമിക്കിന്റെ മഹത്ത്വും കൊണ്ട് മരണമടഞ്ഞു. മുറിവുകളും മുറിവുകളുമെല്ലാം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല. ഭീകരത, നിരാശ, മണ്ടത്തരവാദം, നീരസവും മറ്റ് സ്വഭാവസവിശേഷതകളും യഥാർഥ യുദ്ധത്തിന് കേന്ദ്രീകൃതമായിട്ടില്ല.
"യുദ്ധത്തിനു മുൻപുള്ള യുദ്ധത്തിനു മുൻപുള്ള സാർലർ സ്വഭാവം സാർലറ്റ് സ്വഭാവരൂപത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ വളരെയധികം വലുതായിരുന്നതിനാൽ വാൾ യുദ്ധത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം താൻ ഏറ്റെടുക്കുന്നു" എന്ന് മാർക്ക് ട്വയിൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വടക്കൻ കഥാപാത്രത്തിന് തെക്കൻ മുറികളോടുള്ള ശക്തമായ സാമ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു. "യുദ്ധവർഷങ്ങളിൽ ഉത്തരമേലും തെക്കും സമ്മതിക്കില്ലെങ്കിൽ," Wachtell പറയുന്നു.
"അവരുടെ സാഹിത്യപരമായ മുൻഗണനകൾ സംബന്ധിച്ച് അവർ എളുപ്പത്തിൽ സമ്മതിച്ചു. അവരുടെ വിശ്വാസ്യത കോൺഫെഡറേറ്ററിയിലേക്കോ യൂണിയനിലേക്കോ ആയിരുന്നോ, വായനക്കാർക്ക് തങ്ങളുടെ മക്കളും, സഹോദരന്മാരും, പിതാക്കന്മാരും, ദൈവത്താൽ അനുമോദിക്കപ്പെടുന്ന മഹത്തായ പരിശ്രമത്തിൽ ഭാഗഭാക്കായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പു വരുത്താൻ ആഗ്രഹിച്ചു. വേദന, ദുഃഖം, ത്യാഗങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വികാരവികാരങ്ങളുടെ ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു യുദ്ധസമയത്ത് പ്രശസ്ത എഴുത്തുകാർ പ്രചരണം നടത്തി. യുദ്ധത്തിന്റെ റോസിനും ആദരവുള്ള വ്യാഖ്യാനങ്ങളും അൽപം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളവയായിരുന്നു. "
യുദ്ധപ്രേമികൾക്കായി "സുവർണ്ണ പ്രായം" എന്ന് ഫിലിപ്പ് നൈറ്റ്ലി വിളിക്കുന്നതിലൂടെ യുദ്ധം മഹത്ത്വമാർന്നതായിരുന്നു.
"ലണ്ടനിലോ ന്യൂയോർക്കിലോ വായനക്കാർക്ക് വിചിത്രമായ സ്ഥലങ്ങളിൽ വിദൂര പോരാളുകൾ അദൃശ്യവും യുദ്ധത്തിന്റെ സുവർണ്ണകാല ശൈലിയും തോന്നും - തോക്കുപയോഗിച്ച് ഫ്ലാഷുകൾ, പീരങ്കികൾ ഇടി, സമരമുറകൾ, ജനറൽ ധീരർഥം, സൈനികർ ക്ഷീണിച്ച്, അവരുടെ ബയൂണെറ്റുകൾ ശത്രുക്കളുടെ ഹ്രസ്വമായ പ്രവൃത്തിയാണ് - അത് ഒരു ആവേശകരമായ സാഹസിക കഥയാണെന്ന മിഥ്യാധാരണയിൽ മാത്രമേ ചേർത്തു ".
നാം ഇന്ന് ഈ പഴയകാല യുദ്ധാനന്തര സാഹിത്യത്തിൽ നിന്ന് ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. സൃഷ്ടിവാദമെന്നപോലെ, ആഗോള താപനത്തെ നിഷേധിക്കുന്നതും വർണ്ണവിവേചനവും പോലെ, ഒരു സോമ്പിയെ പോലെയായിരുന്നു അത് ഭൂമിയെ ചുറ്റുന്നത്. ഡേവിഡ് പെട്രേസിനെപ്പറ്റിയുള്ള കോൺഗ്രസിന്റെ അംഗശൈലിയുടെ ഭംഗി അതിനെ രൂപാന്തരപ്പെടുത്തും. ഒരു മേശയും ഒരു ടെലിവിഷൻ സ്റ്റുഡിയോളേക്കാളുപരി ഒരു വാളും കുതിരയും നേരിടേണ്ടി വന്നാലും. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലെ പടയാളികൾ വയലിൽവെച്ച് ചവിട്ടാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ അതുപോലെ മാരകവും വ്യർഥവുമായ ഒരു സംഗതിയുണ്ട്.
"ഇരുഭാഗത്തും പുരാതന മഹത്വം ഓർത്തെടുക്കുക, യുദ്ധവീരന്റെ ചിഹ്നം ഉപയോഗിച്ച്, ആത്യന്തിക സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ചു, ശവകുടീരംകൊണ്ട് യുദ്ധം ചെയ്യുമ്പോൾ, മനുഷ്യന്റെ ആദരവും പ്രഭുക്കൻമാരുമായ നേതൃത്വത്തിൽ ഒരു വ്യായാമം. ബ്രിട്ടീഷുകാർ എട്ട് ദിവസം ശത്രു ആക്രമണത്തെ ആക്രമിക്കുകയും പിന്നീട് ചാലക്കുടുകളിൽ നിന്ന് തോളിൽ നിന്ന് ഉയർത്തുകയും ചെയ്തു. ജർമൻ മഷ്രൂൺ ഗണ്ണർമാർ ആദ്യ ദിവസം തന്നെ അവരുടെ പകുതിയിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു. നാലുമാസത്തിനുശേഷം ജർമ്മൻ സൈന്യം എൺപത് സഖ്യകക്ഷികളുമായി കൂട്ടിയിണക്കി ഏതാനും മണിക്കൂറുകളോളം ജർമൻ സേന തകർന്നു. ഉൾപ്പെട്ട എല്ലാ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികളെയും പരിചയപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടുള്ള കൊളോണിയൽ വിരുദ്ധ പോരാട്ടങ്ങൾക്ക് വിപരീതമായി, ഇരുവശങ്ങളിലും മരണമടഞ്ഞവരുടെ എണ്ണം കുതിച്ചുയർന്നു. "
യുദ്ധം തുടങ്ങുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ യുദ്ധവിമാനക്കാർ യുദ്ധകാലഘട്ടത്തിലാണ് കിടക്കുന്നത്, ബ്രിട്ടീഷ്, ഫ്രാൻസ്, ജർമ്മനി, പിന്നീട് അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ തുടങ്ങിയവ ജനങ്ങൾ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതിനു മുൻപ് തന്നെ, ഔട്ട്. അവർ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ അവർ വിട്ടേച്ചുപോയുമായിരുന്നു.
വിഭാഗം: യുദ്ധത്തിന് വേണ്ടിയുള്ളതാണ്
നമ്മൾ ജനാധിപത്യവത്ക്കരിക്കപ്പെട്ട യുദ്ധമാണെന്നു പറയാൻപോലും ഒരു സുഖകരമായ ചരക്ക് വെച്ചുകൊണ്ടാണ്, മാത്രമല്ല യുദ്ധങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ അനധികൃത പ്രമാണിമാർ ഇപ്പോഴും ഉണ്ടാക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല. വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിന് ശേഷം, അമേരിക്ക ഒരു സൈനിക കരടടിയുടെ നർമ്മം തുല്യമായി പ്രയോഗിച്ചു. പകരം, റിക്രൂട്ട്മെന്റിനായി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ ചെലവഴിക്കുന്നത്, സൈനിക ശമ്പളം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതും, ആവശ്യത്തിലധികം ആളുകൾ "സ്വമേധയാ" "അംഗീകാരമുള്ള" വ്യവസ്ഥകൾ മാറ്റാൻ അനുവദിക്കുന്ന കരാറുകളിൽ ഒപ്പുവയ്ക്കുക വഴി ബോണസ് സൈൻ ചെയ്യുന്നതുമാണ്.
കൂടുതൽ സൈന്യം ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച കരാറിന്റെ നീളം വർദ്ധിപ്പിക്കുക. ഇനിയും കൂടുതൽ ആവശ്യമുണ്ടോ? ദേശീയ ഗാർഡിയെ സമാഹരിച്ച് കുട്ടികളെ അയൽക്കാരെ യുദ്ധക്കഥകൾ അയയ്ക്കുക. അവർ ചുഴലിക്കാറ്റ് ഇരകളെ സഹായിക്കുന്നതായി കരുതുന്നു. ഇനിയും പോരാ അല്ലേ? ഗതാഗത, പാചകത്തിന്, വൃത്തിയാക്കൽ, നിർമാണത്തിനായുള്ള നിർമ്മാതാക്കളെ നിയമിക്കുക. പടയാളികൾ വൃഥാ സന്യാസികളെപ്പോലെ കൊല്ലാൻ മാത്രമുള്ള ശുദ്ധമായ പടയാളികളായിരിക്കട്ടെ. ബൂം, നിങ്ങളുടെ ശക്തിയുടെ വലുപ്പം നിങ്ങൾ ഇരട്ടിയാക്കി, ലാഭകരൊഴികെ ബാക്കിയെല്ലാവരും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു.
ഇനിയും കൂടുതൽ കൊലയാളികൾ വേണോ? കൂലിപ്പട്ടാളക്കാരെ നിയമിക്കുക. വിദേശ കൂലിപ്പട്ടികളെ നിയമിക്കുക. വേണ്ടേ? ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും ശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി ടെക്നോളജിയിൽ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ ചെലവഴിക്കുക. ആളില്ലാത്ത വിമാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക. കുടിയേറ്റക്കാരെ അവർ ചേരുമ്പോൾ അവർ പൗരന്മാരാകും. എൻ ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാറ്റുക: മോശമായ ആരോഗ്യം, കുറഞ്ഞ വിദ്യാഭ്യാസം, ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡുകൾ എന്നിവയോടൊപ്പം 'പഴയത്, തടസ്സപ്പെടുത്തുക. ഹൈ സ്കൂളുകൾ റിക്രൂട്ടർമാർക്ക് ആപ്റ്റിറ്റൂഡ് ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങളും വിദ്യാർത്ഥികളുടെ കോൺടാക്റ്റ് വിവരങ്ങളും നൽകൂ, വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് അവരുടെ അത്ഭുതകരമായ ലോകത്തിൽ അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഫീൽഡ് പിന്തുടരാനാകും, അവർ ജീവിച്ചാൽ അത് കോളേജിലേക്ക് അയയ്ക്കും - ഹേയ്, ഒന്നും. അവർ പ്രതിരോധശേഷി ആണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ വളരെ വൈകി തുടങ്ങി. ഷോപ്പിംഗ് മാളുകളിൽ സൈനിക വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ ഇടുക. കുട്ടികളെ ചൂടാക്കാൻ യൂണിഫോമൽ ജനറലുകളെ മന്തെൻകാർട്ടനിലേക്ക് അയയ്ക്കുക. ആ പതാകയെ യഥാർഥമായും ശരിയായി സത്യപ്രതിജ്ഞാ ചടങ്ങിനിറയും. ഓരോ കുട്ടിയും ഓരോ കുട്ടിയെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിനോടൊപ്പം ഓരോ പുതിയ പടയാളിയേയും റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് 10 തവണ പണം ചെലവഴിക്കുക. ഡ്രാഫ്റ്റ് തുടങ്ങുന്നതിനു പുറമെ മറ്റെന്തെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുക.
എന്നാൽ പരമ്പരാഗത കരട് ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ഈ രീതിക്ക് ഒരു പേരുണ്ട്. ഇത് ദാരിദ്ര്യരേഖയെന്ന് വിളിക്കുന്നു. യുദ്ധങ്ങളിൽ പങ്കുചേരാൻ ആളുകൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല കാരണം, മറ്റ് കരിയറിലെ ഓപ്ഷനുകൾ ഉള്ളവർ ഈ ഓപ്ഷനുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു. തങ്ങളുടെ ഏക ചോയ്സുകളിൽ ഒന്നായി സൈനികരെ കാണുന്നവർ, ഒരു കോളേജ് വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ വെടിയുതിർത്തുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ഏക വഴി അവർക്ക് കൂടുതൽ ചേരാൻ കഴിയും. നോട്ട് സോൾജിയർ പദ്ധതി പ്രകാരം:
"സൈനിക റിക്രൂട്ട്മെന്റിന്റെ ഭൂരിഭാഗം വരുന്ന ഇടത്തരം വരുമാന അയൽപ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നാണ്.
"2004 ൽ, കറുത്ത റിക്രൂട്ട്മെൻറിലെ 71 ശതമാനം, ലാറ്റിനോ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടവരിൽ 65 ശതമാനം, വെള്ളക്കാരുടെ റിക്രൂട്ട്മെൻറിലെ 58 ശതമാനം കുറഞ്ഞ വരുമാനം അയച്ചിരുന്നു.
"പതിവായി ഹൈസ്കൂൾ ബിരുദധാരികളെ നിയമിച്ചവരിൽ, 86- ൽ നിന്ന് 90-80 ശതമാനത്തിൽ നിന്ന്, 2004 ശതമാനം കുറഞ്ഞു.
"കോളജ് പണം കോളാക്ക് പണം കൊണ്ടുവരാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് എന്ന് - റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നവർ ഒരിക്കലും പറയുന്നില്ല - ചുരുങ്ങിയത് വെറും നാലുശതമാനം പേർ മാത്രം. അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ജോലി നൈപുണ്യം യഥാർത്ഥ ലോകത്തിലേക്ക് കൈമാറിയില്ലെന്ന് അവർ പറയുന്നില്ല. പുരുഷ നർത്തകരായ പുരുഷൻമാരിൽ 11% വും, വെസ്റ്റ് വെറ്റേററിൽ വെറും 21% വും മാത്രമാണ് അവരുടെ ജോലിയിൽ പട്ടാളത്തിൽ പഠിച്ചിട്ടുള്ളത്. തീർച്ചയായും, അവർ ചുമതലയുടെ സമയത്ത് കൊല്ലപ്പെടുക എന്ന അപകടത്തെ കുറിച്ചു പറയുന്നു. "
ഒരു എൺപതാം ആർട്ടിക്കിൾ ലേഖനത്തിൽ ജോര്ജ് മാരിസിക്കിൾ അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ്സിന്റെ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്, "ഇറാഖിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ഏതാണ്ട് നാലിൽ നാലിലൊന്ന് ആളുകളാണ് നഗരങ്ങളിലെ പ്രതിശീർഷ വരുമാനം ദേശീയ ശരാശരിയേക്കാൾ കുറവാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. പകുതിയിലധികം ജനങ്ങൾ ദാരിദ്ര്യത്തിൽ താമസിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെ ശരാശരി ദേശീയ ശരാശരിയേക്കാൾ മുന്നിലാണ്. "
"ഒരുപക്ഷേ ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ല," മാരിസൽസ് എഴുതി,
"ഹൈസ്കൂൾ തത്തുല്യ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് പൂർത്തിയാക്കാത്ത സമയത്ത് ഹൈസ്കൂൾ ഡിപ്ലോമങ്ങൾ ഇല്ലാതെ അപേക്ഷിക്കുന്നവർക്ക് അംഗീകാരം നൽകുന്ന ആർമി ജിഎഡ് പ്ലസ് എൻസൈഡിംഗ് പ്രോഗ്രാം, ആന്തരിക നഗര മേഖലകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.
"തൊഴിലാളികളുടെ യുവജനങ്ങൾ അവരുടെ പ്രാദേശിക കമ്മ്യൂണിറ്റി കോളേജിലേക്ക് വരുമ്പോൾ, അവരെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്താൻ പലപ്പോഴും സൈനിക റിക്രൂട്ടർമാർ നേരിടുന്നു. "നിങ്ങൾ ഇവിടെ എവിടെയും പോകുന്നില്ല," റിക്രൂട്ടർമാർ പറയുന്നു. 'ഈ സ്ഥലം ഒരു ചത്താണ്. എനിക്ക് നിങ്ങളെ കൂടുതൽ നൽകാം. ' പെന്റഗൺ സ്പോൺസേർഡ് പഠനങ്ങൾ - RAND കോർപ്പറേഷൻ 'കോളെജ് മാർക്കറ്റിൽ യൂഷ്വൽ റിക്രൂട്ടിംഗ് യത്നം: കംപ്യൂട്ടർ പ്രാക്റ്റീസ് ആൻഡ് ഫ്യൂച്ചർ പോളിസി ഓപ്ഷൻസ്' പോലുള്ളവ - യൂത്ത് മാർക്കറ്റിനു റെസ്ക്രേറ്റർമാരുടെ ഒന്നാം നമ്പർ മത്സരാർത്ഥിയായി കോളേജ് സംബന്ധിച്ച് തുറന്നു സംസാരിക്കുന്നു. . . .
"എല്ലാ റിക്രൂട്ടും തീർച്ചയായും സാമ്പത്തിക ആവശ്യകതയെ ബാധിക്കുകയില്ല. എല്ലാ വർണ്ണത്തിലുമുള്ള വർക്ക് ക്ലാസ് വിഭാഗങ്ങളിൽ, സൈനിക സേവനത്തിന്റെ ദീർഘകാലത്തെ പാരമ്പര്യവും സേവനവും വിശേഷപ്പെട്ട സ്വത്വ സങ്കൽപങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും ഉണ്ട്. ലാറ്റിനോസ്, ഏഷ്യൻ മുതലായ 'വിദേശികൾ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്ക്, 'അമേരിക്കൻ' ആണെന്ന് തെളിയിക്കാനായി സേവിക്കാനുള്ള സമ്മർദ്ദം ഉണ്ട്. സമീപകാല കുടിയേറ്റക്കാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിയമപരമായ റസിഡന്റ് പദവി അല്ലെങ്കിൽ പൗരത്വം നേടിയെടുക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാൽ സാമ്പത്തിക സമ്മർദം ഒരു അനിഷേധ്യമായ പ്രചോദനമാണ്. . . . "
മറ്റുള്ളവർക്ക് പ്രയോജനകരവും പ്രാധാന്യവുമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനുള്ള ആഗ്രഹവും ഉൾപ്പെടെ മറ്റ് നിരവധി പ്രചോദനങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് മാരിസിക്കിൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ അത്തരം ഉദാരവികാരങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതായി അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു:
"ഈ വ്യവസ്ഥിതിയിൽ, ഒരു വ്യത്യാസത്തിൽ 'ഒരു വ്യത്യാസം' ഉണ്ടാകാനുള്ള ആഗ്രഹം, ഒരിക്കൽ പട്ടാള ഉപകരണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, യുഎസ്എക്കാർ നിരപരാധികളെ കൊന്നൊടുക്കുകയോ യുദ്ധത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളാൽ ക്രൂരമായി മാറിയേക്കാം. എസ്ഗേറ്റിന്റെ ദാരുണമായ ഉദാഹരണമെടുക്കുക. ബാർസ്റ്റോ, കാലിഫ് എന്നീ വർക്കർ ക്ലാസ് പട്ടണമായ സെൻട്രൽ ഹൈസ്കൂളിൽ നിന്ന് എൻഎച്ച്എസിൽ ബിരുദം നേടിയ പോൾ കോർട്ടസ് സൈന്യത്തിൽ ചേർന്ന് ഇറാഖിലേക്ക് അയച്ചു. മാർച്ച് എട്ടു മുതൽ, നൂറോളം വയസ്സുള്ള ഇറാഖി പെൺകുട്ടി കൂട്ടമാനഭംഗത്തിനിരയാവുകയുണ്ടായി.
"കോർട്ടിസ്സിനെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ ഒരു സഹപാഠി പറഞ്ഞു: '' അയാൾ ഒരിക്കലും അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല. അവൻ ഒരു സ്ത്രീയെ ഒരിക്കലും ഉപദ്രവിക്കുമായിരുന്നു. അവൻ ഒരിക്കലും ഒന്നുകിൽ കൈവെടില്ല. തന്റെ രാജ്യത്തിനുവേണ്ടി യുദ്ധം എന്നത് ഒരു കാര്യം മാത്രമാണ്, പക്ഷേ അത് ബലാത്സംഗവും കൊലപാതകവും വരുത്തുമ്പോഴല്ല. അത് അവനല്ല. ' അത് 'ഇദ്ദേഹമല്ല' എന്ന അവകാശവാദം നമുക്ക് സ്വീകരിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, അനിയന്ത്രിതവും അധാർമികവുമായ ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അവിശ്വസനീയമാംവിധം അപ്രസക്തമായതും അല്ലാതതുമായ സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയെത്തുടർന്ന്, അത് 'അതാണ്'. ഫെബ്രുവരി 10, 2013 ൽ കോർട്ടസ് ബലാത്സംഗത്തിനും നാലു കൊലപാതകങ്ങൾക്കും കൊലപാതകത്തിനും സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം അദ്ദേഹം ജീവപര്യന്തം തടവിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. സ്വന്തം ജീവനെന്ന നിലയിൽ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. "
കന്യാകുട്ടി ഗ്യാപ്, ഡഗ്ലസ് ക്രിനർ, ഫ്രാൻസിസ് ഷെൻ എന്നീ നൂറോളം പുസ്തകങ്ങളിൽ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം, കൊറിയ, വിയറ്റ്നാം, ഇറാക്ക് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളറിയാം. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് മാത്രമാണ് ഇത് നടപ്പാക്കിയത്. മറ്റു മൂന്നു യുദ്ധങ്ങൾകൂടി ദരിദ്രവും കുറച്ചു വിദ്യാസമ്പന്നരുമായ അമേരിക്കക്കാരിൽ നിന്ന് അനുപാതം വർധിച്ചു, കൊറിയയിൽ നാടകീയമായി വലിയതോതിലുള്ള വർദ്ധനവ് സൃഷ്ടിച്ചു, വീണ്ടും വിയറ്റ്നാമിൽ, വീണ്ടും വീണ്ടും ഇറാഖിലെ യുദ്ധം സൈനികരെ "സ്വമേധയാ സേവകർ" ആയി മാറുന്നു. എഴുത്തുകാർ ഒരു സർവേയിൽ പരാമർശിക്കുന്നുണ്ട്, അമേരിക്കക്കാർ ഈ അപകടാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ബോധവാനായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, അവർ യുദ്ധങ്ങളുടെ പിന്തുണയില്ലാത്തവരാണ്.
യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് പണക്കാർ പ്രാഥമികമായി ദരിദ്രന്മാർക്ക് യുദ്ധമുന്നണിയിലേക്ക് മാറുന്നത് വളരെ ക്രമാനുഗതമായ ഒന്നാണ്. ഒരു കാര്യത്തിൽ, സൈനികശക്തികളിൽ ഉയർന്ന സ്ഥാനത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നവർ, പ്രത്യേകാവകാശ വർഗങ്ങളിൽ നിന്ന് വരുന്നവരാണ്. അവരുടെ പശ്ചാത്തലത്തെക്കുറിച്ച്, മുകളിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ അപകടകരമായ പോരാട്ടത്തെ കാണാൻ സാധ്യതയില്ല. യുദ്ധത്തിൽ യുദ്ധത്തെ നയിക്കുന്നത് നമ്മുടെ ഭാവനകളിൽ ഒഴികെ, അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്നതല്ല. യുദ്ധങ്ങൾ യുദ്ധം ചെയ്തപ്പോൾ പൊതുജനാഭിപ്രായം വോട്ടെടുപ്പിനു മുന്നിൽ പ്രസിഡന്റ് ബുഷ് അവരുടെ അംഗീകാര നിലവാരം ഉയർന്നു. യുദ്ധങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടും യുദ്ധങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പുതിയതും മഹത്തരവുമായിരുന്നു. ഈ പ്രസിഡന്റുമാർക്ക് എയർ വാർഡഡ് ഓവൽ ഓഫീസിൽ നിന്ന് അവരുടെ യുദ്ധങ്ങൾ നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് മനസിലാക്കുക. ഇതിൻറെ ഒരു ഫലം, ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആളുകൾ തൂക്കിലേറ്റുന്ന തീരുമാനങ്ങളെടുക്കുന്നത് മരണം അവസാനിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ കണ്ടിട്ടില്ലെന്നതാണ്.
വിഭാഗം: എയർ എയർലൈറ്റ് ദിനംപ്രതി
ആദ്യ പ്രസിഡന്റ് ബുഷ് ഒരു വിമാനത്തിൽ നിന്ന് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം കണ്ടിരുന്നു, മരിക്കാനുള്ളതിൽ നിന്ന് അകലെയാണെങ്കിലും, യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുനിൽക്കുന്ന റീഗൻ പോലെ ആയിരുന്നില്ല. ശത്രുക്കളായ അശ്ലീലമെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നതുപോലെ, അത് അവരെ കൊല്ലാൻ എളുപ്പമാക്കുമെന്നതിനാൽ, ആകാശത്ത് ഉയരത്തിൽ നിന്ന് അവരെ ബോംബ് ചെയ്യുന്നത്, കത്തിയോടിക്കുന്നതിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ എളുപ്പം മനഃശാസ്ത്രപരമായി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മതിൽക്കടുത്ത് നിലനിന്നിരുന്ന ഒരു ദേശദ്രോഹിയെ വെടിവയ്ക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. ബുഷിനും ബുഷ് ജൂനിയറും വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തെ ഒഴിവാക്കി, വിദ്യാഭ്യാസാവകാശം വഴി ബുഷിന്റെ മകൻ, ബുഷ് പിതാവിന്റെ മകനായിരുന്നു. പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ ഒരിക്കലും യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുത്തില്ല. വൈസ് പ്രസിഡന്റുമാരായ ഡാൻ ക്യൂലെ, ഡിക് ചെനീ, ജോ ബിഡൻ, ക്ലിന്റൺ, ബുഷ് ജൂനിയർ തുടങ്ങിയവ കരട് കരസ്ഥമാക്കി. വൈസ് പ്രസിഡന്റ് അൽ ഗോറെ വിയറ്റ്നാമിന്റെ യുദ്ധത്തിൽ ചുരുക്കമായി പോയിരുന്നു, ഒരു സൈനിക പത്രപ്രവർത്തകനല്ല, പോരാട്ടത്തെ കണ്ട സൈനികറെന്നല്ല.
ആയിരക്കണക്കിന് മരിക്കേണ്ടിവരും എന്ന് ആരെങ്കിലും തീരുമാനിക്കുന്നെങ്കിൽ അത് സംഭവിക്കുന്നത് അനുഭവിച്ചറിയും. ആഗസ്റ്റ് 29 മുതൽ നാസികൾ ധാരാളം ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെട്ടിരുന്നു. ആറ് ദശലക്ഷം ജൂതൻമാരുടെ കൊലപാതകത്തിന്റെ മേൽനോട്ടക്കാരനായ ഹിൻറിക്ക് ഹിംലർ രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ സൈനിക വള്ളങ്ങളിൽ ഒരാളും മരിക്കുന്നതായി കണ്ടിട്ടില്ല. മിൻസിൽ ഒരു ഷൂട്ടിങ് കാണാൻ അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു. യഹൂദരെ അവർ വെടിവെച്ച് കുഴിയിൽ കയറ്റാൻ ഒരു കുഴിയിലേക്കു കയറാൻ കല്പിച്ചിരുന്നു. അപ്പോൾ കൂടുതൽ ആളുകൾ കയറാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. അവരെ വെടിവെച്ചു കൊന്നു. ഹിംലർ വലതുവശത്ത് നിന്നു നോക്കിയപ്പോൾ, മറ്റൊരാളുടെ തലയിൽ നിന്ന് അയാളുടെ തലയിൽ തട്ടുന്നതു വരെ. അവൻ തിളങ്ങി തിരിഞ്ഞു. പ്രാദേശിക കമാണ്ടർ പറഞ്ഞു:
"ഈ Kommando ലെ പുരുഷന്മാരുടെ കണ്ണുകൾ നോക്കുക. ഞങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് പരിശീലനം നൽകുന്നത്? ഒന്നുകിൽ neurotics or savages! "
ഹിംലർ അവരുടെ കടമ നിർവഹിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണെങ്കിലും അവരോട് പറഞ്ഞു. ഒരു മേശയുടെ സുഖസൗകര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് അയാൾക്ക് മടങ്ങിവരാനായി അവൻ മടങ്ങി വന്നു.
വിഭാഗം: കൊല്ലണോ അല്ലയോ?
കൊല്ലുകയേക്കാൾ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ കൊല്ലുന്നു. ചരിത്രത്തിലുടനീളം മനുഷ്യർ യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കാതിരിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ സ്വന്തം ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
"പുരുഷന്മാർ അവരുടെ ജന്മനാട്ടിൽനിന്ന് ഓടിപ്പോവുകയും ദീർഘകാലത്തെ തടവറകളായി, കൈകാലുകൾ തകർക്കുകയും, കാൽപ്പാദങ്ങൾ, വെടിവയ്ക്കൽ, ഭ്രാന്തൻ അല്ലെങ്കിൽ ഭ്രാന്തു, അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് താങ്ങാൻ കഴിയുമോ, അവർക്ക് പണം നൽകിയുള്ള സർജറികൾ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുന്നു. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഈജിപ്ത് ഗവർണർ തന്റെ കർഷക റിക്രൂട്ട്മെന്റിനെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെട്ടു: 'ചിലർ പല്ലുകൾ വരച്ചു, ചിലരെ അന്ധരാക്കി, മറ്റുള്ളവർ തങ്ങളെത്തന്നെ തളർത്തി.' 18-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പ്രഷ്യൻ സൈന്യത്തിന്റെ റാങ്കും ഫയലുകളും അപ്രത്യക്ഷമായിരുന്നു. അത് കാടുകളിൽ അല്ലെങ്കിൽ കാടിനു സമീപം ക്യാമ്പിംഗിനെ വിലക്കി. പട്ടാളക്കാർ മരങ്ങളിൽ ഉരുകിപ്പോകും. "
മനുഷ്യരല്ലാത്ത മൃഗങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കുന്നവർ മിക്ക ആളുകളിലേക്കും എളുപ്പത്തിൽ എത്തിച്ചേരുമെങ്കിലും, ഒരാളുടെ ജീവനെ വെടിവെച്ച് കൊല്ലുന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിത ലക്ഷ്യം വളരെ വളരെ വ്യക്തമാണ്. അനേകം സംസ്കാരങ്ങൾ ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിയെ ഒരു യോദ്ധാവായി പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ആചാരങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഒരു യുദ്ധത്തെ തുടർന്നുണ്ടായേക്കാം. പുരാതന ഗ്രീക്കുകാർ, ആസ്ടെക്കുകൾ, ചൈനീസ്, യാമോമായിാ ഇൻഡ്യക്കാർ, സിത്തിയക്കാർ എന്നിവരും മദ്യവും മറ്റ് മയക്കുമരുന്ന് കലാപങ്ങളും എളുപ്പത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചു.
വളരെ കുറച്ചുപേർ മാത്രമേ സൈന്യം പുറത്തുവരുന്നുള്ളൂ, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും അസ്വസ്ഥരാണ്. ജെയിംസ് ഗില്ലിഗൻ തന്റെ ഗ്രന്ഥത്തിൽ "വയലൻസ്: റിഫ്ലക്ഷൻസ് ഓൺ ദി നാഷണൽ എപിഡെമിക്" എന്ന കൃതിയിൽ, കൊലപാതകമോ ആത്മഹത്യയോ അക്രമമോ ആഴത്തിൽ ലജ്ജയും നാണക്കേടും പോലുള്ളവയാണ്, രോഗത്തിന്റെയും ആദരവിനും (അടിസ്ഥാനപരമായി സ്നേഹവും പരിപാലനവും) സ്വയം അല്ലെങ്കിൽ / അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവ) വേദന ലഘൂകരിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ, തോന്നൽ അഭാവം കഴിയും. ഒരു വ്യക്തി തന്റെ ആവശ്യങ്ങളിൽ ലജ്ജിതനായിത്തീരുമ്പോൾ (ലജ്ജിതരാവുമ്പോൾ), ഗില്ലൻ എഴുതുന്നു. അഹിംസാത്മക പരിഹാരങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ, സ്നേഹം, കുറ്റബോധം, ഭയം എന്നിവ അനുഭവിക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവ് ഇല്ലാതിരിക്കുമ്പോൾ, അക്രമം അക്രമമായിരിക്കും. പക്ഷെ അക്രമത്തിൻറെ തുടക്കം എന്താണ്? ചിന്തിക്കാതെ കൊല്ലാൻ ആരോഗ്യമുള്ളവരെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർദേശിക്കുന്നു? ആന്തരികമായി കൊല്ലാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച വ്യക്തിയുടെ ഒരു മാനസികാവസ്ഥ സാഫലമാണോ?
യുദ്ധത്തിനു പുറത്തുള്ള വെടിവയ്പിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള തീരുമാനം ഒരു യുക്തിവിരുദ്ധമായ ഒന്നല്ല, മിക്കപ്പോഴും മാജിക്കൽ ചിന്തയും ഉൾപ്പെടുന്നു, കൊലയാളികൾ അവരുടെ ഇരകളുടെ മൃതദേഹങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ സ്വന്തം അവയവങ്ങൾ നശിപ്പിച്ച കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ അർഥം വിശകലനം ചെയ്തുകൊണ്ട്, ജിലിജൻ വിശദീകരിക്കുന്നു. "എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്," അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു,
"അക്രമാസക്തമായ പെരുമാറ്റം, ഏറ്റവും പാവാഹമായ, ഭ്രാന്തുപിടിച്ചതും, മന: ശാസ്ത്രവും, തിരിച്ചറിയാവുന്ന, സ്പെസിഫിക്കബിൾ സെറ്റ് വ്യവസ്ഥകൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാവുന്ന ഒരു പ്രതികരണമാണ്; അത് 'യുക്തിസഹമായ' സ്വാർഥമായ താൽപര്യം കൊണ്ട് പ്രചോദിതമാകുമ്പോഴും അത് അജ്ഞാതമായ, സ്വയം-വിനാശകരവും അബോധാത്മകവുമായ ആസൂത്രണത്തിന്റെ അവസാന ഫലമാണ്, അത് പഠിക്കാനും തിരിച്ചറിയാനും മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയും. "
ഓരോ വ്യവഹാരത്തിലും ഒരു മയക്കുമരുന്നായി മാറുന്ന മൃതദേഹങ്ങൾ, യുദ്ധത്തിൽ വളരെ സാധാരണമായ ഒരു പ്രയോഗമാണ്. സൈന്യത്തിൽ ചേരുന്നതിനുമുമ്പുള്ള, കൊലപാതകങ്ങൾകൊണ്ട് ചായ്വുള്ളവരെ പിടിക്കാത്തവർ. ഇറാഖിലെ യുദ്ധം മുതൽ നിരവധി യുദ്ധ ട്രോഫി ചിത്രങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ച് ശവശരീരങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ച് ശവശരീരങ്ങളെ പോലെ മയക്കുമരുന്നിനടിയിൽ കാണിച്ച് ശിരസ്സറുത്ത് പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിെൻറ മാർക്കറ്റിംഗ് വെബ്സൈറ്റിന് അമേരിക്കൻ സൈന്യം ഈ ചിത്രങ്ങൾ അയച്ചത്. തീർച്ചയായും, ഈ ചിത്രങ്ങൾ യുദ്ധ അശ്ലീലതയായിട്ടാണ് കണ്ടത്. യുദ്ധത്തെ സ്നേഹിക്കാൻ വന്നവർ സൃഷ്ടിച്ച ഒരു സൃഷ്ടിയായിരുന്നു അത്. പക്ഷെ, ഹിംലർമാരോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെ അയക്കുന്ന ഇഷ്ടമുള്ള ഡിക് ചെനികൾക്കോ അല്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ അവിടെയുണ്ടായിരുന്ന ആളുകൾ, കോളേജ് പണത്തിനും സാഹസികതയ്ക്കും വേണ്ടി ഒപ്പുവെച്ച ആളുകൾ, സോഷ്യോപത്തിക് കൊലയാളികൾ.
ജൂൺ 10-ന് യു.എസ് സൈന്യം അബൂ മൂസബ് അൽ സാർഖാവി മരിച്ചതിന് ശേഷം മരിച്ചുപോയ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തലയുടെ ഒരു ഫോട്ടോ എടുത്തു, അത് ധാരാളം അനുപാതങ്ങൾ ഒഴുക്കി, ഒരു പത്രസമ്മേളനത്തിൽ ഒരു ഫ്രെയിമിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. അത് വളച്ചൊടിച്ചതാണെങ്കിൽ, തലയ്ക്ക് ഒരു ശരീരവുമായി അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കാം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തിന്റെ തെളിവ് മാത്രമല്ല, അമേരിക്കക്കാരുടെ അൽ-സാർവാവി ശിരഛേദം ചെയ്തതിന്റെ പ്രതികാരം.
അക്രമങ്ങൾ തടയുന്നതിനെപ്പറ്റി ഗില്ലിക്കൻ മനസ്സിലാക്കുന്നത് ജയിലുകളിലും മാനസികാരോഗ്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലും ജോലിചെയ്യുന്നു, യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അല്ല, വാർത്തകൾ കാണുന്നതിൽ നിന്ന് അല്ല. അക്രമത്തിനുള്ള വ്യക്തമായ വിശദീകരണം തെറ്റാണെന്ന് അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിക്കുന്നു:
"ചിലർ കള്ളന്മാർ പണം സമ്പാദിക്കുന്നതിനായി അവരുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്തുവെന്ന് തോന്നുന്നു. തീർച്ചയായും, ചിലപ്പോൾ, അവരുടെ പെരുമാറ്റത്തെ അവർ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കണം എന്നതാണ്. എന്നാൽ, ഇത്തരം കേസുകൾ വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്ന ആളുകളുമായി നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുകയും സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, 'ഞാൻ ആദ്യമായി ഒരു തോക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ ചെയ്തതുപോലെ എന്റെ ജീവിതത്തിൽ വളരെ ബഹുമാനമുണ്ടായിട്ടില്ല', അല്ലെങ്കിൽ 'നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചില്ല' ഒരു കള്ളന്റെ മുഖം കാണുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് എത്രത്തോളം ആദരവുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ജാതീയമായി വെറുക്കുകയും, വെറുപ്പോടെയും ജീവനോടെ ജീവിക്കുവാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക്, ഈ വിധത്തിൽ തൽക്ഷണ ബഹുമാനം നേടാനുള്ള പ്രലോഭനത്തിന് ജയിലിൽ പോകുന്നതിനെക്കാൾ, അല്ലെങ്കിൽ മരിക്കുന്നതിന്റെ വിലയേക്കാൾ മൂല്യമുള്ളതാണ്. "
അക്രമവും, കുറഞ്ഞപക്ഷം, ലോകത്തെങ്ങും ഉണ്ടെങ്കിലും യുക്തിഭദ്രമായേക്കാവുന്ന, ഗില്ലൻസൺ അത് തടയാനോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനോ വ്യക്തമായ മാർഗങ്ങളാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ അക്രമം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെ എഴുതുന്നു: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന നടപടികൾ നിങ്ങൾ എടുക്കും: കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ കഠിനമായി ശിക്ഷിക്കുക; അക്രമത്തെ തടയുന്നതും അതിനെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നവരെ നിയമവിധേയമാക്കുന്നതും പരസ്യം ചെയ്യുന്നതും നിരോധിക്കുക; സമ്പത്തും വരുമാനവും തമ്മിലുള്ള അന്തരം വർധിപ്പിക്കാൻ നികുതികളും സാമ്പത്തിക നയങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുക; ദരിദ്ര വിദ്യാഭ്യാസം നിഷേധിക്കുക; വംശീയത തുടച്ചുനീക്കുക; അക്രമത്തെ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്ന വിനോദങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുക; മാരകമായ ആയുധങ്ങൾ അനായാസം ലഭ്യമാക്കുക; സ്ത്രീകളുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും സോഷ്യൽ റോളുകളുടെ ധ്രുവീകരണം വർധിപ്പിക്കുക; സ്വവർഗ്ഗസംഭോഗത്തിനെതിരെ മുൻവിധി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക; സ്കൂളിലും വീട്ടിലും കുട്ടികളെ ശിക്ഷിക്കാൻ അക്രമത്തെ ഉപയോഗിക്കുക; ഉയർന്ന തൊഴിലില്ലായ്മ നിലനിർത്തുക. എന്തിനാണ് നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ സഹിക്കും? ഒരുപക്ഷേ, അക്രമങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ദരിദ്രർ ആയതുകൊണ്ട്, ദരിദ്രർ കുറ്റകൃത്യങ്ങളാൽ ഭയക്കേണ്ടതില്ല അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുകയും ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.
അക്രമത്തോടെയുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് കൊലപാതകം എന്നിവയിൽ ഗിലിയാൻഗഞ്ച് കാണുന്നു, തുടർന്ന് നമ്മുടെ ശിക്ഷാരീതി, വധശിക്ഷ, ജയിൽ ബലാത്സംഗം, ഏകാന്ത തടവ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നമ്മുടെ ശിക്ഷാരീതിയിലേക്ക് തിരിയുന്നു. അവൻ ശിക്ഷയെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പോലെ തന്നെ സമാനമായ അചിന്തമായ ഹിംസാക്രമണത്തെ എതിർക്കുന്നു. ഏറ്റവും കൂടുതൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതു പോലെ ഘടനാപരമായ അക്രമവും ദാരിദ്ര്യവും അവൻ കാണുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നില്ല. അപ്രതീക്ഷിത റെഫറൻസുകളിൽ ജലിഗൻ തന്റെ കലാപത്തിെൻറ സിദ്ധാന്തത്തിലേയ്ക്ക് പട പടർന്ന് നിൽക്കുന്നുവെന്നും, ഒരിടത്ത് അദ്ദേഹം യുദ്ധങ്ങളെ അവസാനിപ്പിക്കുമെന്നും, തന്റെ സിദ്ധാന്തം എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും അദ്ദേഹം എവിടെയും വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
നമ്മുടെ ക്രിമിനൽ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ പോലെ തന്നെ ഗവൺമെൻറുകളും യുദ്ധങ്ങളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അവയ്ക്ക് സമാനമായ വേരുകളുണ്ടോ? സൈനികരും കൂലിപ്പടയാളികളും കോൺട്രാക്ടർമാരും ബ്യൂറോക്രാറ്റുകളും ലജ്ജയും അപമാനവും അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടോ? യുദ്ധപ്രചാരകനും സൈനിക പരിശീലനവും ശത്രുക്കളോട് അയാളോട് ആദരവ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ, ഇപ്പോൾ അവരുടെ ബഹുമാനം വീണ്ടെടുക്കാൻ കൊല്ലുകയാണ്. അതോ ശത്രുവിനെതിരായി റീഡയറക്ട് ചെയ്ത പ്രതികരണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ച ഡ്രിൽ സെർജന്റ് അപമാനനാണോ? ഒരു കോൺഗ്രസ്സ് അംഗങ്ങളും പ്രസിഡന്റുമാരും, ജനറൽമാരും ആയുധ കോർപറേഷൻ സി.ഇ.ഒകളും, കോർപറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങളും - വാസ്തവത്തിൽ ഒരു യുദ്ധമുണ്ടാക്കാനും അത് നടക്കാനും തീരുമാനിക്കുന്നവർക്ക്. അത്തരത്തിലുള്ള അവരുടെ അസാധാരണ ആഗ്രഹം മൂലം അവർ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ കടന്നു പോയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും അവർക്ക് ഉന്നത പദവിയും ബഹുമാനവും ഇല്ലേ? പുതിയ അമേരിക്കൻ നൂറ്റാണ്ടിലെ പ്രൊജക്റ്റിന്റെ രചനകൾ ധൈര്യവും ആധിപത്യവും നിയന്ത്രണവുമെന്താണെന്ന് പറയാൻപോലും, സാമ്പത്തിക ലാഭം, കാമ്പയിൻ ഫണ്ടിംഗ്, ഇവിടെ ജോലിയിൽ വിജയിക്കാനുള്ള കൂടുതൽ ലണ്ടൻ പ്രേരണകൾ എന്നിവയല്ലേ?
അഹിംസാത്മക യുദ്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പൊതുജനങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്ത്? പൊതുവായ മുദ്രാവാക്യങ്ങളും ബമ്പർ സ്റ്റിക്കറുകളും: "ഈ നിറങ്ങൾ ഓടുന്നില്ല," "ഒരു അമേരിക്കക്കാരനാകാം," "പിന്നീടൊരിക്കരുത്," "വെട്ടിക്കളയാവരുത്." യുദ്ധം ഒരു യുദ്ധത്തെക്കാൾ കൂടുതൽ യുക്തിവാദമോ പ്രതീകാത്മകമോ ആയിരിക്കും. ഒരു പ്രതിലോമമോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വികാരമോ, "ഗ്ലോബൽ വാർ ഓൺ ഓൺ ടെറർ" എന്ന പോലെ, പ്രതികാരം തുടങ്ങിയത്, പ്രതികാരം ആവശ്യമായിരുന്ന പ്രൈമറി ആൾക്കാർ ഇതിനകം മരിച്ചതായിരുന്നെങ്കിലും. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ബോംബ് സ്ഫോടനമുണ്ടാക്കുന്ന പ്രതികാരത്തെ ആശ്രയിച്ചുള്ള തങ്ങളുടെ അഹങ്കാരവും സ്വയം മൂല്യവും അമേരിക്കയുടെ ആധിപത്യത്തിനെതിരെ ആരും പ്രതികരിക്കുന്നില്ല. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ അത്തരം പ്രവൃത്തികൾ നമ്മെ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതരാക്കുന്നുവെന്ന് അവർക്ക് വിശദീകരിക്കാൻ കുറച്ചുകൂടി നല്ലത് ചെയ്യേണ്ടതില്ല. എന്നാൽ, അത്തരം പെരുമാറ്റം നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ വെറുക്കുന്നതോ ചിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ, അല്ലെങ്കിൽ ഗവൺമെന്റുമാരാൽ അവർ തട്ടിപ്പ് നടത്തുന്നവരോ ആണെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നെങ്കിൽ, അവരുടെ പണത്തെല്ലാം യുദ്ധത്തിൽ ഇടപെടുന്നതിന്റെ ഫലമായി യൂറോപ്യന്മാർക്ക് ഉയർന്ന നിലവാരം പുലർന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ അഫ്ഘാനിസ്ഥാനായ ഹമീദ് കർസായിനെപ്പോലെ പാവപ്പെട്ട ഒരു അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റിന് അമേരിക്കൻ പണത്തിന്റെ സ്യൂട്ട്കേസുകളുമായി ബന്ധമുണ്ടോ?
ഏതായാലും, രണ്ടുശതമാനം ആളുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ കൊലചെയ്യാൻ കഴിയുന്നുള്ളൂ എന്നതും മറ്റ് മാനസിക അസ്വസ്ഥതകളാണ്. സാധാരണ പരിശീലകരെപ്പോലുളള സാധാരണ ജനങ്ങളെ സാമൂഹ്യപദവികളാക്കി, യുദ്ധസമയത്തുണ്ടായിരുന്നിടത്ത്, സാധാരണഗതിയിൽ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ അവർക്ക് അവസരം ലഭിക്കുക എന്നതാണ് സൈനിക പരിശീലനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം. അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥലം. യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെടാൻ പരിശീലിക്കാൻ കഴിയുന്നവർക്ക് പരിശീലനം നൽകുന്നതിൽ പങ്കുവഹിക്കുക എന്നതാണ്. മരണത്തെ തൂക്കിക്കൊല്ലുന്ന റിക്രൂട്ടർമാർ, "രക്തം പുല്ലും വളരും!", മനുഷ്യ ലക്ഷ്യത്തോടുകൂടിയ ടാർജറ്റ് ലക്ഷ്യം വെച്ച്, അവരുടെ മനസ്സിൽ നിന്ന് ഭയപ്പെടുമ്പോൾ യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെടും. അവർക്ക് അവരുടെ മനസ്സിൻറെ ആവശ്യമില്ല. അവരുടെ പ്രതികരണശേഷി ഏറ്റെടുക്കും. "മധ്യവർധനയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും പ്രതീക്ഷയുണ്ടാവുന്ന ഏക കാര്യം," ഡാവ് ഗ്രോസമാൻ എഴുതുന്നു, "ഒരു നായയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം: ക്ലാസിക്കൽ, ഓപ്പറന്റ് കണ്ടീഷനിങ്."
"അഗ്നിശമന സേനയും എയർലൈനിന്റെ പൈലറ്റുമാരും അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിന് പരിശീലനം നൽകുമ്പോൾ അത് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു: അവർ നേരിടുന്ന (ഉരിഞ്ഞുവെച്ചോ ഒരു ഫ്ളൈം സിമുലേറ്ററിലോ) ഉത്തേജകത്തിന്റെ കൃത്യമായ റെപ്ലിക്കേഷൻ, ആ ഉത്തേജകത്തിന് ആവശ്യമുള്ള പ്രതികരണത്തിന്റെ വിപുലമായ രൂപം. ഉത്തേജക പ്രതികരണങ്ങൾ, ഉത്തേജക പ്രതികരണങ്ങൾ, ഉത്തേജക പ്രതികരണങ്ങൾ. പ്രതിസന്ധിയിൽ, ഈ വ്യക്തികൾ അവരുടെ വികാരങ്ങളിൽ നിന്നും ഭയപ്പെടുമ്പോൾ, അവർ ശരിയായി പ്രതികരിക്കുകയും ജീവിതത്തെ രക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. . . . അഗ്നി സാഹചര്യത്തിൽ എന്തു ചെയ്യണം എന്ന് ഞങ്ങൾ സ്കൂളോട് കുട്ടികളോട് പറയുന്നില്ല, ഞങ്ങൾ അവരെ നിർദേശിക്കുന്നു. അവർ ഭ്രമിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ "അവർ പ്രവർത്തിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് വളരെ ചീത്ത തന്നെ."
തീവ്രവും നന്നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതുമായ കണ്ടീഷനിംഗിലൂടെ മാത്രമേ മിക്ക ആളുകളെയും കൊല്ലാൻ കഴിയൂ. ഗ്രോസ്മാനും മറ്റുള്ളവരും രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, “ചരിത്രത്തിലുടനീളം യുദ്ധക്കളത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷം മനുഷ്യരും ശത്രുക്കളെ കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുകയില്ല, സ്വന്തം ജീവൻ അല്ലെങ്കിൽ സുഹൃത്തുക്കളുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ പോലും.” ഞങ്ങൾ അത് മാറ്റി.
സിനിമയിൽ, വീഡിയോ ഗെയിമുകളിലും, നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തിന്റെ ശേഷത്തിലും സമൂഹത്തിൽ യഥാർത്ഥ ആക്രമണത്തിന് പ്രധാന സംഭാവനയുണ്ടെന്ന് ഗ്രോസ്മാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. യുദ്ധസമയത്തെ കൊലയാളികളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച മാർഗങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്ന സമയത്ത് പോലും അദ്ദേഹം അതിനെ കുറ്റം വിധിക്കുന്നു. ഗ്രോസ്മാൻ കൊല്ലപ്പെട്ടുകൊണ്ട് കൌൺസിലിംഗ് വിദഗ്ധരുടെ ബിസിനസ്സിന്റെ കാര്യത്തിലാണ്, കൂടുതൽ കൊലപാതകം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം സഹകരിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിൻറെ പ്രചോദനങ്ങൾ ആ ശബ്ദം പോലെ വളരെ ഭയാനകമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. കൊലപാതകം തന്റെ രാജ്യത്തെ യുദ്ധ പ്രഖ്യാപനത്തിലൂടെ നന്നാക്കാൻ ഒരു ശക്തിയായി മാറുന്നു എന്ന വിശ്വാസം അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു. അതേസമയം മാധ്യമങ്ങളിലും കുട്ടികളുടെ മത്സരങ്ങളിലും ഹിംസയുടെ പ്രതീകങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു. യുദ്ധാനുകൂല്യങ്ങളായ അക്രമങ്ങളെ തടയാൻ കഴിയുന്ന ശക്തമായ മാധ്യമങ്ങൾ സൈനിക റിക്രൂട്ടർമാർക്കും പരിശീലകർക്കും എളുപ്പമാക്കിക്കൊടുക്കുന്നതിൽ വിഷമകരമായ വസ്തുതയാണ് അദ്ദേഹം.
2010 ൽ, സമാധാന പ്രവർത്തകർ പ്രതിഷേധം സൈന്യത്തെ ഒരു പെൻസിൽവാനിയ ഷോപ്പിംഗ് മാളിൽ സ്ഥിതി ചെയ്തിരുന്ന, ആർമി എക്സ്പീരിയൻസ് സെന്റർ എന്ന പേരിലുള്ള എന്തെങ്കിലും അടച്ചു പൂട്ടാൻ നിർബന്ധിതരായി. കേന്ദ്രത്തിൽ, കുട്ടികൾ യുദ്ധം-ചിറകുള്ള വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ കളിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു, അതിൽ യഥാർഥ സൈനിക ആയുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം വീഡിയോ സ്ക്രീനുകളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. റിക്രൂട്ടർമാർ സഹായകരമായ നുറുങ്ങുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. നിയമപരമായി റിക്രൂട്ടിംഗ് ചെയ്യാൻ കുട്ടികളെ പരിശീലിപ്പിച്ചാണ് സൈന്യം ഇതു ചെയ്തത്. പിന്നീട് നിയമനം ഉയർത്താനാവുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, യുദ്ധങ്ങളെ തുടർന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നത്, നമ്മുടെ ക്രിമിനൽ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിൽ രാജ്യത്തിന്റെ വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കൽ തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ആഗസ്ത് ഒന്നിന് അലബാമയിലെ ഒരു ജഡ്ജിയെ വിർജീനിയ ടെക് നഗരത്തിൽ വെച്ച് വെടിവച്ചു കൊല്ലുകയായിരുന്ന ഫേസ്ബുക്ക് വെബ്സൈറ്റിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയ കുറ്റത്തിന് ഒരാൾ ശ്രമിച്ചു. വാക്യം? അയാൾ സൈന്യത്തിൽ ചേരണമായിരുന്നു. അയാളെ പ്രോസിബേഷനു ശേഷം വിട്ടയച്ചതായി സൈന്യം അറിയിച്ചു. "സൈനികത്തിന് നല്ലൊരു നല്ല കാര്യമാണ്," ജഡ്ജി പറഞ്ഞു. "ഇത് ഉചിതമായ ഒരു ഫലമാണെന്ന് ഞാൻ പറയും," ആ മനുഷ്യന്റെ അഭിഭാഷകൻ സമ്മതിച്ചു.
യുദ്ധത്തിനു പുറത്തുള്ള അക്രമവും അതിനകത്തുണ്ടായ ഒരു ബന്ധവും ഉണ്ടെങ്കിൽ, രണ്ട് പൂർണമായും ബന്ധമില്ലാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങളാണെങ്കിൽ, യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ നിന്നും പ്രത്യേകിച്ചും, പ്രത്യേകിച്ചും, മുഖാമുഖം മുതൽ, നിലത്തു പോരാടണം. 2007 ൽ, ജസ്റ്റിസ് ബ്യൂറോ ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് ഒരു ഡാറ്റ പുറത്തിറക്കി, ജയിലിലെ വെറ്ററൻ വിദഗ്ധരെ, പ്രഖ്യാപിച്ചു:
"യുഎസ് ജനസംഖ്യയിൽ പ്രായപൂർത്തിയായ പുരുഷന്മാരിൽ, വെറ്ററൻസ് വെറും നോൺ വെറ്ററൻസ് ജയിലിൽ ആയിരിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല (2004 വിദഗ്ധർക്കായി XXX തടവുകാർ, 630 നോൺ മുതിർന്ന യുഎസ് നിവാസികൾക്ക് 100,000 തടവുകാരെ അപേക്ഷിച്ച്)." അടുത്തതായി വന്നതേ ഇല്ല, അത് ഉദ്ധരിച്ചതായി ഞാൻ കണ്ടു.
"വ്യത്യാസം വലിയതോതിൽ പ്രായപൂർത്തിയായതാണ്. അമേരിക്കൻ ജനസംഖ്യയിലെ പുരുഷന്മാരിൽ മൂന്നിൽ രണ്ടു ഭാഗവും ചുരുങ്ങിയത് വെറും എൺപത് വയസ് പ്രായമാണ്. ഈ പ്രായപൂർത്തിയായ ആൺപെൺ പുരുഷന്മാരുടെ (55 17) പ്രായപരിധിയിലെ നിരക്ക് പ്രായപൂർത്തിയായവരുടെ (182 100,000) പ്രായപരിധിയിലും വളരെ കുറവായിരുന്നു. "
എന്നാൽ ഇത് വെറ്ററൻറുകളോ കൂടുതൽ തടസ്സപ്പെടുത്തലാണോ, എത്രത്തോളം അക്രമാസക്തമാണെന്നോ ഞങ്ങളോട് പറയുന്നില്ല. തടവിലാക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള കൂടുതൽ വെറ്ററൻസ് അധികൃതർ തടവുകാരെ തടവിലാക്കിയ കേസുകളേക്കാൾ ക്രൂര കുറ്റവാളികളെ ശിക്ഷിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു. തടവുകാരെ അറസ്റ്റു ചെയ്യുന്ന വെറ്ററൻസ് മാത്രമാണ് വെറും പോരാട്ടത്തിൽ. എന്നാൽ യുദ്ധത്തിൽ ആയിരിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരോ സ്ത്രീകളോ മറ്റേതെങ്കിലും പ്രായത്തിലുള്ള മറ്റുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് അതിക്രൂരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ സാധ്യത കൂടുതലാണോ എന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയുന്നില്ല.
യുദ്ധക്കുറ്റവാളികളുടെ കുറ്റകൃത്യ കണക്കുകൾ അക്രമാസക്തമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കാണിക്കുന്നെങ്കിൽ, ഒരു രാഷ്ട്രീയ നേതാവായി തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാർ അവരെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ആകാംക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കും. ഏപ്രിലിൽ, എഫ്.ബി.ഐയും ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി വകുപ്പും ഇറാഖിലും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും നിന്നുള്ള വെറ്ററന്മാരെ വെടിവയ്ക്കുന്നതിൽ വെളുത്ത മേധാവിമാരെയും "മിലിറ്റീസ് / പരമാധികാര-പൗര തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകളെയും" നോക്കുന്ന തങ്ങളുടെ ജീവനക്കാർക്ക് ഉപദേശങ്ങൾ നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് പത്രങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. അത്തരം ഗ്രൂപ്പുകളിൽ സംശയാസ്പദമായ അംഗങ്ങളാണെങ്കിലും വെളുത്തവർഗക്കാർക്ക് ഫോക്കസ് ചെയ്യണമെന്ന് എഫ്ബിഐ നിർദ്ദേശിച്ചപ്പോൾ, അഗ്നിപർവതത്തിന്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന കൊടുങ്കാറ്റുണ്ടായില്ല.
ഒരു ഭയങ്കര ജോലിയെടുക്കാൻ ജനങ്ങളെ അയയ്ക്കാനും അവർ തിരികെ വരുമ്പോൾ അവർക്ക് നേരെ ഒരു മുൻവിധി നടത്താൻ കഴിയുമെന്നതും തീർച്ചയായും അത് തോന്നുന്നു. വെറ്ററൻസ് ഗ്രൂപ്പുകൾ അത്തരം മുൻധാരണകൾക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിന് പ്രതിഷ്ഠിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ വ്യക്തികളുടെ അനിയന്ത്രിത ചികിത്സയ്ക്കായി ഗ്രൂപ്പ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് കണക്കാക്കരുത്. ആളുകൾക്ക് യുദ്ധത്തിലേർപ്പെടുമ്പോൾ അവർക്ക് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ കൂടുതൽ അപകടകരമാക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതായി നാം മനസ്സിലാക്കണം. ജനങ്ങളെ യുദ്ധത്തിലേക്കയയ്ക്കുന്നതിലൂടെ നമ്മൾ ചെയ്യുന്നത് നിർത്താൻ തെരഞ്ഞെടുക്കാം. ഞങ്ങളുടെ വിദഗ്ധർ ഇല്ലാതാകുമ്പോൾ വൈദികരെ അനൌദ്യോഗികമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അപകടം ആരും ഉണ്ടാകില്ല.
ജൂലൈ XX- ൽ, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ആരംഭിച്ച ഒരു ലേഖനം നടത്തി:
"ഇറാഖിൽ നിന്ന് തിരികെ വന്ന പട്ടാളക്കാർ കൊളോ എന്ന ഫോർട്ട് കാർസണുമായി സഹകരിച്ച് പ്രവർത്തിച്ചു. യുദ്ധക്കളം, അവരുടെ കൊലപാതകം, മറ്റ് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, കൊളറാഡോ സ്പ്രിങ്ങ്സ് ഗസറ്റ് ദിനപത്രത്തിന്റെ ആറുമാസത്തെ അന്വേഷണ പ്രകാരം, അവരുടെ കുറ്റകൃത്യം നടക്കുന്ന സമയത്ത് വിവേചനരഹിതമായ കൊലപാതകങ്ങളുടെ എപ്പിസോഡുകൾ. "
ഇറാക്കിൽ ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങളും സിവിലിയന്മാരെ കൊന്നൊടുക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ - ചില കേസുകളിൽ, ബന്ദികളാക്കിയ നിരോധിതമായ തോക്കുകളുപയോഗിച്ച് തടവുകാരെ വലിച്ചിഴച്ച്, ജനങ്ങളെ വഞ്ചിക്കുക, നിയമവിരുദ്ധമായ വെട്ടിപ്പ് പോയിന്റ് വെടിയുണ്ടകളുള്ള ആയുധങ്ങൾ, മയക്കുമരുന്ന് ദുരുപയോഗം, മൃതദേഹങ്ങൾ നശിപ്പിക്കൽ ഇറാഖി. ബലാത്സംഗം, ആഭ്യന്തര അധിക്ഷേപം, വെടിവയ്ക്കൽ, കുടലികൾ, തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ, തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ, ആത്മഹത്യ ചെയ്യൽ തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
10 വെറ്ററൻസ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു കേസിൽ നിന്ന് മുഴുവൻ സൈന്യത്തേയും ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കില്ല. പക്ഷേ, ഇപ്പോഴത്തെ യുദ്ധാനുഭവത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ സാധാരണക്കാരായ നാട്ടുകാർ കൊലപാതകം ചെയ്തുകൊണ്ട് "അപകടസാധ്യതകൾ വർദ്ധിച്ചിരിക്കാം" എന്ന് സൈന്യം വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. കൊലപാതകം ഇനിമേൽ പ്രശംസനീയമല്ല.
നിരവധി പഠനങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ട്രുമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡർ (PTSD) അനുഭവിക്കുന്ന വെറ്ററൻസ് PTSD ബുദ്ധിമുട്ട് അനുഭവപരിചയമുള്ള വെറ്റേഴ്സ് അധികം അക്രമങ്ങളെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യത ആകുന്നു. തീർച്ചയായും, ദുരിതമനുഭവിക്കുന്ന ആ PTSD പുറമേ പോരാട്ടത്തിൽ ഒരു കണ്ടു ചെയ്തവരാരോ കൂടുതൽ സാധ്യത. നോൺകിയിംഗ് വെറ്ററൻറുകളിൽ സിവിലിയന്മാരെ അപേക്ഷിച്ച് താഴ്ന്ന നിരക്കില്ലെങ്കിൽ, ശരാശരി വെറ്ററൻസ് കൂടുതലായിരിക്കണം.
കൊലപാതകം സംബന്ധിച്ച സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ലഭിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടേറിയതായിരിക്കുമെങ്കിലും ആത്മഹത്യ ചെയ്തവരെ കൂടുതൽ എളുപ്പം ലഭ്യമാണ്. ഈ എഴുത്തിന്റെ സമയത്ത്, അമേരിക്കൻ സൈന്യം കൂടുതൽ ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്നതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ ആത്മഹത്യ ചെയ്യുകയായിരുന്നു. യുദ്ധത്തിനിടയുണ്ടായിരുന്ന ആ സൈന്യം അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നവരേക്കാൾ ഉയർന്ന തോതിൽ ആത്മഹത്യ ചെയ്യുകയായിരുന്നു. സൈനീകരുടെ ശരാശരി പ്രായം ശരാശരി ആയിരം മുതൽ എട്ടു വരെ എട്ടുമുതൽ നൂറ് ശതമാനം വരെ ആണ്. നൂറോളം വെറ്ററൻസ് ഭരണാധികാരികൾ യുഎസ് സൈനികർക്ക് വേണ്ടി ആത്മഹത്യാനിരക്ക് വെട്ടിവിട്ടിരുന്നു. അമേരിക്കയിൽ വെറും ഒരു ശരാശരി ആളോഹരിയിൽ നിന്ന് ശരാശരി 15 നും 25 നും ഇടയിലാണ് ആത്മഹത്യ നിരക്ക്. ഭൂമിയിൽ ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ ആത്മഹത്യാനിരക്ക് കൂടുതലാണ്. ശരാശരി ആത്മഹത്യാനിരക്ക് ബെലാറസിന്റെ പുറത്ത് - ഹിംലർ ബഹുജന കൊലപാതകമാണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച സ്ഥലവും. ടൈംസ് മാഗസിൻ ഏപ്രിൽ, XX- ാ മാസങ്ങളിൽ, സൈനിക അംഗീകാരം നിഷേധിച്ചെങ്കിലും, അതിശയിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഘടകമാണ്, അത് യുദ്ധം ആയിരിക്കാം:
"പോരാട്ടത്തിന്റെ അനുഭവവും ഒരു പങ്കു വഹിച്ചേക്കാം. "കോംബാറ്റ് മരണത്തെപ്പറ്റിയുള്ള നിർഭയവും ആത്മഹത്യയ്ക്കുള്ള കഴിവും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു," ടെക്സാസിലെ ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ക്രെയ്ഗ് ബ്രയാൻ പറയുന്നു. പൊട്ടിപ്പടിക്കൽ, തോക്കുകളുമായി നേരിട്ട് പ്രവേശനം തുടങ്ങിയവ ആത്മഹത്യയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് വിഷമമുണ്ടാക്കും. യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെടുന്ന സൈനികരിൽ പകുതിയും ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. യുദ്ധമേഖലയിൽ വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നവരിൽ 93 ത്തിലേക്ക് അത് ഉയർന്നുവരുന്നു.
"അടുത്തിടെ എയർഫോഴ്സ് വിട്ട് പോയ ഒരു ആത്മഹത്യ വിദഗ്ദ്ധനായ ബ്രയാൻ പറയുന്നു," പിടികൂടിയ ആയുധങ്ങളിലാണ് സൈന്യം കണ്ടെത്തിയത്. പ്രക്ഷോഭത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ശക്തമായ വൈകാരിക പ്രതികരണങ്ങൾ അടിച്ചമർത്താനും, ശാരീരികവും വൈകാരികവുമായ വേദനകളെ സഹിഷ്ണുതാനും പരിക്കേൽപ്പിക്കാനും മരണത്തിന്റെ ഭയം ഇല്ലാതാക്കാനും ഞങ്ങളുടെ തോഴന്മാരെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു, 'അവൻ ടൈംസിനോട് പറഞ്ഞു. പോരാട്ടത്തിന് ആവശ്യമായ സമയത്ത്, 'ഈ ഗുണങ്ങൾ ആത്മഹത്യയ്ക്കുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.' നമ്മുടെ സൈനികശക്തിയുടെ പോരാട്ടത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കാത്തവിധം അത്തരം ശീതീകരണത്തെ ഒഴിവാക്കാനാവില്ല. 'സേവന പ്രവർത്തകർ അവരുടെ പ്രൊഫഷണൽ പരിശീലനത്തിന്റെ പരിണതഫലമായി തങ്ങളെ സ്വയം കൊല്ലാൻ കൂടുതൽ കഴിവുള്ളവരായിരിക്കും.' "
ഒരു യുദ്ധത്തിനുള്ളത് സംബന്ധിച്ച് വ്യക്തമായ ധാരണയില്ലാത്തതിനാൽ മറ്റൊരു സംഭാവന ഘടകമാണ്. അഫ്ഗാനിസ്ഥാന് യുദ്ധം പോലെയുള്ള ഒരു യുദ്ധത്തിൽ പട്ടാളക്കാർക്ക് അവർ അഭിമുഖീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഭീതികൾ വിശ്വസിക്കുന്നതും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതും ന്യായീകരിക്കാൻ യാതൊരു കാരണവുമില്ല. അഫ്ഗാനിലെ പ്രസിഡന്റിന്റെ പ്രതിനിധി യുദ്ധസമയത്തെ സെനറ്റർമാർക്ക് ആശയവിനിമയം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ, സൈനികരെ എങ്ങനെ അറിയാൻ കഴിയും? അത് എന്താണെന്നറിയാതെ ഒരാളെ എങ്ങനെ കൊല്ലാൻ കഴിയും?
വിഭാഗം: VETERANS മഹത്തരമല്ല
കഠിനാധ്വാനത്തിൽ കടന്നുവരുന്ന മിക്ക വിദഗ്ധരും ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്നില്ലെന്നത് ശരിയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ അമേരിക്കയിലെ വിദഗ്ധർ - സമ്പന്നരും കരുത്താർന്നവരും അടക്കമുള്ള എല്ലാ പ്രസ്ഥാനങ്ങളും "വീരന്മാർക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്നു" - വളരെ അനധികൃതമായി വീടില്ലാത്തവരാണ്. യോദ്ധാക്കൾ യുദ്ധം അവസാനത്തെ പരിവർത്തനത്തിനു വിധേയമാക്കുവാൻ സൈന്യത്തിന് സാധിക്കുമെന്നാണ് സൈന്യത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. അവരുടെ പ്രവൃത്തികളെ ന്യായീകരിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ സമൂഹം പൂർണ്ണഹൃദയത്തോടെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല.
വിയറ്റ്നാം യുദ്ധ പോരാളികൾ അവരുടെ മനോരോഗാവസ്ഥയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ച ദുഷ്കരവും നിന്ദയും കൊണ്ട് സ്വാഗതം ചെയ്തു. ഇറാഖും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനുമായുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ വെറ്ററൻസ് പലപ്പോഴും "യുദ്ധങ്ങൾ നടക്കുന്നുവെന്നാണോ താങ്കൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്?" എന്ന ചോദ്യത്തോടൊപ്പം പലപ്പോഴും സ്വദേശത്തെ സ്വാഗതം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ആ കൊലപാതകം ചെയ്ത ഒരാളെക്കുറിച്ച് പറയുന്നതുപോലെ ഈ പ്രശ്നം കുഴപ്പത്തിലാകില്ല, പക്ഷേ അത് അവർ ചെയ്തതിന്റെ പ്രാധാന്യവും പ്രാധാന്യവും ഊന്നിപ്പറയുന്നു.
വെറ്ററൻസ് മാനസികാരോഗ്യത്തിന് ഏറ്റവും ഉപകാരപ്രദമായേക്കാവുന്ന എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ, മറ്റെല്ലാം തുല്യമാണ്, ഞാൻ ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒന്ന്. എന്നാൽ ഞാൻ ഈ പുസ്തകത്തിൽ ചെയ്യുന്നത് എന്താണ്. നമ്മൾ യുദ്ധത്തിന് പുറത്തുകയറിയാൽ അത് ക്രൂരവും പ്രതികാരവും അക്രമവും ഇല്ലാതാക്കുന്ന വലിയ ദയാതീതമായ ഒരു സംസ്കാരം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കും. ആറാം അധ്യായത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്തവർ മുകളിലുള്ളവയാണ് യുദ്ധങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക ഉത്തരവാദിത്വം. അവരുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഭാവിയിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. ശിക്ഷിക്കുന്ന വെറ്ററൻറുകളാകട്ടെ, കുറഞ്ഞപക്ഷം യുദ്ധം പൊളിക്കാൻ പാടില്ല. എന്നാൽ നമ്മുടെ സമൂഹത്തെ അഴിച്ചുവിടുന്ന സന്ദേശം, നാം ഉണ്ടാക്കുന്ന ഏറ്റവും മോശമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് സ്തുതിയും നന്ദിയും ഒന്നുമല്ല.
പരിഹാരം, വെറ്ററൻസ് പ്രകീർത്തിക്കുന്നതിനോ ശിക്ഷിക്കുന്നതിനോ അല്ല, മറിച്ച് അവർക്ക് കൂടുതൽ ദയ ഉന്നയിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സത്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ അവരോട് കരുണ കാണിക്കാനാണ് ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ഞങ്ങളുടെ വിഭവങ്ങളെല്ലാം യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് തള്ളിയിട്ടാൽ വെറ്ററൻറുകളും നോൺ വെറ്റേണരും ഒരുപോലെ സ്വതന്ത്രവും ഉന്നത നിലവാരം ഉള്ളതുമായ മാനസികാരോഗ്യ സംരക്ഷണം, നിലവാരമുള്ള ഹെൽത്ത്കെയർ, വിദ്യാഭ്യാസ അവസരങ്ങൾ, തൊഴിലവസരങ്ങൾ, കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണം, ഒഴിവുകൾ, ഉറപ്പുള്ള തൊഴിൽ, വിരമിക്കൽ എന്നിവയ്ക്കായിരിക്കും. സന്തുഷ്ടവും ആരോഗ്യകരവുമായ സിവിലിയൻ ജീവിതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളുമായി വെറ്ററൻസ് നൽകുന്നവർക്ക് യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനം കേൾക്കുന്നതിൽ എന്തെങ്കിലും അസ്വസ്ഥത ഉണ്ടായിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ഇറാഖിലേക്ക് വിന്യസിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച ഒരു അമേരിക്കൻ സൈനികനാണ് മാത്തീസ് ചിറൂസ്. അദ്ദേഹം ജർമ്മനിയിൽ നിൽക്കുകയും ഒരുപാട് ജർമൻകാർ സുഹൃത്തുക്കളുമായി പങ്കുവെക്കുകയും ചെയ്തു. അവരിൽ ചിലർ ഇറാഖിലും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് വംശഹത്യയാണെന്നാണ്. ഇത് ആഴത്തിൽ മുറിവേറ്റതാണെന്ന് ചിറൂക്സ് പറയുന്നു. എന്നാൽ അദ്ദേഹം അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയും അതിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവൻ രക്ഷിച്ചേനെ. അയാളെ പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ തയാറായിരുന്ന ചില ധീരരായ ജർമ്മൻകാർക്ക് അദ്ദേഹം നന്ദി പറയുന്നു. ആളുകളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് ഇവിടെയാണ്!
ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ എന്നിവിടങ്ങളിലെ യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന നിരവധി വിദഗ്ധരെ ഞാൻ കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടുണ്ട്. അവർ യുദ്ധം ചെയ്ത യുദ്ധങ്ങളിൽ ശബ്ദ എതിരാളികളായിത്തീരുകയും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന പ്രതിപക്ഷക്കാരായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. വെറ്ററൻസ്, സജീവ സായുധ സേനകൾ പോലും സമാധാന പ്രവർത്തകരുടെ ശത്രുക്കളായിരിക്കരുത്. "ദി എൻഡ് ഓഫ് വാർ" എന്ന തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ ക്യാപ്റ്റൻ പോൾ ചാപ്പൽ പരാമർശിക്കുന്നതുപോലെ, എല്ലിപ്പോഴുള്ള സ്റ്റേറൈറ്റോപ്പീസുകൾക്കിടയിലും ഒരു വലിയ വിടവ് എപ്പോഴും ഉണ്ടാകും. നിരപരാധികളെ വെടിവച്ച് കൊല്ലുന്ന നിഷ്കളങ്കരായ സന്തോഷവും വെറ്ററുകാരെ തുലച്ചിരിക്കുന്നു ചെയ്ത സമാധാന പ്രവർത്തകരും മൈൽ അകലെയാണെങ്കിൽ (അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ അവർ ചിന്തിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അല്പം കൂടി), എന്നാൽ ശരാശരി പങ്കാളിയും യുദ്ധത്തിന്റെ എതിരാളിയും വളരെ അടുത്താണ്. അവരെ വേർതിരിക്കുന്നു. ഒരു വലിയ ശതമാനം അമേരിക്കക്കാരും, ഒരു നിശ്ചിത ശതമാനം സമാധാന പ്രവർത്തകരും, ആയുധ നിർമ്മാതാക്കളും യുദ്ധവ്യവസായ രംഗത്തെ മറ്റു വിതരണക്കാരും.
ഡ്രോണുകളിലൂടെയോ ചൂട് സെൻസറുകളേയോ രാത്രി കാഴ്ചപ്പാടുകളുടേയോ ഉപയോഗിച്ച് എളുപ്പത്തിൽ കൊല്ലാൻ പട്ടാളക്കാരെ എളുപ്പത്തിൽ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ, വീഡിയോ ഗെയിം യുദ്ധത്തിൽ അവ തങ്ങളുടെ ഇരകളെ കാണാൻ പാടില്ല, അവരെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാരും ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ വികാരങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പം അത് നീക്കംചെയ്യുകയും അതിൽ കൂടുതൽ സമയം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. നൂറുകണക്കിന് അംഗങ്ങളുടെ പ്രാതിനിധ്യം അംഗങ്ങൾ "എതിരാളികൾ", "വിമർശകർ" എന്നിങ്ങനെയാണെങ്കിലും, അവർക്ക് പണം നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥിതി ഞങ്ങൾക്കറിയാമോ? നമ്മുടെ നാട്ടിലെ മറ്റുള്ളവർ വീണ്ടും മുന്നോട്ടു നീങ്ങുന്നു.
ഒന്നിലധികം വ്യക്തികൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനാവശ്യമായ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഒരു ഭാഗം ഉപയോഗിച്ച് കൊല്ലുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് സൈനികർ കൂടുതൽ സമയം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. നമ്മൾ അതേ രീതിയിൽ ചിന്തിക്കുന്നു. നൂറുകണക്കിന് ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഈ യുദ്ധങ്ങൾ തടയുന്നതിന് ശക്തമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ എനിക്ക് ഒരേ പരാജയത്തിന് കുറ്റപ്പെടുത്താനാവില്ല. ശക്തമായ എതിർപ്പിനെ നേരിടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് എനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നുണ്ട്, പല അവസരങ്ങളിലും എനിക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന മറ്റ് ഓപ്ഷനുകളുടെ അഭാവത്തിൽ പലപ്പോഴും സൈന്യത്തിൽ കടന്നുവന്നിരിക്കുന്ന ആളുകളോട് അനുഭാവം പുലർത്തുകയും, ധീരതയും വീരവാദവും സൈന്യം ആയുധങ്ങൾ ഇറക്കാനും അവർ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുവാനോ, അല്ലെങ്കിൽ എന്തു ചെയ്താലും പിന്നീട് ചെയ്തതിൽ ഖേദം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ട് കണ്ടെത്താൻ കഴിയും.
സെക്ഷൻ: സോഡിയേഴ്സ് സ്റ്റോർസ്
യുദ്ധങ്ങൾ തുടങ്ങണമെന്ന് പറയപ്പെട്ട നുണകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും നാടകീയമായ കഥകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. സിനിമയുടെ നിർമ്മാണം മുതൽ, വീര യോദ്ധാക്കളുടെ കഥകൾ അവിടെ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. പബ്ലിക്ക് ഇൻഫർമേഷൻ കമ്മിറ്റി ഫീച്ചർ-ലെംഗ്ത് ഫിലിമുകൾ നിർമ്മിക്കുകയും അതുപോലെ റോളുകൾക്ക് മാറ്റം വരുത്തുമ്പോൾ 4 മിനിറ്റ് പ്രസംഗം നടത്തുകയും ചെയ്തു.
"യുഎസ് മറൈൻ കോർപ്സിന്റെ സഹകരണത്തോടെ നിർമ്മിച്ച" അവിശ്വാസി "(1918), സമ്പന്നനും ശക്തനുമായ ഫിൽ, തന്റെ ചാവേഫർ യുദ്ധത്തിൽ മരിക്കുന്നു എന്ന വീക്ഷണത്തിലാണ്, ക്ലാസ് അഹങ്കാരമാണ്, ജർമൻ ഓഫീസറുടെ ബലാൽസംഗം മറികടക്കുന്ന ഒരു സുന്ദരിയായ ബെൽജിയൻ പെൺകുട്ടിയുമായി പ്രണയത്തിലാവുന്നു. "
ഡി.ഡബ്ല്യു ഗ്രിഫിത്തിന്റെ 1915 എന്ന ചിത്രം, ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചും പുനർനിർമ്മാണത്തെപ്പറ്റിയുള്ള ജനനത്തെക്കുറിച്ചും കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരെക്കുറിച്ചുള്ള ആഭ്യന്തര യുദ്ധം തുടങ്ങാൻ സഹായിച്ചു. പക്ഷേ, ഹെൽത്ത്സ് ഓഫ് ദ വേൾഡ് ഇൻ ദ് എക്സ്എംഎക്സ്, സൈനിക സഹായത്തോടെ, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം തിന്മയുടെ പിന്നിൽ നിന്ന്.
രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധ കാലത്ത് യുദ്ധ വാർത്താവിശക്തികൾ സന്ദേശങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളും സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ നിർദ്ദേശിച്ചു. എതിർദിശയിൽ നിൽക്കുന്ന ദൃശ്യങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറച്ചു, യുദ്ധത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ചലച്ചിത്ര വ്യവസായത്തെ ഏറ്റെടുത്തു. ഏഴ് യുദ്ധതന്ത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഫ്രാങ്ക് കാപ്രയെ സൈന്യവും നിയമിച്ചു. ഈ രീതി തീർച്ചയായും, ഇന്നത്തെ ദിവസം അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിൽ നിന്നുള്ള സഹായത്തോടെ ഹോളിവുഡ് ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്ററുകൾ പതിവായി ഉത്പാദിപ്പിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഈ കഥകളിലെ സേനകളെ നായകന്മാരായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു.
യഥാർത്ഥ യുദ്ധസമയത്ത്, യഥാർഥ യുദ്ധ നായകരുടെ നാടകീയ കഥകൾ പറയാൻ സൈന്യത്തെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. റിക്രൂട്ട്മെന്റിന് നല്ലത് ഒന്നുമില്ല. ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്കു ശേഷം, ഇറാഖിലെ യുദ്ധം, അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾ, സൈന്യം, വൈറ്റ് ഹൌസ് എന്നിവയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനിടയിൽ, ശത്രുതാപരമായ എക്സ്ചേഞ്ചിൽ സൈക്യാർഡ് ചെയ്ത ജെസേക്ക ലിഞ്ച് എന്ന ഒരു വനിതയുടെ കഥയ്ക്ക്, പിന്നീട് നാടകീയമായി രക്ഷപ്പെടുത്തി. അവൾ നൃത്തവും കഷ്ടതയിൽ അവളുടെ നായികയും ആയിരുന്നു. ലിഞ്ചിന് കുത്തേറ്റലും ബുള്ളറ്റ് മുറിവുകളുമുണ്ടെന്ന് പെന്റഗൺ വ്യാജമായി പറയുകയും അവളുടെ ആശുപത്രിയിൽ കിടന്നുവെന്നും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടു. ലിഞ്ച് അത് മുഴുവൻ കഥയെ നിഷേധിക്കുകയും സൈന്യം അവളെ ഉപയോഗിച്ചതായി പരാതിക്കുകയും ചെയ്തു. ഏപ്രിൽ, XX- ൽ, ലഞ്ച് സൂപ്പർഹൗസും ഹൗസ് കമ്മിറ്റി ഓൺ ഓവർസീറ്റും,
"[പിടിച്ചെടുത്തതിനു ശേഷം], മഹത്തായ വീരവാദത്തിന്റെ കഥകൾ അറിയിക്കപ്പെട്ടു. വിർച്ച് കൗണ്ടിയിലെ എൻറെ മാതാപിതാക്കളുടെ ഭവനം മാധ്യമങ്ങളുടെ ഉപരോധത്തിലായിരുന്നു. പോരാട്ടത്തിൽ ഇറങ്ങിയിരുന്ന മലമുകളിൽ നിന്നുണ്ടായ ചെറിയ പെൺകുട്ടിയുടെ കഥ ആവർത്തിച്ചു. അത് ശരിയല്ല. . . . എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ നുണ പറയുന്നതെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കിയിരിക്കുന്നു. "
ആ കഥയിൽ കണ്ട ഒരു ഓപ്പറേഷനിൽ പങ്കെടുത്ത ഒരു പട്ടാളക്കാരൻ തെറ്റായിരുന്നു. പട് ടിൽമാനാണ് സൈനികൻ "സിനിമ നിർമ്മിക്കുന്നത്" എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്. അദ്ദേഹം ഒരു ഫുട്ബോൾ താരമായിരുന്നു. ഒരു മൾട്ടി-മില്യൺ ഡോളർ ഫുട്ബോൾ കോൺട്രാക്ടായിരുന്നു സൈന്യത്തിൽ അംഗമായത്. സൈന്യത്തിൽ ചേരാനും, ദുഷ്ട ഭീകരരിൽ നിന്ന് രാജ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കാനും ദേശഭക്തിയുടെ കടമ ചെയ്യുകയാണ് അദ്ദേഹം. അമേരിക്കൻ സേനയിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ സൈന്യമേധാവിയായിരുന്നു അദ്ദേഹം. ടെലിവിഷൻ പണ്ഡിറ്റ് ആൻ കോൾട്ടർ "അമേരിക്കയിലെ ഒരു യഥാർത്ഥ മനുഷ്യനാകാൻ സാദ്ധ്യതയുള്ള, ശുദ്ധവും, പുരുഷനും മാത്രമാണ്."
അല്ലാത്തപക്ഷം അയാൾ അവനെ പ്രേരിപ്പിച്ച കഥകൾ വിശ്വസിക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നു, ആൻ കോൾട്ടർ അവനെ പുകഴ്ത്തി നിന്നു. സെപ്റ്റംബർ സപ്തംബർ 29 ന് സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ക്രോണിക്കിൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത്, ഇറാഖ് യുദ്ധത്തിനെതിരെ തിൽമാൻ വിമർശനവുമായി രംഗത്തെത്തിയിരുന്നു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്നും തിരിച്ചെത്തിയ പ്രധാന യുദ്ധ വിമർശകനായ നോം ചോംസ്കിയുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്താൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു, ടിൽമന്റെ മാതാവ്, ചോംസ്കി എന്നിവ പിന്നീട് സ്ഥിരീകരിച്ചു . അയാൾ അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിൽ വെച്ച് മൂന്നു വെടിയുണ്ടകളിൽ നിന്നും നെറ്റിയിൽ നിന്നും നെറ്റിയിൽ നിന്നും നെറ്റിയിൽ ഒരു അമേരിക്കൻ വെടിയേറ്റ് കൊല്ലപ്പെട്ട ബുല്ലെറ്റുകളിൽ വച്ച് മരിച്ചിരുന്നു.
വൈറ്റ് ഹൗസ്, സൈന്യം ടിൽമൻ കൂട്ടുകാർക്കുണ്ടായ അഗ്നിബാധയിൽ നിന്ന് മരിച്ചിരുന്നതായി അറിഞ്ഞു. പക്ഷേ, അദ്ദേഹം ശത്രുതാപരമായ എക്സ്ചേഞ്ചിൽ മരണമടഞ്ഞുവെന്ന മാധ്യമങ്ങൾക്ക് അവർ തെറ്റായി പറഞ്ഞു. മുതിർന്ന സൈനിക മേധാവികൾ വസ്തുതകൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. എന്നാൽ ടിൽമനെ ഒരു സിൽവർ സ്റ്റാർ, പർപ്പിൾ ഹാർട്ട്, ഒരു മരണാനന്തര പ്രമോഷൻ എന്നിവ അംഗീകരിച്ചു.
വീര യോദ്ധാക്കളുടെ ആശയം വെല്ലുവിളിക്കുന്ന നാടകീയ കഥകളും പറയപ്പെടുന്നു. ഇറാനിലെ യുദ്ധത്തിന്റെ ആത്മഹത്യാമുക്തനായ കരീന മാലപ്പെയുടെ നാടകം പ്രവചനമാണ്. എല്ലായിടത്തും, യുദ്ധങ്ങൾ പട്ടാളക്കാർക്കുണ്ടായ നാശത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളും, അവർ ചെയ്തതെന്തും അവർ വീരവാദത്തിന് എതിരാണ് എന്ന വിശ്വാസത്തെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഇറാഖിലെ യുദ്ധം നുണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കുറേക്കൂടി വൈകിപ്പോയ ഒരു സൈനികനെ ഗ്രീൻ സോൺ ചിത്രീകരിക്കുന്നു.
എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഫിഷറിനോട് കാണിക്കുന്ന കഥകൾ ഉണ്ടാക്കുകയോ കഥകൾ ഉണ്ടാക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം അവരുമായി സംസാരിക്കുന്നു. യുദ്ധത്തിൽ പങ്കുചേരുന്ന പലരും തീർച്ചയായും യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടുണ്ട്. യുദ്ധത്തിന്റെ പൊതുവായ ആശയം അവർക്ക് കൂടുതൽ പിന്തുണയും അവർ ചെയ്തിട്ടുള്ളതിൽ അവർ അഭിമാനം കൊള്ളുന്നു, പ്രത്യേക യുദ്ധത്തെ കുറിച്ച് അവർ വിമർശിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അവർ അതിൽ ഭാഗഭാക്കാണ്. എന്നാൽ ചിലർ യുദ്ധത്തിന്റെ എതിരാളികളായിത്തീർന്ന്, ഐതിഹ്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കി അവരുടെ അനുഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഓർക്കുന്നു. മാർച്ച് മാസത്തിൽ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിക്ക് സമീപം നടന്ന "വിന്റർ സോൾജിയർ" എന്ന പരിപാടിയിൽ പങ്കെടുത്ത് ഇറാഖിലെ വെറ്റേഴ്സ് അംഗങ്ങൾ ചേർന്ന് സംഘടിപ്പിച്ചു.
"ആരൊക്കെയാണെങ്കിലും ആരോടെങ്കിലും വെടിയുതിർക്കാൻ ഞാനിന്ന് ഉത്തരവിട്ട സേനാനായകനെ അവൻ കണ്ടു. പച്ചക്കറികളോടൊപ്പം നടന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന രണ്ടു പെൺകുട്ടികൾ. വനിതകളെ വെടിവെക്കാൻ കമാൻഡർ അയാളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടതായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. എന്നാൽ വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ കമാൻഡർ അവരെ വെടിവെച്ചു കൊന്നു. അതിനാൽ, ഈ കടൽ കാറിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ആൾക്കാർ മറ്റൊരാളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിൻറെ കമാൻഡറുടെ മാതൃക പിന്തുടരുകയായിരുന്നു. "- ജേസൺ വെയ്ൻ ലെമിയക്സ്
"നടക്കാൻ പോകുന്ന ഒരു വനിതയെ ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. അവൾ ഒരു വലിയ ബാഗ് കൊണ്ടുനടക്കുകയായിരുന്നു, അവൾ നമ്മോട് തലയിലേക്ക് വഴുതിപ്പോയതുപോലെ, അവൾക്ക് ഒരു ഓട്ടോമാറ്റിക് ഗ്രനേഡ് ലോഞ്ചറാണ് മാർക്ക് 19- ലൂടെ പൊട്ടിച്ചത്, പൊടി തീർന്നപ്പോൾ ബാഗുകൾ നിറഞ്ഞു എന്ന് മനസ്സിലായി. ഞങ്ങൾ ആഹാരം കൊണ്ടുവന്ന് ശ്രമിച്ചു കൊണ്ടിരുന്നു, ഞങ്ങൾ അവളെ കഷണങ്ങളായി മുറിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. . . .
"ഞങ്ങൾ മറ്റെന്തെങ്കിലും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, ഏതാണ്ട് നിശബ്ദവും നഖവുമൊക്കെയായിരുന്നു, കപ്പൽ ആയുധങ്ങൾ കൊണ്ടുനടക്കുകയോ മൂന്നാമത്തെ പര്യടനംകൊണ്ടുള്ള ചക്രങ്ങളോ ഇടുക. നമ്മൾ ഈ ആയുധമോ ചാരങ്ങളിലോ കൊണ്ടുനടക്കും, കാരണം നമ്മൾ ആകസ്മികമായി ഒരു സിവിലിയൻ ഷൂട്ട് ചെയ്താൽ ശരീരത്തിൽ ആയുധം തുളച്ചുകയറാനും അവരെ ഒരു കലാപകാരിയായി കാണാനും കഴിയും. "- ജെയ്സൺ വാൾബർൻ
"കിലോ കമ്പനി എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസറുടെ ഒരു വീഡിയോ നിങ്ങൾക്ക് കാണിച്ചുതരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. രണ്ടു മണിക്കൂറുള്ള നീണ്ട കത്തിക്കയറിലേക്കാണ് നമ്മൾ എത്തിച്ചേർന്നത്. കുറച്ചു കാലം കഴിഞ്ഞു, പക്ഷേ വടക്കേ റാമാഡിയിലെ അഞ്ചുനൂറ് പൗണ്ട് ലേസർ-ഗൈഡഡ് മിസൈലിനെ കുറിച്ചുള്ള ആവശ്യം അദ്ദേഹം അനുഭവിച്ചു. - ജോൺ മൈക്കൽ ടർണർ
മിസൈൽ പണിമുടക്കിൽ പങ്കെടുത്ത ഓഫീസർ കാണിക്കുന്നു: "വടക്കൻ റമദിയിലെ ജനസംഖ്യയിൽ പകുതിയും ഞാൻ കൊല്ലപ്പെട്ടു!"
"ഏപ്രിലിൽ XXIX-ൽ, ഞാൻ എൻറെ ആദ്യത്തെ പ്രഖ്യാപിത കൊലപാതകം നടത്തി. അവൻ ഒരു നിരപരാധിയായിരുന്നു. എനിക്ക് അവന്റെ പേര് അറിയില്ല. ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ 'ഫാറ്റ് മാൻ' എന്നു വിളിക്കുന്നു. സംഭവം നടക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹം വീട്ടിലേക്ക് തിരിച്ചു നടന്നു. സുഹൃത്തിന്റെയോ പിതാവിന്റെയോ മുന്നിൽ ഞാൻ വെടിവെച്ചു. കഴുത്തിൽ ഞാൻ തല്ലിച്ചതിനു ശേഷം ആദ്യ റൗണ്ട് അത് അവനെ കൊല്ലുന്നില്ല. പിന്നീട്, അവൻ കരയുകയും എന്റെ കണ്ണുകൾക്ക് നേരെ നോക്കിയിരുന്നു. എന്റെ സുഹൃത്ത് ഞാൻ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിരുന്നു, ഞാൻ പറഞ്ഞു, 'ശരി, ഞാൻ അത് സംഭവിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല.' ഞാൻ മറ്റൊരു ഷോട്ട് എടുത്തു അവനെ എടുത്തു. അവന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങളെല്ലാം അവനെ കൊണ്ടുപോയി. ഏഴ് ഇറാഖികളെ തന്റെ ശരീരം കൊണ്ടുപോകാൻ ഏറ്റെടുത്തു.
"ഞങ്ങളുടെ ആദ്യ കൊഴിഞ്ഞുപോക്ക് കഴിഞ്ഞ് ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും എന്നെ അഭിനന്ദിച്ചു. എന്റെ കമ്പനി കമാൻഡർ വ്യക്തിപരമായി എന്നെ അഭിനന്ദിച്ചു. ഇറാഖിൽ നിന്ന് തിരിച്ചെത്തിയപ്പോഴാണ് മരണത്തിൽ കുത്തിയിറക്കിയത് എന്ന് ആരെങ്കിലും ചോദിച്ചാൽ ആ നാലു വ്യക്തിഗത പാസ് ലഭിക്കുമെന്നത് ഒരേ വ്യക്തിയാണ്. . . .
"നിരപരാധികളായ ജനങ്ങളെ ഞാൻ ദ്രോഹിച്ച ദ്രോഹത്തിനും നാശത്തിനും ഞാൻ ഖേദമുണ്ട്. . . . ഞാൻ ഇനി ഒരിക്കൽ ഞാൻ അസ്വീകാര്യനല്ല. "- ജോൺ മൈക്കൽ ടർണർ
ഇതുപോലുള്ള നിരവധി കഥകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, വീരോചിതമായി തോന്നിയത് അവരോട് പറഞ്ഞതാണ്, അവർ പറഞ്ഞതല്ല. സൈനികർ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ സാധാരണയായി കേൾക്കാറില്ല. വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിൽ പൊതുജനങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്നിടത്തോളം സൈനികരെ കൂടുതൽ അവഗണിക്കുന്നു. സൈനികർ വിശ്വസിക്കുന്ന വോട്ടെടുപ്പുകൾ പോലും ഞങ്ങൾ അപൂർവ്വമായി കാണുന്നു. 2006 ൽ, പ്രസിഡന്റുമാരും കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളും “സൈനികർക്കുവേണ്ടിയുള്ള” യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഒരു സർവേയിൽ ഇറാഖിലെ 72 ശതമാനം യുഎസ് സൈനികരും 2007 ന് മുമ്പ് യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി. അതിലും ഉയർന്ന ശതമാനം 85 ശതമാനം പേർ യുദ്ധം തെറ്റാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചു 9-11 ആക്രമണങ്ങളിൽ സദ്ദാമിന്റെ പങ്കിന് പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ. ആ ആക്രമണങ്ങളിൽ സദ്ദാം ഹുസൈന് യാതൊരു പങ്കുമില്ലായിരുന്നു. ഇറാഖിലെ അൽ ഖ്വയ്ദയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സദ്ദാമിനെ തടയുക എന്നതാണ് യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന കാരണമെന്ന് 77 ശതമാനം പേർ വിശ്വസിച്ചു. യുദ്ധം സൃഷ്ടിക്കുന്നതുവരെ ഇറാഖിൽ അൽ ഖ്വയ്ദ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഈ സൈനികർ യുദ്ധം നുണയാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചു, യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് അവർ ആഗ്രഹിച്ചു. എന്നാൽ അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആയുധങ്ങൾ താഴെ വെച്ചില്ല.
ആക്രമണോത്സുകമായ യുദ്ധത്തിൽ അവരുടെ പങ്കാളിത്തം ഒരു നുഴഞ്ഞുകയറിയാണോ, കാരണം അവർ നുണ പറഞ്ഞതാണ്? ശരി, തീർച്ചയായും ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടായിരിക്കേണ്ട ഉന്നതരായ തീരുമാനജ്ഞരെപ്പറ്റി കൂടുതൽ കുറ്റപ്പെടുത്തലുകൾ ഉണ്ടാകുന്നു. എന്നാൽ, ആ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നതിനേക്കാൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതും ഭാവിയിൽ സാധ്യതയുള്ള ഭടന്മാർക്ക് ഭാവിയിൽ ഉള്ള നുണകളെ തടയുന്നുവെന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്. അതിനപ്പുറം, കഴിഞ്ഞ യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം പുറത്തുവരണം. സത്യം ഇതായിരുന്നു: യുദ്ധം ഇല്ലായിരുന്നു, ഒരു സേവനമായിരിക്കില്ല. അത് വീരോചിതമല്ല. അത് ലജ്ജാകരമാണ്. ഈ വസ്തുതകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി വീരഗാത്രത്തിന്റെ പ്രകാശം സൈനികരിൽ നിന്ന് അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതാണ്. യുദ്ധങ്ങളിൽ പൊരുതുന്നതായി ഭാവിച്ചുകൊണ്ട് രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഇടയ്ക്കിടെ നടപടിയെടുക്കുമ്പോൾ സാധാരണയായി ഒരു സെനറ്റോറിയൽ സ്ഥാനാർത്ഥി ക്യൂൻക്സിൽ ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുകയായിരുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്യരുതെന്ന് തെറ്റായ രീതിയിൽ നടക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ പുരോഗമിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.
പുരോഗതിയുടെ മറ്റൊരു സൂചന ഇപ്രകാരമാണ്:
"ജൂലൈ 30- ൽ, ഏതാണ്ട് വെറും 111 പേരാണ് സായുധ സൈനികർ, വെറ്റേഴ്സ്, സൈനിക കുടുംബങ്ങൾ, പിന്തുണക്കാർ എന്നിവർ ഫോർട്ട് ഹൂട്ടിന്റെ കവാടത്തിനു മുന്നിൽ റാലിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്തത്. കോർണൽ അലൻ എന്ന കമാൻറ് ഏരിയയിൽ കമാൻറ് വായിച്ചു. അല്ലെൻ. . . മുറിവേറ്റ പടയാളികളെ വിന്യസിക്കരുത്! ' അവതരണക്കാർ പ്ലേസ്കാർഡുകളും വഹിച്ചു:
'ബ്രാസിനോട് പറയൂ: എന്റെ കഴുതയെ ചുംബിക്കുക!'
ഒപ്പം
'അവർ നുണ പറയുന്നു, മരിക്കുന്നു!'
"ഈ അടിത്തറ അടിത്തറയിൽ ഒരു പ്രധാന പ്രവേശന പോയിന്റ് ആയിരുന്നതിനാൽ ആയിരക്കണക്കിന് സജീവ ഡ്യൂട്ടി ജിഐകളും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളും പ്രകടനം നടത്തി. പ്രകടനങ്ങൾ കണ്ട ശേഷം അനേകർക്കൊപ്പം ചേർന്നു. വളർന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രക്ഷോഭത്തെ ഭയന്ന് പ്രതിഷേധക്കാരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഫോർട്ട് ഹൂഡ് സൈനിക പോലീസ് വാഹനങ്ങളും സൈന്യങ്ങളും അയച്ചു. "
ഒരു പ്രതികരണം