വാർ, പീസ്, രാഷ്ട്രപതി സ്ഥാനാർത്ഥികൾ

മെഡിയ ബെഞ്ചമിൻ നിക്കോളാസ് ജെ.എസ് ഡേവീസ്, മാർച്ച് 29, 27

വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തെത്തുടർന്ന് കോൺഗ്രസ് യുദ്ധാനന്തര നിയമം പാസായി 40 വർഷം കഴിഞ്ഞപ്പോൾ, അത് അവസാനമായി ആദ്യമായി ഉപയോഗിച്ചു, യെമൻ ജനതയ്‌ക്കെതിരായ യുഎസ്-സൗദി യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനും യുദ്ധത്തെയും സമാധാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരം വീണ്ടെടുക്കാനും. ഇത് ഇതുവരെ യുദ്ധം നിർത്തിയിട്ടില്ല, ബിൽ വീറ്റോ ചെയ്യുമെന്ന് പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ കോൺഗ്രസിലെ അതിന്റെ പാസും അത് സൃഷ്ടിച്ച ചർച്ചയും യെമനിലെയും അതിനപ്പുറത്തെയും സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെടാത്ത അമേരിക്കൻ വിദേശനയത്തിലേക്കുള്ള പ്രക്ഷുബ്ധമായ പാതയിലെ സുപ്രധാനമായ ആദ്യപടിയായിരിക്കാം.

അമേരിക്കയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ധാരാളം യുദ്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിലും, അമേരിക്കയുടെ സൈന്യം നടത്തിയ ആക്രമണങ്ങളിൽ 9 / 11 ആക്രമണം യുദ്ധങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര ഏതാണ്ട് രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടായി അത് വലിച്ചിടുന്നു. പലരും അവരെ “അനന്തമായ യുദ്ധങ്ങൾ” എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്. ഇതിൽ നിന്ന് നമ്മൾ എല്ലാവരും പഠിച്ച അടിസ്ഥാന പാഠങ്ങളിലൊന്ന്, യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പമാണ്. അതിനാൽ, ഈ യുദ്ധാവസ്ഥയെ ഒരുതരം “പുതിയ സാധാരണ” ആയി കാണാൻ ഞങ്ങൾ വന്നതുപോലെ, അമേരിക്കൻ പൊതുജനം ബുദ്ധിമാനാണ്, കുറവാണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് സൈനിക ഇടപെടൽ കൂടുതൽ കോൺഗ്രസ്സിന്റെ മേൽനോട്ടം.

ബാക്കിയുള്ള ലോകം നമ്മുടെ യുദ്ധങ്ങളെപ്പറ്റി ബുദ്ധിയല്ല. വെറും വെനെസ്വേലയുടെ കാര്യമെടുക്കുക. അവിടെ ട്രമ്പ് ഭരണവും നിർബ്ബന്ധിക്കുന്നു സൈനിക ഓപ്ഷൻ "മേശപ്പുറത്തിരിക്കുക" എന്നതാണ്. വെനിസ്വേലയുടെ അയൽവാസികൾ വെനസ്വേലയുടെ ഭരണകൂടത്തെ അട്ടിമറിക്കാൻ അമേരിക്ക നടത്തുന്ന ശ്രമങ്ങളുമായി സഹകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, സ്വന്തം ആയുധശക്തികൾ.

മറ്റ് പ്രാദേശിക പ്രതിസന്ധികൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. ഇറാനിലെ യുഎസ്-ഇസ്രായേലി-സൗദി യുദ്ധത്തിന് ഒരു ഇറക്കൽ മേഖലയായി ഇറാഖ് വിസമ്മതിക്കുന്നു. ഇറാന്റെ ആണവ കരാറിൽ നിന്ന് ട്രംപത്തിന്റെ ഏകപക്ഷീയ പിൻവാങ്ങലിനെ എതിർക്കുന്ന അമേരിക്കയുടെ പരമ്പരാഗത പാശ്ചാത്യ സഖ്യങ്ങൾ എതിർക്കുകയും, സമാധാനപരമായ ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെടുകയും വേണം, ഇറാനുമായി യുദ്ധം. ഉത്തരകൊറിയയുടെ ചെയർമാൻ കിം ജംഗ് ഉൻയുമായുള്ള ട്രംപ് ചർച്ചകൾക്കുമിടക്ക് തെറ്റിദ്ധാരണയുണ്ടെങ്കിലും, ഉത്തരകൊറിയയുമായുള്ള സമാധാന പ്രക്രിയക്ക് ദക്ഷിണ കൊറിയ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്.

2020 ൽ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനം തേടുന്ന ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ പരേഡിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ “സമാധാന സ്ഥാനാർത്ഥി” ആകാമെന്ന പ്രതീക്ഷ എന്താണ്? അവരിൽ ഒരാൾക്ക് ഈ യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാനും പുതിയവ തടയാനും കഴിയുമോ? റഷ്യയും ചൈനയുമായുള്ള ശീതയുദ്ധവും ആയുധ മൽസരവും പിന്നോട്ട് നടക്കണോ? യുഎസ് മിലിട്ടറിയും അതിന്റെ എല്ലാ ഉപഭോഗ ബജറ്റും കുറയ്ക്കണോ? നയതന്ത്രവും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക?

ബുഷ് / ചെന്നി ഭരണകൂടം ഇന്നത്തെ “ലോംഗ് വാർസ്” ആരംഭിച്ചതുമുതൽ, ഇരു പാർട്ടികളിലെയും പുതിയ പ്രസിഡന്റുമാർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളകളിൽ സമാധാനത്തിനായി ഉപരിപ്ലവമായ അഭ്യർത്ഥനകൾ നടത്തി. എന്നാൽ ഒബാമയോ ട്രംപോ നമ്മുടെ “അനന്തമായ” യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാനോ ഒളിച്ചോടിയ സൈനിക ചെലവുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനോ ഗൗരവമായി ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല.

ഇറാഖ് യുദ്ധത്തോടുള്ള ഒബാമയുടെ എതിർപ്പ്, ഒരു പുതിയ ദിശയിലേക്കുള്ള അദ്ഭുതകരമായ വാഗ്ദാനങ്ങൾ എന്നിവ അദ്ദേഹത്തെ പ്രസിഡൻസിനെയും അദ്ദേഹത്തെയും നേടുന്നതിന് പര്യാപ്തമായിരുന്നു സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനംസമാധാനം കൊണ്ടുവരികയില്ല. ഒടുവിൽബുഷിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സൈനിക ചെലവിൽ ചെലവഴിച്ച അദ്ദേഹം കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങളിൽ ബോംബ് വർഷിച്ചു പത്തു മടങ്ങാണ് വർധന സി‌എ‌എയിൽ ഡ്രോൺ ആക്രമണം. ഒബാമയുടെ പ്രധാന കണ്ടുപിടുത്തം രഹസ്യവും പ്രോക്സി യുദ്ധങ്ങളും ആയിരുന്നു, അത് യുഎസ് നാശനഷ്ടങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും യുദ്ധത്തോടുള്ള ആഭ്യന്തര എതിർപ്പിനെ നിശബ്ദമാക്കുകയും ചെയ്തു, എന്നാൽ ലിബിയ, സിറിയ, യെമൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ പുതിയ അക്രമങ്ങളും അരാജകത്വവും കൊണ്ടുവന്നു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഒബാമയുടെ വർദ്ധനവ്, “സാമ്രാജ്യങ്ങളുടെ ശ്മശാനം” എന്ന കെട്ടുകഥ ആ യുദ്ധത്തെ യുഎസിന്റെ ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ യുദ്ധമായി മാറ്റി യുഎസ് കീഴടക്കി അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ (1783- 1924).

ട്രമ്പ്യുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സമാധാനത്തിനുള്ള വ്യാജ വാഗ്ദത്തങ്ങളും ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. അടുത്തിടെ യുദ്ധവിദഗ്ധരെ കൊണ്ടുവരുന്നു ഗുരുതരമായ വോട്ടുകൾ പെൻസിൽവാനിയ, മിഷിഗൺ, വിസ്കോൻസിൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ. എന്നാൽ ട്രമ്പം സ്വയം സേനാനികളും, യുദ്ധങ്ങൾ ഉയർന്നു ഇറാക്ക്, സിറിയ, സൊമാലിയ അഫ്ഗാനിസ്താൻ, യെമനിൽ സൗദി നേതൃത്വം നൽകുന്ന യുദ്ധത്തെ പൂർണമായും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. സിറിയ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, കൊറിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ സമാധാനം ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും അമേരിക്കൻ നടപടികൾ പ്രതീകാത്മകമായി നിലനിൽക്കുന്നതാണെന്നും, ഇറാൻ, വെനിസ്വേല എന്നിവയെ അസ്ഥിരമാക്കുന്നതിനുള്ള അമേരിക്കൻ ശ്രമങ്ങൾ പുതിയ യുദ്ധങ്ങളുമായി ലോകത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാരക ഉപദേഷ്ടാക്കൾ ഇതുവരെ ഉറപ്പു നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ട്രമ്പിന്റെ പരാതി, "ഞങ്ങൾ ഇനി ഒരിക്കലും വിജയിക്കുകയില്ല." തന്റെ പ്രസിഡന്റ് മുഖേന പ്രതിധ്വനികൾ, അവൻ അയാൾക്ക് "വിജയിക്കാൻ" കഴിയുന്ന ഒരു യുദ്ധത്തിനായി ശ്രമിക്കുന്നുവെന്നാണറിയുന്നത്.

സ്ഥാനാർത്ഥികൾ അവരുടെ പ്രചാരണ വാഗ്ദാനങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും, പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ ഈ പുതിയ വിള നോക്കേണ്ടതും അവരുടെ വീക്ഷണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതും പ്രധാനമാണ് - സാധ്യമാകുമ്പോൾ, യുദ്ധത്തിന്റെയും സമാധാനത്തിന്റെയും വിഷയങ്ങളിൽ വോട്ടിംഗ് രേഖകൾ. ഓരോരുത്തർക്കും വൈറ്റ് ഹ House സിലേക്ക് സമാധാനത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

ബെർണി സാൻഡേഴ്സ്

യുദ്ധം, സമാധാനപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സൈനിക ചെലവുകളിലുള്ള ഏതൊരു സ്ഥാനാർഥിയുടെയും മികച്ച വോട്ടെടുപ്പ് സെനറ്റർ സാൻഡേഴ്സാണ്. ഔട്ട്ഡൂർ പെന്റഗൺ ബജറ്റിനെ എതിർത്ത്, അദ്ദേഹം 3 ൽ നിന്നും 19 ക്ക് വോട്ടുചെയ്തു സൈനിക ചെലവ് ബില്ലുകൾ തുൾസി ഗബ്ബാർഡ് ഉൾപ്പെടെ മറ്റൊരു സ്ഥാനാർത്ഥിയും അടുത്തുവരുന്നില്ല. യുദ്ധത്തെയും സമാധാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് വോട്ടുകളിൽ, പീസ് ആക്ഷൻ ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രകാരം സാണ്ടേഴ്‌സ് വോട്ട് ചെയ്തു സമയത്തിൻറെ 84% 2011 മുതൽ XNUM വരെ, ഇറാൻ ചില പരുക്കുകൾ വോട്ടുചെയ്തിട്ടും, 2016- 2011.

സൈനിക ചെലവുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള സാന്റേഴ്സ് എതിർപ്പ് ഒരു പ്രധാന വൈരുദ്ധ്യം അദ്ദേഹമാണ് പിന്തുണ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ചെലവേറിയതും പാഴായതുമായ ആയുധ സംവിധാനത്തിനായി: ട്രില്യൺ ഡോളർ എഫ് -35 യുദ്ധവിമാനം. സാന്റേഴ്സ് എഫ് -35 നെ പിന്തുണയ്ക്കുക മാത്രമല്ല, പ്രാദേശിക എതിർപ്പിനെ അവഗണിക്കുകയും ചെയ്തു - വെർമോണ്ട് നാഷണൽ ഗാർഡിനായി ബർലിംഗ്ടൺ വിമാനത്താവളത്തിൽ ഈ യുദ്ധവിമാനങ്ങൾ നിലയുറപ്പിക്കാൻ.

യെമനിൽ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സാന്ദേഴ്സ് ഒരു നായകൻ ആയിട്ടുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ വർഷവും സെനറ്റർ മർഫിയും ലിയും സെനറ്റിലൂടെ യമനെപ്പറ്റിയുള്ള തന്റെ ചരിത്ര യുദ്ധാനുകൂലികളുടെ ബില്ലിനെ മേയ്ക്കാൻ സുസ്ഥിരമായ പരിശ്രമം നടത്തി. സാന്ടേർസ് തന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കോ-ചെയർമാരിൽ ഒരാളായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട കോൺഗ്രസ് വക്താവ് റൂഹന്ന ഖന്ന, സമാന്തര പ്രവർത്തനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി.

സാന്റേഴ്സ് '2016 പ്രചാരം സാർവലൗകികമായ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിനും സാമൂഹ്യവും സാമ്പത്തികവുമായ നീതിക്കുള്ള തന്റെ പ്രാദേശിക നിർദേശങ്ങളെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു, എന്നാൽ വിദേശനയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വെളിച്ചം വിമർശനമായി. ക്ലിന്റനെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിന് പകരം "ഭരണകൂടത്തിന്റെ അധികാരം വളരെ കൂടുതലാണ്," വിദേശനയത്തെ കുറിച്ച് ചർച്ചചെയ്യാൻ അയാൾ വിസമ്മതിച്ചു. ഇതിനു വിപരീതമായി, തന്റെ നിലവിലെ പ്രസിഡന്റുമാരിൽ, പതിവായി അദ്ദേഹം തന്റെ രാഷ്ട്രീയ വിപ്ളവം നേരിടുന്ന താൽപര്യമുള്ള താല്പര്യങ്ങളിൽ സൈനിക-വ്യവസായ കോംപ്ലക്സ് ഉൾപ്പെടുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വോട്ടിംഗ് റെക്കോർഡ് തന്റെ വാചാടോപത്തെ പിന്താങ്ങുന്നു.

അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്നും സിറിയയിൽ നിന്നും യുഎസ് പിന്മാറുന്നതിനെ സാണ്ടേഴ്‌സ് പിന്തുണയ്ക്കുകയും വെനിസ്വേലയ്‌ക്കെതിരായ യുഎസ് യുദ്ധ ഭീഷണികളെ എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ വിദേശനയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാചാടോപങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ വിദേശ നേതാക്കളെ അദ്ദേഹം എതിർക്കുന്ന “ഭരണമാറ്റ” നയങ്ങൾക്ക് അറിയാതെ പിന്തുണ നൽകുന്ന വിധത്തിൽ പൈശാചികവൽക്കരിക്കുന്നു - ലിബിയയിലെ കേണൽ ഗദ്ദാഫിയെ മുദ്രകുത്തുന്ന യുഎസ് രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ഒരു കോറസിൽ ചേർന്നപ്പോൾ. “കള്ളനും കൊലപാതകിയും” അമേരിക്കൻ പിന്തുണയുള്ള കുടിയേറ്റക്കാർ ഗദ്ദാഫി ശരിക്കും കൊലചെയ്യുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്.

ഓപ്പൺ സീക്രട്ട്സ് 366,000 പ്രസിഡൻഷ്യൽ പ്രചാരണ സമയത്ത് "പ്രതിരോധ വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന്" $ 2016 വിടുമ്പോൾ, തന്റെ 17,134 സെനറ്റ് പുനരധിവാസ പരിപാടിക്ക് $ 2018 മാത്രം.

അതിനാൽ സാന്റേഴ്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ചോദ്യം, “വൈറ്റ് ഹ House സിൽ ഞങ്ങൾ ഏത് ബെർണിയെ കാണും?” എന്നതാണ്. സെനറ്റിലെ 84% സൈനിക ചെലവ് ബില്ലുകളിൽ “ഇല്ല” എന്ന് വോട്ടുചെയ്യാനുള്ള വ്യക്തതയും ധൈര്യവുമുള്ളയാളാണോ അതോ എഫ് -35 പോലുള്ള സൈനിക ബൂണ്ടോഗിളുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവനും വിദേശ നേതാക്കളുടെ പ്രകോപനപരമായ സ്മിയറുകൾ ആവർത്തിക്കാതിരിക്കുമോ? ? ആഭ്യന്തര നയങ്ങളിലുള്ള സ്വന്തം അനുഭവവും താൽപ്പര്യവും പൂർത്തീകരിക്കുന്നതിന് സാണ്ടേഴ്‌സ് തന്റെ പ്രചാരണത്തിനായി ആത്മാർത്ഥമായി പുരോഗമന വിദേശ നയ ഉപദേഷ്ടാക്കളെ നിയമിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്.

തുളസി ഗബ്ബാർഡ്

മിക്ക സ്ഥാനാർത്ഥികളും വിദേശനയത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുമ്പോൾ, കോൺഗ്രസ് അംഗം ഗബ്ബാർഡ് വിദേശനയം-പ്രത്യേകിച്ച് യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുക-അവളുടെ പ്രചാരണത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവാക്കി.

മാർച്ചിൽ അവൾക്ക് തികച്ചും മതിയായിരുന്നു സി.എൻ.എൻ ടൗൺ ഹാൾ, സമീപകാല ചരിത്രത്തിലെ മറ്റേതൊരു പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിയേക്കാളും യുഎസ് യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ സത്യസന്ധമായി സംസാരിക്കുന്നു. ഇറാഖിൽ ഒരു നാഷണൽ ഗാർഡ് ഓഫീസറായി സാക്ഷ്യം വഹിച്ചതുപോലുള്ള വിവേകശൂന്യമായ യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന് ഗബ്ബാർഡ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. യുഎസിന്റെ “ഭരണമാറ്റ” ഇടപെടലുകളെയും റഷ്യയുമായുള്ള പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തെയും ആയുധ മൽസരത്തെയും എതിർത്തുകൊണ്ട് ഇറാൻ ആണവ കരാറിൽ വീണ്ടും ചേരുന്നതിനെ അവർ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. കോൺഗ്രസുകാരനായ റോ ഖന്നയുടെ യെമൻ യുദ്ധശക്തി ബില്ലിന്റെ യഥാർത്ഥ കോസ്പോൺസർ കൂടിയായിരുന്നു അവർ.

യുദ്ധം, സമാധാനം, പ്രത്യേകിച്ച് സൈനിക ചെലവുകളിൽ ഗബ്ബാർഡിന്റെ യഥാർത്ഥ റെക്കോർഡ് റെക്കോർഡ് സാന്ദേഴ്സ് എന്ന പോലെ തന്നെ മടുപ്പ് തന്നെയാണ്. അവൾ 19- ൽ 29- ന് വോട്ടുചെയ്തു സൈനിക ചെലവ് ബില്ലുകൾ കഴിഞ്ഞ XNUM വർഷം, അവൾ മാത്രം ഒരു ഉണ്ട് സമാധാനപരമായ ആക്ഷൻ വോട്ടിംഗ് റെക്കോർഡ്. സമാധാനം നിലനിർത്താനുള്ള വോട്ടുകളുടെ പല വോട്ടുകളും ആണവ-മിനുക്കിയ ക്രൂയിസ് മിസ്സൈലുകൾ (2014, 2015, 2016) ഉൾപ്പെടെ പുതിയ ആയുധ സംവിധാനങ്ങളെ പൂർണമായും വിനിയോഗിക്കാൻ വോട്ടു ചെയ്തു. ഒരു 11 അമേരിക്കൻ വിമാനക്കമ്പനിക്കാരൻ (2013, 2015); കൂടാതെ ഒബാമയുടെ ബാലിസ്റ്റിക് വിരുദ്ധ മിസൈൽ പദ്ധതിയുടെ വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ, പുതിയ കോൾഡ് വാർയും ആയുധമണിയിറക്കുന്നതിലും ഇപ്പോൾ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെട്ടത്.

ഗബ്ബാർഡ് കുറഞ്ഞത് രണ്ടു തവണയെങ്കിലും വോട്ടുചെയ്തു (2015, 2016) സൈനികസേനയുടെ ഉപയോഗത്തിനായി അംഗീകാരം, പെന്റഗൺ സ്ലഷ് ഫണ്ടുകളുടെ ഉപയോഗം പരിമിതപ്പെടുത്തരുതെന്ന് അവർ മൂന്ന് തവണ വോട്ട് ചെയ്തു. സൈനിക ബജറ്റ് വെറും 2016% കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഭേദഗതിക്കെതിരെ 1 ൽ അവർ വോട്ട് ചെയ്തു. ഗബ്ബാർഡിന്, 8,192 ലഭിച്ചു "പ്രതിരോധ" വ്യവസായം 2018 വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുക്കൽ പ്രചരണത്തിനുള്ള സംഭാവനകൾ

യുദ്ധത്തടവുകാർക്കെതിരായ സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട സമീപനങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും ഗബ്ബാർഡ് വിശ്വസിക്കുന്നു പഠനങ്ങൾ ഇത് ഇരുവശങ്ങളിലും ആക്രമണങ്ങളുടെ ഒരു സ്വയംഭ്രാന്തി ചക്രം ആവിഷ്കരിക്കുന്നതായി കാണിക്കുന്നു.

അവൾ ഇപ്പോഴും സൈന്യത്തിൽ തന്നെയാണ്, “സൈനിക മനോഭാവം” എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനെ സ്വീകരിക്കുന്നു. കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ് ആകുകയെന്നത് പ്രസിഡന്റിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അവർ സി‌എൻ‌എൻ ട Town ൺ‌ഹാൾ അവസാനിപ്പിച്ചു. സാന്റേഴ്സിനെപ്പോലെ, “വൈറ്റ് ഹ House സിൽ ഏത് തുളസിയാണ് ഞങ്ങൾ കാണുന്നത്?” എന്ന് നാം ചോദിക്കണം. സൈനിക മനോഭാവമുള്ള മേജർ ആയിരിക്കുമോ, അവളുടെ സൈനിക സഹപ്രവർത്തകരെ പുതിയ ആയുധ സംവിധാനങ്ങളിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ സ്വയം വരാൻ കഴിയുമോ അതോ അവർ വോട്ട് ചെയ്ത സൈനിക ചെലവിൽ ട്രില്യൺ കണക്കിന് ഡോളറിൽ നിന്ന് 1% വെട്ടിക്കുറച്ചോ? അതോ യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകരത കണ്ട് സൈനികരെ നാട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ദൃ is നിശ്ചയമുള്ളയാളാണ്, അനന്തമായ ഭരണമാറ്റ യുദ്ധങ്ങളിൽ കൊല്ലാനും കൊല്ലപ്പെടാനും അവരെ ഒരിക്കലും അയയ്‌ക്കില്ലേ?

എലിസബത്ത് വാറൻ

നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക അസമത്വവും കോർപറേറ്റ് അത്യാവശ്യവുമായ അവരുടെ ധീരമായ വെല്ലുവിളികളുമായി എലിസബത്ത് വാറൻ തന്റെ പ്രശസ്തി നേടി. "ഞങ്ങളുടെ പ്രതിരോധ ബഡ്ജറ്റ് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും പ്രതിരോധ കരാറുകാരെ ഞങ്ങളുടെ സൈനികനയത്തിലെ കഴുത്ത് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു" എന്ന് തൻെറ പ്രചരണ വെബ് സൈറ്റ് പറയുന്നു. എന്നാൽ, ഗബ്ബാർഡിനെ പോലെ, "വീർത്തിരിക്കുന്ന" മൂന്നിൽ രണ്ടു ഭാഗത്തിന് അംഗീകാരം നൽകാൻ അവർ വോട്ടു ചെയ്തു. സൈനിക ചെലവുകൾ സെനറ്റിൽ അവൾക്കു മുന്നിൽ വന്ന ബില്ലുകൾ.

“സൈനികരെ നാട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനുള്ള സമയമാണിത്” എന്നും “നയതന്ത്രത്തിൽ വീണ്ടും നിക്ഷേപം നടത്തുന്നതിനെ” അവർ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും അവളുടെ വെബ്‌സൈറ്റ് പറയുന്നു. യുഎസിൽ വീണ്ടും ചേരുന്നതിന് അനുകൂലമായി അവർ രംഗത്തുവന്നിട്ടുണ്ട് ഇറാൻ ആണവക്കരാർ അമേരിക്ക ആണവ ആയുധങ്ങൾ ഒരു ആദ്യ സ്ട്രൈക്ക് ഓപ്ഷനായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ തടയുന്ന ഒരു നിയമവും മുന്നോട്ടുവച്ചിട്ടുണ്ട്, "ഒരു ആണവ മാലിന്യങ്ങളുടെ സാധ്യത കുറയ്ക്കാൻ" അവൾ ആഗ്രഹിച്ചുവെന്നാണ്.

ഗെയിമുകൾ സമാധാനപരമായ ആക്ഷൻ വോട്ടിംഗ് റെക്കോർഡ് സാന്റേഴ്സുമായി സെനറ്റിൽ ഇരുന്ന ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിന് കൃത്യമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ 2018 മാർച്ചിൽ യെമൻ യുദ്ധശക്തി ബിൽ കോസ്പോൺസർ ചെയ്ത ആദ്യത്തെ അഞ്ച് സെനറ്റർമാരിൽ ഒരാളാണ് അവൾ. വാറൻ, 34,729 XNUMX ൽ എടുത്തു. "പ്രതിരോധ" വ്യവസായം 2018 സെനറ്റ് പുനരധിവാസ പരിപാടി എന്ന ഉപയോക്താവിന്റെ സംഭാവനകൾ - വിക്കിപീഡിയ

ഇസ്രയേലിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സെനറ്റർ തന്റെ ലിബറൽ ഘടകങ്ങളിൽ പലരും കോപാകുലരായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു ഗാസയിൽ ഇസ്രയേലിന്റെ അധിനിവേശം തകർന്നു, ഹമാസിലെ സിവിലിയൻ കൊല്ലപ്പെട്ടവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. അവൾ വളരെ നിർണായകമായ ഒരു സ്ഥാനം ഏറ്റെടുത്തു. അവൾ എതിർത്ത ഇസ്രായേലിനെ ബഹിഷ്കരിക്കുന്നത് കുറ്റകരമാക്കുന്നതിനുള്ള ബിൽ, സമാധാനപരമായ ഗാസയിലെ പ്രതിഷേധക്കാർക്കെതിരെ 2018 ൽ ഇസ്രായേൽ മാരകശക്തി ഉപയോഗിച്ചതിനെ അപലപിച്ചു.

സാർവത്രിക ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം മുതൽ അസമത്വം, കോർപ്പറേറ്റ്, പ്ലൂട്ടോക്രാറ്റിക് താൽപ്പര്യങ്ങൾ എന്നിവ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിലേക്ക് സാണ്ടേഴ്‌സ് നയിച്ച ഇടമാണ് വാറൻ പിന്തുടരുന്നത്, യെമൻ, മറ്റ് യുദ്ധ, സമാധാന പ്രശ്‌നങ്ങൾ എന്നിവയിലും അവർ അവനെ പിന്തുടരുന്നു. ഗബ്ബാർഡിനെപ്പോലെ, വാറന്റെ വോട്ടുകൾ 68% അംഗീകരിക്കുന്നു സൈനിക ചെലവ് ബില്ലുകൾ "ഞങ്ങളുടെ സൈനിക നയത്തെ പ്രതിരോധ കരാറുകാരെ തള്ളിപ്പറയുന്നു" എന്ന് താൻ സമ്മതിക്കുന്ന വളരെ പ്രതിബന്ധങ്ങളെ തടയാൻ ഒരു ശിക്ഷാവിധി ഇല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വെളിപ്പെടുത്തി.

കമല ഹാരിസ്

സെനറ്റർ ഹാരിസ് പ്രസിഡന്റിന് വേണ്ടി തന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിയെ പ്രഖ്യാപിച്ചു ഒരു ദീർഘ സംഭാഷണം അവളുടെ വൈവിധ്യമാർന്ന വിഷയങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്ത ഓക്ലാൻഡിൽ, അമേരിക്കയിൽ യുദ്ധങ്ങളോ സൈനികച്ചെലവുകളോ ഒന്നും പറയാനില്ല. "ജനാധിപത്യമൂല്യങ്ങൾ," "സ്വേച്ഛാധിപത്യവാദം", "ആണവ വ്യാപന" എന്നീ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്വതപരമായ പ്രസ്താവന മാത്രമായിരുന്നു വിദേശ നയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ പരാമർശം. ഒന്നുകിൽ വിദേശ അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക നയങ്ങളിൽ താല്പര്യമില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് അവളുടെ ബാർബറ ലീയുടെ പുരോഗമന കോണ്ഗ്രസൻഷ്യൽ ജില്ലയുടെ ഹൃദയത്തിൽ സംസാരിക്കുവാൻ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു.

ഇസ്രയേലിനോടുള്ള നിശ്ചയദാർഢ്യ പിന്തുണയാവുന്ന ഒരു പ്രശ്നമാണ് ഹാരിസ് മറ്റ് സജ്ജീകരണങ്ങളിൽ. അവൾ പറഞ്ഞു AIPAC സമ്മേളനം 2017 ൽ, “ഇസ്രായേലിന്റെ സുരക്ഷയ്ക്കും സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനുള്ള അവകാശത്തിനും വിശാലവും ഉഭയകക്ഷി പിന്തുണയും ഉറപ്പാക്കാൻ ഞാൻ എന്റെ കഴിവിന്റെ പരമാവധി ചെയ്യും.” അധിനിവേശ പലസ്തീനിലെ അനധികൃത ഇസ്രയേൽ വാസസ്ഥലങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ “ലംഘനമാണ്” എന്ന് അപലപിച്ച് യുഎൻ രക്ഷാസമിതി പ്രമേയത്തിൽ ചേരാൻ പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ യുഎസിനെ അനുവദിച്ചപ്പോൾ ഇസ്രയേലിന് ആ പിന്തുണ എത്രത്തോളം എടുക്കുമെന്ന് അവർ തെളിയിച്ചു. 30 ഡെമോക്രാറ്റിക് (47 റിപ്പബ്ലിക്കൻ) സെനറ്റർമാരിൽ ഹാരിസ്, ബുക്കർ, ക്ലോബുചാർ എന്നിവരും ഉൾപ്പെടുന്നു ഒരു ബില്ലിനു നന്ദി യു.എസിലേക്ക് യു.എസിലേക്ക് പ്രതിപക്ഷം കൊണ്ടുവരാൻ തീരുമാനിച്ചു.

എൺപതുകളിൽ #SkipAIPAC ലേക്ക് ഗ്രാസ്റോട്ട് സമ്മർദം അഭിമുഖീകരിച്ചപ്പോൾ, ഹാരിസ് AIPAC ന്റെ 2019 സമ്മേളനത്തിൽ സംസാരിക്കരുതെന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത മറ്റു പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ പലരും ചേർന്നു. ഇറാൻ ആണവക്കരാറിൽ വീണ്ടും ചേരാൻ പിന്തുണ നൽകുന്നു.

സെനറ്റിൽ കുറച്ചുസമയം ഹാരിസ് എട്ട് പേരിൽ ആറെണ്ണത്തിൽ വോട്ട് ചെയ്തു സൈനിക ചെലവ് ബില്ലുകൾ, പക്ഷേ സാന്റേഴ്സിന്റെ യെമൻ യുദ്ധശക്തി ബില്ലിന് അവർ വോട്ട് ചെയ്തു. ഹാരിസ് 2018 ൽ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് തയ്യാറായില്ല, മറിച്ച്, 26,424 XNUMX ൽ "പ്രതിരോധ" വ്യവസായം 2018 തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സൈക്കിളിൽ സംഭാവനകൾ നൽകുന്നു.

കിർസ്റ്റൺ ഗിൽബ്രാൻഡ്

സെനറ്റർ സാൻഡേഴ്സിനുശേഷം സെലക്ടർ ഗില്ലബ്രാൻഡാണ് റൺവേട്ടയ്ക്ക് എതിരാളിയായത് സൈനിക ചെലവുകൾ, 47 മുതൽ 2013% സൈനിക ചെലവ് ബില്ലുകൾക്കെതിരെ വോട്ടുചെയ്യുന്നു സമാധാനപരമായ ആക്ഷൻ വോട്ടിംഗ് റെക്കോർഡ് 80% ആണ്, പ്രധാനമായും 2011 മുതൽ 2013 വരെ ഇറാനിലെ സാന്റേഴ്സിന്റെ അതേ ഹോക്കിഷ് വോട്ടുകളാൽ കുറഞ്ഞു. സായുധ സേവന സമിതിയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചിട്ടും യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചോ സൈനിക ചെലവുകളെക്കുറിച്ചോ ഗില്ലിബ്രാൻഡിന്റെ പ്രചാരണ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഒന്നുമില്ല. അവൾ 104,685 ഡോളർ എടുത്തു "പ്രതിരോധ" വ്യവസായം 2018 വീണ്ടും തെരഞ്ഞെടുക്കൽ പ്രചരണ പരിപാടി, പ്രസിഡന്റിന് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്ന മറ്റേതൊരു സെനറ്റർ എന്നതിനേക്കാളുപരി.

സാന്റേഴ്സ് യെമെൻ യുദ്ധശയ്യയിൽ ബിൽ ഒപ്പിട്ടത് ഗില്ലബ്രാൻഡാണ്. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്നും കുറഞ്ഞത് എട്ടുമുതൽ എട്ടുവയസ്സു വരെ അവൾ പൂർണ്ണമായി പിന്മാറിയിരുന്നു പിൻവലിക്കൽ ബിൽ അപ്പോൾ സെനറ്റർ ബാർബറ ബോക്സർ, സെക്രട്ടറിമാർ ഗേറ്റ്സും ക്ലിന്റനുമായി ഒരു കത്ത് എഴുതി, യു.എസ് സൈന്യം "കഴിഞ്ഞ കുറച്ചു നാളായിട്ടില്ല" എന്ന ഉറച്ച ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുത്തു.

ഗില്ലിബ്രാൻഡ് 2017 ൽ ഇസ്രായേൽ വിരുദ്ധ ബഹിഷ്‌കരണ നിയമത്തെ പിന്തുണച്ചെങ്കിലും പിന്നീട് താഴേത്തട്ടിലുള്ള എതിരാളികളും എസി‌എൽ‌യുവും മുന്നോട്ട് നീക്കിയപ്പോൾ അവളുടെ കോസ്‌പോൺസർഷിപ്പ് പിൻവലിച്ചു, സമാനമായ വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന എസ് 1 നെതിരെ 2019 ജനുവരിയിൽ അവർ വോട്ട് ചെയ്തു. കൊറിയ. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഗ്രാമത്തിലെ അപ്‌സ്റ്റേറ്റ് ന്യൂയോർക്കിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ബ്ലൂ ഡോഗ് ഡെമോക്രാറ്റായ അവർ ന്യൂയോർക്ക് സ്റ്റേറ്റിന്റെ സെനറ്റർ എന്ന നിലയിലും ഇപ്പോൾ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിയായും കൂടുതൽ ലിബറൽ ആയി.

കോറി ബുക്കർ

സെനറ്റർ ബുക്കർ 16 ൽ നിന്നും 19 വോട്ടിനായി വോട്ടുചെയ്തു സൈനിക ചെലവ് ബില്ലുകൾ സെനറ്റിൽ. “ഇസ്രയേലുമായുള്ള ബന്ധം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ശക്തനായ വക്താവ്” എന്നും അദ്ദേഹം സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. 2016 ൽ ഇസ്രയേൽ കുടിയേറ്റങ്ങൾക്കെതിരായ യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ പ്രമേയത്തെ അപലപിച്ച് സെനറ്റ് ബില്ലിനെ അദ്ദേഹം ആവിഷ്കരിച്ചു. ഇറാനിൽ പുതിയ ഉപരോധങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ബില്ലിന്റെ യഥാർത്ഥ കോസ്പോൺസറായിരുന്നു അദ്ദേഹം. 2013 ഡിസംബറിൽ ആണവ കരാറിനായി വോട്ടുചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് 2015 ഡിസംബർ.

വാറൻസിനെ പോലെ, സാന്റേഴ്സ് യെമെൻ യുദ്ധ അധികാരികളുടെ ബിൽഡിന്റെ ആദ്യത്തെ അഞ്ച് ഇൻകോർപ്പറേറ്റുകളിൽ ഒന്നായിരുന്നു ബുക്കർ. സമാധാനപരമായ ആക്ഷൻ വോട്ടിംഗ് റെക്കോർഡ്. എന്നാൽ വിദേശകാര്യ സമിതിയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചിട്ടും അദ്ദേഹം ഒരു നടപടിയും എടുത്തിട്ടില്ല പൊതു സ്ഥാനം അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ റെക്കോർഡ് സൈനിക ചെലവുകൾ വെട്ടിക്കുറച്ചതിനോ. സൈനിക ചെലവ് ബില്ലുകളുടെ 84% വോട്ടുചെയ്ത അദ്ദേഹത്തിന്റെ റെക്കോർഡ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അദ്ദേഹം വലിയ വെട്ടിക്കുറവ് വരുത്തുകയില്ല എന്നാണ്. ബുക്കർ 2018 ൽ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് തയ്യാറായില്ല, പക്ഷേ, 50,078 ഇഞ്ച് ലഭിച്ചു "പ്രതിരോധ" വ്യവസായം 2018 തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സൈക്കിൾ തിരഞ്ഞെടുത്തിരിക്കുന്നു.

അമി ക്ലോബുചാർ

മൽസരത്തിലെ സെനറ്റർമാരുടെ ഏറ്റവും അവിശ്വസനീയമായ പരുന്താണ് സെനറ്റർ ക്ലോബുചാർ. അതിൽ ഒന്നോ 95% ഒഴികെ മറ്റെല്ലാവർക്കും അവർ വോട്ട് ചെയ്തു സൈനിക ചെലവ് ബില്ലുകൾ പീസ് ആക്ഷൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതനുസരിച്ച് മാത്രമാണ് അവർ വോട്ട് ചെയ്തത് സമയത്തിൻറെ 69%, പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിക്കുന്ന സെനറ്റർമാരിൽ ഏറ്റവും താഴ്ന്നവർ. 2011 ൽ ലിബിയയിൽ യുഎസ്-നാറ്റോയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഭരണമാറ്റ യുദ്ധത്തെ ക്ലോബുചാർ പിന്തുണച്ചിരുന്നു. ലിബിയയിലെന്നപോലെ യുഎസ് സഖ്യകക്ഷികളും പങ്കെടുക്കണമെന്നതാണ് അവളുടെ സൈനിക പ്രസ്താവന.

2019 ജനുവരിയിൽ ക്ലോബുചാർ മാത്രമാണ് എസ് 1 ന് വോട്ട് ചെയ്ത ഏക പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥി, ഇസ്രയേലിന് യുഎസ് സൈനിക സഹായം വീണ്ടും അധികാരപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ബിൽ, ഇസ്രായേലിനെ ബഹിഷ്കരിക്കുന്ന കമ്പനികളിൽ നിന്ന് യുഎസ് സംസ്ഥാനത്തെയും പ്രാദേശിക സർക്കാരുകളെയും ഒഴിവാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള ബിഡിഎസ് വിരുദ്ധ വ്യവസ്ഥയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. 2018 ൽ സാണ്ടേഴ്സിന്റെ യെമൻ യുദ്ധശക്തി ബിൽ കോസ്പോൺസർ ചെയ്യാത്ത സെനറ്റിലെ ഏക ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിയാണ് അവർ, പക്ഷേ അവർ കോസ്പോൺസറും 2019 ൽ വോട്ടുചെയ്തു. ക്ലോബുചറിന് 17,704 ഡോളർ ലഭിച്ചു "പ്രതിരോധ" വ്യവസായം 2018 വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുക്കൽ പ്രചരണത്തിനുള്ള സംഭാവനകൾ

ബീറ്റ ഓറൂർകെ

മുൻ കോൺഗ്രസ് അംഗമായ ഓ'ഓർകെ 20 ൽ നിന്നും 29 വോട്ടിൽ വോട്ട് ചെയ്തു സൈനിക ചെലവ് ബില്ലുകൾ (69%), 2013 മുതൽ, ഒരു 84% സമാധാനപരമായ ആക്ഷൻ വോട്ടിംഗ് റെക്കോർഡ്. പീസ് ആക്ഷൻ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ കണക്കാക്കിയ വോട്ടുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും സൈനിക ബജറ്റിലെ പ്രത്യേക വെട്ടിക്കുറവിനെ എതിർക്കുന്ന വോട്ടുകളാണ്. തുളസി ഗബ്ബാർഡിനെപ്പോലെ, 11 ൽ പതിനൊന്നാമത്തെ വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലിനും 2015 ൽ സൈനിക ബജറ്റിൽ 1% വെട്ടിക്കുറച്ചതിനും എതിരായി അദ്ദേഹം വോട്ട് ചെയ്തു. 2016 ൽ യൂറോപ്പിലെ യുഎസ് സൈനികരുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നതിനെതിരെ വോട്ടുചെയ്തു, പരിധി ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനെതിരെ രണ്ടുതവണ വോട്ടുചെയ്തു ഒരു നേവി സ്ലഷ് ഫണ്ട്. ഹ R സ് സായുധ സേവന സമിതിയിലെ അംഗമായിരുന്നു ഓ റൂർക്ക്, ഇതിൽ നിന്ന് 2013 ഡോളർ അദ്ദേഹം എടുത്തു "പ്രതിരോധ" വ്യവസായം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സെനറ്റ് പ്രചാരണത്തിന് മറ്റേതൊരു ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി പ്രസിഡന്റ്റ് സ്ഥാനത്തേക്കും.

സൈനിക-വ്യാവസായിക താല്പര്യങ്ങളോടുള്ള ബന്ധത്തിൽ, ടെക്സാസിലെമ്പാടുമുള്ള അനേകം ബന്ധങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും, ഓറൂറെക്ക് സെനറ്റിന്റെയോ പ്രസിഡന്റ് കാമ്പയിനിൽ നിന്നോ വിദേശനയങ്ങളെയോ സൈനിക നയത്തേയോ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നില്ല. ഇത് അയാൾ കുറച്ചുകാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നാണ്. കോൺഗ്രസിൽ കോർപറേറ്റ് ന്യൂ ഡെമോക്രാറ്റിക് കോളിഷനിൽ അംഗമായിരുന്നു. അത് പുരോഗമനവാദികളുടെയും കോർപറേറ്റ് താൽപര്യങ്ങളുടെയും ഒരു ഉപകരണമായി പുരോഗമിച്ചു.

ജോൺ ഡെലാനി

മുൻ എംഎൽഎമാരായ ഡെലാനിയെ സെനറ്റർ ക്ലോബുച്ചാർക്ക് ബദലായി തരംതാഴ്ന്നത്, സ്പെക്ട്രം ഹവ്കിഷ് അവസാനം, 25- ൽ നിന്ന് 28- ന് വോട്ടെടുപ്പിനു ശേഷം സൈനിക ചെലവ് ബില്ലുകൾ 2013 മുതൽ, കൂടാതെ ഒരു 53% സമാധാനപരമായ ആക്ഷൻ വോട്ടിംഗ് റെക്കോർഡ്. 23,500 ഡോളർ അദ്ദേഹം എടുത്തു "പ്രതിരോധ" താൽപ്പര്യങ്ങൾ അവസാനത്തെ കോൺഗ്രസ്സൽ കാമ്പെയ്നിനുവേണ്ടി, ഓറൂറെക്കും ഇൻഹെലിയുമൊക്കെ പോലെ അദ്ദേഹം കോർപ്പറേറ്റ് ന്യൂ ഡെമോക്രാറ്റ് കോളിഷനിലെ അംഗമായിരുന്നു.

ജായ് ഇൻസെലി

വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റ് ഗവർണറായിരുന്ന ജയ് ഇൻസ്ലേ 1993-1995 വരെയും 1999-2012 വരെയും കോൺഗ്രസിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു. ഇറാഖിലെ യുഎസ് യുദ്ധത്തിന്റെ ശക്തമായ എതിരാളിയായിരുന്നു ഇൻസ്ലേ, യുഎസ് സേനയുടെ പീഡനത്തിന് അംഗീകാരം നൽകിയതിന് അറ്റോർണി ജനറൽ ആൽബർട്ടോ ഗോൺസാലസിനെ ഇംപീച്ച് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ബിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. ഓ റൂർക്കിനെയും ഡെലാനിയെയും പോലെ, ഇൻ‌സ്ലിയും കോർപ്പറേറ്റ് ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ ന്യൂ ഡെമോക്രാറ്റ് സഖ്യത്തിൽ അംഗമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിനെതിരെ നടപടിയെടുക്കാനുള്ള ശക്തമായ ശബ്ദവുമായിരുന്നു. 2010 ലെ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൽ അദ്ദേഹം 27,250 ഡോളർ നേടി "പ്രതിരോധ" വ്യവസായം സംഭാവനകൾ. ഇൻലീയുടെ പ്രചാരണം കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാമ്പയിൻ വെബ്സൈറ്റ് ഇതുവരെ വിദേശമോ സൈനിക നയമോ സൂചിപ്പിക്കില്ല.

മരിയൻ വില്ല്യംസണും ആൻഡ്രൂ യാങും

രാഷ്ട്രീയം ലോകത്തിനു പുറത്തുള്ള രണ്ട് സ്ഥാനാർഥികൾ രാഷ്ട്രപതി സ്ഥാനത്തേക്ക് പുതുക്കിപ്പണിയാനുള്ള ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ആത്മീയ ഗുരു വില്യംസൺ വിശ്വസിക്കുന്നു, “സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ രീതി കാലഹരണപ്പെട്ടു. അന്താരാഷ്ട്ര ശത്രുക്കളിൽ നിന്ന് സ്വയം രക്ഷപ്പെടാൻ നമുക്ക് ക്രൂരശക്തിയെ ആശ്രയിക്കാനാവില്ല. ” നേരെമറിച്ച്, യുഎസ് സൈനികവൽക്കരിച്ച വിദേശനയം ശത്രുക്കളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നും ഞങ്ങളുടെ വലിയ സൈനിക ബജറ്റ് “സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിന്റെ ഖജനാവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുക” എന്ന് അവർ തിരിച്ചറിയുന്നു. അവൾ എഴുതുന്നു, “നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാരുമായി സമാധാനം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗം നിങ്ങളുടെ അയൽവാസികളുമായി സമാധാനം സ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ്.”

നമ്മുടെ യുദ്ധകാലത്തെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ഒരു "സമാധാനകാല സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ" ആയി മാറ്റുന്നതിന് 10 അല്ലെങ്കിൽ XNUM വർഷത്തെ പദ്ധതിയാണ് വില്യംസൺ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്. "ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജത്തിന്റെ വികസനത്തിൽ വൻതോതിലുള്ള നിക്ഷേപം, ഞങ്ങളുടെ കെട്ടിടങ്ങളും പാലങ്ങളും പുനരധിവസിപ്പിക്കാൻ, പുതിയ സ്കൂളുകൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനും ഒരു പച്ച ഉത്പാദന അടിത്തറ ഉണ്ടാക്കുക ", അവൾ എഴുതുന്നു," അമേരിക്കൻ ജീനിയസിന്റെ ഈ ശക്തിയേറിയ മേഖലയെ മരണത്തിനു പകരം ജീവനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് വിടാൻ സമയമായി. "

സംരംഭകനായ ആൻഡ്രൂ യാങ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു “ഞങ്ങളുടെ സൈനിക ചെലവുകൾ നിയന്ത്രണത്തിലാക്കുക”, “വ്യക്തമായ ലക്ഷ്യമില്ലാതെ വിദേശ ഇടപാടുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് യുഎസിനെ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുക”, “നയതന്ത്രത്തിൽ വീണ്ടും നിക്ഷേപം നടത്തുക” എന്നിവ. സൈനിക ബജറ്റിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും “2020 ലെ ഭീഷണികൾക്ക് വിരുദ്ധമായി പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പുള്ള ഭീഷണികൾക്കെതിരെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന്” അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ പ്രശ്നങ്ങളെല്ലാം അദ്ദേഹം നിർവചിക്കുന്നത് വിദേശ “ഭീഷണികൾ”, യുഎസ് സൈനിക പ്രതികരണങ്ങൾ എന്നിവ കണക്കിലെടുത്താണ്, യുഎസ് സൈനികത നമ്മുടെ അയൽക്കാരിൽ പലർക്കും ഗുരുതരമായ ഭീഷണിയാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു.

ജൂലിയൻ കാസ്ട്രോ, പീറ്റ് ബട്ടിഗിഗ്ഗ്, ജോൺ ഹക്കിൻലോപ്പർ

ജൂതൻ കാസ്ട്രോയും പീറ്റ് ബട്ടിഗിഗിനും ജോൺ ഹെക്ൻലോപ്പറും തങ്ങളുടെ പ്രചാരണ സൈറ്റുകളിൽ വിദേശ അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക നയത്തെ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല.

തീരുമാനം

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ 17 വർഷത്തിലേറെയായി യുദ്ധത്തിലാണ്, ഞങ്ങളുടെ ദേശീയ നികുതി വരുമാനത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഈ യുദ്ധങ്ങൾക്കും അവയ്‌ക്കുള്ള ശക്തികളും ആയുധങ്ങളും അടയ്ക്കാൻ ഞങ്ങൾ ചെലവഴിക്കുന്നു. ഈ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് വളരെക്കുറച്ചോ ഒന്നും പറയാത്തതോ ആയ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികൾ, ഞങ്ങൾ അവരെ വൈറ്റ് ഹ .സിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ ഗതി തിരിച്ചുവിടാനുള്ള ഒരു മികച്ച പദ്ധതിയുമായി വരുമെന്ന് കരുതുന്നത് വിഡ് ish ിത്തമാണ്. 2018 ൽ പ്രചാരണ ധനസഹായത്തിനായി സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികളായ ഗില്ലിബ്രാൻഡും ഓ റൂർക്കും ഈ അടിയന്തിര ചോദ്യങ്ങളിൽ വളരെ നിശബ്ദരാണ് എന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും ആശങ്കാജനകമാണ്.

സൈനികതയുടെ ഈ പ്രതിസന്ധിയെ നേരിടാൻ പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികൾ പോലും ഗുരുതരമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാത്ത വിധത്തിലാണ് ചെയ്യുന്നത്. ഈ യുദ്ധങ്ങൾ സാധ്യമാക്കുന്ന റെക്കോർഡ് സൈനിക ബജറ്റ് എത്രത്തോളം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുമെന്ന് അവരിൽ ഒരാൾ പോലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല - അതിനാൽ മിക്കവാറും അനിവാര്യമാണ്.

1989 ൽ, ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അന്ത്യത്തിൽ, മുൻ പെന്റഗൺ ഉദ്യോഗസ്ഥർ റോബർട്ട് മക്നമറയും ലാറി കോർബും സെനറ്റ് ബജറ്റ് കമ്മിറ്റിയിൽ പറഞ്ഞു, "യുഎസ് സൈനിക ബജറ്റ് സുരക്ഷിതമായിരിക്കുമെന്ന വെട്ടിച്ചുരുക്കി 50% അടുത്ത XNUM വർഷത്തിൽ. അത് ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല, ബുഷ് രണ്ടാമൻ, ഒബാമ, ട്രംപ് എന്നിവയിൽ ഞങ്ങളുടെ സൈനിക ചെലവുകൾ മന്ദഗതിയിലായിരുന്നു ശീത യുദ്ധ വാർഷിക റേസന്റെ ഏറ്റവും വലിയ തുക.

ഈ പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാനുള്ള പ്രധാന നിമിഷങ്ങളാണ് രാഷ്ട്രപതി പ്രചാരണങ്ങൾ. യുദ്ധത്തിന്റെയും സൈനികതയുടെയും പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കാനുള്ള തുളസി ഗബ്ബാർഡിന്റെ ധീരമായ തീരുമാനം അവളുടെ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന്റെ ഹൃദയഭാഗത്ത് ഞങ്ങളെ വളരെയധികം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. വർഷം തോറും അശ്ലീലമായി വീർപ്പുമുട്ടുന്ന സൈനിക ബജറ്റിനെതിരെ വോട്ടുചെയ്തതിനും സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വിപ്ലവം അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ട ഏറ്റവും ശക്തമായ താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകളിലൊന്നായി തിരിച്ചറിഞ്ഞതിനും ഞങ്ങൾ ബെർണി സാണ്ടേഴ്സിന് നന്ദി പറയുന്നു. “ഞങ്ങളുടെ സൈനിക നയത്തിൽ പ്രതിരോധ കരാറുകാരുടെ കഴുത്തറുത്തതിനെ” അപലപിച്ചതിന് ഞങ്ങൾ എലിസബത്ത് വാറനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. ഈ സംവാദത്തിലേക്ക് മരിയൻ വില്യംസൺ, ആൻഡ്രൂ യാങ് എന്നിവരെയും മറ്റ് യഥാർത്ഥ ശബ്ദങ്ങളെയും ഞങ്ങൾ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു.

എന്നാൽ ഈ കാമ്പയിനിൽ യുദ്ധവും സമാധാനവും സംബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ ശക്തമായ ചർച്ചകൾ നാം കേൾക്കണം, എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെയും കൂടുതൽ നിർദ്ദിഷ്ട പദ്ധതികൾ. അമേരിക്കൻ യുദ്ധങ്ങൾ, സൈനിക സാമ്രാജ്യം, ഓടിപ്പോയ സൈനിക ചെലവുകൾ തുടങ്ങിയവയുടെ ഈ ചക്ര സഞ്ചാരം ഞങ്ങളുടെ ദേശീയ വിഭവങ്ങൾ കവർ ചെയ്യുന്നു, നമ്മുടെ ദേശീയ മുൻഗണനകളെ ദുഷിപ്പിക്കുന്നു, അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണത്തെ തകർക്കുന്നു, കാലാവസ്ഥാ മാറ്റത്തിന്റെ അസ്വാസ്ഥ്യങ്ങൾ, ആണവ ആയുധ വ്യാപനങ്ങൾ എന്നിവയൊഴികെ, ഒരു രാജ്യവും സ്വയം പരിഹരിക്കാനാവില്ല.

നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ യുദ്ധങ്ങളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ വിലപിക്കുന്നതിനാലാണ് ഞങ്ങൾ ഈ ചർച്ചയ്ക്കായി വിളിക്കുന്നത്. കൊല്ലാൻ നിർത്താൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് മറ്റ് മുൻഗണനകളുണ്ടെങ്കിൽ, അത് മനസ്സിലാക്കുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ മിലിട്ടറിസത്തെക്കുറിച്ചും മുഴുവൻ പണത്തെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾ നമ്മുടെ ദേശീയ കച്ചവടക്കാരിൽ നിന്ന് ഉല്ലസിക്കും വരെ, അത് അമേരിക്കയിലും ലോകത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ട ഗുരുതരമായ മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾക്കും എൺപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ പരിഹരിക്കാൻ അസാധ്യമായിരിക്കാം.

മെഡിയ ബെഞ്ചമിൻ കോഫൗണ്ടറാണ് CODEPINK സമാധാനം, തുടങ്ങിയ നിരവധി പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവ് അനീതിയുടെ രാജ്യം: സൗദി അറേബ്യയിലെ ബന്ധം. നിക്കോളാസ് ജെ.എസ് ഡേവിസ് രചയിതാവ് ആണ് രക്തം നമ്മുടെ കൈകളിൽ: അമേരിക്കൻ അധിനിവേശവും ഇറാക്കിന്റെ നാശവും CODEPINK യുമായി ഒരു ഗവേഷകൻ.