യുദ്ധം ഒരു നുണയാണ്: സമാധാന പ്രവർത്തകൻ ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ സത്യം പറയുന്നു

ഗാർ സ്മിത്ത് / യുദ്ധത്തിനെതിരെ പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർ

ഡീസൽ ബുക്‌സിലെ ഒരു മെമ്മോറിയൽ ഡേ ബുക്ക് സൈനിംഗിൽ, സ്ഥാപകനായ ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ World Beyond War "യുദ്ധം ഒരു നുണ" എന്ന കൃതിയുടെ രചയിതാവ് തന്റെ പുസ്തകം പൗരന്മാരെ "നുണകൾ നേരത്തെ കണ്ടെത്താനും വിളിക്കാനും" സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാനുവലായി ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി പറഞ്ഞു. പല തലസ്ഥാനങ്ങളിലെയും ഹാളുകളിൽ യുദ്ധസമാനമായ സംസാരം പ്രതിധ്വനിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സമാധാനവാദം കൂടുതൽ മുഖ്യധാരയായി മാറുകയാണ്. "നീതിയായ യുദ്ധം എന്നൊന്നില്ല" എന്ന് ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, മാർപ്പാപ്പയോട് തർക്കിക്കാൻ ഞാൻ ആരാണ്?"

യുദ്ധത്തിനെതിരായ പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർക്ക് പ്രത്യേകം

ബെർക്കിലി, കാലിഫോർണിയ. (ജൂൺ 11, 2016) - മെയ് 29-ന് ഡീസൽ ബുക്‌സിൽ നടന്ന ഒരു മെമ്മോറിയൽ ഡേ ബുക്ക് സൈനിംഗിൽ, സമാധാന പ്രവർത്തകനായ സിണ്ടി ഷീഹാൻ അതിന്റെ സ്ഥാപകനായ ഡേവിഡ് സ്വാൻസണുമായി ഒരു ചോദ്യോത്തരം മോഡറേറ്റ് ചെയ്തു. World Beyond War യുദ്ധം ഒരു നുണയുടെ രചയിതാവ് (ഇപ്പോൾ അതിന്റെ രണ്ടാം പതിപ്പിലാണ്). പൗരന്മാരെ "നുണകൾ നേരത്തെ കണ്ടെത്തി വിളിച്ചുപറയാൻ" സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാനുവലായി തന്റെ പുസ്തകം ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി സ്വാൻസൺ പറഞ്ഞു.

പല ലോക തലസ്ഥാനങ്ങളിലെയും ഹാളുകളിൽ യുദ്ധവിരുദ്ധ വാചാടോപങ്ങൾ പ്രതിധ്വനിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, യുദ്ധവിരുദ്ധത കൂടുതൽ മുഖ്യധാരയായി മാറുകയാണ്. "നീതിയായ യുദ്ധം എന്നൊന്നില്ല" എന്ന് ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, മാർപ്പാപ്പയോട് തർക്കിക്കാൻ ഞാൻ ആരാണ്?" സ്വാൻസൺ ചിരിച്ചു.

പ്രാദേശിക കായിക പ്രേമികൾക്ക് വണങ്ങി, സ്വാൻസൺ കൂട്ടിച്ചേർത്തു: “ഞാൻ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരേയൊരു യോദ്ധാക്കൾ ഗോൾഡൻ സ്റ്റേറ്റ് വാരിയേഴ്‌സിനെയാണ്. കൂടുതൽ സമാധാനപരമായ ഒന്നിലേക്ക് അവരുടെ പേര് മാറ്റാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

അമേരിക്കൻ സംസ്കാരം ഒരു യുദ്ധ സംസ്കാരമാണ്
"എല്ലാ യുദ്ധവും ഒരു സാമ്രാജ്യത്വ യുദ്ധമാണ്," സ്വാൻസൺ നിറഞ്ഞ ഭവനത്തോട് പറഞ്ഞു. “രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം ഒരിക്കലും അവസാനിച്ചിട്ടില്ല. യൂറോപ്പിലുടനീളം കുഴിച്ചിട്ട ബോംബുകൾ ഇപ്പോഴും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. ചിലപ്പോൾ അവ പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയും, അവരെ വിന്യസിച്ച യുദ്ധത്തിന് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം കൂടുതൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾ സംഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മുൻ യൂറോപ്യൻ തിയേറ്ററിലുടനീളം യുഎസിന് ഇപ്പോഴും സൈന്യമുണ്ട്.

"യുദ്ധങ്ങൾ ഭൂഗോളത്തിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്," സ്വാൻസൺ തുടർന്നു. “അതുകൊണ്ടാണ് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തകർച്ചയിലും ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിലും യുദ്ധം അവസാനിക്കാത്തത്. യുഎസ് സാമ്രാജ്യത്വത്തെ ശാശ്വതമാക്കുന്നതിന് ഒരു പുതിയ ഭീഷണി കണ്ടെത്തേണ്ടത് ആവശ്യമായിരുന്നു.

ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ ഒരു സജീവ സെലക്ടീവ് സർവീസ് സിസ്റ്റം ഇല്ലെങ്കിലും, സ്വാൻസൺ സമ്മതിച്ചു, ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഇന്റേണൽ റവന്യൂ സർവീസ് ഉണ്ട് - രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ മറ്റൊരു സ്ഥാപന പാരമ്പര്യം.

മുൻ യുദ്ധങ്ങളിൽ, സ്വാൻസൺ വിശദീകരിച്ചു, ഏറ്റവും ധനികരായ അമേരിക്കക്കാർ യുദ്ധനികുതി അടച്ചിരുന്നു (അത് ന്യായമായിരുന്നു, യുദ്ധങ്ങൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതിൽ നിന്ന് അനിവാര്യമായും പ്രയോജനം നേടിയത് സമ്പന്നരായ വ്യാവസായിക വിഭാഗമാണ്). രണ്ടാം ആഗോള യുദ്ധത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്നതിനായി അമേരിക്കൻ തൊഴിലാളികളുടെ ശമ്പളത്തിന്മേൽ പുതിയ യുദ്ധനികുതി ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, അത് തൊഴിലാളിവർഗ ശമ്പളത്തിന്മേൽ ഒരു താൽക്കാലിക അവകാശമായി പരസ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ശത്രുത അവസാനിച്ചതിനുശേഷം അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതിനുപകരം, നികുതി സ്ഥിരമായി.

സാർവത്രിക നികുതിയിലേക്കുള്ള പ്രചാരണം നയിച്ചത് മറ്റാരുമല്ല, ഡൊണാൾഡ് ഡക്ക് ആണ്. സ്വാൻസൺ ഡിസ്നി നിർമ്മിച്ച ഒരു യുദ്ധനികുതി പരസ്യത്തെ പരാമർശിച്ചു, അതിൽ വിമുഖനായ ഡൊണാൾഡിനെ "അച്ചുതണ്ടിനെതിരെ പോരാടാനുള്ള വിജയനികുതികൾ" ചുമക്കാൻ വിജയകരമായി പ്രേരിപ്പിച്ചു.

ഹോളിവുഡ് യുദ്ധത്തിന് ഡ്രംസ് അടിച്ചു
ആധുനിക യുഎസ് പ്രചാരണ ഉപകരണത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട്, ഹോളിവുഡിന്റെ പങ്കിനെയും അതുപോലുള്ള സിനിമകളുടെ പ്രചാരണത്തെയും സ്വാൻസൺ വിമർശിച്ചു. സീറോ ഡാർക്ക് മുപ്പത്, ഒസാമ ബിൻ ലാദന്റെ കൊലപാതകത്തിന്റെ പെന്റഗൺ പരിശോധിച്ച പതിപ്പ്. സിനിമയുടെ ആഖ്യാനം അറിയിക്കുന്നതിലും മാർഗനിർദേശം നൽകുന്നതിലും രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗത്തോടൊപ്പം സൈനിക സ്ഥാപനവും പ്രധാന പങ്കുവഹിച്ചു.

ഷിഹാൻ സൂചിപ്പിച്ചു സമാധാനം അമ്മേ, അവൾ എഴുതിയ ഏഴ് പുസ്തകങ്ങളിൽ ഒന്ന്, ബ്രാഡ് പിറ്റ് ഒരു സിനിമയാക്കാൻ ലേലം ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം, യുദ്ധവിരുദ്ധ സിനിമകൾക്ക് പ്രേക്ഷകരെ കണ്ടെത്താനാകുന്നില്ല എന്ന ആശങ്ക കാരണം, പദ്ധതി റദ്ദാക്കപ്പെട്ടു. ഷിഹാൻ പെട്ടെന്ന് വികാരാധീനനായി. 29 മെയ് 2004-ന് ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന്റെ നിയമവിരുദ്ധമായ ഇറാഖ് യുദ്ധത്തിൽ മരിച്ച തന്റെ മകൻ കേസിക്ക് “ഇന്ന് 37 വയസ്സ് തികയുമായിരുന്നു” എന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ അവർ താൽക്കാലികമായി നിർത്തി.

യുദ്ധ അനുകൂല സന്ദേശമയയ്‌ക്കലിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണമായി സ്വാൻസൺ അടുത്തിടെ പുറത്തിറങ്ങിയ ഡ്രോൺ പ്രോ-ഡ്രോൺ സിനിമയായ ഐ ഇൻ ദി സ്കൈയിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. കൊളാറ്ററൽ നാശത്തിന്റെ ധാർമ്മിക പ്രതിസന്ധി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനിടയിൽ (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത കെട്ടിടത്തിന് സമീപം കളിക്കുന്ന ഒരു നിരപരാധിയായ പെൺകുട്ടിയുടെ രൂപത്തിൽ), മിനുക്കിയ ഉൽപ്പാദനം ആത്യന്തികമായി, ഒരു മുറി നിറഞ്ഞ ശത്രു ജിഹാദികളുടെ കൊലപാതകത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ സഹായിച്ചു. രക്തസാക്ഷിത്വത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിനായി സ്ഫോടകവസ്തുക്കൾ ധരിക്കുന്ന പ്രക്രിയ.

സ്വാൻസൺ ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന ചില സന്ദർഭങ്ങൾ നൽകി. "ഐ ഇൻ ദ സ്‌കൈ നിർമ്മിച്ച അതേ ആഴ്‌ച തന്നെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിൽ തിയറ്ററുകളിൽ അരങ്ങേറ്റം കുറിക്കുന്നു," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, "സോമാലിയയിൽ 150 ആളുകൾ യുഎസ് ഡ്രോണുകളുടെ ആക്രമണത്തിൽ തകർന്നു."

നാപാം പൈ പോലെ അമേരിക്കൻ
"നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തിൽ നിന്ന് യുദ്ധം നീക്കം ചെയ്യണം," സ്വാൻസൺ ഉപദേശിച്ചു. മിക്ക യുദ്ധങ്ങളും ശക്തമായ വാണിജ്യ താൽപ്പര്യങ്ങളാലും തണുത്ത രക്തമുള്ള ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ ഗെയിമർമാരാലും നിലനിന്നിരുന്നുവെന്ന് ചരിത്രം കാണിക്കുമ്പോൾ, യുദ്ധം അനിവാര്യമായും അനിവാര്യമായും സ്വീകരിക്കാൻ അമേരിക്കക്കാർക്ക് പരിശീലനം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഗൾഫ് ഓഫ് ടോങ്കിൻ റെസലൂഷൻ ഓർക്കുന്നുണ്ടോ? വൻ നാശത്തിന്റെ ആയുധങ്ങൾ ഓർക്കുന്നുണ്ടോ? ഓർക്കുക മെയ്ൻ?

സൈനിക ഇടപെടലിനുള്ള ആധുനിക ന്യായീകരണം സാധാരണയായി "റുവാണ്ട" എന്ന ഒറ്റ വാക്കിലേക്ക് ചുരുങ്ങുന്നുവെന്ന് സ്വാൻസൺ സദസ്സിനെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. റുവാണ്ടയിൽ നേരത്തെയുള്ള സൈനിക ഇടപെടൽ ഇല്ലാത്തതിനാൽ കോംഗോയിലും മറ്റ് ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളിലും വംശഹത്യ നടന്നുവെന്നതാണ് ആശയം. ഭാവിയിലെ അതിക്രമങ്ങൾ തടയാൻ, യുക്തിസഹമായി പോകുന്നു, നേരത്തെയുള്ള, സായുധ ഇടപെടലിനെ ആശ്രയിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്തത്, വിദേശ സൈനികർ റുവാണ്ടയിലേക്ക് ഇരച്ചുകയറുകയും ബോംബുകളും റോക്കറ്റുകളും ഉപയോഗിച്ച് ഭൂപ്രദേശത്ത് സ്ഫോടനം നടത്തുകയും ചെയ്താൽ കൊലപാതകം നിലത്തുതന്നെ അവസാനിപ്പിക്കുകയോ മരണങ്ങൾ കുറയുന്നതിനും കൂടുതൽ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നതിനും ഇടയാക്കുമെന്ന അനുമാനം.

"യുഎസ് ഒരു തെമ്മാടി ക്രിമിനൽ സംരംഭമാണ്," ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സൈനികർ അനുകൂലിക്കുന്ന മറ്റൊരു ന്യായീകരണം ലക്ഷ്യമിടുന്നതിന് മുമ്പ് സ്വാൻസൺ ആരോപിച്ചു: "അനുപാതികമായ" യുദ്ധം എന്ന ആശയം. സ്വാൻസൺ ഈ വാദം നിരസിക്കുന്നു, കാരണം ആ വാക്കിന്റെ ഉപയോഗം "അനുയോജ്യമായ" സൈനിക അക്രമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കൊല്ലുന്നത് ഇപ്പോഴും കൊല്ലുകയാണ്, സ്വാൻസൺ കുറിച്ചു. "ആനുപാതികമല്ലാത്തത്" എന്ന വാക്ക് "ആൾക്കൂട്ട കൊലപാതകത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ തോതിലുള്ള" ന്യായീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. "മനുഷ്യത്വപരമായ സായുധ ഇടപെടൽ" എന്ന പൊരുത്തമില്ലാത്ത ആശയത്തിന്റെ കാര്യവും സമാനമാണ്.

ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന്റെ രണ്ടാം ടേമിന് വോട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാദം സ്വാൻസൺ അനുസ്മരിച്ചു. "അരുവിയുടെ നടുവിൽ കുതിരകളെ മാറ്റുന്നത്" ബുദ്ധിയല്ലെന്ന് W യുടെ പിന്തുണക്കാർ വാദിച്ചു. "ഒരു അപ്പോക്കലിപ്സിന്റെ മധ്യത്തിൽ കുതിരകളെ മാറ്റരുത്" എന്ന ചോദ്യമായാണ് സ്വാൻസൺ ഇതിനെ കൂടുതൽ കണ്ടത്.

യുദ്ധത്തിന്റെ വഴിയിൽ നിൽക്കുന്നു
“ഞങ്ങൾ ആദ്യം ഉപഭോക്താക്കളും രണ്ടാമത് വോട്ടർമാരുമാണെന്ന് ടെലിവിഷൻ നമ്മോട് പറയുന്നു. എന്നാൽ വസ്‌തുത, വോട്ടിംഗ് മാത്രമല്ല - ഏറ്റവും മികച്ചത് പോലും - രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനമല്ല. സ്വാൻസൺ നിരീക്ഷിച്ചു. അതുകൊണ്ടാണ് “ബെർണി [സാൻഡേഴ്‌സ്] ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാരെ അവരുടെ ടെലിവിഷനുകളെ അനുസരിക്കാത്തത്” എന്നത് പ്രധാനമായത് (വിപ്ലവകരമായത് പോലും).

"യുഎസിനെ നാണം കെടുത്തുന്ന" ഒരു യൂറോപ്യൻ സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്ഥിരമായ വളർച്ചയെ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട്, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ തകർച്ചയെക്കുറിച്ച് സ്വാൻസൺ വിലപിച്ചു. യൂറോപ്പിൽ യുഎസ് ആണവായുധങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായ സാന്നിധ്യത്തിന് വെല്ലുവിളി ഉയർത്തിയ നെതർലാൻഡിനെ അദ്ദേഹം അഭിവാദ്യം ചെയ്തു, കൂടാതെ റാംസ്റ്റൈൻ ജർമ്മനിയിലെ യുഎസ് വ്യോമതാവളം അടച്ചുപൂട്ടാനുള്ള പ്രചാരണത്തെയും പരാമർശിച്ചു (വിവാദപരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ സിഐഎ/പെന്റഗൺ “കില്ലർ ഡ്രോൺ” ആയിരക്കണക്കിന് നിരപരാധികളായ സിവിലിയന്മാരെ കൊലപ്പെടുത്തുകയും വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ശത്രുക്കൾക്കായി ആഗോള റിക്രൂട്ട്‌മെന്റ് നടത്തുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രോഗ്രാം). റാംസ്റ്റീൻ പ്രചാരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, rootsaction.org കാണുക.

ഇടതുവശത്തുള്ള പലരെയും പോലെ, സ്വാൻസണും ഹിലാരി ക്ലിന്റനെയും വാൾസ്ട്രീറ്റ് വക്കീലെന്ന നിലയിലുള്ള അവളുടെ കരിയറിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. കൂടാതെ, സ്വാൻസൺ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, അഹിംസാത്മകമായ പരിഹാരങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ബെർണി സാൻഡേഴ്സിനും കുറവുണ്ട്. പെന്റഗണിന്റെ വിദേശ യുദ്ധങ്ങളെയും ബുഷ്/ഒബാമ/സൈനിക-വ്യാവസായിക സഖ്യത്തിന്റെ അവസാനിക്കാത്തതും ജയിക്കാനാവാത്തതുമായ ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ ഡ്രോണുകളുടെ ഉപയോഗത്തെയും പിന്തുണച്ചതായി സാൻഡേഴ്‌സ് റെക്കോർഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

വിമത ബ്രിട്ടീഷ് ലേബർ പാർട്ടി നേതാവിന്റെ ഊർജ്ജസ്വലമായ യുദ്ധവിരുദ്ധ വാചാടോപത്തെ പരാമർശിച്ച് സ്വാൻസൺ പറഞ്ഞത് ഇങ്ങനെയാണ്. (ബ്രിട്ടീഷുകാരെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ജൂലൈ 6-ന് ഒരു "വലിയ കഥ" പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടാനുണ്ടെന്ന് സ്വാൻസൺ തന്റെ സദസ്സുകൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. അപ്പോഴാണ് ബ്രിട്ടന്റെ ചിൽകോട്ട് എൻക്വയറി, രാഷ്ട്രീയ ഗൂഢാലോചനയിൽ ബ്രിട്ടന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ദീർഘകാല അന്വേഷണത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ പുറത്തുവിടുന്നത്. ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന്റെയും ടോണി ബ്ലെയറിന്റെയും നിയമവിരുദ്ധവും നീതീകരിക്കപ്പെടാത്തതുമായ ഗൾഫ് യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.)

കുട്ടികളെ കൊല്ലുന്നതിൽ ശരിക്കും മിടുക്കൻ
ഒരു പ്രസിഡന്റിന്റെ റോളിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു ഒരിക്കൽ ഉറപ്പിച്ചു, "ആളുകളെ കൊല്ലുന്നതിൽ ഞാൻ ശരിക്കും മിടുക്കനാണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു," ഓവൽ-ഓഫീസ് സംഘടിപ്പിക്കുന്ന കൊലപാതകങ്ങളുടെ പ്രക്രിയ സ്വാൻസൺ വിഭാവനം ചെയ്തു: "എല്ലാ ചൊവ്വാഴ്ചയും ഒബാമ ഒരു 'കിൽ ലിസ്റ്റിലൂടെ' കടന്നുപോകുകയും സെന്റ് തോമസ് അക്വിനാസ് അവനെക്കുറിച്ച് എന്ത് ചിന്തിക്കുമെന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു." (തീർച്ചയായും അക്വിനാസ് ആയിരുന്നു "ജസ്റ്റ് വാർ" എന്ന ആശയത്തിന്റെ പിതാവ്.)

റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രസിഡൻഷ്യൽ സ്ഥാനാർത്ഥി ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് അമേരിക്കയുടെ സൈന്യം ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധം വ്യാപിപ്പിക്കണമെന്ന് വാദിച്ചപ്പോൾ, അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റുമാർ ഈ "എല്ലാവരെയും കൊല്ലുക" എന്ന തന്ത്രം ഇതിനകം തന്നെ ഔദ്യോഗിക യുഎസ് നയമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. 2011ൽ അമേരിക്കൻ പൗരനും പണ്ഡിതനും മതപണ്ഡിതനുമായ അൻവർ അൽ ഔലാകി യെമനിൽ ഡ്രോൺ ആക്രമണത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു. രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുശേഷം, അൽ-അവാക്കിയുടെ 16 വയസ്സുള്ള മകൻ അബ്ദുൾറഹ്മാൻ (അമേരിക്കൻ പൗരനും കൂടി) ബരാക് ഒബാമയുടെ ഉത്തരവനുസരിച്ച് അയച്ച രണ്ടാമത്തെ യുഎസ് ഡ്രോൺ ഉപയോഗിച്ച് ദഹിപ്പിച്ചു.

അൽ-അൽവാക്കിയുടെ കൗമാരക്കാരനായ മകന്റെ കൊലപാതകത്തെ കുറിച്ച് വിമർശകർ ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചപ്പോൾ, തള്ളിക്കളയുന്ന പ്രതികരണം (വാക്കുകളിൽ വൈറ്റ് ഹൗസ് പ്രസ് സെക്രട്ടറി റോബർട്ട് ഗിബ്സ്) ഒരു മാഫിയ ഡോണിന്റെ തണുത്ത അടിവരയിട്ടു: "അയാൾക്ക് കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു പിതാവ് ഉണ്ടായിരിക്കണം."

കുട്ടികളെ കൊല്ലുന്നത് ഒഴികെയുള്ള ഒരു സമൂഹത്തിലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത് എന്ന തിരിച്ചറിവ് വളരെ വിഷമകരമാണ്. സമാനമായി വിഷമിപ്പിക്കുന്നത്: കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ഉടമ്പടി അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച ഭൂമിയിലെ ഒരേയൊരു രാജ്യം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ആണെന്ന് സ്വാൻസൺ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

സ്വാൻസൺ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളും ഈ പ്രസ്താവനയോട് യോജിക്കുമെന്ന് സർവേകൾ ആവർത്തിച്ച് കാണിക്കുന്നു: "ഞങ്ങൾ ആ യുദ്ധം ആരംഭിക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നു." എന്നിരുന്നാലും, "ആ യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ നിർത്തേണ്ടതായിരുന്നു" എന്ന് പറയുന്നതായി കുറച്ച് പേർ രേഖപ്പെടുത്തും. പക്ഷേ, അടിത്തട്ടിലുള്ള എതിർപ്പ് കാരണം സംഭവിക്കാത്ത ചില യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്ന് സ്വാൻസൺ പറയുന്നു. സിറിയൻ പ്രസിഡന്റ് ബാഷർ അൽ അസദിനെ പുറത്താക്കുമെന്ന ഒബാമയുടെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ "റെഡ് ലൈൻ" ഭീഷണി സമീപകാല ഉദാഹരണമാണ്. (തീർച്ചയായും, ജോൺ കെറിയും വ്‌ളാഡിമിർ പുടിനും ഈ വിപത്തിൽ നിന്ന് കരകയറാനുള്ള പ്രധാന ക്രെഡിറ്റ് പങ്കിടുന്നു.) “ഞങ്ങൾ ചില യുദ്ധങ്ങൾ നിർത്തി,” സ്വാൻസൺ കുറിച്ചു, “എന്നാൽ ഇത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ല.”

യുദ്ധപാതയിലെ സൈൻപോസ്റ്റുകൾ
നീണ്ട മെമ്മോറിയൽ ഡേ വാരാന്ത്യത്തിൽ, അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധങ്ങളുടെ വിവരണം നിയന്ത്രിക്കാൻ സർക്കാരും ജനങ്ങളും പാടുപെട്ടു. (PS: 2013-ൽ, രക്തരൂക്ഷിതമായ കൊറിയൻ സംഘർഷം ആഘോഷിക്കേണ്ട ഒന്നാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട് ഒബാമ കൊറിയൻ യുദ്ധവിരാമത്തിന്റെ 60-ാം വാർഷികം അടയാളപ്പെടുത്തി. "ആ യുദ്ധം ടൈ ആയിരുന്നില്ല," ഒബാമ നിർബന്ധിച്ചു, "കൊറിയ ഒരു വിജയമായിരുന്നു.") ഈ വർഷം, പെന്റഗൺ വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രചരണ അനുസ്മരണങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് തുടർന്നു, ഒരിക്കൽ കൂടി, ഈ ദേശസ്നേഹ അവ്യക്തതകൾ യുദ്ധത്തിനെതിരെ വിയറ്റ്നാം വെറ്റ്സ് ഉച്ചത്തിൽ വെല്ലുവിളിച്ചു.

ജപ്പാനിലും കൊറിയയിലും ഒബാമയുടെ സമീപകാല സംസ്ഥാന സന്ദർശനങ്ങളെ പരാമർശിച്ച്, സ്വാൻസൺ പ്രസിഡന്റിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. ഹിരോഷിമയിലോ ഹോ ചിമിൻ സിറ്റിയിലോ ഒബാമ മാപ്പ് പറയാനോ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനോ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനോ വേണ്ടി പോയിട്ടില്ലെന്ന് സ്വാൻസൺ പരാതിപ്പെട്ടു. പകരം, യുഎസ് ആയുധ നിർമ്മാതാക്കളുടെ ഒരു മുൻകൂർ മനുഷ്യനായി സ്വയം അവതരിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു.

ISIS/Al Qaeda/The Taliban/Jihadists എന്നിവരിൽ നിന്ന് അമേരിക്കക്കാരെ സുരക്ഷിതരാക്കുന്നതിന് വേണ്ടി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ് വിദേശ താവളങ്ങളുടെയും മൾട്ടി-ബില്യൺ ഡോളർ പെന്റഗൺ ബജറ്റുകളുടെയും അമേരിക്കയുടെ വിശാലമായ സാമ്രാജ്യം എന്ന വാദത്തെ സ്വാൻസൺ വെല്ലുവിളിച്ചു. ദേശീയ റൈഫിൾ അസോസിയേഷന്റെ ശക്തിക്കും രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള തോക്കുകളുടെ വ്യാപനത്തിനും നന്ദി - എല്ലാ വർഷവും "യുഎസ് കൊച്ചുകുട്ടികൾ തീവ്രവാദികളേക്കാൾ കൂടുതൽ അമേരിക്കക്കാരെ കൊല്ലുന്നു" എന്നതാണ് സത്യം. എന്നാൽ പിഞ്ചുകുഞ്ഞുങ്ങളെ അടിസ്ഥാനപരമായി തിന്മയായും, മതപരമായ പ്രചോദിതരായ, ഭൗമരാഷ്ട്രീയമായി വെല്ലുവിളിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളായും കാണുന്നില്ല.

സ്വാൻസൺ GI ബിൽ ഓഫ് റൈറ്റ്‌സിനെ പ്രശംസിച്ചു, എന്നാൽ അപൂർവ്വമായി കേൾക്കുന്ന ഒരു നിരീക്ഷണം പിന്തുടർന്നു: "GI ബിൽ ഓഫ് റൈറ്റ്‌സ് ലഭിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു യുദ്ധം ആവശ്യമില്ല." എല്ലാവർക്കും സൗജന്യ വിദ്യാഭ്യാസം നൽകാനുള്ള മാർഗങ്ങളും കഴിവും രാജ്യത്തിനുണ്ട്, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ കടബാധ്യതയെ മുടന്തുന്ന ഒരു പാരമ്പര്യവുമില്ലാതെ ഇത് പൂർത്തിയാക്കാനാകും. GI ബിൽ പാസാക്കിയതിന് പിന്നിലെ ചരിത്രപരമായ പ്രചോദനങ്ങളിലൊന്ന്, സ്വാൻസൺ അനുസ്മരിച്ചു, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വാഷിംഗ്ടൺ പിടിച്ചടക്കിയ അസംതൃപ്തരായ മൃഗവൈദന്മാരുടെ വമ്പിച്ച "ബോണസ് ആർമി" വാഷിംഗ്ടണിന്റെ അസുഖകരമായ ഓർമ്മയാണ്. മൃഗഡോക്ടർമാരും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളും ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. അവരുടെ സേവനത്തിനും അവരുടെ ശാശ്വതമായ മുറിവുകൾക്കുള്ള പരിചരണത്തിനുമുള്ള പണം മാത്രം. (ജനറൽ ഡഗ്ലസ് മക്ആർതറിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ സൈന്യം പ്രയോഗിച്ച കണ്ണീർവാതകങ്ങൾ, ബുള്ളറ്റുകൾ, ബയണറ്റുകൾ എന്നിവയുടെ പ്രവാഹത്താൽ അധിനിവേശം ഒടുവിൽ തകർന്നു.)

ഒരു 'ജസ്റ്റ് വാർ' ഉണ്ടോ?
രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനോ സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനോ വേണ്ടി - "നിയമപരമായ" ബലപ്രയോഗം പോലെയുള്ള ഒന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം ചോദ്യോത്തരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തി. എബ്രഹാം ലിങ്കൺ ബ്രിഗേഡിൽ സേവനമനുഷ്ഠിക്കാൻ കഴിഞ്ഞതിൽ അഭിമാനിക്കുമായിരുന്നുവെന്ന് ഉദ്ഘോഷിക്കാൻ സദസ്സിലെ ഒരു അംഗം എഴുന്നേറ്റു.

ആയോധന കാര്യങ്ങളിൽ തികച്ചും സമ്പൂർണ്ണവാദിയായ സ്വാൻസൺ - വെല്ലുവിളിയോട് പ്രതികരിച്ചു: "അഹിംസാത്മക വിപ്ലവങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ അഭിമാനിക്കുന്നതെന്തുകൊണ്ട്?" ഫിലിപ്പീൻസ്, പോളണ്ട്, ടുണീഷ്യ എന്നിവിടങ്ങളിലെ "ജനശക്തി" വിപ്ലവങ്ങളെ അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിച്ചു.

എന്നാൽ അമേരിക്കൻ വിപ്ലവത്തിന്റെ കാര്യമോ? മറ്റൊരു പ്രേക്ഷകൻ ചോദിച്ചു. ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്ന് അഹിംസാത്മകമായ വേർപിരിയൽ സാധ്യമാകുമെന്ന് സ്വാൻസൺ സിദ്ധാന്തിച്ചു. "ഗാന്ധിയെക്കുറിച്ച് അറിയാത്ത ജോർജ്ജ് വാഷിംഗ്ടണിനെ നിങ്ങൾക്ക് കുറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല," അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചു.

വാഷിംഗ്ടണിന്റെ കാലത്തെ (യുവരാജ്യത്തിന്റെ ആദ്യ "ഇന്ത്യൻ യുദ്ധങ്ങൾ" അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഒരു കാലഘട്ടം) സ്വാൻസൺ, അറുക്കപ്പെട്ട "ഇന്ത്യക്കാരിൽ" നിന്ന് "ട്രോഫികൾ" - തലയോട്ടികളും മറ്റ് ശരീരഭാഗങ്ങളും - തോട്ടിപ്പണി ചെയ്യുന്ന ബ്രിട്ടീഷ് രീതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു. ചില ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നത് ഈ നിഷ്ഠൂരമായ ആചാരങ്ങൾ തദ്ദേശീയരായ അമേരിക്കക്കാരിൽ നിന്ന് തന്നെ എടുത്തതാണ് എന്നാണ്. എന്നാൽ, സ്വാൻസൺ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഈ വൃത്തികെട്ട ശീലങ്ങൾ ഇതിനകം ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യത്വ ഉപസംസ്കാരത്തിൽ വേരൂന്നിയതാണ്. അയർലണ്ടിലെ ചുവന്ന തലയുള്ള "കാട്ടന്മാരോട്" ബ്രിട്ടീഷുകാർ യുദ്ധം ചെയ്യുകയും കൊല്ലുകയും - അതെ, ശിരോവസ്ത്രം ചെയ്യുകയും ചെയ്ത പഴയ രാജ്യത്താണ് ഈ രീതികൾ ആരംഭിച്ചതെന്ന് ചരിത്രരേഖ കാണിക്കുന്നു.

യൂണിയൻ നിലനിർത്താൻ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം അനിവാര്യമാണെന്ന ഒരു വെല്ലുവിളിയോട് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട്, സ്വാൻസൺ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സാഹചര്യം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, അത് അപൂർവ്വമായി, എപ്പോഴെങ്കിലും രസിപ്പിക്കുന്നു. വിഘടന രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കെതിരെ യുദ്ധം തുടങ്ങുന്നതിനുപകരം, സ്വാൻസൺ നിർദ്ദേശിച്ചു, ലിങ്കൺ ലളിതമായി പറഞ്ഞിരിക്കാം: "അവർ പോകട്ടെ."

വളരെയധികം ജീവിതങ്ങൾ പാഴാക്കുന്നതിനുപകരം, യു‌എസ് ഒരു ചെറിയ രാജ്യമായി മാറുമായിരുന്നു, യൂറോപ്പിലെ രാജ്യങ്ങളുടെ വലുപ്പത്തിന് അനുസൃതമായി, സ്വാൻസൺ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ചെറിയ രാജ്യങ്ങൾ കൂടുതൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്നതും ജനാധിപത്യ ഭരണവുമായി കൂടുതൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്നതുമാണ്.

എന്നാൽ തീർച്ചയായും രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം ഒരു "നല്ല യുദ്ധമായിരുന്നു," മറ്റൊരു പ്രേക്ഷക അംഗം നിർദ്ദേശിച്ചു. ജൂതന്മാർക്കെതിരായ നാസി ഹോളോകോസ്റ്റിന്റെ ഭീകരത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം ന്യായീകരിക്കാവുന്നതല്ലേ? "നല്ല യുദ്ധം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ജർമ്മനിയിലെ മരണ ക്യാമ്പുകളിൽ മരിച്ച XNUMX ലക്ഷം സിവിലിയന്മാരെക്കാൾ എത്രയോ മടങ്ങ് കൂടുതൽ സിവിലിയന്മാരെ കൊന്നൊടുക്കിയതായി സ്വാൻസൺ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ്, അമേരിക്കൻ വ്യവസായികൾ തങ്ങളുടെ പിന്തുണ - രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ - ജർമ്മൻ നാസി ഭരണകൂടത്തിനും ഇറ്റലിയിലെ ഫാസിസ്റ്റ് ഗവൺമെന്റിനും ആവേശത്തോടെ നൽകിയിരുന്നതായും സ്വാൻസൺ സദസ്സിനെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.

വിദേശത്ത് പുനരധിവാസത്തിനായി ജർമ്മനിയിലെ ജൂതന്മാരെ പുറത്താക്കുന്നതിൽ സഹകരിക്കാമെന്ന വാഗ്ദാനവുമായി ഹിറ്റ്‌ലർ ഇംഗ്ലണ്ടിനെ സമീപിച്ചപ്പോൾ, ചർച്ചിൽ ഈ ആശയം നിരസിച്ചു, ലോജിസ്റ്റിക്‌സ് - അതായത്, ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കപ്പലുകളുടെ എണ്ണം - വളരെ ഭാരമുള്ളതായിരിക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. അതിനിടെ, യുഎസിൽ, വാഷിംഗ്ടൺ ഫ്ലോറിഡ തീരത്ത് നിന്ന് യഹൂദ അഭയാർത്ഥികളെ അകറ്റാൻ കോസ്റ്റ് ഗാർഡ് കപ്പലുകൾ അയയ്ക്കുന്ന തിരക്കിലായിരുന്നു, അവിടെ അവർ അഭയം കണ്ടെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. അധികം അറിയപ്പെടാത്ത മറ്റൊരു കഥ സ്വാൻസൺ വെളിപ്പെടുത്തി: ആൻ ഫ്രാങ്കിന്റെ കുടുംബം അമേരിക്കയിൽ അഭയം ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ അവരുടെ വിസ അപേക്ഷ യുഎസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് നിഷേധിച്ചു.

"ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ" ജപ്പാനെതിരെ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നിടത്തോളം, "നിരുപാധികമായ കീഴടങ്ങൽ" എന്ന വാഷിംഗ്ടണിന്റെ നിർബന്ധമാണ് യുദ്ധത്തെ അനാവശ്യമായി നീട്ടിയതെന്നും അതിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മരണസംഖ്യയാണെന്നും സ്വാൻസൺ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

യുദ്ധത്തിന്റെ "ആവശ്യത്തെ" പ്രതിരോധിക്കാൻ, തുടരുന്ന റിസോർട്ടിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ "നല്ല യുദ്ധം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ഉദാഹരണം കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾ 75 വർഷം പിന്നോട്ട് പോകണം എന്നത് ആളുകൾക്ക് "വിരോധാഭാസമായി" തോന്നുന്നില്ലേ എന്ന് സ്വാൻസൺ ചോദിച്ചു. ലോകകാര്യങ്ങളിൽ സൈനിക ശക്തിയിലേക്ക്.

പിന്നെ ഭരണഘടനാ നിയമത്തിന്റെ കാര്യം. 1941-ലാണ് കോൺഗ്രസ് അവസാനമായി ഒരു യുദ്ധത്തിന് അംഗീകാരം നൽകിയത്. പിന്നീടുള്ള എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണ്. കെല്ലോഗ്-ബ്രിയാൻഡ് ഉടമ്പടിയുടെയും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ചാർട്ടറിന്റെയും കീഴിലുള്ള എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും നിയമവിരുദ്ധമാണ്, ഇവ രണ്ടും അന്താരാഷ്ട്ര ആക്രമണ യുദ്ധങ്ങളെ നിയമവിരുദ്ധമാക്കി.

സമാപനത്തിൽ, സ്വാൻസൺ തന്റെ സാൻഫ്രാൻസിസ്കോയിലെ ഒരു വായനയിൽ തലേദിവസം ഒരു വിയറ്റ്നാം വെറ്ററൻ സദസ്സിൽ എഴുന്നേറ്റുനിന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഓർത്തു, കണ്ണീരോടെ, "ആ യുദ്ധത്തിൽ മരിച്ച 58,000 പേരെ ഓർക്കാൻ" ആളുകളോട് അപേക്ഷിച്ചു.

“ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, സഹോദരാ,” സ്വാൻസൺ സഹതാപത്തോടെ മറുപടി പറഞ്ഞു. തുടർന്ന്, വിയറ്റ്നാം, ലാവോസ്, കംബോഡിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ യുഎസ് യുദ്ധം വ്യാപിച്ച നാശത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു: "ആ യുദ്ധത്തിൽ മരിച്ച ആറുലക്ഷം 58,000 ആളുകളെയും ഓർക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു."

യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള 13 സത്യങ്ങൾ (അധ്യായങ്ങൾ യുദ്ധം ഒരു നുണയാണ്)

* തിന്മയ്‌ക്കെതിരെയല്ല യുദ്ധങ്ങൾ
* സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനല്ല യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത്
* ഔദാര്യം കൊണ്ടല്ല യുദ്ധങ്ങൾ നടത്തുന്നത്
* യുദ്ധങ്ങൾ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതല്ല
* യോദ്ധാക്കൾ വീരന്മാരല്ല
* യുദ്ധ നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് മാന്യമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ ഇല്ല
* സൈനികരുടെ നന്മയ്ക്കായി യുദ്ധങ്ങൾ നീണ്ടുനിൽക്കുന്നില്ല
* യുദ്ധങ്ങൾ യുദ്ധക്കളത്തിലല്ല
* യുദ്ധങ്ങൾ ഒന്നല്ല, അവയെ വലുതാക്കിക്കൊണ്ടല്ല അവസാനിക്കുന്നത്
* താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത നിരീക്ഷകരിൽ നിന്നല്ല യുദ്ധ വാർത്തകൾ വരുന്നത്
* യുദ്ധം സുരക്ഷിതത്വം നൽകുന്നില്ല, സുസ്ഥിരവുമല്ല
* യുദ്ധങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമല്ല
* യുദ്ധങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യാനും ഒഴിവാക്കാനും കഴിയില്ല

NB: ഈ ലേഖനം വിപുലമായ കൈകൊണ്ട് എഴുതിയ കുറിപ്പുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അത് ഒരു റെക്കോർഡിംഗിൽ നിന്ന് പകർത്തിയതല്ല.