യുഎസ് സൈനിക കാർബൺ ഉദ്‌വമനം 140+ രാഷ്ട്രങ്ങൾ കവിഞ്ഞതിനാൽ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിക്ക് ഇന്ധനം നൽകാൻ യുദ്ധം സഹായിക്കുന്നു

എ എം ഗുഡ്മാൻ: തിങ്കളാഴ്ച യുഎൻ കാലാവസ്ഥാ ഉച്ചകോടിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത് മുൻ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ, ഗ്ലാസ്‌ഗോയിൽ നടന്ന ചർച്ചകളിൽ പങ്കെടുക്കാത്തതിന് ചൈനയുടെയും റഷ്യയുടെയും നേതാക്കളെ വിമർശിച്ചു.

ബരാക്ക് ഒബാമ: ഒട്ടുമിക്ക രാജ്യങ്ങളും തങ്ങൾക്കാവശ്യമുള്ളത് പോലെ അതിമോഹമുള്ളവരായിരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആറ് വർഷം മുമ്പ് പാരീസിൽ ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്ന അഭിലാഷത്തിന്റെ ഉയർച്ചയും ഉയർച്ചയും ഒരേപോലെ സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഞാൻ ഏറ്റുപറയണം, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ രണ്ട് എമിറ്ററായ ചൈനയുടെയും റഷ്യയുടെയും നേതാക്കൾ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പോലും വിസമ്മതിക്കുന്നത് കാണുന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു. അവരുടെ ദേശീയ പദ്ധതികൾ ഇതുവരെ കാണിക്കുന്നത് അപകടകരമായ അടിയന്തരാവസ്ഥയുടെ അഭാവം, നിലനിർത്താനുള്ള സന്നദ്ധത എന്നിവയാണ്. മാറ്റമില്ലാത്ത സ്ഥിതി ആ സർക്കാരുകളുടെ ഭാഗത്ത്. അതൊരു നാണക്കേടാണ്.

എ എം ഗുഡ്മാൻ: ഒബാമ ചൈനയെയും റഷ്യയെയും വേറിട്ടുനിർത്തിയപ്പോൾ, കാലാവസ്ഥാ നീതി പ്രവർത്തകർ പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയെ പ്രസിഡന്റ് എന്ന നിലയിൽ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിജ്ഞകൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സൈന്യത്തിന്റെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന പങ്കിനും പരസ്യമായി വിമർശിച്ചു. ഇതാണ് ഫിലിപ്പൈൻ ആക്ടിവിസ്റ്റ് മിറ്റ്സി ടാൻ.

മിറ്റ്സി TAN: പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ ഒരു നിരാശയാണെന്ന് ഞാൻ തീർച്ചയായും കരുതുന്നു, കാരണം വർണ്ണാഭമായ ആളുകളെക്കുറിച്ച് കരുതുന്ന കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരനായ പ്രസിഡന്റായി അദ്ദേഹം സ്വയം പ്രശംസിച്ചു, എന്നാൽ അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം ഞങ്ങളെ പരാജയപ്പെടുത്തില്ലായിരുന്നു. ഇത് സംഭവിക്കാൻ അദ്ദേഹം അനുവദിക്കുമായിരുന്നില്ല. ഡ്രോൺ ആക്രമണത്തിലൂടെ അദ്ദേഹം ആളുകളെ കൊല്ലുമായിരുന്നില്ല. അത് കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കാരണം യുഎസ് സൈന്യം ഏറ്റവും വലിയ മലിനീകരണക്കാരിൽ ഒന്നാണ്, കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിക്കും കാരണമാകുന്നു. തങ്ങൾ പറയുന്ന കാലാവസ്ഥാ നേതാക്കൾ തങ്ങളാണെന്ന് ശരിക്കും അവകാശപ്പെടാൻ പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയും യുഎസും ചെയ്യേണ്ട നിരവധി കാര്യങ്ങളുണ്ട്.

എ എം ഗുഡ്മാൻ: കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ഗ്ലാസ്‌ഗോയിൽ നടന്ന വലിയ വെള്ളിയാഴ്ചകളിലെ ഫ്യൂച്ചർ റാലിയിലെ പ്രഭാഷകരും കാലാവസ്ഥാ അടിയന്തരാവസ്ഥയിൽ യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെ പങ്കിനെ വിളിച്ചറിയിച്ചു.

ആയിഷ സിദ്ദിഖ: എന്റെ പേര് ആയിഷ സിദ്ദിഖ. ഞാൻ പാക്കിസ്ഥാന്റെ വടക്കൻ മേഖലയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. … യുഎസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഓഫ് ഡിഫൻസ് ഭൂമിയിലെ മിക്ക രാജ്യങ്ങളേക്കാളും വലിയ വാർഷിക കാർബൺ കാൽപ്പാടുകൾ ഉണ്ട്, മാത്രമല്ല ഇത് ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും വലിയ മലിനീകരണം കൂടിയാണ്. എന്റെ മേഖലയിലെ സൈനിക സാന്നിധ്യം 8 മുതൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് $1976 ട്രില്യൺ ഡോളറിലധികം ചിലവാക്കി. അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, ഇറാൻ, വലിയ പേർഷ്യൻ ഗൾഫ്, പാകിസ്ഥാൻ എന്നിവിടങ്ങളിലെ പരിസ്ഥിതി നാശത്തിന് ഇത് സംഭാവന നൽകി. പാശ്ചാത്യ-പ്രേരിത യുദ്ധങ്ങൾ കാർബൺ ഉദ്‌വമനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു മാത്രമല്ല, അവ ക്ഷയിച്ച യുറേനിയത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, അവ വായുവിലും വെള്ളത്തിലും വിഷബാധയുണ്ടാക്കുകയും ജന്മവൈകല്യങ്ങൾ, ക്യാൻസർ, ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു.

എ എം ഗുഡ്മാൻ: 1.2 നും 2001 നും ഇടയിൽ യുഎസ് സൈന്യം ഏകദേശം 2017 ബില്യൺ ടൺ കാർബൺ ഉദ്‌വമനം നടത്തിയതായി കോസ്റ്റ്സ് ഓഫ് വാർ പ്രോജക്റ്റ് കണക്കാക്കുന്നു, ഏകദേശം മൂന്നിലൊന്ന് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാഖിലും ഉൾപ്പെടെ വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് യുദ്ധങ്ങളിൽ നിന്നാണ്. ഒരു കണക്കനുസരിച്ച്, സ്വീഡൻ, ഡെൻമാർക്ക്, പോർച്ചുഗൽ തുടങ്ങിയ നിരവധി വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ 140 രാജ്യങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ചതിനേക്കാൾ വലിയ മലിനീകരണമാണ് യുഎസ് സൈന്യം.

എന്നിരുന്നാലും, 1997-ലെ ക്യോട്ടോ ഉടമ്പടി മുതലുള്ള അന്താരാഷ്‌ട്ര കാലാവസ്ഥാ ഉടമ്പടികളിൽ നിന്ന് സൈനിക കാർബൺ ഉദ്‌വമനത്തെ വലിയൊരളവിൽ ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിൽ നിന്നുള്ള ലോബിയിംഗിന് നന്ദി. അക്കാലത്ത്, ഭാവി വൈസ് പ്രസിഡന്റും അന്നത്തെ ഹാലിബർട്ടനും ഉൾപ്പെടെ ഒരു കൂട്ടം നിയോകോൺസർവേറ്റീവുകൾ സിഇഒ ഡിക്ക് ചെനി, എല്ലാ സൈനിക ഉദ്വമനങ്ങളും ഒഴിവാക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായി വാദിച്ചു.

തിങ്കളാഴ്ച, കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തകരുടെ ഒരു സംഘം പുറത്ത് പ്രതിഷേധ പ്രകടനം നടത്തി COP കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയിൽ യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെ പങ്ക് എടുത്തുകാട്ടുന്നു.

ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ മൂന്ന് അതിഥികൾ ചേർന്നിരിക്കുന്നു. യുഎൻ കാലാവസ്ഥാ ഉച്ചകോടിക്കുള്ളിൽ, ഗ്രാസ്‌റൂട്ട്‌സ് ഗ്ലോബൽ ജസ്റ്റിസ് അലയൻസിന്റെ സൈനിക വിരുദ്ധ ദേശീയ സംഘാടകനായ റാമോൺ മെജിയ ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചേരുന്നു. അവൻ ഒരു ഇറാഖ് യുദ്ധ വിദഗ്ദനാണ്. അഫ്ഗാൻ യുദ്ധത്തിൽ പോരാടുകയും പിന്നീട് ഓക്‌സ്‌ഫോർഡിൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുകയും ചെയ്ത എറിക് എഡ്‌സ്ട്രോമും ഞങ്ങൾക്കൊപ്പം ചേർന്നു. യുടെ രചയിതാവാണ് അൺ-അമേരിക്കൻ: നമ്മുടെ ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു സൈനികന്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ. അവൻ ബോസ്റ്റണിൽ നിന്ന് ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചേരുന്നു. ഞങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഗ്ലാസ്‌ഗോയിൽ, നെറ്റ ക്രോഫോർഡുമുണ്ട്. അവൾ ബ്രൗൺ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലെ കോസ്റ്റ്സ് ഓഫ് വാർ പ്രോജക്റ്റിനൊപ്പമാണ്. അവൾ ബോസ്റ്റൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പ്രൊഫസറാണ്. അവൾ പുറത്തുണ്ട് COP.

നിങ്ങളെ എല്ലാവരെയും ഞങ്ങൾ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു ജനാധിപത്യം ഇപ്പോൾ! റാമോൺ മെജിയാ, നമുക്ക് നിന്നിൽ നിന്ന് തുടങ്ങാം. അകത്തുള്ള പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ പങ്കെടുത്തു COP പുറത്തും COP. ഒരു ഇറാഖ് യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് കാലാവസ്ഥാ നീതി പ്രവർത്തകനായി നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് മാറിയത്?

റാമോൻ മേജ: എന്നെ കിട്ടിയതിന് നന്ദി, ആമി.

2003-ലെ ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിൽ ഞാൻ പങ്കെടുത്തു. ആ അധിനിവേശത്തിന്റെ ഭാഗമായി, അത് ഒരു കുറ്റകൃത്യമായിരുന്നു, ഇറാഖിന്റെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെയും ജലശുദ്ധീകരണ പ്ലാന്റുകളുടെയും മലിനജലത്തിന്റെയും പൂർണ്ണമായ നാശത്തിന് എനിക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. എനിക്ക് എന്നോടൊപ്പം ജീവിക്കാൻ കഴിയാത്തതും പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് തുടരാൻ കഴിയാത്തതുമായ ഒന്നായിരുന്നു അത്. അതിനാൽ, സൈന്യത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോയതിന് ശേഷം, എനിക്ക് നമ്മുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ കാണിക്കുന്ന എല്ലാ രൂപത്തിലും രീതിയിലും രൂപത്തിലും യുഎസ് സൈനികതയെ എതിർക്കുകയും എതിർക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടിവന്നു. ഇറാഖിൽ മാത്രം, ഇറാഖി ജനത ഗവേഷണം നടത്തുകയും അവർ പറയുകയും ചെയ്തു - ഇതുവരെ പഠിക്കുകയോ ഗവേഷണം ചെയ്യുകയോ ചെയ്തിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മോശമായ ജനിതക നാശം അവർക്കുണ്ട്. അതിനാൽ, യുദ്ധങ്ങൾക്കെതിരെ സംസാരിക്കേണ്ടത് ഒരു യുദ്ധവീരൻ എന്ന നിലയിൽ എന്റെ കടമയാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും യുദ്ധങ്ങൾ നമ്മുടെ ആളുകളെയും പരിസ്ഥിതിയെയും കാലാവസ്ഥയെയും മാത്രമല്ല ബാധിക്കുന്നത്.

JUAN ഗോൺസാലസ്: കൂടാതെ, റമോൺ മെജിയ, ഫോസിൽ ഇന്ധനം പുറന്തള്ളുന്നതിൽ യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച്? നിങ്ങൾ പട്ടാളത്തിലായിരുന്നപ്പോൾ, സൈന്യം ഭൂമിയിൽ സന്ദർശിക്കുന്ന ഈ ഭീമാകാരമായ മലിനീകരണത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ സഹ ജിഐമാർക്കിടയിൽ എന്തെങ്കിലും ധാരണയുണ്ടായിരുന്നോ?

റാമോൻ മേജ: ഞാൻ മിലിട്ടറിയിൽ ആയിരുന്നപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന കുഴപ്പങ്ങളെ കുറിച്ച് ഒരു ചർച്ചയും നടന്നിരുന്നില്ല. യുദ്ധസാമഗ്രികൾ വിതരണം ചെയ്യൽ, ടാങ്കുകൾ വിതരണം ചെയ്യൽ, അറ്റകുറ്റപ്പണികളുടെ ഭാഗങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യൽ എന്നിവയിൽ ഞാൻ രാജ്യത്തുടനീളം പുനർവിതരണ വാഹനങ്ങൾ നടത്തി. ആ പ്രക്രിയയിൽ, മാലിന്യം മാത്രം അവശേഷിക്കുന്നതായി ഞാൻ കണ്ടു. നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം യൂണിറ്റുകൾ പോലും മരുഭൂമിയുടെ മധ്യത്തിൽ യുദ്ധോപകരണങ്ങളും ഡിസ്പോസിബിൾ ചവറ്റുകൊട്ടകളും കുഴിച്ചിടുകയായിരുന്നു. ഞങ്ങൾ ചവറ്റുകുട്ടകൾ കത്തിച്ചു, വിമുക്തഭടന്മാരെ ബാധിച്ച വിഷ പുകകൾ സൃഷ്ടിച്ചു, എന്നാൽ വെറ്ററൻമാരെ മാത്രമല്ല, ഇറാഖി ജനതയെയും ആ വിഷലിപ്തമായ പൊള്ളൽ കുഴികളോട് ചേർന്നുള്ളവരെയും.

അതിനാൽ, യുഎസ് സൈന്യം, ഉദ്‌വമനം ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണെങ്കിലും, ഈ കാലാവസ്ഥാ സംഭാഷണങ്ങൾക്കുള്ളിൽ സൈനികരെ എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കുന്നുവെന്നും ഉദ്‌വമനം കുറയ്ക്കുകയോ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുകയോ ചെയ്യേണ്ടതില്ല, സൈനികർ നടത്തുന്ന അക്രമങ്ങളെ കുറിച്ചും ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. നമ്മുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾ, കാലാവസ്ഥ, പരിസ്ഥിതി എന്നിവയിൽ കൂലി.

ഇറ്റ് ടേക്ക്‌സ് റൂട്ട്‌സ്, ഇൻഡിജിനസ് എൻവയോൺമെന്റൽ നെറ്റ്‌വർക്കിൽ നിന്ന്, കാലാവസ്ഥാ നീതി അലയൻസിൽ നിന്ന്, ജസ്റ്റ് ട്രാൻസിഷൻ അലയൻസിൽ നിന്ന്, ജോബ്‌സ് വിത്ത് ജസ്റ്റിസ് എന്നതിന്റെ ബാനറിന് കീഴിൽ 60-ലധികം താഴെത്തട്ടിലുള്ള നേതാക്കളുടെ ഒരു മുൻനിര പ്രതിനിധി സംഘവുമായാണ് ഞങ്ങൾ വന്നത്. ഞങ്ങൾ ഇവിടെ വന്നത് നെറ്റ് പൂജ്യമല്ല, യുദ്ധമില്ല, ചൂടാകരുത്, അത് നിലത്ത് സൂക്ഷിക്കുക, കാരണം ഞങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റി അംഗങ്ങളിൽ പലരും സൈന്യം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് അനുഭവിച്ചറിഞ്ഞവരാണ്.

സൗത്ത് വെസ്റ്റ് ഓർഗനൈസിംഗ് പ്രോജക്ടിൽ നിന്നുള്ള ന്യൂ മെക്സിക്കോയിൽ നിന്നുള്ള ഞങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളിൽ ഒരാൾ, കിർട്ട്‌ലാൻഡ് എയർഫോഴ്സ് ബേസിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജെറ്റ് ഇന്ധനം ഒഴുകിയതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഇന്ധനം ഒഴുകുകയും അയൽ സമൂഹങ്ങളിലെ ജലാശയങ്ങളിലേക്ക് ഒഴുകുകയും ചെയ്തു എക്സോൺ വാൽഡെസ്, എന്നിട്ടും ആ സംഭാഷണങ്ങൾ നടക്കുന്നില്ല. പ്യൂർട്ടോ റിക്കോയിൽ നിന്നും വിക്വെസിൽ നിന്നും ഞങ്ങൾക്ക് മറ്റൊരു പ്രതിനിധിയുണ്ട്, യുദ്ധോപകരണ പരീക്ഷണങ്ങളും രാസായുധ പരിശോധനകളും ദ്വീപിനെ എങ്ങനെ ബാധിച്ചു, യുഎസ് നേവി ഇപ്പോൾ അവിടെ ഇല്ലെങ്കിലും, കാൻസർ ഇപ്പോഴും ജനസംഖ്യയെ ബാധിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

JUAN ഗോൺസാലസ്: COP100-ൽ 26-ലധികം കൽക്കരി, എണ്ണ, വാതക കമ്പനികളുടെ ലോബിയിസ്റ്റുകളും അവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗ്രൂപ്പുകളും ഉണ്ടെന്ന് ഗ്ലോബൽ വിറ്റ്‌നസ് ഗ്രൂപ്പ് കണക്കാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഈ ഒത്തുചേരലിൽ ഫോസിൽ ഇന്ധന ലോബിയുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് തോന്നുന്നത്?

റാമോൻ മേജ: ഞങ്ങൾ സൈന്യത്തെ ഉൾപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു യഥാർത്ഥ ചർച്ചയും ഉണ്ടാകില്ല. നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഉപഭോക്താവാണ് സൈന്യം, കൂടാതെ കാലാവസ്ഥാ തകർച്ചയ്ക്ക് ഏറ്റവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഉദ്വമനം കൂടിയാണ്. അതിനാൽ, ഞങ്ങളുടെ മിക്ക മുൻനിര കമ്മ്യൂണിറ്റികളേക്കാളും ഗ്ലോബൽ സൗത്തിനേക്കാളും വലിയ ഡെലിഗേഷനുള്ള ഫോസിൽ ഇന്ധന വ്യവസായങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കുണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ നിശബ്ദരാകുകയാണ്. ഈ ഇടം യഥാർത്ഥ ചർച്ചകൾക്കുള്ള ഇടമല്ല. അന്തർദേശീയ കോർപ്പറേഷനുകൾക്കും വ്യവസായത്തിനും മലിനീകരണം ഉണ്ടാക്കുന്ന ഗവൺമെന്റുകൾക്കും സംഭാഷണത്തിന്റെ വേരുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യാതെ പതിവുപോലെ ബിസിനസ്സിലേക്ക് പോകാനുള്ള വഴികൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത് തുടരാനുള്ള ഒരു ചർച്ചയാണിത്.

നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഇത് COP നെറ്റ് സീറോ എന്ന് നാമകരണം ചെയ്യപ്പെട്ടു COP മൊത്തം പൂജ്യം, എന്നാൽ ഇതൊരു തെറ്റായ യൂണികോൺ മാത്രമാണ്. ഇത് ഒരു തെറ്റായ പരിഹാരമാണ്, സൈന്യത്തെ പച്ചയാക്കുന്നതിന് സമാനമായി. നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഉദ്വമനം, നമ്മൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, പക്ഷേ സൈന്യത്തെ പച്ചയാക്കുന്നതും പരിഹാരമല്ല. സൈന്യം നടത്തുന്ന അക്രമങ്ങളെയും അത് നമ്മുടെ ലോകത്ത് ഉണ്ടാക്കുന്ന വിനാശകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെയും നാം അഭിസംബോധന ചെയ്യണം.

അതിനാൽ, ഉള്ളിലെ സംഭാഷണങ്ങൾ COP അവ യഥാർത്ഥമല്ല, കാരണം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന സംഭാഷണങ്ങൾ പോലും നടത്താനും അവയെ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ നിലനിർത്താനും ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. നമ്മൾ പൊതുവായി സംസാരിക്കണം. നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഞങ്ങൾക്ക് “യുഎസ് മിലിട്ടറി” എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല; നമുക്ക് "സൈനികം" എന്ന് പറയണം. മലിനീകരണത്തിന് ഏറ്റവും ഉത്തരവാദി നമ്മുടെ സർക്കാരാണെന്ന് പറയാനാവില്ല; നമ്മൾ പൊതുവായി സംസാരിക്കണം. അതിനാൽ, ഈ നിലവാരമില്ലാത്ത കളിസ്ഥലം ഉള്ളപ്പോൾ, ഇവിടെ ചർച്ചകൾ യഥാർത്ഥമല്ലെന്ന് നമുക്കറിയാം.

നമ്മുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുമായും നമ്മുടെ അന്തർദേശീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമായും തെരുവുകളിൽ യഥാർത്ഥ ചർച്ചകളും യഥാർത്ഥ മാറ്റങ്ങളും സംഭവിക്കുന്നു, ചർച്ച ചെയ്യാൻ മാത്രമല്ല സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനും ഇവിടെയുണ്ട്. ഇത് - നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, അതെന്താണ്? ഞങ്ങൾ അതിനെ വിളിക്കുന്നു, അത് COP ലാഭം കൊയ്യുന്നവരാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. ലാഭം കൊയ്യുന്നവരുടെ സമ്മേളനമാണ്. അതാണ് അത്. അധികാരം വസിക്കുന്ന ഈ ഇടം വിട്ടുകൊടുക്കാനല്ല ഞങ്ങൾ ഇവിടെ വന്നത്. സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ ഞങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ട്, വാക്സിൻ വർണ്ണവിവേചനവും അവർക്ക് വരാനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളും കാരണം ഗ്ലാസ്‌ഗോയിലേക്ക് വരാൻ കഴിയാത്ത ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഞങ്ങളുടെ അന്താരാഷ്ട്ര സഖാക്കൾക്കും പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കും വേണ്ടി സംസാരിക്കാനും ഞങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ട്. അവരുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ചർച്ച ചെയ്യുക. അതിനാൽ അവരുടെ ശബ്ദം ഉയർത്താനും സംസാരിക്കുന്നത് തുടരാനും ഞങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ട് - ലോകമെമ്പാടും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അവരോടൊപ്പം നിങ്ങൾക്കറിയാം.

എ എം ഗുഡ്മാൻ: റാമോൺ മെജിയയെ കൂടാതെ, ഞങ്ങൾക്കൊപ്പം മറ്റൊരു മറൈൻ കോർപ്‌സ് വെറ്റ് ഉണ്ട്, അദ്ദേഹം അഫ്ഗാൻ യുദ്ധ വെറ്റ് എറിക് എഡ്‌സ്ട്രോം ആണ്, ഓക്‌സ്‌ഫോർഡിൽ കാലാവസ്ഥ പഠിക്കാനും പുസ്തകം എഴുതാനും പോയി. അൺ-അമേരിക്കൻ: നമ്മുടെ ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു സൈനികന്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ. നിങ്ങൾക്ക് സംസാരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ - ശരി, ഞാൻ റാമോണിനോട് ചോദിച്ച അതേ ചോദ്യം നിങ്ങളോടും ചോദിക്കും. ഇവിടെ നിങ്ങൾ ഒരു മറൈൻ കോർപ്സ് ആയിരുന്നു [Sic] വിമുക്തഭടൻ. അതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ഒരു കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തകനിലേക്ക് പോയത്, സ്വദേശത്തും വിദേശത്തുമുള്ള യുദ്ധച്ചെലവിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ എന്താണ് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്? നിങ്ങൾ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ യുദ്ധം ചെയ്തു.

എറിക്ക് EDSTROM: നന്ദി, ആമി.

അതെ, ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ഞാൻ ഒരു ചെറിയ തിരുത്ത് വരുത്തിയില്ലെങ്കിൽ, അത് ഞാൻ ഒരു ആർമി ഓഫീസർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മുൻ ആർമി ഓഫീസർ ആണ്, കൂടാതെ എന്റെ സഹപ്രവർത്തകരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. മറൈൻ ഓഫീസർ.

എന്നാൽ കാലാവസ്ഥാ ആക്ടിവിസത്തിലേക്കുള്ള യാത്ര, ഞാൻ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ ആരംഭിച്ചതാണ്, ഞങ്ങൾ തെറ്റായ പ്രശ്നം തെറ്റായ രീതിയിൽ പരിഹരിക്കുകയാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിദേശ നയത്തിന് അടിവരയിടുന്ന അപ്‌സ്‌ട്രീം പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് നഷ്‌ടമായി, ഇത് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മൂലമുണ്ടാകുന്ന തടസ്സമാണ്, ഇത് മറ്റ് സമൂഹങ്ങളെ അപകടത്തിലാക്കുന്നു. അത് ഭൗമരാഷ്ട്രീയ അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് താലിബാൻ വാക്ക്-എ-മോൾ ഫലപ്രദമായി കളിക്കുന്നത് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് മുൻഗണനകളുടെ ഭയങ്കരമായ ഉപയോഗമായി തോന്നി.

അതിനാൽ, ഉടനടി, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഞാൻ എന്റെ സൈനികസേവനം പൂർത്തിയാക്കിയപ്പോൾ, ഈ തലമുറ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നം എന്താണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ഇന്ന്, ആഗോളതലത്തിൽ മൊത്തത്തിലുള്ള അക്കൌണ്ടിംഗിലെ സൈനിക ഉദ്‌വമനം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുമ്പോൾ, അവയെ ഒഴിവാക്കുന്നത് ബുദ്ധിപരമായി സത്യസന്ധമല്ലാത്തത് മാത്രമല്ല, അത് നിരുത്തരവാദപരവും അപകടകരവുമാണ്.

JUAN ഗോൺസാലസ്: കൂടാതെ, എറിക്, എണ്ണയും സൈന്യവും, യുഎസ് സൈന്യവും മാത്രമല്ല ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മറ്റ് സാമ്രാജ്യത്വ സൈനികരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളോട് ചോദിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. യുദ്ധസമയത്ത് എണ്ണ സ്രോതസ്സുകൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന സൈനികരുടെ ഒരു ബന്ധം ചരിത്രപരമായി നിലവിലുണ്ട്, അതുപോലെ തന്നെ അവരുടെ സൈനിക ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഈ എണ്ണ വിഭവങ്ങളുടെ പ്രധാന ഉപയോക്താക്കൾ ആയിരിക്കുന്നു, അല്ലേ?

എറിക്ക് EDSTROM: അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു. ലോകത്തിലെ ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ സ്ഥാപന ഉപഭോക്താവായ മിലിട്ടറിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള മറ്റ് സ്പീക്കറും ആമി ഒരു മികച്ച ജോലി ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അത് തീർച്ചയായും സൈന്യത്തിലെ ചില തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സിവിലിയൻ ഏവിയേഷനും ഷിപ്പിംഗും സംയോജിപ്പിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ് യുഎസ് സൈന്യത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഉദ്വമനം. എന്നാൽ ഈ സംഭാഷണത്തിൽ വീട്ടിലേക്ക് നയിക്കാൻ ഞാൻ ശരിക്കും ആഗ്രഹിച്ച ഒരു കാര്യമാണ്, യുദ്ധച്ചെലവുകളിൽ അധികം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടാത്ത ഒരു കാര്യത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്, അത് കാർബണിന്റെ സാമൂഹിക വിലയോ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഒരു സൈന്യമെന്ന നിലയിൽ നമ്മുടെ ആഗോള ബൂട്ട്പ്രിന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ബാഹ്യഘടകങ്ങളോ ആണ്. .

ബ്രൗൺ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി വാട്‌സൺ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിനെയും ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ ആഗോള യുദ്ധകാലത്ത് സൈന്യത്തിൽ നിന്ന് 1.2 ബില്യൺ മെട്രിക് ടൺ ഉദ്‌വമനം ഉണ്ടായതായും ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് ആമി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത് ശരിയാണ്. ലോകത്ത് മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ആരെയെങ്കിലും ദ്രോഹിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ എത്ര ടൺ പുറന്തള്ളണം എന്ന് കണക്കുകൂട്ടാൻ തുടങ്ങുന്ന പൊതുജനാരോഗ്യ പഠനങ്ങൾ നോക്കുമ്പോൾ, അത് ഏകദേശം 4,400 ടണ്ണാണ്. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ലളിതമായ ഗണിതശാസ്ത്രം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ ആഗോള യുദ്ധം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 270,000 കാലാവസ്ഥാ സംബന്ധമായ മരണങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാം, ഇത് ഇതിനകം തന്നെ ഉയർന്ന യുദ്ധച്ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും സൈന്യം പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ലക്ഷ്യങ്ങളെ തന്ത്രപരമായി തകർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നേടിയെടുക്കാൻ, അത് സ്ഥിരതയാണ്. ധാർമ്മികമായി, നിങ്ങൾ ആഗോളവൽക്കരണമോ ആഗോളവൽക്കരണമോ ആയ വീക്ഷണം സ്വീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അമേരിക്കക്കാരെ സംരക്ഷിക്കുകയും നന്മയ്ക്കായി ഒരു ആഗോള ശക്തിയാകുകയും ചെയ്യുന്ന സൈന്യത്തിന്റെ മിഷൻ പ്രസ്താവനയെയും സത്യപ്രതിജ്ഞയെയും ഇത് കൂടുതൽ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. അതിനാൽ, കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നതും ടർബോചാർജ്ജുചെയ്യുന്നതും സൈന്യത്തിന്റെ റോളല്ല, മാത്രമല്ല അതിന്റെ വൻതോതിലുള്ള കാർബൺ കാൽപ്പാടുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനും കുറയ്ക്കുന്നതിനും ഞങ്ങൾ അവർക്ക് കൂടുതൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തേണ്ടതുണ്ട്.

എ എം ഗുഡ്മാൻ: ജുവാന്റെ കൂടുതൽ വാചാലമായ ചോദ്യം ചോദിക്കാൻ - ഇറാഖിലെ യുഎസ് അധിനിവേശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ സങ്കടകരമായ തമാശ ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, ഒരു കൊച്ചുകുട്ടി തന്റെ പിതാവിനോട്, “അവരുടെ മണലിനടിയിൽ നമ്മുടെ എണ്ണ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്?” എറിക് എഡ്‌സ്ട്രോം, സൈനിക ഉദ്‌വമനം എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വിശദീകരിക്കാമോ എന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു. പെന്റഗൺ എന്താണ് മനസ്സിലാക്കുന്നത്? ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, വർഷങ്ങളോളം, ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന്റെ കീഴിൽ, ഞങ്ങൾ ബുഷ് യുദ്ധങ്ങൾ കവർ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഉണ്ടായിരുന്നു - കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ നിർണായക പ്രശ്നമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അവർ സ്വന്തം പെന്റഗൺ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും ഉദ്ധരിക്കും. . എന്നാൽ ലോകത്തെ മലിനമാക്കുന്നതിൽ പെന്റഗണിന്റെ പങ്കിനെയും പ്രശ്നത്തെയും കുറിച്ച് മൊത്തത്തിൽ അവർ എന്താണ് മനസ്സിലാക്കുന്നത്?

എറിക്ക് EDSTROM: ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ഒരുപക്ഷേ, സൈന്യത്തിലെ ഉന്നത തലങ്ങളിൽ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം യഥാർത്ഥവും അസ്തിത്വപരവുമായ ഭീഷണിയാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കാം. പിരിമുറുക്കത്തിന്റെ ഒരു ബിന്ദുവായ ഒരു വിച്ഛേദമുണ്ട്, അത്: സൈന്യം ഇതിനെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകമായി എന്താണ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നത്, പിന്നെ പ്രത്യേകമായി സ്വന്തം ഉദ്വമനം? സൈന്യം അതിന്റെ പൂർണ്ണമായ കാർബൺ കാൽപ്പാടുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുകയും സ്ഥിരമായി അങ്ങനെ ചെയ്യുകയും ചെയ്താൽ, ആ സംഖ്യ ആഴത്തിൽ ലജ്ജാകരമാകുകയും മുന്നോട്ട് പോകുന്ന ആ ഉദ്‌വമനം കുറയ്ക്കുന്നതിന് യുഎസ് സൈന്യത്തിന്മേൽ വലിയൊരു രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യും. അപ്പോൾ അവരുടെ വിമുഖത മനസ്സിലാക്കാം.

എന്നിരുന്നാലും, സൈനിക ഉദ്‌വമനം നാം തികച്ചും കണക്കാക്കണം, കാരണം ഉറവിടം എന്താണെന്നത് പ്രശ്നമല്ല. അത് ഒരു സിവിലിയൻ വിമാനത്തിൽ നിന്നോ സൈനിക വിമാനത്തിൽ നിന്നോ വന്നാൽ, കാലാവസ്ഥയിലേക്ക് തന്നെ, അത് പ്രശ്നമല്ല. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് രാഷ്ട്രീയമായി അസൗകര്യമാണോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ഓരോ ടൺ പുറന്തള്ളലും നാം കണക്കാക്കണം. വെളിപ്പെടുത്തൽ കൂടാതെ, ഞങ്ങൾ അന്ധരായി ഓടുകയാണ്. ഡീകാർബണൈസേഷൻ ശ്രമങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നതിന്, ആ സൈനിക ഉദ്‌വമനത്തിന്റെ ഉറവിടങ്ങളും അളവും ഞങ്ങൾ അറിയേണ്ടതുണ്ട്, അതുവഴി ഞങ്ങളുടെ നേതാക്കൾക്കും രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കും അവർ ആദ്യം അടച്ചുപൂട്ടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഉറവിടങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിവുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ കഴിയും. ഇത് വിദേശത്താവളമാണോ? ഇതൊരു നിശ്ചിത വാഹന പ്ലാറ്റ്‌ഫോമാണോ? ആ തീരുമാനങ്ങൾ അറിയപ്പെടില്ല, ആ കണക്കുകൾ പുറത്തുവരുന്നതുവരെ നമുക്ക് ബുദ്ധിപരമായും തന്ത്രപരമായും മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്താൻ കഴിയില്ല.

എ എം ഗുഡ്മാൻ: ബ്രൗൺ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയുടെ കോസ്റ്റ്സ് ഓഫ് വാർ പ്രോജക്റ്റിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പുതിയ ഗവേഷണം കാണിക്കുന്നത്, ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് വിദേശ, വിദേശ-പ്രചോദിത ഭീകരതയിൽ അമിതമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അതേസമയം യുഎസിൽ അക്രമാസക്തമായ ആക്രമണങ്ങൾ പലപ്പോഴും ആഭ്യന്തര സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, വെളുത്ത മേധാവിത്വത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. , ഉദാഹരണത്തിന്. Neta Crowford ഞങ്ങളോടൊപ്പമുണ്ട്. അവൾ പുറത്തുണ്ട് COP ഇപ്പോൾ, യുഎൻ ഉച്ചകോടി. അവൾ ബ്രൗണിലെ കോസ്റ്റ്സ് ഓഫ് വാർ പദ്ധതിയുടെ സഹസ്ഥാപകയും ഡയറക്ടറുമാണ്. അവൾ ബോസ്റ്റൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസ് പ്രൊഫസറും ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ചെയറുമാണ്. പ്രൊഫസർ ക്രോഫോർഡ്, ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ തിരികെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു ജനാധിപത്യം ഇപ്പോൾ! എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ കാലാവസ്ഥാ ഉച്ചകോടിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത്? ഞങ്ങൾ സാധാരണയായി നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്നത് യുദ്ധത്തിന്റെ ചിലവുകളെ കുറിച്ചാണ്.

NETA ക്രോഫോർഡ്: നന്ദി, ആമി.

യുകെയിൽ നിരവധി സർവ്വകലാശാലകൾ ഉള്ളതിനാൽ ഞാൻ ഇവിടെയുണ്ട്, അത് സൈനിക ഉദ്‌വമനം കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായി ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു സംരംഭം ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. എല്ലാ വർഷവും, Annex I-ൽ ഉള്ള എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും - അതായത്, ക്യോട്ടോയിൽ നിന്നുള്ള ഉടമ്പടിയിലെ കക്ഷികൾ - അവരുടെ ദേശീയ ഇൻവെന്ററികളിൽ ചില സൈനിക ഉദ്‌വമനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തണം, എന്നാൽ ഇത് ഒരു പൂർണ്ണമായ കണക്ക് അല്ല. അതാണ് ഞങ്ങൾ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.

JUAN ഗോൺസാലസ്: കൂടാതെ, Neta Crowford, സൈന്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യപ്പെടാത്തതോ നിരീക്ഷിക്കാത്തതോ ആയ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് സംസാരിക്കാമോ? ഇത് ഒരു വ്യോമസേനയുടെ ജെറ്റുകളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതോ കപ്പലുകളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതോ ഇന്ധനം മാത്രമല്ല. ലോകമെമ്പാടും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനുള്ള നൂറു കണക്കിന് സൈനിക താവളങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ആളുകൾ ശ്രദ്ധിക്കാത്ത യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെ കാർബൺ കാൽപ്പാടിന്റെ ചില വശങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

NETA ക്രോഫോർഡ്: ശരി, ഇവിടെ മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആദ്യം, ഇൻസ്റ്റലേഷനുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്വമനം ഉണ്ട്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് വിദേശത്തും വിദേശത്തും ഏകദേശം 750 സൈനിക ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകളുണ്ട്, കൂടാതെ യുഎസിൽ ഏകദേശം 400 എണ്ണം ഉണ്ട്, വിദേശത്തുള്ള മിക്ക ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകളും അവയുടെ എമിഷൻ എന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. 1997-ലെ ക്യോട്ടോ പ്രോട്ടോക്കോൾ പുറന്തള്ളൽ ഒഴിവാക്കുന്നതിനോ ബേസ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന രാജ്യത്തിന് വേണ്ടി അവ കണക്കാക്കുന്നതിനോ ഉള്ള തീരുമാനമാണ് ഇതിന് കാരണം.

അതിനാൽ, ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാത്ത മറ്റൊരു കാര്യം പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്വമനത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗമാണ്. അതിനാൽ, ക്യോട്ടോയിൽ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയോ മറ്റ് ബഹുമുഖ പ്രവർത്തനങ്ങളോ അനുവദിച്ച യുദ്ധത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. അതിനാൽ ആ ഉദ്വമനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

വിമാനങ്ങളിലും വിമാനങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇന്ധനങ്ങളായ ബങ്കർ ഇന്ധനങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ചിലതുമുണ്ട് - ക്ഷമിക്കണം, അന്താരാഷ്ട്ര ജലാശയങ്ങളിലെ വിമാനങ്ങളും കപ്പലുകളും. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് നേവിയുടെ ഭൂരിഭാഗം പ്രവർത്തനങ്ങളും അന്താരാഷ്ട്ര സമുദ്രത്തിലാണ്, അതിനാൽ ആ ഉദ്വമനം ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല. അവരെ ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, അതിന് കാരണം, 1997-ൽ DOD ദൗത്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ, യുഎസ് സൈന്യത്തിന് അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കുറയ്ക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് പറഞ്ഞ് വൈറ്റ് ഹൗസിലേക്ക് ഒരു മെമ്മോ അയച്ചു. പുറന്തള്ളൽ 10% കുറയുന്നത് സന്നദ്ധതയുടെ അഭാവത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് അവർ അവരുടെ കുറിപ്പിൽ പറഞ്ഞു. ആ സന്നദ്ധതയുടെ അഭാവം രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ അമേരിക്ക തയ്യാറാകില്ല എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഒന്ന്, സൈനികമായി ശ്രേഷ്ഠനാകുക, എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും എവിടെയും യുദ്ധം ചെയ്യുക, രണ്ടാമതായി, നമ്മൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയായി അവർ കണ്ടതിനോട് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് 1997-ൽ അവർ ഇത്രയധികം ബോധവാന്മാരായത്? കാരണം, 1950-കളിലും 1960-കളിലും അവർ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെക്കുറിച്ച് പഠിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു, ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങളുടെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. അതിനാൽ, ഉൾപ്പെടുത്തിയതും ഒഴിവാക്കിയതും അതാണ്.

നമുക്ക് അറിയാത്ത മറ്റൊരു വലിയ തരം ഉദ്വമനം ഉണ്ട്, അത് സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്ന ഏതെങ്കിലും ഉദ്‌വമനമാണ്. നമ്മൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും എവിടെയെങ്കിലും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കണം. അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ വലിയ സൈനിക-വ്യാവസായിക കോർപ്പറേഷനുകളിൽ നിന്നാണ്. അവയിൽ ചില കോർപ്പറേഷനുകൾ നേരിട്ടുള്ളതും പരോക്ഷവുമായ ഉദ്‌വമനം എന്നറിയപ്പെടുന്നവയെ അംഗീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ മുഴുവൻ വിതരണ ശൃംഖലയും ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. അതിനാൽ, മുൻനിര സൈനിക-വ്യാവസായിക കമ്പനികൾ ഏതെങ്കിലും ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ സൈന്യത്തിന്റെ അതേ അളവിലുള്ള ഫോസിൽ ഇന്ധന ഉദ്‌വമനം, ഹരിതഗൃഹ വാതക ഉദ്‌വമനം, പുറന്തള്ളിയിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഒരു കണക്ക് ഉണ്ട്. അതിനാൽ, ശരിക്കും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് മിലിട്ടറിയുടെ മുഴുവൻ കാർബൺ കാൽപ്പാടുകളെക്കുറിച്ചും ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ അതെല്ലാം കണക്കാക്കുന്നില്ല എന്ന് പറയേണ്ടിവരും. കൂടാതെ, ഞങ്ങൾ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഓഫ് ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി എമിഷൻ കണക്കാക്കുന്നില്ല - ഞാൻ ഇതുവരെ അവ കണക്കാക്കിയിട്ടില്ല - അവയും ഉൾപ്പെടുത്തണം.

എ എം ഗുഡ്മാൻ: ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു -

JUAN ഗോൺസാലസ്: ഒപ്പം -

എ എം ഗുഡ്മാൻ: മുന്നോട്ട് പോകൂ, ജുവാൻ.

JUAN ഗോൺസാലസ്: പൊള്ളലേറ്റ കുഴികളെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കാമോ? യുഎസ് സൈന്യം ലോകത്ത് അദ്വിതീയമായിരിക്കണം, അത് എവിടെ പോയാലും അത് യുദ്ധമായാലും അധിനിവേശമായാലും പുറത്തേക്കുള്ള വഴിയിലെ സാധനങ്ങൾ നശിപ്പിക്കുന്നു. പൊള്ളലേറ്റ കുഴികളെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കാമോ?

NETA ക്രോഫോർഡ്: ചുട്ടുപൊള്ളുന്ന കുഴികളെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഏതൊരു സൈന്യവും നടത്തുന്ന പരിസ്ഥിതി നാശത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയാം. കൊളോണിയൽ കാലഘട്ടം മുതൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം വരെ, ആഭ്യന്തരയുദ്ധ രേഖകൾ മുഴുവൻ വനങ്ങളിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മരങ്ങളിൽ നിന്ന് റോഡുകളുണ്ടാക്കിയപ്പോൾ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സൈന്യം പാരിസ്ഥിതിക നാശത്തിന്റെ ഒരു സംവിധാനമാണ്. വിപ്ലവ യുദ്ധത്തിലും ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിലും, വിയറ്റ്നാമിലും കൊറിയയിലും, കലാപകാരികൾ ഒളിച്ചിരിക്കുമെന്ന് അവർ കരുതിയ പ്രദേശങ്ങൾ, കാടുകൾ അല്ലെങ്കിൽ വനങ്ങൾ എന്നിവ അമേരിക്ക പിടിച്ചെടുത്തു.

അതിനാൽ, പൊള്ളലേറ്റ കുഴികൾ അന്തരീക്ഷത്തെയും പരിസ്ഥിതിയെയും, വിഷ പരിസ്ഥിതിയോടുള്ള വലിയ അവഗണനയുടെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ്. ഇന്ധനത്തിനായുള്ള പാത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് ചോർന്നൊലിക്കുന്ന, അടിത്തട്ടിൽ അവശേഷിക്കുന്ന രാസവസ്തുക്കൾ പോലും വിഷമാണ്. അതിനാൽ, ഒരു ഉണ്ട് - മറ്റ് രണ്ട് സ്പീക്കറുകളും പറഞ്ഞതുപോലെ, നമ്മൾ ചിന്തിക്കേണ്ട ഒരു വലിയ പാരിസ്ഥിതിക നാശത്തിന്റെ കാൽപ്പാടുണ്ട്.

എ എം ഗുഡ്മാൻ: ഒടുവിൽ, 1997-ൽ, ഭാവിയിലെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ്, അന്നത്തെ ഹാലിബർട്ടൺ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഒരു കൂട്ടം നിയോകൺസർവേറ്റീവുകൾ സിഇഒ ഡിക്ക് ചെനി, ക്യോട്ടോ ഉടമ്പടിയിൽ നിന്ന് എല്ലാ സൈനിക ഉദ്‌വമനങ്ങളെയും ഒഴിവാക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായി വാദിച്ചു. കത്തിൽ, അംബാസഡർ ജീൻ കിർക്പാട്രിക്, മുൻ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി കാസ്പർ വെയ്ൻബെർഗർ, ചെനി എഴുതി, "യുഎസ് സൈനികാഭ്യാസങ്ങൾ മാത്രം ഒഴിവാക്കി, ഗ്രെനഡ, പനാമ, ലിബിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ പോലെ - ബഹുരാഷ്ട്ര മാനുഷികവും ഏകപക്ഷീയവുമായ സൈനിക നടപടികൾ - രാഷ്ട്രീയമായും നയതന്ത്രപരമായും മാറും. കൂടുതൽ പ്രയാസമാണ്." എറിക് എഡ്‌സ്ട്രോം, നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണം?

എറിക്ക് EDSTROM: തീർച്ചയായും, ഇത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഈ അസ്തിത്വ ഭീഷണിയെ ഗൗരവമായി എടുക്കാൻ നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റിന്മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തേണ്ടത്, ഇടപഴകിയ പൗരന്മാർ എന്ന നിലയിൽ നമ്മുടെ കടമയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റ് മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ശരിയായ കാര്യം ചെയ്യാൻ പോകുന്ന പുതിയ നേതാക്കളെ നാം തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് വേലിയേറ്റങ്ങളെ മാറ്റുകയും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇവിടെ ആവശ്യമായ പരിശ്രമം നടത്തുകയും ചെയ്യും, കാരണം, ശരിക്കും, ലോകം ആശ്രയിക്കുന്നത് അത്.

എ എം ഗുഡ്മാൻ: ശരി, ഞങ്ങൾ അത് അവിടെ അവസാനിപ്പിക്കാൻ പോകുന്നു, പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, ഈ പ്രശ്നം പിന്തുടരുന്നത് തുടരുക. എറിക് എഡ്‌സ്ട്രോം ഒരു അഫ്ഗാൻ വാർ വെറ്റാണ്, വെസ്റ്റ് പോയിന്റിൽ നിന്നുള്ള ബിരുദധാരിയാണ്. ഓക്‌സ്‌ഫോർഡിൽ അദ്ദേഹം കാലാവസ്ഥ പഠിച്ചു. അവന്റെ പുസ്തകവും അൺ-അമേരിക്കൻ: നമ്മുടെ ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു സൈനികന്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ. റാമോൺ മെജിയ അകത്താണ് COP, ഗ്രാസ്‌റൂട്ട്‌സ് ഗ്ലോബൽ ജസ്റ്റിസ് അലയൻസിനൊപ്പം സൈനികവിരുദ്ധ ദേശീയ സംഘാടകൻ. അദ്ദേഹം ഒരു ഇറാഖ് യുദ്ധ വിദഗ്ദനാണ്. അകത്തും പുറത്തും പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടുണ്ട് COP ഗ്ലാസ്ഗോയിൽ. ഞങ്ങളോടൊപ്പം, നെറ്റ ക്രോഫോർഡ്, ബ്രൗൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ കോസ്റ്റ്സ് ഓഫ് വാർ പ്രോജക്റ്റ്. അവൾ ബോസ്റ്റൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസ് പ്രൊഫസറാണ്.

തിരികെ വരുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ പോകുന്നത് സ്റ്റെല്ല മോറിസിലേക്കാണ്. അവൾ ജൂലിയൻ അസാഞ്ചിന്റെ പങ്കാളിയാണ്. കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ കാപട്യത്തെ വിക്കിലീക്സ് എങ്ങനെ തുറന്നുകാട്ടിയെന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ അവൾ ഗ്ലാസ്‌ഗോയിൽ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൾക്കും ജൂലിയൻ അസാഞ്ചിനും കഴിയാത്തത് - എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർക്ക് വിവാഹം കഴിക്കാൻ കഴിയാത്തത്? ബെൽമാർഷ് ജയിൽ അധികാരികൾ, ബ്രിട്ടൻ ഇല്ല എന്ന് പറയുകയാണോ? ഞങ്ങളുടെ കൂടെ നില്ക്കു.