ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, നമുക്ക് ജനാധിപത്യം പരീക്ഷിക്കാംആഗസ്റ്റ്, XX, 25
പല തരത്തിൽ, യുദ്ധം കൂടുതൽ കൂടുതൽ ദൃശ്യമാണ്. തീർച്ചയായും യുഎസ് അക്കാഡമിയയിൽ, നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത് മഹത്തായ സമാധാന കാലഘട്ടത്തിലൂടെയാണെന്നുള്ള പിങ്കറിസ്റ്റ് ഭാവം എല്ലാത്തരം സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ കൃത്രിമത്വത്തിലൂടെയും പൂർത്തീകരിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഒന്നാമതായി ആഭ്യന്തരയുദ്ധങ്ങളെ യുദ്ധങ്ങളല്ലെന്നും യുഎസ് യുദ്ധങ്ങളെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധങ്ങളായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിലൂടെയും — ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ് വിടുമ്പോൾ, അഫ്ഗാനികൾ, പരസ്പരം കൊല്ലുന്നത് തുടരാൻ വിസമ്മതിക്കുമ്പോൾ ചെയ്യേണ്ട ഒരു തന്ത്രപരമായ കാര്യം (അവരെ നശിപ്പിക്കുക!).
എന്നാൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, യുദ്ധവും മിലിട്ടറിസവും - അല്ലെങ്കിൽ അവയുടെ ചില വിചിത്രമായ നിഴലുകൾ - എല്ലായിടത്തും ഉണ്ട്: അനന്തമായ നന്ദി, പ്രത്യേക പാർക്കിംഗ് സ്ഥലങ്ങളും വിമാനത്തിൽ കയറുന്നതും, അനന്തമായ റിക്രൂട്ട്മെന്റ് പരസ്യങ്ങളും ആയുധ പരസ്യങ്ങളും, എണ്ണമറ്റ സിനിമകളും ടെലിവിഷൻ ഷോകളും. യുദ്ധം നിരന്തരമായി സാധാരണ നിലയിലാകുന്നു. വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, യുദ്ധാഘോഷത്തിന്റെ സർവ്വവ്യാപിത്വം യുദ്ധത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്തതാക്കിത്തീർത്തു, യുദ്ധം നടക്കുമ്പോൾ എതിർപ്പുകൾ കുറവാണ്. അല്ല സൂചിപ്പിച്ചത് - അത് ആയിരിക്കേണ്ട അവസരങ്ങളിൽ പോലും.
നവംബറിൽ, ലോക രാജ്യങ്ങൾ കാലാവസ്ഥാ ഉടമ്പടികൾ വ്യക്തമായി ചർച്ച ചെയ്യും പുറത്തു വിടുന്നു കൂടാതെ എല്ലാ സൈനികർക്കും പുതപ്പ് ഇളവുകൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് യുഎസ് അനുകൂല നടപടിയാണ്, കാരണം ലോകത്തെ സൈനിക ചെലവിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും യുഎസ് അല്ലെങ്കിൽ യുഎസ് ആയുധങ്ങൾക്കാണ്. എന്നാൽ ഇത് ഒരേസമയം എല്ലാവരുടെയും സൈനികരുടെ നിഷ്പക്ഷവും സാധാരണവും ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്തതുമായ മുൻഗണനയാണ്, കാരണം ഭൂമിയുടെ കാലാവസ്ഥയെക്കാൾ സൈന്യങ്ങൾ പ്രധാനമാണ്.
ഇത് ഒരു പൊതു മാതൃകയുടെ ഭാഗവുമാണ്. സൈന്യങ്ങളാണ് ഉപേക്ഷിച്ചു കോവിഡ് വ്യാപനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശകലനങ്ങൾ. ഫെഡറൽ വിവേചനാധികാര ചെലവുകളുടെ ഭൂരിഭാഗവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നുണ്ടെങ്കിലും, പൊതു ചെലവുകളെ കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചർച്ച കണ്ടെത്തുക ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക ചെലവുകൾ, യുദ്ധം, സമാധാനം, ഉടമ്പടികൾ, സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്, അല്ലെങ്കിൽ 96% എന്നിവയുടെ അസ്തിത്വം പരാമർശിക്കുന്ന ഒരു യുഎസ് കോൺഗ്രസ് അംഗത്തിന്റെ പ്രചാരണ വെബ്സൈറ്റ്. മനുഷ്യത്വം. PFAS രാസവസ്തുക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള സിനിമകൾ ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്, അവയിൽ ഏറ്റവും വലിയ വ്യാപനം ഒഴിവാക്കുന്നു. സൂപ്പർ ഫണ്ട് ദുരന്ത സ്ഥലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് പരിസ്ഥിതി ഗ്രൂപ്പുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ അവയിൽ ഭൂരിഭാഗത്തിനും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള സ്ഥാപനമല്ല. യുദ്ധങ്ങൾ നൽകുന്ന വംശീയതയ്ക്ക് സ്ഥിരമായ ഉത്തേജനത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്കയില്ലാത്ത വംശീയ വിരുദ്ധ കാമ്പെയ്‌നുകൾ നമുക്കുണ്ട്. യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുത്തവർ വളരെ ആനുപാതികമല്ലാത്ത രീതിയിൽ യുഎസ് മാസ് ഷൂട്ടർമാരാണ്, എന്നാൽ ആ വസ്തുത പരാമർശിക്കുന്ന വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ എണ്ണം ഇരു കൈകളും ഊതപ്പെട്ട ഒരാളുടെ വിരലുകളിൽ കണക്കാക്കാം. ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ, ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ, അനുരഞ്ജന ബില്ലുകൾ പോലെ, മിലിട്ടറിസത്തിൽ ലഭ്യമായ ധനസഹായം അല്ലെങ്കിൽ മിലിട്ടറിസം ഉണ്ടാക്കുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾ അവഗണിക്കുന്നു - ശരി, അടുത്ത 10 വർഷങ്ങളിൽ ഓരോന്നിനും വൻതോതിൽ സൈനിക ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന അനുരഞ്ജന ബില്ലല്ല. സൈനിക ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നവർ അത് ശ്രദ്ധിക്കരുതെന്ന് ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന പ്രോ ഫോർമയും. സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ഹനിക്കുന്ന യുദ്ധങ്ങളോട് പൗരസ്വാതന്ത്ര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് എതിർപ്പില്ല, കൂടാതെ അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി യുദ്ധങ്ങൾക്ക് നിർബന്ധിതരാകാൻ കഴിയുന്ന ആളുകളുടെ ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് സ്ത്രീകളെ ചേർക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. പുരോഗമനപരമായ കാരണങ്ങൾക്കായുള്ള മൾട്ടി-ഇഷ്യൂ കൂട്ടുകെട്ടുകൾ സാധാരണയായി സമാധാനം ഒഴിവാക്കുന്നു - മാത്രമല്ല മിക്ക ആയുധ വ്യാപാരികളും അത് കാര്യമാക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ സങ്കൽപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം നിങ്ങൾ സമാധാനം മായ്‌ക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ യുദ്ധവും മായ്‌ക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.
ചിലപ്പോൾ യുദ്ധം വാർത്തകളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനാവില്ല. പക്ഷേ അപ്പോഴും അത് യുദ്ധമായി കാണുന്നില്ല. 20 വർഷത്തെ യുദ്ധത്തിന്റെ ഏറ്റവും മോശമായ ഭീകരതകൾ അതിന്റെ അവസാന നാളുകളിൽ കണ്ടെത്താനാവുമെന്ന പ്രതീതി നൽകിക്കൊണ്ട്, ഒരു ഒഴിപ്പിക്കൽ തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് അത് രൂപാന്തരപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ഏറ്റവും പുതിയ സന്ദർഭത്തിൽ. യുദ്ധങ്ങൾ വലിയൊരു കൂട്ടം മനുഷ്യരുടെ ഏകപക്ഷീയമായ കശാപ്പുകളാണെന്ന വസ്തുത ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും നഷ്‌ടപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു - അത്രതന്നെ വലിയ സംഖ്യകൾ പരിക്കേൽക്കുകയും ആഘാതം ഏൽക്കുകയും ഭവനരഹിതരും അപകടസാധ്യതയുള്ളവരുമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
നേരിട്ടുള്ള അക്രമത്തിൽ നിന്ന് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യുദ്ധമരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ ശേഖരിക്കുന്നത് ബ്രൗൺ സർവകലാശാലയുടെ യുദ്ധച്ചെലവ് പദ്ധതിക്ക് മൊത്തം നൽകി 240,000. നിക്കോളാസ് ഡേവീസ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു 2006 ൽ ഇറാഖിൽ നടത്തിയ ശാസ്ത്രീയ സർവേകളിലൂടെ എത്തിച്ചേർന്ന സംഖ്യകൾ ലഭിക്കാൻ 12 -ൽ ഇറാഖിൽ നിങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത മരണങ്ങൾ 1996 കൊണ്ട് ഗുണിക്കേണ്ടിവന്നു, 20 ൽ ഗ്വാട്ടിമാലയിൽ നിങ്ങൾ 240,000 കൊണ്ട് ഗുണിക്കേണ്ടി വന്നു. 12 -ൽ തുടങ്ങി 2.8 കൊണ്ട് ഗുണിച്ചാൽ 20 ദശലക്ഷം അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യുദ്ധ അക്രമത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് മരിച്ചിരിക്കാം. 4.8 കൊണ്ട് ഗുണിച്ചാൽ നിങ്ങൾക്ക് XNUMX ദശലക്ഷം ലഭിക്കും. ഈ ചോദ്യത്തോടുള്ള താൽപര്യം അങ്ങേയറ്റം പരിമിതമാണ്. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഗുരുതരമായ പഠനങ്ങൾ നടന്നിട്ടില്ല. വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎസ് കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ മാനുഷിക യുദ്ധങ്ങൾ പോലെ നിലവിലില്ല. ഒപ്പം തക്കവണ്ണം പ്രസിഡന്റ് ബിഡന്,
"അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിന് ഒരു യുദ്ധത്തിൽ പോരാടാനും അഫ്ഗാൻ സൈന്യം സ്വയം പോരാടാൻ തയ്യാറാകാത്ത യുദ്ധത്തിൽ മരിക്കാനും കഴിയില്ല."
സത്യത്തിൽ, ഒരു പുതിയ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിൽ ബിഡൻ അസ്വസ്ഥനായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അഫ്ഗാൻ സൈനിക മരണങ്ങൾ യുഎസ് സൈന്യത്തേക്കാൾ 10 മടങ്ങ് കൂടുതലാണെന്ന് ഒരാൾക്ക് അവനോട് പറയാമായിരുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റലിജൻസ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മുഴുവൻ സമുദായത്തിനും പകരം ഒരു ചരിത്രകാരനോ സമാധാന പ്രവർത്തകനോ ആകാം, വിദേശ തൊഴിലുകളുടെ വിധി 20 വർഷം മുമ്പ് ഗ്രഹിക്കപ്പെട്ടിരിക്കാം.
