യുദ്ധം വംശനാശം (വിശദമായി)

ഇതുണ്ട് കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ ഉപകരണങ്ങൾ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള യുദ്ധം

യുദ്ധ ആസൂത്രണം യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. യുദ്ധം ഉണ്ടാക്കുന്നത് അപകടത്തെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നു. യുദ്ധത്തിന്റെ ആയുധങ്ങൾ മന al പൂർവമോ ആകസ്മികമോ ആയ അപ്പോക്കലിപ്സിന് അപകടസാധ്യത നൽകുന്നു.

യുദ്ധ പ്ലാനിംഗ് യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

"മൃദുഭാഷണം സംസാരിക്കുക, ഒരു വലിയ കുറ്റി ചുമക്കുക," തിയഡോർ റൂസ്വെൽറ്റ് പറഞ്ഞു, ഒരു വലിയ പട്ടണം കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടതായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് നിർബന്ധിതമായി ഉപയോഗിക്കാതിരുന്നതുകൊണ്ടാണ്. പനാമയിൽ പനാമയിൽ റൂസ്വെൽറ്റിന്റെ സായുധ സംഘർഷം, 1901, കൊളംബിയ, ഹോണ്ടുറാസ്, XXIX, ഡൊമിനിക്കൻ റിപ്പബ്ളിക്, സിറിയൻ അധിനിവേശം, അമേരിക്കൻ അധിനിവേശം, അമേരിക്കൻ അധിനിവേശം, പനാമ, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ, ഡൊമനിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക് 1902, മൊറോക്കോയിൽ, പനാമ, XXIII, ക്യൂബ, ക്യൂബ, ഹോണ്ടുറാസ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ, ഫിലിപ്പീൻസ് മുഴുവൻ റൂസ്വെൽറ്റിന്റെ പ്രസിഡന്റായി.

യുദ്ധത്തിനായി തയ്യാറാക്കിയത് ആരാണെന്ന് അറിയാവുന്ന ആദ്യത്തെ ആൾ - സുമേറിയൻ നേതാവ് ഗിൽഗമെഷും കൂട്ടുകാരിയായ എൻകിഡോയോ ട്രോയിയിൽ പോരാടുന്ന ഗ്രീക്കുകാർ - കാട്ടുമൃഗങ്ങളുടെ വേട്ടയ്ക്കായി ഒരുക്കി. ബാർബറ എഹ്രിരിച്,

 ". . . വന്യജീവനെപ്പറ്റിയും ഗെയിം ജനസംഖ്യയുടേയും അധഃപതനത്തിന്റെ ഫലമായി വേട്ടയാടിക്കുന്നതിലും വേട്ടയ്ക്കായി പ്രതിരോധത്തിനായുള്ള പ്രതിരോധത്തിലൂന്നിയ ആൺമക്കളെയും, 'ഹീറോ'യുടെ പദവിയിലേക്ക് ട്രോഡ് ചെയ്ത വഴികളിലുമില്ലാതെ ആൺകുട്ടികളെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. വേട്ടക്കാരന്റെ സംരക്ഷകനായ ആൺപത് കച്ചവടത്തിൽ നിന്നും കാർഷിക പ്രതിസന്ധിയുടെ ജീവൻ രക്ഷിച്ചതുകൊണ്ടാണ് അയാൾ ആയുധങ്ങളും മറ്റും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവ്. [ലൂയിസ്] മുംഫോർഡ്, ഒരു വേട്ടക്കാരന്റെ രക്ഷാധികാരി, ഒരു സംരക്ഷണ റാക്കറ്റിനെ സമീപിച്ചുകൊണ്ട് തന്റെ പദവി നിലനിർത്തിയെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു: ഭക്ഷണം (സാമൂഹിക സ്റ്റാൻഡിനൊപ്പം) അല്ലെങ്കിൽ അവന്റെ പ്രതിരോധങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കണം.

"കാലക്രമേണ, underemployed hunter-defenders സാന്നിധ്യത്തിൽ മറ്റ് താമസക്കാരിൽ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഒരു പുതിയ 'വിദേശ' ഭീഷണി ഉറപ്പു. ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ തീർപ്പിലെ വേട്ടക്കാരന്റെ പ്രതിരോധക്കാർ മറ്റ് സംഘങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ എതിരാളികൾ ഉയർത്തിയ ഭീഷണിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ അവരുടെ സംരക്ഷണത്തെ ന്യായീകരിക്കാനും, കാലാകാലങ്ങളിൽ ഒരു റെയ്ഡിലൂടെ മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകുമ്പോൾ അപകടം കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും. യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള 'സർവ്വാത്മനാത്മക യുദ്ധത്തിന്' മുൻപും ഗ്വെൻ ഡയർ നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ട്. . . പ്രധാനമായും തൊഴിലില്ലായ്മ വേട്ടക്കാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു പരുക്കൻ പുരുഷ കായികമായിരുന്നു. '"

മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, യുദ്ധം ഒരേ വീരകഥയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തുടരുന്നതുപോലെ, വീരവാദം കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗമായിരിക്കാം തുടങ്ങിയത്. അവരുടെ പരമ്പരാഗത ശത്രുക്കൾ (സിംഹങ്ങൾ, കരടികൾ, ചെന്നായ്ക്കൾ) മരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ആളുകൾ ആയുധധാരിയും ശത്രുക്കളും ആയിരുന്നു കാരണം അത് ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം. ഒന്നാമത്തേത്, യുദ്ധങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ആയുധങ്ങൾ? ആ കടം യഥാർഥത്തിൽ ഒരു ഉത്തരം ഉണ്ടായിരിക്കാം. ഉത്തരം ആയുധമായി തോന്നുന്നു. ചരിത്രസാഹിത്യത്തിൽ നിന്ന് പഠിക്കാത്തവർ അത് ആവർത്തിക്കണം.

എല്ലാവരുടേയും നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ബോയ് സ്കൗട്ട്സ് എന്ന മുദ്രാവാക്യമാണ് "തയ്യാറാകുക". ഇത് ന്യായമായ ഉത്തരവാദിത്തവും ഉത്തരവാദിത്തവും സുരക്ഷിതവുമാണ്. തയ്യാറാകാത്തത് അശ്രദ്ധമായിരിക്കില്ല, ശരിയാണോ?

ഇത് തികച്ചും ഗൌരവമുള്ളതല്ല എന്നതാണ് ഈ വാദത്തിന്റെ പ്രശ്നം. ഒരു ചെറിയ അളവിൽ ആളുകൾ കവർച്ചകളിൽ നിന്ന് തങ്ങളെ രക്ഷിക്കാനായി അവരുടെ വീടുകളിൽ തോക്കുകളിൽ വേണ്ടത് പൂർണമായും ഭ്രാന്തനല്ല. ആ സാഹചര്യത്തിൽ, ഗൾഫ് അപകടം ഉയർന്ന തോതിലുള്ള തോത്, പ്രതികൂലമായ തോക്കുകളുടെ ഉപയോഗം, വീട്ടിലെ ഉടമസ്ഥരുടെ തോക്കുകളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ കുറ്റവാളികളുടെ കഴിവുകൾ, തോക്കുകളുടെ ഇടവേളകൾ, തോക്കിന്റെ പരിഹാരം കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമത്തിൽ നിന്നാണ്.

യുദ്ധത്തിന്റെ വലിയ തോതിലുള്ള യുദ്ധത്തിന് ഒരു രാഷ്ട്രം ഉണ്ടാക്കുക, സമാനമായ ഘടകങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കണം. ആയുധപ്പുരയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടങ്ങൾ, മനുഷ്യനിലെ ദ്രോഹകരമായ പരീക്ഷണം, മോഷണം, ശത്രുക്കളാകാൻ പോകുന്ന സഖ്യശക്തികൾ, വിനാശകാരികൾ എന്നിവയൊക്കെ ഭീകരവാദത്തിനും യുദ്ധത്തിനും കാരണമാവുന്നതിൽ നിന്നുള്ള അകൽച്ച കുറച്ചുകൊണ്ടുവരണം. തീർച്ചയായും, തീർച്ചയായും നിങ്ങൾക്ക് ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ശേഷി നിങ്ങൾക്കുണ്ടാകണം. ചില സമയങ്ങളിൽ, നിലവിലുള്ള സ്റ്റോക്ക് കുറയുകയും, പുതിയ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ "യുദ്ധക്കളത്തിൽ" പരീക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതുവരെ കൂടുതൽ ആയുധങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനാവില്ല.

എന്നാൽ പരിഗണിക്കേണ്ട മറ്റ് ഘടകങ്ങളുണ്ട്. യുദ്ധത്തിനുള്ള ആയുധങ്ങൾ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ശേഖരം മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ ഇതേപോലെ ചെയ്യാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു. പ്രതിരോധത്തിൽ മാത്രം പോരാടുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രം പോലും "പ്രതിരോധം" മറ്റു രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കുമേൽ പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള കഴിവായിരിക്കും. അക്രമാസക്തമായ യുദ്ധത്തിനുള്ള ആയുധവും തന്ത്രങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും "മുൻകൂട്ടി ആഞ്ഞടിക്കുന്ന യുദ്ധ" ത്തേയും ഉണ്ടാക്കാൻ ഇത് ആവശ്യമാക്കിത്തീർക്കുന്നു. നിയമപരമായ പഴുതുകൾ തുറന്ന് വികസിപ്പിക്കുകയും, മറ്റ് രാഷ്ട്രങ്ങളെ ഇതേപോലെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരുപാട് ആളുകൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുമ്പോൾ, ആ പദ്ധതി യഥാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ പൊതു നിക്ഷേപവും അഹങ്കാരവുമാണ്, അവരുടെ പദ്ധതികൾ നടപ്പാക്കാൻ അവസരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ നിന്നും അവരെ തടയാൻ പ്രയാസമാണ്. കൂടുതല് വായിക്കുക.

യുദ്ധം ഉണ്ടാക്കുന്നത് അപകടത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.

യുഎസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് ദി വാർഡ് ഡിഫൻസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്തപ്പോൾ മുതൽ അമേരിക്കൻ സൈന്യം എപ്പോഴും ആക്രമണങ്ങളിൽ മുഴുകിയിരിക്കുകയാണ്. തദ്ദേശീയരായ അമേരിക്കക്കാർ, ഫിലിപ്പീൻസ്, ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക തുടങ്ങിയവക്കെതിരെയുള്ള ആക്രമണങ്ങൾ യുദ്ധവകുപ്പിന്റെ സംരക്ഷണത്തിലായിരുന്നില്ല. കൊറിയ, വിയറ്റ്നാം, ഇറാഖ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ പ്രതിരോധ വകുപ്പിന്റെ യുദ്ധങ്ങളുണ്ടായിരുന്നില്ല. പല കായിക ഇനങ്ങളിലും മികച്ച പ്രതിരോധം നല്ല കുറ്റമായിരുന്നെങ്കിൽ, യുദ്ധത്തിൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതല്ല, വെറുപ്പിലും, ബദൽ യുദ്ധമല്ല. ഭീകരവാദത്തിനെതിരായ ആഗോള യുദ്ധം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന കാലത്ത് ഭീകരവാദം ഉയർന്നുവരുന്നു.

ഇത് പ്രവചിക്കാവുന്നതും പ്രവചിച്ചതും ആയിരുന്നു. ആക്രമണങ്ങൾക്കും അധിനിവേശങ്ങൾക്കും എതിരായ ആൾക്കാരെ കൂടുതൽ ആക്രമണങ്ങൾക്കും അധിനിവേശങ്ങൾക്കും പുറത്താക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ വിജയിക്കുകയോ ചെയ്യുകയില്ല. പ്രസിഡന്റ് ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യൂ ബുഷ് അവകാശപ്പെട്ടതുപോലെ, അവർ തെറ്റായ മതമാണോ അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും യുക്തിവാദമാണെന്നോ അവർ മാറ്റുന്നതല്ലെന്ന് അവർ "ഞങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ വെറുക്കുന്നു" എന്നുപറയുന്നു. 9 / XXX- ൽ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുന്ന കുറ്റങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരെ വിചാരണചെയ്ത് നിയമലംഘനം നടത്തുന്നത് യുദ്ധങ്ങളെ സമാരംഭിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഭീകരതയെ തടയാൻ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം. യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന് ആയുധശേഖരക്കാരെ (അമേരിക്കൻ സൈനികർ ആയുധങ്ങളുമായി ആക്രമിക്കുന്നതിനെ തടയുന്നതിന് അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിന് ഉപദ്രവവും ഇല്ല), വൈറ്റ് ഹൌസ് "ആയുധങ്ങൾ" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ, "കുറ്റവാളികളെ" പലസ്തീൻകാരെതിരെ (മിക്കോ പെലഡിന്റെ ജനറലിൻറെ പുത്രൻ വായിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക), കൂടാതെ മറ്റു ജനസമൂഹങ്ങളിൽ യു.എസ് സൈന്യം പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, യുദ്ധസമയത്ത് തടവുകാരുടെ അധിനിവേശം എന്നിവയടക്കമുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധ ഭീകരതയുടെ പ്രധാന റിക്രൂട്ടിംഗ് ഉപകരണങ്ങളായി മാറി.

2006 ൽ യുഎസ് രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികൾ ഒരു ദേശീയ ഇന്റലിജൻസ് എസ്റ്റിമേറ്റ് തയ്യാറാക്കി, ആ നിഗമനത്തിലെത്തി. അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: “ഇറാഖിലെ യുദ്ധം ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികൾക്ക് ഒരു കാരണമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു, യുഎസിനോടുള്ള കടുത്ത നീരസം വളർത്തുന്നു, അത് മെച്ചപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് മോശമാകാനിടയുണ്ട്, ഫെഡറൽ ഇന്റലിജൻസ് അനലിസ്റ്റുകൾ പ്രസിഡന്റ് ബുഷിന്റെ വാദവുമായി വിരുദ്ധമായ ഒരു റിപ്പോർട്ടിൽ ഉപസംഹരിക്കുന്നു. ലോകം വളരുന്ന സുരക്ഷിതം. … [T] അൽ-ക്വൊയ്ദയുടെ നേതൃത്വത്തിന് ഗുരുതരമായ നാശനഷ്ടമുണ്ടായിട്ടും, ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികളിൽ നിന്നുള്ള ഭീഷണി എണ്ണത്തിലും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വ്യാപനത്തിലും വ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും മുതിർന്ന വിശകലന വിദഗ്ധരുടെ നിഗമനം.

തീവ്രവാദത്തെ ഉളവാക്കുമെന്ന് അറിയാവുന്ന കൌണ്ടർ ടെററിസം നയങ്ങൾ യുഎസ് ഗവൺമെൻറ് ഏറ്റെടുത്തിട്ടുള്ളത്, ഭീകരത കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഒരു വലിയ മുൻഗണനയല്ലെന്നും, ഭീകരത ഉണ്ടാക്കുന്നതിന്റെ ലക്ഷ്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ലക്ഷ്യം വെച്ചാണെന്നും പലരും വിശ്വസിക്കുന്നു. "വെറ്ററൻസ് ഫോർ പീസ്" എന്ന മുൻ പ്രസിഡന്റ് ആയിരുന്ന ലെഹ ബോൾഗർ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: "യുദ്ധങ്ങൾ കൌണ്ടർ വിരുദ്ധമാണെന്ന യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന് അറിയാം, അതായത് നിങ്ങളുടെ ഭീകരരുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കണമെന്നാണ്. എന്നാൽ അമേരിക്കൻ യുദ്ധങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യം സമാധാനം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനല്ല, കൂടുതൽ ശത്രുക്കളെ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനാണ്, അത് നമുക്ക് അനന്തമായ യുദ്ധ ചക്രത്തിനടി തുടരാനാകുന്നു. "

ഇറാഖിലും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും അമേരിക്കൻ കൊലപാതകികളുടെ വെറ്ററൻസ് ജെറമി സ്കഹിൽ പുസ്തകത്തിലും ഫിലിംസിന്റേയും അഭിമുഖം നടത്തി ഡേർട്ടി യുദ്ധങ്ങൾ കൊല്ലപ്പെട്ടവരുടെ ഒരു പട്ടികയിലൂടെ അവർ പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നപ്പോഴെല്ലാം അവർ ഒരു വലിയ പട്ടിക കൈമാറുകയുണ്ടായി. അതിലൂടെ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഫലമായി വളർന്നു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യുഎസ്, നാറ്റോ സേനകളുടെ കമാൻഡർ ജനറൽ സ്റ്റാൻലി മക് ക്രിസ്റ്റലിനോട് പറഞ്ഞു റോളിംഗ് സ്റ്റോൺ "നിങ്ങൾ കൊല്ലുന്ന ഓരോ നിരപരാധിയെക്കാളും, നിങ്ങൾ പുതിയ പുതിയ ശത്രുക്കളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു" എന്ന് ജൂൺ പത്ത് മാസത്തിൽ ഡ്രോൺ ആക്രമണത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട അനേകം നിരപരാധികളുടെ പേരുവിവരങ്ങൾ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റീവ് ജേർണലിസവും മറ്റുള്ളവരും വിശദമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നുണ്ട്.

പാകിസ്താനിലെ ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചതായി മാക് ക്രിസ്റ്റൽ പറഞ്ഞു. പാകിസ്താനി പത്രത്തിൽപ്രഭാതത്തെ പാകിസ്താനിൽ തീവ്രവാദികൾ സംശയിക്കപ്പെട്ടവരെ തിരിച്ചറിയാതെ തന്നെ ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങൾ ഒരു മോശം കാര്യമാണെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു. പാക്കിസ്ഥാനികൾ, എന്തുതന്നെയായാലും, എന്തുതന്നെയായാലും ഡ്രോൺ ബാധിക്കാത്ത പ്രദേശങ്ങൾ പണിമുടക്കുകൾക്കെതിരെ പ്രതികൂലമായി പ്രതികരിച്ചത് എന്തിനാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ സാധിച്ചു. മെക്സിക്കോ പോലുള്ള അയൽ രാജ്യങ്ങൾ ടെക്സാസിലെ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ഡ്രോൺ മിസൈലുകൾ വെടിവയ്ക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ അവർ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും എന്ന് അമേരിക്ക ചോദിച്ചു. അമേരിക്കയുടെ ശക്തിയെ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിനെതിരായി പ്രകടമാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ഡ്രോൺ ആക്രമണമുണ്ടായത് എന്ന് പാകിസ്താനികൾ പറഞ്ഞു. 'ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങളെ കുറിച്ച് എനിക്ക് എന്തുതരം ആശങ്കയുണ്ട്, അതെങ്ങനെയാണ് അവർ ലോകമെങ്ങും അറിയപ്പെടുന്നത്,' ജെനറൽ മക് ക്രിസ്റ്റൽ പറഞ്ഞു. "അമേരിക്കൻ ആൻറിനാൽ പണിമുടക്കിയാൽ ഉണ്ടാകുന്ന അതിസാഹസനം ... ശരാശരി അമേരിക്കൻ വിലമതിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്നതാണ്. അവ വിസ്വേറൽ തലത്തിൽ, ഒരാൾ ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ലാത്തവരോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരുവന്റെ പ്രഭാവം കണ്ടിട്ടുള്ളവരോ പോലും വെറുക്കുന്നു. '"

പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയ്ക്കെതിരായ അഫ്ഗാൻ നയത്തിന്റെ പുനരവലോകനം ഏകോപിച്ച XXX നു മുമ്പ്, ബ്രൂസ് റൈഡൽ പറഞ്ഞു, "കഴിഞ്ഞ വർഷം ജിഹാദിസ്റ്റ് സേനയിൽ ഏർപ്പെടുത്തിയ സമ്മർദ്ദം അവരെ ഒരുമിപ്പിച്ചു. അതായത്, സഖ്യശൃംഖല വളരുകയാണ്, ദുർബലമാകാതിരിക്കുക. "(ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, മേയ് 10, 2010.) ദേശീയ ഇന്റലിജൻസ് മുൻ ഡയറക്ടർ ഡെന്നിസ് ബ്ലെയർ പറഞ്ഞു," ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങൾ പാകിസ്ഥാനിൽ ഖത്തർ നേതൃത്വം കുറയ്ക്കാൻ സഹായിച്ചപ്പോൾ അവർ അമേരിക്കയെ വെറുത്തു. " താലിബാൻ വന്യജീവി സങ്കേതങ്ങൾ നിർമാർജനം ചെയ്യുക, ഇന്ത്യ-പാക്കിസ്ഥാൻ സംവാദത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, പാകിസ്താന്റെ ആണവ ആയുധങ്ങൾ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമാക്കുക. "ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്ആഗസ്റ്റ് 29, ചൊവ്വാഴ്ച)

2008 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയിൽ ഒബാമയുടെ തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഭാഗമായ മൈക്കൽ ബോയ്ൽ പറയുന്നത്, ഡ്രോണുകളുടെ ഉപയോഗം “തീവ്രവാദികളെ കൊല്ലുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തന്ത്രപരമായ നേട്ടങ്ങൾക്കെതിരെ കൃത്യമായി തൂക്കമില്ലാത്ത പ്രതികൂല തന്ത്രപരമായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. … താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള പ്രവർത്തകരുടെ മരണത്തിൽ വൻ വർദ്ധനവ് പാകിസ്താനിലെയും യെമനിലെയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെയും യുഎസ് പരിപാടിക്കെതിരായ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിരോധം വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ” (രക്ഷാധികാരി, ജനുവരി XX, 7.) "ഞങ്ങൾ ആ തിരിച്ചടി കാണുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു പരിഹാരം തേടാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എത്ര കൃത്യതയുള്ള ആളാണെങ്കിൽ പോലും നിങ്ങൾ ജനങ്ങളെ അസ്വസ്ഥരാക്കാൻ പോകുകയാണ്, "ജനറൽ ജെയിംസ് ഇ. കാർട്ട്റൈറ്റ്, മുൻ വൈസ് ചെയർമാൻ ജോയിന്റ് ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ്. (ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, മാർച്ച് 29, 22.)

ഈ കാഴ്ചകൾ അസാധാരണമല്ല. സിഎഐഎ സ്റ്റേഷൻ മേധാവി 2005- 2006 ൽ ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങൾ നടന്നതായി, ഇപ്പോഴും അപൂർവ്വമായി, "പാക്കിസ്ഥാനിൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് വേണ്ട ഇന്ധന വിദ്വേഷമില്ലാതെ കുറച്ച്" ചെയ്തു. (കാണുക നൈഫ് ഓഫ് വേ മാർക്ക് മാസ്സെറ്റി (American Marine Mazzetti). അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ ഏറ്റവും മികച്ച അമേരിക്കൻ സിവിലിയൻ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ മാത്യു ഹോഹ് പ്രതിഷേധത്തിൽ രാജിവെച്ചു. "ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ ശത്രുത ഉണ്ടാക്കുന്നു. അമേരിക്കയ്ക്ക് ഭീഷണിയാകാൻ അല്ലെങ്കിൽ യുഎസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്താനുള്ള ശേഷിയില്ലാത്ത മിഡ്ലെവൽ വിദഗ്ധർക്ക് ശേഷം നമ്മൾ വളരെയധികം നല്ല ആസ്തികൾ പാഴാക്കുന്നു. " കൂടുതല് വായിക്കുക.

യുദ്ധത്തിന്റെ ആയുധ സാധ്യതകൾ മനഃപൂർവ്വം അല്ലെങ്കിൽ ആകസ്മികമായ അപ്പോക്കലിപ്സ്.

നമുക്ക് എല്ലാ ആണവയുദ്ധങ്ങളെയും ഉന്മൂലനം ചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് അവയെ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. മധ്യമാർഗ്ഗമില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് ഒന്നുകിൽ ആണവ ആയുധങ്ങളില്ല, അല്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് ധാരാളം ഉണ്ടാകാം. ഇത് ഒരു ധാർമ്മികമോ ലോജിക്കൽ പോയിന്റോ അല്ല, മറിച്ച് പുസ്തകങ്ങളിലുള്ള ഗവേഷണത്തിലൂടെയുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക നിരീക്ഷണം അപ്പോക്കലിപ്സ് നെഹ്റു: ഒരു ആണവ ആയുധപാത-സ്വതന്ത്ര ലോകത്തിലേക്ക് പാത മറിക്കുന്നതു് താദ് ഡാലി എഴുതിയത്. ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ അണു ആയുധങ്ങൾ ഉള്ളിടത്തോളം കാലം മറ്റുള്ളവർ ആഗ്രഹിക്കും, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉള്ളവയെല്ലാം അവർ മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇപ്പോഴും പ്രചരിപ്പിക്കും.

ആണവായുധങ്ങൾ നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ആണവ ദുരന്തമുണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, കൂടുതൽ ആയുധങ്ങൾ വ്യാപിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ എത്രയും വേഗം അത് വരും. നൂറുകണക്കിന് സംഭവങ്ങൾ അപകടം, ആശയക്കുഴപ്പം, തെറ്റിദ്ധാരണ, അങ്ങേയറ്റം യുക്തിരഹിതമായ തന്ത്രം എന്നിവയിലൂടെ നമ്മുടെ ലോകത്തെ ഏതാണ്ട് നശിപ്പിച്ചു. ആണവായുധങ്ങൾ സ്വായത്തമാക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുമുള്ള യഥാർത്ഥ ഇതര തീവ്രവാദികൾ നിങ്ങൾ ചേർക്കുമ്പോൾ, അപകടം ഗണ്യമായി വളരുന്നു - കൂടുതൽ തീവ്രവാദികളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതായി തോന്നുന്ന വിധത്തിൽ തീവ്രവാദത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്ന ന്യൂക്ലിയർ സ്റ്റേറ്റുകളുടെ നയങ്ങളാൽ മാത്രമേ ഇത് വർദ്ധിക്കുകയുള്ളൂ.

1963 ലെ പരിമിതമായ പരീക്ഷണ നിരോധന ഉടമ്പടി മുതൽ, “പൊതുവായതും പൂർണ്ണമായ നിരായുധീകരണവും സംബന്ധിച്ച കരാറിന്റെ വേഗത്തിലുള്ള നേട്ടത്തിന്” അമേരിക്ക പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്. 1970 ലെ ന്യൂക്ലിയർ നോൺ-പ്രൊലിഫറേഷൻ ഉടമ്പടിക്ക് നിരായുധീകരണം ആവശ്യമാണ്.

സമവാക്യത്തിന്റെ മറുവശത്ത്, ആണവായുധങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് നമ്മെ സുരക്ഷിതമായി നിലനിർത്താൻ യാതൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ല, അതിനാൽ അവ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിൽ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഭരണകൂട ഇതര അഭിനേതാക്കൾ നടത്തുന്ന തീവ്രവാദ ആക്രമണങ്ങളെ അവർ ഒരു തരത്തിലും പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നില്ല. ആണവ ഇതര ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഏത് സമയത്തും എവിടെയും എന്തിനെയും നശിപ്പിക്കാനുള്ള അമേരിക്കയുടെ കഴിവ് കണക്കിലെടുത്ത്, രാജ്യങ്ങളെ ആക്രമിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിക്കാനുള്ള സൈന്യത്തിന്റെ കഴിവിലേക്ക് അവർ ഒരു അയോട്ടയും ചേർക്കുന്നില്ല. ന്യൂക്സും യുദ്ധങ്ങൾ ജയിക്കുന്നില്ല, അമേരിക്ക, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, ഫ്രാൻസ്, ചൈന എന്നിവയെല്ലാം ആണവ ഇതര ശക്തികൾക്കെതിരായ യുദ്ധങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ആഗോള ആണവയുദ്ധമുണ്ടായാൽ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ആയുധങ്ങൾക്ക് ഒരു ജനതയെ അപ്പോക്കലിപ്സിൽ നിന്ന് ഒരു തരത്തിലും സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല.

മുകളിലുള്ള സംഗ്രഹം.

അധിക വിവരങ്ങളുള്ള ഉറവിടങ്ങൾ.
യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ കാരണങ്ങൾ.