By World BEYOND War, സെപ്റ്റംബർ XX, 21
സംവാദം സജ്ജീകരിച്ചത് World BEYOND War 21 സെപ്റ്റംബർ 2022, അന്താരാഷ്ട്ര സമാധാന ദിനം.
യുദ്ധം ഒരിക്കലും ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് വാദിച്ചത് എഴുത്തുകാരനും ആക്ടിവിസ്റ്റും പത്രപ്രവർത്തകനും റേഡിയോ അവതാരകനുമായ ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ ആയിരുന്നു. യുടെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടറാണ് World BEYOND War ഒപ്പം RootsAction.org-ന്റെ പ്രചാരണ കോർഡിനേറ്ററും. സ്വാൻസന്റെ പുസ്തകങ്ങളിൽ യുദ്ധം ഒരു നുണയും ഉൾപ്പെടുന്നു. അദ്ദേഹം ടോക്ക് വേൾഡ് റേഡിയോ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. അദ്ദേഹം സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ നോമിനിയും യുഎസ് സമാധാന സമ്മാനം നേടിയ വ്യക്തിയുമാണ്.
യു.എസ്/ക്യൂബ/ലാറ്റിനമേരിക്ക എന്നീ മൂന്ന് പുസ്തകങ്ങളുടെ മോൺട്രിയൽ ആസ്ഥാനമായുള്ള രചയിതാവായ അർനോൾഡ് ഓഗസ്റ്റ് ആണ് യുദ്ധം ചിലപ്പോൾ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുമെന്ന് വാദിക്കുന്നത്. ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ എന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹം അന്താരാഷ്ട്ര ഭൗമരാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളിൽ അഭിപ്രായമിടുന്ന TelesurTV, Pres TV എന്നിവയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, The Canada Files-ന്റെ ഒരു കോൺട്രിബ്യൂട്ടിംഗ് എഡിറ്ററാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനങ്ങൾ ഇംഗ്ലീഷ്, ഫ്രഞ്ച്, സ്പാനിഷ് ഭാഷകളിൽ ലോകമെമ്പാടും പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെടുന്നു. അദ്ദേഹം ഇന്റർനാഷണൽ മാനിഫെസ്റ്റോ ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗമാണ്.
യൂറി സ്‌മൗട്ടർ എന്ന യൂറി സ്‌മൗട്ടർ ഹോസ്റ്റ് ചെയ്‌ത അദ്ദേഹത്തിന്റെ യൂട്യൂബ് ചാനലായ 1+1-ലെ കാലികമായ ചരിത്ര, സമകാലിക പരിപാടിയായ 1+1 ന്റെ അവതാരകൻ യൂറി സ്‌മൗട്ടർ ആയിരുന്നു മോഡറേറ്റിംഗ്. സതേൺ ബെൽജിയം ആസ്ഥാനമായ അദ്ദേഹം ഇടതുപക്ഷ മാധ്യമ നിരൂപകൻ, എൻ‌ജി‌ഒ നിരൂപകൻ, സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധൻ, തദ്ദേശീയ ഐക്യദാർഢ്യം, നേറ്റീവ് ലൈവ്സ് മാറ്റർ പ്രസ്ഥാനം, സാമൂഹിക ലിബറൽ ചിന്തകൻ എന്നീ നിലകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
WBW ഓർഗനൈസിംഗ് ഡയറക്ടർ ഗ്രെറ്റ സാരോ ആയിരുന്നു സാങ്കേതിക പിന്തുണയും സമയക്രമവും പോളിംഗും ചെയ്യുന്നത്.
സൂമിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരോട് ഇവന്റിന്റെ തുടക്കത്തിലും അവസാനത്തിലും “യുദ്ധം എപ്പോഴെങ്കിലും ന്യായീകരിക്കാനാകുമോ?” എന്ന ചോദ്യത്തിൽ വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തി. തുടക്കത്തിൽ 36% പേർ അതെ എന്നും 64% പേർ ഇല്ല എന്നും പറഞ്ഞു. അവസാനം 29% പേർ അതെ എന്നും 71% പേർ ഇല്ല എന്നും പറഞ്ഞു.
സംവാദങ്ങൾ:
- ഒക്ടോബർ 2016 വെർമോണ്ട്: വീഡിയോ. വോട്ടെടുപ്പ് ഇല്ല.
- സെപ്റ്റംബർ 2017 ഫിലാഡൽഫിയയിലെ: വീഡിയോ ഇല്ല. വോട്ടെടുപ്പ് ഇല്ല.
- ഫെബ്രുവരി 2018 റാഡ്‌ഫോർഡ്, വാ: വീഡിയോയും വോട്ടെടുപ്പും. മുമ്പ്: 68% പേർ യുദ്ധത്തെ ന്യായീകരിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞു, 20% ഇല്ല, 12% ഉറപ്പില്ല. ശേഷം: 40% പേർ യുദ്ധം ന്യായീകരിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞു, 45% ഇല്ല, 15% ഉറപ്പില്ല.
- ഫെബ്രുവരി 2018 ഹാരിസൺബർഗ്, വാ: വീഡിയോ. വോട്ടെടുപ്പ് ഇല്ല.
- 2022 ഫെബ്രുവരി ഓൺലൈൻ: വീഡിയോയും വോട്ടെടുപ്പും. മുമ്പ്: 22% പേർ യുദ്ധത്തെ ന്യായീകരിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞു, 47% ഇല്ല, 31% ഉറപ്പില്ല. ശേഷം: 20% യുദ്ധത്തെ ന്യായീകരിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞു, 62% ഇല്ല, 18% ഉറപ്പില്ല.
- സെപ്റ്റംബർ 2022 ഓൺലൈൻ: വീഡിയോയും വോട്ടെടുപ്പും. മുമ്പ്: 36% പേർ യുദ്ധം ന്യായീകരിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞു, 64% ഇല്ല. ശേഷം: 29% യുദ്ധം ന്യായീകരിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞു, 71% ഇല്ല. "ഉറപ്പില്ല" എന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സൂചിപ്പിക്കാൻ പങ്കെടുക്കുന്നവരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
പ്രതികരണങ്ങൾ
22/9/22 ന് ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ നിന്നുള്ള ആശംസകൾ, ഞങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട രാജ്ഞിയെ ഞങ്ങൾ കൂട്ടായി "വിലാപം" നടത്തുമ്പോൾ മഴ പെയ്യുന്നു. രാജ്ഞി മരിച്ചു; രാജാവ് നീണാൾ വാഴട്ടെ. അധികാര കൈമാറ്റം അത്ര ലളിതമാണ്!!! "യുദ്ധമില്ലാത്ത ലോകത്ത്" എന്ത് സംഭവിക്കാം എന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം.
ഗ്രെറ്റയ്ക്ക് നന്ദി, ഈ സംവാദത്തിന്റെ സുഗമമായ പുരോഗതി നിങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കി. വളരെ "സിവിൽ" സംവാദം നൽകിയ യൂറി, ഡേവിഡ്, അർനോൾഡ്.
ഈ സംവാദത്തിന്റെ നിർഭാഗ്യകരമായ ഒരു നെഗറ്റീവ് വശം "ചാറ്റ്" ഫീച്ചർ ആയിരുന്നു. യഥാർത്ഥ സംവാദം കേൾക്കുന്നതിനുപകരം, സൂം പങ്കാളികളിൽ ചിലർ അവരുടെ സ്വന്തം ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ കൂടുതൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. ടീമിന് അനുകൂലമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നതിനുപകരം, അവർ തങ്ങളുടെ സമയത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ചിലവഴിച്ചത് അവരുടെ സ്വന്തം ചിലപ്പോൾ "അനാചാര" അജണ്ടയാണ്.
ഈ വ്യതിചലനങ്ങളില്ലാതെ വീണ്ടും സംവാദം കാണുന്നത് ഞാൻ ആസ്വദിച്ചു. 1917-ലേക്കുള്ള ഉക്രെയ്ൻ/റഷ്യൻ സംഘർഷത്തിന്റെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് അർനോൾഡ് വളരെ വിവരമുള്ള ഒരു ചരിത്രം അവതരിപ്പിച്ചു. "സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും" അവരുടെ ലാപ് ഡോഗ്, നാറ്റോയുടെയും പങ്ക്, "യുദ്ധരഹിതമായ ലോകം" എന്തുകൊണ്ട് വളരെ അകലെയാണെന്ന് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.
അർനോൾഡ് ഒരു വിഷമാവസ്ഥയിലാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി; അദ്ദേഹത്തിന്റെ മിക്ക സംവാദങ്ങളും യുദ്ധത്തെ ഒരിക്കലും ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന പോസിറ്റീവ് വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായി കണക്കാക്കാം.
ഈ ഫോറങ്ങൾ "പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടവരോട്" പ്രസംഗിക്കുന്നു; യുദ്ധത്തെ ന്യായീകരിക്കുകയും അതിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടുകയും ചെയ്യുന്നവർ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന നുണകളെ ബാലിശമായി വിശ്വസിക്കുന്ന "വിവരമില്ലാത്തവരിലേക്ക്" എങ്ങനെ എത്തിച്ചേരാം എന്നതാണ് വെല്ലുവിളി. സങ്കടകരമെന്നു പറയട്ടെ, തങ്ങളുടെ സമ്പന്നരായ ദാതാക്കളുടെ പിന്തുണ നഷ്ടപ്പെടുത്താതിരിക്കാനും അവരെ വ്രണപ്പെടുത്താതിരിക്കാനും അവർ 'വെറും യുദ്ധങ്ങൾ' എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് പ്രസ്താവനകൾ നടത്തേണ്ട സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട മതഗ്രൂപ്പുകളാണ്.
സംഭാഷണം തുടരുക ഡേവിഡ്, നിങ്ങളുടെ പ്രാരംഭ വിലാസത്തിൽ രസകരമായ നിരവധി പോയിന്റുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
പീറ്റർ ഓട്ടോ
ഉറപ്പില്ല
പവിത്രമായതിനെ കാണാൻ ബോധത്തിന്റെ ഒരു മാറ്റം ആവശ്യമാണ്
ന്യായീകരിക്കാം
യുദ്ധം ന്യായീകരിക്കാവുന്നതാണ്
കൊറിയൻ യുദ്ധത്തിന് നല്ല ന്യായീകരണമുണ്ടായിരുന്നു. ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി കൊറിയൻ ജനതയെയും ഒരേ വംശത്തെയും ഒരു രാജ്യത്തെയും ഏകീകരിക്കാൻ ഉത്തര കൊറിയയും ദക്ഷിണ കൊറിയയും തമ്മിലുള്ള ആഭ്യന്തരയുദ്ധമായിരുന്നു ഇത്. കമ്മ്യൂണിസവും മുതലാളിത്തവും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധമാണിതെന്ന് വിദേശശക്തികൾ പറഞ്ഞു. രണ്ട് രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ കാരണം ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് യുഎസും മറ്റ് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളും ഈ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടത്?
ഭയാനകമായ കാരണം - എന്നാൽ നല്ല വാചാടോപപരമായ ചോദ്യം.
ചാറ്റിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഞാൻ പിന്നീട് നോക്കാൻ ഒരു കോപ്പി സേവ് ചെയ്തു, സംവാദത്തിൽ ശ്രദ്ധിച്ചു. ഞാൻ ഒരു "സ്ട്രൈക്ക്!" ചോദ്യോത്തര വേളയിൽ എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്ന് പ്രതികരണമായി ചാറ്റിൽ കമന്റ് ചെയ്യുക.
ഞാൻ പിന്നീട് ചാറ്റിലൂടെ വായിച്ചു. അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും അർത്ഥശൂന്യമായിരുന്നു (സ്വാൻസണിന്റെയും ഓഗസ്റ്റിന്റെയും ചോദ്യങ്ങൾ ഒഴികെ). എനിക്കും തോന്നിയ ഒരു ചോദ്യം/അഭിപ്രായം ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇത് നരച്ച മുടിയുള്ള 2 വെള്ളക്കാർ പരസ്പരം സംസാരിക്കുന്നതായിരുന്നു എന്നതായിരുന്നു സംവാദം. നരച്ച മുടിയുള്ള ഒരു വെളുത്ത സ്ത്രീ എന്ന നിലയിലാണ് ഞാൻ ഇത് പറയുന്നത്.
ഗ്ലെൻ ഫോർഡ് ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അവനും സ്വാൻസണും ഈ സംവാദം നടത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. (തീർച്ചയായും ഫോർഡ് ജീവിച്ചിരുന്നാൽ നന്നായിരിക്കും എന്നതിന് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്.) സ്വാൻസൺ ഫോർഡിന്റെ പുസ്തകം അവലോകനം ചെയ്തപ്പോൾ, അത് വായിക്കാൻ ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചപ്പോൾ, യുഎസ്എ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് സ്വാൻസൺ പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ച് ഫോർഡ് തന്നോട് യോജിക്കുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ചു. , പക്ഷേ ഫോർഡ് തർക്കിച്ചില്ല, അവൻ അടുത്ത കാര്യത്തിലേക്ക് പോയി.
“യുദ്ധം എപ്പോഴെങ്കിലും ന്യായീകരിക്കാനാകുമോ?” എന്ന ഒരു ഗാനം കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സ്വാൻസണും ഒരു കറുത്തവർഗക്കാരനോ തദ്ദേശീയനായ സ്പീക്കറും തമ്മിലുള്ള തർക്കം. ഒരുപക്ഷേ നിക്ക് എസ്റ്റെസ് (ഒസെറ്റി സക്കോവിൻ സിയോക്സ്). അത് ഒരുപാട് ചിന്തിക്കാൻ ഇടയാക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്! അല്ലെങ്കിൽ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട സമൂഹത്തിൽ നിന്നുള്ള ആർക്കെങ്കിലും ഇത്തരത്തിലുള്ള സംവാദങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, മൃഗത്തിന്റെ വയറ്റിൽ നിന്ന് യുഎസ്എ സാമ്രാജ്യത്വത്തെ ചെറുക്കുന്നതിന് നടുവിലുള്ള മൂർച്ചയുള്ള സ്ഥലത്തെക്കുറിച്ചും പ്രാദേശിക വംശീയ പോലീസ് അല്ലെങ്കിൽ അധിനിവേശം നടത്തുമ്പോൾ ഒരാൾ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ടോക്ക് വേൾഡ് റേഡിയോയിൽ അവരെ അറിയിക്കുക. നിങ്ങളെ കൊല്ലാൻ ഒരു ഒഴികഴിവ് തേടി സൈന്യം നിങ്ങളുടെ വാതിൽ ചവിട്ടി. മുത്തശ്ശിയിൽ നിന്നും ഡാർക്ക് ആലിയിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായ സാഹചര്യമാണിത്. (യുദ്ധം രാഷ്ട്രീയമാണ്, കവർച്ചകൾ കുറ്റകരമാണ്.)
വാതിലിനു പിന്നിലുള്ള വ്യക്തിയുടെയോ കുടുംബത്തിന്റെയോ അയൽക്കാർ ചവിട്ടിയാൽ - ചവിട്ടിയ വാതിലിനു പിന്നിലുള്ള ആളുകളേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ പ്രവർത്തന ഓപ്ഷനുകൾ അവർക്ക് ഉണ്ട്. സാമുദായിക ഐക്യദാർഢ്യവും അതെല്ലാം.
ഇതിനിടയിൽ എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഈ സംവാദം ഉണ്ടായതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, കുറിപ്പുകൾ എടുക്കാൻ ഞാൻ ഇത് വീണ്ടും കേൾക്കാൻ പോകുകയാണ്.
മനസ്സൊരുക്കമുള്ള (ജീവിക്കുന്ന) സംവാദകരെ കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ് ഒരേയൊരു പ്രശ്നം! നിങ്ങൾ അവരെ കണ്ടെത്തും - ഞങ്ങൾ അവരുമായി ചർച്ച ചെയ്യും!
എന്തുകൊണ്ടാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം ഇവിടെ കാണിക്കാത്തതെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു.