അമേരിക്കൻ സബർബൻ: സാമ്പത്തിക ശോഭാഗം മരണകരമായ, നിയമവിരുദ്ധവും, ഫലപ്രദമല്ലാത്തതുമാണ്

ഒമാൻ ഉൾക്കടലിൽ രണ്ട് ടാങ്കറുകൾ അട്ടിമറിച്ചതിന് ഉത്തരവാദികൾ ആരെന്ന ദുരൂഹത ഇപ്പോഴും പരിഹരിക്കപ്പെടാതെ കിടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഇറാന്റെ എണ്ണ കയറ്റുമതിയെ അട്ടിമറിക്കുകയായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്, മെയ് 2 മുതൽ "ഇറാന്റെ എണ്ണ കയറ്റുമതി പൂജ്യത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരിക, ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രധാന വരുമാന സ്രോതസ്സ് നിഷേധിക്കുക.ചൈന, ഇന്ത്യ, ജപ്പാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ, തുർക്കി എന്നിവയെ ലക്ഷ്യമിട്ടായിരുന്നു ഈ നീക്കം, ഇറാന്റെ എണ്ണ വാങ്ങുന്ന എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ഇപ്പോൾ അത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ യുഎസ് ഭീഷണി നേരിടുന്നു. അമേരിക്കൻ സൈന്യം ഇറാനിയൻ ക്രൂഡ് ടാങ്കറുകൾ ഭൗതികമായി പൊട്ടിത്തെറിച്ചിട്ടുണ്ടാകില്ല, എന്നാൽ അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സമാനമായ ഫലമുണ്ട്, അത് സാമ്പത്തിക ഭീകരരുടെ പ്രവൃത്തികളായി കണക്കാക്കണം.

പിടിച്ചെടുത്തതിലൂടെ വൻ എണ്ണ കൊള്ളയാണ് ട്രംപ് ഭരണകൂടം നടത്തുന്നത് വെനസ്വേലയുടെ എണ്ണ ആസ്തിയിൽ 7 ബില്യൺ ഡോളർ-മഡുറോ ഗവൺമെന്റിന് സ്വന്തം പണത്തിലേക്ക് പ്രവേശനം ലഭിക്കുന്നത് തടയുന്നു. ജോൺ ബോൾട്ടൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, വെനസ്വേലയിലെ ഉപരോധം $ യെ ബാധിക്കും11 ബില്യൺ മൂല്യം 2019 ലെ എണ്ണ കയറ്റുമതി. വെനസ്വേലൻ എണ്ണ കൊണ്ടുപോകുന്ന ഷിപ്പിംഗ് കമ്പനികളെയും ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. വെനസ്വേലൻ എണ്ണ ക്യൂബയിലേക്ക് കയറ്റി അയച്ചതിന് രണ്ട് കമ്പനികൾ-ഒന്ന് ലൈബീരിയയിലും മറ്റൊന്ന് ഗ്രീസിലും-ഇതിനകം പിഴ ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ കപ്പലുകളിൽ വിടവുകളില്ല, എന്നിരുന്നാലും സാമ്പത്തിക അട്ടിമറി.

ഇറാനിലോ, വെനസ്വേലയിലോ, ക്യൂബയിലോ, ഉത്തരകൊറിയയിലോ അല്ലെങ്കിൽ ഇതിലേതെങ്കിലും 20 രാജ്യങ്ങൾ യുഎസ് ഉപരോധത്തിന്റെ ബൂട്ടിൽ, ട്രംപ് ഭരണകൂടം അതിന്റെ സാമ്പത്തിക ഭാരം ഉപയോഗിച്ച് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ കൃത്യമായ ഭരണമാറ്റത്തിനോ പ്രധാന നയപരമായ മാറ്റത്തിനോ ശ്രമിക്കുന്നു.

മാരകമായ

ഇറാനെതിരായ യുഎസ് ഉപരോധം പ്രത്യേകിച്ചും ക്രൂരമാണ്. അമേരിക്കൻ ഭരണമാറ്റ ലക്ഷ്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിൽ അവർ തീർത്തും പരാജയപ്പെട്ടുവെങ്കിലും, അവർ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യുഎസ് വ്യാപാര പങ്കാളികളുമായി വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പിരിമുറുക്കങ്ങളെ പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും ഇറാനിലെ സാധാരണ ജനങ്ങൾക്ക് ഭയങ്കര വേദന നൽകുകയും ചെയ്തു. ഭക്ഷണവും മരുന്നുകളും സാങ്കേതികമായി ഉപരോധത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇറാനിയൻ ബാങ്കുകൾക്കെതിരെ യുഎസ് ഉപരോധം ഇറാനിലെ ഏറ്റവും വലിയ നോൺ-സ്റ്റേറ്റ് ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള പാഴ്‌സിയൻ ബാങ്ക് പോലെ, ഇറക്കുമതി ചെയ്ത സാധനങ്ങൾക്കുള്ള പേയ്‌മെന്റുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമാക്കുന്നു, അതിൽ ഭക്ഷണവും മരുന്നും ഉൾപ്പെടുന്നു. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന മരുന്നുകളുടെ ദൗർലഭ്യം ഇറാനിൽ തടയാവുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് മരണങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്, ഇരകൾ സാധാരണ തൊഴിലാളികളായിരിക്കും, അയത്തൊള്ളയോ സർക്കാർ മന്ത്രിമാരോ അല്ല.

യുഎസ് കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ യുഎസ് ഉപരോധം ഒരു അഹിംസാത്മക ഉപകരണമാണെന്ന ഭാവത്തിൽ ചില തരത്തിലുള്ള നിർബന്ധിത ഗവൺമെന്റുകളിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു. ജനാധിപത്യ ഭരണ മാറ്റം. അമേരിക്കൻ റിപ്പോർട്ടുകൾ സാധാരണക്കാരിൽ അവരുടെ മാരകമായ ആഘാതം പരാമർശിക്കുന്നത് അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ, പകരം തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളെ സർക്കാരുകളെ മാത്രം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.

വെനസ്വേലയിൽ ഉപരോധത്തിന്റെ മാരകമായ ആഘാതം വളരെ വ്യക്തമാണ്, അവിടെ സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങൾ എണ്ണവിലയിലെ ഇടിവ്, പ്രതിപക്ഷ അട്ടിമറി, അഴിമതി, മോശം സർക്കാർ നയങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഇതിനകം തന്നെ തകർന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ തകർത്തു. 2018-ൽ വെനസ്വേലയിലെ മരണനിരക്ക് സംബന്ധിച്ച സംയുക്ത വാർഷിക റിപ്പോർട്ട് ടിവെനിസ്വേലൻ സർവകലാശാലകൾ ആ വർഷം കുറഞ്ഞത് 40,000 അധിക മരണങ്ങൾക്ക് യുഎസ് ഉപരോധം കാരണമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. വെനസ്വേല ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ അസോസിയേഷൻ 85 ൽ അവശ്യ മരുന്നുകളുടെ 2018% കുറവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

യുഎസ് ഉപരോധം ഇല്ലെങ്കിൽ, 2018-ൽ ആഗോള എണ്ണവിലയിലുണ്ടായ കുതിച്ചുചാട്ടം വെനസ്വേലയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു ചെറിയ തിരിച്ചുവരവിലേക്കും ഭക്ഷണത്തിന്റെയും മരുന്നുകളുടെയും മതിയായ ഇറക്കുമതിയിലേക്കും നയിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. പകരം, യുഎസ് സാമ്പത്തിക ഉപരോധം വെനസ്വേലയെ കടങ്ങൾ മറികടക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുകയും എണ്ണ വ്യവസായത്തിന് ഭാഗങ്ങൾ, അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ, പുതിയ നിക്ഷേപം എന്നിവയ്ക്കുള്ള പണം നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു, ഇത് മുൻ വർഷങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കുറഞ്ഞ എണ്ണവിലയും സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യവും എണ്ണ ഉൽപ്പാദനത്തിൽ കൂടുതൽ നാടകീയമായ ഇടിവിന് കാരണമായി. വെനസ്വേലയുടെ വിദേശ വരുമാനത്തിന്റെ 95% എണ്ണവ്യവസായമാണ് നൽകുന്നത്, അതിനാൽ അതിന്റെ എണ്ണ വ്യവസായത്തെ കഴുത്തുഞെരിച്ച് അന്താരാഷ്ട്ര കടമെടുപ്പിൽ നിന്ന് വെനസ്വേലയെ വെട്ടിലാക്കി, ഉപരോധങ്ങൾ പ്രവചനാതീതമായും മനഃപൂർവമായും വെനിസ്വേലയിലെ ജനങ്ങളെ മാരകമായ സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തിലേക്ക് കുടുക്കിയിരിക്കുന്നു.

സെന്റർ ഫോർ ഇക്കണോമിക് ആൻഡ് പോളിസി റിസർച്ചിന് വേണ്ടി ജെഫ്രി സാക്‌സും മാർക്ക് വെയ്‌സ്‌ബ്രോട്ടും ചേർന്ന് നടത്തിയ പഠനം "ഉപരോധം കൂട്ട ശിക്ഷയായി: വെനസ്വേലയുടെ കേസ്" 2017-ലെയും 2019-ലെയും യുഎസ് ഉപരോധങ്ങളുടെ സംയോജിത ഫലം 37.4-ൽ വെനസ്വേലയുടെ യഥാർത്ഥ ജിഡിപിയിൽ 2019% ഇടിവുണ്ടാക്കുമെന്ന് പ്രവചിക്കപ്പെടുന്നു, 16.7-ൽ 2018% ഇടിവ്. 60 ശതമാനത്തിലധികം ഇടിവ് 2012 നും 2016 നും ഇടയിൽ എണ്ണ വിലയിൽ.

ഉത്തര കൊറിയയിൽ, നിരവധി പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ ഉപരോധം, നീണ്ട വരൾച്ചയ്‌ക്കൊപ്പം, രാജ്യത്തെ 25 ദശലക്ഷം ജനങ്ങളിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ അവശേഷിപ്പിച്ചു പോഷകാഹാരക്കുറവും ദരിദ്രരും. പ്രത്യേകിച്ച് ഗ്രാമീണ മേഖലകൾ മരുന്നും ശുദ്ധജലവും ഇല്ല. 2018-ൽ ഏർപ്പെടുത്തിയ അതിലും കടുത്ത ഉപരോധങ്ങൾ രാജ്യത്തെ മിക്ക കയറ്റുമതികളും നിരോധിച്ചു. സർക്കാരിന്റെ കഴിവ് കുറയ്ക്കുന്നു ക്ഷാമം പരിഹരിക്കാൻ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന ഭക്ഷണത്തിന് പണം നൽകണം.

നിയമവിരുദ്ധമായത് 

യുഎസ് ഉപരോധത്തിന്റെ ഏറ്റവും നികൃഷ്ടമായ ഘടകങ്ങളിലൊന്ന് അവരുടെ അന്യഗ്രഹ വ്യാപ്തിയാണ്. യുഎസ് ഉപരോധം "ലംഘിച്ചതിന്" മൂന്നാം-രാജ്യ ബിസിനസുകൾക്ക് പിഴ ചുമത്തി യുഎസ്. അമേരിക്ക ഏകപക്ഷീയമായി ആണവകരാർ ഉപേക്ഷിച്ച് ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ, യുഎസ് ട്രഷറി വകുപ്പ് പൊട്ടിച്ചിരിച്ചു 5 നവംബർ 2018-ന് ഒരു ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഇറാനുമായി വ്യാപാരം നടത്തുന്ന 700-ലധികം വ്യക്തികൾക്കും സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വിമാനങ്ങൾക്കും കപ്പലുകൾക്കും അനുമതി നൽകി. വെനസ്വേലയെ സംബന്ധിച്ച്, റോയിട്ടർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു 2019 മാർച്ചിൽ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് "വെനസ്വേലയുമായുള്ള ഇടപാടുകൾ കൂടുതൽ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ഉപരോധം നേരിടാനോ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എണ്ണ വ്യാപാര സ്ഥാപനങ്ങളോടും റിഫൈനർമാർക്കും നിർദ്ദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, നടത്തിയ വ്യാപാരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച യുഎസ് ഉപരോധങ്ങളാൽ നിരോധിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും."

ഒരു എണ്ണ വ്യവസായ സ്രോതസ്സ് റോയിട്ടേഴ്സിനോട് പരാതിപ്പെട്ടു, “ഇപ്പോൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. അവർ നിയമങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, തുടർന്ന് നിങ്ങൾ പിന്തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന അലിഖിത നിയമങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ അവർ നിങ്ങളെ വിളിക്കുന്നു.

ഉപരോധം വെനസ്വേലയിലെയും ഇറാനിലെയും ജനങ്ങൾക്ക് ഗുണം ചെയ്യുമെന്ന് യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറയുന്നു. സൈനിക ശക്തി പ്രയോഗിച്ചതു മുതൽ, അട്ടിമറികളും വിദേശ ഗവൺമെന്റുകളെ അട്ടിമറിക്കാനുള്ള രഹസ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് തെളിയിക്കപ്പെട്ട ദുരന്തം അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, ഹെയ്തി, സൊമാലിയ, ഹോണ്ടുറാസ്, ലിബിയ, സിറിയ, ഉക്രെയ്ൻ, യെമൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ യുഎസിന്റെയും ഡോളറിന്റെയും ആധിപത്യ സ്ഥാനത്തെ അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക വിപണിയിൽ "സോഫ്റ്റ് പവർ" എന്ന നിലയിൽ "ഭരണമാറ്റം" കൈവരിക്കാനുള്ള ആശയം ഉപയോഗിക്കുന്നു. യുദ്ധത്തിൽ ക്ഷീണിതരായ യുഎസ് പൊതുജനങ്ങൾക്കും അസ്വാസ്ഥ്യമുള്ള സഖ്യകക്ഷികൾക്കും വിൽക്കാനുള്ള എളുപ്പമുള്ള നിർബന്ധിത രൂപമായി യുഎസ് നയരൂപകർത്താക്കളെ ആക്രമിച്ചേക്കാം.

എന്നാൽ വ്യോമാക്രമണത്തിന്റെയും സൈനിക അധിനിവേശത്തിന്റെയും "ഞെട്ടലും വിസ്മയവും" നിന്ന് തടയാവുന്ന രോഗങ്ങൾ, പോഷകാഹാരക്കുറവ്, കടുത്ത ദാരിദ്ര്യം എന്നിവയുടെ നിശബ്ദ കൊലയാളികളിലേക്ക് മാറുന്നത് ഒരു മാനുഷിക ഓപ്ഷനിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, മാത്രമല്ല അന്താരാഷ്ട്ര മാനുഷിക നിയമത്തിന് കീഴിൽ സൈനിക ശക്തിയുടെ ഉപയോഗത്തേക്കാൾ നിയമാനുസൃതവുമല്ല.

യുഎൻ അസിസ്റ്റന്റ് സെക്രട്ടറി ജനറലായിരുന്നു ഡെനിസ് ഹാലിഡേ, ഇറാഖിൽ ഹ്യൂമാനിറ്റേറിയൻ കോർഡിനേറ്ററായി സേവനമനുഷ്ഠിക്കുകയും 1998 ൽ ഇറാഖിനെതിരായ ക്രൂരമായ ഉപരോധത്തിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് യുഎന്നിൽ നിന്ന് രാജിവെക്കുകയും ചെയ്തു.

"ഒരു പരമാധികാര രാജ്യത്തിന്മേൽ യുഎൻ സുരക്ഷാ കൗൺസിലോ ഒരു ഭരണകൂടമോ ചുമത്തുമ്പോൾ സമഗ്രമായ ഉപരോധങ്ങൾ ഒരു തരം യുദ്ധമാണ്, നിരപരാധികളായ പൗരന്മാരെ അനിവാര്യമായും ശിക്ഷിക്കുന്ന ഒരു മൂർച്ചയുള്ള ആയുധമാണ്," ഡെനിസ് ഹാലിഡേ ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. “അവരുടെ മാരകമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ അറിയുമ്പോൾ അവ മനഃപൂർവം നീട്ടുകയാണെങ്കിൽ, ഉപരോധങ്ങളെ വംശഹത്യയായി കണക്കാക്കാം. സദ്ദാം ഹുസൈനെ താഴെയിറക്കാൻ ശ്രമിച്ച 1996 ഇറാഖി കുട്ടികളെ കൊന്നൊടുക്കിയത് 'യോഗ്യമാണ്' എന്ന് 500,000-ൽ യു.എസ് അംബാസഡർ മഡലീൻ ആൽബ്രൈറ്റ് സിബിഎസ് 'അറുപത് മിനിറ്റ്'-ൽ പറഞ്ഞപ്പോൾ, ഇറാഖിനെതിരായ യുഎൻ ഉപരോധത്തിന്റെ തുടർച്ച വംശഹത്യയുടെ നിർവചനം പാലിച്ചു.

ഇന്ന്, രണ്ട് യുഎൻ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർമാർ യുഎൻ മനുഷ്യാവകാശ കൗൺസിൽ നിയോഗിച്ചത് വെനസ്വേലയിലെ യുഎസ് ഉപരോധത്തിന്റെ ആഘാതത്തെയും നിയമവിരുദ്ധതയെയും കുറിച്ചുള്ള ഗുരുതരമായ സ്വതന്ത്ര അധികാരികളാണ്, അവരുടെ പൊതു നിഗമനങ്ങൾ ഇറാന് തുല്യമായി ബാധകമാണ്. 2017 ൽ യുഎസ് സാമ്പത്തിക ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തിയതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ വെനസ്വേല സന്ദർശിച്ച ആൽഫ്രഡ് ഡി സയാസ് അവിടെ കണ്ടെത്തിയ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിപുലമായ ഒരു റിപ്പോർട്ട് എഴുതി. വെനസ്വേലയുടെ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള എണ്ണ, മോശം ഭരണം, അഴിമതി എന്നിവ കാരണം അദ്ദേഹം കാര്യമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, എന്നാൽ യുഎസ് ഉപരോധങ്ങളെയും “സാമ്പത്തിക യുദ്ധത്തെയും” അദ്ദേഹം ശക്തമായി അപലപിച്ചു.

"ആധുനിക സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളും ഉപരോധങ്ങളും നഗരങ്ങളുടെ മധ്യകാല ഉപരോധങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്," ഡി സയാസ് എഴുതി. "ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഉപരോധങ്ങൾ ഒരു പട്ടണത്തെ മാത്രമല്ല, പരമാധികാര രാജ്യങ്ങളെയും മുട്ടുകുത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു." വെനസ്വേലയ്‌ക്കെതിരായ യുഎസ് ഉപരോധം മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യമായി കണക്കാക്കി അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതി അന്വേഷിക്കണമെന്ന് ഡി സയാസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് ശുപാർശ ചെയ്തു.

രണ്ടാമത്തെ യുഎൻ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ ഇഡ്രിസ് ജസൈറി പുറത്തിറക്കി ശക്തമായ ഒരു പ്രസ്താവന ജനുവരിയിൽ വെനസ്വേലയിൽ യുഎസ് പിന്തുണയോടെ പരാജയപ്പെട്ട അട്ടിമറിക്ക് മറുപടിയായി. ബാഹ്യശക്തികളുടെ "നിർബന്ധം" "അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ എല്ലാ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും ലംഘനമായി" അദ്ദേഹം അപലപിച്ചു. “പട്ടിണിയിലേക്കും മെഡിക്കൽ ക്ഷാമത്തിലേക്കും നയിച്ചേക്കാവുന്ന ഉപരോധങ്ങൾ വെനസ്വേലയിലെ പ്രതിസന്ധിക്കുള്ള ഉത്തരമല്ല,” ജസൈറി പറഞ്ഞു, “... സാമ്പത്തികവും മാനുഷികവുമായ പ്രതിസന്ധിക്ക് ആക്കം കൂട്ടുന്നത്... തർക്കങ്ങൾ സമാധാനപരമായി പരിഹരിക്കാനുള്ള അടിത്തറയല്ല.”

ഉപരോധങ്ങൾ ആർട്ടിക്കിൾ 19 ലംഘിക്കുന്നു ഓർഗനൈസേഷൻ ഓഫ് അമേരിക്കൻ സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ ചാർട്ടർ, ഏത് "ഒരു കാരണവശാലും മറ്റേതെങ്കിലും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആഭ്യന്തരമോ ബാഹ്യമോ ആയ കാര്യങ്ങളിൽ" ഇടപെടുന്നത് വ്യക്തമായി നിരോധിക്കുന്നു. അത് “സായുധ സേനയെ മാത്രമല്ല, ഭരണകൂടത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിനെതിരായോ അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാംസ്കാരിക ഘടകങ്ങൾക്കെതിരെയോ മറ്റേതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഇടപെടലുകളെയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനെയോ നിരോധിക്കുന്നു” എന്ന് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു.

OAS ചാർട്ടറിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 20 ഒരുപോലെ പ്രസക്തമാണ്: "മറ്റൊരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പരമാധികാരം അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനും അതിൽ നിന്ന് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നേട്ടങ്ങൾ നേടാനും ഒരു സംസ്ഥാനവും സാമ്പത്തികമോ രാഷ്ട്രീയമോ ആയ നിർബന്ധിത നടപടികൾ ഉപയോഗിക്കാനോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനോ പാടില്ല."

യുഎസ് നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, വെനസ്വേലയുടെ മേൽ 2017-ലും 2019-ലും ഏർപ്പെടുത്തിയ ഉപരോധങ്ങൾ, വെനസ്വേലയിലെ സാഹചര്യം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ "ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പ്രസിഡൻഷ്യൽ പ്രഖ്യാപനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. വിദേശനയത്തിന്റെ കാര്യങ്ങളിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിനെ ചുമതലപ്പെടുത്താൻ യുഎസ് ഫെഡറൽ കോടതികൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇത് വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടുകയും സമാനമായതിനേക്കാൾ വേഗത്തിലും എളുപ്പത്തിലും ഒരു ഫെഡറൽ കോടതി തള്ളിക്കളയുകയും ചെയ്യാം. "ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥ" കേസ് മെക്സിക്കൻ അതിർത്തിയിൽ, കുറഞ്ഞത് ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി അമേരിക്കയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഫലപ്രദമല്ലാത്ത

യുഎസ് സാമ്പത്തിക ഉപരോധത്തിന്റെ മാരകവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ ആഘാതങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇറാനിലെയും വെനിസ്വേലയിലെയും മറ്റ് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത രാജ്യങ്ങളിലെയും ആളുകളെ ഒഴിവാക്കുന്നതിന് മറ്റൊരു നിർണായക കാരണം കൂടിയുണ്ട്: അവർ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.

ഇരുപത് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങൾ ഇറാഖിന്റെ ജിഡിപിയെ 48 വർഷത്തിനിടെ 5% കുറയ്ക്കുകയും ഗുരുതരമായ പഠനങ്ങൾ അവരുടെ വംശഹത്യയുടെ മാനുഷിക ചെലവ് രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ സർക്കാരിനെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ അവർ പരാജയപ്പെട്ടു. രണ്ട് യുഎൻ അസിസ്റ്റന്റ് സെക്രട്ടറി ജനറൽമാരായ ഡെനിസ് ഹാലിഡേയും ഹാൻസ് വോൺ സ്‌പോണക്കും ഈ കൊലപാതക ഉപരോധങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിനുപകരം യുഎന്നിലെ മുതിർന്ന സ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രതിഷേധിച്ച് രാജിവച്ചു.

1997-ൽ, അന്നത്തെ ഡാർട്ട്മൗത്ത് കോളേജിലെ പ്രൊഫസറായിരുന്ന റോബർട്ട് പേപ്പ്, 115-നും ഇടയ്ക്കും വിചാരണ ചെയ്യപ്പെട്ട 1914 കേസുകളിലെ ചരിത്രപരമായ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ച് വിശകലനം ചെയ്തുകൊണ്ട് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ മാറ്റം കൈവരിക്കുന്നതിന് സാമ്പത്തിക ഉപരോധം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന ചോദ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. 1990. തന്റെ പഠനത്തിൽ, എന്ന തലക്കെട്ട് “എന്തുകൊണ്ടാണ് സാമ്പത്തിക ഉപരോധം പ്രവർത്തിക്കാത്തത്k,” 5 കേസുകളിൽ 115 എണ്ണത്തിൽ മാത്രമേ ഉപരോധം വിജയിച്ചിട്ടുള്ളൂവെന്ന് അദ്ദേഹം നിഗമനം ചെയ്തു.

"സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങൾ അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ ഫലപ്രദമാകൂ എങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ അവ ഉപയോഗിക്കുന്നത്?"

സാധ്യമായ മൂന്ന് ഉത്തരങ്ങൾ അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചു:

• "ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്ന തീരുമാന നിർമ്മാതാക്കൾ, ഉപരോധങ്ങളുടെ നിർബന്ധിത വിജയത്തിന്റെ സാധ്യതകളെ വ്യവസ്ഥാപിതമായി അമിതമായി വിലയിരുത്തുന്നു."
• "ആത്യന്തികമായി ബലപ്രയോഗം നടത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആലോചിക്കുന്ന നേതാക്കൾ പലപ്പോഴും ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് തുടർന്നുള്ള സൈനിക ഭീഷണികളുടെ വിശ്വാസ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു."
• "ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് സാധാരണഗതിയിൽ നേതാക്കൾക്ക് ഉപരോധത്തിനുള്ള ആഹ്വാനങ്ങൾ നിരസിക്കുന്നതിനേക്കാളും ബലപ്രയോഗം നടത്തുന്നതിനേക്കാളും വലിയ ആഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയ നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നു."

ഉത്തരം "മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം" കൂടിച്ചേർന്നതാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. എന്നാൽ ഇറാഖിലോ ഉത്തര കൊറിയയിലോ ഇറാനിലോ വെനസ്വേലയിലോ മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമോ സാമ്പത്തിക ഉപരോധത്തിന്റെ വംശഹത്യയുടെ മനുഷ്യച്ചെലവിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഇവയുടെയോ മറ്റേതെങ്കിലും യുക്തികളുടെയോ സംയോജനം ഒരിക്കലും ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു.

എണ്ണക്കപ്പലുകൾക്ക് നേരെയുള്ള സമീപകാല ആക്രമണങ്ങളെ ലോകം അപലപിക്കുകയും കുറ്റവാളിയെ തിരിച്ചറിയാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ആഗോള അപലപനം ഈ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഹൃദയഭാഗത്തുള്ള മാരകവും നിയമവിരുദ്ധവും ഫലപ്രദമല്ലാത്തതുമായ സാമ്പത്തിക യുദ്ധത്തിന് ഉത്തരവാദികളായ രാജ്യത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം: അമേരിക്ക.