യുഎസ് സാമ്രാജ്യത്വം ലോകസമാധാനത്തിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ അപകടമാണ്

ബെൽജിയൻ പാർലമെന്റ് അംഗം റൗൾ ഹെഡെബൗവിന്റെ World BEYOND War, ജൂലൈ 29, 15
ഇംഗ്ലീഷിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തത് ഗാർ സ്മിത്താണ്

അതിനാൽ, ഇന്ന് നമ്മുടെ മുന്നിലുള്ളത്, സഹപ്രവർത്തകരേ, യുഎസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം ട്രാൻസ് അറ്റ്ലാന്റിക് ബന്ധം പുനestസ്ഥാപിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രമേയമാണ്. അതിനാൽ, ഇപ്പോൾ ഉയർന്നുവരുന്ന ചോദ്യം ഇതാണ്: ഇന്ന് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കയുമായി സഖ്യമുണ്ടാക്കുന്നത് ബെൽജിയത്തിന്റെ താൽപ്പര്യമാണോ?

സഹപ്രവർത്തകരേ, രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക ശക്തികളുമായുള്ള ഈ തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്തം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് തെറ്റായ ആശയമാണെന്നും കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൽ ഈ ലോക രാഷ്ട്രങ്ങളോട് ഏറ്റവും ആക്രമണാത്മകമായി പെരുമാറിയതെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ ഇന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും.

ബെൽജിയത്തിലെയും ഫ്ലാൻഡേഴ്സിലെയും ബ്രസൽസിലെയും വാലൂണുകളിലെയും അധ്വാനിക്കുന്ന ജനതയുടെയും യൂറോപ്പിലെയും ആഗോള സൗത്തിലെയും അധ്വാനിക്കുന്ന ജനതയുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി, യുഎസും യൂറോപ്പും തമ്മിലുള്ള ഈ തന്ത്രപരമായ സഖ്യം മോശമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ഏറ്റവും അപകടകരമായ ലോകശക്തികളിലൊന്നായ യുഎസുമായി ഒത്തുകളിക്കുന്നതിൽ യൂറോപ്പിന് ഒരു താൽപ്പര്യവുമില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായി പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ഇന്ന് ലോകത്തിലെ സാമ്പത്തിക പിരിമുറുക്കങ്ങൾ അപകടകരമായ തലത്തിലാണ്.

എന്തുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ? കാരണം, 1945 -ന് ശേഷം ആദ്യമായി, അമേരിക്ക പോലുള്ള തീവ്ര പ്രബലമായ സാമ്പത്തികശക്തി സാമ്പത്തികമായി മറ്റ് ശക്തികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ചൈനയെ മറികടക്കാൻ പോവുകയാണ്.

ഒരു സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തി അതിനെ മറികടക്കുമ്പോൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും? കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിലെ അനുഭവം നമ്മോട് പറയുന്നു. ഇത് യുദ്ധത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്നു, കാരണം അതിന്റെ സൈനിക മേധാവിത്വത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള സാമ്പത്തിക സംഘർഷങ്ങൾ പരിഹരിക്കുക എന്നതാണ്.

മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ സൈനികമായി ഇടപെടുന്നതിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കയ്ക്ക് ഒരു നീണ്ട പാരമ്പര്യമുണ്ട്. സഹപ്രവർത്തകരേ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ചാർട്ടർ ഈ വിഷയത്തിൽ വളരെ വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. 1945 -ന് ശേഷം, രാഷ്ട്രങ്ങൾ തമ്മിൽ ഒരു ഉടമ്പടി ഉണ്ടാക്കി, അവർ സമ്മതിച്ചു: "ഞങ്ങൾ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടുകയില്ല." ഈ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം അവസാനിച്ചത്.

മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ ഒരു രാജ്യത്തിനും വലിയ ശക്തികൾക്കുപോലും അവകാശമില്ല എന്നതാണ് പാഠം. ഇത് ഇനി അനുവദിക്കില്ല, കാരണം അതാണ് രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ചത്. എന്നിട്ടും, ഈ അടിസ്ഥാന തത്വമാണ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക തള്ളിക്കളഞ്ഞത്.

സഹപ്രവർത്തകരേ, 1945 മുതൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കയുടെ നേരിട്ടുള്ളതും പരോക്ഷവുമായ സൈനിക ഇടപെടലുകൾ ലിസ്റ്റുചെയ്യാൻ എന്നെ അനുവദിക്കുക. യുഎസ്, യുഎസ് സാമ്രാജ്യത്വം ഇടപെട്ടു: ചൈന 1945-46 ൽ, ൽ സിറിയ 1940 ൽ, ൽ കൊറിയ 1950-53 ൽ, ൽ ചൈന 1950-53 ൽ, ൽ ഇറാൻ 1953 ൽ, ൽ ഗ്വാട്ടിമാല 1954 ൽ, ൽ ടിബറ്റ് 1955 നും 1970 നും ഇടയിൽ ഇന്തോനേഷ്യ 1958 ൽ, ബേ ഓഫ് പിഗ്സിൽ ക്യൂബ 1959 ൽ, ൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് കോംഗോ 1960 നും 1965 നും ഇടയിൽ ഡൊമിനിക്കന് റിപ്പബ്ലിക്ക് 1961 ൽ, ൽ വിയറ്റ്നാം 1961 മുതൽ 1973 വരെ പത്ത് വർഷത്തിലേറെയായി ബ്രസീൽ 1964 ൽ, ൽ റിപ്പബ്ലിക്ക് ഓഫ് കോംഗോ 1964 ൽ, വീണ്ടും ഗ്വാട്ടിമാല 1964 ൽ, ൽ ലാവോസ് 1964 മുതൽ 1973 വരെ ഡൊമിനിക്കന് റിപ്പബ്ലിക്ക് 1965-66- ൽ.

പ്രിയ സഹപ്രവർത്തകരേ, ഞാൻ ഇതുവരെ പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടില്ല. അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യത്വവും ഇടപെട്ടു പെറു 1965 ൽ, ൽ ഗ്രീസ് 1967 ൽ, ൽ ഗ്വാട്ടിമാല വീണ്ടും 1967 ൽ, ൽ കംബോഡിയ 1969 ൽ, ൽ ചിലി 1973 -ൽ സിഐഎ നിർബന്ധിച്ച സഖാവ് [സാൽവഡോർ] അല്ലെൻഡെയുടെ [അട്ടിമറിയും മരണവും] അർജന്റീന 1976 -ൽ അമേരിക്കൻ സൈന്യം ഉണ്ടായിരുന്നു അങ്കോള 1976 മുതൽ 1992 വരെ.

അമേരിക്ക ഇടപെട്ടു ടർക്കി 1980 ൽ, ൽ പോളണ്ട് 1980 ൽ, ൽ എൽ സാൽവദോർ 1981 ൽ, ൽ നിക്കരാഗ്വ 1981 ൽ, ൽ കംബോഡിയ 1981-95 ൽ, ൽ ലെബനോൺ, ഗ്രെനഡ, ഒപ്പം ലിബിയ 1986 ൽ, ൽ ഇറാൻ 1987 ൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക ഇടപെട്ടു ലിബിയ XXX ൽ, the ഫിലിപ്പീൻസ് 1989 ൽ, ൽ പനാമ 1990 ൽ, ൽ ഇറാഖ് 1991 ൽ, ൽ സൊമാലിയ 1992 നും 1994 നും ഇടയിൽ. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ ഇടപെട്ടു ബോസ്നിയ 1995 ൽ, വീണ്ടും ഇറാഖ് 1992 മുതൽ 1996 വരെ, ൽ സുഡാൻ 1998 ൽ, ൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ 1998 ൽ, ൽ യൂഗോസ്ലാവിയ 1999 ൽ, ൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ 2001 ലെ.

അമേരിക്ക വീണ്ടും ഇടപെട്ടു ഇറാഖ് 2002 നും 2003 നും ഇടയിൽ സൊമാലിയ 2006-2007 ൽ, ൽ ഇറാൻ 2005 നും ഇന്നും ഇടയിൽ ലിബിയ കൂടാതെ 2011 യും വെനെസ്വേല 2019 ലെ.

പ്രിയ സഹപ്രവർത്തകരേ, എന്താണ് പറയാനുള്ളത്? ഈ രാജ്യങ്ങളിലെല്ലാം ഇടപെട്ട ലോകത്തിലെ അത്തരം ഒരു പ്രബലമായ ശക്തിയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്ത് പറയാൻ കഴിയും? ബെൽജിയം, യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളായ നമുക്ക് അത്തരമൊരു ആധിപത്യശക്തിയുമായി തന്ത്രപരമായി ബന്ധപ്പെടാൻ എന്താണ് താല്പര്യം?

ഞാൻ ഇവിടെ സമാധാനത്തെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നു: ലോകത്തിലെ സമാധാനം. എല്ലാ യുഎസ് സൈനിക ഇടപെടലുകളിലൂടെയും ഞാൻ കടന്നുപോയി. ആ ഇടപെടലുകൾ നടത്തുന്നതിന്, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സൈനിക ബജറ്റുകളിലൊന്നാണ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക: പ്രതിവർഷം 732 ബില്യൺ ഡോളർ ആയുധങ്ങളിലും സൈന്യത്തിലും നിക്ഷേപം നടത്തുന്നു. $ 732 ബില്യൺ ഡോളർ. യുഎസ് സൈനിക ബജറ്റ് മാത്രം അടുത്ത പത്ത് രാജ്യങ്ങളേക്കാൾ വലുതാണ്. ചൈന, ഇന്ത്യ, റഷ്യ, സൗദി അറേബ്യ, ഫ്രാൻസ്, ജർമ്മനി, ബ്രിട്ടൻ, ജപ്പാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ, ബ്രസീൽ എന്നിവയുടെ സൈനിക ബജറ്റുകൾ ഒരുമിച്ച് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കയെ അപേക്ഷിച്ച് കുറഞ്ഞ സൈനിക ചെലവുകൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കുന്നു: ലോകസമാധാനത്തിന് ആരാണ് അപകടം?

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക: അമേരിക്കയുടെ സാമ്രാജ്യത്വം, അതിന്റെ ഭീമാകാരമായ സൈനിക ബജറ്റ് ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് ഇടപെടുന്നു. പ്രിയ സഹപ്രവർത്തകരേ, ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, ഇറാഖിലെ അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ ഇടപെടലും തുടർന്നുള്ള ഉപരോധവും 1.5 ദശലക്ഷം ഇറാഖികളുടെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുത്തി. 1.5 ദശലക്ഷം ഇറാഖി തൊഴിലാളികളുടെയും കുട്ടികളുടെയും മരണത്തിന് ഉത്തരവാദികളായ ഒരു ശക്തിയുമായി നമുക്ക് എങ്ങനെ ഇപ്പോഴും ഒരു തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്തം ഉണ്ടാകും? അതാണ് ചോദ്യം.

ആ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഒരു ഭാഗം, ലോകത്തിലെ മറ്റേതെങ്കിലും ശക്തികൾക്കെതിരെ ഉപരോധം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഞങ്ങൾ നിലവിളിക്കും: "ഇത് അതിരുകടന്നതാണ്." എന്നിട്ടും, ഇവിടെ ഞങ്ങൾ നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കയാണ്. കാരണം ഞങ്ങൾ അത് സംഭവിക്കാൻ അനുവദിച്ചു.

ഞങ്ങൾ ഇവിടെ സംസാരിക്കുന്നത് ബഹുരാഷ്ട്രവാദത്തെക്കുറിച്ചാണ്, ലോകത്ത് ബഹുരാഷ്ട്രവാദത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചാണ്. എന്നാൽ അമേരിക്കയുടെ ബഹുരാഷ്ട്രവാദം എവിടെയാണ്? ബഹുസ്വരത എവിടെയാണ്?

നിരവധി ഉടമ്പടികളും കൺവെൻഷനുകളും ഒപ്പിടാൻ അമേരിക്ക വിസമ്മതിക്കുന്നു:

അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയുടെ റോം നിയമം: ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല.

കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച കൺവെൻഷൻ: അമേരിക്ക ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല.

കടലിന്റെ നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൺവെൻഷൻ: ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല.

നിർബന്ധിത തൊഴിലിനെതിരായ കൺവെൻഷൻ: അമേരിക്ക ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല.

അസോസിയേഷന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യവും അതിന്റെ സംരക്ഷണവും സംബന്ധിച്ച കൺവെൻഷൻ: ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല.

ക്യോട്ടോ പ്രോട്ടോക്കോൾ: ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല.

ആണവായുധ പരിശോധനയ്‌ക്കെതിരായ സമഗ്ര ടെസ്റ്റ് നിരോധന ഉടമ്പടി: ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല.

ആണവായുധ നിരോധന ഉടമ്പടി: ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല.

കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികളുടെയും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളുടെയും സംരക്ഷണത്തിനുള്ള കൺവെൻഷൻ: ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല.

വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും തൊഴിലിലും വിവേചനത്തിനെതിരായ കൺവെൻഷൻ: ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല.

ഞങ്ങളുടെ മഹത്തായ സഖ്യകക്ഷിയായ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക ഈ ബഹുരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികളിൽ ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല. പക്ഷേ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ നിന്നുപോലും ഒരു ഉത്തരവുമില്ലാതെ അവർ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ ഡസൻ കണക്കിന് തവണ ഇടപെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല.

പിന്നെന്തിനാണ് സഹപ്രവർത്തകരേ, ഈ തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്തം ഞങ്ങൾ മുറുകെ പിടിക്കണം?

ഈ തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്തത്തിൽ നമ്മുടെ സ്വന്തം ആളുകൾക്കോ ​​ഗ്ലോബൽ സൗത്തിലെ ആളുകൾക്കോ ​​താൽപ്പര്യമില്ല. അതിനാൽ ആളുകൾ എന്നോട് പറയുന്നു: "അതെ, പക്ഷേ യുഎസും യൂറോപ്പും മാനദണ്ഡങ്ങളും മൂല്യങ്ങളും പങ്കിടുന്നു."

ഞങ്ങളുടെ പങ്കിട്ട മാനദണ്ഡങ്ങളും മൂല്യങ്ങളും പരാമർശിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പ്രമേയം യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്നത്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കയുമായി ഞങ്ങൾ പങ്കിടുന്ന ഈ മാനദണ്ഡങ്ങളും മൂല്യങ്ങളും എന്തൊക്കെയാണ്? ആ പങ്കിട്ട മൂല്യങ്ങൾ എവിടെയാണ്? ഗ്വാണ്ടനാമോയിൽ? ഗ്വാണ്ടനാമോ പോലുള്ള ഒരു തടങ്കൽ കേന്ദ്രത്തിൽ പീഡനം madeദ്യോഗികമായി ചെയ്തു, അത് ഞങ്ങൾ പങ്കിടുന്ന മൂല്യമാണോ? ക്യൂബ ദ്വീപിൽ, കൂടാതെ, ക്യൂബൻ പ്രദേശിക പരമാധികാരത്തെ ധിക്കരിച്ച്. നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാനാകുമോ? ഈ ഗ്വാണ്ടനാമോ ജയിൽ ക്യൂബ ദ്വീപിലാണ്, അതേസമയം ക്യൂബയ്ക്ക് അതിൽ അഭിപ്രായമില്ല.

[പാർലമെന്റ് പ്രസിഡന്റ്]: മിസ്സിസ് ജഡീൻ സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, മിസ്റ്റർ ഹെഡെബൗ.

[മിസ്റ്റർ. ഹെഡെബൗ]: വളരെ സന്തോഷത്തോടെ, മാഡം പ്രസിഡന്റ്.

[കാട്രിൻ ജാഡിൻ, MR]: എന്റെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സഹപ്രവർത്തകൻ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ സ്വയം അസൂയപ്പെടുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. കമ്മീഷനിലെ സംവാദങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ പങ്കെടുക്കുന്നത് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുമായിരുന്നു, നിങ്ങൾ കേൾക്കുമായിരുന്നു - നാണയത്തിന് ഒരു വശം മാത്രമല്ല, നിരവധി വശങ്ങളുണ്ടെന്ന് മനസിലാക്കാൻ നിങ്ങൾ എന്റെ ഇടപെടൽ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സഹകരണത്തിന് ഒരു വശം മാത്രമല്ല ഉള്ളത്. നിരവധി ഉണ്ട്.

മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി ഞങ്ങൾ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ചെയ്യുന്നതുപോലെ. ഞങ്ങൾ അക്രമത്തെ അപലപിക്കുമ്പോൾ, മൗലികാവകാശ ലംഘനത്തെ അപലപിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങളും അങ്ങനെ പറയുന്നു. അതാണ് നയതന്ത്രത്തിന്റെ മേഖല.

[മിസ്റ്റർ. ഹെഡെബൗ]: എനിക്ക് ചോദിക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ടായിരുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കയെക്കുറിച്ച് ഇത്രയധികം വിമർശനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ പാർലമെന്റ് ഒരിക്കലും അമേരിക്കയ്‌ക്കെതിരെ ഒരു അനുമതി വാങ്ങാത്തത്?

[നിശ്ശബ്ദം. ഉത്തരമില്ല]

[മിസ്റ്റർ. ഹെഡെബൗ]: ഈ വീഡിയോ കാണുന്നവർക്ക്, ഇപ്പോൾ ഈ മുറിയിൽ ഒരു പിൻ ഡ്രോപ്പ് കേൾക്കാം.

[മിസ്റ്റർ. ഹെഡെബൗ]: അതാണ് പ്രശ്നം: ബോംബാക്രമണം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഒന്നര ദശലക്ഷം ഇറാഖി മരണങ്ങൾക്കിടയിലും, പലസ്തീനിൽ സംഭവിച്ചതെല്ലാം അംഗീകരിക്കപ്പെടാതിരുന്നിട്ടും, ജോ ബിഡൻ പലസ്തീനികളെ ഉപേക്ഷിച്ചെങ്കിലും, യുണൈറ്റഡിനെതിരെ യൂറോപ്പ് ഒരിക്കലും അനുമതിയുടെ പകുതിയൊന്നും എടുക്കില്ല സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക. എന്നിരുന്നാലും, ലോകത്തിലെ മറ്റെല്ലാ രാജ്യങ്ങൾക്കും, അത് ഒരു പ്രശ്നമല്ല: പ്രശ്നമില്ല. ബൂം, ബൂം, ബൂം, ഞങ്ങൾ ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്നു!

അതാണ് പ്രശ്നം: ഇരട്ടത്താപ്പ്. നിങ്ങളുടെ പ്രമേയം തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. അത് അവകാശപ്പെടുന്ന പങ്കിട്ട മൂല്യങ്ങൾ ഞാൻ പരാമർശിച്ചു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക അതിന്റെ ജയിലുകളിൽ 2.2 ദശലക്ഷം അമേരിക്കക്കാരെ തടവിലാക്കുന്നു. 2.2 ദശലക്ഷം അമേരിക്കക്കാർ ജയിലിലാണ്. അത് പങ്കിട്ട മൂല്യമാണോ? മനുഷ്യരാശിയുടെ 4.5% അമേരിക്കക്കാരാണ്, എന്നാൽ ലോകത്തിലെ ജയിൽ ജനസംഖ്യയുടെ 22% അമേരിക്കയിലാണ്. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുമായി ഞങ്ങൾ പങ്കിടുന്ന മാനദണ്ഡമാണോ അത്?

ന്യൂക്ലിയർ പവർ, ന്യൂക്ലിയർ ആയുധങ്ങൾ: 1.7 ബില്യൺ ഡോളർ ചെലവിൽ മുഴുവൻ അമേരിക്കൻ ആണവായുധങ്ങളും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമെന്ന് ബിഡൻ ഭരണകൂടം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ലോകത്തിന് എവിടെയാണ് അപകടം?

അന്തർ സംസ്ഥാന ബന്ധങ്ങൾ. സംസ്ഥാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ സംസാരിക്കട്ടെ. മൂന്നാഴ്ച, അല്ല, അഞ്ചോ ആറോ ആഴ്ച മുമ്പ്, ഇവിടെ എല്ലാവരും ഹാക്കിംഗിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു. തെളിവുകളൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ അത് ചൈനയാണെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. ചൈനക്കാർ ബെൽജിയൻ പാർലമെന്റ് ഹാക്ക് ചെയ്തു. എല്ലാവരും അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു, അത് ഒരു വലിയ അപവാദമായിരുന്നു!

എന്നാൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക, വളരെ ലളിതമായി, അവർ നമ്മുടെ പ്രൈം മിനിസ്റ്ററുടെ ഫോണുകൾ officiallyദ്യോഗികമായി ടാപ്പുചെയ്യുന്നു. ശ്രീമതി മെർക്കൽ, അമേരിക്കൻ നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി ഏജൻസിയായ ഡെൻമാർക്ക് വഴിയുള്ള എല്ലാ സംഭാഷണങ്ങളും നമ്മുടെ എല്ലാ പ്രധാനമന്ത്രിമാരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. യൂറോപ്പ് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും? അത് ഇല്ല.

"ക്ഷമിക്കണം, അടുത്ത തവണ ഫോണിൽ വേഗത്തിൽ സംസാരിക്കാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കും, അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ സംഭാഷണങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും."

പ്രിസം പ്രോഗ്രാം വഴി യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക, ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ യൂറോപ്യൻ ഇമെയിൽ ആശയവിനിമയങ്ങളും ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് എഡ്വേർഡ് സ്നോഡൻ ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു. ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ ഇമെയിലുകളും, നിങ്ങൾ ഇവിടെ പരസ്പരം അയയ്ക്കുന്നവ, അവർ അമേരിക്കയിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, അവർ തിരിച്ചുവരുന്നു, അവ "ഫിൽട്ടർ ചെയ്യപ്പെട്ടു." പിന്നെ ഞങ്ങൾ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ഒന്നും പറയാത്തത്? കാരണം അത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കയാണ്!

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ ഇരട്ടത്താപ്പ്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കുന്നത്?

അതിനാൽ, പ്രിയ സഹപ്രവർത്തകരേ, ഞാൻ കരുതുന്നു - ഞാൻ ഈ കാര്യം അവസാനിപ്പിക്കും - ഞങ്ങൾ ഒരു സുപ്രധാന ചരിത്ര ജംഗ്ഷനിൽ ആണെന്ന്, അത് ലോകത്തിന് വലിയ അപകടം സമ്മാനിക്കുന്നു, എന്റെ ഹൃദയത്തോട് അടുത്ത് നിൽക്കുന്ന ചില മാർക്സിസ്റ്റ് ചിന്തകരിലേക്ക് ഞാൻ തിരികെ പോകുന്നു. . കാരണം 20 -ന്റെ തുടക്കത്തിൽ അവർ നടത്തിയ വിശകലനം ഞാൻ കണ്ടെത്തി^th നൂറ്റാണ്ട് പ്രസക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. സാമ്രാജ്യത്വത്തെക്കുറിച്ച് ലെനിനെപ്പോലുള്ള ഒരാൾ പറഞ്ഞത് രസകരമാണെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. ബാങ്കിംഗ് മൂലധനവും വ്യാവസായിക മൂലധനവും തമ്മിലുള്ള സംയോജനത്തെക്കുറിച്ചും 20 -ൽ എങ്ങനെയാണ് ഈ മൂലധനം ഉയർന്നുവന്നതെന്നും അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു^th നൂറ്റാണ്ടിൽ ലോകത്ത് ഒരു ആധിപത്യ ശക്തിയും ഉദ്ദേശ്യവുമുണ്ട്.

ഇത് നമ്മുടെ ചരിത്രത്തിന്റെ പരിണാമത്തിലെ ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇന്ന് ലോകത്ത് ഉള്ളതുപോലെ മുതലാളിത്തത്തിന്റെയും വ്യാവസായിക ശക്തിയുടെയും ഏകാഗ്രത ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും അറിഞ്ഞിട്ടില്ല. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ 100 കമ്പനികളിൽ 51 അമേരിക്കക്കാരാണ്.

അവർ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് തൊഴിലാളികളെ, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ, ബില്യൺ ഡോളർ എന്നിവ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. അവർ സംസ്ഥാനങ്ങളെക്കാൾ ശക്തരാണ്. ഈ കമ്പനികൾ അവരുടെ മൂലധനം കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നു. അവർക്ക് പ്രവേശനം അനുവദിക്കാത്ത വിപണികളെ കീഴടക്കാൻ അവർക്ക് ഒരു സായുധ സേന ആവശ്യമാണ്.

കഴിഞ്ഞ 50 വർഷമായി ഇതാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. ഇന്ന്, ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, മഹത്തായ ശക്തികൾ തമ്മിലുള്ള പിരിമുറുക്കം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, യൂറോപ്പിന്റെയും ബെൽജിയത്തിന്റെയും തന്ത്രപരമായ താൽപ്പര്യം ലോകത്തിലെ എല്ലാ ശക്തികളിലേക്കും എത്തിച്ചേരാനുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക നമ്മെ ഒരു യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കും - ആദ്യം ഒരു "ശീതയുദ്ധം", പിന്നെ "ചൂടുള്ള യുദ്ധം".

കഴിഞ്ഞ നാറ്റോ ഉച്ചകോടിയിൽ - ഞാൻ ഇവിടെ സിദ്ധാന്തത്തിനുപകരം വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത് - ചൈനയെ ഒരു വ്യവസ്ഥാപിത എതിരാളിയായി പ്രഖ്യാപിച്ച് ചൈനയ്‌ക്കെതിരായ ഈ ശീതയുദ്ധത്തിൽ തന്നെ പിന്തുടരാൻ ജോ ബിഡൻ ഞങ്ങളോട് ബെൽജിയത്തോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ശരി, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് ഇതിനോട് യോജിക്കാനാവുന്നില്ല. ഇത് ഞങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യത്തിന് അനുസൃതമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു - പ്രധാന പാർട്ടികളുടെ സംവാദങ്ങൾ ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, മിസ്സിസ് ജഡിൻ, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് - ലോകത്തിലെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലേക്കും എത്തിച്ചേരാൻ ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാ താൽപ്പര്യവുമുണ്ട്.

നാറ്റോയ്ക്ക് ചൈനയുമായി എന്താണ് ബന്ധം? നാറ്റോ ഒരു വടക്കൻ അറ്റ്ലാന്റിക് സഖ്യമാണ്. ചൈന എപ്പോഴാണ് അറ്റ്ലാന്റിക് സമുദ്രവുമായി അതിർത്തി പങ്കിടുന്നത്? സത്യസന്ധമായി, നാറ്റോ ഒരു അറ്റ്ലാന്റിക് സഖ്യമാണെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും കരുതിയിരുന്നു, നാറ്റോ അറ്റ്ലാന്റിക് സമുദ്രത്തെക്കുറിച്ചാണ്, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ. ഇപ്പോൾ, ബിഡൻ ഓഫീസിലായപ്പോൾ, ചൈന അറ്റ്ലാന്റിക്കിലാണെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി! അത് അവിശ്വസനീയമാണ്.

അതിനാൽ ഫ്രാൻസ് - ബെൽജിയം പിന്തുടരില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു - ചൈന കടലിൽ ഒരു അമേരിക്കൻ ഓപ്പറേഷനിൽ ചേരാൻ ഫ്രഞ്ച് സൈനിക കപ്പലുകൾ അയയ്ക്കുന്നു. ചൈന കടലിൽ യൂറോപ്പ് എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? വടക്കൻ കടൽ തീരത്ത് ചൈന തങ്ങളുടെ വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകൾ പരേഡ് ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാനാകുമോ? നമ്മൾ അവിടെ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? അവർ ഇപ്പോൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഈ പുതിയ ലോക ക്രമം എന്താണ്?

അതിനാൽ യുദ്ധത്തിന്റെ അപകടം വലുതാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണത്?

കാരണം ഒരു സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി ഉണ്ട്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക പോലുള്ള ഒരു മഹാശക്തി അതിന്റെ ലോക മേധാവിത്വം മനlyപൂർവ്വം ഉപേക്ഷിക്കില്ല.

ഞാൻ ഇന്ന് യൂറോപ്പിനോട് ചോദിക്കുന്നു, ഞാൻ ബെൽജിയത്തോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കയുടെ കളി കളിക്കരുത്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഈ തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്തം, ഇന്ന് ഇവിടെ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നതുപോലെ, ലോക ജനതയ്ക്ക് ഒരു നല്ല കാര്യമല്ല. സമാധാന പ്രസ്ഥാനം വീണ്ടും സജീവമാകാനുള്ള ഒരു കാരണം അതാണ്. അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലും ആ ശീതയുദ്ധത്തിനെതിരെ ഒരു പ്രസ്ഥാനം ഉയർന്നുവരാൻ തുടങ്ങിയതിന്റെ ഒരു കാരണം ഇതാണ്. നോം ചോംസ്കിയെപ്പോലൊരാൾ, ലോകത്തിലെ മറ്റെല്ലാ സ്ഥലങ്ങളിലും പോയി ഇടപെടുന്നതിനുമുമ്പ് നമ്മുടെ സ്വന്തം വീട് ആദ്യം ക്രമീകരിക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

ശീതയുദ്ധത്തിനെതിരെ അണിനിരക്കാൻ അവർ ആഹ്വാനം ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ പറയുന്നത് ശരിയാണ്, ഈ അമേരിക്കൻ പുരോഗമന ഇടതുപക്ഷം.

അതിനാൽ, പ്രിയ സഹപ്രവർത്തകരേ, ഇന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സമർപ്പിച്ച വാചകം-മൃദുവായി പറഞ്ഞാൽ-ബെൽജിയത്തിന്റെ വർക്കേഴ്സ് പാർട്ടി (PTB-PVDA) ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങളുടെ ഉത്സാഹം ഉണർത്തുന്നില്ലെന്ന് കേൾക്കുന്നത് നിങ്ങളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നില്ല. വരാനിരിക്കുന്ന മാസങ്ങളിൽ നമുക്ക് ചർച്ചകൾ തുടരാനാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, കാരണം ഈ ചോദ്യം അടുത്ത അഞ്ച്, പത്ത് വർഷങ്ങളിലെ നിർണായക ചോദ്യമാണ്, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി, 1914-18 ലെ പോലെ, 1940-45 ലെ പോലെ, യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുമോ- യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക അതിനായി തയ്യാറെടുക്കുകയാണെന്ന് വ്യക്തമാണ് - അല്ലെങ്കിൽ സമാധാനപരമായ ഫലം.

ഈ വിഷയത്തിൽ, PTB-PVDA എന്ന നിലയിൽ, സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ പാർട്ടി എന്ന നിലയിൽ, ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ പക്ഷം തിരഞ്ഞെടുത്തു. അമേരിക്കൻ, യൂറോപ്യൻ ബഹുരാഷ്ട്ര കുത്തകകളുടെ ആധിപത്യത്തിൽ ഇന്ന് കഷ്ടപ്പെടുന്ന ലോകജനതയുടെ ഭാഗമാണ് ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. സമാധാനത്തിനായി ലോകജനങ്ങളെ അണിനിരത്തുന്നതിന്റെ വശം ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. കാരണം, യുദ്ധത്തിൽ, ലാഭം നൽകുന്ന ഒരേയൊരു ശക്തി മാത്രമേയുള്ളൂ, അതാണ് ബിസിനസിന്റെ ശക്തി, ആയുധ നിർമ്മാതാക്കളും ഡീലർമാരും. ലോക്ക്ഹീഡ്-മാർട്ടിൻസും മറ്റ് അറിയപ്പെടുന്ന ആയുധ ഇടപാടുകാരും ആണ് ഇന്ന് അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തിക്ക് കൂടുതൽ ആയുധങ്ങൾ വിറ്റ് പണം സമ്പാദിക്കുന്നത്.

അതുകൊണ്ട് പ്രിയ സഹപ്രവർത്തകരേ, ഞങ്ങൾ ഈ വാചകത്തിനെതിരെ വോട്ട് ചെയ്യും. ചേരാനുള്ള ഏതൊരു സംരംഭത്തിനും എതിരായി ഞങ്ങൾ വോട്ടുചെയ്യും, യൂറോപ്പിനെ അമേരിക്കയുമായി പൂർണ്ണമായും ബന്ധിപ്പിക്കുക, യൂറോപ്പിന് സമാധാനത്തിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കാനാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, സാമ്പത്തിക നേട്ടത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സ്വന്തം ജിയോസ്ട്രാറ്റജിക് താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന പങ്ക് അല്ല.

ഫിലിപ്സിന് വേണ്ടി സവാരി ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അമേരിക്കൻ ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികൾക്കും വോൾവോകൾക്കും റിനോൾട്ടുകൾക്കും മറ്റും സവാരി ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. നമുക്ക് വേണ്ടത് ലോകത്തിലെ ജനങ്ങൾക്കായി, തൊഴിലാളികൾക്കായി, ഈ സാമ്രാജ്യത്വ യുദ്ധങ്ങൾ തൊഴിലാളികളുടെ താൽപ്പര്യത്തിന് വേണ്ടിയല്ല. തൊഴിലാളികളുടെ താൽപര്യം സമാധാനവും സാമൂഹിക പുരോഗതിയുമാണ്.