ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, നവംബർ 29, നമുക്ക് ജനാധിപത്യം പരീക്ഷിക്കാം.
ബാലിശമായ അമിത ലളിതവൽക്കരണം പൊതു വ്യവഹാരത്തിൽ ഉടനീളം വ്യാപിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഇത് ട്വീറ്റുകളിലെ പ്രതീക പരിധികളായിരിക്കാം. ഒരുപക്ഷേ ഇത് പരസ്യങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള രണ്ടാമത്തെ പരിധിയായിരിക്കാം. ഒരുപക്ഷെ അത് രണ്ട് കക്ഷി രാഷ്ട്രീയമാകാം. ഒരുപക്ഷേ അത് അധിക വിവരങ്ങളായിരിക്കാം. ഒരുപക്ഷേ അത് രാഷ്ട്രപതിയുടെ ഉദാഹരണമായിരിക്കാം. ഒരുപക്ഷേ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആയിരക്കണക്കിന് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളായിരിക്കാം, കാരണം യാഥാർത്ഥ്യം വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്.
ഏതായാലും, ഞാൻ നിരീക്ഷിക്കുന്ന പ്രതിഭാസം കുറച്ചുകാലമായി വളരുകയാണ്. യുദ്ധം എപ്പോഴെങ്കിലും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യത്തിന് എന്നോട് പരസ്യമായി സംവാദം നടത്താൻ തയ്യാറുള്ള ഒരു പ്രൊഫസറെ ഞാൻ അടുത്തിടെ കണ്ടെത്തി. സംവാദത്തിന് ആതിഥേയത്വം വഹിക്കാനോ സിവിൽ അഹിംസാത്മക സംവാദം എന്ന ആശയം തിരിച്ചറിയാനോ തയ്യാറുള്ള ഒരു സർവ്വകലാശാലയെ കണ്ടെത്താൻ ഇപ്പോൾ എനിക്ക് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നാൽ ഇത്തരമൊരു കാര്യം നിരീക്ഷിക്കാൻ ആരെങ്കിലും എവിടെ പോകും? ടെലിവിഷൻ അല്ല. മിക്ക ടെക്സ്റ്റ് ജേണലിസമല്ല. സോഷ്യൽ മീഡിയ അല്ല.
"ഡെമോക്രാറ്റുകളും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ല."
"ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്കും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്കും പൊതുവായി ഒന്നുമില്ല."
ഇവ രണ്ടും പരിഹാസ്യമായ മണ്ടത്തരങ്ങളാണ്, ഇവയാണ്:
"സ്ത്രീകൾ എപ്പോഴും ലൈംഗികാതിക്രമത്തെക്കുറിച്ച് സത്യം പറയുന്നു."
"സ്ത്രീകൾ എപ്പോഴും ലൈംഗികാതിക്രമത്തെക്കുറിച്ച് കള്ളം പറയും."
ആളുകൾക്ക് സ്ട്രോ മാൻ വാദങ്ങൾ അമിതമായി ലളിതമാക്കുകയോ പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കുകയോ സൃഷ്ടിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് പുതിയ കാര്യമല്ല. ഒരു ദിശയിൽ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ട തെറ്റിദ്ധാരണ മറുവശത്ത് അസംബന്ധമായ കേവലവാദം പ്രഖ്യാപിച്ചു കൊണ്ട് തിരുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പുതിയ കാര്യമല്ല. സമയ പരിമിതിയും ഉപയോഗിക്കുന്ന മാധ്യമത്തിന്റെ പരിമിതിയും കൊണ്ട് പ്രസ്താവനകൾ എത്രത്തോളം ചുരുങ്ങുന്നു, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന പരിഹാസ്യമായ സ്ഥാനം ഉപയോഗിച്ച് ആണയിടുന്നത് തത്വത്തിന്റെ കാര്യമാക്കുന്നു എന്നതാണ് പുതിയ കാര്യം.
ലൈംഗികാതിക്രമത്തെയും പീഡനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള യുഎസിലെ നിലവിലെ ചർച്ചകളുടെ ഉദാഹരണം എടുക്കുക. അദ്ഭുതകരമായ എന്തോ സംഭവിക്കുന്നു എന്നതാണ് വലിയ കഥയായി എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. വ്യാപകമായ അനീതി തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും, മുന്നോട്ടുപോകുമ്പോൾ അത് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഇത് ഈ മറ്റ് അനിഷേധ്യമായ വസ്തുതകളൊന്നും മാറ്റില്ല:
ചില ആളുകൾ തെറ്റായി ആരോപിക്കപ്പെടും, വലിയൊരു ശതമാനം ആരോപണങ്ങളും ശരിയാണെന്ന് കാണിക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ അവർക്ക് വലിയ ആശ്വാസമായി തോന്നില്ല.
ലൈംഗിക പീഡനത്തിന് ഉത്തരവാദികളായ ചില ആളുകൾ, യുദ്ധത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, കൊലപാതകത്തെ മഹത്വവൽക്കരിക്കുന്ന സിനിമകൾ നിർമ്മിക്കുക, വലതുപക്ഷ പ്രചരണം നടത്തുക, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ ദ്രോഹിക്കുന്ന പൊതു നയങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ കുറ്റവാളികളാണ്; ഒരു ആദർശ ലോകത്ത്, മറ്റ് ചില പ്രകോപനങ്ങൾക്കും അവർ ഉത്തരവാദികളായിരിക്കാം.
ലൈംഗികപീഡനത്തിന് കുറ്റക്കാരായ ചിലർ പല തരത്തിൽ വളരെ നല്ല ആളുകളാണ്. ചിലത് ശരിക്കും അങ്ങനെയല്ല.
ലൈംഗിക പീഡനത്തിനോ ആക്രമണത്തിനോ കുറ്റക്കാരായ ചിലർ അവരുടെ ജീവിതത്തിലെ തിരിച്ചറിയാവുന്ന നിമിഷങ്ങളിൽ ആ പെരുമാറ്റം ആരംഭിക്കുകയും അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
ചില ആളുകൾ പക്ഷപാതപരമായ കാരണങ്ങളാൽ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന കുറ്റങ്ങളെ, പ്രത്യേകിച്ച് ക്ലിന്റൺ അല്ലെങ്കിൽ ട്രംപ് എന്ന് പേരുള്ള ആളുകൾ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന കുറ്റങ്ങളെ ഹൈപ്പ് ചെയ്യുകയോ താഴ്ത്തുകയോ ചെയ്യുന്നു.
മാറ്റത്തിനെതിരെ പിന്നോട്ട് തള്ളുന്ന ചിലർ സ്ത്രീകളാണ്, ചിലർ പുരുഷന്മാരാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു ടീമിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് സത്യത്തിനും ബഹുമാനത്തിനും ദയയ്ക്കും അനുകൂലമായ ടീമായിരിക്കണം.
ഒരു തരംഗമെന്നത് സാമൂഹ്യമാറ്റം പലപ്പോഴും എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ്, അല്ലാതെ നുണകളുടെ ആസൂത്രിത ഗൂഢാലോചനയല്ല.
കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചോ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അറിയുകയും നിശ്ശബ്ദത പാലിക്കുകയും ചെയ്ത മിക്ക ആളുകൾക്കും കേൾക്കപ്പെടില്ല എന്ന പ്രതീക്ഷ ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാരണങ്ങളുണ്ട്, അവരിൽ പലരും യഥാർത്ഥത്തിൽ നിശബ്ദത പാലിച്ചില്ല എന്ന വസ്തുത പ്രകടമാക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ അവരെ കേട്ടില്ല എന്ന് മാത്രം. ആ പൊതുസത്യം വിവിധ കേസുകളിൽ ഭീരുത്വത്തിന്റെ അസ്തിത്വം ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല.
പ്രമുഖരല്ലാത്ത വ്യക്തികളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന മിക്കവരും ഇപ്പോഴും പൊതുസമൂഹം കേട്ടിട്ടില്ല.
എന്നാൽ പ്രമുഖരല്ലാത്ത മിക്ക വ്യക്തികളും ഒരൊറ്റ ആരോപണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പെട്ടെന്ന് അറസ്റ്റിലാവുകയും കുറ്റം ചുമത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
മിക്ക പ്രമുഖ വ്യക്തികളും, ഒരിക്കൽ കുറ്റാരോപിതരായാൽ, പരസ്യമായി അപമാനിക്കപ്പെടും, ചിലപ്പോൾ അവരുടെ ജോലിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ചിലപ്പോൾ അവരുടെ കരിയർ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അവർ ഒരിക്കലും ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിനും ആരോപിക്കപ്പെടുന്നില്ല.
മിണ്ടാതിരിക്കാനുള്ള പ്രതിഫലം സമ്പന്നരുടെയും ശക്തരുടെയും ഒരു പ്രത്യേകാവകാശമാണ്, അതേസമയം മിക്ക ഇരകൾക്കും അവരെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവർക്കും നിഷേധിക്കപ്പെട്ട പുനഃസ്ഥാപന നീതിയുടെ ഒരു രൂപമാണ്.
അമേരിക്കൻ തടവറ സമ്പ്രദായത്താൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നവർ ക്രൂരമായും പ്രത്യുൽപാദനപരമായും ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, ഒരു തരത്തിലും പുനരധിവസിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ല. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളുടെ വലിയൊരു ശതമാനവും നടക്കുന്നത് "തിരുത്തൽ" സൗകര്യങ്ങൾക്കുള്ളിലാണ്.
ഒരാളുടെ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയെയോ അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളുടെ മൂല്യത്തെയോ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ല, അവരുടെ സത്യം പറയുന്നതിന്റെയും നുണ പറയുന്നതിന്റെയും റെക്കോർഡ് അല്ലാതെ.
ചില കുറ്റകൃത്യങ്ങളും ദുരുപയോഗങ്ങളും മറ്റുള്ളവയെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ മോശമാണ്, എന്നാൽ കുറഞ്ഞ പ്രകോപനങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പ്രകോപനങ്ങളാണ്. ഒരു വലിയ കുറ്റകൃത്യം ഒരു ചെറിയ കുറ്റകൃത്യത്തെ ന്യായീകരിക്കുകയോ വീണ്ടെടുക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.
റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അളവ് ഓരോ വ്യക്തിഗത കുറ്റകൃത്യങ്ങളെയും ഭയാനകമാക്കുന്നില്ല.
