ട്രംപ് സിദ്ധാന്തം: ആണവായുധങ്ങൾ വീണ്ടും ഉപയോഗപ്രദമാക്കുന്നു

മൈക്കൽ ടി. ക്ലെയർ, നവംബർ 19, 2017

മുതൽ ടോംഡിസ്പാച്ച്

ആയിരക്കണക്കിന് നഗരങ്ങളെ തകർക്കുന്ന, നാഗരികതയെ നശിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള തെർമോ ന്യൂക്ലിയർ വാർഹെഡുകളുള്ള അമേരിക്കയുടെ ആണവായുധ ശേഖരം, സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്ന ഏതൊരു എതിരാളിയെയും സ്വന്തം ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ആക്രമിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ പര്യാപ്തമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതിയിരിക്കാം. ശരി, നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു.

ആയുധശേഖരം വേണ്ടത്ര ഭയാനകമല്ലെന്ന് പെന്റഗൺ വിഷമിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി - അതിനാൽ വാദം പോകുന്നു - ഇത് അത്തരം വിനാശകരമായ വിനാശകരമായ ശക്തിയുടെ പഴയ (ഒരുപക്ഷേ വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത) ആയുധങ്ങൾ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, ഒരു ശത്രു ഭാവിയിലെ യുദ്ധക്കളത്തിൽ ചെറുതും കുറഞ്ഞതുമായ അണുബോംബുകൾ പ്രയോഗിച്ചാൽ അവ ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് പോലും വിമുഖത കാണിച്ചേക്കാം. . അതനുസരിച്ച്, യുഎസ് യുദ്ധ ആസൂത്രകരും ആയുധ നിർമ്മാതാക്കളും ആ ആയുധശേഖരം കൂടുതൽ “ഉപയോഗയോഗ്യം” ആക്കുന്നതിന്, ഭാവിയിലെ ഏത് യുദ്ധക്കളത്തിലും പ്രസിഡന്റിന് കൂടുതൽ ന്യൂക്ലിയർ “ഓപ്ഷനുകൾ” നൽകാൻ തീരുമാനിച്ചു. (നിങ്ങൾക്ക് ഈ സമയത്ത് അൽപ്പം ഉത്കണ്ഠ അനുഭവപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അങ്ങനെയായിരിക്കണം.) ഇത് അത്തരം ആക്രമണങ്ങൾ കുറയ്ക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അത്തരം പുതിയ ആയുധങ്ങളും വിക്ഷേപണ പദ്ധതികളും യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ വർദ്ധിക്കുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്. സംഘട്ടനത്തിന്റെ ഒരു നിമിഷത്തിൽ ആണവായുധങ്ങളിലേക്കുള്ള ആദ്യ അവലംബത്തിന്റെ അപകടസാധ്യത, തുടർന്ന് വിനാശകരമായ വർദ്ധനവ്.

അമേരിക്കൻ ആണവായുധ ശേഖരം കൂടുതൽ ഉപയോഗയോഗ്യമാക്കാൻ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് തയ്യാറാവുമെന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തതയിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. മതിമോഹംഅതിശക്തമായ സൈനിക ശക്തിയുടെ പ്രകടനങ്ങൾക്കൊപ്പം. (അയാളായിരുന്നു പുളകം കഴിഞ്ഞ ഏപ്രിലിൽ, അമേരിക്കയുടെ പക്കലുള്ള ഏറ്റവും ശക്തമായ ആണവ ഇതര ആയുധം ആദ്യമായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനറൽമാരിൽ ഒരാൾ ഉത്തരവിട്ടപ്പോൾ കുറഞ്ഞു അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ.) നിലവിലുള്ള ആണവ സിദ്ധാന്തത്തിന് കീഴിൽ, 2010-ൽ ഒബാമ ഭരണകൂടം സങ്കൽപ്പിച്ചതുപോലെ, ഈ രാജ്യം ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക രാജ്യത്തിന്റെയോ സഖ്യകക്ഷികളുടെയോ സുപ്രധാന താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ "അങ്ങേയറ്റത്തെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ" മാത്രം. ദുർബ്ബല രാജ്യങ്ങളെ വരിഞ്ഞുമുറുക്കാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ ഉപകരണമായി അവരെ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത നിരോധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്, ഇതിനകം തന്നെ ഒരു മനുഷ്യൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി "ലോകം ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ലാത്തവിധം തീയും ക്രോധവും" ഉത്തരകൊറിയയിൽ അഴിച്ചുവിടാൻ, അത്തരമൊരു സമീപനം വളരെ നിയന്ത്രിതമായിരിക്കുന്നു. അവനും അവന്റെ ഉപദേഷ്ടാക്കളും, വലിയ ശക്തി സംഘട്ടനത്തിന്റെ ഏത് തലത്തിലും ഉപയോഗിക്കാവുന്ന അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ എതിരാളികളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഒരു ഭീമൻ ക്ലബ്ബിന്റെ അപ്പോക്കലിപ്റ്റിക് തുല്യമായി മുദ്രകുത്താൻ കഴിയുന്ന ആണവങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു.

യുഎസ് ആയുധശേഖരം കൂടുതൽ ഉപയോഗയോഗ്യമാക്കുന്നതിന് ആണവ നയത്തിൽ രണ്ട് തരത്തിലുള്ള മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്: യുദ്ധസമയത്ത് അത്തരം ആയുധങ്ങൾ എങ്ങനെ വിന്യസിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ നിലവിലുള്ള സിദ്ധാന്തത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുകയും പുതിയ തലമുറയിലെ ന്യൂക്ലിയർ യുദ്ധോപകരണങ്ങളുടെ വികസനത്തിനും ഉത്പാദനത്തിനും അംഗീകാരം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. തന്ത്രപരമായ യുദ്ധഭൂമിയിലെ ആക്രമണങ്ങൾ. ഈ വർഷാവസാനമോ 2018ന്റെ തുടക്കമോ പുറത്തിറങ്ങുന്ന ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആദ്യ ന്യൂക്ലിയർ പോസ്‌ചർ അവലോകനത്തിൽ (എൻപിആർ) ഇവയെല്ലാം ഉൾപ്പെടുത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

അതുവരെ അതിന്റെ കൃത്യമായ ഉള്ളടക്കം അറിയാൻ കഴിയില്ല - എന്നിട്ടും, അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വലിയതോതിൽ തരംതിരിച്ച പ്രമാണത്തിന്റെ ഏറ്റവും പരിമിതമായ പതിപ്പിലേക്ക് മാത്രമേ പ്രവേശനം ലഭിക്കൂ. എന്നിരുന്നാലും, പ്രസിഡന്റും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉന്നത ജനറൽമാരും നടത്തിയ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് എൻ‌പി‌ആറിന്റെ ചില സവിശേഷതകൾ ഇതിനകം തന്നെ വ്യക്തമാണ്. ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാണ്: ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വൻതോതിലുള്ള നാശനഷ്ടം സാധ്യമായ ആയുധങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ അത്തരം ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ, അതിന്റെ വിനാശകരമായ തോത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ഇല്ലാതാക്കപ്പെടും, കൂടാതെ ഗ്രഹത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ആണവായുധ ശേഖരം എന്നെന്നേക്കുമായി നിർമ്മിക്കപ്പെടും. .

ന്യൂക്ലിയർ മൈൻഡ്സെറ്റ് മാറ്റുന്നു

ഭരണകൂടത്തിന്റെ പുതിയ NPR നൽകുന്ന തന്ത്രപരമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. മുൻ ദേശീയ സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ ആയുധ നിയന്ത്രണത്തിനും അൺപ്രോലിഫെറേഷനും ഡയറക്ടർ ജോൺ വുൾഫ്സ്റ്റാൽ എന്ന നിലയിൽ, അതിനെ വെക്കുക ആംസ് കൺട്രോൾ ടുഡേയുടെ സമീപകാല ലക്കത്തിൽ, "യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിനെയും അതിന്റെ പ്രസിഡന്റിനെയും അതിന്റെ ആണവ ശേഷികളെയും സഖ്യകക്ഷികളും എതിരാളികളും എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതിനെ ഈ പ്രമാണം ബാധിക്കും. അതിലും പ്രധാനമായി, ആണവായുധ ശേഖരത്തിന്റെ മാനേജ്മെന്റ്, പരിപാലനം, നവീകരണം എന്നിവയ്ക്ക് അടിവരയിടുന്ന തീരുമാനങ്ങൾക്കായുള്ള ഒരു ഗൈഡ് അവലോകനം സ്ഥാപിക്കുന്നു, കൂടാതെ ആണവശക്തികളെ കോൺഗ്രസ് എങ്ങനെ വീക്ഷിക്കുകയും ഫണ്ട് നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.

ഇത് മനസ്സിൽ വെച്ചുകൊണ്ട്, പരിഗണിക്കുക മാർഗനിർദേശം ഒബാമയുടെ കാലത്തെ ന്യൂക്ലിയർ പോസ്ചർ അവലോകനം നൽകിയത്. ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന്റെ ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തെ പരക്കെ അപലപിച്ചതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അമേരിക്കയുടെ ആഗോള അന്തസ്സ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ വൈറ്റ് ഹൗസ് ഉത്സുകരായ ഒരു നിമിഷത്തിലാണ് റിലീസ് ചെയ്തത്, പ്രസിഡന്റിന് ആറുമാസത്തിനുശേഷം ജയിച്ചുഅത്തരം ആയുധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപിത നിശ്ചയദാർഢ്യത്തിനുള്ള നൊബേൽ സമ്മാനം, അത് വ്യാപനരഹിതതയെ മുൻ‌ഗണനയാക്കി. ഈ പ്രക്രിയയിൽ, സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്ന ഏതൊരു യുദ്ധഭൂമിയിലും ഏത് സാഹചര്യത്തിലും ആണവായുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തെ അത് കുറച്ചുകാണിച്ചു. "യുഎസ് ദേശീയ സുരക്ഷയിൽ യുഎസ് ആണവായുധങ്ങളുടെ പങ്ക്" കുറയ്ക്കുക എന്നതായിരുന്നു അതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം, അത് അവകാശപ്പെട്ടു.

രേഖ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, സോവിയറ്റ് ടാങ്ക് രൂപീകരണങ്ങൾക്കെതിരെ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആലോചിക്കുന്നത് ഒരു കാലത്ത് അമേരിക്കൻ നയമായിരുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രധാന യൂറോപ്യൻ സംഘട്ടനത്തിൽ (സാമ്പ്രദായികമായി സോവിയറ്റ് യൂണിയന് ഒരു നേട്ടമുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സാഹചര്യം, ആണവ ഇതര ശക്തികൾ). 2010 ആയപ്പോഴേക്കും, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെപ്പോലെ ആ ദിവസങ്ങൾ വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞുപോയി. എൻ‌പി‌ആർ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ വാഷിംഗ്ടണിന് ഇപ്പോൾ പരമ്പരാഗത ആയുധങ്ങളിലും വലിയ നേട്ടമുണ്ട്. "അതനുസരിച്ച്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പരമ്പരാഗത കഴിവുകൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരുകയും ആണവ ഇതര ആക്രമണങ്ങളെ തടയുന്നതിൽ ആണവായുധങ്ങളുടെ പങ്ക് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും" എന്ന് അത് ഉപസംഹരിച്ചു.

ഈ രാജ്യത്തിനോ അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷികൾക്കോ ​​എതിരായ ആദ്യ ആക്രമണത്തെ തടയാൻ മാത്രമായി ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഒരു ആണവ തന്ത്രത്തിന് ആയുധങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ശേഖരം ആവശ്യമില്ല. തൽഫലമായി, അത്തരമൊരു സമീപനം ആയുധപ്പുരയുടെ വലിപ്പം കൂടുതൽ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള വഴി തുറക്കുകയും 2010-ൽ ഒപ്പിടുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്തു. പുതിയ ആരംഭ ഉടമ്പടി റഷ്യക്കാർക്കൊപ്പം, ആണവ വാർഹെഡുകളിലും ഇരു രാജ്യങ്ങളുടെയും വിതരണ സംവിധാനങ്ങൾ ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി. ഭൂഖണ്ഡാന്തര ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ (ഐസിബിഎം), അന്തർവാഹിനി വിക്ഷേപിച്ച ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ (എസ്‌എൽബിഎം), ഹെവി ബോംബറുകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ 1,550 വാർഹെഡുകളും 700 ഡെലിവറി സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സംയോജനവും ഓരോ ഭാഗത്തും പരിമിതപ്പെടുത്തണം.

എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു സമീപനം സൈനിക സ്ഥാപനത്തിലെയും യാഥാസ്ഥിതിക ചിന്താധാരകളിലെയും ചിലരോട് ഒരിക്കലും യോജിക്കുന്നില്ല. നാറ്റോയുമായുള്ള ഒരു വലിയ യുദ്ധത്തിൽ ആണവായുധങ്ങൾ തങ്ങളുടെ പക്ഷത്തേക്ക് മോശമായി പോകാൻ തുടങ്ങിയാൽ, അത് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കൂടുതൽ ചായ്‌വ് സൂചിപ്പിക്കുന്ന റഷ്യൻ സൈനിക സിദ്ധാന്തത്തിലെ മാറ്റങ്ങളെ അത്തരത്തിലുള്ള വിമർശകർ പലപ്പോഴും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത്തരം "തന്ത്രപരമായ പ്രതിരോധം” (റഷ്യക്കാർക്ക് പാശ്ചാത്യ തന്ത്രജ്ഞരേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥമുള്ള ഒരു വാചകം) യൂറോപ്പിലെ റഷ്യയുടെ സൈന്യം പരാജയത്തിന്റെ വക്കിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടാൽ, ശത്രുക്കളുടെ ശക്തികേന്ദ്രങ്ങൾക്കെതിരെ കുറഞ്ഞ വിളവ് നൽകുന്ന "തന്ത്രപരമായ" ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് കാരണമാകും. ഈ സിദ്ധാന്തം യഥാർത്ഥത്തിൽ റഷ്യൻ സൈന്യത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ആർക്കും അറിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒബാമയുടെ ആണവ തന്ത്രം ഇപ്പോൾ അപകടകരമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ ഇത് പതിവായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു കാലഹരണപ്പെട്ടു ആണവായുധങ്ങളിലുള്ള ആശ്രയം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ മോസ്കോയെ ക്ഷണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അത്തരം പരാതികൾ സാധാരണയായി 2016 ഡിസംബറിലെ "പുതിയ ഭരണകൂടത്തിനായുള്ള ഏഴ് പ്രതിരോധ മുൻഗണനകളിൽ" സംപ്രേഷണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. റിപ്പോർട്ട് ഡിഫൻസ് സയൻസ് ബോർഡ് (DSB) മുഖേന, പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറിക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പെന്റഗൺ ധനസഹായമുള്ള ഉപദേശക സംഘമാണ്. “രാജ്യത്തിന്റെ ആണവ പ്രതിരോധത്തെ കുറച്ചുകാണുന്നത് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെയും ഇത് ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്ന് ഡിഎസ്ബിക്ക് ബോധ്യമില്ല,” അത് ഉപസംഹരിച്ചു. നാറ്റോയുടെ ആക്രമണം തടയാൻ കുറഞ്ഞ വിളവ് നൽകുന്ന തന്ത്രപരമായ ആണവ സ്‌ട്രൈക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന റഷ്യൻ തന്ത്രത്തിലേക്ക് അത് പിന്നീട് വിരൽ ചൂണ്ടി. പല പാശ്ചാത്യ വിശകലന വിദഗ്ധരും ഉള്ളപ്പോൾ ചോദ്യംചെയ്തു അത്തരം അവകാശവാദങ്ങളുടെ ആധികാരികത, യുഎസ് സമാനമായ ആയുധങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കണമെന്നും അവ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് തയ്യാറാണെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തണമെന്നും ഡിഎസ്ബി നിർബന്ധിച്ചു. ആ റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നതുപോലെ, വാഷിംഗ്ടണിന് "ആവശ്യമെങ്കിൽ, നിലവിലുള്ള ആണവ ഇതര അല്ലെങ്കിൽ ആണവ ഓപ്ഷനുകൾ അപര്യാപ്തമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ, പരിമിതമായ ഉപയോഗത്തിനായി വേഗമേറിയതും അനുയോജ്യമായതുമായ ആണവ ഓപ്ഷൻ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്ന കൂടുതൽ വഴക്കമുള്ള ഒരു ആണവ സംരംഭം ആവശ്യമാണ്."

ഇത്തരത്തിലുള്ള ചിന്ത ഇപ്പോൾ ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആണവായുധങ്ങളോടുള്ള സമീപനത്തെ ആനിമേറ്റ് ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു, ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസിഡന്റിന്റെ ആനുകാലിക ട്വീറ്റുകളിൽ ഇത് പ്രതിഫലിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ ഡിസംബർ 22, ഉദാഹരണത്തിന്, അവൻ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, "അണുബോംബിനെക്കുറിച്ച് ലോകം ബോധവാന്മാരാകുന്നതുവരെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അതിന്റെ ആണവശേഷി വളരെയധികം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും വേണം." അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചില്ലെങ്കിലും - അത് ട്വിറ്റർ ആയിരുന്നു, എല്ലാത്തിനുമുപരി - അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമീപനം DSB സ്ഥാനത്തെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉപദേശകർ നിസ്സംശയമായും അവനോട് പറയുന്ന കാര്യങ്ങളെയും വ്യക്തമായി പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു.

തൊട്ടുപിന്നാലെ, പുതുതായി നിയമിതനായ കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ് എന്ന നിലയിൽ, ട്രംപ് ഒപ്പുവച്ചു പ്രസിഡൻഷ്യൽ മെമ്മോറാണ്ടം "യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ആണവ പ്രതിരോധം ആധുനികവും, കരുത്തുറ്റതും, വഴക്കമുള്ളതും, പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതും, 21-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭീഷണികളെ തടയുന്നതിനും നമ്മുടെ സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നതിനും ഉചിതമായ രീതിയിൽ തയ്യാറാക്കിയതാണെന്നും" ഉറപ്പുവരുത്തുന്ന ഒരു ന്യൂക്ലിയർ പോസ്ചർ അവലോകനം നടത്താൻ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറിയോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.

തീർച്ചയായും, വരാനിരിക്കുന്ന ട്രംപിയൻ എൻ‌പി‌ആറിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ അറിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് തീർച്ചയായും സ്രാവുകളോട് ഒബാമയുടെ സമീപനം എറിയുകയും ആണവായുധങ്ങൾക്കായി കൂടുതൽ ശക്തമായ പങ്ക് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അതുപോലെ തന്നെ "അയവുള്ള" ആയുധശേഖരത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും, ഇത് പ്രസിഡന്റിന് താഴ്ന്നത് ഉൾപ്പെടെ ഒന്നിലധികം ആക്രമണ ഓപ്ഷനുകൾ നൽകാൻ പ്രാപ്തിയുള്ളതാണ്. വിളവ് സ്ട്രൈക്കുകൾ.

ആഴ്സണൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു

ട്രംപിയൻ എൻപിആർ തീർച്ചയായും പുതിയ ആണവായുധ സംവിധാനങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും, അത് ഭാവിയിലെ ചീഫ് എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾക്ക് സ്ട്രൈക്ക് ഓപ്ഷനുകളുടെ ഒരു വലിയ "ശ്രേണി" നൽകുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, ഭരണം അനുകൂലിക്കാൻ വിചാരിച്ചു "കുറഞ്ഞ വിളവ് നൽകുന്ന തന്ത്രപരമായ ന്യൂക്ലിയർ യുദ്ധോപകരണങ്ങൾ" ഏറ്റെടുക്കലും അവയ്‌ക്കൊപ്പം കൂടുതൽ ഡെലിവറി സംവിധാനങ്ങളും, വായു, ഭൂമി എന്നിവയിൽ നിന്ന് വിക്ഷേപിക്കുന്ന ക്രൂയിസ് മിസൈലുകൾ ഉൾപ്പെടെ. ഈ രംഗത്തെ റഷ്യൻ മുന്നേറ്റങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ ഇത്തരത്തിലുള്ള യുദ്ധോപകരണങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന വാദം പ്രവചിക്കപ്പെടും.

ഉള്ളിലുള്ള അറിവുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഹിരോഷിമ മാതൃകയിലുള്ള ഒരു നഗരം മുഴുവനും എന്നതിലുപരി ഒരു പ്രധാന തുറമുഖത്തെയോ സൈനിക സംവിധാനത്തെയോ ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിലുള്ള തന്ത്രപരമായ ആയുധങ്ങളുടെ വികസനമാണ് പരിഗണനയിലുള്ളത്. ഒരു അജ്ഞാത സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥനായി അതിനെ വെക്കുക രാഷ്ട്രീയത്തിലേക്ക്, "ഈ കഴിവ് വളരെ ഉറപ്പുള്ളതാണ്." മറ്റൊരാൾ കൂട്ടിച്ചേർത്തു, “[എൻ‌പി‌ആർ] സൈന്യത്തോട് ശത്രുക്കളെ തടയാൻ എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് വിശ്വസനീയമായി ചോദിക്കണം”, നിലവിലെ ആയുധങ്ങൾ “നാം കാണുന്ന എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഉപയോഗപ്രദമാകുമോ”.

ഒബാമയുടെ ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ (ആണവ നിർമാർജനത്തെ കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ സംസാരത്തിനും), ആസൂത്രണവും പ്രാരംഭ രൂപകല്പനയും ഒരു ദശാബ്ദക്കാലത്തെ, ട്രില്യൺ ഡോളറിന് അധികമായി "ആധുനികവൽക്കരണം”അമേരിക്കയുടെ ആണവായുധ ശേഖരം നേരത്തെ തന്നെ സമ്മതിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ, യഥാർത്ഥ ആയുധങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ ആണവയുഗത്തിന്റെ പതിപ്പ് ഓവൽ ഓഫീസിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ നടന്നിരുന്നു. തീർച്ചയായും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഇതിനകം കൈവശമുണ്ടായിരുന്നു ബി61 "ഗ്രാവിറ്റി ബോംബ്", ഡബ്ല്യു80 മിസൈൽ വാർഹെഡ് എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിരവധി തരം ആണവായുധങ്ങൾ പരിഷ്‌ക്കരിക്കാവുന്നതാണ് - വ്യാപാരത്തിന്റെ കാലാവധി "ഡയൽ ഡൌൺ" ചെയ്തു - കുറച്ച് കിലോടൺ (ശക്തി കുറഞ്ഞ, അതായത്, 1945 ഓഗസ്റ്റിൽ ഹിരോഷിമയെയും നാഗസാക്കിയെയും തകർത്ത ബോംബുകളേക്കാൾ). എന്നിരുന്നാലും, അത് തെളിയിക്കുന്നു എന്തും മതി "അനുയോജ്യമായ" ആണവായുധങ്ങളുടെ വക്താക്കൾക്കായി.

ഭാവിയിൽ ഇത്തരം ആണവായുധങ്ങൾക്ക് വേഗത്തിലുള്ള അംഗീകാരം ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു സാധാരണ ഡെലിവറി സിസ്റ്റം ലോംഗ്-റേഞ്ച് സ്റ്റാൻഡ്‌ഓഫ് ആയുധമാണ് (LRSO), അവരുടെ പഴയ കസിൻമാരായ B-2 കൾ B-52 ബോംബറുകൾ വഹിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഒരു നൂതനവും ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്നതുമായ വായു വിക്ഷേപിച്ച ക്രൂയിസ് മിസൈലാണ്. , അല്ലെങ്കിൽ ഭാവി ബി-21. നിലവിൽ വിഭാവനം ചെയ്യുന്നതുപോലെ, LRSO ഒരു ആണവോർജ്ജം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പരമ്പരാഗത വാർഹെഡ് വഹിക്കാൻ പ്രാപ്തമായിരിക്കും. ഓഗസ്റ്റിൽ, വ്യോമസേന നൽകി ആ ഡെലിവറി സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളുടെ പ്രാരംഭ ഡിസൈൻ ജോലികൾക്കായി റെയ്തിയോൺ, ലോക്ക്ഹീഡ് മാർട്ടിൻ എന്നിവ $900 മില്യൺ ഡോളറാണ്, അവയിലൊന്ന് പൂർണ്ണ തോതിലുള്ള വികസനത്തിനായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ചെലവ് നിരവധി ബില്യൺ ഡോളർ.

മുൻ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി വില്യം പെറി ഉൾപ്പെടെ, നിർദ്ദിഷ്ട മിസൈലിന്റെ വിമർശകർ വാദിക്കുക അതില്ലാതെ ശത്രുക്കളുടെ ആക്രമണത്തെ തടയാൻ ആവശ്യമായ ന്യൂക്ലിയർ ഫയർ പവർ അമേരിക്കയുടെ കൈവശമുണ്ടെന്ന്. കൂടാതെ, അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ഒരു സംഘട്ടനത്തിന്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ ഒരു പരമ്പരാഗത വാർഹെഡ് ഉപയോഗിച്ച് എൽആർഎസ്ഒ വിക്ഷേപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു എതിരാളി അത് ആണവ ആക്രമണത്തിന് വിധേയമാണെന്ന് കരുതുകയും അതിനനുസരിച്ച് തിരിച്ചടിക്കുകയും ചെയ്യും, ഇത് ഒരു എസ്കലേറ്ററി സർപ്പിളത്തെ ജ്വലിപ്പിച്ചേക്കാം. യുദ്ധം. വക്താക്കൾ, എന്നിരുന്നാലും, സത്യംചെയ്യുക അത്തരം ആയുധങ്ങളുമായി പ്രസിഡന്റിന് കൂടുതൽ വഴക്കം നൽകുന്നതിന് "പഴയ" ക്രൂയിസ് മിസൈലുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ട്രംപും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉപദേശകരും സ്വീകരിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. 

ഒരു ആണവ-സജ്ജമായ ലോകം

അടുത്ത ന്യൂക്ലിയർ പോസ്ചർ അവലോകനത്തിന്റെ പ്രകാശനം, ഭൂമിയുടെ വലിപ്പമുള്ള നിരവധി ഗ്രഹങ്ങളെ നശിപ്പിക്കാൻ തക്ക വലിപ്പമുള്ള ആണവായുധ ശേഖരമുള്ള രാജ്യത്തിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ പുതിയ ന്യൂക്കുകൾ ആവശ്യമുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയ്ക്ക് തിരികൊളുത്തും, മറ്റ് അപകടങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഭാവിയിൽ ആഗോള ആയുധ മത്സരത്തിന് ഇത് കാരണമാകും. നവംബറിൽ, കോൺഗ്രസിന്റെ ബജറ്റ് ഓഫീസ് (CBO) റിലീസ് ചെയ്തു യുഎസ് ന്യൂക്ലിയർ ട്രയാഡിന്റെ മൂന്ന് കാലുകളും (ഭൂഖണ്ഡാന്തര ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ, അന്തർവാഹിനി-വിക്ഷേപിച്ച മിസൈലുകൾ, തന്ത്രപ്രധാനമായ ബോംബറുകൾ) മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള സാധ്യത 30 വർഷത്തിനുള്ളിൽ കുറഞ്ഞത് 1.2 ട്രില്യൺ ഡോളറിലെത്തുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട്, പണപ്പെരുപ്പമോ അല്ലാതെയോ സാധാരണ ചെലവ് കവിഞ്ഞൊഴുകുന്നു, അത് ആ കണക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കും $ ക്സനുമ്ക്സ ട്രില്യൺ അല്ലെങ്കിൽ അതിനപ്പുറം.

ഈ പുതിയ ആയുധങ്ങളുടെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചും അവയുടെ അസാധാരണമായ ചിലവുകളെക്കുറിച്ചും ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു കൂടുതൽ പ്രധാനമായിരിക്കില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു കാര്യം ഉറപ്പുനൽകുന്നു: അത്തരം ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനുള്ള ഏത് തീരുമാനവും ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, ആരോഗ്യം, വിദ്യാഭ്യാസം, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഒപിയോയിഡ് പകർച്ചവ്യാധികൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരെയുള്ള ബജറ്റ് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കൽ അർത്ഥമാക്കുന്നു.

എന്നിട്ടും ചെലവിന്റെയും ഉപയോഗത്തിന്റെയും ചോദ്യങ്ങൾ പുതിയ ആണവ ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ ചെറിയ ഭാഗങ്ങളാണ്. അതിന്റെ കാതൽ "ഉപയോഗക്ഷമത" എന്ന ആശയമാണ്. ആണവായുധങ്ങൾക്ക് യുദ്ധഭൂമിയിൽ യാതൊരു ഉപയോഗവുമില്ലെന്ന് പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ തറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞപ്പോൾ, അദ്ദേഹം ഈ രാജ്യത്തോട് മാത്രമല്ല, എല്ലാ രാജ്യങ്ങളോടും സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു. "ശീതയുദ്ധ ചിന്തകൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ," അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിച്ചു 2009 ഏപ്രിലിൽ പ്രാഗിൽ, "ഞങ്ങളുടെ ദേശീയ സുരക്ഷാ തന്ത്രത്തിൽ ഞങ്ങൾ ആണവായുധങ്ങളുടെ പങ്ക് കുറയ്ക്കുകയും അത് ചെയ്യാൻ മറ്റുള്ളവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും."

എന്നിരുന്നാലും, ട്രംപ് വൈറ്റ് ഹൗസ് ആണവായുധങ്ങളും സാധാരണ ആയുധങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അകലം അടയ്ക്കുന്ന ഒരു സിദ്ധാന്തം സ്വീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് കൂടുതൽ ഉപയോഗയോഗ്യമായ ബലപ്രയോഗത്തിന്റെയും യുദ്ധത്തിന്റെയും ഉപകരണങ്ങളാക്കി മാറ്റുന്നുവെങ്കിൽ, അത് സമ്പൂർണ തെർമോ ന്യൂക്ലിയർ ഉന്മൂലനത്തിലേക്ക് വർദ്ധിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയും കൂടുതൽ സങ്കൽപ്പിക്കും. ദശാബ്ദങ്ങളിൽ ആദ്യമായി. ഉദാഹരണത്തിന്, അത്തരമൊരു നിലപാട് റഷ്യ, ചൈന, ഇന്ത്യ, ഇസ്രായേൽ, പാകിസ്ഥാൻ, ഉത്തര കൊറിയ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് ആണവായുധ രാജ്യങ്ങളെ ഭാവിയിലെ സംഘട്ടനങ്ങളിൽ അത്തരം ആയുധങ്ങൾ നേരത്തേ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമെന്നതിൽ തർക്കമില്ല. ഇപ്പോൾ അത്തരം ആയുധങ്ങൾ ഇല്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളെ അവ നിർമ്മിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കാൻ പോലും ഇത് പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചേക്കാം.

ആണവായുധങ്ങൾ അവസാന ആശ്രയമായ ഒരു യഥാർത്ഥ ആയുധമായിരിക്കുമെന്ന് പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ സങ്കൽപ്പിച്ച ലോകം തീർച്ചയായും കൂടുതൽ ആശ്വാസം നൽകുന്ന ഒന്നായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദർശനം ശീതയുദ്ധ ചിന്തയിൽ നിന്നുള്ള സമൂലമായ ഇടവേളയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അതിൽ ഗ്രഹത്തിന്റെ രണ്ട് മഹാശക്തികൾക്കിടയിൽ ഒരു തെർമോ ന്യൂക്ലിയർ ഹോളോകോസ്റ്റിന്റെ സാധ്യത എക്കാലത്തെയും സാദ്ധ്യതയായി തോന്നുകയും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ആണവ വിരുദ്ധ പ്രക്ഷോഭങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

അർമ്മഗെദ്ദോണിന്റെ ദൈനംദിന ഭീഷണി കൂടാതെ, ആണവായുധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്ക വലിയതോതിൽ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുകയും ആ പ്രതിഷേധങ്ങൾ അവസാനിക്കുകയും ചെയ്തു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആയുധങ്ങളും കമ്പനികൾ അത് അവരെ നിർമ്മിച്ചില്ല. ഇപ്പോൾ, ന്യൂക്ലിയർ യുഗത്തിന് ശേഷമുള്ള ഭീഷണി രഹിത മേഖല അവസാനിക്കാറായതിനാൽ, ആണവായുധങ്ങളുടെ സാധ്യമായ ഉപയോഗം - ശീതയുദ്ധ കാലഘട്ടത്തിൽ പോലും ചിന്തിക്കാനാവുന്നില്ല - സാധാരണ നിലയിലാക്കാൻ പോകുകയാണ്. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ പട്ടിണിയും റേഡിയേഷൻ രോഗവും മൂലം മരിക്കുമ്പോൾ നഗരങ്ങൾ പുകയുന്ന അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ കിടക്കുന്ന ഒരു ഭാവിയിൽ പ്രതിഷേധിക്കാൻ ഈ ഗ്രഹത്തിലെ പൗരന്മാർ ഒരിക്കൽ കൂടി തെരുവിലിറങ്ങിയില്ലെങ്കിൽ അത് അങ്ങനെയായിരിക്കും.

~~~~~~~~~~

മൈക്കൽ ടി. ക്ലെയർ, എ TomDispatch പതിവ്, ഹാംഷെയർ കോളേജിലെ സമാധാന ലോക സുരക്ഷാ പഠനങ്ങളുടെ പ്രൊഫസറും ഏറ്റവും സമീപകാലത്ത് ഉൾപ്പെടെ 14 പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവുമാണ്. എന്താണ് അവശേഷിക്കുന്നത് എന്നതിനായുള്ള ഓട്ടം. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെയും അമേരിക്കൻ ദേശീയ സുരക്ഷയെയും കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ഓൾ ഹെൽ ബ്രേക്കിംഗ് ലൂസ് എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ ജോലികൾ അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ പൂർത്തിയാക്കുകയാണ്.