എന്തിനാണ് ട്രങ്ക്-അല്ലെങ്കിൽ ആരെങ്കിലും-ഒരു ആണവ യുദ്ധം തുടങ്ങാൻ കഴിയുക?

ലോറൻസ് വിറ്റ്നർ, പീസ് വോയ്സ്.

യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ പ്രവേശനം 1945 മുതൽ പലരും ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിച്ച ഒരു ചോദ്യത്തെ മുഖാമുഖം കൊണ്ടുവരുന്നു: ലോകത്തെ ഒരു ആണവ കൂട്ടക്കൊലയിലേക്ക് തള്ളിവിടാൻ ആർക്കെങ്കിലും അവകാശമുണ്ടോ?

തീർച്ചയായും, അസാധാരണമായ കോപവും പ്രതികാരവും മാനസിക അസ്ഥിരവുമായ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റാണ് ട്രംപ്. അതിനാൽ, പൂർണ്ണമായും സ്വന്തമായി പ്രവർത്തിച്ചാൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ആണവയുദ്ധം നടത്താൻ കഴിയും എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ വളരെ അപകടകരമായ സമയത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു. യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ ഏകദേശം കൈവശമുണ്ട് നൂറുകണക്കിന് ആണവായുധങ്ങൾ, അവയിൽ പലതും ഹെയർ-ട്രിഗർ അലേർട്ടിൽ. മാത്രമല്ല, മൊത്തത്തിൽ ഏതാണ്ട് കൈവശമുള്ള ഒമ്പത് രാജ്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് നൂറുകണക്കിന് ആണവായുധങ്ങൾ. ഈ ആണവായുധങ്ങളായ കോർണുകോപിയ ഭൂമിയിലെ എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളെയും നശിപ്പിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്. കൂടാതെ, ഒരു ചെറിയ തോതിലുള്ള ആണവയുദ്ധം പോലും ima ഹിക്കാനാവാത്ത അനുപാതത്തിൽ ഒരു മനുഷ്യ വിപത്തിനെ സൃഷ്ടിക്കും. അപ്പോൾ ട്രംപിന്റെ അയഞ്ഞ പ്രസ്താവനകളെക്കുറിച്ച് അതിശയിക്കാനില്ല കെട്ടിടം ഒപ്പം ഉപയോഗിച്ച് ആണവായുധങ്ങൾ നിരീക്ഷകരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു.

അമേരിക്കയിലെ പുതിയ, തെറ്റായ വൈറ്റ് ഹ House സ് ജീവനക്കാരനെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള വ്യക്തമായ ശ്രമത്തിൽ, സെനറ്റർ എഡ്വേർഡ് മാർക്കിയും (ഡി-എം‌എ) പ്രതിനിധി ടെഡ് ല്യൂവും (ഡി-സി‌എ) അടുത്തിടെ ഫെഡറൽ അവതരിപ്പിച്ചു നിയമനിർമ്മാണം ഒരു അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റിന് ആണവായുധ ആക്രമണത്തിന് അംഗീകാരം നൽകുന്നതിനുമുമ്പ് കോൺഗ്രസ് യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്ന്. ആണവ ആക്രമണത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായിരിക്കും ഏക അപവാദം. സമാധാന നിയമങ്ങൾ ഈ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് ചുറ്റും അണിനിരക്കുന്നുണ്ട് എഡിറ്റോറിയൽ, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് “രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആദ്യത്തെയാളാകാൻ പാടില്ലെന്ന് ട്രംപിന് വ്യക്തമായ സന്ദേശം അയച്ചുകൊണ്ട് അത് അംഗീകരിച്ചു.

പക്ഷേ, റിപ്പബ്ലിക്കൻ കോൺഗ്രസ് മാർക്കി-ലീ നിയമനിർമ്മാണം പാസാക്കിയേക്കാവുന്ന സാധ്യതയിൽ പോലും, അത് വിശാലമായ പ്രശ്നത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല: ആണവായുധ രാജ്യങ്ങളിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഒരു വിനാശകരമായ ആണവയുദ്ധം ആരംഭിക്കാനുള്ള കഴിവ്. റഷ്യയുടെ വ്‌ളാഡിമിർ പുടിൻ, അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തര കൊറിയയുടെ കിം ജോങ് ഉൻ, അല്ലെങ്കിൽ ഇസ്രായേലിന്റെ ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ആണവ ശക്തികളുടെ നേതാക്കൾ എത്രത്തോളം യുക്തിസഹമാണ്? ആണവായുധ രാജ്യങ്ങളിലെ ഉയർന്നുവരുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാർ (വലതുപക്ഷത്തിന്റെ വിള ഉൾപ്പെടെ, ഫ്രാൻസിന്റെ മറൈൻ ലെ പെൻ പോലുള്ള ദേശീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞർ) എത്രത്തോളം യുക്തിസഹമാണെന്ന് തെളിയിക്കും? ദേശീയ സുരക്ഷാ വിദഗ്ധർ പതിറ്റാണ്ടുകളായി അറിയുന്നതുപോലെ “ആണവ പ്രതിരോധം” ചില കേസുകളിൽ ഉന്നത സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ആക്രമണാത്മക പ്രേരണകളെ തടയാൻ സഹായിക്കും, പക്ഷേ തീർച്ചയായും എല്ലാവരിലും ഇല്ല.

ആത്യന്തികമായി, ആണവയുദ്ധം തുടങ്ങുന്ന ദേശീയ നേതാക്കളുടെ പ്രശ്നത്തിനുള്ള ദീർഘകാല പരിഹാരം ആയുധങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുക എന്നതാണ്.

ആണവോർജത്തിന്റെ ന്യായീകരണമായിരുന്നു ഇത് നോൺ പ്രോപ്ലിക്കേഷൻ ഉടമ്പടി (എൻ‌പി‌ടി) 1968, ഇത് രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു വിലപേശലായി. ആണവായുധങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കില്ലെന്ന് ആണവ ഇതര രാജ്യങ്ങൾ സമ്മതിച്ചപ്പോൾ ആണവായുധ രാജ്യങ്ങൾ അവ നീക്കം ചെയ്യാൻ സമ്മതിച്ചു.

ആണവ ഇതര രാജ്യങ്ങളിലേക്കുള്ള വ്യാപനത്തെ എൻ‌പി‌ടി നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുകയും അവരുടെ ആണവായുധങ്ങളുടെ ഗണ്യമായ ഒരു ഭാഗം നശിപ്പിക്കാൻ പ്രധാന ആണവ ശക്തികളെ നയിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിലും, ആണവായുധങ്ങളുടെ മോഹം തുടർന്നു, കുറഞ്ഞത് അധികാര-വിശക്കുന്ന ചില രാജ്യങ്ങൾക്ക്. ഇസ്രായേൽ, ഇന്ത്യ, പാകിസ്ഥാൻ, ഉത്തര കൊറിയ എന്നിവ ന്യൂക്ലിയർ ആയുധശേഖരങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, അതേസമയം അമേരിക്കയും റഷ്യയും മറ്റ് ആണവ രാഷ്ട്രങ്ങളും നിരായുധീകരണത്തിൽ നിന്ന് പിന്മാറി. ഒൻപത് ആണവ ശക്തികളും ഇപ്പോൾ ഒരു പുതിയ പ്രവർത്തനത്തിലാണ് ആണവായുധ ഓട്ടം, യു‌എസ് സർക്കാർ മാത്രം ആരംഭിക്കുന്നത് a $ ക്സനുമ്ക്സ ട്രില്യൺ ന്യൂക്ലിയർ “നവീകരണം” പ്രോഗ്രാം. ഒരു പ്രധാന ആണവായുധ നിർമാണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ട്രംപിന്റെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഈ ഘടകങ്ങൾ അടുത്തിടെ എഡിറ്റർമാരെ നയിച്ചു ബുള്ളറ്റിൻ ഓഫ് ദി അറ്റോമിക് സയിനിസ്റ്റ്സ് അവരുടെ പ്രസിദ്ധമായ “ഡൂംസ്ഡേ ക്ലോക്കിന്റെ” കൈകൾ മുന്നോട്ട് നീക്കാൻ 2-1 / 2 മിനിറ്റ് മുതൽ അർദ്ധരാത്രി വരെ, 1953 ന് ശേഷമുള്ള ഏറ്റവും അപകടകരമായ ക്രമീകരണം.

ആണവായുധ രഹിത ലോകത്തിലേക്കുള്ള പുരോഗതിയുടെ തകർച്ചയിൽ പ്രകോപിതരായ സിവിൽ സൊസൈറ്റി സംഘടനകളും ആണവ ഇതര രാജ്യങ്ങളും ഒത്തുചേർന്ന് ഒരു ദത്തെടുക്കാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി ആണവായുധങ്ങൾ നിരോധിക്കുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടി, രാസായുധങ്ങൾ, ലാൻഡ്‌മൈനുകൾ, ക്ലസ്റ്റർ ബോംബുകൾ എന്നിവ നിരോധിക്കുന്ന ഉടമ്പടികൾ പോലെ. അത്തരമൊരു ആണവ നിരോധന ഉടമ്പടി അംഗീകരിച്ചാൽ, അത് സ്വയം ആണവായുധങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കില്ലെന്ന് അവർ വാദിച്ചു, കാരണം ആണവ ശക്തികൾക്ക് ഒപ്പിടാനോ അനുസരിക്കാനോ വിസമ്മതിക്കാം. എന്നാൽ ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപ്രകാരം ആണവായുധങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാക്കും, അതിനാൽ, രാസ, മറ്റ് ആയുധ നിരോധന ഉടമ്പടികൾ പോലെ, ലോക സമൂഹത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ രാജ്യങ്ങൾക്ക് മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തും.

ആണവായുധങ്ങൾ നിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കരാറിനായി ചർച്ചകൾ ആരംഭിക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശത്തിൽ 2016 ഒക്ടോബറിൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ അംഗരാജ്യങ്ങൾ വോട്ടുചെയ്തപ്പോൾ ഈ പ്രചാരണം ആരംഭിച്ചു. അമേരിക്കൻ സർക്കാരും മറ്റ് ന്യൂക്ലിയർ ശക്തികളുടെ സർക്കാരുകളും ഈ നടപടിക്കെതിരെ കടുത്ത നിലപാടെടുത്തിരുന്നുവെങ്കിലും അമിതമായ വോട്ട് സ്വീകരിച്ചു: അനുകൂലമായി 123 രാജ്യങ്ങൾ, 38 എതിർത്തു, 16 രാജ്യങ്ങൾ വിട്ടുനിൽക്കുന്നു. ഉടമ്പടി ചർച്ചകൾ 2017 മാർച്ചിൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ ആരംഭിച്ച് ജൂലൈ ആദ്യം അവസാനിക്കും.

ആണവ ശക്തികളുടെ മുൻകാല പ്രകടനവും അവരുടെ ആണവായുധങ്ങളിൽ പറ്റിനിൽക്കാനുള്ള അവരുടെ ഉത്സാഹവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവർ യുഎൻ ചർച്ചകളിൽ പങ്കെടുക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഉടമ്പടി ചർച്ച ചെയ്ത് ഒപ്പുവെച്ചാൽ ഒപ്പുവെച്ചവരിൽ ഉൾപ്പെടും. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, തങ്ങളുടെ രാജ്യങ്ങളിലെയും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലെയും ജനങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര ആണവായുധ നിരോധനത്തിൽ നിന്ന് വളരെയധികം നേട്ടമുണ്ടാക്കും once ഒരു നടപടി, ഒരിക്കൽ, ദേശീയ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അവരുടെ അനാവശ്യമായ അധികാരവും ദുരന്ത ന്യൂക്ലിയർ വിക്ഷേപിക്കാനുള്ള കഴിവും നീക്കം ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കും. യുദ്ധം.

ലോറൻസ് വിറ്റ്നർ ഡോ, സിൻഡിക്കേറ്റ് ചെയ്തത് സമാധാന വോയ്സ്, SUNY / Albany ലെ ഹിസ്റ്ററി എമെറിറ്റസ് പ്രൊഫസറാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകം യൂണിവേഴ്സിറ്റി കോർപ്പറേറ്റൈസേഷനെയും കലാപത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ആക്ഷേപഹാസ്യ നോവലാണ്, UAardvark- ൽ എന്താണ് നടക്കുന്നത്?

~~~~~~