ട്രില്യൺ ഡോളർ ചോദ്യം

ലോറൻസ് എസ്. വിറ്റ്നർ

വരും ദശകങ്ങളിൽ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിരിക്കുന്ന അമേരിക്കയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റ പൊതുചെലവ് 2015-2016 പ്രസിഡന്റ് ചർച്ചകളിൽ ശ്രദ്ധ നേടിയിട്ടില്ല എന്നത് വിചിത്രമല്ലേ?

യുഎസ് ആണവായുധ ശേഖരണവും ഉൽപാദന സ .കര്യങ്ങളും “നവീകരിക്കുക” എന്ന 30 വർഷത്തെ പരിപാടിക്കാണ് ചെലവ്. ആണവായുധ രഹിത ലോകം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള നാടകീയമായ പൊതു പ്രതിബദ്ധതയോടെയാണ് പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ തന്റെ ഭരണം ആരംഭിച്ചതെങ്കിലും, ആ പ്രതിബദ്ധത പണ്ടേ കുറയുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ രാജ്യത്തെ നന്നായി നിലനിർത്തുന്നതിനായി ഒരു പുതിയ തലമുറ യുഎസ് ആണവായുധങ്ങളും ആണവ ഉൽപാദന സ facilities കര്യങ്ങളും നിർമ്മിക്കാനുള്ള ഭരണ പദ്ധതിക്ക് പകരമായി ഇത് മാറ്റി. പുനർ‌രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ന്യൂക്ലിയർ വാർ‌ഹെഡുകൾ‌, കൂടാതെ പുതിയ ന്യൂക്ലിയർ‌ ബോംബറുകൾ‌, അന്തർവാഹിനികൾ‌, കര അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മിസൈലുകൾ‌, ആയുധ ലാബുകൾ‌, ഉൽ‌പാദന പ്ലാന്റുകൾ‌ എന്നിവ ഉൾ‌പ്പെടുന്ന സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ‌ ഏറെ ശ്രദ്ധ ലഭിക്കാത്ത ഈ പദ്ധതിയിൽ‌ ഉൾ‌പ്പെടുന്നു. കണക്കാക്കിയ ചെലവ്? , 1,000,000,000,000.00 1 - അല്ലെങ്കിൽ, അത്തരം ഉയർന്ന കണക്കുകളുമായി പരിചയമില്ലാത്ത വായനക്കാർക്ക് XNUMX ട്രില്യൺ ഡോളർ.

ഈ തകർപ്പൻ തുകയുടെ ചെലവ് രാജ്യത്തെ പാപ്പരാക്കുമെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് പ്രോഗ്രാമുകൾക്കുള്ള ധനസഹായത്തിൽ വൻ വെട്ടിക്കുറവ് ആവശ്യമാണെന്നോ വിമർശകർ ആരോപിക്കുന്നു. “ഞങ്ങൾ. . . ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പണം നൽകുമെന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, ”പ്രതിരോധ അണ്ടർസെക്രട്ടറി ബ്രയാൻ മക്‍കിയോൺ സമ്മതിച്ചു. ഞങ്ങൾ “ഒരുപക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ നക്ഷത്രങ്ങളോട് നന്ദിപറയുന്നു, ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകേണ്ടിവരില്ല,” അദ്ദേഹം ഒരു ചക്കിൾ ഉപയോഗിച്ച് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

തീർച്ചയായും, ഈ ന്യൂക്ലിയർ “നവീകരണ” പദ്ധതി 1968 ലെ ന്യൂക്ലിയർ നോൺ-പ്രൊലിഫറേഷൻ ഉടമ്പടിയുടെ നിബന്ധനകൾ ലംഘിക്കുന്നു, ഇതിന് ആണവ നിരായുധീകരണത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ ന്യൂക്ലിയർ ശക്തികൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ലോകത്തെ എളുപ്പത്തിൽ നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന 7,000 ആണവായുധങ്ങൾ യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ കൈവശമുണ്ടായിട്ടും പദ്ധതി മുന്നോട്ട് നീങ്ങുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഒരേ കാര്യം തന്നെ അവസാനിപ്പിച്ചേക്കാമെങ്കിലും, ഒരു ആണവയുദ്ധത്തിന് ഭൂമിയിലെ ജീവൻ കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള ഗുണം ഉണ്ട്.

നിരവധി ട്രില്യൺ ഡോളർ ആണവായുധ നിർമ്മാണത്തിന് നിരവധി പ്രസിഡൻഷ്യൽ ചർച്ചകൾക്കിടെ മോഡറേറ്റർമാർ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യത്തിനും പ്രചോദനം നൽകിയിട്ടില്ല. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, പ്രചാരണത്തിനിടയിൽ, പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികൾ അതിനോടുള്ള അവരുടെ മനോഭാവം വെളിപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി.

റിപ്പബ്ലിക്കൻ പക്ഷത്ത്, സ്ഥാനാർത്ഥികൾ fed ഫെഡറൽ ചെലവുകളോടും “വലിയ ഗവൺമെന്റിനോടും” അനാസ്ഥ പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടും ആണവായുധ മൽസരത്തിൽ മുന്നേറുന്ന ഈ വലിയ കുതിപ്പിന് ആവേശകരമായ പിന്തുണ നൽകുന്നവരാണ്. മുൻ‌നിരക്കാരനായ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് തന്റെ പ്രസിഡൻറ് പ്രഖ്യാപന പ്രസംഗത്തിൽ “നമ്മുടെ ആണവായുധ ശേഖരം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല” എന്ന് വാദിച്ചു, അത് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണെന്ന് വാദിച്ചു. “ആധുനികവത്കരണ” ത്തിന് ഒരു ട്രില്യൺ ഡോളർ വിലയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചില്ലെങ്കിലും, ഈ പ്രോഗ്രാം വ്യക്തമായും അദ്ദേഹം ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒന്നാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ഒരു യുഎസ് സൈനിക യന്ത്രം നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം നടത്തിയ പ്രചാരണത്തിന്റെ ശ്രദ്ധ “വളരെ വലുതും ശക്തവും ശക്തവുമാണ്. . ”

അദ്ദേഹത്തിന്റെ റിപ്പബ്ലിക്കൻ എതിരാളികളും സമാനമായ സമീപനമാണ് സ്വീകരിച്ചത്. പുതിയ ആണവായുധങ്ങൾക്കായുള്ള ട്രില്യൺ ഡോളർ നിക്ഷേപത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് അയോവയിൽ പ്രചാരണത്തിനിടെ ചോദിച്ച മാർക്കോ റൂബിയോ, “ഞങ്ങൾക്ക് അവ ഉണ്ടായിരിക്കണം. അമേരിക്ക നേരിടുന്ന ഭീഷണികളെ ലോകത്തിലെ ഒരു രാജ്യവും അഭിമുഖീകരിക്കുന്നില്ല. ” ആണവായുധങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് റൊണാൾഡ് റീഗനുമായി യോജിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് ഒരു സമാധാന പ്രവർത്തകൻ ടെഡ് ക്രൂസിനെ പ്രചാരണ പാതയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തപ്പോൾ, ടെക്സസ് സെനറ്റർ മറുപടി പറഞ്ഞു: “ഞങ്ങൾ അതിൽ നിന്ന് വളരെ ദൂരെയാണ്, അതിനിടയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ് സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ തയ്യാറാകണം. അമേരിക്കയെ കുഴപ്പിക്കാൻ ആരും ആഗ്രഹിക്കാത്തത്ര ശക്തരായിരിക്കുക എന്നതാണ് യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം. ” പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ “കുഴപ്പത്തിലാകുന്നത്” സംബന്ധിച്ച് പ്രത്യേകിച്ചും ആശങ്കാകുലരാണ്.

അമേരിക്കൻ ആണവായുധ ശേഖരം നാടകീയമായി വികസിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ നിലപാടിനെക്കുറിച്ച് ഡെമോക്രാറ്റിക് പക്ഷത്ത് ഹിലരി ക്ലിന്റൺ കൂടുതൽ അവ്യക്തമാണ്. ട്രില്യൺ ഡോളർ ആണവ പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് ഒരു സമാധാന പ്രവർത്തകനോട് ചോദിച്ചപ്പോൾ, “അത് പരിശോധിക്കുമെന്ന്” അവർ മറുപടി നൽകി: “ഇത് എനിക്ക് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.” എന്നിരുന്നാലും, മുൻ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി “പരിശോധിക്കുമെന്ന്” വാഗ്ദാനം ചെയ്ത മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ പോലെ, ഇത് പരിഹരിക്കപ്പെടാതെ തുടരുന്നു. മാത്രമല്ല, അവളുടെ പ്രചാരണ വെബ്‌സൈറ്റിലെ “നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി” വിഭാഗം “ലോകം അറിഞ്ഞതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും ശക്തമായ സൈന്യം” നിലനിർത്തുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു ആണവ ആണവായുധങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്നവർക്കുള്ള ഒരു അടയാളമല്ല.

ബെർണി സാണ്ടേഴ്‌സ് മാത്രമാണ് തികച്ചും നിരസിക്കാനുള്ള നിലപാട് സ്വീകരിച്ചത്. 2015 മെയ് മാസത്തിൽ, സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, ട്രില്യൺ ഡോളർ ആണവായുധ പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് സാന്റേഴ്സിനോട് ഒരു പൊതുയോഗത്തിൽ ചോദിച്ചു. അദ്ദേഹം മറുപടി പറഞ്ഞു: “ഇതെല്ലാം നമ്മുടെ ദേശീയ മുൻഗണനകളെക്കുറിച്ചാണ്. ഒരു ജനമെന്ന നിലയിൽ നമ്മൾ ആരാണ്? സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം കോൺഗ്രസ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടോ? “അവർ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ഒരു യുദ്ധം കണ്ടിട്ടില്ലേ? അതോ വേദനിപ്പിക്കുന്ന ഈ രാജ്യത്തെ ജനങ്ങളെ ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടോ? ” വാസ്തവത്തിൽ, സെയ്ൻ ആക്ടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മൂന്ന് യുഎസ് സെനറ്റർമാരിൽ ഒരാളാണ് സാണ്ടേഴ്‌സ്, ആണവായുധങ്ങൾക്കായുള്ള യുഎസ് സർക്കാർ ചെലവ് ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണം. ഇതിനുപുറമെ, പ്രചാരണ പാതയിൽ, സാണ്ടേഴ്‌സ് ആണവായുധങ്ങൾക്കുള്ള ചെലവ് കുറയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുക മാത്രമല്ല, അവ പൂർണമായും നിർത്തലാക്കുന്നതിനുള്ള പിന്തുണ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

എന്നിരുന്നാലും, ആണവായുധങ്ങളുടെ പ്രശ്നം “ആധുനികവത്കരണം” ഉന്നയിക്കുന്നതിൽ പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഡിബേറ്റ് മോഡറേറ്റർമാരുടെ പരാജയം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അമേരിക്കൻ ജനതയ്ക്ക് ഈ വിഷയത്തിൽ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച് വലിയ അറിവില്ല. അതിനാൽ, ആണവായുധ മൽസരത്തിലെ വിലകൂടിയ ഈ കുതിപ്പിനോടുള്ള ഭാവി പ്രസിഡന്റിന്റെ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വെളിച്ചം വീശാൻ അമേരിക്കക്കാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ തന്നെയാണ് സ്ഥാനാർത്ഥികളോട് ട്രില്യൺ ഡോളർ ചോദ്യം ചോദിക്കാൻ പോകുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു.

ലോറൻസ് വിറ്റ്നർ ഡോ, സിൻഡിക്കേറ്റ് ചെയ്തത് സമാധാന വോയ്സ്, SUNY / Albany ലെ ഹിസ്റ്ററി എമെറിറ്റസ് പ്രൊഫസറാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകം യൂണിവേഴ്സിറ്റി കോർപ്പറേറ്റൈസേഷനെയും കലാപത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ആക്ഷേപഹാസ്യ നോവലാണ്, UAardvark- ൽ എന്താണ് നടക്കുന്നത്?