യൂറോപ്പിലെ പുതിയ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളെ എതിർക്കുന്ന സുതാര്യമായ കത്ത്

By ഓവർസീസ് ബേസ് റൈഗിൻമെന്റ് ആൻഡ് ക്ലോഷർ കോലിഷൻ, മെയ് XX, 24

യൂറോപ്പിലെ പുതിയ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളെ എതിർക്കുകയും ഉക്രേനിയൻ, യുഎസ്, യൂറോപ്യൻ സുരക്ഷ എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ബദലുകൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സുതാര്യമായ കത്ത്

പ്രിയ പ്രസിഡന്റ് ജോസഫ് ബൈഡൻ, പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ലോയ്ഡ് ജെ. ഓസ്റ്റിൻ III, ജോയിന്റ് ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് ചെയർ ജനറൽ മാർക്ക് എ. മില്ലി, സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ആന്റണി ബ്ലിങ്കെൻ, ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവ് ജെയ്ക് സള്ളിവൻ, കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾ,

യൂറോപ്പിൽ പുതിയ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ പാഴാക്കുന്നതും ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്ക് ഹാനികരവും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുന്ന, രാഷ്ട്രീയ സ്പെക്ട്രത്തിൽ നിന്നുള്ള സൈനിക വിശകലന വിദഗ്ധർ, വിമുക്തഭടന്മാർ, പണ്ഡിതന്മാർ, അഭിഭാഷകർ, സംഘടനകൾ എന്നിവരുടെ വിശാലമായ ഒരു സംഘത്തെയാണ് താഴെ ഒപ്പിട്ടത്. ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം.

ഞങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവ കണ്ടെത്തുകയും ചുവടെയുള്ള ഓരോ പോയിന്റും വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:

1) ഒരു റഷ്യൻ സൈനിക ഭീഷണിയും പുതിയ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല.

2) പുതിയ യുഎസ് ബേസുകൾ കോടിക്കണക്കിന് നികുതിദായകരുടെ ഫണ്ട് പാഴാക്കുകയും അതിനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുകയും ചെയ്യും
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ സുരക്ഷ സംരക്ഷിക്കുക.

3) പുതിയ യുഎസ് താവളങ്ങൾ റഷ്യയുമായുള്ള സൈനിക സംഘർഷം വർദ്ധിപ്പിക്കും
ഒരു ആണവയുദ്ധത്തിന്റെ സാധ്യത.

4) ശക്തിയുടെ അടയാളമായി യൂറോപ്പിലെ അനാവശ്യ താവളങ്ങൾ അമേരിക്കയ്ക്ക് അടയ്ക്കാനും അടയ്ക്കാനും കഴിയും
സഖ്യകക്ഷികളുമായുള്ള മികച്ചതും ചെലവ് കുറഞ്ഞതുമായ ബദലുകൾ ആഴത്തിലാക്കുന്നു.

5) യൂറോപ്പിലെ യുഎസ് സൈനിക നിലപാടിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ചർച്ചകൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകും
കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിൽ ഉക്രെയ്നിൽ.

1. ഒരു റഷ്യൻ സൈനിക ഭീഷണിയും പുതിയ യുഎസ് താവളങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല

യുക്രെയ്നിലെ പുടിന്റെ യുദ്ധം റഷ്യൻ സൈന്യത്തിന്റെ ബലഹീനത പ്രകടമാക്കി, ഇത് അമേരിക്കയ്ക്കും നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികൾക്കും പരമ്പരാഗത ഭീഷണിയല്ല എന്നതിന് ധാരാളം തെളിവുകൾ നൽകുന്നു.

യൂറോപ്പിലെ ചിലർക്കിടയിൽ റഷ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, റഷ്യൻ സൈന്യം യുക്രെയിൻ, മോൾഡോവ, കോക്കസുകൾ എന്നിവയ്ക്കപ്പുറം യൂറോപ്പിന് ഒരു ഭീഷണിയല്ല.

യൂറോപ്പിൽ നിലവിലുള്ള 300 യുഎസ് ബേസ് സൈറ്റുകൾ[1] അധിക നാറ്റോ താവളങ്ങളും സേനയും കൂടാതെ നാറ്റോ ആർട്ടിക്കിൾ 5 (ആക്രമിക്കപ്പെട്ട ഏതൊരു അംഗത്തെയും പ്രതിരോധിക്കാൻ അംഗങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു) നാറ്റോയ്‌ക്കെതിരായ ഏത് റഷ്യൻ ആക്രമണത്തിനും മതിയായ പ്രതിരോധം നൽകുന്നു. പുതിയ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ കേവലം അനാവശ്യമാണ്.

നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് മാത്രം, റഷ്യയുടെ ഏത് സൈനിക ആക്രമണത്തിൽ നിന്നും യൂറോപ്പിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിവുള്ള സൈനിക താവളങ്ങളും സേനകളും ഉണ്ട്. റഷ്യയുടെ 75% യുദ്ധ സേനയെയും പിടിച്ചുനിർത്താൻ ഉക്രെയ്നിന്റെ സൈന്യത്തിന് കഴിയുമെങ്കിൽ,[2] നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് അധിക യുഎസ് താവളങ്ങളും സേനകളും ആവശ്യമില്ല.

യൂറോപ്പിലെ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളുടെയും സൈനികരുടെയും എണ്ണം അനാവശ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് അമേരിക്കയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് യുഎസ് സൈന്യത്തെ വ്യതിചലിപ്പിക്കും.

2. പുതിയ അടിത്തറകൾ കോടിക്കണക്കിന് നികുതിദായകരുടെ ഡോളർ പാഴാക്കും

യൂറോപ്പിൽ യുഎസ് താവളങ്ങളും സേനകളും കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നത്, തകരുന്ന യുഎസ് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾക്കും മറ്റ് സമ്മർദ്ദകരമായ ആഭ്യന്തര ആവശ്യങ്ങൾക്കുമായി ചെലവഴിക്കുന്ന ബില്യൺ കണക്കിന് ഡോളർ പാഴാക്കും. യുഎസ് നികുതിദായകർ ഇതിനകം തന്നെ യൂറോപ്പിൽ അടിത്തറയും ശക്തികളും നിലനിർത്താൻ വളരെയധികം ചെലവഴിക്കുന്നു: പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 30 ബില്യൺ ഡോളർ.[3]

ചില പുതിയ താവളങ്ങൾക്കായി സഖ്യകക്ഷികൾ പണം നൽകിയാലും, ഗതാഗതച്ചെലവ്, വർധിച്ച ശമ്പളം, മറ്റ് ചെലവുകൾ എന്നിവ കാരണം യു.എസ് നികുതിദായകർ യൂറോപ്പിൽ കൂടുതൽ യുഎസ് സേനയെ നിലനിർത്താൻ കൂടുതൽ പണം ചെലവഴിക്കും. ആതിഥേയ രാജ്യങ്ങൾ കാലക്രമേണ യുഎസ് താവളങ്ങൾക്കുള്ള സാമ്പത്തിക സഹായം പിൻവലിക്കുന്നതിനാൽ ഭാവി ചെലവുകൾ വർദ്ധിക്കും.

അഫ്ഗാൻ യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തെത്തുടർന്ന് ഞങ്ങൾ ആ ബജറ്റ് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ പുതിയ യൂറോപ്യൻ താവളങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് പെന്റഗൺ ബജറ്റ് വർദ്ധിപ്പിക്കും. റഷ്യ സൈന്യത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്നതിന്റെ 12 ഇരട്ടിയിലധികം അമേരിക്ക ചിലവഴിക്കുന്നു. നാറ്റോയിലെ യുഎസ് സഖ്യകക്ഷികൾ ഇതിനകം തന്നെ റഷ്യയെ കവിയുന്നു, ജർമ്മനിയും മറ്റുള്ളവരും അവരുടെ സൈനിക ചെലവ് ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു.[4]

3.  പുതിയ താവളങ്ങൾ യുഎസ്-റഷ്യ സംഘർഷങ്ങൾ, അപകടകരമായ (ആണവ) യുദ്ധം വർദ്ധിപ്പിക്കും

യൂറോപ്പിൽ പുതിയ യുഎസ് (അല്ലെങ്കിൽ നാറ്റോ) താവളങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് റഷ്യയുമായുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സൈനിക പിരിമുറുക്കങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും റഷ്യയുമായുള്ള ആണവയുദ്ധത്തിന്റെ സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

കഴിഞ്ഞ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി നാറ്റോയുടെ വിപുലീകരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി, കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ, റഷ്യയുടെ അതിർത്തിയോട് അടുത്തും അടുത്തും പുതിയ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, റഷ്യയെ അനാവശ്യമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും സൈനികമായി പ്രതികരിക്കാൻ പുടിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ക്യൂബയിലും വെനസ്വേലയിലും മധ്യ അമേരിക്കയിലും റഷ്യ അടുത്തിടെ താവളങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ യുഎസ് നേതാക്കളും പൊതുജനങ്ങളും എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുമായിരുന്നു?

4. ശക്തിയുടെയും ഇതര സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങളുടെയും അടയാളമായി ക്ലോസിംഗ് ബേസുകൾ

യുഎസ് സൈന്യത്തിന് ഇതിനകം തന്നെ വളരെയധികം സൈനിക താവളങ്ങളുണ്ട്-ഏകദേശം 300 സൈറ്റുകൾ- യൂറോപ്പിൽ നിരവധി സേനകൾ. ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനം മുതൽ, യൂറോപ്പിലെ യുഎസ് താവളങ്ങൾ യൂറോപ്പിനെ സംരക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ വിനാശകരമായ യുദ്ധങ്ങളുടെ ലോഞ്ച്പാഡുകളായി അവർ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്.

യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെയും നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികളുടെയും ശക്തിയുടെയും ആത്മവിശ്വാസത്തിന്റെയും അടയാളമായും യൂറോപ്പ് അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ ഭീഷണിയുടെ പ്രതിഫലനമായും യുഎസിന് സുരക്ഷിതമായി താവളങ്ങൾ അടയ്ക്കാനും യൂറോപ്പിൽ സൈന്യത്തെ പിൻവലിക്കാനും കഴിയും.

ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം, സൈനിക വിദഗ്ധർക്ക് ഇതിനകം അറിയാമായിരുന്ന കാര്യം കാണിച്ചുതന്നു: എയർ, സീലിഫ്റ്റ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് നന്ദി, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമാകാൻ ദ്രുത പ്രതികരണ സേനയ്ക്ക് യൂറോപ്പിലേക്ക് വിന്യസിക്കാൻ കഴിയും. യുക്രെയ്നിലെ യുദ്ധത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്ന പല സൈനികരും യൂറോപ്പിലെ താവളങ്ങളിൽ നിന്നല്ല അമേരിക്കയിൽ നിന്നാണ് വന്നത്, യൂറോപ്പിലെ താവളങ്ങളുടെയും സൈനികരുടെയും ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു.

നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികളെ യൂറോപ്യൻ സുരക്ഷ സംരക്ഷിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ചതും ചെലവ് കുറഞ്ഞതുമായ മാർഗങ്ങളാണ് ആതിഥേയ രാഷ്ട്ര താവളങ്ങൾ, ആയുധ ഗതാഗതം, വിശാലമായ ലോജിസ്റ്റിക് സംവിധാനങ്ങൾ, പരിശീലന ക്രമീകരണങ്ങൾ, പ്രീപോസിഷനിംഗ് എന്നിവയിലെ ആക്സസ് കരാറുകൾ എന്ന് ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

5. ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ചർച്ചകൾക്കുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ

യൂറോപ്പിൽ പുതിയ താവളങ്ങൾ നിർമ്മിക്കില്ലെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തുകൊണ്ട് യുഎസ് സർക്കാരിന് ചർച്ചകളിൽ ഉൽപ്പാദനപരമായ പങ്ക് വഹിക്കാനാകും.

ക്യൂബൻ മിസൈൽ പ്രതിസന്ധിയിലെന്നപോലെ പരസ്യമായോ രഹസ്യമായോ യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന് വാഗ്ദത്തം ചെയ്യാൻ കഴിയും, തങ്ങളുടെ ശക്തി കുറയ്ക്കാനും ആക്രമണാത്മക ആയുധ സംവിധാനങ്ങൾ പിൻവലിക്കാനും യൂറോപ്പിലെ അനാവശ്യ താവളങ്ങൾ അടയ്ക്കാനും.

റഷ്യയും അംഗമാകുന്നില്ലെങ്കിൽ യുക്രെയിനിനെയോ പുതിയ നാറ്റോ അംഗങ്ങളെയോ പ്രവേശിപ്പിക്കില്ലെന്ന് യുഎസിനും നാറ്റോയ്ക്കും വാഗ്ദാനം ചെയ്യാം.

യുഎസിനും നാറ്റോയ്ക്കും യൂറോപ്പിലെ പരമ്പരാഗത, ആണവ ശക്തികളുടെ വിന്യാസം നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഉടമ്പടികളിലേക്ക് മടങ്ങാൻ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, പതിവ് പരിശോധനകളും താവളങ്ങളിലെ നിരീക്ഷണവും ഉൾപ്പെടുന്നു.

യുഎസ്, യൂറോപ്യൻ, ആഗോള സുരക്ഷ എന്നിവയുടെ താൽപ്പര്യാർത്ഥം, യൂറോപ്പിൽ അധിക യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കരുതെന്നും ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം എത്രയും വേഗം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നയതന്ത്ര ചർച്ചകളെ പിന്തുണയ്ക്കണമെന്നും ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.

വിശ്വസ്തതയോടെ,

വ്യക്തികൾ (തിരിച്ചറിയൽ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മാത്രം)
തെരേസ (ഐസ) അരിയോള, അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസർ, കോൺകോർഡിയ യൂണിവേഴ്സിറ്റി
വില്യം ജെ. ആസ്റ്റോർ, ലെഫ്റ്റനന്റ് കേണൽ, യുഎസ്എഎഫ് (റിട്ട.)
ക്ലെയർ ബയാർഡ്, ബോർഡ് അംഗം, യുദ്ധത്തിനെതിരായ ഫേസ് വെറ്ററൻസിനെ കുറിച്ച്
ആമി എഫ്. ബെലാസ്കോ, വിരമിച്ച, പ്രതിരോധ ബജറ്റ് വിദഗ്ധൻ
മേഡിയ ബെഞ്ചമിൻ, കോഡ്പിങ്ക് ഫോർ പീസ് സഹസംവിധായകൻ
മൈക്കൽ ബ്രെൻസ്, യേൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ചരിത്ര അധ്യാപകൻ
നോം ചോംസ്കി, ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പ്രൊഫസർ (എമറിറ്റസ്), എംഐടി; അരിസോണ സർവകലാശാലയിലെ സമ്മാന ജേതാവ് പ്രൊഫ
സിന്ധ്യ എൻ‌ലോ, ക്ലാർക്ക് സർവകലാശാലയിലെ റിസർച്ച് പ്രൊഫസർ
മൊനേക ഫ്ലോറസ്, പ്രുതേഹി ലിറ്റെക്യാൻ
സമാധാനത്തിനും നിരായുധീകരണത്തിനും പൊതു സുരക്ഷയ്ക്കുമുള്ള കാമ്പെയ്‌ൻ പ്രസിഡന്റ് ജോസഫ് ഗെർസൺ
യൂജിൻ ഗോൽസ്, അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ, നോട്രെ ഡാം സർവകലാശാല
ലോറൻ ഹിർഷ്ബെർഗ്, അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ, റെജിസ് കോളേജ്
കാതറിൻ ലൂട്സ്, ബ്രൗൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രൊഫസർ
പീറ്റർ കുസ്നിക്ക്, അമേരിക്കൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ന്യൂക്ലിയർ സ്റ്റഡീസ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, ഹിസ്റ്ററി പ്രൊഫസറും ഡയറക്ടറുമാണ്
മിറിയം പെംബെർട്ടൺ, അസോസിയേറ്റ് ഫെലോ, ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ പോളിസി സ്റ്റഡീസ്
ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, രചയിതാവ്, World BEYOND War
ഡേവിഡ് വൈൻ, പ്രൊഫസർ, അമേരിക്കൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റി
അലൻ വോഗൽ, ഡയറക്ടർ ബോർഡ്, ഫോറിൻ പോളിസി അലയൻസ്, Inc.
ലോറൻസ് വിൽകർസൺ, കേണൽ, യുഎസ് ആർമി (റിട്ട.); സീനിയർ ഫെലോ ഐസൻഹോവർ മീഡിയ നെറ്റ്‌വർക്ക്;
ഫെലോ, ക്വിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ റെസ്‌പോൺസിബിൾ സ്റ്റേറ്റ്‌ക്രാഫ്റ്റ്
ആൻ റൈറ്റ്, കേണൽ, യുഎസ് ആർമി (റിട്ട.); ഉപദേശക സമിതി അംഗം, വെറ്ററൻസ് ഫോർ പീസ്
കാത്തി യുക്നാവഗെ, ട്രഷറർ, നമ്മുടെ കോമൺ വെൽത്ത് 670

ഓർഗനൈസേഷനുകൾ
യുദ്ധത്തിനെതിരായ ഫേസ് വെറ്ററൻസിനെ കുറിച്ച്
സമാധാനം, നിരായുധീകരണം, പൊതു സുരക്ഷ എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള പ്രചാരണം
CODEPINK
ഹവായ് സമാധാനവും നീതിയും
ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ പോളിസി സ്റ്റഡീസിലെ ദേശീയ മുൻഗണന പദ്ധതി
അമേരിക്കയിലെ പുരോഗമന ഡെമോക്രാറ്റുകൾ
പൊതു പൗരൻ
RootsAction.org
സമാധാനത്തിനായുള്ള വെറ്ററൻസ് അധ്യായം 113 - ഹവായ്
യുദ്ധം തടയൽ
World BEYOND War

[1] 2020 സാമ്പത്തിക വർഷത്തിനായുള്ള പെന്റഗണിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ “ബേസ് സ്ട്രക്ചർ റിപ്പോർട്ട്” 274 അടിസ്ഥാന സൈറ്റുകളെ തിരിച്ചറിയുന്നു. പെന്റഗണിന്റെ റിപ്പോർട്ട് കൃത്യതയില്ലാത്തതാണ്. ഡേവിഡ് വൈൻ, പാറ്റേഴ്സൺ ഡെപ്പൻ, ലിയ ബോൾഗർ എന്നിവിടങ്ങളിൽ അധികമായി 22 സൈറ്റുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, "ഡ്രോഡൗൺ: വിദേശത്ത് സൈനിക താവളം അടച്ചുപൂട്ടലിലൂടെ യുഎസിന്റെയും ആഗോള സുരക്ഷയുടെയും മെച്ചപ്പെടുത്തൽ." ക്വിൻസി ബ്രീഫ് നമ്പർ. 16, ക്വിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ റെസ്പോൺസിബിൾ സ്റ്റാറ്റ്ക്രാഫ്റ്റ് ഒപ്പം World BEYOND War, സെപ്റ്റംബർ XX, 20.

[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.

[3] "ഡ്രോഡൗൺ" റിപ്പോർട്ട് (പേജ് 5) ബേസുകളുടെ ആഗോള ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നു, മാത്രം, $55 ബില്യൺ/വർഷം. വിദേശത്തുള്ള 39 യുഎസ് താവളങ്ങളിൽ 750% യൂറോപ്പിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ ചെലവ് പ്രതിവർഷം 21.34 ബില്യൺ ഡോളറാണ്. ഇപ്പോൾ യൂറോപ്പിലുള്ള 100,000 യുഎസ് സൈനികരുടെ ചെലവ് ഏകദേശം 11.5 ബില്യൺ ഡോളറാണ്.

[4] ഡീഗോ ലോപ്സ് ഡാ സിൽവ, et al., "ലോക സൈനിക ചെലവിലെ പ്രവണതകൾ, 2021," SIPRI ഫാക്റ്റ് ഷീറ്റ്, SIPRI, ഏപ്രിൽ 2022, പേജ്. 2.