നിക്ക് ബക്സ്റ്റൺ എഴുതിയത്, ട്രാൻസ്നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്ഒക്ടോബർ 29, ചൊവ്വാഴ്ച
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആഘാതങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതികരണമെന്ന നിലയിൽ കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയ്ക്കായി രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, എന്നാൽ ഏത് തരത്തിലുള്ള സുരക്ഷയാണ് അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതെന്നും ആർക്കാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനാത്മക വിശകലനം കുറവാണ്. ഈ പ്രൈമർ സംവാദത്തെ നിരാകരിക്കുന്നു - കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ സൈന്യത്തിന്റെ പങ്ക്, കാലാവസ്ഥാ ആഘാതങ്ങൾക്ക് സൈനിക പരിഹാരങ്ങൾ നൽകുന്ന അപകടങ്ങൾ, ലാഭമുണ്ടാക്കുന്ന കോർപ്പറേറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ, ഏറ്റവും ദുർബലരായവരിൽ ആഘാതം, 'സുരക്ഷ'ക്കുള്ള ബദൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. നീതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ.
1. എന്താണ് കാലാവസ്ഥ സുരക്ഷ?
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം സുരക്ഷയിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനം വിശകലനം ചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രീയവും നയപരവുമായ ചട്ടക്കൂടാണ് കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷ. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഹരിതഗൃഹ വാതക ഉദ്വമനം (ജിഎച്ച്‌ജി) മൂലം ഉണ്ടാകുന്ന തീവ്രമായ കാലാവസ്ഥാ സംഭവങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ അസ്ഥിരതയും സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക, പാരിസ്ഥിതിക സംവിധാനങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്നും അതിനാൽ സുരക്ഷയെ തുരങ്കം വയ്ക്കുമെന്നും ഇത് പ്രവചിക്കുന്നു. ചോദ്യങ്ങൾ ഇതാണ്: ഇത് ആരുടെ, ഏത് തരത്തിലുള്ള സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചാണ്?
'കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷ'യുടെ പ്രബലമായ പ്രേരണയും ആവശ്യവും ശക്തമായ ഒരു ദേശീയ സുരക്ഷയിൽ നിന്നും സൈനിക ഉപകരണത്തിൽ നിന്നുമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് സമ്പന്ന രാഷ്ട്രങ്ങളുടേത്. ഇതിനർത്ഥം സുരക്ഷ എന്നത് അവരുടെ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്കും ഉയർത്തുന്ന 'ഭീഷണി'യുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്, അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാവരെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു പദമാണ്.
ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷ തിരിച്ചറിഞ്ഞത് പരിശോധിക്കുന്നു നേരായ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ ആഘാതം പോലുള്ള ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സുരക്ഷയ്‌ക്കെതിരായ ഭീഷണികൾ - ഉദാഹരണത്തിന്, സമുദ്രനിരപ്പിലെ വർദ്ധനവ് സൈനിക താവളങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ കടുത്ത ചൂട് സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. അതും നോക്കുന്നു പരോക്ഷ ഭീഷണികൾ, അല്ലെങ്കിൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം നിലവിലുള്ള പിരിമുറുക്കങ്ങൾ, സംഘർഷങ്ങൾ, അക്രമങ്ങൾ എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിക്കും, അത് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിക്കുകയോ അടിച്ചമർത്തുകയോ ചെയ്യാം. മഞ്ഞ് ഉരുകുന്നത് പുതിയ ധാതു വിഭവങ്ങൾ തുറക്കുന്ന ആർട്ടിക് പോലെയുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ പുതിയ 'തീയറ്ററുകളുടെ' ആവിർഭാവവും വൻശക്തികൾക്കിടയിൽ നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള വലിയ ആവേശവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത് 'ഭീഷണി ഗുണിതം' അല്ലെങ്കിൽ 'സംഘർഷത്തിലേക്കുള്ള ഉത്തേജനം' എന്നാണ്. കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണങ്ങൾ, യുഎസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് ഡിഫൻസ് സ്ട്രാറ്റജിയുടെ വാക്കുകളിൽ, 'നിരന്തരമായ സംഘട്ടനത്തിന്റെ ഒരു യുഗം ... ശീതയുദ്ധകാലത്ത് അഭിമുഖീകരിച്ചതിനേക്കാൾ വളരെ അവ്യക്തവും പ്രവചനാതീതവുമായ ഒരു സുരക്ഷാ അന്തരീക്ഷം' പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷ ദേശീയ സുരക്ഷാ തന്ത്രങ്ങളിലേക്ക് കൂടുതലായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയും അതിന്റെ പ്രത്യേക ഏജൻസികളും കൂടാതെ സിവിൽ സമൂഹം, അക്കാദമിക്, മാധ്യമങ്ങൾ എന്നിവ പോലുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകളും ഇത് കൂടുതൽ വ്യാപകമായി സ്വീകരിക്കുന്നു. 2021ൽ മാത്രം പ്രസിഡന്റ് ബൈഡൻ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ദേശീയ സുരക്ഷാ മുൻഗണനയായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, നാറ്റോ കാലാവസ്ഥയും സുരക്ഷയും സംബന്ധിച്ച് ഒരു കർമ്മ പദ്ധതി തയ്യാറാക്കി, യുകെ 'കാലാവസ്ഥാ-തയ്യാറാക്കിയ പ്രതിരോധ' സംവിധാനത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ കാലാവസ്ഥയും സുരക്ഷയും സംബന്ധിച്ച് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ചർച്ച നടത്തി, കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നവംബറിൽ നടക്കുന്ന COP26 കോൺഫറൻസിൽ ഒരു പ്രധാന അജണ്ട ആകുക.
ഈ പ്രൈമർ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതുപോലെ, കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെ ഒരു സുരക്ഷാ പ്രശ്നമായി രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് ആഴത്തിലുള്ള പ്രശ്‌നകരമാണ്, കാരണം ഇത് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തോടുള്ള സൈനികവൽക്കരിച്ച സമീപനത്തെ ആത്യന്തികമായി ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് ചുരുളഴിയുന്ന പ്രതിസന്ധിയാൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിക്കുന്നവരുടെ അനീതികളെ ആഴത്തിലാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. സുരക്ഷാ പരിഹാരങ്ങളുടെ അപകടം, നിർവചനം അനുസരിച്ച്, നിലനിൽക്കുന്നത് സുരക്ഷിതമാക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതാണ് - അന്യായമായ അവസ്ഥ. അഭയാർത്ഥികൾ പോലെയുള്ള സ്ഥിതിഗതികൾ അസാധുവാക്കിയേക്കാവുന്ന അല്ലെങ്കിൽ കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തകരെപ്പോലെ അതിനെ പൂർണ്ണമായും എതിർക്കുന്ന ആരെയും ഒരു സുരക്ഷാ പ്രതികരണം 'ഭീഷണി'യായി കാണുന്നു. അസ്ഥിരതയ്ക്കുള്ള മറ്റ് സഹകരണപരമായ പരിഹാരങ്ങളെയും ഇത് തടയുന്നു. കാലാവസ്ഥാ നീതി, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന് കാരണമായ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥകളെ അസാധുവാക്കാനും പരിവർത്തനം ചെയ്യാനും പ്രതിസന്ധിയുടെ മുൻ‌നിരയിലുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്ക് മുൻഗണന നൽകാനും അവയുടെ പരിഹാരങ്ങൾക്ക് പ്രഥമ സ്ഥാനം നൽകാനും ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
2. കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷ ഒരു രാഷ്ട്രീയ മുൻഗണനയായി എങ്ങനെ ഉയർന്നു?
1970-കളിലും 1980-കളിലും പരിസ്ഥിതിയുടെയും സംഘർഷത്തിന്റെയും പരസ്പരബന്ധം പരിശോധിച്ച് ചില സമയങ്ങളിൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നവരെ സുരക്ഷാ തന്ത്രങ്ങളിലേക്ക് സംയോജിപ്പിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച അക്കാദമിക്, പോളിസി മേക്കിംഗ് സർക്കിളുകളിലെ പരിസ്ഥിതി സുരക്ഷാ വ്യവഹാരത്തിന്റെ ദൈർഘ്യമേറിയ ചരിത്രമാണ് കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷ വരയ്ക്കുന്നത്.
മുൻ റോയൽ ഡച്ച് ഷെൽ പ്ലാനറായ പീറ്റർ ഷ്വാർട്‌സും കാലിഫോർണിയ ആസ്ഥാനമായുള്ള ഗ്ലോബൽ ബിസിനസ് നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ ഡഗ് റാൻഡലും ചേർന്ന് പെന്റഗൺ നിയോഗിച്ച പഠനത്തിലൂടെ 2003-ൽ കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷ നയത്തിലും ദേശീയ സുരക്ഷയിലും പ്രവേശിച്ചു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഒരു പുതിയ ഇരുണ്ട യുഗത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് അവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി: 'പെട്ടെന്നുള്ള കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മൂലം ക്ഷാമം, രോഗങ്ങൾ, കാലാവസ്ഥാ സംബന്ധമായ ദുരന്തങ്ങൾ എന്നിവ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, പല രാജ്യങ്ങളുടെയും ആവശ്യങ്ങൾ അവരുടെ വഹിക്കാനുള്ള ശേഷിയെ കവിയുന്നു. ഇത് നിരാശയുടെ ഒരു ബോധം സൃഷ്ടിക്കും, ഇത് സമനില വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് കുറ്റകരമായ ആക്രമണത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം ... തടസ്സവും സംഘർഷവും ജീവിതത്തിന്റെ പ്രാദേശിക സവിശേഷതകളായിരിക്കും. അതേ വർഷം, കുറഞ്ഞ ഹൈപ്പർബോളിക് ഭാഷയിൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ (EU) 'യൂറോപ്യൻ സുരക്ഷാ തന്ത്രം' കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ ഒരു സുരക്ഷാ പ്രശ്നമായി ഉയർത്തി.
അതിനുശേഷം, യുഎസ്, യുകെ, ഓസ്‌ട്രേലിയ, കാനഡ, ജർമ്മനി, ന്യൂസിലാൻഡ്, സ്വീഡൻ, ഇയു എന്നിവയുൾപ്പെടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രതിരോധ ആസൂത്രണം, രഹസ്യാന്വേഷണ വിലയിരുത്തലുകൾ, സൈനിക പ്രവർത്തന പദ്ധതികൾ എന്നിവയിൽ കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷ കൂടുതലായി സംയോജിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. സൈനിക, ദേശീയ സുരക്ഷാ പരിഗണനകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് രാജ്യങ്ങളുടെ കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തന പദ്ധതികളിൽ നിന്ന് ഇത് വ്യത്യസ്തമാണ്.
സൈനിക, ദേശീയ സുരക്ഷാ സ്ഥാപനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്, അത് വഷളാകുന്നതും അവരുടെ മേഖലയെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഏതൊരു യുക്തിസഹമായ ആസൂത്രകനും കാണാൻ കഴിയുമെന്ന വിശ്വാസത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ആസൂത്രണത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ചുരുക്കം ചില സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് സൈന്യം, സംഘട്ടനത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള അതിന്റെ തുടർച്ചയായ ശേഷി ഉറപ്പാക്കുകയും അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ മാറുന്നതിന് തയ്യാറാകുകയും ചെയ്യുന്നു. സാമൂഹിക ആസൂത്രകർ ചെയ്യാത്ത വിധത്തിൽ മോശമായ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാനും അവർ ചായ്വുള്ളവരാണ് - ഇത് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ വിഷയത്തിൽ ഒരു നേട്ടമായിരിക്കാം.
2021-ലെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎസ് സൈനിക സമവായം യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ലോയ്ഡ് ഓസ്റ്റിൻ സംഗ്രഹിച്ചു: 'ഞങ്ങളുടെ ദൗത്യങ്ങൾക്കും പദ്ധതികൾക്കും കഴിവുകൾക്കും ഭീഷണിയാകുന്ന ഗുരുതരമായതും വളരുന്നതുമായ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെ ഞങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. ആർട്ടിക് മേഖലയിലെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മത്സരം മുതൽ ആഫ്രിക്കയിലെയും മധ്യ അമേരിക്കയിലെയും കൂട്ട കുടിയേറ്റം വരെ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം അസ്ഥിരതയ്ക്ക് കാരണമാകുകയും പുതിയ ദൗത്യങ്ങളിലേക്ക് നമ്മെ നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഇതിനകം തന്നെ സായുധ സേനയെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നുണ്ട്. കൊടുങ്കാറ്റ്, കാട്ടുതീ, വരൾച്ച തുടങ്ങിയ ആറ് പ്രധാന കാലാവസ്ഥാ സംഭവങ്ങളുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ 2018 സൈനിക സൈറ്റുകളിൽ പകുതിയും അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് 3,500 ലെ പെന്റഗൺ റിപ്പോർട്ട് വെളിപ്പെടുത്തി.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഘാതങ്ങളുടെയും ദീർഘകാല ആസൂത്രണ ചക്രത്തിന്റെയും ഈ അനുഭവം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി ആശയപരമായ സംവാദങ്ങളിൽ നിന്നും നിഷേധത്തിൽ നിന്നും ദേശീയ സുരക്ഷാ സേനയെ തടഞ്ഞു. ട്രംപിന്റെ പ്രസിഡന്റായിരിക്കുമ്പോൾ പോലും, നിഷേധകർക്ക് ഒരു മിന്നൽപ്പിണർ ആകാതിരിക്കാൻ, പൊതുസ്ഥലത്ത് ഇവയെ കുറച്ചുകാണിച്ചുകൊണ്ട് സൈന്യം അതിന്റെ കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ പദ്ധതികൾ തുടർന്നു.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ദേശീയ സുരക്ഷയുടെ ശ്രദ്ധയും, സാധ്യമായ എല്ലാ അപകടസാധ്യതകളുടെയും ഭീഷണികളുടെയും കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം നേടാനുള്ള അതിന്റെ ദൃഢനിശ്ചയത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു, അതായത് ഇത് ചെയ്യുന്നതിന് സംസ്ഥാന സുരക്ഷയുടെ എല്ലാ വശങ്ങളും സമന്വയിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് വർദ്ധനവിന് കാരണമായി സംസ്ഥാനത്തിന്റെ എല്ലാ നിർബന്ധിത വിഭാഗത്തിനും ധനസഹായം നിരവധി പതിറ്റാണ്ടുകളായി. ബ്രാഡ്‌ഫോർഡ് സർവ്വകലാശാലയിലെ പീസ് സ്റ്റഡീസിലെ എമറിറ്റസ് പ്രൊഫസർ പോൾ റോജേഴ്‌സ് ഈ തന്ത്രത്തെ വിളിക്കുന്നു.ലിഡ്ഡിസം' (അതായത്, കാര്യങ്ങളിൽ മൂടി വയ്ക്കുന്നത്) - 'പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനും അവയെ അടിച്ചമർത്താനും കഴിയുന്ന പുതിയ തന്ത്രങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യകളും വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള തീവ്രമായ പരിശ്രമം ഉൾപ്പെടുന്ന, വ്യാപകവും സഞ്ചിതവുമായ' ഒരു തന്ത്രം. 9/11 മുതൽ ഈ പ്രവണത ത്വരിതഗതിയിലാവുകയും അൽഗോരിതമിക് സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ആവിർഭാവത്തോടെ, എല്ലാ സംഭവവികാസങ്ങളും നിരീക്ഷിക്കാനും മുൻകൂട്ടി കാണാനും സാധ്യമായ ഇടങ്ങളിൽ നിയന്ത്രിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നതിന് ദേശീയ സുരക്ഷാ ഏജൻസികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു.
ദേശീയ സുരക്ഷാ ഏജൻസികൾ കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് നേതൃത്വം നൽകുകയും അജണ്ട നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തണമെന്ന് വാദിക്കുന്ന സൈനികേതര, സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെ (സിഎസ്ഒ) എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നു. ബ്രൂക്കിംഗ്സ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, കൗൺസിൽ ഓൺ ഫോറിൻ റിലേഷൻസ് (യുഎസ്), ഇന്റർനാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ സ്ട്രാറ്റജിക് സ്റ്റഡീസ്, ചാത്തം ഹൗസ് (യുകെ), സ്റ്റോക്ക്ഹോം ഇന്റർനാഷണൽ പീസ് റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, ക്ലിംഗെൻഡേൽ (നെതർലാൻഡ്സ്) തുടങ്ങിയ വിദേശ നയ ചിന്താധാരകൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഫ്രഞ്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഇന്റർനാഷണൽ ആൻഡ് സ്ട്രാറ്റജിക് അഫയേഴ്സ്, അഡെൽഫി (ജർമ്മനി), ഓസ്‌ട്രേലിയൻ സ്ട്രാറ്റജിക് പോളിസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയ്ക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു പ്രമുഖ അഭിഭാഷകൻ യുഎസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള സെന്റർ ഫോർ ക്ലൈമറ്റ് ആൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി (CCS) ആണ്, സൈനിക, സുരക്ഷാ മേഖലയുമായും ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി സ്ഥാപനവുമായും അടുത്ത ബന്ധമുള്ള ഒരു ഗവേഷണ സ്ഥാപനമാണ്. 2019-ൽ കാലാവസ്ഥയും സുരക്ഷയും സംബന്ധിച്ച ഇന്റർനാഷണൽ മിലിട്ടറി കൗൺസിൽ രൂപീകരിക്കുന്നതിന് ഈ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പലതും മുതിർന്ന സൈനിക വ്യക്തികളുമായി ചേർന്നു.
ഫോട്ടോ ക്രെഡിറ്റ് നാഷണൽ ഗാർഡ് / യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് സർക്കാർ ജോലി
പ്രധാന കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ തന്ത്രങ്ങളുടെ ടൈംലൈൻ
- ക്സനുമ്ക്സ: ഒരു പൊടുന്നനെയുള്ള കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന സാഹചര്യവും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്കുള്ള അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ഡിസ്റ്റോപ്പിയൻ സാഹചര്യങ്ങളും ദേശീയ സുരക്ഷയിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനവും പ്രവചിക്കുന്ന ആദ്യത്തെ പെന്റഗൺ കമ്മീഷൻ ചെയ്ത പേപ്പർ. അതിരുകടന്നതായി കാണുന്നു, പക്ഷേ ഭാവി തന്ത്രങ്ങൾക്കുള്ള ടോൺ സജ്ജമാക്കുക.
- ക്സനുമ്ക്സ: അനന്തരഫലങ്ങളുടെ പ്രായം: ആഗോള കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ വിദേശനയവും ദേശീയ സുരക്ഷാ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും. 1.3°C, 2.6°C, 5.6°C എന്നിങ്ങനെയുള്ള ആഗോള താപനില വർദ്ധനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ വിവരിക്കുന്ന, പ്രധാന സൈനിക-സുരക്ഷാ തന്ത്രജ്ഞരും വിദേശനയ വിദഗ്ധരും ഡെമോക്രാറ്റിക് ഉൾപ്പെട്ടവരും ചേർന്ന് നിർമ്മിച്ച സ്വാധീനമുള്ള റിപ്പോർട്ട്.
- ക്സനുമ്ക്സ: കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും അന്താരാഷ്ട്ര സുരക്ഷയും. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ 'ഭീഷണി ഗുണിതം' ആയി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിൽ EU യുഎസ് നേതൃത്വം പിന്തുടരുന്നു, ഇത് നിലവിലുള്ള പിരിമുറുക്കങ്ങളും സംഘർഷങ്ങളും അസ്ഥിരതയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും 'യൂറോപ്യൻ താൽപ്പര്യങ്ങളെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ, സുരക്ഷാ അപകടസാധ്യതകൾ' ഉയർത്തുകയും ചെയ്യും.
- ക്സനുമ്ക്സ: ആഗോള പ്രവണതകൾ 2025: ഒരു രൂപാന്തരപ്പെട്ട ലോകം (DNI). ദേശീയ ഇന്റലിജൻസ് കൗൺസിൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ ഷിഫ്റ്റുകൾ, ജനസംഖ്യാശാസ്ത്രം, ഊർജ്ജ സംക്രമണം എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം ക്ഷാമത്തിന്റെയും അസ്ഥിരതയുടെയും ലോകം സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി തിരിച്ചറിയുന്നു.
- 2010, 2014: ക്വാഡ്രേനിയൽ ഡിഫൻസ് റിവ്യൂ. 2010-ലെ ക്യുഡിആർ 'ഊർജ്ജ സുരക്ഷയും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും' അനിവാര്യമായ നടപടി ആവശ്യമായ നാല് പ്രശ്‌നങ്ങളിലൊന്നായി തിരിച്ചറിഞ്ഞു, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം 'അസ്ഥിരതയുടെയോ സംഘട്ടനത്തിന്റെയോ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്നായി പ്രവർത്തിക്കും, ഇത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സിവിലിയൻ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും സൈനികർക്കും മേൽ പ്രതികരിക്കാൻ ഭാരമുണ്ടാക്കും'.
- 2015: യുകെ ദേശീയ സുരക്ഷാ തന്ത്രവും തന്ത്രപരമായ പ്രതിരോധവും സുരക്ഷാ അവലോകനവും. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ അസ്ഥിരതയുടെ ചാലകമെന്ന് വിളിക്കുന്നു.
- ക്സനുമ്ക്സ: ജർമ്മൻ സുരക്ഷാ നയത്തെയും ബുണ്ടസ്വെഹറിന്റെ ഭാവിയെയും കുറിച്ചുള്ള ധവളപത്രം.
- ക്സനുമ്ക്സ: ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഡിഫൻസ് വൈറ്റ് പേപ്പർ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ അപകടകരമായ ഗുണിതമായി അടയാളപ്പെടുത്തുകയും ദക്ഷിണ പസഫിക്കിലെ രാജ്യങ്ങളിൽ അസ്ഥിരത പ്രവചിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
- ക്സനുമ്ക്സ: ന്യൂസിലാന്റിന്റെ സ്ട്രാറ്റജിക് ഡിഫൻസ് പോളിസി.
- ക്സനുമ്ക്സ: EU കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും പ്രതിരോധ മാർഗരേഖയും. അങ്ങേയറ്റത്തെ കാലാവസ്ഥയിൽ EU ദൗത്യങ്ങൾക്കുള്ള കഴിവുകൾ പരിശോധിക്കുകയും EU ദൗത്യങ്ങളുടെ ആസൂത്രണത്തിലും നടപ്പാക്കലിലും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെയും പാരിസ്ഥിതിക വശങ്ങളുടെയും മികച്ച സംയോജനത്തെ വാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
- 2021: യുകെ പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയം കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും സുസ്ഥിരതയും തന്ത്രപരമായ സമീപനം. യുകെ ഗവൺമെന്റിന്റെ സെൽഫ് പ്രൊമോഷൻ പ്രീ-COP26-ന്റെ ഭാഗമായി നിർമ്മിച്ചത്, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും സുരക്ഷാ അപകടങ്ങളും പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന കളിക്കാരനായി യുകെ പ്രതിരോധ മേഖലയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
- 2021: നാറ്റോ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും സുരക്ഷാ പ്രവർത്തന പദ്ധതിയും. കാലാവസ്ഥാ അപകടസാധ്യതകൾ നന്നായി വിലയിരുത്തുന്നതിനും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കുള്ള ആസ്തികളും പ്രവർത്തനങ്ങളും തയ്യാറാക്കുന്നതിനുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, സൈനിക കാർബൺ ഉദ്വമനം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ദുർബലമായ വാഗ്ദാനങ്ങൾക്കൊപ്പം.
3. ദേശീയ സുരക്ഷാ ഏജൻസികൾ എങ്ങനെയാണ് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും അതിനോട് പൊരുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നത്?
സമ്പന്ന വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളിലെ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഏജൻസികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സൈനിക, രഹസ്യാന്വേഷണ സേവനങ്ങൾ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം രണ്ട് പ്രധാന വഴികളിലൂടെ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നു: താപനില വർദ്ധനവിന്റെ വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അപകടസാധ്യതകളുടെയും ഭീഷണികളുടെയും ഭാവി സാഹചര്യങ്ങൾ ഗവേഷണം ചെയ്യുകയും പ്രവചിക്കുകയും ചെയ്യുക; സൈനിക കാലാവസ്ഥാ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിനുള്ള പദ്ധതികൾ നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിന്റെ വലിപ്പവും ആധിപത്യവും കണക്കിലെടുത്ത് കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ ആസൂത്രണത്തിനുള്ള പ്രവണത യുഎസ് സജ്ജമാക്കുന്നു (യുഎസ് അടുത്ത 10 രാജ്യങ്ങൾ ഒന്നിച്ചുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രതിരോധത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്നു).
1. ഭാവി സാഹചര്യങ്ങൾ ഗവേഷണം ചെയ്യുകയും പ്രവചിക്കുകയും ചെയ്യുക
മയക്കുമരുന്ന്
ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സൈനിക ശേഷി, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, രാജ്യം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പശ്ചാത്തലം എന്നിവയിൽ നിലവിലുള്ളതും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിന് പ്രസക്തമായ എല്ലാ സുരക്ഷാ ഏജൻസികളും, പ്രത്യേകിച്ച് സൈന്യവും രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. 2016-ൽ തന്റെ അധികാരത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ, പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോയി അതിന്റെ എല്ലാ വകുപ്പുകൾക്കും ഏജൻസികൾക്കും നിർദ്ദേശം നൽകുന്നു 'ദേശീയ സുരക്ഷാ സിദ്ധാന്തം, നയങ്ങൾ, പദ്ധതികൾ എന്നിവയുടെ വികസനത്തിൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ'. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ദേശീയ സുരക്ഷാ ചട്ടക്കൂടിനെ അതിന്റെ മുഴുവൻ കാലാവസ്ഥാ ആസൂത്രണത്തിലും കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഇത് ട്രംപ് പിൻവലിച്ചു, എന്നാൽ ഒബാമ നിർത്തിയിടത്ത് നിന്ന് ബിഡൻ പെന്റഗണിന് വാണിജ്യ വകുപ്പ്, നാഷണൽ ഓഷ്യാനിക് ആൻഡ് അറ്റ്മോസ്ഫെറിക് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ, എൻവയോൺമെന്റൽ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഏജൻസി, നാഷണൽ ഇന്റലിജൻസ് ഡയറക്ടർ, സയൻസ് ഓഫീസ് എന്നിവയുമായി സഹകരിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. കാലാവസ്ഥാ അപകടസാധ്യത വിശകലനം വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതിക നയവും മറ്റ് ഏജൻസികളും.
പലതരം ആസൂത്രണ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്നാൽ ദീർഘകാല ആസൂത്രണത്തിനായി, സൈന്യം വളരെക്കാലമായി ആശ്രയിക്കുന്നു സാഹചര്യങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് സാധ്യമായ വ്യത്യസ്ത ഫ്യൂച്ചറുകൾ വിലയിരുത്തുക, തുടർന്ന് വിവിധ തലത്തിലുള്ള ഭീഷണികളെ നേരിടാൻ രാജ്യത്തിന് ആവശ്യമായ കഴിവുകൾ ഉണ്ടോ എന്ന് വിലയിരുത്തുക. സ്വാധീനിച്ച 2008 അനന്തരഫലങ്ങളുടെ പ്രായം: ആഗോള കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ വിദേശനയവും ദേശീയ സുരക്ഷാ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും 1.3°C, 2.6°C, 5.6°C എന്നിങ്ങനെയുള്ള ആഗോള താപനില വർദ്ധനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി യുഎസ് ദേശീയ സുരക്ഷയിൽ സാധ്യമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കുള്ള മൂന്ന് സാഹചര്യങ്ങൾ വിവരിച്ച റിപ്പോർട്ട് ഒരു സാധാരണ ഉദാഹരണമാണ്. കാലാവസ്ഥാ ശാസ്ത്രത്തിനായുള്ള ഇന്റർഗവൺമെന്റൽ പാനൽ ഓൺ ക്ലൈമറ്റ് ചേഞ്ച് (IPCC) പോലെയുള്ള അക്കാദമിക് ഗവേഷണങ്ങളിലും ഇന്റലിജൻസ് റിപ്പോർട്ടുകളിലും ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ വരുന്നുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സൈന്യം പദ്ധതികളും തന്ത്രങ്ങളും വികസിപ്പിക്കുകയും ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ അതിന്റെ മോഡലിംഗ്, സിമുലേഷൻ, യുദ്ധ ഗെയിമിംഗ് വ്യായാമങ്ങൾ എന്നിവയിൽ സംയോജിപ്പിക്കുക. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ് യൂറോപ്യൻ കമാൻഡ്, സമുദ്ര-ഐസ് ഉരുകുന്നത് പോലെ ആർട്ടിക് പ്രദേശത്ത് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഭൗമരാഷ്ട്രീയ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിനും സാധ്യതയുള്ള സംഘർഷത്തിനും തയ്യാറെടുക്കുന്നു, ഇത് മേഖലയിലെ എണ്ണ കുഴിക്കലും അന്താരാഷ്ട്ര ഷിപ്പിംഗും വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ, യുഎസ് സെൻട്രൽ കമാൻഡ് അതിന്റെ ഭാവി പ്രചാരണ പദ്ധതികളിൽ ജലക്ഷാമം കാരണമാക്കി.
മയക്കുമരുന്ന്
മറ്റ് സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളും ഇത് പിന്തുടർന്നു, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ ഒരു 'ഭീഷണി ഗുണിത'മായി കാണുന്നതിന്റെ യുഎസ് ലെൻസ് സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട് വ്യത്യസ്ത വശങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അതിന്റെ 27 അംഗ രാജ്യങ്ങൾക്ക് കൂട്ടായ പ്രതിരോധ ഉത്തരവില്ലാത്ത EU, കൂടുതൽ ഗവേഷണം, നിരീക്ഷണം, വിശകലനം എന്നിവയുടെ ആവശ്യകത ഊന്നിപ്പറയുന്നു, പ്രാദേശിക തന്ത്രങ്ങളിലേക്കും അയൽക്കാരുമായുള്ള നയതന്ത്ര പദ്ധതികളിലേക്കും കൂടുതൽ സംയോജനം, പ്രതിസന്ധി-മാനേജ്മെന്റ്, ദുരന്ത-പ്രതികരണം എന്നിവ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു. കഴിവുകൾ, മൈഗ്രേഷൻ മാനേജ്മെന്റ് ശക്തിപ്പെടുത്തൽ. യുകെയുടെ പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയം 2021 തന്ത്രം അതിന്റെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യമായി സജ്ജമാക്കുന്നത് 'എപ്പോഴെങ്കിലും കൂടുതൽ ശത്രുതയുള്ളതും ക്ഷമിക്കാത്തതുമായ ഭൌതിക ചുറ്റുപാടുകളിൽ പോരാടാനും വിജയിക്കാനും' മാത്രമല്ല, അതിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണങ്ങൾക്കും സഖ്യങ്ങൾക്കും ഊന്നൽ നൽകാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
മയക്കുമരുന്ന്
2. കാലാവസ്ഥ മാറിയ ലോകത്തിനായി സൈന്യത്തെ തയ്യാറാക്കൽ
അതിന്റെ തയ്യാറെടുപ്പുകളുടെ ഭാഗമായി, അതികഠിനമായ കാലാവസ്ഥയും സമുദ്രനിരപ്പ് ഉയർച്ചയും അടയാളപ്പെടുത്തുന്ന ഭാവിയിൽ അതിന്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമത ഉറപ്പാക്കാനും സൈന്യം ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് ചെറിയ കാര്യമല്ല. യുഎസ് സൈന്യം സമുദ്രനിരപ്പ് ഉയരാൻ സാധ്യതയുള്ള 1,774 താവളങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഒരു താവളം, വിർജീനിയയിലെ നോർഫോക്ക് നേവൽ സ്റ്റേഷൻ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സൈനിക കേന്ദ്രങ്ങളിലൊന്നാണ്, ഇത് വാർഷിക വെള്ളപ്പൊക്കത്തിന് വിധേയമാണ്.
മയക്കുമരുന്ന്
കൂടാതെ അതിന്റെ സൗകര്യങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, യുഎസും നാറ്റോ സഖ്യത്തിലെ മറ്റ് സൈനിക സേനകളും തങ്ങളുടെ സൗകര്യങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും 'പച്ചവത്കരിക്കാനുള്ള' പ്രതിബദ്ധത കാണിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. സൈനിക താവളങ്ങളിൽ സോളാർ പാനലുകൾ, ഷിപ്പിംഗിൽ ബദൽ ഇന്ധനങ്ങൾ, പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഊർജ്ജത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവ സ്ഥാപിക്കുന്നതിലേക്ക് ഇത് നയിച്ചു. എല്ലാ സൈനിക വിമാനങ്ങൾക്കും സുസ്ഥിര ഇന്ധന സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന് 50% 'ഡ്രോപ്പ്-ഇൻസ്' ലക്ഷ്യമിടുന്നതായും 2050 ഓടെ 'നെറ്റ് സീറോ എമിഷൻ' എന്നതിലേക്ക് പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയത്തെ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാക്കിയതായും ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ പറയുന്നു.
മയക്കുമരുന്ന്
സൈന്യം തന്നെ ഹരിതവൽക്കരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ സൂചനകളായി ഈ ശ്രമങ്ങൾ കൊട്ടിഘോഷിക്കപ്പെടുന്നുവെങ്കിലും (ചില റിപ്പോർട്ടുകൾ കോർപ്പറേറ്റ് ഗ്രീൻവാഷിംഗ് പോലെയാണ് കാണപ്പെടുന്നത്), പുനരുപയോഗിക്കാവുന്നവ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ ശക്തമായ പ്രചോദനം ഫോസിൽ ഇന്ധനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന അപകടസാധ്യത സൈന്യത്തിന് വേണ്ടി സൃഷ്ടിച്ചു. ഈ ഇന്ധനം അതിന്റെ ഹമ്മറുകൾ, ടാങ്കുകൾ, കപ്പലുകൾ, ജെറ്റുകൾ എന്നിവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കൊണ്ടുപോകുന്നത് യുഎസ് സൈന്യത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ ലോജിസ്റ്റിക് തലവേദനയാണ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ പ്രചാരണ വേളയിൽ യുഎസ് സേനയ്ക്ക് വിതരണം ചെയ്യുന്ന എണ്ണ ടാങ്കറുകൾ താലിബാൻ ഇടയ്ക്കിടെ ആക്രമിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് വലിയ അപകടത്തിന് കാരണമായിരുന്നു. ശക്തികൾ. ഒരു യു.എസ് ഇറാഖിലെ ഓരോ 39 ഇന്ധന വാഹനങ്ങൾക്കും ഒരാൾ വീതവും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഓരോ 24 ഇന്ധന വാഹനവ്യൂഹങ്ങൾക്കും ഒരാൾ വീതവും വീതമുണ്ടെന്ന് സൈനിക പഠനം കണ്ടെത്തി.. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത, ബദൽ ഇന്ധനങ്ങൾ, സൗരോർജ്ജത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ യൂണിറ്റുകൾ, പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ എന്നിവ മൊത്തത്തിൽ ദുർബലവും കൂടുതൽ വഴക്കമുള്ളതും കൂടുതൽ ഫലപ്രദവുമായ ഒരു സൈന്യത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നു. മുൻ യുഎസ് നേവി സെക്രട്ടറി റേ മാബസ് തുറന്നു പറയുക: 'ഞങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന കാരണത്താൽ നേവിയിലും മറൈൻ കോർപ്‌സിലും ബദൽ ഇന്ധനങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്, അത് ഞങ്ങളെ മികച്ച പോരാളികളാക്കുക എന്നതാണ്'.
മയക്കുമരുന്ന്
എന്നിരുന്നാലും, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളുടെ സൈനിക ഉപയോഗത്തിന്റെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന സൈനിക ഗതാഗതത്തിൽ (വായു, നാവിക, കര വാഹനങ്ങൾ) എണ്ണയുടെ ഉപയോഗം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. 2009-ൽ, യുഎസ് നാവികസേന അതിന്റെ '' പ്രഖ്യാപിച്ചു.ഗ്രേറ്റ് ഗ്രീൻ ഫ്ലീറ്റ്2020-ഓടെ ഫോസിൽ ഇതര ഇന്ധന സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നുള്ള ഊർജ്ജം പകുതിയായി കുറയ്ക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തിൽ സ്വയം പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്. ഈ സംരംഭം ഉടൻ അനാവരണം ചെയ്തു, വ്യവസായം വിപുലീകരിക്കാൻ വൻതോതിൽ സൈനിക നിക്ഷേപം നടത്തിയിട്ടും ആവശ്യമായ കാർഷിക ഇന്ധനങ്ങളുടെ ലഭ്യത ഇല്ലെന്ന് വ്യക്തമായി. കുതിച്ചുയരുന്ന ചെലവുകൾക്കും രാഷ്ട്രീയ എതിർപ്പുകൾക്കും ഇടയിൽ, ഈ സംരംഭം ഇല്ലാതാക്കി. അത് വിജയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അതിന് കാര്യമായ തെളിവുകളുണ്ട് ജൈവ ഇന്ധന ഉപയോഗത്തിന് പാരിസ്ഥിതികവും സാമൂഹികവുമായ ചിലവുണ്ട് (ഭക്ഷ്യവിലയിലെ വർദ്ധനവ് പോലുള്ളവ) എണ്ണയ്‌ക്ക് പകരം 'പച്ച' എന്ന അവകാശവാദത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു.
മയക്കുമരുന്ന്
സൈനിക ഇടപെടലുകൾക്കപ്പുറം, ദേശീയ സുരക്ഷാ തന്ത്രങ്ങൾ 'സോഫ്റ്റ് പവർ' വിന്യാസവും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു - നയതന്ത്രം, അന്താരാഷ്ട്ര സഖ്യങ്ങളും സഹകരണങ്ങളും, മാനുഷിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ. അതിനാൽ ഏറ്റവും ദേശീയ സുരക്ഷ തന്ത്രങ്ങൾ മനുഷ്യ സുരക്ഷയുടെ ഭാഷയും ഉപയോഗിക്കുന്നു അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ ഭാഗമായി പ്രതിരോധ നടപടികൾ, സംഘർഷം തടയൽ തുടങ്ങിയവയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, യുകെ 2015 ദേശീയ സുരക്ഷാ തന്ത്രം, അരക്ഷിതാവസ്ഥയുടെ ചില മൂലകാരണങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് പോലും സംസാരിക്കുന്നു: 'ദരിദ്രരും ദുർബലരുമായ രാജ്യങ്ങളുടെ ദുരന്തങ്ങൾ, ആഘാതങ്ങൾ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള പ്രതിരോധശേഷി ശക്തിപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ദീർഘകാല ലക്ഷ്യം. ഇത് ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും അസ്ഥിരതയുടെ സാധ്യത കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. സംഭവത്തിന് ശേഷം പ്രതികരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ, ദുരന്ത നിവാരണത്തിലും പ്രതിരോധത്തിലും നിക്ഷേപിക്കുന്നത് പണത്തിന് മികച്ച മൂല്യമാണ്. ഇവ ജ്ഞാനപൂർവകമായ വാക്കുകളാണ്, എന്നാൽ വിഭവങ്ങൾ മാർഷൽ ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ വ്യക്തമല്ല. 2021-ൽ, യുകെ ഗവൺമെന്റ് അതിന്റെ വിദേശ സഹായ ബജറ്റ് അതിന്റെ മൊത്ത ദേശീയ വരുമാനത്തിന്റെ (ജിഎൻഐ) 4% ൽ നിന്ന് 0.7% ആയി 0.5 ബില്യൺ പൗണ്ട് വെട്ടിക്കുറച്ചു, ഇത് COVID-19 നെ നേരിടാൻ കടം വാങ്ങുന്നതിന്റെ അളവ് കുറയ്ക്കുന്നതിന് താൽക്കാലികാടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. പ്രതിസന്ധി - എന്നാൽ കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് അതിന്റെ വർദ്ധനവ് സൈനിക ചെലവ് 16.5 ബില്യൺ പൗണ്ട് (10% വാർഷിക വർദ്ധനവ്).
ഫോട്ടോ ക്രെഡിറ്റ് Cpl നീൽ ബ്രൈഡൻ RAF/ക്രൗൺ പകർപ്പവകാശം 2014 (CC BY-NC-ND 2.0)
4. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ ഒരു സുരക്ഷാ പ്രശ്നമായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നതിലെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ ഒരു സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നമാക്കുന്നതിലെ അടിസ്ഥാന പ്രശ്നം, വ്യവസ്ഥാപിതമായ അനീതി മൂലമുണ്ടാകുന്ന പ്രതിസന്ധിയോട് അത് 'സുരക്ഷാ' പരിഹാരങ്ങളിലൂടെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതാണ്, ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിലും നിയന്ത്രണവും തുടർച്ചയും തേടാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളും. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനും ന്യായമായ പരിവർത്തനം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും അധികാരത്തിന്റെയും സമ്പത്തിന്റെയും സമൂലമായ പുനർവിതരണം ആവശ്യമായി വരുന്ന ഒരു സമയത്ത്, ഒരു സുരക്ഷാ സമീപനം നിലവിലെ സ്ഥിതി നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയയിൽ, കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയ്ക്ക് ആറ് പ്രധാന സ്വാധീനങ്ങളുണ്ട്.
1. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ കാരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ മറയ്ക്കുകയോ വഴിതിരിച്ചുവിടുകയോ ചെയ്യുന്നു, അന്യായമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് ആവശ്യമായ മാറ്റത്തെ തടയുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഘാതങ്ങളോടും ആവശ്യമായ സുരക്ഷാ ഇടപെടലുകളോടും ഉള്ള പ്രതികരണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ, അവർ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയുടെ കാരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നു - കോർപ്പറേഷനുകളുടെ ശക്തി കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഉണ്ടാക്കുന്നതിൽ ഏറ്റവുമധികം സംഭാവന നൽകിയ രാജ്യങ്ങൾ, ഏറ്റവും വലിയ സ്ഥാപനപരമായ GHG എമിറ്ററുകളിൽ ഒന്നായ സൈന്യത്തിന്റെ പങ്ക്, കൂടാതെ നിരവധി ആളുകളെ കാലാവസ്ഥാ സംബന്ധമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ദുർബലരാക്കിയ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകൾ പോലുള്ള സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ. അവർ ആഗോളവൽക്കരിച്ച എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റീവ് സാമ്പത്തിക മാതൃകയിൽ ഉൾച്ചേർത്ത അക്രമത്തെ അവഗണിക്കുകയും അധികാരത്തിന്റെയും സമ്പത്തിന്റെയും തുടർച്ചയായ കേന്ദ്രീകരണത്തെ പരോക്ഷമായി അനുമാനിക്കുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന സംഘർഷങ്ങളും 'അരക്ഷിതാവസ്ഥയും' തടയാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അന്യായമായ സംവിധാനം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിലെ സുരക്ഷാ ഏജൻസികളുടെ പങ്കിനെ അവർ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല - അതിനാൽ കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ തന്ത്രജ്ഞർ സൈനിക GHG ഉദ്വമനം പരിഹരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചേക്കാം, ഇത് ഒരിക്കലും സൈനിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ അടച്ചുപൂട്ടുന്നതിനോ സൈനികവും സുരക്ഷയും സമൂലമായി കുറയ്ക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ആഹ്വാനങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നില്ല. ഗ്ലോബൽ ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ പോലുള്ള ബദൽ പരിപാടികളിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നതിന് വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾക്ക് കാലാവസ്ഥാ ധനസഹായം നൽകുന്നതിനുള്ള നിലവിലുള്ള പ്രതിബദ്ധതകൾക്കായി ബജറ്റുകൾ.
2. 9/11-ന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അഭൂതപൂർവമായ സമ്പത്തും അധികാരവും നേടിയ കുതിച്ചുയരുന്ന സൈനിക, സുരക്ഷാ ഉപകരണങ്ങളെയും വ്യവസായത്തെയും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രവചിക്കപ്പെട്ട കാലാവസ്ഥാ അരക്ഷിതാവസ്ഥ സൈനിക, സുരക്ഷാ ചെലവുകൾക്കും ജനാധിപത്യ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മറികടക്കുന്ന അടിയന്തര നടപടികൾക്കും ഒരു പുതിയ തുറന്ന ഒഴികഴിവായി മാറിയിരിക്കുന്നു. മിക്കവാറും എല്ലാ കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ തന്ത്രങ്ങളും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അസ്ഥിരതയുടെ ഒരു ചിത്രം വരയ്ക്കുന്നു, അത് ഒരു സുരക്ഷാ പ്രതികരണം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. നേവി റിയർ അഡ്മിറൽ ആയി ഡേവിഡ് ടൈറ്റിൽ പറഞ്ഞു: 'ഇത് 100 വർഷം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് പോലെയാണ്'. കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ഒരു പിച്ചായിട്ടാണ് അദ്ദേഹം ഇതിനെ രൂപപ്പെടുത്തിയത്, എന്നാൽ ഇത് സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി കൂടുതൽ സൈനിക, സുരക്ഷാ ചെലവുകൾക്കുള്ള ഒരു പിച്ച് കൂടിയാണ്. ഈ രീതിയിൽ, അത് സൈന്യത്തിന്റെ ഒരു നീണ്ട മാതൃക പിന്തുടരുന്നു യുദ്ധത്തിന് പുതിയ ന്യായീകരണങ്ങൾ തേടുന്നു, മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം, തീവ്രവാദം, ഹാക്കർമാർ തുടങ്ങിയവയെ ചെറുക്കാൻ ഉൾപ്പെടെ, ഇത് നയിച്ചു സൈനിക, സുരക്ഷാ ചെലവുകൾക്കുള്ള കുതിച്ചുയരുന്ന ബജറ്റുകൾ ലോകമെമ്പാടും. ശത്രുക്കളുടെയും ഭീഷണികളുടെയും ഭാഷയിൽ ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്ന സുരക്ഷയ്ക്കായുള്ള ഭരണകൂട ആഹ്വാനങ്ങൾ, സൈനിക വിന്യാസം, ജനാധിപത്യ സംവിധാനങ്ങളെ മറികടന്ന് പൗരാവകാശങ്ങളെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന അടിയന്തര നിയമനിർമ്മാണം തുടങ്ങിയ അടിയന്തര നടപടികളെ ന്യായീകരിക്കാനും ഉപയോഗിക്കുന്നു.
3. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ഇരകളിലേക്ക് കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം മാറ്റുന്നു, അവരെ 'അപകടങ്ങൾ' അല്ലെങ്കിൽ 'ഭീഷണി'കളായി കാസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മൂലമുണ്ടാകുന്ന അസ്ഥിരത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ വക്താക്കൾ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഉരുൾപൊട്ടൽ, സ്ഥലങ്ങൾ വാസയോഗ്യമാക്കൽ, ആളുകൾ അക്രമാസക്തരാകുകയോ കുടിയേറ്റം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നതിന്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ഈ പ്രക്രിയയിൽ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് ഉത്തരവാദികളായവരെ അത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിക്കുക മാത്രമല്ല, 'ഭീഷണി'കളായി വീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് ട്രിപ്പിൾ അനീതിയാണ്. ശത്രു എപ്പോഴും മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ഉള്ള സുരക്ഷാ വിവരണങ്ങളുടെ ഒരു നീണ്ട പാരമ്പര്യം ഇത് പിന്തുടരുന്നു. പണ്ഡിതനായ റോബിൻ എക്കേഴ്‌സ്‌ലി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, 'പരിസ്ഥിതി ഭീഷണികൾ വിദേശികൾ അമേരിക്കക്കാർക്കോ അമേരിക്കൻ പ്രദേശത്തിനോ ചെയ്യുന്ന ഒന്നാണ്', അവ ഒരിക്കലും യുഎസ് അല്ലെങ്കിൽ പാശ്ചാത്യ ആഭ്യന്തര നയങ്ങൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഒന്നല്ല.
4. കോർപ്പറേറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. കൊളോണിയൽ കാലത്ത്, ചിലപ്പോൾ അതിനുമുമ്പ്, ദേശീയ സുരക്ഷ കോർപ്പറേറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. 1840-ൽ, യുകെ വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറി ലോർഡ് പാമർസ്റ്റൺ അസന്ദിഗ്ധമായി പറഞ്ഞു: 'വ്യാപാരിക്കായി റോഡുകൾ തുറന്ന് സുരക്ഷിതമാക്കുന്നത് സർക്കാരിന്റെ ജോലിയാണ്'. ഈ സമീപനം ഇന്നും ഒട്ടുമിക്ക രാജ്യങ്ങളുടെയും വിദേശനയത്തെ നയിക്കുന്നു - ഗവൺമെന്റ്, അക്കാദമിക്, പോളിസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടുകൾ, യുഎൻ അല്ലെങ്കിൽ വേൾഡ് ബാങ്ക് പോലുള്ള അന്തർ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ളിൽ കോർപ്പറേറ്റ് സ്വാധീനത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ശക്തിയാൽ ഇത് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ഷിപ്പിംഗ് റൂട്ടുകൾ, വിതരണ ശൃംഖലകൾ, സാമ്പത്തിക കേന്ദ്രങ്ങളിൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം എന്നിവയിലെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേക ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന കാലാവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി ദേശീയ സുരക്ഷാ തന്ത്രങ്ങളിൽ ഇത് പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഏറ്റവും വലിയ അന്തർദേശീയ കമ്പനികൾക്കുള്ള (TNCs) സുരക്ഷ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ മുഴുവൻ സുരക്ഷയായി സ്വയമേവ വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, എണ്ണ കമ്പനികൾ പോലെയുള്ള അതേ TNC-കൾ തന്നെ അരക്ഷിതാവസ്ഥയുടെ മുഖ്യ സംഭാവനകളായിരിക്കാം.
5. അരക്ഷിതാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സുരക്ഷാ സേനയുടെ വിന്യാസം സാധാരണയായി മറ്റുള്ളവർക്ക് അരക്ഷിതാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഇത് വ്യക്തമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, 20 വർഷത്തെ യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള നാറ്റോ പിന്തുണയോടെ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ സൈനിക അധിനിവേശത്തിലും അധിനിവേശത്തിലും, തീവ്രവാദത്തിൽ നിന്നുള്ള സുരക്ഷ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, എന്നിട്ടും അവസാനിക്കാത്ത യുദ്ധത്തിനും സംഘർഷത്തിനും താലിബാന്റെ തിരിച്ചുവരവിനും ആക്കം കൂട്ടി. പുതിയ തീവ്രവാദ ശക്തികളുടെ ഉദയത്തിനും സാധ്യതയുണ്ട്. അതുപോലെ, യുഎസിലെ പോലീസിംഗും മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വിവേചനവും നിരീക്ഷണവും മരണവും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട സമൂഹങ്ങൾക്ക് സമ്പന്നമായ സ്വത്തവകാശമുള്ള വർഗങ്ങളെ സുരക്ഷിതമായി നിലനിർത്താൻ വേണ്ടി പലപ്പോഴും വർദ്ധിച്ച അരക്ഷിതാവസ്ഥ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്. സുരക്ഷാ സേനയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയുടെ പരിപാടികൾ ഈ ചലനാത്മകതയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടില്ല. പോലെ മാർക്ക് നിയോക്ലിയസ് സംഗ്രഹിക്കുന്നു: 'എല്ലാ സുരക്ഷയും നിർവചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് അരക്ഷിതാവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ്. സുരക്ഷയോടുള്ള ഏതൊരു അഭ്യർത്ഥനയിലും അത് ഉളവാക്കുന്ന ഭയത്തിന്റെ ഒരു സ്പെസിഫിക്കേഷൻ ഉൾപ്പെടണം എന്ന് മാത്രമല്ല, ഈ ഭയം (അരക്ഷിതത്വം) ഭയം ജനിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തിയെയോ ഗ്രൂപ്പിനെയോ വസ്തുവിനെയോ അവസ്ഥയെയോ നിർവീര്യമാക്കാനോ ഇല്ലാതാക്കാനോ നിയന്ത്രിക്കാനോ പ്രതി-നടപടികൾ (സുരക്ഷ) ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
6. കാലാവസ്ഥാ ആഘാതങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മറ്റ് മാർഗങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. സുരക്ഷ ഫ്രെയിമിംഗ് ആയിക്കഴിഞ്ഞാൽ, എന്താണ് സുരക്ഷിതമല്ലാത്തത്, ഏത് പരിധി വരെ, എന്ത് സുരക്ഷാ ഇടപെടലുകൾ പ്രവർത്തിക്കും എന്നതാണ് എപ്പോഴും ചോദ്യം - ഒരിക്കലും സുരക്ഷാ സമീപനം ആയിരിക്കണമോ എന്നില്ല. ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഇടപെടൽ ആവശ്യമായി വരുന്നതും ജനാധിപത്യപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് പുറത്തുള്ള അസാധാരണ നടപടികളെ പലപ്പോഴും ന്യായീകരിക്കുന്നതുമായ ഒരു ഭീഷണിയും സുരക്ഷയും എന്ന ബൈനറിയിൽ ഈ പ്രശ്നം സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വ്യവസ്ഥാപരമായ കാരണങ്ങൾ നോക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്ത മൂല്യങ്ങളിൽ (ഉദാ: നീതി, ജനകീയ പരമാധികാരം, പാരിസ്ഥിതിക വിന്യാസം, പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ നീതി) അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്ത ഏജൻസികളെയും സമീപനങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവ (ഉദാ: പൊതുജനാരോഗ്യ നേതൃത്വം) പോലുള്ള മറ്റ് സമീപനങ്ങളെ ഇത് നിരാകരിക്കുന്നു. , പൊതു-അധിഷ്ഠിത അല്ലെങ്കിൽ കമ്മ്യൂണിറ്റി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ). ഈ ബദൽ സമീപനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം നിലനിർത്തുന്ന അന്യായമായ സംവിധാനങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രസ്ഥാനങ്ങളെയും ഇത് അടിച്ചമർത്തുന്നു.
ഇതും കാണുക: Dalby, S. (2009) സുരക്ഷയും പാരിസ്ഥിതിക മാറ്റവും, രാഷ്ട്രീയം. https://www.wiley.com/en-us/Security+and+Environmental+Change-p-9780745642918
പുരുഷാധിപത്യവും കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയും
സംഘർഷവും അസ്ഥിരതയും പരിഹരിക്കാനുള്ള സൈനിക മാർഗങ്ങൾ സാധാരണമാക്കിയ ഒരു പുരുഷാധിപത്യ സംവിധാനമാണ് കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയ്ക്കുള്ള സൈനികവൽക്കരിച്ച സമീപനത്തിന് അടിവരയിടുന്നത്. സൈനിക, സുരക്ഷാ ഘടനകളിൽ പുരുഷാധിപത്യം ആഴത്തിൽ ഉൾച്ചേർന്നിരിക്കുന്നു. സൈനിക, അർദ്ധ-സൈനിക ഭരണകൂട സേനകളുടെ പുരുഷ നേതൃത്വത്തിലും ആധിപത്യത്തിലും ഇത് ഏറ്റവും പ്രകടമാണ്, എന്നാൽ സുരക്ഷ സങ്കൽപ്പിക്കുന്ന രീതിയിലും രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങൾ സൈന്യത്തിന് നൽകുന്ന പ്രത്യേകാവകാശത്തിലും സൈനിക ചെലവുകളും പ്രതികരണങ്ങളും വളരെ കുറവാണ്. വാഗ്ദാനങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ പോലും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.
സ്ത്രീകളും LGBT+ വ്യക്തികളും സായുധ സംഘട്ടനങ്ങളും പ്രതിസന്ധികളോടുള്ള സൈനികവൽക്കരണ പ്രതികരണങ്ങളും ആനുപാതികമായി ബാധിക്കുന്നില്ല. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം പോലുള്ള പ്രതിസന്ധികളുടെ ആഘാതങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ആനുപാതികമല്ലാത്ത ഭാരവും അവർ വഹിക്കുന്നു.
കാലാവസ്ഥയിലും സമാധാന പ്രസ്ഥാനങ്ങളിലും സ്ത്രീകൾ ഏറെ മുന്നിലാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റ് വിമർശനം ആവശ്യമായി വരുന്നത്, കൂടാതെ ഫെമിനിസ്റ്റ് പരിഹാരങ്ങളിലേക്ക് നോക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സമാധാനത്തിനും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള വിമൻസ് ഇന്റർനാഷണൽ ലീഗിലെ റേ അച്ചെസണും മഡലീൻ റീസും വാദിക്കുന്നത് പോലെ, 'യുദ്ധം മനുഷ്യന്റെ അരക്ഷിതാവസ്ഥയുടെ ആത്യന്തിക രൂപമാണെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, സംഘർഷത്തിനുള്ള ദീർഘകാല പരിഹാരങ്ങൾക്കായി ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ വാദിക്കുകയും എല്ലാ ജനങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കുന്ന സമാധാന-സുരക്ഷാ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു' .
ഇതും കാണുക: Acheson R. and Rees M. (2020). അമിതമായ സൈന്യത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റ് സമീപനം
ചെലവഴിക്കുന്നു അനിയന്ത്രിതമായ സൈനിക ചെലവുകൾ പുനർവിചിന്തനം, UNODA ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള പേപ്പറുകൾ നമ്പർ 35, pp 39-56 https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2020/04/op-35-web.pdf
നാടുകടത്തപ്പെട്ട സ്ത്രീകൾ തങ്ങളുടെ സാധനങ്ങളുമായി മധ്യ ആഫ്രിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്കിലെ ബോസാങ്കോവയിൽ അക്രമത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടതിന് ശേഷം എത്തിച്ചേരുന്നു. ഫോട്ടോ കടപ്പാട്: UNHCR/ ബി. ഹെഗർ (CC BY-NC 2.0)
5. സിവിൽ സമൂഹവും പരിസ്ഥിതി ഗ്രൂപ്പുകളും കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയ്ക്കായി വാദിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഈ ആശങ്കകൾക്കിടയിലും, നിരവധി പരിസ്ഥിതി സംഘടനകളും മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളും കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ നയങ്ങൾക്കായി മുന്നോട്ട് വന്നിട്ടുണ്ട് വേൾഡ് വൈൽഡ്ലൈഫ് ഫണ്ട്, പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ഫണ്ടും പ്രകൃതി സംരക്ഷണവും (യുഎസ്) യൂറോപ്പിലെ E3G. ഗ്രാസ്‌റൂട്ട് ഡയറക്‌ട് ആക്ഷൻ ഗ്രൂപ്പ് എക്‌സ്‌റ്റിൻക്ഷൻ റിബലിയൻ നെതർലാൻഡ്സ് അവരുടെ 'വിമത' ഹാൻഡ്‌ബുക്കിൽ കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് എഴുതാൻ ഒരു പ്രമുഖ ഡച്ച് സൈനിക ജനറലിനെ പോലും ക്ഷണിച്ചു.
കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയുടെ വ്യത്യസ്ത വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ചില ഗ്രൂപ്പുകൾ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഏജൻസികളുടെ അതേ കാഴ്ചപ്പാട് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്നാണ് ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്. രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ മാറ്റ് മക്ഡൊണാൾഡ് കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയുടെ നാല് വ്യത്യസ്ത ദർശനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നു, അവ ആരുടെ സുരക്ഷയാണ് കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു: 'ആളുകൾ' (മനുഷ്യ സുരക്ഷ), 'രാഷ്ട്ര-രാഷ്ട്രങ്ങൾ' (ദേശീയ സുരക്ഷ), 'അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം' (അന്താരാഷ്ട്ര സുരക്ഷ) കൂടാതെ 'ഇക്കോസിസ്റ്റം' (പാരിസ്ഥിതിക സുരക്ഷ). ഈ ദർശനങ്ങളുടെ മിശ്രിതവുമായി ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്നതും ഉയർന്നുവരുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളാണ് കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ സമ്പ്രദായങ്ങൾ, മനുഷ്യ സുരക്ഷയെ സംരക്ഷിക്കാനും സംഘർഷം തടയാനും കഴിയുന്ന നയങ്ങൾ മാപ്പ് ചെയ്യാനും വ്യക്തമാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു.
സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ ഈ വ്യത്യസ്തമായ നിരവധി ദർശനങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അവ മിക്കപ്പോഴും മനുഷ്യ സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവയാണ്, എന്നാൽ ചിലർ സൈന്യത്തെ സഖ്യകക്ഷികളായി ഇടപഴകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഇത് നേടുന്നതിന് 'ദേശീയ സുരക്ഷ' ഫ്രെയിമിംഗ് ഉപയോഗിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. ഇത്തരമൊരു പങ്കാളിത്തത്തിന് സൈനിക GHG ഉദ്വമനം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനും കൂടുതൽ യാഥാസ്ഥിതിക രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളിൽ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയ പിന്തുണ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യാനും കൂടുതൽ ധീരമായ കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തനത്തിന് സഹായിക്കാനും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കാനും കഴിയുമെന്ന വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ശക്തിയുടെ ശക്തമായ 'സെക്യൂരിറ്റി' സർക്യൂട്ടുകൾ, ഒടുവിൽ അത് ശരിയായി മുൻഗണന നൽകും.
ചില സമയങ്ങളിൽ, സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, പ്രത്യേകിച്ച് യുകെയിലെ ബ്ലെയർ ഗവൺമെന്റ് (1997-2007), യുഎസിലെ ഒബാമ ഭരണകൂടം (2008-2016) എന്നിവരും 'സുരക്ഷാ' വിവരണങ്ങളെ വിമുഖരായ സംസ്ഥാന അഭിനേതാക്കളിൽ നിന്ന് കാലാവസ്ഥാ നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു തന്ത്രമായി കണ്ടു. യുകെ വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറി മാർഗരറ്റ് ബെക്കറ്റ് എന്ന നിലയിൽ വാദിച്ചു 2007-ൽ അവർ യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിലിൽ കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ സംവാദം സംഘടിപ്പിച്ചപ്പോൾ, “ആളുകൾ സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, മറ്റേതൊരു തരത്തിലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ നിന്നും ഗുണപരമായി വ്യത്യസ്തമാണ്. സുരക്ഷ ഒരു അനിവാര്യമായ ഓപ്ഷനായി കാണുന്നു. … കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ സുരക്ഷാ വശങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നത് ഇനിയും പ്രവർത്തിക്കേണ്ട സർക്കാരുകളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഒരു പങ്കുണ്ട്.
എന്നിരുന്നാലും അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, സുരക്ഷിതത്വത്തിന്റെ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ മങ്ങുകയും ലയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സൈനിക, ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപകരണങ്ങളുടെ കഠിനമായ ശക്തി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, മറ്റേതിനെയും മറികടക്കുന്ന, ഇത് ഒരു ദേശീയ സുരക്ഷാ വിവരണത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു - പലപ്പോഴും സൈനിക, സുരക്ഷാ തന്ത്രങ്ങൾക്കും പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രീയമായി ഉപയോഗപ്രദമായ 'മാനുഷിക' അല്ലെങ്കിൽ 'പാരിസ്ഥിതിക' ഗ്ലോസ് നൽകുന്നു. അതുപോലെ അവർ സംരക്ഷിക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്ന കോർപ്പറേറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ.
6. സൈനിക കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ പദ്ധതികൾ എന്തെല്ലാം പ്രശ്നകരമായ അനുമാനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു?
സൈനിക കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ പദ്ധതികൾ അവരുടെ നയങ്ങളും പരിപാടികളും രൂപപ്പെടുത്തുന്ന പ്രധാന അനുമാനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. മിക്ക കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ തന്ത്രങ്ങളിലും അന്തർലീനമായ ഒരു കൂട്ടം അനുമാനങ്ങൾ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ക്ഷാമം ഉണ്ടാക്കും, ഇത് സംഘർഷത്തിന് കാരണമാകും, സുരക്ഷാ പരിഹാരങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ഈ മാൽത്തൂഷ്യൻ ചട്ടക്കൂടിൽ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ദരിദ്രരായ ജനങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഉപ-സഹാറൻ ആഫ്രിക്കയിലെ ഭൂരിഭാഗം ഉഷ്ണമേഖലാ പ്രദേശങ്ങളിലുള്ളവർ, സംഘർഷങ്ങളുടെ ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള ഉറവിടമായി കാണുന്നു. ഈ ക്ഷാമം>സംഘർഷം>സുരക്ഷാ മാതൃക എണ്ണമറ്റ തന്ത്രങ്ങളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു, ഭീഷണികളിലൂടെ ലോകത്തെ കാണാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനത്തിന് അതിശയിക്കാനില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ദേശീയ സുരക്ഷാ ആസൂത്രണത്തിലേക്കുള്ള ശക്തമായ ഡിസ്റ്റോപ്പിയൻ ത്രെഡ് ആണ് ഫലം. ഒരു സാധാരണ പെന്റഗൺ പരിശീലന വീഡിയോ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു പട്ടാളത്തിന് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്ത നഗരങ്ങളുടെ ഇരുണ്ട കോണുകളിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്ന 'സങ്കര ഭീഷണികളുടെ' ലോകം. കത്രീന ചുഴലിക്കാറ്റിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ന്യൂ ഓർലിയാൻസിൽ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചതുപോലെ, ഇത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിലും കളിക്കുന്നു, അവിടെ ആളുകൾ തികച്ചും നിരാശാജനകമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ അതിജീവിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ശത്രു പോരാളികളായി കണക്കാക്കുന്നു രക്ഷപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം വെടിവച്ചു കൊന്നു.
ബെറ്റ്സി ഹാർട്ട്മാൻ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഇത് കൊളോണിയലിസത്തിന്റെയും വംശീയതയുടെയും നീണ്ട ചരിത്രവുമായി യോജിക്കുന്നു അത് ജനങ്ങളെയും മുഴുവൻ ഭൂഖണ്ഡങ്ങളെയും മനഃപൂർവ്വം രോഗാവസ്ഥയിലാക്കിയിരിക്കുന്നു - തുടർപറച്ചിലിനെയും സൈനിക സാന്നിധ്യത്തെയും ന്യായീകരിക്കുന്നതിനായി ഭാവിയിലേക്ക് അത് അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്. പോലുള്ള മറ്റ് സാധ്യതകളെ ഇത് തടയുന്നു ക്ഷാമം പ്രചോദിപ്പിക്കുന്ന സഹകരണം അല്ലെങ്കിൽ സംഘർഷം രാഷ്ട്രീയമായി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു. നേരത്തെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, കാലാവസ്ഥാ അസ്ഥിരതയുടെ സമയങ്ങളിൽ പോലും ദൗർലഭ്യം മനുഷ്യന്റെ പ്രവർത്തനം മൂലമുണ്ടാകുന്നതും കേവല ദൗർലഭ്യത്തെക്കാൾ വിഭവങ്ങളുടെ തെറ്റായ വിതരണത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതുമായ വഴികൾ നോക്കുന്നത് മനഃപൂർവം ഒഴിവാക്കുന്നു. അത് പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ അടിച്ചമർത്തലിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു ഭീഷണികളായി സിസ്റ്റം മാറ്റത്തിനായി ആവശ്യപ്പെടുകയും അണിനിരത്തുകയും ചെയ്യുക, നിലവിലെ സാമ്പത്തിക ക്രമത്തെ എതിർക്കുന്ന ഏതൊരാളും അസ്ഥിരതയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകുന്നതിലൂടെ ഒരു അപകടം അവതരിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു.
ഇതും കാണുക: Deudney, D. (1990) 'പരിസ്ഥിതി നശീകരണത്തെയും ദേശീയ സുരക്ഷയെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനെതിരായ കേസ്', മില്ലേനിയം: ജേണൽ ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ സ്റ്റഡീസ്. https://doi.org/10.1177/03058298900190031001
7. കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി സംഘർഷത്തിലേക്ക് നയിക്കുമോ?
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം സംഘർഷത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന അനുമാനം ദേശീയ സുരക്ഷാ രേഖകളിൽ അന്തർലീനമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ് പ്രതിരോധ വകുപ്പിന്റെ 2014 അവലോകനം പറയുന്നത്, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഘാതങ്ങൾ '...ഭീഷണി ഗുണിതങ്ങളാണ്, അത് ദാരിദ്ര്യം, പാരിസ്ഥിതിക തകർച്ച, രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരത, സാമൂഹിക പിരിമുറുക്കങ്ങൾ തുടങ്ങിയ വിദേശ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കും-ഭീകര പ്രവർത്തനവും മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളും. അക്രമത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ'.
ഉപരിപ്ലവമായ ഒരു നോട്ടം ലിങ്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന് ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള 12 രാജ്യങ്ങളിൽ 20 എണ്ണവും നിലവിൽ സായുധ സംഘട്ടനങ്ങൾ നേരിടുന്നു. പരസ്പരബന്ധം കാരണത്തിന് തുല്യമല്ലെങ്കിലും, ഓവർ എന്ന സർവേ കാലിഫോർണിയൻ പ്രൊഫസർമാരായ ബർക്ക്, ഹ്സിയാങ്, മിഗുവൽ എന്നിവരുടെ 55 പഠനങ്ങൾ താപനിലയിലെ ഓരോ 1 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് വർദ്ധനവിനും കാരണമായ ബന്ധങ്ങൾ കാണിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പരസ്പര വൈരുദ്ധ്യം 2.4% വർദ്ധിച്ചു, ഇന്റർഗ്രൂപ്പ് സംഘർഷം 11.3% വർദ്ധിച്ചു. അവരുടെ രീതിശാസ്ത്രമുണ്ട് മുതൽ വ്യാപകമായി വെല്ലുവിളിക്കപ്പെട്ടു. A2019 റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക പ്രകൃതി നിഗമനത്തിലെത്തി: 'കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ മാറ്റവും ഇന്നുവരെയുള്ള അനുഭവങ്ങളിലുടനീളം ഏറ്റവും സ്വാധീനമുള്ള സംഘട്ടന ഡ്രൈവറുകളുടെ റാങ്ക് പട്ടികയിൽ കുറവാണ്, കൂടാതെ വിദഗ്ധർ അതിനെ അതിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ ഏറ്റവും അനിശ്ചിതത്വമുള്ളതായി വിലയിരുത്തുന്നു'.
പ്രായോഗികമായി, സംഘർഷത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന മറ്റ് കാര്യകാരണ ഘടകങ്ങളിൽ നിന്ന് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ വിവാഹമോചനം ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഘാതം ആളുകളെ അക്രമത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്നതിന് കുറച്ച് തെളിവുകളുമുണ്ട്. തീർച്ചയായും, ആളുകൾ സഹകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നതിനാൽ ചിലപ്പോൾ ദൗർലഭ്യം അക്രമത്തെ കുറച്ചേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, വടക്കൻ കെനിയയിലെ മാർസാബിറ്റ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റിലെ ഡ്രൈലാൻഡിൽ നടത്തിയ ഗവേഷണം, വരൾച്ചയിലും ജലക്ഷാമത്തിലും അക്രമങ്ങൾ കുറവായിരുന്നു, കാരണം പാവപ്പെട്ട കന്നുകാലി കമ്മ്യൂണിറ്റികൾ അത്തരം സമയങ്ങളിൽ സംഘട്ടനങ്ങൾ ആരംഭിക്കാൻ പോലും ചായ്വുള്ളവരല്ല, മാത്രമല്ല ശക്തമായതും എന്നാൽ വഴക്കമുള്ളതുമായ പൊതു സ്വത്ത് വ്യവസ്ഥകൾ ഭരിക്കുന്നതായും കണ്ടെത്തി. ദൗർലഭ്യം നേരിടാൻ ആളുകളെ സഹായിച്ച വെള്ളം.
സംഘർഷങ്ങളുടെ പൊട്ടിത്തെറിയെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ആഗോളവൽക്കരിച്ച ലോകത്ത് അന്തർലീനമായിരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന അസമത്വങ്ങളാണെന്നത് വ്യക്തമാണ് (ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ പാരമ്പര്യവും ആഴത്തിലുള്ള അസമത്വ ആഗോളവൽക്കരണവും) പ്രതിസന്ധിയുടെ സാഹചര്യങ്ങളോടുള്ള പ്രശ്നകരമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രതികരണങ്ങളും. പ്രയാസകരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സംഘർഷങ്ങളിലേക്കും ആത്യന്തികമായി യുദ്ധങ്ങളിലേക്കും മാറുന്നതിനുള്ള ചില കാരണങ്ങളിൽ പ്രമുഖരുടെ ഹാം-ഫിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ കൃത്രിമ പ്രതികരണങ്ങളാണ്. എ മെഡിറ്ററേനിയൻ, സഹേൽ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ സംഘർഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് EU- ധനസഹായത്തോടെയുള്ള പഠനം ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ പ്രദേശങ്ങളിലുടനീളമുള്ള സംഘർഷത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങൾ ജല-കാലാവസ്ഥാ സാഹചര്യങ്ങളല്ല, മറിച്ച് ജനാധിപത്യ കമ്മികൾ, വികലവും അന്യായവുമായ സാമ്പത്തിക വികസനം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തോട് പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള മോശം ശ്രമങ്ങൾ എന്നിവ സ്ഥിതിഗതികൾ വഷളാക്കുന്നു.
സിറിയയാണ് മറ്റൊരു സംഭവം. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മൂലം പ്രദേശത്തുണ്ടായ വരൾച്ച എങ്ങനെയാണ് ഗ്രാമ-നഗര കുടിയേറ്റത്തിലേക്കും തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിലേക്കും നയിച്ചതെന്ന് പല സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരും വിവരിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും അവർ സ്ഥിതിഗതികൾ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായി പഠിച്ചവർ കാർഷിക സബ്‌സിഡി വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുള്ള അസദിന്റെ നവലിബറൽ നടപടികളായിരുന്നു ഗ്രാമ-നഗര കുടിയേറ്റത്തിന് കാരണമാകുന്നതിൽ വരൾച്ചയെക്കാൾ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയത്. എന്നിരുന്നാലും, നവലിബറലിസത്തെ യുദ്ധത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു സൈനിക വിശകലന വിദഗ്ധനെ കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾ പ്രയാസപ്പെടും. മാത്രമല്ല, ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ കുടിയേറ്റത്തിന് എന്തെങ്കിലും പങ്കുണ്ടെന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. വരൾച്ച ബാധിത മേഖലയിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാർ 2011 ലെ വസന്തകാല പ്രതിഷേധത്തിൽ വ്യാപകമായി പങ്കെടുത്തിരുന്നില്ല, കൂടാതെ പ്രതിഷേധക്കാരുടെ ആവശ്യങ്ങളൊന്നും വരൾച്ചയുമായോ കുടിയേറ്റവുമായോ നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. ജനാധിപത്യവൽക്കരണത്തിനായുള്ള ആഹ്വാനങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണമായി പരിഷ്കാരങ്ങൾക്കെതിരെ അടിച്ചമർത്തൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അസദിന്റെ തീരുമാനവും സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധങ്ങളെ ഒരു നീണ്ട ആഭ്യന്തരയുദ്ധമാക്കി മാറ്റിയ യുഎസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ബാഹ്യ സംസ്ഥാന അഭിനേതാക്കളുടെ പങ്കുമാണ്.
കാലാവസ്ഥാ-സംഘർഷ മാതൃകയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത് സംഘർഷത്തിന്റെ സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കും എന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്. ഇത് ആയുധ മൽസരങ്ങൾക്ക് ഇന്ധനം നൽകാനും സംഘട്ടനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന മറ്റ് കാരണ ഘടകങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിപ്പിക്കാനും സംഘർഷ പരിഹാരത്തിനുള്ള മറ്റ് സമീപനങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും സഹായിക്കുന്നു. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആശ്രയം സൈനികവും ഭരണകൂടവും കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള വാചാടോപങ്ങളും പ്രഭാഷണങ്ങളും ഇന്ത്യയും ചൈനയും തമ്മിലുള്ള അതിർത്തി കടന്നുള്ള ജലപ്രവാഹം സംബന്ധിച്ച്, ഉദാഹരണത്തിന്, ജലം പങ്കിടുന്നതിനുള്ള നിലവിലുള്ള നയതന്ത്ര സംവിധാനങ്ങളെ തുരങ്കം വയ്ക്കുകയും മേഖലയിൽ സംഘർഷം കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു.
ഇതും കാണുക: 'കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, സംഘർഷവും സുരക്ഷയും പുനർവിചിന്തനം', ജിയോപൊളിറ്റിക്സ്, പ്രത്യേക ലക്കം, 19(4). https://www.tandfonline.com/toc/fgeo20/19/4
Dabelko, G. (2009) 'കാലാവസ്ഥയും സുരക്ഷയും കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ അതിഭാവുകത്വവും അമിത ലളിതവും ഒഴിവാക്കുക', ബുള്ളറ്റിൻ ഓഫ് ദി അറ്റോമിക് സയിനിസ്റ്റ്സ്, 24 ഓഗസ്റ്റ് 2009.
ഫോട്ടോ ക്രെഡിറ്റ് ക്രിസ്റ്റ്യൻ ട്രൈബെർട്ട് (സിസി ക്സനുമ്ക്സ ബൈ)
8. അതിർത്തികളിലും കുടിയേറ്റത്തിലും കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയുടെ സ്വാധീനം എന്താണ്?,
കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണങ്ങളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നത് കൂട്ട കുടിയേറ്റത്തിന്റെ 'ഭീഷണി'യാണ്. 2007-ലെ സ്വാധീനമുള്ള യുഎസ് റിപ്പോർട്ട്, അനന്തരഫലങ്ങളുടെ പ്രായം: ആഗോള കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ വിദേശനയവും ദേശീയ സുരക്ഷാ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും, വലിയ തോതിലുള്ള കുടിയേറ്റത്തെ 'ഒരുപക്ഷേ ഉയരുന്ന താപനിലയും സമുദ്രനിരപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഏറ്റവും ആശങ്കാജനകമായ പ്രശ്നം' എന്ന് വിവരിക്കുന്നു, ഇത് 'വലിയ സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾക്ക് കാരണമാകുമെന്നും പ്രാദേശിക സംഘർഷങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും' മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. 2008 ലെ EU റിപ്പോർട്ട് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും അന്താരാഷ്ട്ര സുരക്ഷയും കാലാവസ്ഥാ പ്രേരിത കുടിയേറ്റം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട നാലാമത്തെ സുരക്ഷാ പ്രശ്നമായി പട്ടികപ്പെടുത്തി (വിഭവങ്ങളെച്ചൊല്ലിയുള്ള സംഘർഷം, നഗരങ്ങൾ/തീരങ്ങൾക്കുള്ള സാമ്പത്തിക നാശം, പ്രദേശിക തർക്കങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ശേഷം). പാരിസ്ഥിതികമായി പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന അധിക കുടിയേറ്റ സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ, 'സമഗ്രമായ യൂറോപ്യൻ മൈഗ്രേഷൻ നയത്തിന്റെ കൂടുതൽ വികസനം' അത് ആഹ്വാനം ചെയ്തു.
ഈ മുന്നറിയിപ്പുകൾ ഇതിന് ശക്തിപകരുന്നു അതിർത്തികളുടെ സൈനികവൽക്കരണത്തിന് അനുകൂലമായ ശക്തികളും ചലനാത്മകതയും കാലാവസ്ഥാ മുന്നറിയിപ്പുകൾ ഇല്ലാതെ പോലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അതിർത്തി നയങ്ങളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തി. കുടിയേറ്റത്തോടുള്ള കൂടുതൽ ക്രൂരമായ പ്രതികരണങ്ങൾ, അഭയം തേടാനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര അവകാശത്തെ വ്യവസ്ഥാപിതമായി തകർക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു, കൂടാതെ അഭയം തേടി സ്വന്തം രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്യുമ്പോൾ അപകടകരമായ യാത്രകൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന കുടിയൊഴിപ്പിക്കപ്പെട്ട ആളുകൾക്ക് പറഞ്ഞറിയിക്കാനാവാത്ത കഷ്ടപ്പാടുകളും ക്രൂരതയും കാരണമായി. അവർ വിജയിക്കുമ്പോൾ പരിതസ്ഥിതികൾ.
'കാലാവസ്ഥാ കുടിയേറ്റക്കാരെ' കുറിച്ചുള്ള ഭയം ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ ആഗോള യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് സർക്കാർ സുരക്ഷാ നടപടികളുടെയും ചെലവുകളുടെയും നിരന്തരമായ വർദ്ധനവിന് ആക്കം കൂട്ടുകയും നിയമാനുസൃതമാക്കുകയും ചെയ്തു. തീർച്ചയായും, പല കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ തന്ത്രങ്ങളും കുടിയേറ്റത്തെ തീവ്രവാദവുമായി തുലനം ചെയ്യുന്നു, ഏഷ്യ, ആഫ്രിക്ക, ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക, യൂറോപ്പ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ കുടിയേറ്റക്കാർ തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ സമൂലവൽക്കരണത്തിനും റിക്രൂട്ട്‌മെന്റിനും വളക്കൂറുള്ള മണ്ണായിരിക്കുമെന്ന് പറയുന്നു. അവർ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ വിവരണങ്ങളെ ഭീഷണികളായി ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു, കുടിയേറ്റം സംഘർഷം, അക്രമം, തീവ്രവാദം എന്നിവയുമായി കൂടിച്ചേരാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും ഇത് അനിവാര്യമായും പരാജയപ്പെട്ട സംസ്ഥാനങ്ങളും അരാജകത്വവും സൃഷ്ടിക്കുമെന്നും സമ്പന്ന രാഷ്ട്രങ്ങൾ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കേണ്ടിവരുമെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം കുടിയേറ്റത്തിന് കാരണമാകുന്നതിനേക്കാൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുമെന്ന് അവർ പരാമർശിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, കാരണം തീവ്രമായ കാലാവസ്ഥാ സംഭവങ്ങൾ ജീവിതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സാഹചര്യങ്ങളെപ്പോലും ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. കുടിയേറ്റത്തിന്റെ ഘടനാപരമായ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചും ലോകത്തെ പല സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളുടെയും ആളുകളെ നിർബന്ധിതമായി നീക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തവും നോക്കുന്നതിലും അവർ പരാജയപ്പെടുന്നു. ഘടനാപരമായ സാമ്പത്തിക അസമത്വത്തോടൊപ്പം കുടിയേറ്റത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്നാണ് യുദ്ധവും സംഘർഷവും. എന്നിരുന്നാലും, കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ തന്ത്രങ്ങൾ തൊഴിലില്ലായ്മ സൃഷ്ടിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക, വ്യാപാര കരാറുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നു, മെക്സിക്കോയിലെ NAFTA പോലെയുള്ള ഭക്ഷ്യ വിഭവങ്ങളിൽ ആശ്രയിക്കുന്നത് നഷ്ടപ്പെടുന്നു, ലിബിയ പോലുള്ള സാമ്രാജ്യത്വ (വാണിജ്യ) ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി പോരാടിയ യുദ്ധങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ സമൂഹങ്ങളുടെ നാശം. മധ്യ, തെക്കേ അമേരിക്കയിലെ കനേഡിയൻ ഖനന സ്ഥാപനങ്ങൾ പോലെയുള്ള TNC-കൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന പരിസ്ഥിതി - ഇവയെല്ലാം കുടിയേറ്റത്തിന് ഇന്ധനം നൽകുന്നു. ഏറ്റവും കൂടുതൽ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകളുള്ള രാജ്യങ്ങളും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അഭയാർത്ഥികൾക്ക് ആതിഥേയത്വം വഹിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് എടുത്തുകാണിക്കുന്നതിലും അവർ പരാജയപ്പെടുന്നു. ആനുപാതികമായി അഭയാർത്ഥികളെ സ്വീകരിക്കുന്ന ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച പത്ത് രാജ്യങ്ങളിൽ സ്വീഡൻ സമ്പന്ന രാഷ്ട്രമാണ്.
ഘടനാപരമോ അനുകമ്പയുള്ളതോ ആയ പരിഹാരങ്ങളേക്കാൾ കുടിയേറ്റത്തിനുള്ള സൈനിക പരിഹാരങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനുള്ള തീരുമാനം, കാലാവസ്ഥാ പ്രേരിത കുടിയേറ്റത്തിൽ വലിയ വർദ്ധനവ് പ്രതീക്ഷിച്ച് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അതിർത്തികളുടെ ധനസഹായത്തിലും സൈനികവൽക്കരണത്തിലും വൻ വർദ്ധനവിന് കാരണമായി. 9.2-നും 26-നും ഇടയിൽ യുഎസ് അതിർത്തി, കുടിയേറ്റ ചെലവ് 2003 ബില്യൺ ഡോളറിൽ നിന്ന് 2021 ബില്യൺ ഡോളറായി. ഫ്രണ്ടെക്‌സിന്റെ ബജറ്റ് 5.2-ൽ 2005 മില്യണിൽ നിന്ന് 460-ൽ 2020 മില്യണായി ഉയർന്നു. 5.6 നും 2021 നും ഇടയിൽ 2027 ബില്യൺ യൂറോ ഏജൻസിക്കായി കരുതിവച്ചിരിക്കുന്നു. അതിർത്തികൾ ഇപ്പോൾ 'സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു' ലോകമെമ്പാടും 63 മതിലുകൾ.
മയക്കുമരുന്ന്
ഒപ്പം കുടിയേറ്റക്കാരോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ സൈനിക സേന കൂടുതൽ വ്യാപൃതരാണ് ദേശീയ അതിർത്തികളിലും കൂടുതലും വീട്ടിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ. കരീബിയൻ മേഖലയിൽ പട്രോളിംഗ് നടത്തുന്നതിന് യുഎസ് ഇടയ്ക്കിടെ നാവിക കപ്പലുകളെയും യുഎസ് കോസ്റ്റ്ഗാർഡിനെയും വിന്യസിക്കുന്നു, മെഡിറ്ററേനിയൻ പട്രോളിംഗിനായി അംഗരാജ്യങ്ങളുടെ നാവികസേനകളുമായും അയൽരാജ്യങ്ങളുമായും പ്രവർത്തിക്കാൻ 2005 മുതൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അതിന്റെ അതിർത്തി ഏജൻസിയായ ഫ്രോണ്ടക്സിനെ വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഓസ്‌ട്രേലിയ അതിന്റെ നാവികസേനയെ ഉപയോഗിച്ചു. അഭയാർത്ഥികൾ അതിന്റെ തീരത്ത് ഇറങ്ങുന്നത് തടയാൻ സൈന്യം. ബംഗ്ലാദേശുമായുള്ള കിഴക്കൻ അതിർത്തിയിൽ അക്രമം നടത്താൻ അനുവാദമുള്ള ഇന്ത്യൻ ബോർഡർ സെക്യൂരിറ്റി ഫോഴ്‌സ് (ബിഎസ്എഫ്) ഏജന്റുമാരെ ഇന്ത്യ വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇത് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മാരകമായ ഒന്നാക്കി മാറ്റുന്നു.
മയക്കുമരുന്ന്
ഇതും കാണുക: അതിർത്തി സൈനികവൽക്കരണത്തെയും അതിർത്തി സുരക്ഷാ വ്യവസായത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ടിഎൻഐയുടെ പരമ്പര: ബോർഡർ വാർസ് https://www.tni.org/en/topic/border-wars
ബോസ്, ഐ. (2015) കാലാവസ്ഥാ കുടിയേറ്റവും സുരക്ഷയും: കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന രാഷ്ട്രീയത്തിലെ ഒരു തന്ത്രമെന്ന നിലയിൽ സെക്യൂരിറ്റൈസേഷൻ. റൂട്ട്ലെഡ്ജ്. https://www.routledge.com/Climate-Migration-and-Security-Securitisation-as-a-Strategy-in-Climate/Boas/p/book/9781138066687
9. കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ സൈന്യത്തിന്റെ പങ്ക് എന്താണ്?
കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിക്ക് പരിഹാരമായി സൈന്യത്തെ നോക്കുന്നതിനുപകരം, ഉയർന്ന തോതിലുള്ള GHG ഉദ്‌വമനവും ഫോസിൽ-ഇന്ധന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിലെ പ്രധാന പങ്കും കാരണം കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിക്ക് സംഭാവന നൽകുന്നതിൽ അതിന്റെ പങ്ക് പരിശോധിക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്.
യുഎസ് കോൺഗ്രസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം, പെട്രോളിയത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ സംഘടനാ ഉപഭോക്താവാണ് പെന്റഗൺ ലോകത്ത്, എന്നിട്ടും നിലവിലെ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം ശാസ്ത്രീയ അറിവിന് അനുസൃതമായി ഉദ്വമനം കുറയ്ക്കുന്നതിന് കടുത്ത നടപടികളൊന്നും സ്വീകരിക്കേണ്ടതില്ല. എ 2019- ൽ പഠിക്കുക പെന്റഗണിന്റെ GHG ഉദ്വമനം 59 ദശലക്ഷം ടൺ ആണെന്നും ഡെന്മാർക്ക്, ഫിൻലാൻഡ്, സ്വീഡൻ എന്നിവ 2017-ലെ മൊത്തം ഉദ്‌വമനത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്നും കണക്കാക്കുന്നു. ആഗോള ഉത്തരവാദിത്തത്തിനായുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞർ യുകെ സൈനിക ഉദ്വമനം 11 ദശലക്ഷം ടണ്ണായി കണക്കാക്കുന്നു, ഇത് 6 ദശലക്ഷം കാറുകൾക്ക് തുല്യമാണ്, കൂടാതെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ഉദ്വമനം 24.8 ദശലക്ഷം ടണ്ണും ഫ്രാൻസിന്റെ മൊത്തം സംഭാവനയുടെ മൂന്നിലൊന്ന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു. ഈ പഠനങ്ങളെല്ലാം സുതാര്യമായ ഡാറ്റയുടെ അഭാവം കണക്കിലെടുത്ത് യാഥാസ്ഥിതിക കണക്കുകളാണ്. EU അംഗരാജ്യങ്ങളിൽ (Airbus, Leonardo, PGZ, Rheinmetall, Thales) ആസ്ഥാനമായുള്ള അഞ്ച് ആയുധ കമ്പനികളും കുറഞ്ഞത് 1.02 ദശലക്ഷം ടൺ GHG ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ചതായി കണ്ടെത്തി.
ഉയർന്ന തോതിലുള്ള സൈനിക GHG ഉദ്‌വമനത്തിന് കാരണം വിശാലമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ (പലപ്പോഴും മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലെയും ഏറ്റവും വലിയ ഭൂവുടമയാണ്), വിപുലമായ ആഗോള വ്യാപനം - പ്രത്യേകിച്ചും ലോകമെമ്പാടും 800-ലധികം സൈനിക താവളങ്ങളുള്ള യുഎസിന്, അവയിൽ പലതും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇന്ധന-ആശ്രിത കലാപ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ - മിക്ക സൈനിക ഗതാഗത സംവിധാനങ്ങളുടെയും ഉയർന്ന ഫോസിൽ-ഇന്ധന ഉപഭോഗം. ഒരു F-15 യുദ്ധവിമാനം, ഉദാഹരണത്തിന്, മണിക്കൂറിൽ 342 ബാരൽ (14,400 ഗാലൻ) എണ്ണ കത്തിക്കുന്നു, പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഊർജ്ജ ബദലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമാണ്. വിമാനങ്ങളും കപ്പലുകളും പോലുള്ള സൈനിക ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ദീർഘമായ ജീവിത ചക്രങ്ങളുണ്ട്, വരും വർഷങ്ങളിൽ കാർബൺ ഉദ്വമനം പൂട്ടിയിരിക്കും.
എന്നിരുന്നാലും, പുറന്തള്ളലിലെ വലിയ ആഘാതം, സൈന്യത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യമാണ്, അത് അതിന്റെ രാജ്യത്തിന്റെ സുരക്ഷിതത്വമാണ്. തന്ത്രപരമായ വിഭവങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം, മൂലധനത്തിന്റെ സുഗമമായ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കുകയും അത് ഉണ്ടാക്കുന്ന അസ്ഥിരതയും അസമത്വവും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുക. ഇത് മിഡിൽ ഈസ്റ്റ്, ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങൾ തുടങ്ങിയ വിഭവ സമൃദ്ധമായ പ്രദേശങ്ങളുടെയും ചൈനയ്ക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ഷിപ്പിംഗ് പാതകളുടെയും സൈനികവൽക്കരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, കൂടാതെ ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിൽ നിർമ്മിച്ചതും പരിധിയില്ലാത്തതുമായ ഒരു സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നിർബന്ധിത തൂണായി സൈന്യത്തെ മാറ്റി. സാമ്പത്തിക വളർച്ച.
അവസാനമായി, കാലാവസ്ഥാ തകർച്ച തടയുന്നതിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നതിനുപകരം സൈന്യത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കാനുള്ള അവസരച്ചെലവിലൂടെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ സൈന്യം ബാധിക്കുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, പകർച്ചവ്യാധികൾ, അസമത്വം, ദാരിദ്ര്യം തുടങ്ങിയ ഇന്നത്തെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രതിസന്ധികൾക്ക് പരിഹാരമൊന്നും നൽകുന്നില്ലെങ്കിലും ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിനുശേഷം സൈനിക ബജറ്റുകൾ ഏകദേശം ഇരട്ടിയായി. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ലഘൂകരിക്കാൻ സാമ്പത്തിക പരിവർത്തനത്തിൽ സാധ്യമായ ഏറ്റവും വലിയ നിക്ഷേപം ഈ ഗ്രഹത്തിന് ആവശ്യമായിരിക്കുന്ന ഈ സമയത്ത്, കാലാവസ്ഥാ ശാസ്ത്രം ആവശ്യപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള വിഭവങ്ങളില്ലെന്ന് പൊതുജനങ്ങളോട് പതിവായി പറയാറുണ്ട്. കാനഡയിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രധാനമന്ത്രി ട്രൂഡോ അതിന്റെ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിബദ്ധതയെക്കുറിച്ച് വീമ്പിളക്കി, എന്നിട്ടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സർക്കാർ ദേശീയ പ്രതിരോധ വകുപ്പിനായി $27 ബില്യൺ ചെലവഴിച്ചു, എന്നാൽ 1.9-ൽ പരിസ്ഥിതി & കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന വകുപ്പിൽ $2020 ബില്യൺ മാത്രമാണ് ചെലവഴിച്ചത്. ഇരുപത് വർഷം മുമ്പ് കാനഡ ചെലവഴിച്ചു. പ്രതിരോധത്തിനായി 9.6 ബില്യൺ ഡോളറും 730 മില്യൺ ഡോളറും മാത്രം പരിസ്ഥിതിക്കും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിനും. കഴിഞ്ഞ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി വളരെ മോശമായതിനാൽ, ദുരന്തകരമായ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം തടയുന്നതിനും ഗ്രഹത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുമുള്ള നടപടികളേക്കാൾ കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ സൈനികർക്കും ആയുധങ്ങൾക്കും വേണ്ടി ചെലവഴിക്കുന്നു.
ഇതും കാണുക: Lorincz, T. (2014), ആഴത്തിലുള്ള ഡീകാർബണൈസേഷനായി സൈനികവൽക്കരണം, ഐ.പി.ബി.
മയക്കുമരുന്ന്
Meulewaeter, C. et al. (2020) സൈനികതയും പരിസ്ഥിതി പ്രതിസന്ധിയും: ആവശ്യമായ പ്രതിഫലനം, സെന്റർ ഡെലാസ്. http://centredelas.org/publicacions/miiltarismandenvironmentalcrisis/?lang=en
10. എങ്ങനെയാണ് സൈന്യവും സംഘട്ടനവും എണ്ണ, വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്ന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്?
ചരിത്രപരമായി, തന്ത്രപ്രധാനമായ ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ഉന്നതരുടെ പോരാട്ടത്തിൽ നിന്ന് പലപ്പോഴും യുദ്ധം ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. അന്താരാഷ്ട്ര യുദ്ധങ്ങൾ, ആഭ്യന്തര യുദ്ധങ്ങൾ, അർദ്ധസൈനിക, തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഉദയം, ഷിപ്പിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ പൈപ്പ് ലൈനുകൾ എന്നിവയെച്ചൊല്ലിയുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് മുതൽ ഇപ്പോൾ ആർട്ടിക് സമുദ്രം വരെയുള്ള പ്രധാന പ്രദേശങ്ങളിൽ തീവ്രമായ ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ വൈരാഗ്യം എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമായ എണ്ണ, ഫോസിൽ ഇന്ധന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ കാര്യത്തിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്. (ഐസ് ഉരുകുന്നത് പുതിയ വാതക ശേഖരങ്ങളിലേക്കും ഷിപ്പിംഗ് പാതകളിലേക്കും പ്രവേശനം തുറക്കുന്നതിനാൽ).
ഒരു പഠനം അത് കാണിക്കുന്നു അന്തർസംസ്ഥാന യുദ്ധങ്ങളുടെ നാലിലൊന്നിനും പകുതിക്കും ഇടയിൽ ആധുനിക എണ്ണയുഗം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന 1973-ലെ തുടക്കം മുതൽ എണ്ണയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു, 2003-ലെ യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഇറാഖ് അധിനിവേശം ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്. എണ്ണയും - അക്ഷരാർത്ഥത്തിലും രൂപകപരമായും - ആയുധ വ്യവസായത്തെ ലൂബ്രിക്കേറ്റ് ചെയ്തു, വിഭവങ്ങളും പല സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ആയുധങ്ങൾ ചെലവഴിക്കാനുള്ള കാരണവും നൽകുന്നു. തീർച്ചയായും, ഉണ്ട് എണ്ണയുടെ ലഭ്യത സുരക്ഷിതമാക്കാനും നിലനിർത്താനും സഹായിക്കുന്നതിന് രാജ്യങ്ങൾ ആയുധ വിൽപ്പന ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവ്. യുകെയുടെ എക്കാലത്തെയും വലിയ ആയുധ ഇടപാട് - 'അൽ-യമാമ ആയുധ ഇടപാട്' - 1985-ൽ സമ്മതിച്ചു. ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് പ്രതിദിനം 600,000 ബാരൽ അസംസ്‌കൃത എണ്ണയ്‌ക്ക് പകരമായി യുകെ നിരവധി വർഷങ്ങളായി സൗദി അറേബ്യക്ക് ആയുധം നൽകുന്നു - മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ മാനിക്കുന്നില്ല. BAE സിസ്റ്റംസ് ഈ വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് പതിനായിരക്കണക്കിന് ബില്യൺ നേടി, ഇത് യുകെയുടെ സ്വന്തം ആയുധ വാങ്ങലുകൾക്ക് സബ്‌സിഡി നൽകാൻ സഹായിക്കുന്നു.
ആഗോളതലത്തിൽ, പ്രാഥമിക ചരക്കുകളുടെ ആവശ്യകത വർദ്ധിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു പുതിയ പ്രദേശങ്ങളിലേക്കും പ്രദേശങ്ങളിലേക്കും വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്ന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വികാസം. ഇത് സമുദായങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനും പരമാധികാരത്തിനും ഭീഷണിയായതിനാൽ ചെറുത്തുനിൽപ്പിന് കാരണമായി സംഘർഷവും. പ്രതികരണം പലപ്പോഴും ക്രൂരമായ പോലീസ് അടിച്ചമർത്തലും അർദ്ധസൈനിക അക്രമവുമാണ്, പല രാജ്യങ്ങളിലും പ്രാദേശികവും അന്തർദേശീയവുമായ ബിസിനസുകളുമായി അടുത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പെറുവിൽ, എർത്ത് റൈറ്റ്സ് ഇന്റർനാഷണൽ (ERI) 138-1995 കാലയളവിൽ എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റീവ് കമ്പനികളും പോലീസും തമ്മിൽ ഒപ്പുവെച്ച 2018 കരാറുകൾ വെളിച്ചത്ത് കൊണ്ടുവന്നു, 'ലാഭത്തിന് പകരമായി എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റീവ് പ്രോജക്റ്റുകളുടെ സൗകര്യങ്ങളിലും മറ്റ് മേഖലകളിലും സ്വകാര്യ സുരക്ഷാ സേവനങ്ങൾ നൽകാൻ പോലീസിനെ അനുവദിക്കുന്നു'. അണക്കെട്ട് കമ്പനിയായ ദേശയുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന സംസ്ഥാന-ബന്ധപ്പെട്ട അർദ്ധസൈനികർ ഹോണ്ടുറാൻ സ്വദേശിയായ ഹോണ്ടുറാൻ ആക്ടിവിസ്റ്റായ ബെർട്ട കാസെറെസിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസ്, ആഗോള മുതലാളിത്ത ഡിമാൻഡ്, ചൂഷണ വ്യവസായങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ അക്രമങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അവിശുദ്ധ ബന്ധം ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾക്ക് മാരകമായ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നിരവധി കേസുകളിൽ ഒന്നാണ്. ഒപ്പം ചെറുത്തുനിൽക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന സമുദായാംഗങ്ങളും. ഗ്ലോബൽ വിറ്റ്‌നസ് ആഗോളതലത്തിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഈ അക്രമത്തിന്റെ വേലിയേറ്റം ട്രാക്ക് ചെയ്യുന്നു - ഇത് റെക്കോർഡ് 212 ഭൂമിയും പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷകരും 2019-ൽ കൊല്ലപ്പെട്ടതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു - ആഴ്ചയിൽ ശരാശരി നാലിൽ കൂടുതൽ.
ഇതും കാണുക: Orellana, A. (2021) നിയോ എക്സ്ട്രാക്റ്റിവിസവും ഭരണകൂട അക്രമവും: ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ പ്രതിരോധക്കാരെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു, സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് പവർ 2021. ആംസ്റ്റർഡാം: ട്രാൻസ്നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്.
ഫോട്ടോ ക്രെഡിറ്റ് coulloud/flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
നൈജീരിയയിലെ സൈനികതയും എണ്ണയും
എണ്ണയും സൈനികതയും അടിച്ചമർത്തലും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം നൈജീരിയയേക്കാൾ വ്യക്തമാകാൻ സാധ്യതയില്ല. സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തരം കൊളോണിയൽ ഭരണകൂടങ്ങളും മാറിമാറി വരുന്ന ഗവൺമെന്റുകളും ഒരു ചെറിയ വരേണ്യവർഗത്തിലേക്ക് എണ്ണയുടെയും സമ്പത്തിന്റെയും ഒഴുക്ക് ഉറപ്പാക്കാൻ ബലപ്രയോഗം ഉപയോഗിച്ചു. 1895-ൽ, നൈജർ നദിയിലെ പാമോയിൽ വ്യാപാരത്തിൽ റോയൽ നൈജർ കമ്പനിയുടെ കുത്തകാവകാശം ഉറപ്പാക്കാൻ ബ്രിട്ടീഷ് നാവികസേന ബ്രാസ് കത്തിച്ചു. ഏകദേശം 2,000 പേർക്ക് ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടു. അടുത്തിടെ, 1994-ൽ നൈജീരിയൻ ഗവൺമെന്റ്, ഷെൽ പെട്രോളിയം ഡെവലപ്‌മെന്റ് കമ്പനിയുടെ (SPDC) മലിനീകരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കെതിരെ ഒഗോണിലാൻഡിൽ നടന്ന സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധങ്ങളെ അടിച്ചമർത്താൻ റിവേഴ്‌സ് സ്റ്റേറ്റ് ഇന്റേണൽ സെക്യൂരിറ്റി ടാസ്‌ക് ഫോഴ്‌സ് രൂപീകരിച്ചു. ഒഗോണിലാൻഡിൽ മാത്രം അവരുടെ ക്രൂരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ 2,000-ത്തിലധികം ആളുകളുടെ മരണത്തിനും അതിലേറെപ്പേരുടെ ചാട്ടവാറടി, ബലാത്സംഗം, മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ എന്നിവയിലേക്കും നയിച്ചു.
നൈജീരിയയിൽ എണ്ണ അക്രമത്തിന് ആക്കം കൂട്ടി, ആദ്യം ബഹുരാഷ്ട്ര എണ്ണക്കമ്പനികളുടെ ഒത്താശയോടെ അധികാരം പിടിക്കാൻ സൈനിക, സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾക്ക് വിഭവങ്ങൾ നൽകി. ഒരു നൈജീരിയൻ ഷെൽ കോർപ്പറേറ്റ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രസിദ്ധമായി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, 'നിക്ഷേപം നടത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു വാണിജ്യ കമ്പനിക്ക്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സുസ്ഥിരമായ അന്തരീക്ഷം ആവശ്യമാണ് ... സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന് അത് നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ കഴിയും'. ഇതൊരു സഹജീവി ബന്ധമാണ്: കമ്പനികൾ ജനാധിപത്യ പരിശോധനയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്നു, സുരക്ഷ നൽകിക്കൊണ്ട് സൈന്യം ധൈര്യപ്പെടുകയും സമ്പന്നരാകുകയും ചെയ്യുന്നു. രണ്ടാമതായി, എണ്ണ വരുമാനം വിതരണം ചെയ്യുന്നതിലും എണ്ണക്കമ്പനികൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന പാരിസ്ഥിതിക നാശത്തിനെതിരായ എതിർപ്പിലും ഇത് സംഘർഷത്തിന് കാരണമായി. ഇത് ഒഗോണിലാൻഡിലെ സായുധ പ്രതിരോധത്തിലേക്കും സംഘട്ടനത്തിലേക്കും ഉഗ്രവും ക്രൂരവുമായ സൈനിക പ്രതികരണമായി പൊട്ടിത്തെറിച്ചു.
2009-ൽ നൈജീരിയൻ ഗവൺമെന്റ് മുൻ സൈനികർക്ക് പ്രതിമാസ സ്റ്റൈപ്പന്റ് നൽകാൻ സമ്മതിച്ചപ്പോൾ മുതൽ ദുർബലമായ സമാധാനം നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും, സംഘർഷം വീണ്ടും ഉയർന്നുവരുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ നിലനിൽക്കുന്നു, നൈജീരിയയിലെ മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിൽ ഇത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമാണ്.
ഇത് Bassey, N. (2015) അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.ഇത് എണ്ണയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതി, പക്ഷേ അത് രക്തമായിരുന്നു: നൈജീരിയയിലും അതിനപ്പുറവും കോർപ്പറേറ്റ്-സൈനിക വിവാഹത്തിനെതിരായ പ്രതിരോധം', N. Buxton, B. Hayes (Eds.) (2015) എന്നിവർക്കൊപ്പമുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ ശേഖരത്തിൽ സുരക്ഷിതരും പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരും: സൈനികരും കോർപ്പറേഷനുകളും എങ്ങനെയാണ് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന ലോകത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നത്. പ്ലൂട്ടോ പ്രസ്സും ടി.എൻ.ഐ.
നൈജർ ഡെൽറ്റ മേഖലയിലെ എണ്ണ മലിനീകരണം. ഫോട്ടോ കടപ്പാട്: ഉചെകെ/വിക്കിമീഡിയ (ബൈ-എസ്.എ ക്സനുമ്ക്സ)
11. സൈനികതയും യുദ്ധവും പരിസ്ഥിതിയിൽ എന്ത് സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു?
മിലിട്ടറിസത്തിന്റെയും യുദ്ധത്തിന്റെയും സ്വഭാവം, അത് മറ്റെല്ലാം ഒഴിവാക്കുന്നതിന് ദേശീയ സുരക്ഷാ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു എന്നതാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് അസാധാരണത്വത്തിന്റെ ഒരു രൂപവുമായി വരുന്നു, അതായത് സൈന്യത്തിന് പലപ്പോഴും ഇളവ് നൽകപ്പെടുന്നു. പരിമിതമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ പോലും അവഗണിക്കുക പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളും. തൽഫലമായി, സൈനിക ശക്തികളും യുദ്ധങ്ങളും ഒരു വലിയ പാരിസ്ഥിതിക പാരമ്പര്യം അവശേഷിപ്പിച്ചു. ഉയർന്ന തോതിലുള്ള ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ സൈന്യം ഉപയോഗിച്ചു എന്ന് മാത്രമല്ല, അവർ ആഴത്തിലുള്ള വിഷവും മലിനീകരണവും ഉണ്ടാക്കുന്ന ആയുധങ്ങളും പീരങ്കികളും വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ട്, സ്ഥായിയായ പാരിസ്ഥിതിക നാശനഷ്ടങ്ങളുള്ള അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ (എണ്ണ, വ്യവസായം, മലിനജല സേവനങ്ങൾ മുതലായവ) ടാർഗെറ്റുചെയ്‌തു. ആയുധങ്ങളും.
മാർഷൽ ദ്വീപുകളിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആണവ മലിനീകരണം, വിയറ്റ്നാമിൽ ഏജന്റ് ഓറഞ്ച് വിന്യാസം, ഇറാഖിലും മുൻ യുഗോസ്ലാവിയയിലും കാലഹരണപ്പെട്ട യുറേനിയത്തിന്റെ ഉപയോഗവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള പാരിസ്ഥിതിക നാശത്തിന്റെ ചരിത്രം കൂടിയാണ് യുഎസ് സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ ചരിത്രം. യുഎസിലെ ഏറ്റവും മലിനമായ സൈറ്റുകളിൽ പലതും സൈനിക സൗകര്യങ്ങളാണ് കൂടാതെ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ഏജൻസിയുടെ ദേശീയ മുൻഗണനാ സൂപ്പർ ഫണ്ട് ലിസ്റ്റിൽ ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
യുദ്ധവും സംഘർഷവും ബാധിച്ച രാജ്യങ്ങൾ ഭരണത്തിന്റെ തകർച്ചയിൽ നിന്ന് ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നു, അത് പാരിസ്ഥിതിക നിയന്ത്രണങ്ങളെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നു, അതിജീവിക്കാൻ സ്വന്തം പരിസ്ഥിതിയെ നശിപ്പിക്കാൻ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ പലപ്പോഴും വിഭവങ്ങൾ (എണ്ണ, ധാതുക്കൾ മുതലായവ) വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്ന അർദ്ധസൈനിക ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഉയർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. അങ്ങേയറ്റം വിനാശകരമായ പാരിസ്ഥിതിക രീതികളും മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനവും. യുദ്ധം ചിലപ്പോൾ 'എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.തിരിച്ചും സുസ്ഥിര വികസനം'.
12. മനുഷ്യത്വപരമായ പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് സൈന്യത്തെ ആവശ്യമല്ലേ?
കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയുടെ സമയത്ത് സൈന്യത്തിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന ന്യായീകരണം, കാലാവസ്ഥാ സംബന്ധമായ ദുരന്തങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാൻ അവ ആവശ്യമായി വരും എന്നതാണ്, കൂടാതെ പല രാജ്യങ്ങളും ഇതിനകം തന്നെ ഈ രീതിയിൽ സൈന്യത്തെ വിന്യസിക്കുന്നു. 2013 നവംബറിൽ ഫിലിപ്പീൻസിൽ നാശം വിതച്ച ഹയാൻ ചുഴലിക്കാറ്റിനെ തുടർന്ന് യു.എസ്. അതിന്റെ ഉന്നതിയിൽ വിന്യസിച്ചു, 66 സൈനിക വിമാനങ്ങളും 12 നാവിക കപ്പലുകളും ഏകദേശം 1,000 സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരും റോഡുകൾ വൃത്തിയാക്കാനും സഹായ തൊഴിലാളികളെ കൊണ്ടുപോകാനും ദുരിതാശ്വാസ സാമഗ്രികൾ വിതരണം ചെയ്യാനും ആളുകളെ ഒഴിപ്പിക്കാനും. 2021 ജൂലൈയിൽ ജർമ്മനിയിൽ വെള്ളപ്പൊക്കമുണ്ടായപ്പോൾ, ജർമ്മൻ സൈന്യം [ബുണ്ടെസേസേര്] വെള്ളപ്പൊക്ക പ്രതിരോധം ശക്തിപ്പെടുത്താനും ആളുകളെ രക്ഷിക്കാനും വെള്ളം ഇറങ്ങിയപ്പോൾ വൃത്തിയാക്കാനും സഹായിച്ചു. പല രാജ്യങ്ങളിലും, പ്രത്യേകിച്ച് താഴ്ന്ന, ഇടത്തരം വരുമാനമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ, വിനാശകരമായ സംഭവങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള ശേഷിയും ഉദ്യോഗസ്ഥരും സാങ്കേതിക വിദ്യകളും ഉള്ള ഒരേയൊരു സ്ഥാപനം സൈന്യം മാത്രമായിരിക്കാം.
സൈന്യത്തിന് മാനുഷിക പങ്ക് വഹിക്കാനാകുമെന്നത് ഈ ദൗത്യത്തിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച സ്ഥാപനമാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ചില സൈനിക നേതാക്കൾ മനുഷ്യത്വപരമായ ശ്രമങ്ങളിൽ സായുധ സേനയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെ എതിർക്കുന്നു, അത് യുദ്ധത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുകളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. അവർ ഈ പങ്ക് സ്വീകരിച്ചാലും, പ്രത്യേകിച്ച് സംഘർഷസാഹചര്യങ്ങളിലോ മാനുഷിക പ്രതികരണങ്ങൾ സൈനിക തന്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി ഒത്തുപോകുമ്പോഴോ, മനുഷ്യത്വപരമായ പ്രതികരണങ്ങളിലേക്ക് സൈന്യം നീങ്ങുന്നതിന്റെ അപകടങ്ങളുണ്ട്. യുഎസ് വിദേശനയ വിദഗ്ധൻ എറിക് ബാറ്റൻബർഗ് കോൺഗ്രസ് മാസികയിൽ തുറന്നു സമ്മതിച്ചതുപോലെ, കുന്ന് 'സൈനിക നേതൃത്വം നൽകുന്ന ദുരന്ത നിവാരണം മാനുഷികമായ ഒരു അനിവാര്യത മാത്രമല്ല - യുഎസ് വിദേശനയത്തിന്റെ ഭാഗമായി അതിന് വലിയ തന്ത്രപരമായ അനിവാര്യത കൂടി നൽകാനാകും'.
ഇതിനർത്ഥം മാനുഷിക സഹായം കൂടുതൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഒരു അജണ്ടയോടെയാണ് - കുറഞ്ഞത് പ്രൊജക്റ്റിംഗ് സോഫ്റ്റ് പവർ, പക്ഷേ പലപ്പോഴും പ്രദേശങ്ങളെയും രാജ്യങ്ങളെയും സജീവമായി രൂപപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഒരു ശക്തമായ രാജ്യത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെയും വില പോലും. ശീതയുദ്ധത്തിന് മുമ്പും അതിനുശേഷവും ലാറ്റിനമേരിക്കയിലും ആഫ്രിക്കയിലും ഏഷ്യയിലും നടന്ന നിരവധി 'വൃത്തികെട്ട യുദ്ധങ്ങൾ' കലാപ വിരുദ്ധ ശ്രമങ്ങളുടെ ഭാഗമായി യുഎസിന് സഹായം ഉപയോഗിച്ചതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ദശകങ്ങളിൽ, യുഎസും നാറ്റോ സൈനികരും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും ഇറാഖിലെയും സൈനിക-സിവിലിയൻ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അത് സഹായ ശ്രമങ്ങൾക്കും പുനർനിർമ്മാണത്തിനും ഒപ്പം ആയുധങ്ങളും ശക്തിയും വിന്യസിക്കുന്നു. ഇത് പലപ്പോഴും മാനുഷിക പ്രവർത്തനത്തിന് വിപരീതമായി അവരെ നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇറാഖിൽ, ഇത് പോലുള്ള സൈനിക ദുരുപയോഗങ്ങൾക്ക് കാരണമായി ഇറാഖിലെ ബഗ്രാം സൈനിക താവളത്തിൽ തടവുകാരെ വ്യാപകമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. വീട്ടിൽ പോലും സൈന്യത്തിന്റെ വിന്യാസം നിരാശരായ നിവാസികളെ വെടിവയ്ക്കാൻ ന്യൂ ഓർലിയൻസ് അവരെ നയിച്ചു വംശീയതയും ഭയവും ജ്വലിപ്പിച്ചു.
സൈനിക ഇടപെടൽ സിവിലിയൻ മാനുഷിക സഹായ പ്രവർത്തകരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം, നിഷ്പക്ഷത, സുരക്ഷ എന്നിവയെ തുരങ്കം വച്ചേക്കാം, ഇത് അവരെ സൈനിക വിമത ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ലക്ഷ്യമാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. സൈനിക സഹായം പലപ്പോഴും സിവിലിയൻ എയ്ഡ് ഓപ്പറേഷനുകളേക്കാൾ ചെലവേറിയതാണ്, ഇത് പരിമിതമായ സംസ്ഥാന വിഭവങ്ങൾ സൈന്യത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടുന്നു. ദി പ്രവണത ആഴത്തിലുള്ള ആശങ്ക ഉളവാക്കിയിട്ടുണ്ട് റെഡ് ക്രോസ്/ക്രസന്റ്, ഡോക്‌ടേഴ്‌സ് വിത്ത് ബോർഡേഴ്‌സ് തുടങ്ങിയ ഏജൻസികൾക്കിടയിൽ.
എന്നിരുന്നാലും, കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ കൂടുതൽ വിപുലമായ മാനുഷിക പങ്ക് സൈന്യം സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു. സെന്റർ ഫോർ നേവൽ അനാലിസിസിന്റെ 2010ലെ റിപ്പോർട്ട്, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം: യുഎസ് സൈനിക മാനുഷിക സഹായത്തിനും ദുരന്ത പ്രതികരണത്തിനുമുള്ള ഡിമാൻഡുകൾക്കുള്ള സാധ്യതകൾ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സൈനിക മാനുഷിക സഹായം ആവശ്യമായി വരുമെന്ന് മാത്രമല്ല, രാജ്യങ്ങളെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന് അത് ഇടപെടേണ്ടതുണ്ടെന്നും വാദിക്കുന്നു. സ്ഥിരമായ യുദ്ധത്തിനുള്ള പുതിയ ന്യായീകരണമായി കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മാറിയിരിക്കുന്നു.
രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഫലപ്രദമായ ദുരന്ത നിവാരണ സംഘങ്ങളും അന്താരാഷ്ട്ര ഐക്യദാർഢ്യവും ആവശ്യമാണെന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നാൽ അത് സൈന്യവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല, പകരം പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ലക്ഷ്യങ്ങളില്ലാത്ത മാനുഷിക ലക്ഷ്യത്തോടെ ശക്തിപ്പെടുത്തിയ അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ സിവിലിയൻ സേനയെ ഉൾപ്പെടുത്താം. ഉദാഹരണത്തിന്, പരിമിതമായ വിഭവങ്ങളുള്ളതും ഉപരോധത്തിന്റെ അവസ്ഥയിൽ ക്യൂബയും ഉണ്ട് വളരെ ഫലപ്രദമായ ഒരു സിവിൽ ഡിഫൻസ് ഘടന വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു ഫലപ്രദമായ സംസ്ഥാന ആശയവിനിമയങ്ങളും വിദഗ്ധ കാലാവസ്ഥാ ഉപദേശങ്ങളും ചേർന്ന് ഓരോ സമൂഹത്തിലും ഉൾച്ചേർന്നത്, സമ്പന്നരായ അയൽവാസികളേക്കാൾ കുറച്ച് പരിക്കുകളും മരണങ്ങളും ഉള്ള നിരവധി ചുഴലിക്കാറ്റുകളെ അതിജീവിക്കാൻ സഹായിച്ചു. 2012-ൽ ക്യൂബയിലും യുഎസിലും സാൻഡി ചുഴലിക്കാറ്റ് വീശിയടിച്ചപ്പോൾ ക്യൂബയിൽ 11 പേർ മാത്രമാണ് മരിച്ചത്, യുഎസിൽ 157 പേർ മരിച്ചു. ജർമ്മനിക്കും ഒരു സിവിലിയൻ ഘടനയുണ്ട്. ടെക്നിഷെസ് ഹിൽഫ്സ്വെർക്ക് / THW) (ടെക്‌നിക്കൽ റിലീഫ് ഫെഡറൽ ഏജൻസി) സാധാരണയായി ദുരന്ത പ്രതികരണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരാണ് കൂടുതലും ജോലി ചെയ്യുന്നത്.
13. കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് ആയുധങ്ങളും സുരക്ഷാ കമ്പനികളും എങ്ങനെ ലാഭം കൊയ്യുന്നു?
'[കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം] [എയ്‌റോസ്‌പേസ്, ഡിഫൻസ്] വ്യവസായത്തിനുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ അവസരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു', 1999-ൽ യുകെയിലെ അന്നത്തെ സയൻസ് ആൻഡ് ഇന്നൊവേഷൻ സഹമന്ത്രിയും സ്ട്രാറ്റജിക് ഡിഫൻസ് അക്വിസിഷൻ റിഫോം സ്റ്റേറ്റ് മന്ത്രിയുമായ ലോർഡ് ഡ്രെയ്‌സൺ പറഞ്ഞു. അവന് തെറ്റിയില്ല. അടുത്ത ദശകങ്ങളിൽ ആയുധ-സുരക്ഷാ വ്യവസായം കുതിച്ചുയർന്നു. മൊത്തം ആയുധ വ്യവസായ വിൽപ്പന, ഉദാഹരണത്തിന്, 2002 നും 2018 നും ഇടയിൽ ഇരട്ടിയായി202 ബില്യൺ ഡോളറിൽ നിന്ന് 420 ബില്യൺ ഡോളറായി, നിരവധി വലിയ ആയുധ വ്യവസായങ്ങൾ ലോക്ക്ഹീഡ് മാർട്ടിനും എയർബസും അതിർത്തി മാനേജ്‌മെന്റിൽ നിന്ന് എല്ലാ സുരക്ഷാ മേഖലകളിലേക്കും തങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ് ഗണ്യമായി മാറ്റുന്നു ആഭ്യന്തര നിരീക്ഷണത്തിലേക്ക്. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും അത് സൃഷ്ടിക്കുന്ന അരക്ഷിതാവസ്ഥയും അതിനെ കൂടുതൽ ഉയർത്തുമെന്ന് വ്യവസായം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 2021 മെയ് മാസത്തെ റിപ്പോർട്ടിൽ, ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി വ്യവസായത്തിന് കുതിച്ചുയരുന്ന ലാഭം മാർക്കറ്റ് ആൻഡ് മാർക്കറ്റുകൾ പ്രവചിച്ചു കാരണം 'ചലനാത്മകമായ കാലാവസ്ഥാ സാഹചര്യങ്ങൾ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങൾ, സുരക്ഷാ നയങ്ങളിൽ സർക്കാർ ഊന്നൽ'. അതിർത്തി സുരക്ഷാ വ്യവസായമാണ് ഓരോ വർഷവും 7% വളർച്ച പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു വിശാലമായത് ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ വ്യവസായം പ്രതിവർഷം 6%.
വ്യവസായം പലതരത്തിൽ ലാഭം കൊയ്യുന്നു. ഒന്നാമതായി, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കാത്തതും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഘാതങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതുമായ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള പ്രധാന സൈനിക സേനകളുടെ ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കാൻ ഇത് ശ്രമിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 2010-ൽ, യഥാർത്ഥ വിമാനം നിർമ്മിക്കുന്നതിനായി യുകെയിലെ ന്യൂകാസിൽ സർവകലാശാലയിൽ നിന്നുള്ള QinetiQ, സെന്റർ ഫോർ അഡ്വാൻസ്ഡ് ഇലക്‌ട്രിക്കൽ ഡ്രൈവ്‌സ് എന്നിവയുമായി ചേർന്ന് 'സോളാർ ഈഗിൾ' ഡ്രോൺ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് പെന്റഗണിൽ നിന്ന് 89 മില്യൺ ഡോളർ കരാർ ബോയിംഗ് നേടി. രണ്ടും ഒരു 'ഗ്രീൻ' സാങ്കേതികവിദ്യയായി കാണപ്പെടുന്നതിന്റെ ഗുണവും ഇന്ധനം നിറയ്‌ക്കേണ്ടതില്ലാത്തതിനാൽ കൂടുതൽ നേരം ഉയരത്തിൽ നിൽക്കാനുള്ള ശേഷിയും ഉണ്ട്. ലോക്ഹീഡ് മാർട്ടിൻ സൗരോർജ്ജത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അന്തർവാഹിനികൾ നിർമ്മിക്കാൻ യുഎസിൽ ഓഷ്യൻ എയ്‌റോയുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. മിക്ക TNC-കളെയും പോലെ, പാരിസ്ഥിതിക ആഘാതം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള അവരുടെ ശ്രമങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ ആയുധ കമ്പനികളും താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു, കുറഞ്ഞത് അവരുടെ വാർഷിക റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം. സംഘട്ടനത്തിന്റെ പാരിസ്ഥിതിക നാശം കണക്കിലെടുത്ത്, 2013 ലെ നിക്ഷേപത്തിൽ പെന്റഗണുമായുള്ള പോയിന്റുകളിൽ അവരുടെ ഗ്രീൻവാഷിംഗ് അതിയാഥാർത്ഥ്യമായി മാറുന്നു. ലീഡ് രഹിത ബുള്ളറ്റുകൾ വികസിപ്പിക്കാൻ $5 മില്യൺ ഒരു യുഎസ് സൈനിക വക്താവിന്റെ വാക്കുകളിൽ 'നിങ്ങളെ കൊല്ലാൻ കഴിയും അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ലക്ഷ്യം വെടിവയ്ക്കാൻ കഴിയും, അത് പരിസ്ഥിതി അപകടമല്ല'.
രണ്ടാമതായി, കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് ഉടലെടുക്കുന്ന ഭാവിയിലെ അരക്ഷിതാവസ്ഥ മുൻകൂട്ടി സർക്കാരുകളുടെ വർദ്ധിച്ച ബജറ്റ് കാരണം ഇത് പുതിയ കരാറുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇത് ആയുധങ്ങൾ, അതിർത്തി, നിരീക്ഷണ ഉപകരണങ്ങൾ, പോലീസിംഗ്, ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വിൽപ്പന വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. 2011-ൽ, വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിൽ നടന്ന രണ്ടാമത്തെ എനർജി എൻവയോൺമെന്റൽ ഡിഫൻസ് ആൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി (E2DS) കോൺഫറൻസ്, പ്രതിരോധ വ്യവസായത്തെ പരിസ്ഥിതി വിപണികളിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയുള്ള ബിസിനസ്സ് അവസരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആഹ്ലാദിച്ചു, അത് പ്രതിരോധ വിപണിയുടെ എട്ട് മടങ്ങ് വലുപ്പമുള്ളതാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. 'ഏകദേശം ഒരു ദശാബ്ദം മുമ്പ് സിവിൽ/ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി ബിസിനസ്സ് ശക്തമായി ഉയർന്നുവന്നതിന് ശേഷം അതിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തൊട്ടടുത്ത വിപണിയായി മാറുമെന്ന് തോന്നുന്നതിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ എയ്‌റോസ്‌പേസ്, പ്രതിരോധ, സുരക്ഷാ മേഖല തയ്യാറെടുക്കുകയാണ്'. ലോക്ഹീഡ് മാർട്ടിൻ ഇൻ അതിന്റെ 2018 ലെ സുസ്ഥിരതാ റിപ്പോർട്ട് അവസരങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നു, 'ഭൗമരാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരതയോടും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളെയും സമൂഹങ്ങളെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന സംഭവങ്ങളോടും പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ സ്വകാര്യമേഖലയ്ക്കും പങ്കുണ്ട്'.
14. കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ വിവരണങ്ങൾ ആന്തരികമായും പോലീസിംഗിലും എന്ത് സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു?
ദേശീയ സുരക്ഷാ ദർശനങ്ങൾ ഒരിക്കലും ബാഹ്യ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ചല്ല, അവയും കൂടിയാണ് ആന്തരിക ഭീഷണികളെക്കുറിച്ച്, പ്രധാന സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ. ഉദാഹരണത്തിന്, 1989-ലെ ബ്രിട്ടീഷ് സെക്യൂരിറ്റി സർവീസ് ആക്റ്റ്, രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ക്ഷേമം സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ പ്രവർത്തനം സുരക്ഷാ സേവനത്തിന് നിർബന്ധമാക്കുന്നതിൽ വ്യക്തമാണ്; 1991-ലെ യുഎസ് ദേശീയ സുരക്ഷാ വിദ്യാഭ്യാസ നിയമം ദേശീയ സുരക്ഷയും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ സാമ്പത്തിക ക്ഷേമവും തമ്മിൽ നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. 9/11 ന് ശേഷം ആഭ്യന്തര പ്രതിരോധത്തിന്റെ ആദ്യ നിരയായി പോലീസിനെ കണ്ടപ്പോൾ ഈ പ്രക്രിയ ത്വരിതപ്പെട്ടു.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഒരു പുതിയ ഘടകമായി കാണുന്ന, നാഗരിക അശാന്തിയുടെ മാനേജ്മെന്റും, അസ്ഥിരതയ്ക്കുള്ള തയ്യാറെടുപ്പും എന്നാണ് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അതിനാൽ, പോലീസിംഗ് മുതൽ ജയിലുകൾ മുതൽ അതിർത്തി കാവൽക്കാർ വരെയുള്ള സുരക്ഷാ സേവനങ്ങൾക്കുള്ള ധനസഹായം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു പ്രേരകമാണിത്. 'ക്രൈസിസ് മാനേജ്മെന്റ്', 'ഇന്റർ-ഓപ്പറബിലിറ്റി' എന്നിവയുടെ പുതിയ മന്ത്രത്തിന് കീഴിൽ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, പൊതു ക്രമം, 'സാമൂഹിക അശാന്തി' (പോലീസ്), 'സാഹചര്യ ബോധം' (ഇന്റലിജൻസ്) പോലുള്ള സുരക്ഷയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാന ഏജൻസികളെ മികച്ച രീതിയിൽ സംയോജിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്കൊപ്പം. പുതിയ 'കമാൻഡ്-ആൻഡ്-കൺട്രോൾ' പ്രകാരം ഒത്തുചേരൽ), പ്രതിരോധം/തയ്യാറെടുപ്പ് (സിവിൽ പ്ലാനിംഗ്), അടിയന്തര പ്രതികരണം (ആദ്യം പ്രതികരിക്കുന്നവർ ഉൾപ്പെടെ, തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ; രാസ, ജൈവ, റേഡിയോളജിക്കൽ, ആണവ പ്രതിരോധം; നിർണായകമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യ സംരക്ഷണം, സൈനിക ആസൂത്രണം മുതലായവ) 'ഘടനകൾ.
ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ സേനകളുടെ വർദ്ധിച്ച സൈനികവൽക്കരണവും ഇതിനോടൊപ്പം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് എന്നതിനാൽ, ബലപ്രയോഗം കൂടുതലായി പുറത്തേക്കും അകത്തേക്കും ലക്ഷ്യമിടുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. യുഎസിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് ഡിഫൻസ് ഉണ്ട് 1.6 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം മൂല്യമുള്ള സൈനിക ഉപകരണങ്ങൾ കൈമാറി 9/11 മുതൽ രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള വകുപ്പുകളിലേക്ക് അതിന്റെ 1033 പ്രോഗ്രാമിലൂടെ. ഉപകരണങ്ങളിൽ 1,114-ലധികം മൈൻ-റെസിസ്റ്റന്റ്, കവചിത-സംരക്ഷക വാഹനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ MRAP-കൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഡ്രോണുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിരീക്ഷണ ഉപകരണങ്ങളും പോലീസ് സേന വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. നിരീക്ഷണ വിമാനങ്ങൾ, സെൽഫോൺ ട്രാക്കിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യ.
പോലീസിന്റെ പ്രതികരണത്തിൽ സൈനികവൽക്കരണം കളിക്കുന്നു. യുഎസിൽ പോലീസിന്റെ SWAT റെയ്ഡുകൾ റോക്കറ്റ് ചെയ്തു 3000-കളിൽ പ്രതിവർഷം 1980 മുതൽ 80,000-ൽ 2015 വരെ, കൂടുതലും മയക്കുമരുന്ന് തിരയലുകളും നിറമുള്ള ആളുകളെ ആനുപാതികമായി ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു. ലോകമെമ്പാടും, നേരത്തെ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തതുപോലെ, പോലീസും സ്വകാര്യ സുരക്ഷാ സ്ഥാപനങ്ങളും പലപ്പോഴും പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകരെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിലും കൊല്ലുന്നതിലും ഏർപ്പെടുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം തടയാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായ കാലാവസ്ഥയെയും പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകരെയും സൈനികവൽക്കരണം കൂടുതലായി ലക്ഷ്യമിടുന്നു എന്ന വസ്തുത, സുരക്ഷാ പരിഹാരങ്ങൾ അടിസ്ഥാന കാരണങ്ങളെ നേരിടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുക മാത്രമല്ല, കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെ ആഴത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് അടിവരയിടുന്നു.
ഈ സൈനികവൽക്കരണം അടിയന്തര പ്രതികരണങ്ങളിലേക്കും കടന്നുവരുന്നു. ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ വകുപ്പ് 2020-ൽ 'തീവ്രവാദ തയ്യാറെടുപ്പിന്' ധനസഹായം അതേ ഫണ്ട് 'ഭീകരവാദ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത മറ്റ് അപകടങ്ങൾക്കായുള്ള വിപുലമായ തയ്യാറെടുപ്പിനായി' ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ദി യൂറോപ്യൻ പ്രോഗ്രാം ഫോർ ക്രിട്ടിക്കൽ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ (ഇപിസിഐപി) കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഘാതങ്ങളിൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള അതിന്റെ തന്ത്രവും 'തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ' ചട്ടക്കൂടിന് കീഴിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. 2000-കളുടെ ആരംഭം മുതൽ, പല സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ ദുരന്തങ്ങളിൽ വിന്യസിക്കാൻ കഴിയുന്ന അടിയന്തര അധികാര നിയമങ്ങൾ പാസാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അവ ജനാധിപത്യ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ വിശാലവും പരിമിതവുമാണ്. 2004-ലെ യുകെയിലെ സിവിൽ കണ്ടിജൻസീസ് ആക്റ്റ് 2004, ഉദാഹരണത്തിന്, 'അടിയന്തരാവസ്ഥ' എന്നത് 'യുകെയിലെ ഒരു സ്ഥലത്തിന്റെ' 'മനുഷ്യ ക്ഷേമത്തിന് ഗുരുതരമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ' അല്ലെങ്കിൽ 'പരിസ്ഥിതിക്ക്' ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ഏതെങ്കിലും 'സംഭവം അല്ലെങ്കിൽ സാഹചര്യം' എന്ന് നിർവചിക്കുന്നു. അസംബ്ലികൾ നിരോധിക്കാനും യാത്ര നിരോധിക്കാനും 'മറ്റ് നിർദ്ദിഷ്‌ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ' നിയമവിരുദ്ധമാക്കാനും സംസ്ഥാനത്തെ അനുവദിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ - പാർലമെന്റിനെ ആശ്രയിക്കാതെ ഫലത്തിൽ പരിധിയില്ലാത്ത 'അടിയന്തര നിയന്ത്രണങ്ങൾ' അവതരിപ്പിക്കാൻ ഇത് മന്ത്രിമാരെ അനുവദിക്കുന്നു.
15. കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ അജണ്ട ഭക്ഷണവും വെള്ളവും പോലുള്ള മറ്റ് മേഖലകളെ എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു?
സുരക്ഷയുടെ ഭാഷയും ചട്ടക്കൂടും രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലേക്കും കടന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും വെള്ളം, ഭക്ഷണം, ഊർജം തുടങ്ങിയ പ്രധാന പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളുടെ ഭരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷ പോലെ, റിസോഴ്‌സ് സെക്യൂരിറ്റിയുടെ ഭാഷയും വ്യത്യസ്ത അർത്ഥങ്ങളോടെ വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും സമാനമായ അപകടങ്ങളുണ്ട്. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഈ നിർണായക ഉറവിടങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിന്റെ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും അതിനാൽ 'സുരക്ഷ' നൽകുന്നത് പരമപ്രധാനമാണെന്ന ബോധത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഭക്ഷണത്തിന്റെയും വെള്ളത്തിന്റെയും ലഭ്യതയെ ബാധിക്കുമെന്നതിന് തീർച്ചയായും ശക്തമായ തെളിവുകളുണ്ട്. ഐപിസിസിയുടെ 2019 കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും ഭൂമിയും സംബന്ധിച്ച പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ട് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മൂലം 183 ആകുമ്പോഴേക്കും 2050 ദശലക്ഷം അധിക ആളുകൾ പട്ടിണിക്ക് സാധ്യതയുള്ളതായി പ്രവചിക്കുന്നു. ദി ഗ്ലോബൽ വാട്ടർ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് 700-ഓടെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 2030 ദശലക്ഷം ആളുകൾ കടുത്ത ജലക്ഷാമം മൂലം കുടിയിറക്കപ്പെടുമെന്ന് പ്രവചിക്കുന്നു. ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗവും സംഭവിക്കുന്നത് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിക്കുന്ന ഉഷ്ണമേഖലാ താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള രാജ്യങ്ങളിലായിരിക്കും.
എന്നിരുന്നാലും, പല പ്രമുഖ അഭിനേതാക്കളും ഭക്ഷണം, വെള്ളം അല്ലെങ്കിൽ ഊർജ്ജ 'അരക്ഷിതാവസ്ഥ'യെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. സമാനമായ ദേശീയ, സൈനിക, കോർപ്പറേറ്റ് യുക്തികൾ വ്യക്തമാക്കുക കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. സുരക്ഷാ വക്താക്കൾ ദൗർലഭ്യം അനുമാനിക്കുകയും ദേശീയ ക്ഷാമത്തിന്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും പലപ്പോഴും വിപണി നയിക്കുന്ന കോർപ്പറേറ്റ് പരിഹാരങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചിലപ്പോൾ സുരക്ഷ ഉറപ്പുനൽകാൻ സൈന്യത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തെ പ്രതിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവരുടെ അരക്ഷിതാവസ്ഥയ്ക്കുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ വിതരണം പരമാവധിയാക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു സാധാരണ പാചകക്കുറിപ്പ് പിന്തുടരുന്നു- ഉൽപ്പാദനം വിപുലീകരിക്കുക, കൂടുതൽ സ്വകാര്യ നിക്ഷേപം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, തടസ്സങ്ങൾ മറികടക്കാൻ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, ഭക്ഷ്യ മേഖലയിൽ, കാലാവസ്ഥാ-സ്മാർട്ട് അഗ്രികൾച്ചറിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന് ഇത് കാരണമായി, മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന താപനിലയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വിള വിളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, പ്രധാന കാർഷിക വ്യവസായ കോർപ്പറേഷനുകൾ പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്ന AGRA പോലുള്ള സഖ്യങ്ങളിലൂടെ അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. വെള്ളത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ക്ഷാമവും തടസ്സവും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ വിപണി ഏറ്റവും മികച്ചതാണ് എന്ന വിശ്വാസത്തിൽ, ജലത്തിന്റെ സാമ്പത്തികവൽക്കരണത്തിനും സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിനും ഇത് ഇന്ധനം നൽകി.
ഈ പ്രക്രിയയിൽ, ഊർജം, ഭക്ഷണം, വെള്ളം എന്നിവയിൽ നിലവിലുള്ള അനീതികൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ നിന്ന് പഠിക്കുന്നില്ല. ഭക്ഷണത്തിനും വെള്ളത്തിനുമുള്ള ഇന്നത്തെ ലഭ്യതക്കുറവ് ക്ഷാമത്തിന്റെ ഒരു പ്രവർത്തനമാണ്, കൂടാതെ കോർപ്പറേറ്റ് ആധിപത്യമുള്ള ഭക്ഷണം, വെള്ളം, ഊർജ്ജ സംവിധാനങ്ങൾ പ്രവേശനത്തേക്കാൾ ലാഭത്തിന് മുൻഗണന നൽകുന്ന രീതിയുടെ ഫലമാണ്. ഈ സംവിധാനം അമിത ഉപഭോഗം അനുവദിച്ചു, പാരിസ്ഥിതികമായി നശിപ്പിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ, പാഴായ ആഗോള വിതരണ ശൃംഖലകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ചുരുക്കം ചില കമ്പനികളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുകയും ഭൂരിപക്ഷത്തിന് പൂർണ്ണമായും പ്രവേശനം നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഒരു സമയത്ത്, ഈ ഘടനാപരമായ അനീതി വർധിച്ച വിതരണം കൊണ്ട് പരിഹരിക്കപ്പെടില്ല, കാരണം അത് അനീതിയെ വിശാലമാക്കും. ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus എന്നീ നാല് കമ്പനികൾ ആഗോള ധാന്യ വ്യാപാരത്തിന്റെ 75-90 ശതമാനം നിയന്ത്രിക്കുന്നു. വൻതോതിലുള്ള ലാഭം ഉണ്ടായിട്ടും 680 ദശലക്ഷത്തെ ബാധിക്കുന്ന പട്ടിണി പരിഹരിക്കുന്നതിൽ കോർപ്പറേറ്റ് നേതൃത്വം നൽകുന്ന ഒരു ഭക്ഷണ സമ്പ്രദായം പരാജയപ്പെടുന്നുവെന്ന് മാത്രമല്ല, ഇത് പുറന്തള്ളുന്നതിൽ ഏറ്റവും വലിയ സംഭാവന നൽകുന്ന ഒന്നാണ്, ഇത് ഇപ്പോൾ മൊത്തം GHG ഉദ്‌വമനത്തിന്റെ 21-37% ആണ്.
കോർപ്പറേറ്റ് നേതൃത്വം നൽകുന്ന സുരക്ഷാ വീക്ഷണത്തിന്റെ പരാജയങ്ങൾ, തുല്യമായ പ്രവേശനം ഉറപ്പാക്കാൻ ആവശ്യമായ തുല്യതയുടെ പ്രശ്‌നങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിന് ഭക്ഷണം, വെള്ളം, പരമാധികാരം, ജനാധിപത്യം, നീതി എന്നിവയ്ക്കായി ഭക്ഷണത്തിനും വെള്ളത്തിനുമുള്ള നിരവധി പൗരന്മാരുടെ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. പ്രധാന വിഭവങ്ങളിലേക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് കാലാവസ്ഥാ അസ്ഥിരതയുടെ സമയത്ത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഭക്ഷ്യ പരമാധികാരത്തിനായുള്ള പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ, തങ്ങളുടെ പ്രദേശത്തും സമീപത്തും സുസ്ഥിരമായ രീതിയിൽ സുരക്ഷിതവും ആരോഗ്യകരവും സാംസ്കാരികമായി അനുയോജ്യമായതുമായ ഭക്ഷണം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാനും വിതരണം ചെയ്യാനും ഉപയോഗിക്കാനുമുള്ള ജനങ്ങളുടെ അവകാശം ആവശ്യപ്പെടുന്നു - എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും 'ഭക്ഷ്യസുരക്ഷ' എന്ന പദത്താൽ അവഗണിക്കപ്പെടുകയും വലിയതോതിൽ വിരുദ്ധവുമാണ്. ലാഭത്തിനായുള്ള ഒരു ആഗോള കാർഷിക വ്യവസായത്തിന്റെ ഡ്രൈവിലേക്ക്.
ഇതും കാണുക: Borras, S., Franco, J. (2018) കാർഷിക കാലാവസ്ഥാ നീതി: അനിവാര്യവും അവസരവും, ആംസ്റ്റർഡാം: ട്രാൻസ്നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്.
ഹാൻഡ്‌സ് ഓഫ് ദി ലാൻഡ് (2016), ഗ്രഹത്തെ തണുപ്പിക്കുന്നു: മുൻനിര സമൂഹങ്ങൾ സമരത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്നു: ഭൂജല സമരങ്ങളുടെ ആഗോള സംഗമത്തിൽ നിന്നുള്ള ശബ്ദങ്ങൾ
ഫോട്ടോ ക്രെഡിറ്റ് ഫെലിപ്പ് വെർനെക്ക് - അസ്കോം/ഇബാമ (സിസി ക്സനുമ്ക്സ ബൈ)
16. സുരക്ഷ എന്ന വാക്ക് നമുക്ക് രക്ഷിക്കാനാകുമോ?
പ്രാധാന്യമുള്ള കാര്യങ്ങൾ നോക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനുമുള്ള സാർവത്രിക ആഗ്രഹത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ സുരക്ഷ തീർച്ചയായും പലരും ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒന്നായിരിക്കും. ഭൂരിഭാഗം ആളുകൾക്കും, സുരക്ഷിതത്വം അർത്ഥമാക്കുന്നത് മാന്യമായ ജോലി, താമസിക്കാൻ ഒരു സ്ഥലം, ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയും വിദ്യാഭ്യാസവും ലഭ്യം, സുരക്ഷിതത്വബോധം. സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഗ്രൂപ്പുകൾ 'സുരക്ഷ' എന്ന വാക്ക് ഉപേക്ഷിക്കാൻ വിമുഖത കാണിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. പകരം യഥാർത്ഥ ഭീഷണികൾ ഉൾപ്പെടുത്താനും മുൻഗണന നൽകാനും അതിന്റെ നിർവചനം വിശാലമാക്കുക മനുഷ്യന്റെയും പാരിസ്ഥിതികവുമായ ക്ഷേമത്തിന്. ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരും കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയോട് അത് അർഹിക്കുന്ന ഗൗരവത്തോടെ പ്രതികരിക്കാത്ത ഒരു സമയത്ത്, പരിസ്ഥിതി വാദികൾ പുതിയ ഫ്രെയിമുകളും പുതിയ സഖ്യകക്ഷികളും കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുമെന്നും ആവശ്യമായ നടപടികൾ സുരക്ഷിതമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമെന്നും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതാണ്. സുരക്ഷയുടെ സൈനികവൽക്കരിച്ച വ്യാഖ്യാനത്തിന് പകരം മനുഷ്യസുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ജനകേന്ദ്രീകൃതമായ കാഴ്ചപ്പാട് നമുക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു വലിയ മുന്നേറ്റമായിരിക്കും.
യുകെ പോലുള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾ ഇത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു സുരക്ഷാ പുനർവിചിന്തനം മുൻകൈ, റോസ ലക്സംബർഗ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടും ഇടതുപക്ഷ സുരക്ഷയുടെ ദർശനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അതിന്റെ പ്രവർത്തനവും. TNI യും ഇത് സംബന്ധിച്ച് ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിന് ബദൽ തന്ത്രം. എന്നിരുന്നാലും, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ശക്തി അസന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഭൂപ്രദേശമാണ്. സുരക്ഷയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള അർത്ഥത്തിന്റെ മങ്ങൽ പലപ്പോഴും ശക്തരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു, ഭരണകൂട കേന്ദ്രീകൃതമായ സൈനിക, കോർപ്പറേറ്റ് വ്യാഖ്യാനം മാനുഷികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ സുരക്ഷ പോലുള്ള മറ്റ് ദർശനങ്ങളെ വിജയിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്റർനാഷണൽ റിലേഷൻസ് പ്രൊഫസർ ഒലെ വീവർ പറയുന്നതുപോലെ, 'ഒരു പ്രത്യേക വികസനത്തെ ഒരു സുരക്ഷാ പ്രശ്നമായി നാമകരണം ചെയ്യുന്നതിൽ, "സ്റ്റേറ്റിന്" ഒരു പ്രത്യേക അവകാശം ക്ലെയിം ചെയ്യാൻ കഴിയും, അത് അന്തിമ സന്ദർഭത്തിൽ, എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഭരണകൂടവും അതിന്റെ ഉന്നതരും നിർവചിക്കും.
അല്ലെങ്കിൽ, സുരക്ഷാ വിരുദ്ധ പണ്ഡിതൻ മാർക്ക് നിയോക്ലിയസ് വാദിക്കുന്നതുപോലെ, 'സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ അധികാരത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നത്, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ രാഷ്ട്രീയ നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ ഭരണകൂടത്തെ അനുവദിക്കുന്നതിന്റെയും നിലവിലുള്ള സാമൂഹിക ആധിപത്യത്തിന്റെ ശക്തിയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെയും ദുർബലമായ ഫലമാണ്. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ലിബറൽ ജനാധിപത്യ നടപടിക്രമങ്ങൾ പോലും ഷോർട്ട് സർക്യൂട്ടിംഗിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. പ്രശ്നങ്ങൾ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിനുപകരം, സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത വഴികളിൽ അവയെ രാഷ്ട്രീയവത്കരിക്കാനുള്ള വഴികൾ തേടുകയാണ് നാം ചെയ്യേണ്ടത്. "സുരക്ഷിത" എന്നതിന്റെ ഒരു അർത്ഥം "രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല" എന്നത് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്: ഭരണകൂട അധികാരത്തെയും സ്വകാര്യ സ്വത്തിനെയും കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കണം, അത് നമുക്ക് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത വിഭാഗങ്ങളിലൂടെയാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സുരക്ഷാ ചട്ടക്കൂടുകൾ ഉപേക്ഷിച്ച് കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിക്ക് ശാശ്വതമായ ന്യായമായ പരിഹാരം നൽകുന്ന സമീപനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാനുള്ള ശക്തമായ വാദമുണ്ട്.
ഇതും കാണുക: നിയോക്ലിയസ്, എം. ആൻഡ് റിഗാക്കോസ്, ജിഎസ് എഡിഎസ്., 2011. ആന്റി സെക്യൂരിറ്റി. റെഡ് ക്വിൽ ബുക്സ്.
17. കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയ്ക്ക് ബദൽ മാർഗങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
മാറ്റമില്ലാതെ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഘാതങ്ങൾ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിക്ക് കാരണമായ അതേ ചലനാത്മകതയാൽ രൂപപ്പെടുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്: കേന്ദ്രീകൃതമായ കോർപ്പറേറ്റ് ശക്തിയും ശിക്ഷാനടപടിയും, വീർക്കുന്ന സൈന്യം, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അടിച്ചമർത്തൽ സുരക്ഷാ രാഷ്ട്രം, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ദാരിദ്ര്യവും അസമത്വവും. അത്യാഗ്രഹത്തിനും വ്യക്തിവാദത്തിനും ഉപഭോക്തൃവാദത്തിനും പ്രതിഫലം നൽകുന്ന ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെയും ദുർബലപ്പെടുത്തൽ. ഇവ നയങ്ങളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ തുല്യ അസമത്വവും അന്യായവുമായിരിക്കും. നിലവിലെ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയിൽ എല്ലാവർക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് ഏറ്റവും ദുർബലരായ എല്ലാവർക്കും സുരക്ഷ നൽകുന്നതിന്, ആ ശക്തികളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതാണ് ബുദ്ധി. അതുകൊണ്ടാണ് പല സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷയെക്കാൾ കാലാവസ്ഥാ നീതിയെ പരാമർശിക്കുന്നത്, കാരണം വ്യവസ്ഥാപിതമായ പരിവർത്തനമാണ് വേണ്ടത് - ഭാവിയിൽ തുടരാൻ അന്യായമായ യാഥാർത്ഥ്യം സുരക്ഷിതമാക്കുക മാത്രമല്ല.
എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, സമ്പന്നരും ഏറ്റവും മലിനീകരണം നടത്തുന്ന രാജ്യങ്ങളും ഒരു ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ അല്ലെങ്കിൽ ഇക്കോ-സോഷ്യൽ ഉടമ്പടിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അവർ രാജ്യങ്ങളോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കാലാവസ്ഥാ കടം തിരിച്ചറിയുന്ന ഒരു അടിയന്തിരവും സമഗ്രവുമായ ഉദ്വമനം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പരിപാടി ആവശ്യമാണ്. ഗ്ലോബൽ സൗത്തിലെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളും. ഇതിന് ദേശീയ അന്തർദേശീയ തലങ്ങളിൽ സമ്പത്തിന്റെ വലിയ പുനർവിതരണവും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഘാതങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും ദുർബലമായവർക്ക് മുൻഗണന നൽകലും ആവശ്യമാണ്. താഴ്ന്ന, ഇടത്തരം വരുമാനമുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്ക് സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾ പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുന്ന (ഇനിയും വിതരണം ചെയ്യാനായിട്ടില്ല) തുച്ഛമായ കാലാവസ്ഥാ ധനസഹായം ഈ ദൗത്യത്തിന് പൂർണ്ണമായും അപര്യാപ്തമാണ്. കറണ്ടിൽ നിന്ന് പണം വകമാറ്റി 1,981 ബില്യൺ ഡോളറാണ് സൈന്യത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള ആഗോള ചെലവ് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഘാതങ്ങളോടുള്ള കൂടുതൽ ഐക്യദാർഢ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രതികരണത്തിലേക്കുള്ള ആദ്യ നല്ല ചുവടുവെപ്പായിരിക്കും. അതുപോലെ, ഓഫ്‌ഷോർ കോർപ്പറേറ്റ് ലാഭത്തിന്മേലുള്ള നികുതി പ്രതിവർഷം 200–600 ബില്യൺ ഡോളർ സമാഹരിക്കാനാകും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഏറ്റവുമധികം ബാധിക്കപ്പെടുന്ന ദുർബല സമൂഹങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന്.
പുനർവിതരണത്തിനപ്പുറം, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന കാലാവസ്ഥാ അസ്ഥിരതയിൽ കമ്മ്യൂണിറ്റികളെ പ്രത്യേകിച്ച് ദുർബലമാക്കുന്ന ആഗോള സാമ്പത്തിക ക്രമത്തിലെ ദുർബലമായ പോയിന്റുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ നമുക്ക് അടിസ്ഥാനപരമായി ആവശ്യമാണ്. മൈക്കൽ ലൂയിസും പാറ്റ് കോനാറ്റിയും ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റിയെ 'പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള' ഒന്നാക്കി മാറ്റുന്ന ഏഴ് പ്രധാന സവിശേഷതകൾ നിർദ്ദേശിക്കുക: വൈവിധ്യം, സാമൂഹിക മൂലധനം, ആരോഗ്യകരമായ ആവാസവ്യവസ്ഥകൾ, നവീകരണം, സഹകരണം, ഫീഡ്‌ബാക്കിനുള്ള പതിവ് സംവിധാനങ്ങൾ, മോഡുലാരിറ്റി (രണ്ടാമത്തേത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു കാര്യം തകരാറിലായാൽ അത് സംഭവിക്കാത്ത ഒരു സിസ്റ്റം രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുക എന്നതാണ്. മറ്റെല്ലാം ബാധിക്കും). ഏറ്റവും തുല്യതയുള്ള സമൂഹങ്ങൾ പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ കൂടുതൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളവരാണെന്ന് മറ്റ് ഗവേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിലവിലെ ആഗോളവൽകൃത സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാന പരിവർത്തനങ്ങൾ തേടേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയിലേക്കാണ് ഇതെല്ലാം വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്.
കാലാവസ്ഥാ അസ്ഥിരത ഏറ്റവുമധികം ബാധിക്കപ്പെടുന്നവരെ മുൻനിരയിലും പരിഹാരമാർഗ്ഗങ്ങളുടെ നേതൃത്വത്തിലും നിർത്തുകയാണ് കാലാവസ്ഥാ നീതി ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. ഇത് പരിഹാരങ്ങൾ അവർക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക മാത്രമല്ല, നാമെല്ലാവരും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പ്രതിസന്ധിക്ക് പല പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്കും ഇതിനകം തന്നെ ചില ഉത്തരങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, കർഷക പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ, അവരുടെ കാർഷിക പാരിസ്ഥിതിക രീതികളിലൂടെ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ നേരിടാൻ കാർഷിക വ്യവസായത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള ഭക്ഷ്യ ഉൽപാദന സംവിധാനങ്ങൾ പരിശീലിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, മണ്ണിൽ കൂടുതൽ കാർബൺ സംഭരിക്കുകയും ഒരുമിച്ച് നിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന സമൂഹങ്ങളെ കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സമയങ്ങൾ.
ഇതിന് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിന്റെ ജനാധിപത്യവൽക്കരണവും പുതിയ പരമാധികാരത്തിന്റെ ആവിർഭാവവും ആവശ്യമായി വരും, അത് സൈന്യത്തിന്റെയും കോർപ്പറേഷനുകളുടെയും അധികാരത്തിലും നിയന്ത്രണത്തിലും കുറവും പൗരന്മാരോടും സമൂഹങ്ങളോടും ഉള്ള അധികാരവും ഉത്തരവാദിത്തവും വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അവസാനമായി, കാലാവസ്ഥാ നീതി ആവശ്യപ്പെടുന്നത് സമാധാനപരവും അക്രമരഹിതവുമായ സംഘട്ടന പരിഹാരത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ഒരു സമീപനമാണ്. കാലാവസ്ഥാ സുരക്ഷാ പദ്ധതികൾ ഭയത്തിന്റെ വിവരണങ്ങളും ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിന് മാത്രം അതിജീവിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പൂജ്യം-തുക ലോകവും നൽകുന്നു. അവർ വൈരുദ്ധ്യം അനുമാനിക്കുന്നു. പൊരുത്തക്കേടുകൾ അഹിംസാത്മകമായി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നതും ഏറ്റവും ദുർബലമായ സംരക്ഷിതമായതുമായ പരിഹാരങ്ങളിലേക്കാണ് കാലാവസ്ഥാ നീതി നോക്കുന്നത്.
ഇവയിലെല്ലാം, നവലിബറലിസവും സ്വേച്ഛാധിപത്യവും സമകാലിക രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്ത ഐക്യദാർഢ്യം, ജനാധിപത്യം, ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവയിൽ പടുത്തുയർത്തിയ ചെറു, ക്ഷണികമായ ഉട്ടോപ്യൻ സമൂഹങ്ങളെ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട്, ചരിത്രത്തിലുടനീളം, ദുരന്തങ്ങൾ പലപ്പോഴും ജനങ്ങളിൽ ഏറ്റവും മികച്ചത് പുറത്തെടുത്തുവെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. റെബേക്ക സോൾനിറ്റ് ഇത് പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് നരകത്തിലെ പറുദീസ 1906-ലെ സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ഭൂകമ്പം മുതൽ 2005-ലെ ന്യൂ ഓർലിയാൻസിലെ വെള്ളപ്പൊക്കം വരെയുള്ള അഞ്ച് വലിയ ദുരന്തങ്ങൾ അവൾ ആഴത്തിൽ പരിശോധിച്ചു. അത്തരം സംഭവങ്ങൾ ഒരിക്കലും നല്ലതല്ലെങ്കിലും, അവർക്ക് 'ലോകം എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്നും അവർ കുറിക്കുന്നു - ആ പ്രതീക്ഷയുടെ ശക്തിയും ആ ഔദാര്യവും ആ ഐക്യദാർഢ്യവും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. പരസ്പര സഹായത്തെ സ്ഥിരസ്ഥിതി പ്രവർത്തന തത്വമായും സിവിൽ സമൂഹം സ്റ്റേജിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുമ്പോൾ ചിറകിൽ കാത്തിരിക്കുന്ന ഒന്നായും ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
ഇതും കാണുക: ഈ വിഷയങ്ങളെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയാൻ, പുസ്തകം വാങ്ങുക: N. Buxton and B. Hayes (Eds.) (2015) സുരക്ഷിതരും പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരും: സൈനികരും കോർപ്പറേഷനുകളും എങ്ങനെയാണ് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന ലോകത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നത്. പ്ലൂട്ടോ പ്രസ്സും ടി.എൻ.ഐ.
നന്ദി: സൈമൺ ഡാൽബി, താമര ലോറിൻസ്, ജോസഫിൻ വലെസ്‌കെ, നിയാം ഇല്ല ബ്രൈൻ, വെൻഡല ഡി വ്രീസ്, ഡെബോറ ഈഡ്, ബെൻ ഹെയ്സ്.
ഉറവിടം പൂർണ്ണമായി പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഈ റിപ്പോർട്ടിലെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ വാണിജ്യേതര ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉദ്ധരിക്കുകയോ പുനർനിർമ്മിക്കുകയോ ചെയ്യാം. ഈ റിപ്പോർട്ട് ഉദ്ധരിച്ചതോ ഉപയോഗിച്ചതോ ആയ വാചകത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പോ അല്ലെങ്കിൽ അതിലേക്കുള്ള ലിങ്കോ ലഭിക്കുന്നതിന് TNI നന്ദിയുള്ളവനായിരിക്കും.
.jpg){kind=link}