പാറ്റ് എൽഡർ, ഡിസംബർ 3, 2019
പാരിസ്ഥിതിക സ friendly ഹൃദ അഗ്നിശമന നുരകളെ സൈനിക ഗവേഷണങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ പ്രായോഗിക ബദലുകൾ നിലവിലുണ്ട് - അവ ലോകമെമ്പാടും ഉപയോഗിക്കുന്നു.
അടുത്തിടെ പ്രതിരോധ വകുപ്പിന്റെ പ്രചാരണ ഭാഗം, നേവൽ റിസർച്ച് ലാബ് കെമിസ്റ്റുകൾ PFAS രഹിത അഗ്നിശമന നുരയെ തിരയുന്നു നിലവിൽ വിപണിയിൽ ലഭ്യമായ ഫ്ലൂറിൻ രഹിത നുരകൾ പ്രാക്ടീസ് ഡ്രില്ലുകളിലും അത്യാഹിതങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന കാർസിനോജെനിക് നുരകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ബദലാണ് എന്ന പെന്റഗണിന്റെ തെറ്റായ വിവരണം തുടരുന്നു.
ഇന്ധന തീ കെടുത്താൻ യുഎസ് സൈന്യം ജലീയ ഫിലിം രൂപപ്പെടുത്തുന്ന നുരകൾ (എ.എഫ്.എഫ്.എഫ്) ഉപയോഗിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും വിമാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നവ. നവംബർ, 2019 ലേഖനത്തിൽ DOD റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു:
“നുരകളെ വളരെ ഫലപ്രദമാക്കുന്ന പ്രധാന ഘടകം ഒരു ഫ്ലൂറോകാർബണാണ് നാവികസേനയിലെ കെമിക്കൽ എഞ്ചിനീയറായ കാതറിൻ ഹിന്നാന്ത് പറഞ്ഞു വാഷിംഗ്ടണിലെ റിസർച്ച് ലബോറട്ടറി. ഫ്ലൂറോകാർബണുകളുടെ പ്രശ്നം അതാണ് ഉപയോഗിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ അവ അധ de പതിക്കില്ല. അത് മനുഷ്യർക്ക് നല്ലതല്ല, അവൾ പറഞ്ഞു."
ഇത് യഥാർത്ഥമാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, ഈ രാസവസ്തുക്കൾ രണ്ട് തലമുറകളായി വിഷമുള്ളവയാണെന്നും അവരുമായി ഭൂമിയുടെ വലിയ തോതിലുള്ള മലിനീകരണമുണ്ടെന്നും അവ തുടർന്നും ഉപയോഗിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതായും അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്ന് വരുന്ന പ്രകോപനപരമായ പ്രസ്താവനയാണിത്. ലോകത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ക്യാൻസർ ഉണ്ടാക്കുന്ന നുരകളെ മറികടന്ന് അസാധാരണമായ ശേഷി ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി എന്നത് ആശങ്കാജനകമാണ് മാവ് രഹിതം അമേരിക്കൻ സൈന്യം കാർസിനോജനുകളുടെ ഉപയോഗം തുടരുന്നതിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുമ്പോൾ നുരകൾ.
പെന്റഗണിന്റെ പാത്തോളജി നാം മനസ്സിലാക്കണം. മുകളിലുള്ള കെമിക്കൽ എഞ്ചിനീയറുടെ പ്രസ്താവനയെത്തുടർന്ന്, ഡിഎഡി ഇപിഎയുടെ “പിഎഎഫ്എസ് കുടുംബത്തിലെ രണ്ട് പദാർത്ഥങ്ങൾക്കായുള്ള ആജീവനാന്ത കുടിവെള്ള ആരോഗ്യ ഉപദേശകനെ പരാമർശിക്കുന്നു: പെർഫ്ലൂറോക്റ്റെയ്ൻ സൾഫോണേറ്റ്, അല്ലെങ്കിൽ പിഎഫ്ഒഎസ്, പെർഫ്ലൂറോക്റ്റാനോയിക് ആസിഡ് അല്ലെങ്കിൽ പിഎഫ്ഒഎ.”
മണ്ണിലേക്ക് ഒഴുകുന്നതും പ്രാദേശിക കുടിവെള്ള വിതരണത്തെ മലിനമാക്കുന്നതുമായ ഫ്ലൂറിനേറ്റഡ്, വിഷമുള്ള അഗ്നിശമന നുരകളുടെ ഉപയോഗം സൈനിക, കോർപ്പറേറ്റ് പ്രതിരോധക്കാർ പലപ്പോഴും PFOS, PFOA എന്നിവയുടെ ഉപയോഗത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. അയ്യായിരത്തിലധികം കാർസിനോജെനിക് പി.എഫ്.എ.എസ് (ഓരോ-പോളി ഫ്ലൂറോഅൽകൈൽ) ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള കുടുംബത്തിലെ ഏറ്റവും വിനാശകരമായ രണ്ട് ഇനങ്ങളാണിത്.) നമ്മുടെ ജലാശയങ്ങളിൽ എത്ര കോടിക്കണക്കിന് ഗാലൻ വെള്ളം ഉണ്ടെന്ന് ഒരിക്കലും അറിയരുതെന്ന് ഞങ്ങളെ വിഷം കൊടുക്കുന്നവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ ഗ്രൗണ്ടിലെ ക്യുബിക് യാർഡുകൾ ഈ രണ്ട് രാസവസ്തുക്കളും മലിനമായ മറ്റ് പല മാരകമായ PFAS രാസവസ്തുക്കളും ഉപയോഗിച്ച് മലിനമാക്കി.
അതിനാൽ, അവർ സന്ദേശത്തെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു, കൂടാതെ മറ്റ് രണ്ട് അർബുദ ഫ്ലൂറിനേറ്റഡ് പകരക്കാർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിനിടയിലും അവർ ഈ രണ്ട് തരം പിഎഎഎസിന്റെ ഉപയോഗം നിർത്തിവച്ചു. അവർ എങ്ങനെയാണ് ഇട്ടതെന്ന് ഇതാ:
“ഈ വർഷം, നാവികസേന AFFF സജ്ജീകരിക്കുന്നതിനായി മിലിട്ടറി സ്പെസിഫിക്കേഷൻ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു കണ്ടെത്താവുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ തലങ്ങളിൽ PFOS, PFOA എന്നിവയ്ക്കായുള്ള പരിധികൾ നീക്കംചെയ്തു ഫ്ലൂറിൻ ആവശ്യകത. നാവിക ഗവേഷണ ലബോറട്ടറി a എ.എഫ്.എഫ്.എഫിന് പകരമായി ഇന്ധന തീ പടർത്തുന്നതിന് ഫലപ്രദമാണ് ഒരു PFAS ഉം അടങ്ങിയിട്ടില്ല. ”
ഫ്ലൂറിൻ ആവശ്യകത നീക്കം ചെയ്യുന്ന സമീപകാല പരിഷ്ക്കരണം 1967 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന ഒരു സവിശേഷതയെ മാറ്റുന്നു. നാവികസേന തുടക്കത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചു മിൽ സ്പെക്ക് -F-24385, The ഫ്ലൂറിനേറ്റഡ് ക്യാൻസർ ഉണ്ടാക്കുന്ന നുരകളുടെ ഉപയോഗം നിർബന്ധമാക്കി ജലീയ ഫിലിം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നുരയെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ സൈനിക സവിശേഷതകൾ. ലോകമെമ്പാടും ഉപയോഗിക്കുന്ന അർബുദ നുരകൾ സൈന്യം മാറ്റുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെങ്കിലും ഇത് പുരോഗതിയായി കാണപ്പെടാം.
അന്താരാഷ്ട്ര വിമാന യാത്രയുടെ ഭരണവും ഭരണവും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ഇന്റർനാഷണൽ സിവിൽ ഏവിയേഷൻ ഓർഗനൈസേഷന്റെ (ഐസിഎഒ) നേതൃത്വം ലോകത്തെ മിക്കവരും പിന്തുടരുന്നു. യുഎസ് സൈന്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന എഎഫ്എഫ്എഫിന്റെ പ്രകടനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന നിരവധി ഫ്ലൂറിൻ രഹിത അഗ്നിശമന നുരകളെ (എഫ്എക്സ്എൻഎംഎക്സ് എന്നറിയപ്പെടുന്നു) ഐസിഒഒ അംഗീകരിച്ചു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രധാന വിമാനത്താവളങ്ങളിൽ ദുബായ്, ഡോർട്മണ്ട്, സ്റ്റട്ട്ഗാർട്ട്, ലണ്ടൻ ഹീത്രോ, മാഞ്ചസ്റ്റർ, കോപ്പൻഹേഗൻ, ഓക്ക്ലാൻഡ് കോൾ, ബോൺ എന്നിവയുൾപ്പെടെ എഫ്എക്സ്എൻഎംഎക്സ് നുരകൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഓസ്ട്രേലിയയിലെ എല്ലാ 3 പ്രധാന വിമാനത്താവളങ്ങളും F3 നുരകളിലേക്ക് മാറി. എഫ്എക്സ്എൻഎംഎക്സ് നുരകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്വകാര്യമേഖല കമ്പനികളിൽ ബിപി, എക്സോൺ മൊബീൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
പെന്റഗണിനേക്കാൾ യൂറോപ്യന്മാരും വ്യാവസായിക ഗോലിയാത്തുകളും അവരുടെ ലോകത്തിന്റെ ആരോഗ്യത്തിലും സുരക്ഷയിലും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുക്കളാണ്.
പൊതുജനാരോഗ്യത്തെക്കാൾ കോർപ്പറേറ്റ് ലാഭം വ്യക്തമാക്കുന്ന ഒരു അമേരിക്കൻ സമ്പ്രദായത്തിൽ ഐസിഎഒയുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന യൂറോപ്യന്മാർ സ്വകാര്യമായി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്റർനാഷണൽ മലിനീകരണ എലിമിനേഷൻ നെറ്റ്വർക്ക് വിളിച്ച ഒരു വിദഗ്ദ്ധ പാനൽ, (IPEN), റോമിൽ 2018 ൽ ശേഖരിച്ചു. മനുഷ്യന്റെ ആരോഗ്യത്തിനും പരിസ്ഥിതിക്കും ഹാനികരമായ രീതിയിൽ വിഷ രാസവസ്തുക്കൾ മേലിൽ ഉൽപാദിപ്പിക്കുകയോ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഒരു ലോകത്തിനായി ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന പൊതു താൽപ്പര്യമുള്ള എൻജിഒകളുടെ ആഗോള ശൃംഖലയാണ് ഐപിഎൻ. ഫ്ലൂറിൻ രഹിത അഗ്നിശമന നുരകളെക്കുറിച്ച് പാനൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഈ റിപ്പോർട്ട് ഈ മനുഷ്യ ആരോഗ്യ പകർച്ചവ്യാധിയോടുള്ള അമേരിക്കൻ നിസ്സംഗതയെ ബാധിക്കുന്നു.
നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ നിന്നും ലോബിയിംഗ് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നും ഗണ്യമായ പ്രതിരോധമുണ്ട് ഈ മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് യുഎസ് കെമിക്കൽ വ്യവസായത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പലതും അടിസ്ഥാനരഹിതമോ അസത്യമോ ആയ വാദങ്ങളും കെട്ടുകഥകളും ഫലപ്രാപ്തിയെ കുറച്ചുകാണിക്കുന്നു പ്രവർത്തനക്ഷമത അല്ലെങ്കിൽ ഫ്ലൂറിൻ രഹിത നുരകളുടെ സുരക്ഷ. ”
ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന യുഎസ് മാധ്യമങ്ങളുടെ റഡാറിൽ നിന്ന് പൂർണമായും ഈ അർബുദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെച്ചൊല്ലി യൂറോപ്യന്മാരും യുഎസും തമ്മിൽ വാക്കുകളുടെ യുദ്ധമുണ്ട്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മനുഷ്യ ആരോഗ്യ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അമ്പരപ്പിക്കുന്നതാണ്.
ഡിഒഡി ഈ മിസ്സൈവുകളിൽ സാധാരണയായി ഒരു സിങ്കർ ഉണ്ട്, ഫ്ലൂറിൻ രഹിത നുരയെ തിരയുന്ന നേവി കെമിസ്റ്റുകളിൽ ഇത് ഇതാ:
PFOS, PFOA എന്നിവയ്ക്ക് ദോഷകരമാണെന്ന് EPA തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അവരുടെ ആരോഗ്യ ഉപദേഷ്ടാവ്, മറ്റ് പിഎഎഎഎസിനെ ദോഷകരമായി കണക്കാക്കാമെന്ന് ഹിന്നന്റ് പറഞ്ഞു ഭാവിയിൽ. അതിനാൽ, നേവൽ റിസർച്ച് ലബോറട്ടറിയിലെ രസതന്ത്രജ്ഞർ തിരയുന്നു ആരോഗ്യത്തിനും ഹാനികരമല്ലാത്തതുമായ ഒരു ഫ്ലൂറിൻ രഹിത നുരയെ അല്ലെങ്കിൽ F3 മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ ഇന്ധന തീ വേഗത്തിൽ കെടുത്താൻ കഴിയും, ”അവർ പറഞ്ഞു.
“ഭാവിയിൽ മറ്റ് പിഎഎഎഎസ് ദോഷകരമാണെന്ന് കണക്കാക്കാമോ?” ഇത് മറ്റൊരു പ്രകോപനപരമായ പ്രസ്താവനയാണ്, കാരണം ലോകത്തെ പ്രമുഖ അക്കാദമിക് സ്ഥാപനങ്ങളും ശാസ്ത്രജ്ഞരും പ്രാദേശിക, ഫെഡറൽ സർക്കാരുകളും അസാധാരണമായ കഴിവുള്ള കാൻസർ, ഫ്ലൂറിൻ രഹിത പകരക്കാരിലേക്ക് മാറിയിരിക്കുന്നു. അവർ ശാസ്ത്രത്തിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുകയും അവരുടെ ആളുകളെ സംരക്ഷിക്കാൻ നീങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നതിനാലാണിത്.
പെന്റഗൺ ഇവിടെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു. “മറ്റ് PFAS ഭാവിയിൽ ദോഷകരമാണെന്ന് കണക്കാക്കാം” എന്ന് അവർ എഴുതുമ്പോൾ അവർ ശാസ്ത്രത്തെ പരാമർശിക്കുന്നില്ല. 50 വർഷമായി അപമാനകരമായ ശാസ്ത്രം അവർക്കറിയാം. പകരം, അവർ EPA അല്ലെങ്കിൽ കോൺഗ്രസിനെയും രാഷ്ട്രീയ മാറ്റത്തിന്റെ പ്രവചനാതീതമായ കാറ്റിനെയും പരാമർശിക്കുന്നു. മനുഷ്യരുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളും പരിസ്ഥിതി നാശവും പെന്റഗണിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പിന്തിരിപ്പിക്കില്ല, പക്ഷേ ഇപിഎ അല്ലെങ്കിൽ കോൺഗ്രസ് ഒരു ദിവസം മാത്രം.
പതിവ് അഗ്നിശമന പരിശീലനങ്ങളിൽ നിന്ന് നുരയെ മണ്ണിലേക്ക് ഒഴുകുന്നത് പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന് കനത്ത ഭീഷണിയാണെന്ന് വരുംതലമുറകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. മുനിസിപ്പാലിറ്റി, സ്വകാര്യ കുടിവെള്ള കിണറുകളെ മലിനപ്പെടുത്തുന്നതിനായി കാർസിനോജനുകൾ മണ്ണിനടിയിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്നതായി അവർക്കറിയാം, ഇത് മനുഷ്യരുടെ ഉൾപ്പെടുത്തലിന് നേരിട്ടുള്ള പാത നൽകുന്നു. ഒരു അമ്മയുടെ പാലിൽ നിന്ന് നവജാതശിശുവിലേക്ക് PFAS കടന്നുപോകുന്നുവെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഇത് വൃക്ക, കരൾ, ടെസ്റ്റികുലാർ ക്യാൻസർ എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാകുമെന്നും ഇത് ഭയാനകമായ കഷ്ടപ്പാടുകൾക്കും ബാല്യകാല രോഗങ്ങൾക്കും കാരണമാകുമെന്നും അവർക്കറിയാം. അവർക്കറിയാം, അവർ അത് കാര്യമാക്കുന്നില്ല.
ഫ്ലൂറിൻ രഹിത നുരകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം സൈന്യം തുടരുമെന്ന് പിഎഎഎസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ പ്രത്യേക ഡിഒഡി പ്രചാരണ ഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം പറയുന്നു, “വാഷിംഗ്ടൺ ആസ്ഥാനമായുള്ള നേവൽ റിസർച്ച് ലബോറട്ടറി റിസർച്ച് കെമിസ്റ്റായ സ്പെൻസർ ഗൈൽസ് പറഞ്ഞു, ഒരു വസ്തു വാഗ്ദാനം ചെയ്താൽ അത് കൈമാറും മേരിലാൻഡിലെ ഒരു നേവി ലാബ്, വലിയ തോതിലുള്ള പൊള്ളൽ പരിശോധന നടക്കുന്നിടത്ത്. ”
നേവൽ റിസർച്ച് ലബോറട്ടറി, ചെസാപീക്ക് ബേ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റ് (എൻആർഎൽ-സിബിഡി)
ആ ലാബ്, മേരിലാൻഡിലെ ചെസാപീക്ക് ബീച്ചിലെ നാവിക ഗവേഷണ ലബോറട്ടറി, ചെസാപീക്ക് ബേ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റ് (എൻആർഎൽ-സിബിഡി) ആണ്, വാഷിംഗ്ടണിന് തെക്കുകിഴക്കായി 35 മൈൽ അകലെയുള്ള വളരെ മലിനമായ ഒരു സ facility കര്യമാണിത്. എൻആർഎൽ-സിബിഡി വാഷിംഗ്ടണിലെ എൻആർഎല്ലിന് അഗ്നിശമന ഗവേഷണത്തിനായി സൗകര്യങ്ങൾ ഒരുക്കുന്നു.
ചെസാപീക്കിന് മുകളിലുള്ള ഗംഭീരമായ കാഴ്ചയുള്ള ഇവിടുത്തെ സൈനിക ചരിത്രം 1941 ലേക്ക് പോകുന്നു. അന്നുമുതൽ നാവികസേന പ്രകൃതിദത്ത യുറേനിയം, ഡിപ്ലേറ്റഡ് യുറേനിയം (ഡി.യു) ഉൾപ്പെടെയുള്ള പരിസ്ഥിതി നശീകരണ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കായി സൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. , തോറിയം. ഉയർന്ന വേഗത ഇംപാക്ട് പഠനങ്ങളിൽ നാവികസേന DU നടത്തി 218C നിർമ്മിക്കുകയും 227 നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ചെസാപീക്ക് ബീച്ചിൽ അവസാനമായി ഡി.യു ഉപയോഗിച്ചത് 1992 അവസാനമാണ്. അഗ്നിശമന പരീക്ഷണങ്ങളിൽ പി.എഫ്.എ.എസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, എന്നിരുന്നാലും, ഈ മനോഹരമായ മേരിലാൻഡ് സ്ഥലത്ത് നാവികസേന നടത്തിയ ഏറ്റവും വലിയ പാരിസ്ഥിതിക കുറ്റകൃത്യമാണ്.
1968 മുതൽ, വിവിധ ഇന്ധന സ്രോതസ്സുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിച്ച തീപിടുത്തത്തിൽ കെടുത്തിക്കളയുന്ന ഏജന്റുമാരെ പരീക്ഷിക്കാൻ അഗ്നിശമന പരിശീലന മേഖല ഉപയോഗിച്ചു. ഗ്യാസോലിൻ, ഡീസൽ, ജെറ്റ് പ്രൊപ്പൽഷൻ ഇന്ധനം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന പെട്രോളിയം ഉൽപന്നങ്ങൾ തുറന്ന കത്തിച്ചുകൊണ്ട് കോൺക്രീറ്റ് ടെസ്റ്റിംഗ് പാഡിൽ തീ സൃഷ്ടിച്ചാണ് പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തിയത്. 2 ലെ CH2017M ഹിൽ PFAS നെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്:
ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ രണ്ട് തുറന്ന കത്തുന്ന സ്ഥലങ്ങളും രണ്ട് സ്മോക്ക് ഹ ouses സുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. തീ പരീക്ഷിച്ച സപ്രസന്റുകളിൽ എ.എഫ്.എഫ്.എഫ് [ജലീയ ഫിലിം രൂപപ്പെടുന്ന നുര], പി.കെ.പി. (പൊട്ടാസ്യം ബൈകാർബണേറ്റ്), ഹാലോണുകൾ, പ്രോട്ടീൻ നുരകൾ (“ബീൻ സൂപ്പ്”). താരതമ്യേനെ, ഈ പരിഹാരങ്ങൾ അടങ്ങിയ മലിനജലം ഒരു ഹോൾഡിംഗ് കുഴിയിലേക്ക് ഒഴുകുന്നു മണ്ണിലേക്ക് സാവധാനം ആഗിരണം ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഇത് മനുഷ്യരാശിക്കും ഭൂമിക്കും എതിരായ കുറ്റമാണ്.
2018- ൽ DOD- ൽ ചെസാപീക്ക് ബേ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് PFAS ഉപയോഗിച്ച് ഏറ്റവും മലിനമായ സൈനിക സൈറ്റുകളുടെ പട്ടിക. ഭൂഗർഭജലത്തിൽ PFOS / PFOA യുടെ ഒരു ട്രില്യൺ (ppt) ന് 241,010 ഭാഗങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതായി കാണിച്ചു.
സൈന്യത്തിന്റെ താൽപ്പര്യവും വിനാശകരമായ പെരുമാറ്റവും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ഇപിഎയ്ക്കും മേരിലാൻഡ് സ്റ്റേറ്റിനും പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്താവുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നുമില്ല. അതേസമയം, ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഭൂഗർഭജലത്തിലെ രാസവസ്തുക്കളെ 20 ppt പ്രകാരം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. എൻആർഎൽ-സിബിഡിയുടെ അതിശയകരമായ ഉയർന്ന അളവിലുള്ള പിഎഎഎസ് ശ്രദ്ധേയമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് റൺവേ ഇല്ലാത്ത ഒരു അടിത്തറയ്ക്ക്. രണ്ട് തലമുറകളായി നേവി ടെക്കുകൾ വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്ന് “ബീച്ചിലേക്ക്” ഭയാനകമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുന്നു.
നാവികസേന മലിനീകരണത്തെക്കുറിച്ച് വളരെ താഴ്ന്ന നിലയിലാണ്. ചെസാപീക്ക് ബീച്ചിലെ മിക്ക ആളുകൾക്കും ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല, അതേസമയം സതേൺ മേരിലാൻഡ് പ്രസ്സ് ഈ വിഷയം ഒഴിവാക്കുന്നു. നാവികസേനയുടെ സ്വകാര്യ കിണറുകളുടെ പരിശോധനാ പരിപാടി സംബന്ധിച്ച് ചുറ്റുമുള്ള സമൂഹത്തിൽ പൊതു പരിശോധന നടത്തിയിട്ടില്ല.
രാജ്യത്തുടനീളം, നാവികസേന അവരുടെ താവളങ്ങളോട് ചേർന്നുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലെ കിണറുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു. ചെസാപീക്ക് ബീച്ചിൽ നാവികസേന ഒരിക്കലും തങ്ങളുടെ ഏറ്റവും അടുത്ത അയൽവാസികളുടെ കിണറുകൾ പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഉപയോഗിച്ച പൊള്ളലേറ്റ കുഴിയിൽ നിന്ന് 1,000 അടി വരെ ജീവിക്കുന്നവർ.
ഇതിൽ 2017 എക്സ്ചേഞ്ച്, മേരിലാൻഡ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് എൻവയോൺമെന്റിന്റെയും നേവൽ കമാൻഡിന്റെയും പ്രതിനിധികൾ, ഉപരിതല ജലത്തിൽ നിന്നുള്ള മലിനീകരണം, അതായത്, ഭൂമിയോട് 3 'മുതൽ 10' വരെ ഭൂഗർഭജലത്തിന് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള ഭൂഗർഭജലം ആഴത്തിലുള്ള ജലസമൃദ്ധിയിൽ എത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന് ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. പ്രദേശത്തെ മിക്ക കിണറുകളും അതിൽ നിന്ന് വെള്ളം എടുക്കുന്നു. ചെസാപീക്ക് ബീച്ച് അടിത്തറയുടെ വടക്കുഭാഗത്തുള്ള ആഭ്യന്തര കിണറുകൾ “പൈനി പോയിന്റ് അക്വിഫറിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു” എന്നും ഇത് ഒരു പരിമിത യൂണിറ്റിന് താഴെയാണെന്നും “പാർശ്വസ്ഥമായി തുടർച്ചയായി പൂർണ്ണമായും പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു” എന്ന് നാവികസേന പറയുന്നു.
വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, മലിനീകരണം താഴത്തെ ജലാശയത്തിലേക്ക് എത്താൻ ഒരു വഴിയുമില്ലെന്ന് നാവികസേന വാദിക്കുന്നു, അതേസമയം മേരിലാൻഡ് പരിസ്ഥിതി വകുപ്പ് “ഈ മേഖല പൂർണ്ണമായും പരിമിതവും തുടർച്ചയായതുമായ ഒരു യൂണിറ്റിന് കീഴിലാണെന്ന് കൃത്യമായി പറയാൻ കഴിയില്ല” എന്ന് പറയുന്നു. അഗ്നിശമന പരിശീലനത്തിൽ നിന്നുള്ള അർബുദങ്ങൾ ആളുകളുടെ കുടിവെള്ളത്തിൽ എത്താൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് സംസ്ഥാനം പറയുന്നു.
നാവികസേന സമീപത്തുള്ള 40 കിണറുകളിൽ സാമ്പിൾ ചെയ്തു. നാവികസേന കൃത്യമായ അളവ് വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും മൊത്തം 40 എണ്ണത്തിൽ മൂന്ന് കിണറുകളിൽ പി.എഫ്.എ.എസ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ജലസംഭരണികളെ “തുടർച്ചയായതും പൂർണ്ണമായും പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഒരു യൂണിറ്റ്” കൊണ്ട് വേർതിരിക്കുന്നില്ല, അല്ലാത്തപക്ഷം മലിനീകരണമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല.
കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് മാസങ്ങളായി അമേരിക്കയിൽ ഈ രാസവസ്തുക്കളെക്കുറിച്ച് പെട്ടെന്ന് ഒരു അവബോധം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും സൈന്യം വലിയ അളവിൽ പരിശോധനയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടു.
മാധ്യമങ്ങൾ അത് സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ മന്ദഗതിയിലാണ്, അതേസമയം പെന്റഗൺ ഒരു വഞ്ചനാപരമായ വെബിൽ കറങ്ങുന്നു.
ഒരു പ്രതികരണം
നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിന് നന്ദി, വളരെ നന്നായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു അവതരണത്തിൽ "അഗ്നിശമന നുരകളുടെ തരങ്ങൾ" എന്ന ചിത്രം ഉപയോഗിക്കാമോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു?