അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതി യുഎസിനെതിരായ പീഡന കുറ്റങ്ങൾ പരിഗണിച്ചു

ജോൺ ലാഫോർജിയാണ്

അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും മറ്റിടങ്ങളിലെയും തടവുകാരെ പീഡിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് യുഎസ് സായുധ സേനയും സിഐഎയും യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ ചെയ്തിരിക്കാമെന്ന് ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ കോടതിയുടെ ചീഫ് പ്രോസിക്യൂട്ടർ അടുത്തിടെ ഒരു റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു, ഇത് യുഎസ് പൗരന്മാർക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്താനുള്ള സാധ്യത ഉയർത്തുന്നു.

61 മെയ് 1 നും 2003 ഡിസംബർ 31 നും ഇടയിൽ യുഎസ് സായുധ സേനയിലെ അംഗങ്ങൾ അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ പ്രദേശത്ത് കുറഞ്ഞത് 2014 തടവുകാരെ പീഡനത്തിനും ക്രൂരമായ പെരുമാറ്റത്തിനും വ്യക്തിപരമായ അന്തസ്സിന് മേലുള്ള രോഷത്തിനും വിധേയമാക്കിയതായി തോന്നുന്നു. നവംബർ 14 ഐസിസി റിപ്പോർട്ട് ഹേഗിലെ ചീഫ് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഫാറ്റൗ ബെൻസൗദയുടെ ഓഫീസാണ് ഇക്കാര്യം പുറത്തുവിട്ടത്.

അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, പോളണ്ട്, റൊമാനിയ, ലിത്വാനിയ എന്നിവിടങ്ങളിലെ രഹസ്യ ജയിലുകളിൽ 27 തടവുകാരെയെങ്കിലും CIA പ്രവർത്തകർ വിധേയമാക്കിയിട്ടുണ്ടാകാമെന്ന് റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു - 2002 ഡിസംബറിനും 2008 മാർച്ചിനും ഇടയിൽ ബലാത്സംഗം ഉൾപ്പെടെയുള്ള "പീഡനം, ക്രൂരമായ പെരുമാറ്റം, വ്യക്തിപരമായ അന്തസ്സിന് മേലുള്ള രോഷം" എന്നിവയ്ക്ക് വിധേയരായിട്ടുണ്ട്. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യുഎസ് സേനയെ രഹസ്യ സിഐഎ ജയിലുകളിലേക്ക് മാറ്റി, ചിലപ്പോൾ തടവുകാരെ സീലിംഗിൽ ചങ്ങലയിൽ ബന്ധിപ്പിച്ച് "ബ്ലാക്ക് സൈറ്റുകൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, "ചങ്ങലയിൽ ചങ്ങലയിട്ട് [17 ദിവസത്തേക്ക് ഒന്ന്] കോൺക്രീറ്റ് തറയിൽ മരവിപ്പിച്ചു, വാട്ടർബോർഡ് ചെയ്തു. അവരുടെ ബോധം മറയും വരെ" 2014 ലെ സെനറ്റ് ഇന്റലിജൻസ് കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം പീഡന പരിപാടിയിൽ.

9 ഡിസംബർ 2005-ന് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടി വക്താവ് ആദം എറേലി പറഞ്ഞു ജനീവ കൺവെൻഷനുകൾ പ്രകാരം യാതൊരു അവകാശവും ഉറപ്പുനൽകാത്ത തീവ്രവാദികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട്, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള തടവുകാർക്ക് റെഡ് ക്രോസിന്റെ പ്രവേശനം അമേരിക്ക നിഷേധിക്കുന്നത് തുടരും. തടവുകാരുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് അതിന്റെ കേന്ദ്ര ലക്ഷ്യമെന്ന് റെഡ് ക്രോസ് പരാതിപ്പെട്ടു, അവരെല്ലാം അന്താരാഷ്ട്ര മാനുഷിക നിയമത്തിന് കീഴിൽ സംരക്ഷണം അർഹിക്കുന്നു - പീഡനത്തിനെതിരായ സമ്പൂർണ്ണവും അവ്യക്തവുമായ നിരോധനം ഉൾപ്പെടുന്ന ഉടമ്പടി നിയമങ്ങൾ.

120-ലധികം രാജ്യങ്ങൾ ഐസിസിയിൽ അംഗങ്ങളാണെങ്കിലും യു.എസ്. ഐസിസി രൂപീകരിക്കുകയും അതിന്റെ അധികാരം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്ത 2002 ലെ റോം ചട്ടത്തിൽ ചേരാൻ യുഎസ് വിസമ്മതിച്ചെങ്കിലും, യുഎസ് സൈനികർക്കും സിഐഎ ഏജന്റുമാർക്കും അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, പോളണ്ട്, റൊമാനിയ, ലിത്വാനിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ - ഐസിസിയിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളും - അവരുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ നേരിടേണ്ടിവരും.

യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങൾ പ്രതികളുടെ ആഭ്യന്തര സർക്കാരുകൾ അന്വേഷിക്കുകയും പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യാത്തപ്പോൾ ഐസിസിയുടെ അധികാരപരിധി അഭ്യർത്ഥിക്കാം. "മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്ക് പ്രോസിക്യൂഷൻ ചെയ്യാൻ കഴിയാതെ വരികയോ തയ്യാറാവാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രം കേസുകൾ ഏറ്റെടുക്കുന്ന അവസാന ആശ്രയമാണ് ഐസിസി" എന്ന് ഗാർഡിയൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. കഴിഞ്ഞ ഒക്ടോബറിൽ ഫോറിൻ പോളിസി മാസികയിൽ എഴുതിയ ഡേവിഡ് ബോസ്‌കോ, “2003 നും 2005 നും ഇടയിൽ യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ തടവിലാക്കപ്പെട്ടവരെ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായി ആരോപിച്ച് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസ് ആവർത്തിച്ച് ശ്രദ്ധ ക്ഷണിച്ചു, അത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വേണ്ടത്ര അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.”

"പ്രത്യേക ക്രൂരതയിൽ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനാണ്"

യുഎസ് യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ ആരോപിക്കപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ബെൻസൗദയുടെ റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു, “അവ ചില ഒറ്റപ്പെട്ട വ്യക്തികളുടെ ദുരുപയോഗം ആയിരുന്നില്ല. പകരം, തടവുകാരിൽ നിന്ന് 'പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഇന്റലിജൻസ്' വേർതിരിച്ചെടുക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ അംഗീകൃത ചോദ്യം ചെയ്യൽ സാങ്കേതികതയുടെ ഭാഗമായി അവർ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായതായി തോന്നുന്നു. ലഭ്യമായ വിവരങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഇരകൾ ബോധപൂർവം ശാരീരികവും മാനസികവുമായ അക്രമങ്ങൾക്ക് വിധേയരായെന്നും, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പ്രത്യേക ക്രൂരതയോടെയും ഇരകളുടെ അടിസ്ഥാന മാനുഷിക അന്തസ്സിനെ അവഹേളിക്കുന്ന തരത്തിലുമാണ്. ഐസിസി റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു.

സെനറ്റ് കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ടിൽ നിന്ന് 500 പേജുള്ള ഉദ്ധരണികൾ പുറത്തുവിട്ടതായും പീഡനം നടന്നതായി കണ്ടെത്തിയതായും റോയിട്ടേഴ്‌സ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ദുരുപയോഗത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ ഫെബ്രുവരി 9 വരെ, സൈന്യത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിൽ പ്രകടമാണ്th ഈ വർഷം, 1,800 ചിത്രങ്ങൾ റിലീസ് ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചു പൊതുജനം ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ല.

ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ് ഭരണകൂടം, ഏത് അധികാരപ്പെടുത്തിയതും നടപ്പിലാക്കിയതുമായ പീഡനം ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഗ്വാണ്ടനാമോ ബേയിലെ ഓഫ്‌ഷോർ പീനൽ കോളനി എന്നിവ ഐസിസിയെ ശക്തമായി എതിർത്തിരുന്നു, എന്നാൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ലിത്വാനിയ, പോളണ്ട്, റൊമാനിയ എന്നിവയെല്ലാം അംഗങ്ങളാണ്, ഇത് ആ പ്രദേശങ്ങൾക്കുള്ളിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ കോടതിക്ക് അധികാരപരിധി നൽകുന്നു. ഈ പ്രോസിക്യൂഷനിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം യുഎസ് പൗരന്മാരുടെ.

പ്രസിഡന്റ് ബുഷും വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ഡിക്ക് ചെനിയും ഉണ്ട് പരസ്യമായി വീമ്പിളക്കി അനുവദിച്ചതും "നിയമവത്കരിച്ചതും" വ്യാപകമായി പ്രയോഗിച്ചതുമായ വാട്ടർബോർഡിംഗിനെക്കുറിച്ച് അവരുടെ കമാൻഡ് അതോറിറ്റിക്ക് കീഴിൽ. ഒരു ടെലിവിഷൻ അഭിമുഖത്തിനിടെ "മെച്ചപ്പെടുത്തിയ ചോദ്യം ചെയ്യൽ സാങ്കേതികത" എന്ന് അദ്ദേഹം എന്താണ് വിളിച്ചതെന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ, "ഞാൻ അത് ഹൃദയമിടിപ്പിൽ വീണ്ടും ചെയ്യും" എന്ന് മിസ്റ്റർ ചെനി പറഞ്ഞു.

ഒരു റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രൈമറി ഡിബേറ്റിനിടെ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് പറഞ്ഞു, “ഞാൻ വാട്ടർബോർഡിംഗ് തിരികെ കൊണ്ടുവരും, വാട്ടർബോർഡിംഗിനെക്കാൾ മോശമായ ഒരു നരകം ഞാൻ തിരികെ കൊണ്ടുവരും,” ഒരു പ്രസ്താവന അദ്ദേഹം പലതവണ ആവർത്തിച്ചു. സിഐഎ എൻഎസ്എയുടെ മുൻ ഡയറക്ടറായ ജനറൽ മൈക്കൽ ഹെയ്ഡൻ ഒരു ടെലിവിഷൻ അഭിമുഖത്തിൽ പ്രതികരിച്ചു: “അദ്ദേഹം [ട്രംപ്] ഉത്തരവിട്ടാൽ, ഒരിക്കൽ ഗവൺമെന്റിൽ വന്നാൽ, അമേരിക്കൻ സായുധ സേന പ്രവർത്തിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കും. നിങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു ഉത്തരവ് പാലിക്കരുത്. അത് സായുധ പോരാട്ടത്തിന്റെ എല്ലാ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളുടെയും ലംഘനമായിരിക്കും. നിയുക്ത പ്രസിഡന്റ് ട്രംപും ഭീകരരെന്ന് സംശയിക്കുന്നവരുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളെ ലക്ഷ്യമിട്ട് കൊലപ്പെടുത്താൻ ആവർത്തിച്ച് ആഹ്വാനം ചെയ്തു. രണ്ട് നടപടികളും യുഎസ് സൈനിക സേവന മാനുവലുകളും അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടി നിയമവും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ആത്യന്തികമായി ഐസിസി പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നു.

__________

ജോൺ ലാഫോർജ്, സിൻഡിക്കേറ്റഡ് സമാധാന വോയ്സ്വിക്വിൻസിലുള്ള ഒരു സമാധാന-പരിസ്ഥിതി നീതിഗ്രൂപ്പ് ന്യൂക്വച്ച് സഹ-ഡയറക്ടർ, ന്യൂക്ലിയർ ഹാർട്ട്ലൻഡിലെ അരിയനിൽ പീറ്റേഴ്സണുമായി സഹ എഡിറ്റർ ആണ്, പരിഷ്കരിച്ചത്: യു.എസ്.

പ്രതികരണങ്ങൾ

  1. ദേശീയ കോടതിയിൽ അവരുടെ കേസ് കൊണ്ടുവരുന്നതിന് പകരം എല്ലാ ടാർഗെറ്റ് വ്യക്തികൾക്കും ഞങ്ങളുടെ കേസ് ഐസിസി ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ കൊണ്ടുവരുന്നതിന് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സുരക്ഷാ സമിതിക്ക് മുമ്പാകെ അവരുടെ കേസ് കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു.
    യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസിലെ ഞങ്ങളുടെ ദേശീയ അംബാസഡറോടും സുരക്ഷാ കൗൺസിലിലെ നിലവിലെ 5 പ്രതിനിധികളോടും നിങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഘടനയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് വലിയ പരാതി നൽകാൻ കഴിയും.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    പ്രധാന പ്രശ്നം ഞാൻ കരുതുന്ന ഏകോപനമല്ല, നമ്മുടെ ഇ-മെയിലുകൾ അയയ്‌ക്കാൻ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ ബന്ധപ്പെടുക എന്നതാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് നല്ല കോൺടാക്റ്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ ഒരു വലിയ പരാതി നൽകുകയാണെങ്കിൽ, ദേശീയ കോടതിക്ക് മുമ്പാകെയുള്ള ഒരു പരാതി വളരെ വേഗത്തിൽ നിർത്തലാക്കപ്പെടുമെന്നതിനാൽ അത് പ്രവർത്തിച്ചേക്കാം. ദേശീയ കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ പരാതിപ്പെടുന്നത് കാര്യക്ഷമമല്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, ദേശീയ കോടതിയിലും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലും നമുക്ക് വിചാരണ ചെയ്യാമെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു. യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസുമായുള്ള നല്ല കാര്യങ്ങൾ, സ്റ്റേറ്റ് സർവൈലൻസിൽ ദേശീയ കോടതിയെപ്പോലെ അംബാസഡർമാർ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല എന്നതാണ്. ദേശീയ കോടതികൾക്കും യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസിനും മുമ്പാകെ ഒരേ തീയതിയിൽ ഒരേ ഘടനയോടെ, വ്യത്യസ്ത ഭാഷയിൽ നമ്മുടെ ദേശീയ കോടതിക്കും ഇ-മെയിൽ വഴിയും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ നല്ല കോൺടാക്റ്റുകൾക്ക് മുമ്പാകെ ഞങ്ങൾ ഒരേ വലിയ പരാതി നൽകിയാൽ, അത് പ്രവർത്തിച്ചേക്കാം.

    വാസ്തവത്തിൽ, ഐസിസിക്ക് പരാതിപ്പെടാൻ രണ്ട് വഴികളുണ്ട്, ഒരു ദേശീയ സംസ്ഥാനം പരാതിപ്പെടുന്നു, മറ്റൊന്ന് യുഎൻ സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ പരാതിപ്പെടുന്നു.

    ഈ ബൃഹത്തായ പരാതിയുടെ എഴുത്ത് ഘടന സാധ്യമാകുന്നിടത്തോളം കൂടുതൽ നിയമപരവും ശാസ്ത്രീയവുമായിരിക്കണം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആഗോളവും വൻതോതിലുള്ളതുമായ ഈ പരാതിയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും റഫറൻസായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കേണ്ടതുണ്ട്; പ്രത്യേകിച്ചും ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ നിലവിലുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന എല്ലാ പേറ്റന്റുകളും 40 വർഷമായി.

    ആഗോളതലത്തിൽ വൻതോതിലുള്ള പരാതി നൽകുന്നതിന്, ഞങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫോറങ്ങളിലും വെബ്‌സൈറ്റുകളിലും കൂടുതൽ ഫെയ്‌സ്ബുക്കിലും മറ്റുള്ളവയിലും പോയി ഞങ്ങളുടെ തന്ത്രം വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതേ ഘടനയോടെ, അതേ തീയതിയിൽ, ദേശീയ കോടതി മുമ്പാകെയും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രതിനിധി അംഗങ്ങൾക്കും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ അംഗങ്ങൾക്കും മുമ്പാകെയുള്ള ഒരു വലിയ പരാതി.

    ഒരു ആഗോള മെറ്റീരിയൽ പരാതി നൽകാൻ വെബിന്റെ എല്ലാ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും നമുക്ക് ഉപയോഗിക്കാം.
    ഡോക്ടർ കാതറിൻ ഹോട്ടൺ അതേ തീയതിയിൽ തന്നെ ഈ ബൃഹത്തായതും ആഗോളവുമായ പരാതിയുടെ ഏകോപനത്തിനായി ഒരു ടീമിനെ നിർമ്മിക്കുകയും ഈ ടീമിനെ നയിക്കുകയും വേണം.
    ഈ ടീമിൽ ഞങ്ങൾ ഗുണ്ടാസംഘങ്ങളുടെ ഇരകളായ അഭിഭാഷകരെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യണം, അവർ ധാരാളം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
    നിങ്ങൾക്ക് സഹായം ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഈ ലക്ഷ്യത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഈ ടീമിന്റെ ഭാഗമാകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
    ഞാൻ ഒരു വക്കീൽ അല്ല.

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല. ആവശ്യമായ ഫീൽഡുകൾ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു *

ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ

ഞങ്ങളുടെ മാറ്റ സിദ്ധാന്തം

യുദ്ധം എങ്ങനെ അവസാനിപ്പിക്കാം

പീസ് ചലഞ്ചിനായി നീങ്ങുക
യുദ്ധവിരുദ്ധ ഇവന്റുകൾ
വളരാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുക

ചെറുകിട ദാതാക്കൾ ഞങ്ങളെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു

പ്രതിമാസം $15 എങ്കിലും ആവർത്തിച്ചുള്ള സംഭാവന നൽകാൻ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നന്ദി-സമ്മാനം തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ആവർത്തിച്ചുവരുന്ന ദാതാക്കൾക്ക് ഞങ്ങൾ നന്ദി പറയുന്നു.

ഒരു പുനർവിചിന്തനത്തിനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവസരമാണിത് world beyond war
WBW ഷോപ്പ്
ഏത് ഭാഷയിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യുക